Источником права в современных условиях становятся судебные прецеденты, выраженные в форме постановлений Конституционного Суда РФ, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ. Судебная практика в современных условиях выступает не только в качестве предварительной ступени к последующему нор-мативному регулированию, но и сама становится непосредственным источником такого регулирования. Суды оказывают воздействие на законодательную и исполнительную власть путем принятия своих актов, контролируя акты иных органов власти. Судебная практика - ориентир для последующего правотворчества и правоприменения; особенно позитивна в этих процессах роль Конституционного Суда РФ. Решение Конституционного Суда РФ окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Непосредственное значение таких решений для деятельности арбитражных судов заключается в том, что признание нормативного акта или договора либо отдельных их положений не соответствующими Конституции РФ - основание для отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, основанных на нормативном акте или договоре, признанном неконституционным, либо воспроизводящих его или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения. Положения этих нормативных актов и договоров не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами (ч. 2 ст. 87) . В постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ содержатся разъяснения по вопросам применения арбитражного процессуального права, обязательные как для арбитражных судов, так и для участников арбитражного процесса. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ наряду с воспроизведением норм действующего законодательства разъясняют недостаточно урегулированные вопросы, способствуют единообразному толкованию норм арбитражного процессуального права. В качестве источников норм арбитражного процессуального права интересны и значимы совместные постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ. Принятие совместных постановлений объективно необходимо ввиду существующего дуализма органов судебной гражданской юрисдикции, поскольку требуется практическая координация вопросов правоприменения.
|
- Подзаконные акты как источники арбитражного процессуального права:
постановления Правительства РФ. В качестве примера постановления Правительства РФ как источника арбитражного процессуального права можно отметить постановление от 17 февраля 1998 г. № 202 О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, изданное в связи с введением в действие с 1 марта 1998 г. Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). Правительство РФ
- Налоги и налоговая система
постановление о взыскании налога или сбора за счет имущества налогоплательщика; ст. 76 - решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика; ст. 77 - решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика; ст. 79 - решение о возврате излишне взысканного налога, сбора; ст. 89 - решение о проведении выездной налоговой проверки; ст. 94 - постановление о выемке документов и
- 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
постановления Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в котором оценивался ряд положений АПК РФ 1995 г.*(17) В той же мере значимо постановление Конституционного Суда России от 12.03.2001 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности
- Основания надзорного пересмотра
постановление апелляционной инстанции, сослался на то, что согласно ст. 183 ГК РФ совершение сделки от имени товарищества лицом, не имевшим на это полномочий, означает, что договор заключен от имени продавца лицом, подписавшим его, в то время как между обществом и фирмой договор купли-продажи не заключался. Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, для применения последствий
- Алфавитно-предметный указатель
суда; Постановления арбитражного суда; Решение суда (арбитражного) Акты судебные в делах о банкротстве 16-3-5 Аналогия закона см. Источники (арбитражного процессуального права) Аналогия права см. Источники (арбитражного процессуального права) Апелляционное производство 2-1-2; 18-1; см. Инстанция апелляционная; Инстанционность; Стадии арбитражного процесса апелляционное обжалование
- з 2. Источники арбитражного процессуального права
постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Эти акты издаются на основании и во исполнение Конституции РФ, федераль ных законов, нормативных указов Президента РФ. Они обязательны к исполнению в Российской Федерации. Однако постановления и рас поряжения Правительства РФ в случае их противоречия Конститу ции РФ, федеральным законам и указам Президента РФ могут быть отменены
- з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
постановлениях Конституционного Суда РФ. В частности, Постановлением Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. № 4-П По делу о проверке конституционности ряда положений Федераль ного закона О несостоятельности (банкротстве), касающихся воз можности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, ст. 49 Федерального закона О несостоятельности
- з 3. Судебные определения
постановления законного и обоснованного решения; во-вторых, определения, которые в ряде случаев разрешают вопрос, возникаю щий после постановления решения (являются подготовительными, поскольку разрешают вопросы, относящиеся к проверке законно сти и обоснованности решений) . К таковым относятся определения: о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 3
- з 1. Право кассационного обжалования
постановление апелляционной инстанции. Следует отметить, что в целях обеспечения единообразия в прак тике применения гл. 21 Производство в кассационной инстанции АПК РФ Пленум ВАС РФ в своем Постановлении от 24 сентября 1999 г. № 13 дал следующие разъяснения. Граждане, не являющиеся предпринимателями, а также иные лица, не привлеченные к участию в деле, также имеют право обжаловать судебные
- з 1. Сущность надзорного производства
постановлений Пле нума ВАС РФ и информационных писем Президиума ВАС РФ, так и рассмотрение дел в порядке надзора и принятие постановлений по результатам рассмотрения конкретных дел. Названные формы дея тельности Высшего Арбитражного Суда РФ объединены одной целью - формированием единообразной судебной арбитражной практики. Итак, производство по пересмотру судебных актов в порядке над зора
|