Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. Арбитражный процесс, 2010

з 4. Постановление апелляционной инстанции
В отличие от судов общей юрисдикции, где суды второй инстанции принимают апелляционное решение или определение либо кассаци онное определение, а постановление выносится только президиумами судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 13, ст. 329, 366, 388 ГПК РФ), в арбитражном процессе судебный акт апелляционной инстанции, принимаемый по результатам рас смотрения апелляционной жалобы, именуется постановлением (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 271 АПК РФ) вне зависимости от реализованного судом полномочия из числа перечисленных в ст. 269 АПК РФ.
Постановление должно быть облечено в письменную форму и под писано судьями, рассматривавшими дело.
При оглашении в судебном заседании только резолютивной части постановления в письменной форме излагается, судьями подписыва ется и к материалам дела приобщается и объявленная резолютивная часть, и мотивированное постановление.
Судья, не согласный с мнением большинства при вынесении по становления, обязан его подписать, но вправе изложить в письмен ной форме особое мнение, которое приобщается к материалам дела, но не оглашается (ч. 2 ст. 20 АПК РФ).
Неподписание постановления всеми или отдельными судьями или подписание его не теми судьями, которые рассматривали дело, яв ляются безусловным основанием для отмены постановления судом кассационной инстанции (п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).
В ч. 2 ст. 271 АПК РФ сформулированы требования, предъявляе мые к оформлению постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, где указываются: во вводной части:
наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
номер дела, дата и место принятия постановления;
наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;
наименования лиц, участвующих в деле;
предмет спора;
фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с ука занием их полномочий;
дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей;
в описательной части:
краткое изложение содержания принятого решения;
основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено тре бование о проверке законности и обоснованности решения;
доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в су дебном заседании;
в мотивировочной части:
обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апел ляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согла-сился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
в резолютивной части:
выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.
В резолютивной части постановления также указывается на распре-деление между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления апелляционной инстанции, об изменении способа и порядка его ис-полнения (ст. 324 АПК РФ) рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, если эти вопросы разрешаются одно-временно с принятием названного постановления. В иных случаях вопросы отсрочки или рассрочки исполнения постановления, из менения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом первой инстанции (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции всту пает в законную силу с момента его принятия и может быть обжало вано в кассационном порядке в течение двух месяцев с момента его изготовления в окончательной форме.
Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстан ции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его принятия.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ (п. 10 Постанов ления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11) суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заяв лению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, если он отменил решение первой инстанции полностью или в части и принял новое решение (п. 2 ст. 269 АПК РФ).
Основания для принятия дополнительного постановления совпа дают с основаниями вынесения дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ), а именно если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее пе редаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается арбитражным судом апелляционной инстанции в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующие в деле, неявка которых, однако, не препятствует рассмотрению вопроса о при нятии дополнительного постановления.
Отказ в принятии дополнительного постановления оформляет ся определением, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
Нетрудно заметить, что Пленум ВАС РФ при решении вопроса о возможности вынесения дополнительного постановления судом апелляционной инстанции по существу применил аналогию закона.
Рекомендации ВАС РФ, несомненно, преследующие цель процес суальной экономии и защиты прав заинтересованных лиц, вместе с тем вызывают некоторые нарекания.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии допол нительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу, которое влечет приобретение им свойства неизме- няемости .
Если решение арбитражного суда первой инстанции вступает в за конную силу по истечении месячного срока с момента его принятия, а в случае апелляционного обжалования - после рассмотрения дела вышестоящим судом, то постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после его оглашения.
Таким образом, дозволение выносить дополнительное постановле ние означает предоставление возможности изменять свой уже вступив ший в законную силу судебный акт , что сложно признать правильным с теоретической и практической позиций, какими бы благими наме рениями ни вызывались подобные разъяснения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обладает правом разъ-яснить вынесенное постановление, исправить допущенные в нем опи ски, опечатки и арифметические ошибки в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11).
Вместе с тем при прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение, копии которого на-правляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Определение арбитражного суда о прекраще-нии производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "з 4. Постановление апелляционной инстанции"
  1. 2. Виды процессуальных сроков
    постановления апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 271 АПК РФ); 10-дневный срок на рассмотрение апелляционной инстанцией апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (ч. 3 ст. 272 АПК РФ); 3-дневный срок для направления дела вместе с кассационной жалобой в кассационную
  2. 1. Определение процессуальных сроков
    постановления апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 271 АПК РФ); 15-дневный срок на рассмотрение апелляционной инстанцией апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела (ч. 3 ст. 272 АПК РФ); 2-месячный срок для подачи кассационной жалобы (ч. 1 ст. 276 АПК РФ); месячный
  3. 5. Судебное разбирательство и судебные акты по делам о несостоятельности
    постановления апелляционной инстанцией (ст. 180 АПК РФ). Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д. (ст. 126 Закона)*(189). Можно
  4. 3. Значение апелляционной инстанции
    постановлении суда апелляционной инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать или переоценивать доказательства (см.: ч. 2 ст. 287, ч. 4 ст. 305 АПК РФ). При этом никакие новые материалы в кассационную и надзорную инстанции не могут представляться. Таким образом, следует сделать вывод, что роль апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела
  5. 1. Понятие кассационного производства
    постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой или апелляционной инстанции, и имеющимся в деле доказательствам. Институт кассационного производства в арбитражном процессе в том виде, в каком он впервые был закреплен в АПК РФ 1995 г. и получил дальнейшее развитие в АПК РФ, действующем с 01.09.2002 г., существенно отличается от традиционных форм кассационного
  6. 5.Срок кассационного обжалования
    постановление суда апелляционной инстанции), ч. 3 ст. 188 АПК РФ (определение), устанавливающим момент вступления решений и постановлений в законную силу и срок обжалования определений. Соответственно, двухмесячный срок кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, которым завершается рассмотрение дела по существу, начинается по истечении месячного срока со дня принятия
  7. 2. Функциональные полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
    постановление апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не должен принимать новый судебный акт и направлять дело на новое рассмотрение, если решение суда первой инстанции является законным. В таком случае решение суда первой инстанции должно быть оставлено в силе (в отличие от оставления без изменения по п. 1 ч. 1 ст. 287 АПК РФ). Суд кассационной инстанции не принимает нового
  8. Основания надзорного пересмотра
    постановление апелляционной инстанции, сослался на то, что согласно ст. 183 ГК РФ совершение сделки от имени товарищества лицом, не имевшим на это полномочий, означает, что договор заключен от имени продавца лицом, подписавшим его, в то время как между обществом и фирмой договор купли-продажи не заключался. Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, для применения последствий
  9. 1. Понятие стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    постановление) может оказаться необоснованным и незаконным по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, причинам. Имеются в виду случаи, когда, рассматривая дело и принимая решение, суд не учел какие-либо обстоятельства, которые уже в то время существовали, но об этом, по разным причинам, суду было неизвестно. Для исправления такой ситуации АПК РФ предоставляет арбитражному суду, принявшему
  10. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
    постановлений, принятых арбитражными судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, но с одним весьма значительным исключением. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции вправе пересмотреть только такое принятое ими постановление, которым изменен (отменен) судебный акт нижестоящей инстанции. Дело в том, что если, например, кассационная инстанция оставила в силе решение