Относимость доказательств - широкая правовая категория, свидетельствующая о взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению как для разрешения всего дела, так и для совершения отдельных процессуальных действий.
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств, составляющих предмет доказывания, будут относимыми.
По мнению М.К. Треушникова, относимость определяется 4 группами обстоятельств:
фактами предмета доказывания;
доказательственными фактами;
процессуальными фактами, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановления производства по делу;
фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу.
Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие
ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому
делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Допустимость имеет общий и специальный характер.
Общий характер допустимости - по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации.
Специальные правила - в процессуальной науке принято подразделять нормы о допустимости доказательств на позитивные и негативные.
Позитивный характер носят нормы, предписывающие использование определенных доказательств для определения обстоятельств дела.
Негативный характер носят нормы, запрещающие использовать определенные доказательства.
|
- 4. Состав национальных принципов правосудия
относимости доказательств, оценки доказательств). Ряд принципов постепенно трансформировался под влиянием изменения социально- правовых реалий и законодательства. Например, принцип процессуальной активности суда в гражданском процессе, справедливо обоснованный В.М. Семеновым и соответствовавший имевшему место в советский период уровню законодательства и задач суда, трансформировался в ходе
- 2. Допустимость доказательств
относимость характеризует объективную связь доказательства с обстоятельствами, подлежащими установлению, то допустимость носит процессуальный характер и установлена с определенными целями. Можно сказать, что допустимость доказательств носит общий и специальный характер. Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о
- Алфавитно-предметный указатель
допустимости доказательств 6-5-2 Достаточность доказательств 6-6-9; см. Доказательства; Оценка доказательств Достоверность доказательств 6-6-8; см. Доказательства; Оценка доказательств Доступ к правосудию см. Доступность правосудия Доступность правосудия 1-3-1; 3-4-3; 5-7; см. Задачи судопроизводства в арбитражных судах; Правосудие; Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- з 1. Судебные доказательства
относимости и до пустимости доказательств. В соответствии со ст. 67 АПК РФ (относи- мость доказательств) арбитражный суд принимает только те доказа тельства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В то же время арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие
- з 2. Судебное доказывание
относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также доста-точность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, предоставленных
- 10.3. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях
относимости и допустимости доказательств, наличия и характера связей между ними, определения значения и путей использования доказательств для установления истины по делу. Оценить доказательства - означает прийти к обоснованному выводу об относимости и допустимости и на этой основе - достоверности или недостоверности фактических данных, о существовании обстоятельств, устанавливаемых этими данными,
- 2.2. Классификация принципов арбитражного процессуального права
относимости доказательств). При классификации принципов на конституционные и закрепленные в отраслевом законодательстве отметим расширение числа конституционных принципов - это наиболее важные принципы межотраслевого характера, имеющие особое политико-правовое значение. Ввиду значения судебной власти эти важнейшие начала ее функционирования непосредственно закреплены прямо в Конституции РФ. К их
- 5.7. Общие правила оценки доказательств
относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Относимость - наличие объективной связи между информацией о факте и искомым фактом. Допустимость - установленное законом требование, ограничивающее использование отдельных средств доказывания или предписывающее обязательное использование конкретных доказательств для установления определенных
- 4.5. Оценка доказательств
относимости и допустимости. Относимость доказательств представляет собой требование о наличии логической связи между доказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные
- з 2. Доказательства
относимость и допустимость. Относимость доказательств - это способность дока зательств обосновывать, доказывать, опровергать какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, т. е. относиться к предмету доказывания. Допустимость доказательств означает, что, во-первых, из вестно происхождение полученных сведений и оно может быть проверено, а лицо, от которого исходят сведения,
|
Юриспруденция