АПК РФ не использует по отношению к определению понятие вступления его в законную силу. Связано это с тем, что основной целью вынесения определения является оперативное решение процедурных вопросов, установление же срока, по истечении которого определение приобретало бы свойства обязательности и исполнимости, лишает определение как особый судебный акт практического смысла. С учетом основной цели определения АПК РФ придает ему законную силу, т.е. делает обязательным для исполнения, сразу же после вынесения. В связи с изложенным определение подлежит немедленному исполнению, несмотря на то что большая часть определений, вынесение которых предусмотрено АПК РФ, может быть обжалована. В этом положении проявляется одно из внутренних противоречий, присущих правовой природе определения: противоречие между необходимостью его немедленного исполнения (иначе, как уже отмечалось, вынесение определения и нецелесообразно) и возможностью совершения судебной ошибки, которая хотя и может быть исправлена при апелляционном рассмотрении, но в некоторых случаях только на бумаге (так, например, часто происходит при принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение определенных действий: определение впоследствии может быть отменено, но в период действия запрета лицо лишается права на участие в собрании акционеров, чего, как правило, и добивался инициатор принятия таких мер).
Каких-либо радикальных рецептов решения этой проблемы не существует, но законодатель пытается некоторым образом снизить риск судебных ошибок при принятии определений, например в виде встречного обеспечения. Главная же роль в предупреждении негативных, неисправимых фактически последствий вынесения определений принадлежит, безусловно, суду: от его взвешенной и объективной позиции часто зависит судьба многих участников имущественных отношений.
Обжалование определений, в том числе вынесенных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, производится в вышестоящую инстанцию в месячный срок со дня вынесения определения. АПК РФ установлены общие принципы обжалования определений: подлежат обжалованию либо определения, о возможности обжалования которых прямо указано в АПК РФ, либо определения, препятствующие дальнейшему движению дела (не может в связи с этим быть обжаловано определение об отложении разбирательства, поскольку им хотя и увеличивается срок рассмотрения дела, тем не менее оно бывает направлено на рассмотрение дела).
В АПК РФ (ст. 186) также урегулирован вопрос о направлении определения арбитражного суда. В случаях, когда арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в 5-дневный срок после вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку.
|
- 5.2. Враждебные слияния и поглощения
исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесения записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной 1Ч1 с и и регистрации. Если арбитражный суд установил, что дело неподсудно данной судебной инстанции, то исковое заявление возвращается
- 2.2 Ответственность за нарушение законодательства
исполнение денежного обязательства, преду смотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Данная ответствен ность состоит в обязанности должника, нарушившего денежное обязательство, уплатить проценты на его сумму за время, прошед шее от момента нарушения до даты его фактического исполнения. Проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, а взыскание процентов носит зачетный характер,
- 6.4. Основные задачи двусторонних инвестиционных соглашений
исполнении решений зарубежных арбитражных судов. Национальное регулирование международного бизнеса - система мер, сочетающих прямое законодательное регулирование деятельности международного бизнеса в пределах данного государства с рыча гами таможенной, инвестиционной, налоговой, валютной и анти монопольной политики, призванными защитить и улучшить струк туру внутреннего рынка. Региональные
- 7.4.Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) пред приятий.
исполнены им в течение трех месяцев с момента наступ ления даты их исполнения. Финансовая несостоятельность возникает из-за превышения обя зательств над ликвидными активами. Она выражается в появлении про сроченной задолженности перед бюджетом, банками, поставщиками и другими контрагентами. Банкротство предприятий в основном является результатом не удовлетворительной работы по финансированию и
- 1.Арбитражные суды - федеральные суды
исполнения на всей территории Российской Федерации, а на основании международных договоров и федеральных законов - и за пределами России. Статус судей арбитражных судов закреплен в Законе РФ от 26.06.1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"*(6). Система арбитражных судов финансируется из федерального бюджета. Систему арбитражных судов в Российской Федерации в настоящее время
- 2.Стадии арбитражного процесса
исполнение судебных актов. Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса. Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу. В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии
- 3. Арбитражная процессуальная форма
исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством. В противном случае соответствующее процессуальное действие участника арбитражного процесса может не породить тех правовых последствий, на которые оно направлено. Например, возбуждение дела в арбитражном суде или подача апелляционной либо кассационной
- 6. Система арбитражного процессуального права
исполнение решений третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных
- 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
исполнению решения суда общей юрисдикции, однако его оценки вполне актуальны и для исполнения решений арбитражных судов. Кроме того, следует учитывать, что ранее Европейский суд по правам человека выносил целый ряд решений по вопросам исполнения судебных решений, которые также обязательны для России. Например, в решении от 19.03.1997 г. по делу Хорнсби против Греции Европейский суд по правам
- 3. Действие процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц
исполнения судебного акта. Поэтому процессуальным законам не свойственно по общему правилу придание обратной силы. Для этого необходимо специальное указание в самом процессуальном законе. Например, Федеральный закон от 24.07.2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"*(45) установил разные сроки введения в действие нового АПК РФ, сохранив до
|
Юриспруденция