3.Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30 АПК РФ)

Похожие документы: "3.Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30 АПК РФ)"

1. 3. Критерии подведомственности дел арбитражным судам
   подведомственности окончательно сформировалось понимание основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) - связан либо нет предмет спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью. Критерий субъектного состава, хотя и остался, но отошел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской
   
2. 1. Виды подсудности
   подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности - родовая и территориальная. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением
   
3. 1. Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
   подведомственных арбитражным судам дел*(169). Свидетельством этому является нормативное закрепление в действующем АПК РФ процедуры рассмотрения дел в порядке особого производства. Статья 30 АПК РФ устанавливает, что арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере
   
4. з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
   подведомственности и подсудности структурно объеди нены в АПК РФ единой главой под названием Компетенция арбит ражных судов. Поэтому возникает необходимость в разграничении понятий лкомпетенция, лподведомственность и лподсудность. В арбитражном процессуальном праве, следуя содержанию норма тивных актов, ранее не исследовалось понятие компетенции арбитраж ных судов. Изучение ограничивалось
   
5. з 2. Подсудность дел арбитражному суду
   подведомственность, являясь межотраслевым институтом , разграничивает компетенцию между различными государственными и негосударственными органами, организациями, должностными лицами, то подсудность является сугубо процессуальным институтом и имеет свои особенности в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, иных процессуальных отраслях права. В арбитражном процессе можно выделить два вида
   
6. з 3. Лица, участвующие в деле
   подведомственные им органы и организации, а также вышестоящие по отношению к ним органы и организации посредством лиц, состоя щих в штате этих органов и организаций, либо адвокатов. Полномочия таких лиц должны быть подтверждены доверенностью, выданной со ответствующим органом или организацией. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
   
7. Особое производство в арбитражном процессе
   подведомственность дел об уста новлении фактов, имеющих юридическое значение) устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке особого производ ства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Особенностью таких дел, послужившей для
   
8. з 1. Установление фактов, имеющих юридическое значение
   подведомственности ар битражного суда относятся в качестве неэкономических споров дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды принимают к своему производству и рассмат ривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в
   
9. з 4. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГОАКТА
   подведомственных организаций в пределах отрасли, руководителем - в пределах организации; аннулирование действия лицензии, разрешения и т.п.; представление прокурора об устранении нарушения закона; протест прокурора; обжалования актов органов власти, должностных лиц в суд общей юрисдикции; признание недействительными ненормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ,
   
10. з 2. КОМПЕТЕНЦИЯ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
    подведомственность (См.: Д.Н. Вахрах. Административное право. - М.: БЕК, 1993, с. 77). Разновидностью решения проблемы полномочий исполнительных органов является рассмотрение их через призму функций управления. С их помощью более точно устанавливаются причинно-следственные связи субъекта и объекта в различных системах. Функции же управленческих органов рассматриваются в качестве их управленческих