Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
В.В. ЕФИМОВА. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, 2009

11.6. Исправление недостатков решения арбитражного суда


По общему правилу арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у арбитражного суда сохраняется до оглашения решения.
Способы устранения недостатков решения:
вынесение дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ);
разъяснение решения арбитражного суда (ч. ч. 1, 2 ст. 179 АПК РФ);
исправление описок, опечаток и арифметических ошибок (ч. 3 ст. 179 АПК РФ).
Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную
силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
В случае неясности решения арбитражный суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации.
По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое в соответствии с ч. 4 ст. 179 АПК РФ может быть обжаловано.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "11.6. Исправление недостатков решения арбитражного суда"
  1. 3. Исправление недостатков решения арбитражного суда
    исправлены путем пересмотра решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Если решение арбитражного суда не соответствует этим требованиям, оно подлежит отмене. Так, по конкретному делу Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что решение по делу должно быть законным и обоснованным. Но поскольку в нем в нарушение закона не содержится общего размера полагающихся взысканию в
  2. 2. Виды процессуальных сроков
    исправления описок, опечаток, арифметических ошибок (ч. 4 ст. 179 АПК РФ); месячный срок на вступление решения арбитражного суда в законную силу (ч. 1 ст. 180 АПК РФ); 10-дневный срок на рассмотрение заявления об индексации присужденных денежных сумм (ч. 2 ст. 183 АПК РФ); 5-дневный срок для направления копий определений арбитражного суда (ч. 2 ст. 186 АПК РФ); месячный срок на обжалование
  3. 1. Классификация определений арбитражных судов
    исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок позволяют исправить недостатки уже вынесенного решения по окончании разбирательства дела, в том числе и в стадии исполнительного производства для целей его успешного принудительного исполнения. По порядку обжалования выделяются определения, которые могут быть обжалованы отдельно от решения арбитражного суда, например определение о
  4. Алфавитно-предметный указатель
    недостатков решения арбитражного суда Допустимость доказательств 6-5-2; см. Доказательства позитивные и негативные нормы о допустимости доказательств 6-5-2 Достаточность доказательств 6-6-9; см. Доказательства; Оценка доказательств Достоверность доказательств 6-6-8; см. Доказательства; Оценка доказательств Доступ к правосудию см. Доступность правосудия Доступность правосудия 1-3-1; 3-4-3;
  5. з 2. Судебное решение
    исправлены только в апелляционном, касса ционном, надзорном порядке, а также при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Лишь в отдельных, специально указанных в процессуальном за коне случаях недостатки решения могут быть устранены вынесшим его судом. К способам исправления судебного решения самим судом АПК РФ относит: вынесение дополнительного решения; разъяснение решения;
  6. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    исправлению фактических ошибок в информационных сообщениях средств масс.овой информации, затрагивающих общественные интересы. Предметом разбирательства Судебной палатой являются споры, вытекающие из: ущемления свободы массовой информации, в т.ч. нарушения права редакции средства массовой информации, журналиста на запрос и получение общественно-значимой информации, установления ограничений на
  7. 17.1. Институт апелляции в системе пересмотра судебных актов. Виды апелляции
    исправление возможных ошибок в постановлениях суда первой инстанции до вступления его в законную силу для обеспечения защиты прав и законных интересов субъектов спорных отношений. Но наряду с общностью процессуальных целей обращают на себя внимание и различия в нормативном регулировании соответствующей процедуры в АПК РФ и ГПК РФ. На первый взгляд, наиболее существенным из них является
  8. 19.4. Стадии надзорного производства
    исправление ошибок суда первой и апелляционной инстанций не в надзорном, а в кассационном порядке. Речь идет об ошибках, касающихся применения норм материального права или норм процессуального права. При этом состав судей Высшего Арбитражного Суда РФ не устанавливает заранее, какое решение будет принято судом кассационной инстанции, а лишь направляет дело для проверки правильности применения норм
  9. 10.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке апелляции
    исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в соответствии со ст. 179 АПК. Постановление апелляционной инстанции может быть разъяснено, исправлены допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки в порядке, предусмотренном в ст. 179 АПК. Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления апелляционной инстанции об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются
  10. 3. Замена ненадлежащего ответчика
    исправление продавцу, а также изготовителю. Согласно ст. 325 Кодекса торгового мореплавания РФ иск о возмещении ущерба от загрязнения может быть предъявлен к собственнику судна при наличии условий, предусмотренных гл. XVIII Кодекса. Иск о возмещении ущерба от загрязнения может быть предъявлен непосредственно к страховщику или к лицу, предоставившему иное финансовое обеспечение ответственности