- Законы монополистического ценообразования
применение фальшивой рекламы продовольственных продуктов, лекарств и косметических средств, медицинских инструментов и т.п. Любопытно, что к числу лнечестной конкуренции в США и Англии практически относят использование лшпаргалок и списывание с учебника на конкурсных экзаменах при поступлении в высшие учебные заведения. Сами законопослушные абитуриенты разоблачают такие действия, за которые
- 4.4.1. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства
применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения (при отсутствии признаков вымогательства), наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией иму-щества или без
- 4.5. Организационно-управленческие инновации
применение новых материалов; ? освоение новых технологий; ? модернизация работ; ? внедрение новых товаров; ? закрепление на новых рынках. Для разработки инноваций необходим сбор информации о нововведениях, технологических изменениях на рынке, пожеланиях (требованиях) конечных потребителей. При этом следует учесть возможность практической реализации нововведений, соответствие новой продукции
- 5.2. Враждебные слияния и поглощения
применении силовых методов на основании определений различных судов (желательно - максимально удаленных от места событий), оспаривании итогов приватизации по искам акционеров, создании двойного реестра и списании акций со счетов законных владельцев с их последующей продажей добросовестным приобретателям. Эффективны лкаскадные атаки, когда проблемы защищающихся все время меняются, мешая создать
- 5.3. Противостояние рейдерству (захватнической политике)
применены к компании. Наиболее распространенными в современной России способами враждебного поглощения стали: ? консолидация (скупка) мелких пакетов акций; организация рейдером скупки акций компании для последующего ее захвата; ? допэмиссия (компания-агрессор, будучи миноритарным акционером компании, инициирует дополнительную эмиссию акций, затем выкупает выпущенные акции, чем увеличивает
- АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
применением комплекса мер при соблюдении соответствую щих условий (тафт 7.1). Таблица 7.1. Регулирование количества поставщиков на товарном рынке Методы увеличения количества поставщиков Условия применимости методов увеличения количества поставщиков 1 2 Развитие предпринимательства в целях демонополизации рынков в соответствии с приоритетами по-литики демонополизации эконо мики и развития
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
применения ной экономики. Государство выступает крупнейшим прямым заказчиком продукции, работ и услуг. Го сударственный заказ способен вызвать мультипликативный спрос, тем самым оживляя производство. Особенно важна роль госзаказов в поддержке отечественных товаропроизводителей, лточек роста. Поэтому доля госзакупок в конечном спросе весь ма велика. В развитых странах госзакупки составляют 20Ч30
- 1. Общие положения
применения мер принуждения. С участием граждан, не имеющих статус предпринимателя, рассмотрению в арбитражном суде подлежат, например, дела об отказе, уклонении от регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Федеральным законом могут быть определены и иные случаи участия при рассмотрении дел в арбитражном суде образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не
- 1. Подача заявления по делам об оспаривании нормативных правовых актов
применение. Можно выделить следующие правила подачи заявления по делам об оспаривании нормативных правовых актов: правом на подачу заявления обладают организации (в том числе некоммерческие); граждане - индивидуальные предприниматели; прокурор; органы государственной власти РФ; органы государственной власти субъектов РФ; органы местного самоуправления; нормативный правовой акт должен быть в
- 1. Понятие ненормативного правового акта
применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (п. 18, 19); Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
|
Экономика