Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИИ И ПРОБЛЕМЫ, 2006 | |
4.2. Абстрактные схемы воспроизводства К. Маркса. |
|
|
К. Маркс ввел в оборот понятие лобщественный капитал -весь совокупный капитал общества. Результат функционирования общественного капитала - совокупный общественный продукт за год. Он ввел кругооборот общественного капитала и совокупного общественного продукта. По Марксу в течение годового круго оборота должен быть восстановлен потребленный производитель ный капитал, весь совокупный общественный продукт должен быть продан, должны образоваться доходы всех крупных классов. При анализе годового воспроизводства Маркс проанализи ровал капитал в двух формах - по стоимости и по натуральной форме. По стоимости совокупный общественный продукт разби вается на три части: c + v + m, где v + m - национальный доход, или вновь созданная стоимость. По натуральной форме совокупный общественный продукт делится на две части: первая предназначена для возмещения по требленных средств производства - средства производства, а вто рая предназначена для формирования прибыли и заработной пла ты - предметы потребления. Это деление было и у А. Смита, но если он оперировал нор мой прибыли относительно всего затрачиваемого капитала (c + v), то Маркс ввел норму прибавочной стоимости - относительно за трат на труд (v). В соответствии с натуральной формой Маркс разделил про изводство на два крупных подразделения: I - производство средств производства, II - производство средств потребления. Проиллю стрируем схемы Маркса: I=4000c+1000v+1000m II = 2000c + 500v + 500m Всего получили 6 частей, в каждой из частей мы задаемся вопросами: какова натуральная форма данной части СОП и каково стоимостное предназначение этой части? Затем нужно сопоста вить ответы на эти два вопроса. Если ответы на них совпадают -продукция реализуется внутри подразделения. Например, Ic - по натуральной форме - средства производ ства, стоимостное предназначение - фонд возмещения израсходо ванных средств производства первого подразделения, натуральная форма и стоимостное предназначение совпадают, значит, эта часть реализуется внутри первого подразделения. IIv + IIm - предметы потребления и фонд жизненных функ ций рабочих и предпринимателей соответственно, части реализу ются внутри второго подразделения. Iv + Im - средства производства и фонд жизненных средств рабочих и предпринимателей по стоимостному предназначению -ответы не совпадают; части реализуются за пределами подразде ления. Пс - предметы потребления по натуральной форме и фонд возмещения израсходованных средств производства второго под разделения - ответы также не совпадают, реализация части проис ходит вне второго подразделения. Можно, таким образом, сформулировать условия простого воспроизводства: IIc = I(v + m) I(c + v + m) = Ic + IIc I(v + m) + II(v + m) = II(c + v + m) Если IIc > I(v + m), производство в следующем году суже ное, если IIc < I(v + m), то наблюдается затоваривание. В дальнейшем К. Маркс переходит к анализу расширенного воспроизводства. Рассмотрим данную ситуацию: I = 4000c + 1000v + 1000m II = 1500c + 750v + 750m Условия расширенного воспроизводства: I(v + m) > IIc I(c + v + m) > Ic + IIc I(v + m) + II(v + m) > II(c + v + m) Ic реализуется в своем подразделении. IIv также реализуется в своем подразделении - рабочие по лучают заработную плату и покупают предметы потребления. Iv по натуральной форме представляют собой средства про изводства, стоимостное предназначение которых - формирование фонда жизненных средств первого подразделения. Происходит об мен со вторым подразделением: второе получает средства произ водства на 1000 единиц для возмещения израсходованных средств производства, первое подразделение получает предметов потреб ления на эту же сумму. Но второе подразделение не возместило свои израсходованные средства производства полностью, а только на 1000 единиц. Из Im производится обмен со вторым подразделением на 500 единиц, а оставшиеся 500 единиц подлежат накоплению, слу жат для увеличения функционирующего капитала. Накопление осуществляется в соответствии с пропорциями органического строения капитала - между постоянным и переменным капиталом (4:1). 400mc реализуются внутри первого подразделения, а 100mv в натуральной форме представляют собой средства производства, в стоимостной - фонд жизненных средств для дополнительных работников. Следовательно, они не могут быть реализованы внут ри первого подразделения, а предназначены для увеличения IIc. В то же время в первом подразделении нужны дополнитель ные предметы потребления на 100 единиц из второго подразделе ния. Если предположить, что единица продукции равна произво дительности одной фабрики, то требуется обеспечить функциони рование дополнительных 100 фабрик. В соответствии с органиче ским строением капитала второго подразделения (1500c:750v = = 100c:50v) происходит привлечение дополнительных рабочих на общую сумму оплаты труда в 50 единиц. Поскольку все эти день ги берутся из кармана предпринимателей, пропорции нарушаются, и схема в начале года принимает вид: I = 4400c + 1100v + 500m II = 1600c + 800v + 600m В начале года происходит диспропорциональное развитие производства, но к концу года пропорции простого воспроизвод ства восстанавливаются, и на второй год получается новая схема: I = 4400c + 1100v + 1100m II = 1600c + 800v + 800m Из нее видно, что национальный доход в обоих подразделе ниях возрос на 3,(3) % (на 200 единиц в первом и на 100 - во вто ром), при этом общий прирост ВВП в первом подразделении со ставил 600 единиц (10 %), а во втором - 200 (6,7 %). Таким обра зом, из марксовой схемы следует, что в условиях экономического роста более быстрый темп роста наблюдается в отраслях, произ водящих средства производства. В.И. Ленин развил схемы воспроизводства К. Маркса, пред положив, что накапливаемая прибыль будет разбиваться не в со ответствии с органическим строением, а с более высокой долей вложений в постоянный капитал. В частности, он построил схему, для которой вложения при органическом строении 4:1 разбива лись как 9:1. Он мотивировал это тем, что с ростом производства предприниматели закупают все более сложное, совершенное обо рудование, которое и стоит гораздо больше. Во втором подразде лении разбиение идет в пропорции не 2:1, а 5:1. Ленин рассчитал схему на четыре года вперед и обнаружил, что совокупный общественный продукт возрос на 20 %, в том чис ле производство средств производства для производства средств производства - на 36,7 %, производство средств производства для производства предметов потребления - на 9,5 %, а производство предметов потребления - на 6 %. Более поздние исследования показали, что такой тип эконо мического роста (капиталоемкий и трудосберегающий) характерен для первых этапов индустриального экономического роста (более высокие темпы роста отраслей первого подразделения), но позд нее рост выравнивается. В некоторые периоды рост второго под разделения превышает рост первого. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "4.2. Абстрактные схемы воспроизводства К. Маркса." |
|
|