Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика

Фетисов Г.Г., Орешин В.П.. Региональная экономика и управление, 2006

6.3.2. Управление финансовой обеспеченностью и бюджетной самодостаточностью региона

Финансовая обеспеченность региона представляет собой соот ношение финансовых ресурсов региона и потребности в них, рас считанной с учетом социальных нормативов и дифференциацией последних по важнейшим направлениям социально-экономи ческого развития региона. В условиях перехода к преимуществен ной децентрализации управления финансовыми ресурсами поня тие финансовой обеспеченности трансформируется в понятие финансовой самодостаточности, т.е. достижение финансового обеспечения в первую очередь за счет собственных ресурсов. Бо лее узкий смысл имеет понятие лбюджетная самообеспеченность (самодостаточность), показывающая бюджетные источники фи-нансового обеспечения субъекта Федерации. Бюджетная самообеспеченность региона предполагает опору ре гиона в основном на собственные возможности и источники по-ступлений в региональный бюджет, которые соизмеряются с рас-ходами, достаточными для обеспечения уровня благосостояния населения, осуществления соответствующих социально-экономи-ческих программ. Традиционные источники пополнения финансовых ресурсов региона в виде федеральных дотаций, налоговых поступлений от государственных предприятий промышленности и сельского хо-зяйства в настоящее время резко сократились. Говоря о бюджет ной политике в регионах и отмечая необходимость проведения линии на бюджетное самообеспечение, общепризнанным счита ют, что такая политика не должна проводиться изолированно, вне связи с федеральными бюджетными и финансовыми отношения ми. Региональное бюджетное самообеспечение сможет реализовать себя как жизнеспособная реальная политика только при условии обеспечения центром равных возможностей регионам, особенно на ее старте. В настоящее время наряду с механизмом вертикального вы-равнивания (из федерального бюджета в регионы-реципиенты) целесообразно инициировать создание механизма горизонтального выравнивания, в котором лбогатые регионы осуществляют по не-которой методике трансферты в бюджеты лбедных регионов. Сложившаяся в настоящее время практика принятия решений о финансовой поддержке регионов не в полной мере учитывает реальный уровень благосостояния населения, качества жизни, состояние отраслей экономики, уровень развитости инфраструк туры, степень использования налогового потенциала региона. В практике экономического анализа используются следующие показатели финансовой обеспеченности и бюджетной самодоста-точности развития субъектов Федерации: Х объем финансовых ресурсов на душу населения; Х средний душевой доход; Х средний бюджетный доход на душу населения; Х средний бюджетный расход на душу населения; Х средняя заработная плата; Х стоимость потребительского набора; Х удельный вес потребительского набора в среднедушевых до ходах; Х прожиточный минимум. Эти показатели, рассчитанные по конкретному региону, срав-ниваются с соответствующими средними значениями по стране и по регионам соответствующей группы. Если эти показатели по ре гиону ниже, чем в среднем по группе, то считается, что финансо вая обеспеченность региона находится на недостаточном уровне. Данный подход к оценке, основывающийся на принципе вы-равнивания финансового положения регионов по среднему зна-чению, применяется в настоящее время, но в условиях кризиса финансовой системы и экономики он вряд ли может использо ваться. Поэтому можно предложить иной подход к оценке фи нансовой обеспеченности и бюджетной самодостаточности субъекта Федерации. Показатель оценки уровня финансовой обеспеченности (ФО) в целом по региону может бьггь рассчитан по формуле: ФО = (ФР/ПО) Х 100%, (6.1) где ФР - суммарный объем финансовых ресурсов, выделенных региону для реализации программ социально-экономи ческого развития на некоторый период; ПО - суммарная по требность в финансовых ресурсах для реализации программ социально-экономического развития региона за рассматри ваемый период, рассчитанная на основе социальных норма тивов финансового потребления. С учетом принципа адресности финансирования указанный показатель уровня финансовой обеспеченности может быть моди-фицирован в виде множества аналогичных показателей по конк-ретным направлениям социально-экономического развития реги она: ФО, = (ФР,/ПФ,) Х 100%. (6.2) Использование множества целевых показателей ФО, дает бо лее точный результат комплексной и дифференцированной оцен ки финансового состояния региона, чем интегральный показатель ФО. Аналогичным образом можно определить показатель интег-ральной и дифференцированной оценок бюджетной обеспеченно сти (самодостаточности) субъекта Федерации: БО, = (БР,/ПБР|) Х 100%, (6.3) где БО, - бюджетная обеспеченность по первому направлению социально-экономического развития региона; БР,, ПБР, - соответственно бюджетные ресурсы региона и потребность в бюджетных ресурсах региона по первому направлению. Управление.финансовой обеспеченностью и бюджетной само-достаточностью региона представляет собой комплекс воздействий на доходную и расходную части бюджета в целях повышения его доходности. Уровень финансовой обеспеченности региона может быть по-вышен за счет: Х роста доходной части бюджета на основе достижения не-обходимых объемов налоговых и прочих поступлений диф-ференцированно по каждой статье бюджета; Х увеличения эффективности использования финансовых ре сурсов за счет значительного сокращения субсидий и транс фертов, выделяемых отраслям и отдельным получателям; Х объективизации бюджета путем формирования его статей преимущественно на основе использования социальных нормативов для расчета объемов финансовых поступлений и объемов потребления финансовых ресурсов. Таким образом, можно утверждать, что бюджетная система региона представляет собой инструмент проведения администра цией региона активной экономической политики. Аккумулируя финансовые ресурсы с помощью налогов и сборов и направляя их на приоритетные нужды регионального сообщества, властные органы проводят заявленную на выборах экономическую и соци альную политику. Основные функции, которые призвана выполнять бюджетная система региона, можно сформулировать следующим образом: Х решение задач по созданию условий повышения уровня и качества жизни населения региона; Х содействие справедливому распределению доходов между отдельными группами населения, проживающего на терри тории региона; Х содействие развитию деловой активности в регионе путем направления части региональных инвестиций, подконтроль ных местной администрации, в лточки роста регионального хозяйственного комплекса через бюджет развития региона или путем прямых государственных инвестиций; Х решение задач по выравниванию условий предприниматель ства в территориальных образованиях региона путем поддер жки развития производственной и рыночной инфраструк тур. Эти функции носят общий характер и действенны в любых странах и условиях функционирования региональной экономической системы. На определенном этапе эти фун кции могут претерпевать видоизменения, могут появиться новые задачи, вызванные особенностями, например, пере ходной экономики. Логика построения региональных бюджетных систем пред-определяет необходимость разделения сфер деятельности и свя занных с ними расходов. Для этого, в свою очередь, требуется законодательно установить ответственность федеральных и реги-ональных структур за те или иные сферы общественной и хозяй-ственной жизни. Отсутствие такого разграничения позволяет выс-шему уровню по своей воле перемещать расходы по управленчес кой вертикали вниз. Население же попадает в положение правовой неопределенности относительно того, от какого уровня государ-ственной власти и управления следует требовать исполнения той или иной функции. Решение проблемы распределения доходов и расходов между бюджетами различных уровней должно базироваться на единых принципах построения и организации бюджетной системы, а так же на учете необходимости создания и достаточности финансо вой базы каждого уровня государственной власти для нужд осуще ствления их функций в соответствии с разделением их компетен ции и ответственности.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "6.3.2. Управление финансовой обеспеченностью и бюджетной самодостаточностью региона"
  1. 1.4. РЕГУЛИРОВАНИЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РОЛЬ ГОСУДАРСТВА
    управления) мирового хозяйства и социума. Вплоть до после днего времени данная система существовала в виде иерархической структуры управляющих институтов, наделенных полномочиями в соответствии с пределами своей компетенции. Вопросы эконо мического и социального развития местного и регионального значения находились в сфере компетенции региональных и мест ных органов власти и самоуправления.
  2. 11.3. МЕСТО ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ГРУПП СТРАН В ПРОЦЕССАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
    управления. В 1990-е гг. происходило и интенсивное наращивание чистого притока ПИИ в развивающиеся страны. В целом можно констатировать, что достаточно высоких и устойчивых результатов в экономическом развитии добились страны, проводившие политику дозированного внешнеэкономического либерализма (ее же можно обозначить и как дозированный внеш-неэкономический протекционизм), стимулировавшие как
  3. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РФ Швецов Ю.Г.
    управление собственностью, нацеленное на реальную экономическую отдачу производства. Механизм бюджетного регулирования, обеспечивающий формирование структуры собственности как основы экономического, а следовательно, и налогового потенциала всех субъектов федеративных отношений, должен стать неотъемлемым элементом бюджетного процесса. В этом заключается главное отличие наших предложений от всех
  4. 7.3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ
    управления. Но этого недостаточно. Для управления НТП необходим комплексный подход, т. е. учет влияния всех факторов. При этом все факторы необходимо ранжировать по силе воздействия на НТП и учитывать в первую очередь те из них, которые оказывают наиболее существенное влияние. Прежде всего государство на основе знания факторов и механизма их воздействия должно не только создавать благоприятные
  5. 2.3. Кластеры - сетевые территориальные объединения
    управленческой практикой в области использования кластерной концепции, может быть успешно применен при формировании сетей любого уровня. Так, в последнее время наблюдаются тенденции объединения в кластеры производителей мебели (в России работает около 6000 организаций по производству мебели) в Санкт-Петербурге, Краснодаре, в Подмосковье и других регионах. Идея объединения субъектов
  6. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
    управленческая или экономическая, но и социальная про блема. Являясь важнейшим звеном экономических знаний, госу дарственное регулирование тесно связано с другими научными дисциплинами, и прежде всего с системой государственного уп равления. Тесно связано государственное регулирование с эконо мической географией, регионоведением, муниципальным менед жментом, экономической историей, статистикой,
  7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА И ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
    управления (Министерство финансов РФ, Центральный банк РФ). Это предопределяет системность финансового рынка и механиз ма его государственного регулирования. В системе финансовых рынков роль базово- Государственное ре- го> первичного структурного элемента вы- гулирование денеж- полняет рЫН0К денежных ресурсов, посколь- ного рынка , г ку движение фондовых, валютных ресурсов отражает движение
  8. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
    управления, которые также имеют право на законо дательное нормотворчество в пределах своих муниципалитетов. Федеральное законодательство представлено такими законами, как Гражданский кодекс, Кодекс законов о труде, О повышении со циальных гарантий для трудящихся, О занятости населения в РФ, О медицинском страховании граждан в Российской Феде рации, О беженцах, О вынужденных
  9. ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
    управления, важный инструмент реализации социально- экономической политики государства. В рыночной экономике общегосударственное планирование представлено бюджетным планированием, государственными со-циально-экономическими программами, государственными зака зами, целевыми комплексными программами, планированием раз вития государственного сектора экономики. В России период рыночного
  10. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    управления хозяйством. Последнее означа ет передачу государством функций непосредственного управле ния предприятиям или их объединениям. В ходе разгосударств ления предприятие как государственный хозяйствующий субъект обретает полную самостоятельность и ответственность. Приватизация как инструмент ликвидации монополизма госу-дарства на собственность - наиболее короткий путь к созданию