Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Уголовное право
| Батычко В.Т .. Уголовное право. Общая и Особенная части., 2006 | |
2. Преступления против мира |
|
|
Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ). Основным объектом подобного деяния выступают мирные условия существования человечества, предполагающие отсутствие войны между государствами. Как раз такие условия подрываются и даже разрушаются в результате агрессивных действий, предусмотренных в указанной норме. Понятие агрессии сформулировано в резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1974 г. и предполагает лприменение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций. Актом агрессии, в частности, признается вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, бомбардировка или применение любого оружия против территории другого государства, блокада вооруженными силами портов этого государства, засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, осуществляющих применение вооруженной силы против другого государства. Объективная сторона преступления описана в ч. 1 ст. 353 УК РФ альтернативно и предполагает планирование, подготовку или развязывание агрессивной войны. Планирование означает разработку планов развязывания такой войны. Примером может служить подготовка и утверждение директивы по плану Барбаросса о нападении Германии на Советский Союз. Подготовка заключается в действиях по созданию условий для последующей агрессии (наращивание вооруженных сил, накапливание оружия и боеприпасов, создание запасов продовольствия, активизация разведки против другого государства, проведение командно-штабных учений по развертыванию агрессии и др.). Развязывание агрессивной войны предполагает осуществление хотя бы первичного акта вооруженных действий против другого государства. Преступление следует считать оконченным с момента совершения любого из перечисленных действий независимо от того, удастся ли учинить акт агрессии и как он завершится. В ч. 2 ст. 353 УК РФ предусматривается ведение агрессивной войны, которое означает продолжение агрессии, начатой первичным актом, каков бы ни был исход вооруженных действий против другого государства. Субъективная сторона. Умыслом виновного лица охватываются конкретные обстоятельства подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны, их опасность для международного мира, а равно желание совершить подобные действия. Не имеют значения мотивы преступного посягательства. В силу ч. 2 ст. 42 не могут приниматься во внимание ссылки виновных лиц на полученные им приказы вышестоящего руководства. На Нюрнбергском процессе главных нацистских военных преступников (1946 г.) отвергнуты аргументы подсудимых о выполнении ими указаний Гитлера, поскольку они осознавали преступный характер его приказов. В силу закона к преступному планированию и развязыванию агрессивной войны давность не применяется. Деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, - особо тяжкие преступления. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ). Данное преступление имеет своим основным объектом мирные условия существования человечества, исключающие возможность тиражирования призывов к разрешению вооруженным путем проблем, возникающих между государствами. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны не адекватны понятию лпропаганда войны (ст. 71 УК 1960 г.), которое означает высказывание подобной идеи в узком кругу лиц. Публичные призывы означают прямые, открытые, при стечении более или менее значительной массы людей, подстрекательские высказывания или громкие лозунги к совершению конкретного акта агрессии. Такие действия считаются оконченным преступлением вне зависимости от того, какой была реакция властей на подобные призывы. Часть 2 ст. 354 УК РФ устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние при квалифицирующих обстоятельствах: а) с использованием средств массовой информации; б) совершение его лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ. Субъективная сторона. Прямой умысел виновных лиц имеет своим содержанием стремление подтолкнуть государственное руководство к подготовке или развязыванию агрессивной войны против другого государства. Мотивы преступного поведения субъектов могут быть различными, но находятся за рамками состава преступления и не влияют на квалификацию содеянного. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, - средней тяжести. Нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой (ст 360 УК РФ). Данное деяние признается преступлением в соответствии с Конвенцией от 14 декабря 1973 г. о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов. В качестве потерпевших от этого деяния могут выступать главы других государств и правительств, должностные лица или дипломатические представители другого государства, сотрудники международной организации и члены их семей. Нападению также могут подвергаться служебные или жилые помещения либо транспортные средства указанных лиц. Нападение с объективной стороны выражается во внезапных для потерпевших насильственных или сопровождающихся угрозой действиях, подрывающих безопасность этих лиц. Преступление признается оконченным с момента нападения. Если при этом происходит причинение смерти, тяжкого вреда здоровью или захват имущества потерпевших, содеянное нуждается в квалификации по правилам совокупности преступных деяний. Часть 2 ст. 360 УК РФ предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное в целях провокации войны или международных осложнений. Примером может служить нападение левого эсера Абрамовича на германского посла Мирбаха с убийством его в интересах срыва Брестского мирного договора и возобновления военных действий между Россией и Германией. Деяние в целом характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает нападение на лиц или организации, находящихся под международной защитой. Деяние относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 1) и тяжких (ч. 2). |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2. Преступления против мира" |
|
|