Следует ли лишать имущества того, кто навсегда изгнан из общества, членом которого он являлся? Этот вопрос допускает различные толкования.
Лишение имущества - наказание более суровое, чем
изгнание. И, следовательно, необходимо различать
случаи, когда в зависимости от тяжести совершенного преступления виновный лишается всего имущества, его части или вообще его не лишается. Полная
потеря имущества наступает, когда закон предписывает высылку из страны и прекращение всех отноше154
ний между обществом и гражданином, его преступившим. В этом случае наступает гражданская смерть
человека, который физически продолжает существовать. Но уважение к политическому организму требует наступления тех же последствий, что и при естественной смерти. Казалось бы поэтому конфискованное имущество преступника должно в этом случае
перейти скорее к законным наследникам, чем к государству в лице его главы, ибо для политического организма смерть и подобного рода изгнания идентичны. Но я осмеливаюсь выступить против конфискации имущества не в связи с этой аналогией. Если некоторые утверждали, что конфискация является средством предотвращения личной мести и сдерживания
чрезмерного могущества частных лиц, то при этом
они забывали, что практическая польза от наказания
не всегда является синонимом его справедливости.
Чтобы наказание было справедливым, оно должно
быть необходимым. Несправедливость во благо не
может быть терпима таким законодателем, который
хочет наглухо запереть все двери перед недремлющей
тиранией, прельщающей сиюминутными выгодами и
счастьем немногих избранных, с презрением относящихся к обреченности и слезам бесчисленной серой
массы. Конфискация ложится тяжелым бременем на
плечи слабых, заставляет невинных страдать от тех наказаний, которым должны подвергаться виновные, и,
доводя их до отчаяния, ставит перед страшной необходимостью идти на преступление. Что может быть
155
печальнее зрелища семьи, влачащей жалкое существование и всеми презираемой из-за преступлений главы
семьи, которому она вынуждена подчиняться по закону, и в силу этого не имеет права препятствовать
ему в совершении преступлений, даже если бы была
в состоянии сделать это.
|
- 3.2. Национальные модели развития экономики
изгнанием сеньоров и их рыцарей из городов. В некоторых городах борьба носила затяжной характер, к примеру, в Камбре (967 г., 1024 г., 1077 г). Это породило коммунальное движение. В итоге город получил коммунальную хартию на самоуправление. Потом сформировался союз между городами и королевскими дворами, однако города в нем занимали место неполноправного и подчиненного партнера. Во Франции
- Период республики.
изгнанию, при этом их владения подлежали конфискации. 7-я категория (рядовые повстанческой армии, сложившие оружие) лишалась двух третей своих земель, 8-я (ирлацдцы, не участвовавшие в восстании, но и не проявившие лпреданности английскому государству) - теряла одну треть владений. Проведение в жизнь указанного закона сопровождалось широкой земельной спекуляцией, утверждением господства лновых
- ХУ1. 0 ПЫТКЕ
изгнание и освобсркдаег страну от опасности новых преступлений. В то же время наказание задержанного обвиняемого достигает своей единственной цели: удерживать с помощью страха других людей от совершения аналогичных
- ХХ1У ТУНЕЯДЦЫ
изгнан из общества. Вот почему мудрое правление, поощряя труд и полезную деятельность, отвергает тот вид политического тунеядства, который строгие моралисты путают с праздностью, проистекающей от накопленного трудом богатства, праздностью, которая становится все более необходимой и полезной по мере того, как 151 значение гражданского общества возрастает, а государственного управления уменьшается.
- ХХХ ПРОЦЕСС И ДАВНОСТЬ
изгнания, рассматриваемого как часть наказания, легко будет покрыть небольшим числом умеренных наказаний множество преступлений. Но эти сроки не должны возрастать прямо пропорционально тяжести преступлений, так как вероятность свершения преступления обратно пропорциональна его тяжести. Так что время для следствия должно сокращаться, а сроки давности - увеличиваться. Может показаться, что это
- XXXVII ПОКУШЕНИЯ, СООБЩНИКИ, БЕЗНАКАЗАННОСТЬ
изгнание освобожденного от наказания преступника, назвавшего своих сообщников. Но напрасно терзаюсь я угрызениями совести, уполномочивая священные законы, этот памятник доверия к обществу, основу человеческой нравственности, на вероломство и лицемерие. 217 Какой же пример получит нация, если будет нарушено обещание освобождения от наказания, и того, кто откликнулся на призыв закона, к стыду
- ГЛАВА Х "НАКАЗА" ЕКАТЕРИНЫ II 30 ИЮЛЯ 1767 г.,
изгнанию гражданина, нежели чужестранца. 216. Наказание, объявляющее человека бесчестным есть знак всенародного о нем худого мнения, которое лишает гражданина почтения и доверенности обществом ему прежде оказанной, и которое его извергает из братства, хранимого между членами того же государства. Бесчестие, законами налагаемое, должно 289 быть то же самое, которое происходит из всесветного
- 4.4.1. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства
конфискацией иму-щества или без
- 2.2 Ответственность за нарушение законодательства
конфискация предмета, явившегося орудием совершения или не-посредственным объектом административного правонарушения; ж лишение специального права, предоставленного гражданину (например, права охоты); ж исправительные работы; ж административный арест (не могут быть подвергнуты лица, не достигшие 18 лет); ж административное выдворение за пределы Российской Феде рации иностранного лица или лица
- 6.4. Основные задачи двусторонних инвестиционных соглашений
конфискации и других внеэкономических потерь капиталовложений ТНК, показатель достигает 22%. Кроме того, значительная часть инвестиционных соглашений преду сматривает облегчение процедур инвестирования и регламентирует веде ние переговоров по реализации проектов, а также устанавливает порядок разрешения возникающих конфликтов сторон. Тенденция к либерализации в мире, сопровождающаяся процессом
|
Юриспруденция