Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция История политических и правовых учений
В. С. Нерсесянц. История политических и правовых учений, 2004

1. Общая характеристика

История древнеримской политической и правовой мысли охватывает целое тысячелетие и в своей эволюции отражает су щественные изменения в социально-экономической и полити ко-правовой жизни Древнего Рима за долгое время. Саму исто рию Древнего Рима принято делить на три периода: царский (754Ч510 до н. э.), республиканский (509Ч28 до н. э.), импера торский (27 до н. э. - 476 н. э.). Причем единая Римская импе рия в 395 г. н. э. была окончательно разделена на Западную (столица - Рим) и Восточную (столица - Константинополь) империи, и последняя (Восточная Римская, Византийская им перия) просуществовала до 1453 г. Политико-правовые институты и воззрения в Древнем Ри ме развивались на протяжении долгой истории в условиях острой борьбы между различными слоями населения - патри циями и плебеями, нобилитетом (из патрициев и богатых пле-беев) и неимущими, оптиматами (приверженцами верхов об щества) и популярами (сторонниками свободных низов), сво бодными и рабами. Существенную роль в истории Древнего Рима сыграла борь ба плебеев за уравнение своего положения с патрициями, т. е. с собственно лримским народом, члены которого монополизи ровали в своих руках политические и гражданские права. Эта борьба привела к реформам Сервия Туллия (578Ч533 до н. э.), шестого римского царя. В результате этих реформ плебеи были включены в состав лримского народа, который был разделен на пять разрядов по имущественному признаку. Реформа обес печила перевес богатых в управлении государством. Плебеи по лучили право на участие в народном собрании и на долю от об- щественной собственности (в том числе и земельной). Но они не были полностью уравнены в правах с патрициями и еще долгое время продолжали борьбу против привилегий патри циев. Когда в 494 г. до н. э. плебеи, недовольные своим положе нием, покинули Рим, тогдашний консул патриций риппа убедил их вернуться в город с помощью сравнения рим ской гражданской общины с единым организмом, в котором различные составные части (патриции и плебеи) осуществляют хотя и разные, но необходимые для всего организма функции. Здесь, кстати говоря, мы имеем дело с одной из ранних (для ев ропейской мысли) формулировок органической концепции об щества и государства. В это же время учреждается должность плебейского (народ ного) трибуна с широкими полномочиями, позволявшими ней трализовать антиплебейские акции других магистратур. В даль нейшем (367 г. до н. э.) приняли закон, согласно которому один из двух ежегодно избиравшихся народным собранием консулов (высших магистратов римской республики) должен быть плебеем. Видными идеологами плебеев были братья Тиберий и Гай Гракхи, которые, будучи избраны народными трибунами (соот ветственно в 133 и 124 гг. до н. э.), решительно выступили за ограничение крупного землевладения, конфискацию излишков земли и их раздачу безземельным гражданам. В интересах го родского плебса и люмпен-пролетариев Гаем Гракхом были предложены и такие мероприятия, как снижение цен на хлеб, строительство дорог и т. д. Попытка реализовать эти меры встретила ожесточенное со противление верхов римского общества и привела к вооружен ной борьбе, в ходе которой погибли и сами Гракхи (Тиберий в 133 г. до н. э., Гай в 121 г. до н. э.). В политическом плане движение братьев Гракхов было на правлено на ослабление и подрыв сената и консервативно на строенного сенаторского сословия и решающее роли народа (и прежде всего городского и сельского плебса, а также сословия всадников) в делах государства. По проведенному Га ем Гракхом судебному закону суды, находившиеся ранее в ве дении сенаторского сословия, были переданы в руки всадни ков. После принятия этого закона Гай Гракх воскликнул: Я одним ударом уничтожил сенат. Хотя это и было преуве- личением, однако не вызывает сомнений большая роль назван ного закона в укреплении антисенатских сил и усилении демо кратического движения против аристократической верхушки тогдашней римской республики. Определенное влияние на борьбу Гракхов за демократизацию римских социально-поли-тических порядков оказали идеалы и институты древнегрече ской демократии. В общетеоретическом плане древнеримская политико-пра вовая мысль находилась под заметным воздействием соответст-вующих древнегреческих концепций. Примечательно, что, ко гда в середине V в. до н. э. плебеи потребовали составления пи саного законодательства, в Грецию были направлены римские посланцы для ознакомления с греческим законодательством и особенно с законами Солона. Результаты этого ознакомления были использованы при составлении важного источника древ неримского права - знаменитых Законов XII таблиц (первые десять таблиц были приняты в 451 г. до н. э., две последние - составлены и приняты в 450Ч449 гг. до н. э.). Значительное влияние на древнеримских авторов оказали взгляды Сократа, Платона, Аристотеля, эпикурейцев, стоиков, Полибия и многих других греческих мыслителей. Так, общефилософские воззрения Демокрита и Эпикура, представления Демокрита о прогрессивном развитии людей от первоначального естественного состояния до создания упоря-доченной политической жизни, государства и законов, мысль Эпикура о договорном характере государства и права были вос приняты и развиты Титом Лукрецием Каром (99Ч55 до н. э.) в его известной поэме О природе вещей. В своих теоретических построениях римские авторы исполь зовали естественно-правовые идеи греческих мыслителей, их учения о политике и политической справедливости, о формах государства, о лсмешанной форме правления и т. д. Однако римские авторы не ограничивались лишь простым заимствованием положений своих предшественников, а разви вали их дальше с учетом специфических социально-политиче ских условий и задач римской действительности. Например, ха рактерная для древнегреческой мысли идея взаимосвязи поли тики и права получила свое дальнейшее развитие и новое выражение в трактовке Цицероном государства как публично- правовой общности. Представление греческих стоиков о сво бодном индивиде было использовано римскими авторами (Ци- цероном и др.) при создании, по существу, новой концепции - понятия юридического лица (правовой личности, персоны). Значительным достижением древнеримской мысли было создание самостоятельной науки - юриспруденции. Римские юристы тщательно разработали обширный комплекс политико- правовой проблематики в области общей теории государства и права, а также отдельных юридических дисциплин (граждан ского права, государственного и административного права, уго ловного права, международного права). Римские авторы в своих построениях теоретически отразили ту новую, отличную от древнегреческой, социально-историче скую и политико-правовую реальность, в обстановке которой они жили и действовали (достаточно высокое развитие отноше ний частной собственности и права, кризис полисного устрой ства государства и старой полисной идеологии, превращение Рима в мировую державу, переход от республики к империи, от традиционных форм правления к новым формам единоличной власти - к принципату и доминату, кризис рабского труда и становление колоната и т. д.).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Общая характеристика"
  1. 16.1. Общая характеристика
    Во второй половине XX в. в сельском хозяйстве мира были достигнуты исключительно высокие результаты благодаря внедрению в него новей ших достижений науки и техники. Никогда до этого не были столь высоки темпы роста производства, повышения продуктивности и улучшения показателей среднедушевого потребления продуктов питания. О масштабах роста сельскохозяйственного производства можно судить п
  2. 1. Письменные доказательства
    общая характеристика письменных доказательств, в которой подчеркивается важность содержания сведений. Современное определение письменных доказательств уточняет возможные формы выполнения письменных доказательств - доказательства могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Это могут быть договоры, акты, справки,
  3. 1.Общая характеристика
    Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится. В таких случаях суд решает вопрос о правомерности и законности отказа от иска, признания иска, заключения
  4. 1.Общая характеристика
    Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму актов - решения, определения, постановления. Решение на основании ст. 167 АПК РФ выносится именем Российской Федерации и отражает тем самым государственный характер правосудия. Арбитражные суды первой
  5. 1.Общая характеристика
    Решение арбитражного суда, как правоприменительный акт и одновременно акт органа судебной власти, должно соответствовать определенным требованиям, указанным в законе. Данные требования формулируются в законе и выводятся из сущности решения арбитражного суда. При этом ряд требований к решению характеризуют его содержание, а ряд других - порядок его вынесения, поскольку важны как содержание, так и
  6. 1.Общая характеристика
    По общему правилу арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами: апелляционной, кассационной и надзорной инстанциями . Вместе с тем АПК РФ устанавливает 3 исключения из общего правила, когда арбитражный суд может внести исправления в содержание объявленного
  7. 1. Общая характеристика
    характеристика. Окончание производства по делу без вынесения решения арбитражного суда возможно в 2 формах путем вынесения определения: о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения. Указанные формы окончания производства по делу различаются, во-первых, по основаниям и, во-вторых, по последствиям. Основания для прекращения производства по делу указаны в ст.
  8. 1. Общая характеристика
    Статьей 118 Конституции РФ предусмотрено, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Действующее в настоящее время законодательство выделяет в судебной системе следующие составные части: Конституционный Суд РФ, система федеральных судов общей юрисдикции и система федеральных арбитражных судов, конституционные
  9. 2. Общая характеристика правил рассмотрения дел по корпоративным спорам
    Рассмотрение дел по корпоративным спорам выделено АПК РФ в самостоятельную главу в связи с необходимостью учитывать характер спорных материальных правоотношений и рассматривать такие дела с применением процессуальных особенностей, позволяющих в большей мере обеспечить соблюдение и защиту прав участников корпоративного спора, снизить возможность злоупотребления процессуальными правами. Эти
  10. 1. Общая характеристика
    общая характеристика правовых основ третейского