Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Прокурорский надзор
| Горелик A.C.. Надзорная жалоба, 2007 | |
1.7.6.1. Рецидив как отягчающее обстоятельство |
|
|
На рецидив как отягчающее обстоятельство указано в п. ла ч. 1 ст. 63 УК. Первое условие признания рецидива - когда лицо было ранее осуждено за преступление, а затем совершило новое преступление либо во время отбывания наказания за предыдущее преступление или же после отбытия наказания, но до погашения или снятия судимости. Однако и непогашенные судимости не всегда означают рецидив как отягчающее обстоятельство. Рецидив возникает при совершении только умышленных преступлений (ч. 1 ст. 18 УК), поэтому, если хотя бы одно из преступлений было неосторожным, рецидива не будет. Далее, в силу п. п. ла и лб ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которые предусмотрено на срок не более 2 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК), и за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. В п. лв ч. 4 ст. 18 УК говорится, что также не учитываются судимости за преступления, наказание за которые назначалось условно (т. е. с применением ст. 73 УК) либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора (ст. 82 УК), если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Это положение требует некоторых пояснений. К условно осужденному предъявляется два вида требований. Во-первых, суд может возложить на него определенные обязанности, которые перечислены в ч. 5 ст. 73 УК (не менять место жительства, работы и т. д.). Если условно осужденный систематически или злостно не выполняет их, то суд может отменить условное осуждение и направить осужденного для реального отбывания наказания (ч. 3 ст. 74 УК). Второе неблагоприятное последствие - если условно осужденный совершит новое преступление, то суд на основании ч. 5 ст. 74 УК отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК). Поэтому возник вопрос: можно ли в обоих указанных случаях отмены условного осуждения признавать рецидив отягчающим обстоятельством? Приведем пример. К. был осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно, во время испытательного срока вновь совершил кражу, за которую был осужден также к 2 годам лишения свободы. Этим же приговором суд отменил условное осуждение и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы, при этом указал, что учел рецидив как отягчающее обстоятельство. Верховный Суд РФ признал решение об учете рецидива неправильным, так как до совершения второго преступления условное осуждение не отменялось и виновный не направлялся в места лишения свободы (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8. С. 28-29). Такое же решение было принято и по другому делу (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4. С. 20). Следовательно, если условно осужденный во время испытательного срока совершил новое преступление, то при назначении наказания за него нельзя учитывать рецидив как отягчающее обстоятельство. Но можно учитывать, если условное осуждение отменялось за плохое поведение, а потом было совершено новое преступление. Наконец, рецидива не будет, если прежняя судимость была снята или погашена до совершения нового преступления (п. лв ч. 4 ст. 18 УК). Правила погашения и снятия судимости изложены в ст. 86 УК. Погашается судимость после истечения сроков, указанных в этой статье, а снимается судом досрочно по ходатайству осужденного (ч. 5 ст. 86 УК) либо на основании амнистии или помилования (ст. ст. 84, 85 УК). Многие осужденные считают, что у тех, кто был освобожден по амнистии, судимость снимается обязательно. Однако это не так. Судимость снимается только тогда, когда на это прямо указано в Постановлении Государственной Думы об амнистии. Но если такого указания нет, то после освобождения судимость все равно остается. Так же решается вопрос и при помиловании. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "1.7.6.1. Рецидив как отягчающее обстоятельство" |
|
|