Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Бусыгин В.П, Желободько Е.В, Цыплаков А.А.. Микроэкономика. Третий уровень, 2005

Приложение 2.C Альтернативный подход к описанию предпочтений: стохастические предпочтения


До сих пор мы смотрели на предпочтения как на детерминированный объект. Условно говоря, наш потребитель всегда при выборе между яблоком и грушей предпочитал что-то одно - либо яблоко, либо грушу. Но реальный выбор экономических субъектов далеко не столь однозначно определен. Довольно правдоподобно, что, например, в половине случаев потребитель предпочитает яблоко, а в другой половине - грушу.
Как можно моделировать такого рода явления?
Пусть, как и ранее, X - множество возможных альтернатив. Назовем стохастическими предпочтениями распределение вероятностей над обычными неоклассическими предпочтениями, заданными на X. Назовем стохастическим правилом выбора функцию, сопоставляющую каждой ситуации выбора A из данного множества ситуаций выбора A распределение вероятностей над элементами из A. Вероятностное распределение, соответствующее ситуации выбора A, указывает для каждой из альтернатив из A вероятность того, что она будет выбрана.
Рассмотрим, как можно построить правило выбора по стохастическим предпочтениям. Пусть Л - множество возможных предпочтений на X. Для упрощения будем полагать, что X конечно, и что для всех предпочтений из Л отношение безразличия ~ представляет собой пустое множество (отношение У является полным). При этом будем предпочтения отождествлять со строгим отношением предпочтения У. Каждым предпочтениям У ? Л соответствует (обычное) правило выбора C(У, ж). При сделанных предположениях выбор всегда непуст и однозначен. Стохастические предпочтения сопоставляют каждым предпочтениям У ? Л соответствующую вероятность р(у). Стохастическое правило выбора C(-) определяется следующим образом. Для ситуации выбора A ? A значение стохастического правила выбора C(A) - это дискретное распределение, которое альтернативе x ? A сопоставляет вероятность того, что этот альтернатива будет выбрана; т. е. сумму вероятностей р(У) таких предпочтений У ? Л, что C(У, A) = {x}.
Излагаемый далее пример иллюстрирует этот стохастический взгляд на предпочтения. Пример 7:
Пусть множество X состоит из трех альтернатив, x, y и z, а множество ситуаций выбора имеет вид A = {{x, y},{y, z},{z, x}}.
Между тремя альтернативами, содержащимися в множестве X, можно задать 6 разных неоклассических предпочтений (без учета предпочтений с эквивалентными альтернативами): 1
2
3
4
5
6 y У z У x z У x У y x У y У z z У y У x y У x У z x У z У y
Сопоставим каждым из этих предпочтений вероятность того, что на них базируется выбор потребителя, pi,... ,pe. С учетом этих вероятностей находим
C({x, y}) = (Р2 + Р3 + P6,Pi + P4 + P5),
C({y, z}) = (pi + Рз + P5,P2 + P4 + Рб), C({z, x}) = (Рз + P5 + P6,Pi + P2 + P4).
Разберем более подробно вычисление C({x, y}). P2, P3 и P6 - это вероятности тех предпочтений, согласно которым x У y. Их сумма и равна вероятности того, что из x и y будет выбрана альтернатива x. Соответственно, Pi , P4 и P5 - это вероятности тех предпочтений, согласно которым y У x. Д
Будем говорить, что стохастическое правило выбора C(ж) рационализуется неоклассическими предпочтениями, если найдутся стохастические предпочтения, согласующееся со стохастическим правилом выбора.
Пример 8 (продолжение Примера 7):
Рассмотрим, например, вопрос о том, может ли быть рационализована предпочтениями стохастическое правило выбора
1 1' /0 1 1 0 0 Л P1 1 0 0 1 1 0 P2 1 0 1 0 1 0 P3 0 1 0 1 0 1 P4 1 1 0 1 0 0 P5 0 0 1 0 1 V P6 Для ответа на поставленный вопрос необходимо определить, найдутся ли такие вероятности (Pi,P2,... ,P6), которые бы согласовались с данным правилом выбора. Фактически, необходимо решить следующую систему линейных уравнений:
/1 \
2 1 2 1 2 1 2 1
C({x, y}) = C({y, z}) = C({z, x}) = Q, i)
Легко показать, что решение данной системы уравнений существует, причем не единственное (так как матрица вырождена). Приведем в качестве примера два решения: , 6, 6, 6, |, и
(1 1 0 0 1 1 ^
, 4 , , и , 4 , 4) '
Правило выбора C({x, y}) = C({y, z}) = C({z, x}) = (j^, могло бы наблюдаться в действительности, если бы, например, в первом квартале потребитель имел предпочтения y У z У x, во втором квартале - предпочтения z У x У y, а в третьем и четвертом - y У x У z и x У z У y соответственно. Тогда, опрашивая его в течении года, мы бы вывели второе из двух указанных стохастических правил выбор.
Аналогично, непосредственной проверкой устанавливается, что, скажем, правило выбора C({x, y}) = C({y, z}) = C({z, x}) = , f) не может быть рационализовано предпочтениями, поскольку подходящих вероятностей подобрать не удается (не существует неотрицательного решения соответствующей системы).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Приложение 2.C Альтернативный подход к описанию предпочтений: стохастические предпочтения"
  1. 1.5. Структура современной экономической теории
    альтернативные теории, непроверенное еще знание, околонаучная информация и т.п. - это так называемый лзащитный пояс теории. Эти знания очень динамичны и под влиянием внешнего окружения теории достаточно быстро изменяются: некоторые гипотезы подтверждаются в процессе научного развития и переходят постепенно в лядро теории, другие опровергаются и отбрасываются, третьи пополняются и остаются еще в
  2. Словарь
    приложения, устанавливает рыночну. стоимость ценных бумаг. Сделки с ценными бумагами на Б.ф. осуществляются на основе их биржевого курса (т.е. продажной цены на бирже), который колеблется в зависимости от спроса и предложения. Зарегистрированные биржевые курсы (биржевые котировки) публикуются в биржевых бюллетенях, а затем переносятся на страницы газет и журналов. Сводными показателями движения
  3. Список использованной литературы
    приложения. - М.: Радио и связь. 1992. Щепкин А.В. Внутрифирменное управление (модели и методы). - М.: ИПУ РАН, 2001. Экономика и право: словарь-справочник / Кураков Л.П., Кураков В.Л., Кураков А.П. - М.: Вуз и школа, 2004. Экономика России / под ред. Маклярского Б.М. - М.: Международные отношения, 2001. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. -
  4. ГЛОССАРИЙ
    приложениях измеряется временем наработки объекта "на отказ". В экономике надежность отражает устойчивость экономического, финансового субъекта, например банка, к политическим потрясениям и ошибкам, просчетам партнеров. НАДОМНИК - лицо, выполняющее работу, занятое трудовой деятельностью на дому согласно договору, заключенному с предприятием. Обычно такая работа проводится с использованием
  5. 20.2 Изучение потребителей. Сегментация рынка
    альтернативные, прямые балльные и относи тельные. Структура потребительских предпочтений относительно изделий-аналогов, выпускаемых различными предприятиями, опре деляется с помощью альтернативных оценок. Эти оценки основы ваются на подсчете положительной и отрицательной реакции насе ления на каждый оцениваемый товар (лнравитсяЧне нравится, лдаЧнет и т.д.). Определение той же структуры с
  6. СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
    альтернативные издержки, которые принимают форму неявных (денежных) платежей поставщикам внутренних факторов производства. Безвозвратные и. - издержки, которые не могут быть возвращены ни при каких обстоятельствах. Излишек потребителя - суммарная разница между ценами, по которым потребитель готов приобрести каждую отдельную единицу товара, и той ценой, по которой он ее покупает. Излишек
  7. глоссарий
    альтернативном варианте использования. Классическая фирма (dassical firm) - фирма, в которой все решения принимаются одним лицом, в руках которого сосредоточены все права, входящие в пучок прав собственника фирмы: право на остаточный доход, право контроля фирмы и право продажи фирмы. Команда (team) - группа работников, которая совместно произво дит некоторый выпуск в ситуации, когда вклад
  8. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    альтернативных издержек 31 Госсена второй 132 Госсена первый 127 предложения 55 спроса 47, 243 убывающей отдачи 175, 179 убывающей предельной нормы технического замещения 190 убывающей предельной полезности 47 уменьшения предельной склонности к замещению 136 Законодательство 357 антикартельное 325 Законы природы 273 Замена 153 нормального товара 152 по Хиксу 152 производственного процесса 176
  9. 7.2. ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ БАНКОВСКИХ СИСТЕМ
    приложений, которая предусматривает разделение функциональных возможностей на три уровня (рис. 7.1). Верхний уровень (front-office) образуют модули, обеспечивающие быстрый и удобный ввод информации, ее первичную обработку и любое внешнее взаимодействие банка с клиентами, другими банками, ЦБ, информационными и торговыми агентствами и тд. Средний уровень (back-office) представляет собой
  10. 2.2 РЕШЕНИЯ
    подход связывает предельные нормы замены с производными функции полезности: MRS =dU / dx и т. п., xy dU / dy откуда следуют приведенные выше соотношения. Заметим, что система предпочтений определяет функцию полезности неоднозначно: если функция U(x, y, ...) описывает предпочтения данного потребителя, то точно так же их описывает функция U1(x, y, ...) = 9(U(x, y, ...)), где ф - произвольная