Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Микроэкономика
| Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.. Микроэкономика, 2006 | |
6.4. Функциональное распределение результатов производства |
|
| Доходы участников рыночного хозяйства возникают в результате платы за использование принадлежащих им факторов производства и перераспределительной деятельности государства. В связи с этим раз личают функциональное и персональное распределение совокупных результатов производства (национального дохода). Функциональное распределение определяет долю каждого из факторов производства в национальном доходе и осуществляется через ценообразование на их рынке. Персональное распределение формирует долю отдельного инди вида в национальном доходе, которая зависит от распределения соб ственности на факторы производства и системы перераспределения национального дохода. Причины, обусловливающие необходимость перераспределитель ной деятельности государства, рассматриваются в гл. 8. Здесь описы вается лишь функциональное распределение результатов производ ства. В результате функционального распределения национального до хода на долю труда приходится величина rLL , а на долю капитала - гкК. Ценность всей продукции, произведенной за некоторый период, равна PQ. Для упрощения примем, что в стране производится лишь один вид продукции. Тогда весь национальный доход распределяется между факторами без остатка, если rLL + гкК = PQ. Выполнение этого равенства зависит, с одной стороны, от условий обмена (типа рынка), с другой - от технологии производства. Если на всех рынках существует совершенная конкуренция, то, как было установлено в 6.2, rL = PxMPL и гк = РхМРк. Допустим, что тех нология при отсутствии технического прогресса характеризуется не изменным эффектом масштаба, т.е. линейно-однородной производ ственной функцией. Тогда в соответствии с теоремой Эйлера выпол няется следующее равенство: PxMPL xL + PxMPK хК =PQ => ^L+^K = Q, т.е. при совершенной конкуренции в длительном периоде националь ный доход без остатка распределяется между трудом и капиталом, если технология отображается однородной производственной функцией. Это означает, что функциональное распределение определяется только технологией производства. Рассмотрим, как влияет на функциональное распределение нацио нального дохода изменение прокатных цен факторов производства. Как было установлено в 1.2, в ответ на изменение относительных цен факторов производства конкурентная фирма изменяет технологию (капиталовооруженность труда): если труд становится относительно дороже, то K/L растет, и наоборот. Это объясняется тем, что при повы шении цены труда для восстановления равенства rL = PxMPL, отража ющего условие максимизации прибыли, нужно повысить предельную производительность труда, т.е. сократить количество применяемого труда. Поэтому при исследовании того, как влияет изменение цены фактора на его долю в национальном доходе, используется понятие эластичность замены факторов производства (о). Она показывает, на сколько процентов изменится капиталовооруженность труда при из менении предельной нормы технической замены капитала трудом (от ношения предельных производительностей труда и капитала) на 1%: Поскольку в состоянии равновесия конкурентных фирм соблюда ется равенство 'к> MPL/MPK =rL/ri то в условиях совершенной конкуренции эластичность замены факто ров можно рассчитать по формуле Это выражение дает ответ на вопрос, как изменится соотношение используемых количеств труда и капитала, а следовательно, и доля факторов производства в национальном доходе при изменении их от носительных цен. Если о = 1, как это имеет место при технологии, характеризующейся производственной функцией Кобба - Дугласа, то изменение цен фак-торов производства не влияет на долю труда и капитала в националь ном доходе. В случае относительного подорожания труда на 1% при о = 1 капиталовооруженность труда вследствие замены труда капита лом тоже возрастет на 1% и в результате, несмотря на повышение став ки заработной платы, доля фонда оплаты труда в национальном доходе не изменится. Когда технология такова, что о < 1, тогда с повышени ем цены труда его доля в национальном доходе возрастает, а при о > 1 - наоборот. Как отмечалось в 1.1, такие технологии описывают ся производственными функциями с постоянной эластичностью заме щения фактора производства CES (constant elasticity of substitution). В условиях несовершенной конкуренции на функциональное рас пределение результатов производства, кроме технологии и цен его факторов, влияет монопольная власть участников рыночных сделок. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "6.4. Функциональное распределение результатов производства" |
|
|