Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Селищев А. С.. Микроэкономика, 2002

8.1.1. Кривая спроса индивидуальной фирмы

Коробейник-неудачник, Промтоварный магазин. С плеч до пят в авоськах, дачник Покупает керосин, (18 сентября 1972 г. ) Леонид Латынин В данном параграфе мы намерены обосновать положение, приведенное в пара-графе 7.1, о том, что кривая спроса индивидуальной фирмы в условиях чистой конкуренции представляет собой горизонтальную линию. Строго говоря, рыночное равновесие в условиях чистой конкуренции нами уже рассматривалось в главе 2 как пересечение кривых рыночного спроса и предло жения (рис. 2.15). Однако на той стадии анализа мы отвлекались от изучения ин-дивидуального поведения как покупателей, так и продавцов. В главе 4 мы выяс нили, что кривая рыночного спроса отражает индивидуальные предпочтения покупателей. Теперь важно уяснить, как реагируют на действия покупателей ин дивидуальные продавцы. На рис. 8.2 изображено равновесие как с точки зрения всего рынка, так и с точки зрения отдельного производителя. С рыночной точки зрения равновесная цена равна Р*, а равновесный объем - Q*. Однако индивидуальный продавец видит ситуацию несколько иначе. Все (кроме него) производители вместе взятые предлагают QIq единиц продукта, что соответствует цене Р' (как если бы нашего индивидуального производителя не существовало). Иными словами, индивидуальный производитель обладает контролем над лверхушкой рыночного спроса, что соответствует линии d на графике. Кривая спроса индивидуальной фирмы (d), как и кривая спроса отрасли D, имеет отрица-тельный наклон, а предельный доход фирмы (тег) меньше цены. Когда фирма предполагает дополнительную q единицу выпуска, она тем са мым приводит к падению цены с Р' до уровня Р*. Должно ли это беспокоить фир му? Если и да, то в гораздо в меньшей степени, чем в случае, если бы фирма была единственным продавцом на рынке. В реальной жизни индивидуальный производитель не заметит результата сво его воздействия на рыночную цену. Между предельной выручкой (или предель ным доходом) MR, соответствующей кривой рыночного спроса D, и предельной выручкой (или предельным доходом) тг индивидуальной фирмы существует принципиальное различие. В главе 3 мы выяснили (формула 3.5), что: MR = P + Q^(8Л) Это справедливо для случая, если рынок является монополистическим, т. е. весь выпуск отрасли сосредоточен в одних руках. Однако в условиях чистой конкурен ции индивидуальная фирма производит очень небольшой объем выпуска (q) и не ощущает воздействия своего выпуска на цену и выпуск прочих продавцов. Зависи мость между предельным доходом фирмы и рыночной ценой можно выразить как: г. dp dq (8"2) Различие между формулами 8.1 и 8.2 заключается в том, что снижение цены важно фирме только постольку, поскольку оно касается выпуска фирмы (q). Если выпуск фирмы равен q = Q/ п, где п - количество продавцов, выражение 8.2 приобретает вид: Q тг = Р + dq W При этом тг стремится к Р, если п стремится к бесконечности, или тг-Р. (8.4) Именно в этом смысле фирма является лценополучателем. Ее выпуск (q = Q/n) настолько мал по отношению к объему выпуска отрасли (Q), что им смело можно пренебречь. В рамках микроэкономического анализа поведение ценополучателя имеет два важных следствия. Во-первых, ценополучатель уверен, что изменение собственно го объема выпуска (q) не влияет на рыночную цену. И хотя логика закона спроса диктует, что некоторый эффект все же существует, фирма рассматривает его как крайне незначительный. Второй вывод касается различия между ценой и предель ным доходом с точки зрения индивидуального продавца. В соответствии с законом спроса кривая предельного дохода фирмы (тг) (см. рис. 8.2) расположена ниже ее кривой спроса (d), но разница настолько мала, что ею также можно пренебречь. А а) d - тг Р Р* к б) /S W ь. <7 0 Q* Q Рис. 8.3. Линии спроса: а) индивидуального, б) рыночного Модель чистой конкуренции демонстрирует существенное различие между кривыми спроса отрасли и отдельного продавца. Первая (кривая рыночного спро са отрасли) представлена наклонной линией D (рис. 8.3, б) и соответствует обще му закону спроса. Она пересекает рыночную кривую предложения, определяя равновесную цену и равновесный объем. Последняя (линия индивидуального спроса) является горизонтальной или совершенно эластичной линией d. Она слу жит своеобразным ценовым лсигналом для фирмы (рис. 8.3, а). Кривая спроса фирмы. В модели чистой конкуренции спрос на продукцию фирмы соответствует рыночной цене, по которой фирма продает свою продукцию. Эта го ризонтальная линия и есть кривая спроса фирмы. Горизонтальная линия спроса отражает важный микроэкономический посту лат, согласно которому влияние мелкой фирмы на цену крайне незначительно. Таким образом, мы доказали высказанное еще в главе 7 суждение о виде линии спроса на продукцию фирмы при совершенной конкуренции (см. рис. 7.1).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "8.1.1. Кривая спроса индивидуальной фирмы"
  1. 1.3. Процесс научного познания и методы исследования
    кривая Лоренца или коэффициент Джинни (инструмент измерения неравенства доходов населения) могут 7 использоваться и при оценке конвергенции между странами, и при оценке степени концентрации рынка и т.п., а кривая безразличия - в теории производства (линия равного выпуска). Одновременно с методами в познавательном процессе используются методика и методология. Являясь однокоренными, эти понятия
  2. СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
    кривая, показывающая те сочетания благ, которые могут быть произведены экономической системой исходя из наличных факторов производства и уровня знаний. Дедукция - метод научного и практического познания, основанный на принципе от общего к частному. Деньги - всеобщий эквивалент товара; активы, служащие средством обращения, накопления (сокровища) и единицей учета. Дефицит - превышение спроса над
  3. 8.2.3. Неоднородные производители
    кривая предложения - это кривая предложения, учитывающая эффекты отраслевого входа и выхода фирм. В долгосрочном периоде неприбыльные фирмы не могут существовать в от расли. Если цены упадут ниже Р0 (рис. 8.8, в), то даже эффективные производите ли понесут потери. Цена не превысит уровень PQ до тех пор, пока все эффективные фирмы не войдут в отрасль. На рис. 8.8,,в кривая долгосрочного спроса
  4. 9.6. Монопсония
    кривая индивидуального спроса на любое благо (D) совпадает с кривой предельной полезности (MU) этого това ра, выраженной в деньгах, т. е. график предельной полезности монопсониста бу дет кривой его спроса (MU = D). Теперь посмотрим, что представляет собой график предельных издержек мо нопсониста. Если бы покупатель был конкурирующим, то он не имел бы возможности вли ять на цену товара. Тогда
  5. 11.5. Соперничество и сговор
    кривая MR. Кривая МС картеля является горизонтальной суммой кривых МС его членов. Прибыль максимизируется при выпуске Q* и цене Р* при МС = MR. Однако, договорившись по поводу картельной цены, члены картеля могут со перничать друг с другом, используя неценовую конкуренцию за получение боль- Если же, с другой стороны, члены картеля договорятся между собой о разделе рынка, то каждый из них
  6. РЫНОК ТРУДА: МИКРОУРОВЕНЬ
    спроса на труд Кривая индивидуального спроса на труд Кривая рыночного предложения труда Кривая индивидуального предложения Мобильность труда Эластичность предложения труда Эластичность спроса па груд Трансфертный доход Экономическая рента Проблема бедности Монополистическая эксплуатация труда Монопсонистическая эксплуатация Двусторонняя монополия на рынке труда Дискриминация на рынке труда
  7. 12.3. Кривая рыночного спроса на труд
    кривая рыночного спроса блага яв ляется горизонтальной суммой кривых индивидуального спроса. Кривая рыноч ного спроса фактора производства выводится по-иному. Дело в том, что рынок фактора производства находится в сложной функциональной зависимости с рын ком благ. Рассмотрим это с помощью рис. 12.5. Допустим, первоначальная ставка заработной платы в отрасли равнялась wy Линия спроса на труд
  8. 12.8. Заработная плата и прибыль при совершенной конкуренции
    кривая предложения труда для индиви дуальной фирмы, но и для всей отрасли (при общей ставке заработной платы). Но в реальной жизни такого не бывает. Как правило, имеются очень существен ные различия в ставках заработной платы. Брокер на фондовой бирже получает гораздо больше, чем помощник продавца. И даже если бы все рынки труда были бы совершенны, неравенство в ставках заработной платы все
  9. 13.3. Предложение услуг (аренды) капитала
    кривая предложения имеет положительный наклон. Предложение со стороны индивидуальной фирмы. Если фирма является цено- получателем, то она принимает ставку арендной платы как величину данную, уста новленную рыночными силами. В данном случае ситуация весьма напоминает со вершенную конкуренцию на рынке благ: кривая предложения является линией МС, лишь с той разницей, что теперь МС представляет
  10. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    спроса 44 товарной партии 280 Величины абсолютные 134 агрегатные 19 совокупные 19 Вероятность приспосабливания 368 Веса удельные 387 Взаимовыгодность обмена 76 Взаимодействие двух рынков 377 спроса и предложения 23, 56 трех рынков 382 фирм 267 цены и выпуска 226 Взаимозависимость между издержками и объемом производства 201 продавцов 228 экономической системы 386 Взаимоотношения коэффициентов