Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
ГАЛЬПЕРИН В. М., ИГНАТЬЕВ С. М., МОРГУНОВ В. И.. МИКРОЭКОНОМИКА. Том 2, 1999

13.3. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ

В разделе 13.1, рассматривая модели предложения труда, мы предполагали, что ставка заработной платы индивида фиксирована. Однако люди могут повлиять и влияют на свои ставки заработной платы, инвестируя в человеческий капитал, т. е. в умения и способности, которые увеличивают их производительность как работников. Инвестиции в человеческий капитал осуществляются в различных формах - ив виде обучения в учебном заведении, и в виде лнаучения делом (англ. learning by duing) на рабочем месте. Посредством их люди увеличивают свои будущие зара-ботки. Например, в США норма отдачи вложений в получение среднего образования составляет от 10 до 13%, а вложений в получение высшего образования - от 8 до 10%. Человеческий капитал является очень важной формой инвестиций в развитых рыночных экономиках. По оценкам Мирового банка человеческий капитал превышает 80% всех производительных богатств в Японии и 60% в США. В Австралии и Канаде, обладающих огромными природными ресурсами и сравнительно небольшим, но высокообразованным населением, доля человеческого капитала составляет около 20% производительных богатств этих стран. Разумеется, накопление человеческого капитала стоит затрат. Некоторые из них явные. Плата за обучение (если она взимается) и расходы на учебники - это явные затраты. Однако также очень важны затраты отвергнутых возможностей: если вы сидите в аудитории, вы не можете одновременно работать и теряете возможную заработную плату, что также представляет собой стоимость вашего обучения. Инвестирование в человеческий капитал всегда предполагает получение больших заработков в будущем за счет меньшего потребления в настоящем.о Следовательно, вложения в человеческий капитал являются разновидностью межвременных решений; поэтому развитый в разделе 7.2 общий подход применим и к анализу решений о вложениях в человеческий капитал. Дальнейшее изложение материала мы разобьем на два этапа. Сначала рассмотрим более простую ситуацию, в которой индивид не имеет доступа на рынок финансового капитала и поэтому единственная для него возможность инвестирования - это вложения в человеческий капитал. Затем мы рассмотрим более интересную модель, в которой индивид может инвестировать и в человеческий, и в физический капитал. На рис. 13.17 по горизонтальной оси измеряется уровень потребления Федора в годы его юности, С0, а по вертикальной Рис. 13.17. Инвестиции в человеческий капитал при отсут-ствии финансовых рынков. оси - его потребление в годы зрелости, Cj. Если не инвестировать в обучение вообще, Федор сможет зарабатывать 10 в юности и I, в зрелости. Следовательно, точка о (70, характеризует фонд доходов (англ. endowment position) индивида в двухпериодной модели. Теперь представим себе, что Федор имеет возможность окончить бухгалтерские курсы. Такое обучение стоит ему сокращения текущего потребления. Зато, окончив курсы, Федор может увеличить свои будущие заработки. Имеются курсы различных ступеней: началь-ные, промежуточные, продвинутые, усложненные. Чем большее число курсов пройдет Федор, тем выше его бухгалтерская квалификация и тем выше его будущие заработки как бухгалтера. Однако этот процесс подчиняется вездесущему закону убывающей предельной производительности: каждый дополнительный день обучения последовательно увеличивает его будущие заработки на все меньшую и меньшую величину. При сделанных предположениях альтернативные возможности Федора воплощаются в кривой Ьа на рис. 13.17. Ее выпуклость в сторону, противоположную началу координат, указывает на то, что каждый следующий рубль сокращения текущего потребления приносит последовательно все меньшее и меньшее приращение будущего потребления. Кривая Ьа называется производственной функцией человеческого капитала. Она показывает, как индивид (в данном случае Федор) может свои вложения в человеческий капитал (измеряемые приносимым в жертву текущим потреблением) трансформировать в будущие прибавки в заработках. Для того чтобы найти решение задачи Федора, нам необходимо включить в рассмотрение его предпочтения относительно настоящего и будущего потребления. На рис. 13.17 изображены его кривые безразличия вместе с производственной функцией человеческого капитала. Оптимальный выбор Федора - точка е, в которой он потребляет Cg в настоящем и С' в будущем. Вложения Федора в свой человеческий капитал составят 10 - CQ . Как следствие он сможет увеличить потребление в зрелые годы с Jj до С*. Решающим предположением, лежащим в основе ситуации, изображенной на рис. 13.17, является отсутствие у Федора доступа на рынок финансового капитала. Теперь откажемся от него и допустим, что Федор может занимать и одалживать деньги по текущей ставке процента I. Насколько это изменит ситуацию? Рис. 13.18 воспроизводит ту же производственную функцию человеческого капитала Федора и его фонд доходов (точка а). Из раздела 13.2 мы знаем, что через эту точку проходит линия межвременного бюджетного ограничения, G0, с наклоном, равным -(1 +i). Имея доступ на рынок капитала, Федор может заимствовать и одалживать деньги, следовательно, он может, если пожелает, перемещаться из точки а в любую сторону вдоль линии G0. Но у Федора есть также возможность, инвестируя в собственный человеческий капитал, перемещаться вдоль кривой Ьа. Рис. 13.18. Инвестиции в человеческий капитал при наличии финансовых рынков. О С То Со Г1 СД Та же логика приведет Например, он может избрать точку f, решив окончить начальные бухгалтерские курсы. Однако в точке f Федору с помощью кредитного рынка доступны все точки вдоль линии бюджетного ограничения, проходящей через нее, т. е. вдоль Gj. Даже не зная ничего о карте безразличия Федора, мы можем сделать вывод, что точка f предпочтительнее а, потому что бюджетное ограничение лежит дальше от начала координат и допускает большие возможности потребления, чем ограничение G0. нас к заключению, что наилучший объем вложений в человеческий капитал - это тот, который отодвигает бюджетное ограничение как можно дальше от начала координат, но принадлежит в то же время кривой Ьа. На рис. 13.18 это точка g, в которой линия, имеющая наклон ~(l + i\, т. е. линия G2, касается производственной функции человеческого капитала Ьа. В этой наилучшей точке Федор решает инвестировать в свой человеческий капитал сумму 10-С$. Находясь в точке g, он может выбрать любую комбинацию настоящего и будущего потребления из представленных бюджетной линией G2. Таким образом, инвестирование в человеческий капитал, приводящее Федора в точку g, максимально увеличивает множество доступных ему альтернатив потребления. Для того чтобы завершить наш анализ, нам необходимо только показать, какую точку на линии G2 выберет Федор. Найдем точку d, в которой его кривая безразличия между потреблением в юности и в зрелые годы как раз касается линии его бюджетного ограничения. В этой точке наш субъект получает максимум полезности, потребляя в юные годы Cjf ив зрелые С(. Остановимся подробнее на решении Федора. В чем оно заключается? Во-первых, он решает закончить продвинутые бухгалтерские курсы, т. е. переместиться из точки а в точку g. Он делает это потому, что такой уровень образования максимизирует его возможности в будущем. Однако с точки зрения его пред-почтений точка g представляет собой слишком низкий уровень текущего потребления (в юности) и слишком большой уровень будущего потребления (в зрелости). Проблема решается просто при наличии кредитного рынка. Федор идет в банк и заимствует Cq - Cq, чтобы увеличить текущее потребление. В следующем периоде он возвращает банку Cf - Cf из своих доходов Cf. Пусть нарисованная картина не покажется нам невероятной. В высокоразвитых странах Запада молодые люди занимают деньги у своих семей, университетов и государства, чтобы не только получить образование, но и поддержать свое потребление в период обучения на разумном уровне. В России в настоящее время круг кредиторов узок: занять можно только у своей семьи, что обычно не принято, и в редких случаях у предприятия, на котором работаешь. Но если финансовый рынок в стране сформируется, изменится и положение с кредитованием уча-щихся. Важным уроком, полученным из обсуждения данной модели, является уяснение роли рынка финансового капитала посредством сопоставленич рис. 13.17 и 13.18. На рис. 13.17, отображающем ситуацию, когда отсутствует рынок финансового капитала, инвестиции индивида в человеческий капитал зависят от его индивидуальных предпочтений относительно распределения потребления между настоящим и будущим. Поэтому если по какой-то причине его предпочтения изменятся, то изменится и его выбор относительно вложений в человеческий капитал. В отличие от этого на рис. 13.18, где присутствует рынок финансового капитала, выбор индивида совершенно отделен от его предпочтений! Если карта безразличия будет другой, он все равно выберет точку g на кривой производственной функции человеческого капитала. Каковы бы ни были предпочтения индивида, инвестиции в человеческий капитал задают границы доступных для него альтернатив потребления. Предпочтения определяют, какую конкретную альтернативу он из- берет, но не величину инвестиций в человеческий капитал. В то же время становится ясно, что при наличии, но несовершенстве рынков финансового капитала (что, по-видимому, имеет место в сегодняшней России) предпочтения людей все-таки влияют на их решения о капиталовложениях в собственное образование. Итак, совершенный рынок финансового капитала позволяет индивиду отделить свои решения о вложениях в человеческий (и физический) капитал от своих решений о межвременном распределении потребления, причем так, чтобы максимизировать свою полезность. Этот вывод часто называют теоремой отделимости, потому что он показывает, как существование рынков позволяет человеку отделить решения о производстве от решений о потреблении. Кроме того, вспомним, что пересечение бюджетной прямой, проходящей через точку, характеризующую фонд доходов, с горизонтальной осью показывает сегодняшнюю ценность доходов в модели жизненного цикла индивида. Следовательно, процесс нахождения самой высокой бюджетной линии, имеющей общую точку с производственной функцией человеческого капитала, эквивалентно максимизации сегодняшней ценности доходов. Теорема отделимости говорит нам, что, если индивид может брать и давать взаймы по установившейся ставке процента, он должен инвестировать в человеческий капитал столько, сколько необходимо для того, чтобы максимизировать приведенную к настоящему моменту времени ценность своих доходов в течение жизненного цикла. Когда она максимальна, от его предпочтений зависит, как много потреблять в настоящем и как много в будущем.?
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "13.3. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ"
  1. 6.1. НАСЕЛЕНИЕ
    человеческого общества, субъект социальных связей. Исследо ванием закономерностей воспроизводства народонаселения занима ется экономическая наука демография. Изучение численности, состава и динамики народонаселения позволяет судить о возможностях со-циально-экономического развития страны, его тенденциях. Оно дик-тует необходимые меры, которые должно предпринять государство для нейтрализации
  2. 1,1. Многомерное экономическое пространство
    человеческий (интеллектуальный) капитал. Одновременно в развитых странах наблюдается переход к социально- ориентированному типу развития. Его начало было положено расширением массовых нематериальных потребностей в социальных услугах, в социаль ном обеспечении, гуманизации условий труда, участии в управлении. Их удовлетворение раздвинуло границы соответствующих видов деятельно сти. Важное значение
  3. 6.1. Специфика национального регулирования
    человеческого капитала, сти мулирование развития инновационных технологий, облегчение налогового бремени и многое другое. С учетом разного экономического потенциала и неодинаковых возможностей государственной хозяйственной политики в разных странах формируются собственные, весьма своеобразные сис темы регулирования международного
  4. 10.4. Нематериальные факторы роста конкурентоспособности
    человеческого, структурного и потребительского капиталов. К челове ческому капиталу (не отражаемому, как и потребительский капитал, в составе активов компании, поскольку не является ее собственностью) относятся все способности, таланты, умения, знания (неотделимые от конк-ретного Щца), включая образование, квалификацию, профессиональные наклонности, творческую активность, предприимчивость, другие
  5. 1.1. Экономические ресурсы как основа формирования экономических субъектов
    человеческий капитал. В первой части нашего пособия мы выяснили, что экономика - это управление хозяйством с выгодой. В этом заключается специфика всех экономических отношений: все, что касается выгоды, - экономическое; все, что к выгоде не относится, - неэкономическое. Выгода - это основа экономики, самая фундаментальная экономическая категория, на которой строится остальное экономическое
  6. СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
    капиталовложений, вызванных изменением объемов потребительских расходов в экономике. Рост потребительских расходов стимулирует инвестиционную активность, и наоборот. Аксиома - гипотеза, не требующая доказательства и в принципе не могущая его иметь. Аксиоматический метод - способ построения научной теории в виде системы аксиом (постулатов) и правил вывода (аксиоматики), позволяющей путем
  7. 7.6. Благотворительные фонды
    человеческий капитал, который впоследствии приносит высокие прибыли крупнейшим корпорациям и увеличивает капитал первоначальных благотворительных пожертвований. Статистическая информация об инвестициях благотворительных фондов обычно очень ограничена, а иногда вообще недоступна. Многие фонды не представляют отчетов и не сообщают о структуре своих активов. Благотворительные фонды пользуются
  8. 4.4. моральный риск и способы его предотвращения 4.4.1. Условия возникновения морального риска
    человеческий капитал. Поэтому исследова-тельские компании и предприятия, где основную роль играет че-ловеческий капитал, например, индустрия моды, юридические конторы, предприятия, занимающиеся созданием компьютерных программ, архитектурные мастерские и т.д. в наибольшей степени подвержены моральному риску. Деньги также высокопластичный ресурс. Поскольку креди ты могут использоваться не по
  9. 4.5.2. Специфичность ресурсов и ее виды
    человеческий капитал. Если ресурс представля ет интерес для многих производителей, и его рыночная ценность мало зависит от того, где он используется, то это ресурс общего назначения. Специфическим называется ресурс, который в случае прерывания сделки не может быть использован в других проектах без ущерба для своей экономической ценности. О мере специфич ности ресурса можно судить по тому,
  10. 5.1.4. Теории фирмы, основанные на идее о неполноте контрактов
    человеческого капитала. Она не при обретает при этом только человеческие активы тех людей, которые работают на фирму В, рабство запрещено законом и человеческий капитал людей, работающих на фирме В, принадлежит работни кам как до поглощения, так и после того как оно произошло. Почему так важна собственность на физические активы? Когда нет возможности заключить совершенный контракт,