| Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И.. Международное право, 2004 |
4.РЕШЕНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ |
Споры между государствами могут разрешаться и в междуна родных организациях (универсальных н региональных). Так, Ус тав ООН уделяет большое внимание вопросам мирного урегули рования споров (об этом говорится в 20 из 111 статей Устава). В Уставе ООН определяются права и обязанности Генеральной Ас самблеи, Совета Безопасности, Международного суда в деле разре шения /поров. Так, согласно ст. 14 Устава Генеральная Ассамблея уполномочена лрекомендовать меры мирного улаживания любой ситуации, которая может привести к угрозе международному ми ру. Широкими полномочиями в деле мирного разрешения споров обладает Совет Безопасности ООН. Он может оказывать добрые услуги и посредничество, осуществлять расследование и примире ние. Мирное разрешение споров - одно из его полномочий. Совет Безопасности рассматривает прежде всего такие споры и ситуа ции, продолжение которых угрожает международному миру и безо пасности. Если характер спора или ситуации не установлен, то Со вет Безопасности может расследовать их в целях определения, не могут ли они представлять угрозу международному миру (ст. 34). Государства - члены ООН могут доводить до сведения Совета Безопасности о любом таком споре или ситуации. Совет Безопас ности может в любой стадии спора рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования спора; при этом он исхо дит из того, что споры юридического характера передаются в Ме ждународный суд ООН (ст. 36). Если Совет Безопасности счита ет, что продолжение спора может угрожать международному миру, то он либо действует в соответствии со ст. 36, либо рекомендует лтакие условия разрешения спора, какие он найдет подходящими (ст. 37).
В учредительных актах региональных организаций содержатся положения о разрешении споров, которые могут возникнуть между
582 государствами-членами. Например, подробно этот вопрос регла-ментирован в Хартии ОАЕ. Для практического претворения в жизнь принципа мирного урегулирования споров в ст. 7 и 19 преду смотрено создание Комиссии по посредничеству, примирению и ар битражу, являющейся постоянным и одним из главных органов ОАЕ. Ее состав, структура и полномочия определены Протоколом от 21 июля 1964 г.
Роль посредника ограничивается примирением мнений и пре тензий сторон; посредник в возможно кратчайший срок делает предложения сторонам в письменной форме; если меры примире ния, предложенные посредником, приняты, они становятся осно вой Протокола о соглашении между сторонами (ст. 21 Протокола).
Основанием процедуры примирения служит поданная на имя председателя Комиссии петиция одной или обеих спорящих сторон (ст. 22 Протокола). По получении петиции с согласия сторон созда ется Совет примирителей, в обязанности которого входят выясне ние проблем спора и принятие усилий для обеспечения согласия между сторонами на взаимоприемлемых условиях (ст. 24 Прото кола).
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "4.РЕШЕНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" |
- 10.2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
решения, а в конечном итоге - удешевлению и ускорению строительства. В международной практике капитального строительства выбор проектировщиков, подрядчиков, поставщиков технологического оборудования обычно осуществляется на конкурсной основе путем проведения торгов. Торги по сравнению с прямыми двусторонними договорами создают условия конкуренции между подрядными строительными и проектными
- 4.3. Всемирная торговая организация: глобальное регулирование торговли
решение о нача ле нового раунда торговых переговоров, закончилась фактически безре зультатно. Четвертая конференция состоялась в ноябре 2001 г. в Дохе (Катар). В сентябре 2003 г. в г. Канкун (Мексика) состоялась пятая Мини стерская конференция, на которой была сделана попытка договориться о дальнейшем развитии многосторонних торговых переговоров. В подчинении Министерской конференции находится
- 14.2. Возникновение и развитие практического аутсорсинга
решения деловых споров, необходимость высокой квалификации и специализации, желательность привлечения специали стов, ранее выигравших похожее дело, создавали почву для появления независимых юридических компаний. Расширяя спектр услуг, они стали консалтинговыми, а затем аутсорсинговыми. За последнее десятилетие мощная волна аутсорсинга захлестнула почти все организации. В стремлении сократить
- 23.2. Всемирный банк: партнерство с международным бизнесом
решение стратегических, административных и оперативных вопросов, утверждает предоставление кредитов, разрабатывает рекомендации по оказанию помощи развивающимся странам, в том числе с участием международ ного бизнеса. Большинство ресурсов МБРР привлекает за счет операций на между-народных финансовых рынках. В 2004 г. МБРР предоставил кредитов на сумму 13,6 млрд дол., а совокупный объем
- 25.4. Регулирование международной банковской деятельности
решения в международном банковском креди-товании. Такое же воздействие оказывают динамика валютных курсов и нацио-нальные различия в налогообложении банковской деятельности: налоги на прибыль, процентный доход и
- 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
решения по существу (преимущественно в материально-правовом аспекте). Например, в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ приводились ссылки на ст. 15*(19), 54*(20), 76*(21), 120*(22), 123 Конституции РФ*(23) либо содержались ссылки на принципы, закрепленные в Конституции РФ*(24). Федеральные конституционные и федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства
- 3. Критерии подведомственности дел арбитражным судам
решения суда или арбитражного суда (п. 3 ст. 165 ГК РФ), с учетом субъектного характера спора. При определении подведомственности дел в сфере нормоконтроля следует исходить из необходимости прямого указания закона о возможности оспаривания нормативных правовых актов. Кроме того, в целом подведомственность в сфере нормоконтроля может быть весьма сложна для определения, поскольку в данной сфере
- 2. Источники законодательства об исполнительном производстве
решения целого ряда вопросов, относящихся к компетенции судов в исполнительном производстве (разд. VII АПК РФ). ГК РФ. Здесь урегулированы: порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализация (ст. 349, 350), порядок проведения торгов (ст. 447-449). Имеют непосредственное значение в исполнительном производстве нормы ГК РФ о собственности, обязательствах и другие положения ГК РФ,
- Третейский суд как предмет изучения
решения по существу спора. Основными признаками третейского суда в приведенном значении являются: - альтернативный характер по отношению к государственным судам - рассмотрение и разрешение с принятием окончательного решения по существу правового спора в третейском, а не в государственном суде (при наличии действительного, исполнимого и не утратившего силу третейского соглашения); договорная
- Современное законодательство о третейском суде в российской Федерации
решений. Закрепленные в ст. 7 Закона РФ "Об арбитражном суде" принципиальные решения о санкционировании государством третейского разбирательства споров при наличии соглашения об этом сторон получили развитие в ст. 157 АПК РФ, введенного в действие с 01.07.1992 г. В 1992-1993 гг. были приняты 2 нормативных акта о третейском суде: Временное положение о третейском суде для разрешения
|
Юриспруденция