Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Макроэкономика
| Н.Грегори Мэнкью. МАКРОЭКОНОМИКА, 1994 | |
8-1. Различия между краткосрочными и долгосрочными колебаниями |
|
| В современном мире на эко-номические циклы смотрят примерно так же, как древние египтяне - на разливы Нила. Это явление повторяется че рез некоторые промежутки времени, имеет важнейшее значение для всех, а его дей ствительные причины скрыты от взгляда. Джон Бейтс Кларк, 1898 Проблема экономических колебаний постоянно волнует экономистов и политиков. Как показано на рис. 8-1, темпы роста реального объема ВНП сильно колеблются год от года. Часто возникают спады деловой активности - периоды, на протяжении которых доходы снижаются, а безработица растет. Во время сильного спада в 1982 г. в США реальный объем ВНП упал на 2,5%, а уровень безработицы превысил 10%. В период спада происходит также сокращение рабочей недели: большинство работников занято неполное рабочее время, уменьшается количество работающих сверхурочно. Экономисты иногда называют такие колебания объема производства и занятости экономическими циклами. Хотя такой термин подразумевает регулярный и прогнозируемый характер колебаний экономики, на самом деле ничего похожего на практике не наблюдается. Спады - явление столь же нерегулярное, сколь и обычное. 19451950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Источник: Министерство торговли США Рис. 8-1. Темпы роста реального объема ВНП В США. Среднегодовой темп роста реального объема ВНП составляет ЗХ (это показано пунктирной линией), но имеют место значительные отклонения от этого среднего темпа. Спады - это периоды, в течение которых происходит сокращение реального объема ВНП, т.е. когда темпы роста реального объема ВНП отрицательны. Иногда спады происходят часто, как, например, в 1980 и 1982 гг. Иногда они далеко отстоят друг от друга во времени: после 1982 г. в США на протяжении длительного периода наблю дался непрерывный экономический рост. Во второй части этой книги приводились модели, позволяю щие выявить факторы, определяющие величины национального дохода, безработицы, инфляции и других экономических показа телей. Но в них не анализировались причины столь сильных колебаний этих величин от года к году. Здесь, в третьей части книги, приведена модель, позволяющая установить причины этих краткосрочных колебаний. Поскольку ВНП является наилучшим сводным показателем состояния экономики, он занимает цен тральное место в нашей модели. Так же, как египтяне стараются остановить разливы Нила с помощью Асуанской плотины, современное общество стремится взять под контроль экономический цикл с помощью соответствую щей экономической политики. Модель, которая описывается в нескольких последующих главах, раскрывает влияние денежно- кредитной и бюджетно-налоговой политики на экономический цикл. Она показывает, что государственная политика может как стабили зировать экономику, так и усиливать экономические колебания. ки, необходимо прежде всего решить, чем она должна отличаться от классической долгосрочной модели, приведенной в главах 3-7. Большинство макроэкономистов считает, что коренные различия в характере развития экономики в краткосрочном и в долгосрочном периодах связаны с различной динамикой цен. В долгосрочном периоде цены обладают достаточной гибкостью, и поэтому они реагируют на изменения спроса и предложения. Однако в краткосрочном периоде цены на многие товары являются "застывшими" на каком-то определенном уровне. Поскольку характер поведения цен в краткосрочном периоде не такой, как в долгосрочном, результаты экономической политики оказываются разными в зависимости от временного горизонта. Чтобы выяснить, чем отличается развитие экономики в краткосрочном и в долгосрочном периодах, рассмотрим послед ствия изменений в денежной политике. Предположим, например, что Федеральная резервная система внезапно уменьшает предло жение денег на 5%. В соответствии с классической моделью, достоверно описывающей долгосрочный период (с чем согласны почти все экономисты), размеры предложения денег влияют на 22 - Макроэкономика номинальные показатели, т.е. показатели в денежном выражении, но не на реальные показатели. Как уже говорилось в главе 6, такой принципиальный подход известен как классическая дихотомия. Поэтому в долгосрочном плане пятипроцентное снижение предло жения денег приведет к снижению цен на все товары (включая номинальную заработную плату) на 5%, в то время как реальная заработная плата, уровень безработицы и объем производства остаются неизменными. Однако в краткосрочном периоде цены на многие товары не реагируют на изменения в денежной политике. Уменьшение предложения денег не вызовет немедленного понижения всеми фирмами выплачиваемой ими заработной платы, не заставит магазины немедленно пересмотреть цены на продаваемые товары, торгующие по почте фирмы - выпустить новые каталоги, а все рестораны - напечатать новые меню. Напротив, многие виды цен претерпят лишь самые незначительные изменения. Эти цены можно назвать негибкими. Из-за негибкости цен краткосрочные послед ствия изменений предложения денег отличны от долгосрочных. Модель экономических колебаний должна учитывать негибкость цен в краткосрочном периоде. Мы убедимся, что поскольку цены не меняются непрерывно в соответствии с изменениями предложения денег, принцип классической дихотомии не соблюдается - денежная политика оказывает сильное влияние на объем производства и занятость. Именно из-за неспособности цен приходить в соответствие с текущими изменениями предложе ния денег и должны происходить колебания объема производства и занятости для восстановления этого соответствия. В принципе, если цены являются негибкими, то объем производства может отклоняться от уровня, определяемого классической моделью. В классической модели количество произведенной продукции зависит от затрат труда и капитала и от имеющейся техники и технологии. Мы увидим, что гибкость цен играет здесь ключевую роль: в классической модели изменения цен обеспечивают постоянное равенство величины спроса объему предложения. Однако когда цены негибки, объем производства также зависит от спроса на товары. Спрос, в свою очередь, подвержен влиянию денежно-кредитной, бюджетно-налоговой политики и других факторов. Таким образом, негибкость цен создает основу для успешного использования денежной и бюджет ной политики для стабилизации экономики. Х В оставшейся части этой главы мы приведем модель, позволяющую объяснить краткосрочные колебания экономики. Модель спроса и предложения, которую мы использовали для описания рынка хлеба в главе 1, является, вероятно, основополага ющей концепцией всей экономической теории. Эта модель показы вает, каким образом цена и объем продажи любого товара опреде ляются взаимодействием спроса и предложения, а также как изменение экзогенных переменных воздействует на цены и объем производства. Здесь мы приводим так называемую "полномасштаб ную" версию этой модели - модель совокупного спроса и совокуп ного предложения, разработанную для экономики в целом. Эта макроэкономическая модель позволяет выявить факторы формиро-вания общего уровня цен и совокупного объема производства. Она также составляет принципиальную основу для сопоставления динамики экономики в долгосрочном и в краткосрочном периодах. ПРИМЕР 8-1 Загадка негибкости цен на журналы. Какова степень негибкости цен? Ответ на этот вопрос зависит от того, какие цены анализируются. Некоторые товары, такие как пшеница, соевые бобы и свинина продаются на биржах, и их цены меняются каждую минуту. Никто не назовет эти цены негибкими. В то же время, цены на большинство товаров и услуг изменяются гораздо реже. Согласно некото рым данным, 37,7% фирм меняют свои цены раз в году, а еще 17,4% фирм 1 меняют цены реже чем один раз в год . Причины негибкости цен не всегда очевидны. Рассмотрим, например, рынок журналов. Проведенное исследование свидетельствует о том, что 1 Blinder A.S. Why Are Prices Sticky? // American Economic Review Papers and Proceedings, 81 (May 1991), pp. 89-96. цены на журналы в киосках меняются очень редко. Обычно к моменту повышения номинальной цены на журнал его реальная стоимость в результате инфляции успевает уменьшиться на 25%. Следовательно, если темп инфляции составляет 4% в год, то цена типичного журнала изменяется примерно раз в шесть лет2. Почему цены на журналы меняются так редко? Экономисты не имеют определенного ответа на этот вопрос. Это кажется необъяснимым, потому что издержки установления новых цен на журналы невелики: чтобы изменить свои цены, торгующие по почте фирмы должны выпустить новые каталоги, рестораны должны напечатать новые меню, а издатель журнала может просто напечатать новую цену на обложке следующего номера. По- видимому, убытки издателя от продажи журналов не по той цене не особенно велики. Или, может быть, читателю будет неудобно, если цена на его любимый журнал будет меняться каждый месяц. Таким образом, часто очень трудно бывает объяснить макроэконо мическую негибкость цен. Поэтому эта проблема привлекает большое внимание исследователей. В главе 11 мы обсудим некоторые современные теории, объясняющие причины негибкости цен. Широко распространено мнение, что негибкость цен (хотя она еще и не вполне изучена) является центральным моментом для понимания экономических колебаний. В этой главе мы начинаем изучать зависимость между негибкостью цен и экономическими колебаниями. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "8-1. Различия между краткосрочными и долгосрочными колебаниями" |
|
|