Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика История экономики
Герман Ван дер Bee. История мировой экономики, 1994

1. ВСПЛЕСК ПРОМЫШЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.1. ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНСГИТУАЛИЗАЦИЯ ПРОГРЕССА

Существование связи между наукой, технологическим прогрессом и промышленными инновациями не является достоянием современного индустриального общества. Такая связь установилась в Европе уже в эпоху Возрождения. Начало применения паровой машины в XVII и XVIII столетиях, а также ее использование в XVIII и XIX вв. были результатом исследований, проводившихся в научных учреждениях Франции, Бельгии, Голландии, Германии и особенно в Великобритании1.
Но если в XX в. научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) и не представляли собой абсолютно новое явление, тем не менее они перешли в совершенно иное качество как по масштабности, так и по научному и профессиональному уровню.
Это подтверждают и статистические данные. В 1921 г. в специальных исследовательских отделах на предприятиях тяжелой промышленности США работало менее 20 тыс. человек. В 1940 г. их было уже 80 тыс., в 1960 г. - 800 тыс., а в 1970 г. - 1,5 млн. Такой же рост был характерен и для исследовательских лабораторий в промышленности. В 1920 г. в Американский научный исследовательский центр (American National Research Council) входило 307 лабораторий, в 1960 г. их было уже 54002. В Европе количество промышленных лабораторий росло также очень быстрыми темпами, особенно после второй мировой войны. В 1963-1964 гг. около 460 тыс. дипломированных научных и технических специалистов высшей квалификации осуществляли НИОКР в Западной Европе, а в 1970 г. только в Ве-ликобритании на этом поприще было занято более 250 тыс. человек3.
Промышленные исследования достигли высокого научного уровня не только в университетах и академических институтах, но и непосредственно на промышленных предприятиях. Прогресс в сфере научных контактов значительно облегчил обмен информацией между академическими центрами и промышленными лабораториями. Благодаря последнему стало все более возможным говорить о "технологии, связанной с наукой"4.
В то же время акцент переместился из академических научных центров в промышленные исследовательские лаборатории на крупных предприятиях, где исследования велись на профессиональном уровне. В 1961 г. не менее 86% промышленных исследований в США проводились на 391 предприятии с персоналом более 5 тыс. человек. 25% из них проводилось на четыре самых крупных из них5. Промышленные лаборатории, располагавшие крупными финансовыми ресурсами, направляли их на приобретение самого современного оборудования и найм высококвалифицированного персонала. Эпоха персональных изобретений и технологических усовершенствований, которыми занимались отдельные рабочие, непосредственно занятые в производственном процессе, окончательно ушла в прошлое. Статистика регистрации патентных заявок подтверждает это. В 1906 г.число индивидуальных заявок в США составило 78%, в 1946 г. их было около 50%, а в 1957 г. - лишь 40%. Их заменили крупные корпорации. Якоб Шмукер (Jacob М. Schmooker) осветил процесс профессионализации промышленных исследований.
В своем исследовании он обратил внимание на то, что в США, где число инженеров и дипломированных научных исследователей с 1900 по 1950 г. значительно увеличилось, такими же впечатляющими темпами росло количество поданных патентных заявок6.
Несколько факторов стали причиной этой профессионализации7. Одним из них было то, что без научного образования невозможно было понять современную технологию и тем'более добиться ее усовершенствования *. Более того, машины и оборудование, особенно те, которые требовались для серийного производства, имели, настолько высокий коэффициент капитала, что становилось невозможным "извлекать" отдельные элементы производственной системы для экспериментирования с ними. Вследствие этого исследования проводились в лабораториях на самих предприятиях или на экспериментальных мощностях. Теперь исследователи могли извлечь выгоду из разделения и специализации труда. Открытия и инновации уже не были больше результатом случая или удачи. Процесс, будучи более систематически организован, оказался более стабильным. Широкомасштабная и методическая организация научных исследований после второй мировой войны в значительной степени предопределила уровень производительности труда и капитала на Западе. Эмпирические исследования доказали, что производительность труда и капитала росли особенно быстро в тех отраслях, в которые либо вкладывались больше средства на ведение собственных научных разработок, либо такое оборудование закупалось у специальных компаний, занимающихся интенсивными технологическими изысканиями. Именно эти отрасли внесли решающий вклад в процесс общего экономического роста8.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. ВСПЛЕСК ПРОМЫШЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.1. ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНСГИТУАЛИЗАЦИЯ ПРОГРЕССА"
  1. 3.2. МИРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОТОКИ
    всплеску стратегического инвестирования в России. Ведь в таких условиях крупные пакеты акций можно было скупать очень дешево. В итоге уже в 1999 г. курсы российских акций на внутреннем фондовом рынке стали расти. Рост фондового рынка, продолжавшийся до 2003 г., в 2004 г. сменился стагнацией. В 2005 г. наметился рост курсов акций российских сырьевых компаний. Однако рынок ценных бумаг большинства
  2. 10.2. Национальные конкурентные преимущества и слабости
    всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоятельства. Наконец, роль правительства в формировании нацио-нальных конкурентных преимуществ состоит в оказании значительного влияния на все основные детерминанты лнационального ромба. Причем это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. На параметры факторов производства
  3. 4.2. ЭНЕРГИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
    всплеска безработицы, западные страны не хотели идти на чрезмерное сокращение потребления энергии. Одновременно война в Персидском заливе позволяла предвидеть новую нехватку нефти. Наконец, приход к власти в США Рейгана увеличил риск возникновения конфронтации между Востоком и Западом. Что касается оценки поведения курса доллара на мировых валютных рынках в 1981 г., она говорила о новом повышении
  4. 7.1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ИХ СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ
    промышленности, например, бездоменное получение стали в черной металлургии, ГПС в машиностроении, пересадка сердца в медицине и др. Таким образом, основными отличиями макро- от микрореволюции являются масштабность распространения и значимость результатов НТР. За все время существования и развития человечества происходило много научно-технических революций, и этапы этого развития называются по
  5. 7.3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ
    промышленные группы; реструктуризация части отраслевых научно-исследовательских и проектных институтов в инжиниринговые фирмы с развитой финансово-экономической, маркетинговой и коммерческой инфраструктурой; повышение действенности и результативности федеральных целевых научно-технических программ как одного из основных инструментов государственной поддержки инновационного пути развития экономики
  6. 7.4. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ
    промышленного производства страны; долю наукоемкой продукции, производимой той или иной страной, в общем объеме наукоемкой продукции, выпускаемой всеми странами мира; уровень производительности труда; степень лидерства того или иного государства по важнейшим приоритетным направлениям развития науки и техники; количество работников, занятых в сфере научных и прикладных исследований, на 1000
  7. 7.6. ВЛИЯНИЕ НТП НА КАЧЕСТВО И СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ
    промышленности и народного хозяйства, и она подтверждается официальными статистическими данными. Рассмотрим в методическом плане влияние НТП на отдельные экономические элементы затрат. Материальные затраты. Материальные затраты в структуре себестоимости за 2002 г. в целом по промышленности составили 59,9%, т. е. они занимают значительную долю себестоимости и являются самым существенным резервом
  8. 4.3. Этика и культура в предпринимательстве
    промышленных ценностей, а также выявить отношение к науке и нововведениям, определить научный потенциал, возможности проведения научных исследований. Образование и искусство. Сравнительный анализ этих факторов культуры может оказать помощь при изучении грамотности и ее влияния на техническое и профессиональное обучение, а также на эффективность рыночных связей и экономических отношений. Кроме
  9. ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
    промышленности, слабым развитием производства товаров и услуг не является ры ночной. Для ее трансформации необходим комплекс целенаправ ленных мероприятий, реализация которых невозможна без проду манной программы, т.е. плана. Особенности плани- Планирование - это сложный многоступен- рования и прогнози- чатый процесс. В масштабах государства он рования. Виды пла- начинается с предплановых
  10. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    промышленные группы, способные успешно действо вать на внутреннем и внешнем рынках. Органическое переплете ние крупных и сверхкрупных производственных компаний с мощ ными и разветвленными финансовыми учреждениями (коммерчес кими банками, страховыми и инвестиционными институтами), а также с транспортными, торговыми и информационными структу рами образует финансово-промышленные группы,