Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
История экономики
| Герман Ван дер Bee. История мировой экономики, 1994 | |
2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МИРА 2.1. ИДЕИ МАЛЬТУСА |
|
|
Со времени второй мировой войны последователи Мальтуса не уставали подчеркивать усиливающийся риск перенаселения земного шара19. Они считали, что производство продуктов питания, несмотря на повышающуюся производительность и увеличение обрабатываемых площадей, возрастает гораздо медленней населения. В будущем продовольствия станет недоставать. Единственным решением этой проблемы для мальтузианской школы является приостановление роста численности населения. Их пессимистическое видение поддерживают и статистические данные. Экстраполяция данных, основывающихся на анализе тенденций современного момента, позволяет предвидеть в будущем нарушение равновесия между численностью населения и его продовольственным обеспечением20. К тому же рост населения ограничивается районами Африки, Азии и Латинской Америки, т.е. теми районами, которые не могут удовлетворить самостоятельно свои потребности в продовольст-? Таблица 8. Темпы лодового роста производства продуктов питания в целом и в расчете на душу населения в 1950-1970 гг. (в процентном соотношении) 1950-1960 гг. 1960-1970 гг. 1970-1980 гг. Страны и регионы В целом На душу населения В целом На душу населения В целом На душу населения Мир в целом 3,27 1,32 2,66 0,64 2,26 0,39 Развитые страны 3,18 1,80 2,61 1,53 1,75 0,87 Развивающиеся страны 3,39 1,02 2,79 0,19 2,97 0,77 Латинская Америка 3,18 0,30 3,13 0,39 3,27 0,77 Ближний Восток1* 4,18 1,55 2,88 0,09 3,27 0,39 Дальний Восток2* 3,44 1,30 2,81 0,18 2,97 0,68 Африка3* 2,86 1,02 2,22 0,19 1,75 -1,05 '* За исключением Израиля. 2* За исключением Японии. 3* За исключением ЮАР. Источник: King Т. а.о. Population Policies and Economic Development. P. 38, 179, 180; FAO. Production Yearbook, 1981. протеина, производство мяса требует гораздо больше производственных факторов по сравнению с пшеницей. Вот почему некоторые страны, бывшие до этого практически самообеспечивающимися (так как их население питалось в основном продукцией зернового производства), из-за роста потребления мяса вынуждены были прибегнуть к импорту. Усиливающаяся зависимость от импорта продовольствия привела к повышению ее цены на мировых сельскохозяйственных рынках *. Торговля зерном как для потребления человеком, так и на корм скоту сыграла значительную роль в этом общем повышении. Оно составляло почти половину мировой торговли сельскохозяйственной продукцией и являлось в общей мировой торговле вторым важнейшим продуктом после нефти. К тому же на мировом рынке зерна одновременно действовали как правительства, так и независимые торговцы23. Самые важные операции принимали форму двусторонних соглашений, заключенных на правительственном уровне. Как правило, контракты такого рода подписывались Советским Союзом, Китаем, Индией, Ираном, с одной стороны, и Соединенными Штатами Америки, Канадой - с другой. Однако существовал и "открытый" рынок в некоторых городах США, в Роттердаме, Гамбурге и Лондоне. В его функционирование вмешивались государственные структуры, ТНК, а также компании, специализировавшиеся на импорте, используя свои собственные нормы и правила торговли. Как следствие рынок зерновых сильно отличался от классических конкурентных рынков. "Зерновая политика" каждой страны ставила, главным образом, задачу по повышению уровня самообеспечения. Другая очень важная характеристика зернового рынка: на нем обращалось лишь небольшое количество произведенной продукции. В течение 50-х годов оно не превышало 6-7% от общего производства, а к концу 70-х годов достигло лишь 10%24. В 1971-1972 гг. на долю торгового оборота зерновыми странЧчленов ОЭСР приходилось около 44% общемирового объема25, после чего определился сдвиг в пользу стран ОЭСР. В течение 70-х годов Япония увеличила свой импорт, в то время как Западная Европа сократила, оставаясь, однако, основным импортером. Закупки СССР и Китая также росли *. Трудно поверить, но это факт, что доля стран "третьего мира" в мировой торговле зерном была очень мала. Главная характеристика экспорта - доминирующие позиции Канады и в особенности США26. Франция, Аргентина, Австралия так же экспортировали зна-чительное количество зерна, однако этот экспорт шел в ограниченные регионы: из Франции и Аргентины - в страны ОЭСР, из Австралии в Азиатский регион. Напротив, Канада и США экспортировали во все регионы мира. США, помимо пшеницы, занимали также доминирующие позиции в экспорте других видов сельскохозяйственной продукции: риса, сои, маиса (кукурузы) и мяса. Серьезная конкуренция, которую оказывали Таиланд и Бразилия, соответственно, на рынках риса и сои не смогли тем не менее изменить положение вещей27. Как следствие в период с 1950 по 1972 г. доля США в мировой торговле сельскохозяйственной продукцией составляла порядка 12-15%. Необходимо также подчеркнуть, что значение величины самой мировой торговли сельскохозяйственной продукцией снизилась с 33 до 17%28. Как бы там ни было, угроза эмбарго на экспорт американ- ской продукции неоднократно использовалась США в течение 70-х годов во время политических кризисов, превосходно иллюстрируя сильные позиции, которые имели Соединенные Штаты на мировом рынке. И в заключение. Какое значение придавать этим данным и теоретическим положениям? До 70-х годов развивающиеся страны решали свои продовольст-венные проблемы, сокращая собственный экспорт продовольствия, расширяя посевные площади, применяя более интенсивные технологии и используя достижения научно-технического прогресса. Несмотря на это, бедность и недоедание стали еще более острой проблемой29. Социалистические страны решили проблему продовольствия, увеличивая посевную площадь и прибегая к закупкам продуктов питания в США и Канаде *. Однако техника культивации развивалась очень медленно. Безусловно, страны Запада не испытывали, собственно говоря, проблем с продовольствием, но спрос на некоторые виды его рос, особенно на мясо и исходную продукцию, необходимую для животноводства. Эти страны успешно смогли решить эти вопросы, в основном за счет увеличения собственного производства, которое возрастало при одновременном сокращении числа занятых в области сельского хозяйства. Некоторые из них смогли наладить экспорт своей сельскохозяйственной продукции в другие западные государства, социалистические страны и в регионы "третьего мира". Все это предполагало значительное развитие аграрного сектора на Западе после второй мировой войны. Историки охарактеризовали этот феномен как "вторую аграрную революцию". |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МИРА 2.1. ИДЕИ МАЛЬТУСА" |
|
|