Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Институциональная экономика
Олейник А.Н.. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М,2002. - 416 с. - (Серия Высшее образование)., 2002

24.3. Типология субъектов инноваций

Предыдущий анализ позволил нам проанализировать поведение четырех потенциальных субъектов инновации - индивидуального предпринимателя, фирмы, государства и домашнего хозяйства. Прежде чем попытаться расширить этот список за счет еще двух субъектов инноваций, групп (networks) и социальных дви-жений, остановимся чуть более подробно на первых трех. Если попытаться описать мотивацию каждого из них, то лучше всего для этой цели использовать теорию соглашений. Каждый из субъектов инновации действует согласно особым правилам, заданным различными соглашениями. Поэтому разумно предположить различную мотивацию субъектов инноваций.
Индивидуальный предприниматель ориентируется на максимизацию прибыли, и его целевая функция описывается следующей формулой 42:
max V= ЧС0 + (R{ - CrX)/(\ + г) + (Я2 - Сг2 )/(1 + г)2 + ... - + (Ля-СГЛ)/(1 +г)*,
размер ожидаемой от инновации прибыли; стартовые издержки;
где V Ч
С0 -
к -
С Ч
прибыль от инновации в период времени п\ издержки осуществления инновации в период времени п\ величина дисконтирования будущих доходов и расходов.
Императив максимизации прибыли характерен для рыночного соглашения, которому следует индивидуальный предприниматель. Что касается государства, то деятельность контрактного государства, ориентированного на максимизацию совокупного дохода его граждан, отвечает императиву гражданского соглашения. Деятельность же домашнего хозяйства, в которой доминируют рутины, регулируется нормами традиционного соглашения.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "24.3. Типология субъектов инноваций"
  1. 2. Активизация функций бюджетной системы
    субъектов и одновре менно крупного (около 30% ВВП) потребителя финансовых ре сурсов вне целей их инвестиционно-производственного ис пользования. Реакцией экономического цикла в долгосрочной перспективе на указанную выше стратегию может быть лишь продолжение стагнации, растягивание трансформационного переходного процесса с наличием проявлений минимального экономического роста в фазе глубокой
  2. 8.2. ГЛОБАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ КАК ОТРАЖЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
    типологий имеющихся специалистов (от маркетологов до PR-ко не ул ьта нт о в), и по степени реальной креативности решений, и по способности реализовать индивидуальный подход в сочетании с углубленным видением бизнеса клиента. Происходящая в течение 1990-х гг. скупка PR-сетей глобальными рекламно- коммуникационными группами во многом является ответом на этот вызов рынка (сегодня лишь одна из Тор-IQ
  3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    типологии государства и права / Л.П. Рожкова. - Саратов, 1984. Российское государство и правовая система / под ред. Ю.Н. Старилова. - Воронеж, 1999. Ростовщиков, И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел / И.В. Ростовщиков. - Волгоград, 1997. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / Ж.Ж. Руссо. - М., 1969. Рыбаков, О.Ю. Человек в
  4. 3. 4. Стоимостные пропорции функционирования финансовогомеханизма предприятий
    типологию систем финансовых ресурсов предприятий (табл. 2). Таблица 2 - Типология систем финансовых ресурсов предприятий Форма существования систем А. Специализация (самостоятельное функционирование) В. Кооперация (совместное функционирование) I. 1. А; I. 2. А; I. 3. А; I. 4. А I. 1. В; I. 2. В; I. 3. В; I. 4. В II. 1. А; II. 2. А; II. 3. А; II. 4. А II. 1. В; II. 2. В; II. 3. В; II. 4. В
  5. 24.4. Сравнительный анализ субъектов инноваций
    типологию инноваций и типологию иннова- торов, остается их сопоставить, выясняя сравнительные преимущества различных субъектов инноваций в осуществлении изменений. Говоря точнее, задача заключается в выяснении, насколько тот или иной субъект инноваций мотивирован на осуществление изменений, носящий характер общественного, клубного и частного блага. Тогда вырисовывается следующая аналитическая
  6. 7.1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ИХ СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ
    субъектов появляется возможность прогнозировать и планировать создание такой техники и технологии, а также предметов труда, которые в наибольшей степени обеспечат реализацию стратегических замыслов в области развития экономики и решения социальных проблем. Благодаря такой особенности современной НТР в настоящее время имеется возможность планировать и сокращать весь цикл лнаукаЧпроизводство, что
  7. 7.2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УСКОРЕНИЕ НТП В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    субъектов хозяйствования во внедрении всего нового и передового, а также в выпуске новой и конкурентоспособной продукции; эффективность проводимой предприятием экономической и социальной политики; инвестиционную привлекательность предприятия; " уровень менеджмента на предприятии, понимание значимости и заинтересованность первых лиц предприятия во внедрении нововведений; эффективность проводимой
  8. 7.3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ
    субъектов хозяйствования в области ускорения НТП, но и своими целенаправленными и конкретными действиями способствовать этому процессу. Для этого государство должно иметь и осуществлять единую государственную научно-техническую политику. Единая государственная научно-техническая политика является важнейшим инструментом и рычагом в руках государства для управления НТП в необходимом направлении.
  9. 1.2. Экономическая природа и содержание предпринимательства
    типология обоих видов предпринимательства. Основное отличие государственного предпринимательства от частного состоит в том, что государство ставит перед своими предприятиями, помимо коммерческих, определенные социально-экономические цели. Рыночные показатели результатов деятельности (прибыльность и рентабельность) не являются для них универсальным критерием эффективности, поскольку их цель часто
  10. 1.3. Предпринимательство как особая форма экономической активности
    субъекты, функцией которых является осуществление новых комбинаций и которые выступают как активные субъекты предприятия. При этом Шумпетер полагает, что традиционное ограничение круга предпринимателей только лишь лсамостоятельными субъектами (частными лицами), в принципе, неверно. К предпринимателям следует относить всех, кто выполняет названную функцию, в том числе работников организации, а