Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Институциональная экономика
Олейник А.Н.. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М,2002. - 416 с. - (Серия Высшее образование)., 2002 | |
13.1. Три вида институциональных рамок |
|
На основе нашего анализа института внелегальной экономики мы можем уточнить собственно определение института. На первом этапе мы определили институты в качестве рамок, структурирующих взаимодействие между людьми в различных сферах их деятельности. Теперь уточним, что речь идет как о формальных рамках (зафиксированных в конституции, писаном праве), так и о неформальных (зафиксированных в неписаном, или обычном праве - традициях, обычаях, табу) К Кроме того, существуют и такие рамки поведения, которые не фиксируются ни в писаном, ни в неписаном праве. Индивиды выбирают их спонтанным образом и добровольно следуют их предписаниям. В последнем случае речь идет об институтах как совместных стратегиях, принимающих форму соглашений и лфокальных точек2. Например, при желании найти друг друга в условиях невозможности достигнуть предварительной договоренности о месте и времени встречи два индивида должны положиться на интуицию и выбрать такое место и такое время, где и когда вероятность встретиться максимальна. Например, потерявшие друг друга в большом магазине люди будут стремиться найти какое-нибудь привлекающее всеобщее внимание место (фонтан, центральный вход, крупное декоративное растение) и ожидать встречи там. Решение о выборе такого места принимается спонтанно, на основе интуиции, а не потому, что на этом же месте они встречались много раз, как если бы оно было традиционным. Сравним три указанных вида институциональных рамок, структурирующих взаимодействия людей, - формальные, неформальные и выбираемые спонтанно (табл. 13.1)3. Таблица 13.1 Критерий сравнения Формальные рамки Неформальные рамки Спонтанно выбираемые рамки Структура Правило Правило или норма лСовместная стратегия Характер санкций за невыполнение предписаний Легальные (админист-ративная или уголовная ответственность) Социальные (остракизм, потеря репутации) Санкции отсутствуют Где закреплены Писаное право Неписаное право Интуиция В отношении кого действуют Все индивиды Действие ограни-чено рамками социально однородных групп или круга лично знакомых людей Обладающие достаточной информацией друг о друге люди Трансакционные издержки Не зависят от личности участников сделки и/или их социальной принадлежности, определяются лишь степенью эффектив-ности государствен-ного вмешательства в процесс спецификации и защиты прав собственности Минимальны в случае совершения сделки в рамках социально однородных групп или круга лично знакомых людей, максимальны - в других случаях Отсутствуют - сделка не оформ-ляется ни легаль-ным, ни внеле- гальным образом Пример лТовары, услуги и фи-нансовые средства свободно перемеща-ются по всей террито-рии Российской Федерации4 лГде сила, там и право, Свой своему поневоле друг, Худой мир лучше доброй ссоры Поведение толпы, лстадный инстинкт. В экономической сфере - поведение субъектов фондового рынка Институт - совокупность формальных, фиксируемых в праве, и неформальных, фиксируемых в обычном праве, рамок, структурирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и социальной сферах. Особого внимания заслуживает обсуждение сравнительной величины трансакционных издержек при заключении сделки с использованием тех или иных институциональных рамок. При обращении к неформальным рамкам индивиды экономят не только на цене подчинения закону: издержках заключения контракта, издержках спецификации и защиты прав собственности и издержках защиты от третьих лиц. Издержки поиска информации минимальны в силу ограниченности круга потенциальных партнеров (лично знакомые люди или лица, принадлежащие одной и той же социальной группе) и обладания каждым из них известной репутацией. Ведение переговоров и процесс согласования интересов облегчаются по причине наличия общих ценностей, пережитого совместно опыта. Издержки измерения вообще могут отсутствовать - репутация партнеров лишает необходимости специфицировать качество товара или услуги, по поводу которых совершается сделка. Например, постоянный покупатель фруктов у определенного продавца на рынке не выбирает их, а доверяется продавцу5. Гарантией против возникновения оппортунизма и, следовательно, предпосылкой снижения издержек мониторинга и предупреждения оппортунизма является опять-таки угроза потери репутации и применения социальных санкций. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "13.1. Три вида институциональных рамок" |
|
|