Для оценки трансакционных издержек на макроэкономическом уровне Дж. Уоллис и Д. Норт предложили использовать понятие трансакционного сектора . Они включили в этот сектор оптовую и розничную торговлю, страхование, банковский сектор, операции с недвижимостью, затраты на аппарат управления в других отраслях, затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность (государственный трансакционный сектор). Согласно сделанным указанными авторами расчетам, доля трансакционного сектора в США выросла с 26% ВНП в 1870 г. до 55% ВНП в 1970 г. (рис. 10.4), но трансакционные издержки на единицу национального продукта сократились, в частности, из-за опережающего роста государственного трансакционного сектора.
Весь трансакционный
сектор Государственный трансакционный сектор
Хотя использованная в данных расчетах методология несовершенна и неоднократно подвергалась критике, позволим себе сделать следующее сравнение: затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность составили 13,9% ВНП в США (в 1970 г.) и 1,6% ВНП в России (в 1997 г.)31. Таким образом, основную часть трансакционных издержек в России несут сами экономические агенты, и именно их запретительно высокая величина в расчете на одну трансакцию объясняет, почему теорема Коуза недостаточно хорошо описывает процесс преобразования государственной собственности в акционерную. Ведь даже учитывая, что и приблизительные количественные расчеты величины транс- акционного сектора в России отсутствуют32, его значительные размеры предполагаются всеми тремя подходами к объяснению природы трансакционных издержек.
Теория трансакционных издержек обращает внимание на отсутствие рынка информации и искаженность ценовых сигналов в силу высокой степени монополизации рынка и структурных диспропорций.
Теория общественного выбора делает акцент на незавершенности формирования рынка и связанной с ней трудности найти замену контрагенту по сделке, на размерах национального рынка и большом числе его участников.
Теория соглашений объясняет высокий уровень трансакционных издержек нестабильностью соотношений различных соглашений и преобладанием фрагментации и экспансии как вариантов их соотношения 33.
? Учебно-методические материалы к теме 5
|
- 5.1.3. Теории фирмы, основанные на модели лпринципал-агент
проблемы: управляющие становятся агентами, которых трудно контролировать. Фактически они поставили проблему агентских отношений, хотя сам термин и не употребляли. В сере дине 1960-х годов экономическая реальность напомнила об этом проблеме, она была описана формально и получила название про блемы агентских отношений. В рамках этого подхода одна из наиболее ранних попыток дать более детальное
- 17.3. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И БЕДНОСТЬ
проблемой неравномерности распределения доходов связан вопрос о бедности (нищете). Однако бедность не поддается точному определению, так же как счастье и благополучие. В самом общем виде идентификация бедности основана на сопоставлении строго определенного набора потребностей и возможностей их удовлетворения для определенных групп населения. доходы распределены то как определить, беден человек
- 7-1. Расчет национального дохода в открытой экономике
проблемы часто являются важнейшими в повестке дня. Люди, разрабатываю щие экономическую политику, должны уделять пристальное внимание последствиям политики своей страны на мировой арене и, соответственно, политике остальных государств. В предыдущих главах мы упростили анализ, предполагая, что рассматриваемая экономика не участвует в международной торговле. Иначе говоря, мы предполагали, что
- 16-4. Заключение: Ваш выбор
проблемой экономической политики. Основные выводы В соответствии с традиционной точкой зрения на государственнь долг, финансируемое за счет займов снижение налогов стимулирует ро( расходов потребителей и приводит к сокращению национальных сбереж( ний. Этот рост потребительских расходов повышает в краткосрочно периоде совокупный спрос и доход, но в долгосрочном плане ведет снижению объемов
- эпилог
проблем.? Четыре важнейших урока макроэкономики Прежде всего, обратимся к постоянно повторяемым на протяжении всей данной работы четырем основным выводам, которые разделяет большая часть современных экономистов. Они касаются краткосрочных и долгосрочных аспектов воздействия экономической политики на какой-либо из ключевых экономичес ких показателей - объем производства, инфляцию и безработицу.
- Список использованной литературы
проблемы). - М.: Политиздат, 1977. - 200 с. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под. ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2004.- 408 с. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с. Арабян К.К. Измерение человеческого капитала // Российское предпринимательство. - 2007. - № 7. Афанасьев Н.В., Рогожкин В.Д., Рудыка В.И. Управление развитием предприятия.
- 8.1 МЕРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УСПЕХА В СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ
измерения национального богатства стояла еще перед экономистами XVII - XVIII вв. Создание начал национального счетоводства стимулировалось практическими целями государства, прежде всего введением наиболее эффективного налогообложения доходов, собственности, сбережений. Впервые национальное богатство было исчислено У. Петти в 1664 г. в Англии. Ф. Кенэ и А. Смит выдвигали свои теоретические схемы,
- I. ПРОБЛЕМЫ ОППОРТУНИЗМА В ОРГАНИЗАЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С ПОВЕДЕНИЕМ ИСПОЛНИТЕЛЯ
проблему отлынивания пытались увязать с проблемой репродуктивного труда. Давайте разберемся, в каких случаях все-таки возникает shirking, и как вообще соотнести это явление со схемой, предложенной ранним Марксом. Понятно, что человек, занимающийся репродуктивным трудом, будет отлынивать всегда, если он работает не на себя. Если же он работает на себя (скажем, строит себе дом или делает кирпичи
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
измерение / Под ред. В.М. Рутгайзера, СП. Шпилько. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 174 с. Суринов, А.Е. Проблемы измерения социального неравенства / А.Е. Суринов // Общество и экономика. - 2004. - №4. - с.43-54. Тарасова, СВ. Экономическая теория благосостояния: Учеб. пособие для вузов / СВ. Тарасова. - М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2001. - 239 с. Тодоров, А.С. Качество жизни. Критический анализ
- 25.3. Уровень жизни и бедность
проблема сложная. По мнению специалистов, единый показатель уровня жизни в настоящее время не является ни возможным, ни желательным на макроэкономическом уровне. На микроуровне проблема сводится к измерению тех составляющих уровня жизни, которые могут быть количественно определенными. Обеспеченность населения жизненными благами зависит от величины реальных доходов; степень удовлетворения
|
Экономика