Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономический анализ
Казакова Наталия Александровна.. Экономический анализ в оценке бизнеса: учебно-практическое пособие/Н.А. Казакова. - М.: Дело и Сервис,2011. - 288 с., 2011

1. Методика оценки удовлетворительности структуры баланса
Подход к прогнозированию вероятности банкротства определен первой официальной методикой оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия (табл. 4.1). Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.
Таблица 4.1
Показатели оценки удовлетворительности структуры баланса Показатель Расчетная формула Экономическое содержание Нормативное значение К^ К1 (коэффи-циент теку-щей ликвид-ности) С. 290/ /(с. 690 - - с. 640) Отражает обеспеченность организации оборотными средствами для погашения текущих краткосрочных 2 Показатель Расчетная формула Экономическое содержание Нормативное значение К^о,*, обязательств. Если доля высоколиквидных активов в имуществе значительна, степень риска неплатеже-способности минимальна К2 (коэффи-циент обе-спеченности собственными средствами) (С. 490 - -с. 190)/ /с. 290 Устанавливает обеспечен-ность организации соб-ственными средствами для пополнения оборотных средств и ведения хозяйственной деятельности 0,1 КЗ (коэффи-циент
восстановления плате-жеспособ-ности) КК1Д + + 6/Т)(К11и,- -К1нп)]/
/ ^норм Рассчитывается с учетом коэффициента текущей ликвидности за период, равный б месяцам, если К1 и К2 имеют значения меньше нормативных. Превышение нормативного значения (КЗ > 1) свидетельствует о возможности восстановления организацией своей платежеспособности (лик-видности), и наоборот; Т - отчетный период в месяцах 1 К4 (коэффи-циент утраты платежеспо-собности) [(К1кп + + 3/Т)(К1кп- - К1 к.п)]/
/Кнорм Рассчитывается с учетом коэффициента текущей ликвидности за период, равный 3 месяцам, если К1, К2 равны или превышают нормативную величину. Превышение нормативного значения (К4 > 1) свидетельствует о возможности сохранить платежеспособность в течение 3 месяцев, и наоборот 1
При расчете коэффициентов принимается во внимание задолженность государства перед предприятиями. Сумма государственной задолженности дисконтируется по ставке Центробанка РФ
на момент возникновения задолженности и вычитается из дебиторской и кредиторской задолженности.
Принятие решения в зависимости от показателя оценки удовлетворительности структуры баланса
По результатам расчетов может быть принято решение по таблице 4.2. Опыт, накопленный в период становления рыночной экономики в Российской Федерации, показал, что официальная методика оценки удовлетворительности структуры баланса имеет существенные недостатки, поэтому в соответствии с Законом о банкротстве 1998 г. оценка по установленным критериям носит рекомендательный характер.
Таблица 4.2 К1 <2илиК2<0,1. Структура баланса неудовлетворительная К1 >2иК2>0,1. Структура баланса удовлетворительная Рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности Рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности К3< 1. Предприятие может быть признано неплатежеспо-собным К3> 1. Признание структуры баланса неудов-летворительной, а предприятия - неплатежеспо- - собным откла-дывается на срок до 6 месяцев К4< 1. Предприятие ставится на учет в органы анти-кризисного управления, л и в течение 3 месяцев контролируется изменение его показателей плате-жеспособности К4> 1. Предприятие является платежеспособ-ным
Е
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Методика оценки удовлетворительности структуры баланса"
  1. 4.1. Официальные индикаторы банкротства
    методиками анализа и оценки финансового состояния организации являются: Методика оценки удовлетворительности структуры баланса (утверждена постановлением Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий); Методические указания Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству РФ по проведению анализа
  2. 7.4.Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) пред приятий.
    методика, утвержденная Правительством РФ в 1994 г., в которой разработана система критериев для определения не удовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предпри ятий. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудов летворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выпол нение одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного
  3. Глава 9.1. Концепция технико-экономического обоснования инвестиционного проекта
    методик. Иногда оценки объема производства или продаж основываются на опыте, имеющемся в промышленно развитой стране, и малопригодны в условиях развивающейся страны, осуществляющей данный проект. Поскольку эти исследования не учитывают местных факторов производства или не приспособлены к ним, они могут привести к ошибкам и неправильному использованию ресурсов, о чем свидетельствует многочисленный
  4. Словарь
    методике формирования резервов, и по этому счету был ранее создан резерв, то дебетуется соответствующий счет резервов. Для компаний, где применяется метод прямых списаний, дебетуется соответствующий счет убытков. В российской практике для признания долга безнадежным также оценивается исковая давность. Безналичный расчет - денежные расчеты между различными субъектами хозяйственной деятельности,
  5. 2.3.7 Диагностика вероятности банкротства предприятия.
    методики. Мы остановимся на наиболее известных методиках прогнозирования банкротства. Существуют "качественный" и "количественный" подходы к предсказанию банкротства. " Качественный" подход основан на изучении отдельных характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству и выявлении таких характеристик у исследуемого предприятия. Их наличие позволяет дать экспертное
  6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
    оценки. - М.: ИКЦ "ДИС", 1997. Лебедев В.Г. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики: Учебное пособие по спец. 060800/ В.Г. Лебедев и др.- СПб, 1996. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению удовлетворительной структуры баланса: Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 31-р от 12
  7. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
    методикой работы, подбором литературы и составлением плана. Вся подготовительная работа (подбор литературы, согласование плана с руководителем и т.д.) должна быть окончена в течение одного месяца, а сдана курсовая работа не позднее 10 дней до начала зачетной сессии, если кафедрой не установлены другие сроки. На одной из консультаций студент обязательно представляет руководителю план курсовой
  8. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    методика экономического анализа Указать последовательность этапов реализации аналитической работы на предприятии: а) сравнение фактических показателей с показателями плана, данными прошлых лет и показателями аналогичных предприятий; б) проведение факторного анализа основных показателей; в) приведение исходной информации в сопоставимый вид; г) выявление резервов повышения эффективности
  9. 4.3. Анализ финансового состояния при оценке несостоятельности (банкротства) предприятия
    методике достаточно выполнения первого неравенства. Ситуация меняется только при наличии у предприятия долгосрочных обязательств. Второе неравенство принимает следующий вид: 1 --i Д^ ; 0,1. K1$ K1$ х УП В этом случае второе неравенство имеет самостоятельное значение. Выполнение условия зависит дополнительно от соотношения долгосрочных и краткосрочных обязательств. Исследование показало, что
  10. Практические задачи по аудиту
    методику расчета. При проверке бухгалтерской отчетности ООО Строй- индустрия аудиторами обнаружена следующая ситуация. Перед составлением годовой бухгалтерской отчетности в про-веряемой организации проведена инвентаризация имущества. Результаты инвентаризации материалов документально оформлены инвентаризационными описями. Согласно данным аналитического учета общая номенклатура материалов