Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономическая теория
Борисов Е.Ф.. Экономическая теория, 2005

Структура собственности и общественный строй на Западе в конце XX в.


О структуре собственности в масштабе национальной экономики в тех или иных странах можно достовернее всего судить по фактам и статистическим данным. Для
этой цели из статистики США возьмем сведения о том, как в негосударственном секторе страны распределяются хозяйства по формам собственности и соответственно по организации производства (табл. 4.2).
Данные табл. 4.2 показывают, что общая долевая собственность - партнерства (товарищества) и корпорации составляют менее !/3 всех негосударственных предприятий. Подавляющая их часть приходится на индивидуальные владения. Легко можно сделать вывод: США - страна мелких частных собственников.
А теперь сопоставим это заключение со сведениями о том, какую долю занимают единоличные и иные фирмы во всем объеме стоимости проданных товаров и услуг (табл. 4.3).
Из данных табл. 4.3 следует совершенно другая картина: на индивидуальные владения, т.е. большинство фирм, приходится
Таблица 4.2
Формы негосударственных предприятий в США (1996 г.) Формы предприятий Доля в негосударственном секторе, % Единоличные владения
Партнерства
Корпорации
Всего 75 7 18 100 Таблица 4.3
Доля продаж негосударственных предприятий США (1996 г.) в валовом доходе страны Формы предприятий Доля в валовом доходе, % Единоличные владения
Партнерства
Корпорации
Всего 6 5
89 100
всего лишь 6% общего дохода от продажи товаров и услуг. А на долю акционерных обществ - 89% всего валового дохода. Не справедливее ли было бы сказать: экономика США - экономика корпораций?
Теперь мы можем сделать ряд более общих выводов.
Главные перемены в национальной структуре собственности выразились в том, что к концу XX в. индивидуальная частная собственность перестала быть лстановым хребтом экономики.
Полностью утрачено свойство экономического строя быть лчистым капитализмом (лчистым от участия государства в национальной экономике). Прочное место в экономике занял го-сударственный сектор хозяйства.
Весьма примечательно, что К. Макконнелл и С. Брю, описывая идеальную модель частнособственнического капитализма, вынуждены были признать, что лчистый капитализм в натуральном виде никогда не существовал и что он не соответствует лреалиям современного капитализма, где государство выполняет большую и важную экономическую роль .
3. Ныне одновременно сосуществуют все три известные нам типа присвоения с их различными формами:
а) частной собственностью на средства производства трудящихся (фермерская и иная индивидуальная собственность);
б) частнокапиталистической;
в) общей долевой (товарищества, корпорации);
г) общей совместной (государственной).
Иначе говоря, сложилась необычная экономика, состоящая из нескольких укладов (форм хозяйства). В связи с этим в экономической литературе поставлена так называемая проблема лизмов. Суть ее такова.
В предшествующие исторические эпохи социально-экономический строй общества - первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодализм, начальная фаза капитализма, социализм - базировался, как правило, на одной господствующей форме собственности.
А как назвать одним словом нынешнюю социально-экономическую систему, утвердившуюся на Западе? П. Самуэльсон и В. Нордхаус усматривают в современных западных странах две крайние силы, влияющие на принятие хозяйственных решений: во-первых, отдельные частные лица и компании, а во-вторых, государство, использующее свое право собственности на ресурсы и свою власть, дающую ему преимущество при принятии решений. Ни одно из современных обществ, - по их словам, - нельзя отнести полностью к одной из этих крайностей. Скорее всего, все страны являются обществами со смешанной экономикой....
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Структура собственности и общественный строй на Западе в конце XX в."
  1. Глава 20. Глобальные проблемы мировой экономики
    структуру, формы и глубину проявления. В XXI в. человечество входит с грузом не только уже известных проблем, но и новых, требующих от мирового сообщества свежих инициатив и подходов. При всем разнообразии глобальных проблем они обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне других процессов и явлений мирового развития. В зарубежной и отечественной литературе существуют десятки определений на
  2. 3.2. Экономика Византии в IV - XV вв.
    структуру Византии. Именно наличие централизованного государства определило такие особенности общественного строя империи, как сущ ествование многочисленных категорий крестьян, подчиненных непосредственно государству, прикрепление крестьян к деревням и налоговому тяглу, государственная регламентация ремесла и торговли. По своей политической структуре Византия представляла самодержавную монархию.
  3. Глава 5. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ (КОНЕЦ XV - НАЧАЛО XVIII В.)
    структура общества: сократилась феодальная раздробленность, сформировались централизованные государст ва - абсолютные монархии. Централизованное государство - явление далеко не новое в истории. Подобные государства существовали и раньше, например раннефеодальные империи. Но в отличие от раннефеодальных империй, единство которых носило военно-политический характер, нарождающиеся национальные
  4. Глава 8. ЭКОНОМИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.
    структура сельскохозяйственного образования, состоящая из трех ступеней: общеобразовательной начальной школы, сельскохозяйственных училищ, высших агрономических учебных заведений. Результатами этой политики стало увеличение численности земского и правительственного агрономического персонала. Если в 1895 г. насчитывалось 134 земских и 1 4 правительственных агрономов, то в 1906 г. их было 593 и 141
  5. Глава 12. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР В 194 5-1991 ГГ. 12.1. Советская экономика после Великой Отечественной войны
    структуру. Поэтому в некотором отношении Великую Отечественную войну можно рассматр ивать как очередной, весьма специфический этап в дальнейшей индустриализации СССР. Во время войны было разрушено 65 тыс. км железнодорожных путей, 91 тыс. шоссейных дорог, тысячи мостов, множество судов, портовых сооружений и линий связи. Общий объем перевозок в 1945 г. был почти на четверть, а речного и
  6. 1.2.2. Развитие налогообложения в эпоху феодализма
    структуре основную массу населения составляли крестьяне. Часть крестьян ( смерды) находилась в личной и экономической зависимости от крупных землевладельце^ другая часть, независимая, вела свое хозяйство на общинной земле. Экономика Древней Руси носила натуральный характер. Начиная с X в. ( со времени принятия христианства) на Руси стало складываться монастырское и церковное землевладение. Уже в
  7. Эволюция бюрократии в России
    структур. Горбачев, лишенный поддержки, не решился продолжить реформацию и остановился. Однако гласность, которая с 1985 г., была провозглашена как принцип перестройки, дала свои результаты. Впервые за 70 лет на страницах печатных органов появилась возможность высказывать собственное мнение, рассказывать правду о прошлом, выдвигать новые принципы и идеи. Путч ГКЧП, задуманный для смещения
  8. 4.4. Модели организации экономических систем
    структуру общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. Уже одно это не допускает наличия одинаковых систем; они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают. Экономическая система обладает особыми
  9. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    структурная перестройка сферы материаль ного производства путем изменения соотношений между добыва ющими и перерабатывающими отраслями, повышения роли нау коемких производств, восстановления позиций машиностроитель ного комплекса. 3. Техническое перевооружение отраслей материального про-изводства. 4. Взаимовыгодная интеграция в мировую экономику в каче стве равноправного партнера развитых стран
  10. 2. Механизм рыночной экономики
    структурой. Вместе с тем ценовая система услож нена благодаря искажениям ценовой информации, что объяс няется рядом причин. Прежде всего следует отметить вмеша тельство государства в экономические процессы. Негативную роль играет деятельность монополий, стремящихся к извлече нию максимально высокой прибыли, в том числе путем взвин чивания цен. Искажающим фактором является также инфля ция,