Организация может причинить вред не только своим работникам, но и другим лицам.
Самая распространенная ситуация - дорожно-транспортное происшествие по вине работника организации, в результате которого причинен вред здоровью третьего лица.
В такой ситуации в силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
При этом организация обязана возместить вред в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК
РФ).
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Поскольку обязанность организации возместить вред потерпевшему предусмотрена ГК РФ, сумма, выплачиваемая организацией физическому лицу в возмещение вреда, причиненного ему работником организации при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, является компенсационной выплатой, которая в силу п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежит обложению НДФЛ.
Такой позиции придерживается и Минфин России (Письмо от 26.03.2008 N 03-04-0601/65).
При этом в целях налогообложения не важно, на каком основании производится выплата такой компенсации - на основании соглашения сторон или по решению суда.
Однако если речь идет о выплате в возмещение морального вреда, то в целях налогообложения НДФЛ основание ее выплаты приобретает уже принципиальное значение.
Дело в том, что возмещение морального вреда лицу, не являющемуся работником организации, осуществляется по правилам, установленным ГК РФ. В соответствии с положениями ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ обязанность возмещения морального вреда и его размер определяются судом.
Поэтому выплата в возмещение морального вреда подпадает под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не облагается НДФЛ только в том случае, если имеется соответствующее решение суда о возмещении морального вреда лицу, не являющемуся работником организации, с указанием размера такого возмещения.
Если же организация возмещает моральный вред на основании взаимного соглашения, такая выплата подлежит обложению НДФЛ в общеустановленном порядке (Письмо Минфина России от 26.03.2008 N 03-04-06-01/65).
|
- 2.2 Ответственность за нарушение законодательства
вредных веществ в окружающую среду, невыполнение обязанностей по проведению государственной экологической экспертизы и требований, содержащихся в заключении экологической экспертизы, за предоставление заведомо неправильных и необоснованных заключений, несвоевременное предоставление инфор мации и предоставление искаженной информации, отказ от предостав ления своевременной, полной, достоверной
- 2.1. СИСТЕМА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРУДЕ. ПОНЯТИЕ ТРУД
вредно-сти, по иным причинам, но целью похода в лес это, скорее всего, быть не могло. Один из изощренных, издевательских методов нака зания арестованных людей состоял .в том, что их без цели заставля ли переносить камни из одного конца территории в другой и обрат но, и так много раз подряд (цель - издевательство - была у тех, кто заставлял заключенных выполнять такие приказы, но сама деятель
- 3.Краткая история законопроектной работы по групповым искам*(223)
вредной деятельности, причинившей вред здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству и окружающей природной среде*(225). Норма, защищающая от недобросовестной рекламы неопределенный круг лиц, содержится в ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе"*(226). Длительное время вопрос о групповых исках был на периферии науки процессуального права. Интерес к данной теме возник в
- 4.3.2. Способы предотвращения неблагоприятного отбора
вред ребенку и согласилась отдать его другой женщине, и была его настоящей матерью. Другая же женщина, сделав свой выбор, раскрыла информацию о том, что она не мать ребенка. Делая свой выбор, каждая из женщин рас крыла свою частную информацию. Таким образом, не информированная сторона может предло-жить информированной стороне некий набор альтернатив, каж дая из которых рассчитана на определенный
- глоссарий
вред интересам другой стороны - принципала, но само лицо, причиняющее этот вред, не несет связанные с этим издерж ки. Причиной появления морального риска являются высокие издержки контроля (например, страховые компании не могут наблюдать уровень мер предосторожности, принимаемых застрахованным лицом) в условиях асимметрии информации (когда застрахованные лицо располагает инфор-мацией о своих
- 2.7. ИНВЕСТИЦИИ И ДОХОД: ЭФФЕКТ МУЛЬТИПЛИКАТОРА
вред" бережливости состоит именно в том, что наиболее серьезные мотивы сберегать появляются у людей как раз при ухудшении экономической конъюнктуры. По-человечески понятно, когда люди, опасаясь Рис. 2-12. "Парадокс бережливости": сокращение национального дохода в результате роста сбережений наступления кризиса и потери роботы, начинают усиленно откладывать на "черный день". Однако увеличение
- 8.4. Понятие административного правонарушения и его признакисоставляющими в содержании курса учебной дисциплины Административное право России, посвященного изучению вопросов административной юрисдикции.
вредностью); противоправностью; виновностью; наказуемостью. В комментарии к КоАП РФ под редакцией профессора А.П. Шергина отмечены четыре основных признака административного правонарушения: действие или бездействие (деяние); деяние противоправное; деяние виновное; деяние наказуемое. По нашему мнению, административное правонарушение обладает всеми указанными непосредственно в самой
- з 2. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
вред управлению и ухудшает взаимоотношения субъектов и объектов управления, делает их неритмичными и подверженными многим случайным факторам, проявлениям субъективизма. Снижается уровень саморегуляции объектов, которые получают много излишних указаний сверху, по горизонтали, от проверяющих органов. Такое положение нельзя признать нормальным. Существенны правовые аспекты функционирования субъектов
- з 4. Политико-правовая идеология анархизма
вред обществу, по мнению Прудона, приносит право, так как законы издаются для защиты разнообразных интересов, которые бесчисленны и бесконечны, изменчивы и подвижны; неудивительно, что законодательство непрерывно растет - декреты, указы, законы, эдикты, постановления, нередко противоречивые и взаимоисключающие, градом сыпятся на бедный народ. Государство не только эксплуатирует общество, но еще и
- з 11. Право граждан на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов и должностных лиц публичного управления
вред; обеспечивает надлежа щую материальную базу для удовлетворения его требований. Возместив ущерб, администрация органа предприятия, учреж дения выясняет причины допущенных нарушений законности, решает вопрос о дисциплинарной и материальной ответствен ности непосредственных виновников. В Законе сказано, что организации отвечают за вред лна об щих основаниях. Это значит, что ответственность
|
Финансы