Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Административное право
А. Н. Козырин. АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, 2006

Исправление процедурных и формальных ошибок


(1) Нарушение формальных и процедурных предписаний, которое не делает административный акт недействительным в соответствии с з 44, не имеет значения, если:
дополнительно представлено требуемое для издания административного акта заявление;
дополнительно дано требуемое обоснование;

дополнительно проведено заслушивание лица, участвующего в
деле;
дополнительно принято решение комиссии, участие которой требуется для издания административного акта;
дополнительно произошло участие другого ведомства.
Действия, предусмотренные абзацем 1, могут быть совершены до завершения последней инстанции судебного административного процесса, исследующей фактические обстоятельства дела.
Если отсутствует обоснование административного акта или не произошло требуемое для издания административного акта заслушивание лица, участвующего в деле, и по этой причине пропущен срок обжалования административного акта, то пропуск срока подачи жалобы не считается виновным. Значительное в соответствии с абзацем 2 з 32 для восстановления срока событие наступает с момента дополнительного совершения несовершенного процедурного действия.
Недостатки по процедуре принятия административного акта, в том числе некоторые из указанных в абзаце 3 з 44, могут быть исправлены после его издания путем дополнительного совершения действий, указанных в абзаце 1 комментируемого параграфа (в оригинальном тексте Закона используется слово heilung - ллечение ошибок).
Дополнительные действия могут быть совершены до завершения последней инстанции судебного административного процесса, исследующей фактические обстоятельства дела. Поскольку данный параграф можно понимать только в неразрывной связи со следующим, несовершение этих действий до указанного момента все равно может не стать основанием для признания недействительным административного акта.
Несовершение ведомством действий, указанных в абзаце 3 данного параграфа, является уважительной причиной в случае пропуска срока подачи жалобы. В данном абзаце имеется ссылка на з 32 Закона. Когда жалоба должна быть подана в течение двух недель со дня дополнительного совершения несовершенного действия.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Исправление процедурных и формальных ошибок"
  1. Административная реформа в России и зарубежных странах:общее и особенное
    исправления ошибок административного производства, порядок изъятия административного акта с допущенными ошибками и введения в действие исправленного акта. Устраняются громоздкие бюрократические процедуры. Важное направление административных реформ - упрощение административных процедур: устранение ненужных согласований, отказ от представления излишних документов, заполнения многочисленных бланков
  2. 1. Определение термина "решение третейского суда"
    исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу закона становится после его вынесения частью решения третейского суда (ст. 35 и 36). В иностранной доктрине и в законах других стран терминологическое различие между решениями по существу спора и по процессуальным вопросам может как проводиться, так и не проводиться. Термин "арбитражное решение" ("award") может применяться и к решениям
  3. з 3. Судебные определения
    исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок (ст. 179 АПК РФ). Определения, связанные с исполнением решения. Это определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполни тельного листа к исполнению (ст. 322 АПК РФ), о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ст. 323), об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении
  4. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    исправления судебной ошибки при пересмотре в порядке надзора. В свою очередь риск неоднократного возобновления рассмотрения дела по сущест ву повлек бы за собой неопределенность в спорных материальных и связанных с ними процессуальных правоотношениях, нарушение принципа правовой определенности, являющегося составной частью принципа верховенства права. Тем не менее при толковании установленного
  5. 5.2. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
    процедурных) решений, предусматривает: Х учет, хранение и выдачу пользователям информационных носителей, паролей, ключей; Х ведение служебной информации (генерация паролей, ключей, сопровождение правил разграничения доступа); Х оперативный контроль за функционированием систем защиты секретной информации; Х контроль соответствия общесистемной программной среды эталону; Х приемку включаемых в
  6. Последствия процедурных и формальных ошибок
    формальным основаниям, для заявления требований о незаконности акта по содержанию з 46 препятствием не
  7. 2. Естественноправовые концепции
    исправлению и приведению в соответствие с "естественным". Смысловое содержание универсального принципа есте ственного права, а вместе с тем и общего понятия естествен ного права включает в себя следующие моменты. Во-первых, данный принцип, определяя право как сферу своего применения и действия, Отрицает правовой смысл прин ципа позитивного права и утверждает наличие естественного права как
  8. Словарь
    исправлении дефектов (если это возможно); замене некондиционного товара, его дополучении, доукомплектовании и др. Таким образом, Г. распространяется как на сам товар, так и на качество материалов, применявшихся для его изготовления, конструкции, механические и технологические показатели товара и др. После заявления покупателем его законных претензий, он вправе задержать оплату всей покупной цены
  9. 1.3. Руководство расследованием как правовая основа доказательственной деятельности прокурора
    исправления ошибки прокурору придется направлять протест за протестом. Сам прокурор при этом, как отметил А.М. Ларин, превратится в лбезвластного ходока по инстанциям82. Едва ли это будет способствовать укреплению законности в ходе расследования. Уместно отметить, что мнения практических работников также убеждают в искусственности подобной концепции. Так, оценивая роль прокурора на
  10. 2.4. Оценка прокурором отдельных видов доказательств как форма участия в доказывании
    исправлению нарушений закона. Достоверность большинства заключений, данных экспертами в категорической форме, является не абсолютной (формальной), а относительной (практической)183, то есть заключение эксперта, как и любое другое доказательство, оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу. Следователь, прокурор могут признать экспертизу неполной или недостаточно ясной и