Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства

У Пин

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	У Пин
Место защиты	Тамбов
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства"

На правах рукописи

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАН В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Специальность 08.00.01. - Экономическая теория 08.00.14. - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тамбов 2003

Работа выпонена на кафедре экономической теории Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина

Научный руководитель:

Юрьев В.М.

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор;

Официальные оппоненты:

Жариков В.Д.

доктор экономических наук, профессор;

Муравьева О.А.

кандидат экономических наук,

доцент.

Ведущая организация:

Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова

Защита состоится л14 января 2004 года, в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Интернациональная 33, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, ауд. 212.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Автореферат разослан л11 декабря 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

Гостилович Т.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

' Актуальность темы исследования.

Повышение эффективности взаимодействия торгово-экономических интересов и их реализация в отношениях с другими государствами - весьма важный сектор мировой политики, от них во многом зависит характер международных взаимосвязей. Это особенно справедливо для нашего времени, когда идеология отошла на второй план и государственные органы власти озабочены в первую очередь поисками решения реальных, насущных задач экономического развития и социального благополучия своих стран.

Все сказанное в поной мере применимо и к российско-китайским отношениям. Всемерное укрепление их материальной базы приобретает все большее значение как с точки зрения национальных интересов России и Китая, так и в плане поноценной реализации курса на их партнерство и стратегическое взаимодействие.

Согласно подтвержденной Китаем и Россией цели, объем взаимной торговли в первом десятилетии нового тысячелетия дожен достичь 20 мрд. дол. в год, а значит, средний ежегодный рост двусторонней торговли не может составлять существенно менее 30%. Между тем этот объем в прошлом году сократися примерно на 10%, причем российские предприятия проиграли первые открытые международные торги на участие в сооружении гигантского гидроузла Три ущелья на реке Янзцы, что вряд ли позитивно скажется на перспективах рассматриваемых отношений. Поэтому некоторые эксперты полагают, что нынешний позитивный сдвиг в двусторонних хозяйственных связях сменится их свертыванием, и упомянутая цель достигнута не будет.

Однако Китай и Россия имеют все возможности для более значительного увеличения торгово-экономического взаимодействия при реализации своих взаимовыгодных экономических интересов.

Степень разработанности проблемы диссертационной работы. Отечественные и зарубежные ученые внесли существенный вклад в разработку фундаментальных основ и подходов к формированию эффективного взаимодействия национальных интересов стран в сфере экономики в условиях глобализации мирового хозяйства.

И>с НАЦИОНАЛЬНАЯ

БИБЛИОТЕКА

гоо^г-1;

С. !г рг

Данным вопросам прямо или косвенно посвящено немало научных работ зарубежных и отечественных ученых. Среди них: Абакин А., Баранов М., Власов П., Гельбрас В., Делюсин Л., Журавлёва Г., Зао Чжиуэнь, Иванов И., Кейнс Дж.М., Кива A.B., Лукин И., Маршал А., Михеев В., Намозов О., Потапов М., Рогачев И., Тан Чужачан, Саяпин И., Сюн Гуанкай, Фридман М., Чичкин Д., Чжан Чантай, Шумилин А., Цинь Сюаньжень, Юй Гочжен, Юрьев В.

Но возникает объективная научная потребность вернуться к переосмыслению процесса взаимодействия национальных интересов стран в сфере экономики, что и было сделано в диссертационном исследовании.

Основной целью диссертационной работы является выявление эффективных путей и принципов взаимодействия национальных интересов России и Китая в условиях современной глобализации мирового хозяйства.

Были поставлены и решались следующие задачи:

1. Исследовать сущность и структуру экономических интересов стран с различными системами хозяйствования.

2. Определить влияние технологического фактора глобализации на формирование новых тенденций в развитии национальных интересов в сфере экономики.

3. Выявить генезис взаимодействия экономических интересов России и Китая.

4. Исследовать особенности экономических интересов России в мирохозяйственных связях с Китаем.

5. Уточнить роль Китая в улучшении конъюнктуры российско-китайских хозяйственных связей.

6. Предложить пути повышения эффективности взаимодействия экономических интересов России и Китая.

Предметом исследования являются экономические отношения в сфере взаимодействия национальных интересов стран в условиях глобализации мирового хозяйства.

Объектом исследования являются экономические аспекты мирохозяйственных процессов, повышающие эффективность взаимодействия экономических интересов государств.

В качестве методологической базы диссертации использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные

характеристики исследуемых явлений, процессов и механизмов, определить тенденции их развития и становления. В процессе исследования были применены такие научные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, метод отрицания и метод аналогий, системный подход.

Теоретической основой достижения поставленной в рамках диссертационного исследования цели и испонения поставленных в нем задач послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся исследованием проблем глобализации национальных экономик. При рассмотрении конкретных проблем использовались материалы периодической печати, электронных средств массовой информации и статистические данные.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Выявлены особенности проявления национальных экономических интересов стран в условиях нового типа мирового хозяйства. Установлено, что они заключаются в том, что государства отдают предпочтение, прежде всего, наукоёмким отраслям и перерабатывающему сектору экономики.

Определено, что конкуренция в данных экономических сферах носит жёсткий характер, каждое государство действует исключительно в своих интересах, даже если это наносит ущерб другим. Но в сфере добывающей промышленности государства соотносят свои национальные интересы.

Государственная политика в отношении реализации национальных интересов в экономической сфере, базирующаяся на неразрешимости проблемы эффективности на всех уровнях одновременно - фирменном, национальном и мировом - трудноразрешима в краткосрочном, среднесрочном и догосрочном плане. Такая политика является внешне непоследовательной. Фактически же государственные органы дожны гибко реагировать на конкретные экономические ситуации, учитывать их специфику и различия и, исходя из этого, принимать решения.

Предложены пути повышения эффективности взаимодействия национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства. Среди них основными являются следующие: создание рационального соотношения двухсторонних инвестиций, организа-

ция совместных предприятий по добыче и переработки сырья, гармонизация структур международного разделения труда по отраслям экономики, создание свободных экономических зон и единого экономического пространства.

Стратегическая реализация экономических интересов во взаимодействии Китая и России определена в диссертационной работе как координация стратегических курсов на международной арене в связи с общностью задач и целей двух государств.

Представлены рекомендации по совершенствованию механизмов экономического сотрудничества России и Китая. На современном этапе развития Россия и Китай дожны, прежде всего, улучшать мирохозяйственную конъюнктуру процесса реализации экономических интересов на основе следующих принципов: поддерживать взаимную политическую стабильность; увеличивать взаимное инвестирование предпринимательского капитала; активизировать хозяйственное взаимодействие; увеличить взаимный объем товарооборота; расширить взаимное развитие приграничной торговли; пересмотреть заключённые ранее торгово-экономические соглашения в сторону их взаимной либерализации.

Практическая значимость исследования.

Полученные в данной работе выводы и рекомендации могут быть использованы или учтены в процессе формирования экономической политики России и Китая в XXI веке, а также для рационализации российско-китайских торгово-экономических отношений.

Основные разделы и положения диссертационного исследования могут быть использованы в изучение курсов Экономическая теория, Международная экономика, Экономические и торговые отношения между Китаем и Россией.

Апробация работы. Основные положения и результаты проведенного автором исследования обсуждались и докладывались на научных и научно-практических конференциях различных уровней и нашли отражение в 3 публикациях общим объемом 3.25 п.л.

Структура диссертационной работы была определена в соответствии с необходимостью достижения поставленной научной цели и решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении работы обоснована актуальность темы, охарактеризована научная разработанность проблемы, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, излагается теоретическая и методологическая основа исследования, информационная база, научная новизна, значение результатов и практическая значимость работы.

I глава работы - Взаимодействие экономических национальных интересов государств в мирохозяйственных связях.

В первом параграфе первой главы Эволюция проявления национальных экономических интересов в мирохозяйственных связях различных странах автор рассматривает основные понятия и содержание экономических интересов государств.

В диссертации установлено, что одной из отличительных особенностей функционирования мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений. Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации хозяйственной жизни, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодопонении, переплетении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге к всё большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда.

На пороге XXI столетия мировое сообщество вышло на новый исторический рубеж: стало реальным создание на новых основах всемирного хозяйства, охватывающего многие страны мира.

В диссертации выделены четыре этапа процесса формирования всемирного хозяйства.

1. Первый этап приходится на доиндустриальную стадию производства. Его первыми объектами стали излишки зерна, мяса и других благ. С течением времени товарное производство создавало постоянно увеличивавшуюся массу продукции, которая поступала в регулярный обмен. С образованием сословия купцов начала развиваться международная торговля.

2. Второй этап экономического общения возник на индустриальной стадии производства. В результате распада замкнутых натуральных хозяйств и всестороннего развития рыночных отношений, появления крупного машинного производства внешняя торговля превратилась в неотъемлемую составную часть практически любой национальной экономики.

3. Третий этап образования глобальной экономики относится к рубежу Х1Х-ХХ вв. Тогда впервые возникла всемирная система хозяйства. Раздел мирового экономического пространства создал для крупного капитала возможность извлекать монопольную сверхприбыль на территориях многих зависимых стран.

4. Всемирное хозяйство - это глобальный экономический организм, в котором сложились взаимосвязи и взаимозависимости всех стран. По мере своего развития всемирное хозяйство начинает отражать растущую и крепнущую целостность мира. В последние десятилетия формируется новое глобальное экономическое пространство. Многие отсталые в экономическом отношении страны, имевшие натуральное или полунатуральное производство, переходят к рыночной экономике. Это способствует тому, что в международном масштабе более интенсивно развивается вся система рыночных отношений.

В качестве причин, описывающих необходимость совершенствования процесса реализации экономических интересов стран на международном рынке, в диссертации выделены следующие.

Во-первых, экономические ресурсы - природные, человеческие, инвестиционные товары - распределены между странами мира крайне неравномерно: страны существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами.

Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.

Глобальные связи между странами не сводятся только к внешнеторговым отношениям, как это было на первых этапах мировой экономической истории. Экономическая взаимозависимость становится всё более разносторонней. Нынешняя совокупность связей включает в себя внешнюю торговлю, кооперацию производства, обмен научно-технической информацией и технологическими разработками, перемещение рабочей силы из одной страны в другую, международный кредит и иностранные инвестиции, валютные взаимоотношения государств.

Таким образом, в диссертационной работе сделан вывод, что экономической основой современного всемирного хозяйства служит интернационализация производства и реализация экономических отношений в развитии организационно-экономического сотрудничества, которое выпуск изделий в одних странах объединяет с их потреблением в других. Международные связи национальных экономик становятся постоянными, когда возникает международное разделение труда.

Во втором параграфе первой главы Влияние процесса глобализации па формирование новых тенденций в развитии национальных интересов в сфере экономики диссертант определяет виды и степень влияния отдельных составляющих процесса глобализации на национальные интересы рассматриваемых стран.

Первым в данном параграфе рассмотрен фактор технологий в процессе глобализации.

Развитие информационных технологий привело к: возникновению метатехнологий, применение которых делает для применяющей их стороны принципиально невозможной конкуренцию с разработчиком этих технологий; переориентации технологий с формирования нужных материальных предметов на формирование нужного типа сознания и культуры; ускорению развития информационных технологий до такой степени, что для наиболее передовых из них короткие, спекулятивные вложения оказываются производительными; относительному обесценению традиционных технологий; возникновению линформационного общества, в котором деньги уступают свое значение технологиям.

Следующим фактором в оценке глобализационных процессов с точки зрения рассмотрения реализации экономических интересов государств в диссертации представлено формирование глобальных монополий. Он идет на глобальных рынках отдельных финансовых инструментов; в ходе интеграции этих рынков по мере развития информационных технологий - в виде формирования единой глобальной монополии.

Эти процессы уже в ближайшие годы потребуют создания механизма наднационального регулирования интересов в глобальных монополиях, которое будет носить болезненный характер.

Развитие технологий привело в середине 90-х годов к фактическому созданию наиболее развитой части линформационного общества.

Реалии функционирования информационного и постиндустриального общества, причинно-следственные связи и конкурентный потенциал в силу интелектуального и технологического разрыва мало доступны для восприятия теми, кто находится за его пределами. Важнейшим проявлением качественного технологического рывка, приведшего к возникновению информационного общества, и одновременно одним из ее существенных черт является появление и стремительное распространение так называемых метатех-нологий.

Специфика этого типа технологий в том, что сам факт их применения делает для применяющей их стороны принципиально невозможной всякую серьезную конкуренцию с разработчиком этих технологий. Это своего рода плата за допуск к более высокой эффективности, обеспечиваемой этими технологиями, ранее встречавшаяся лишь в дилерских и лицензионных системах. Современные передовые технологии в явной или неявной форме ставят пользователя в положение лицензиата.

В диссертации приведены наиболее типичные примеры мета-технологий:

> сетевой компьютер;

> современные технологии связи;

> организационные технологии, их основные подгруппы:

технологии управления, в том числе организации деятельности корпорации: ориентированные на культуру

и систему ценностей страны-разработчика, они снижают конкурентоспособность корпораций, представляющих другие культуры - в общем случае распространение в обществе чужеродного типа культуры, не интегрирующейся с культурой этого общества и поэтому не столько обогащающей ее, сколько остающейся обособленной от нее, ослабляет конкурентоспособность данного общества; технологии формирования массового сознания-, постоянная адаптация последнего к формам воздействия на него вызывает объективную необходимость постоянного же обновления этих форм, где без получения обновленных технологий, которые появляются сначала в стране-лидере, а уже затем тиражируются в остальных странах, массовое сознание обществ, использовавших эти технологии воздействия на него, начнет выходить из-под контроля государства.

Однако значение распространения информационных технологий отнюдь не ограничивается возникновением метатехнологии и надежным обеспечением интелектуального, психологического и технологического лидерства их создателей. Помимо обеспечения глобальной информационной прозрачности, наиболее важной чертой информационных технологий является возможность глубокой и относительно произвольной перестройки массового сознания.

В отличие от традиционных материальных технологий, продуктом которых является товар, продуктом информационных технологий является определенное состояние человеческого сознания, в том числе массового. Более того: значительная часть информационных технологий изначально предназначена именно для такой перестройки сознания, имея ее в качестве главной цели воздействия.

Влиять на сознание оказалось намного эффективней, чем на материал. Связанные с таким влиянием технологии уже получили название л1^Ь-11ите в противовес традиционному Ь^Ь^есЬ'у. Если раньше технологии были направлены на материю, то теперь они перенацеливаются на общественное сознание, общественную культуру. Помимо высочайшей производительности, технологии

л1^}1-Ы1те отличаются еще и высочайшей изменчивостью, то есть максимальной скоростью прогресса.

Таким образом, последовательное применение информационных технологий к элите общества ограничивает пространство демократических механизмов самой элитой и тем самым сокращает потенциал общества.

В третьем параграфе первой главы Генезис взаимодействия экономических интересов России и Китая автор исследует направления взаимодействия экономических интересов стран на современном этапе экономического развития.

Рассматривая возможные сценарии развития российско-китайских отношений в XXI веке и в более отдаленной перспективе, мы видим не только вероятность укрепления стратегического партнерства России и Китая, но даже в некоторых вариантах неизбежность его перерастания в союзнические отношения.

В то же время существует мнение о китайской угрозе и очень высокой вероятности стокновения двух держав в грядущем столетии. В существовании двух столь противоречивых подходов существует определенная диалектичность, заключающаяся, в частности, в том, что, учитывая меняющееся положение и России, и Китая, никто не может с достаточной определенностью исключить развитие ни одного из двух упомянутых крайних вариантов.

Российско-китайские связи насчитывают без малого четыреста лет. За этот достаточно длительный исторический период сменилось несколько моделей отношений двух государств.

Первая модель охватывает период от начала XVII столетия до середины XIX века. Типологически она классифицирована нами как смешанная модель, когда при сходстве социально-экономических систем, цивилизационные различия оказывали существенное влияние на характер отношений. В этот период имели место многочисленные стокновения интересов двух стран и обострения отношений между ними. Но стремление к добрососедству являлось главным императивом и обеспечивало возможность дипломатического урегулирования всех спорных вопросов.

Вторая модель - модель равносторонних связей двух империй -приходится на вторую половину XIX века и простирается до 1917 г. Это период становления капиталистических отношений, эпоха

крушения Цинской и Российской империй, реформ и революций, политического и экономического кризиса и в России, и в Китае, превращения Китая в полуколонию западных держав. Хотя Россия выступает на стороне Запада, оба государства стремятся к равносторонним отношениям. В этот период между ними заключено наибольшее число договоров и других международно-правовых актов.

Третья модель (1917-1949 гг.) - модель сосуществования двух разносистемных государств в экстремальных условиях - охватывает период революционных преобразований в России и активного революционного процесса в Китае, гражданских войн и второй мировой войны, периода, когда оба государства развивались, противодействуя активному вмешательству извне. Советская Россия последовательно поддерживала борьбу китайского народа за объединение и независимость страны.

Четвертая модель (1949-1960 гг.) - победа революции и создание КНР привели в действие модель дружественного, союзнического взаимодействия двух односистемных государств. Период активного экономического и культурного сотрудничества двух народов, их партнерства в урегулировании международных конфликтов и локальных вооруженных противостояний, вызванных холодной войной.

Пятая модель (1960-1991 гг.) - модель конфронтационных отношений двух односистемных государств в условиях холодной войны. Период, характеризующийся жестким идеологическим и политическим противостоянием и постепенной нормализацией отношений в результате перехода к реформам в СССР и КНР.

Шестая модель (1991 - настоящее время) - модель добрососедских отношений двух государств переходного периода. Ее становление связано с распадом СССР и созданием СНГ. Для правопреемницы СССР - Российской Федерации - характерно стремление к взаимовыгодному сотрудничеству с Китаем. Оба государства проявляют политическую волю к превращению конструктивных партнерских отношений в стратегическое партнерство в XXI веке.

Разработка внешнеполитической стратегии, т.е. системы догосрочных активных мероприятий для достижения упомянутых целей, не является одноразовым актом. В отличие от конкретной

внешней политики, стратегический курс рассчитывается не только на реальные ситуации, но и на вероятные, гипотетические. Предмет стратегии более изменчив, чем политические интересы, поэтому выработка экономической стратегии - это постоянный процесс.

Итак, общеполитические требования к стратегии сводятся в нашем случае, в первую очередь, к обеспечению группы базовых национальных экономических интересов - интересов существования, в которых интересы сосуществования являются интегрированной частью.

Борьба за иностранные инвестиции, рынок рабочей силы, конкуренция на рынке экспортных и импортных товаров - входят в перечень тех областей, в которых возможно нарастание противоречий двух государств и их стратегий.

Таким образом, диссертант делает следующие выводы по главе I:

1. Все процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер.

2. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге к всё большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международною разделения труда.

3. Перспективы развития российско-китайских отношений в XXI веке постепенно переходят от партнерских к союзническим.

2 глава работы - Тенденции развития сотрудничества России и Китая в контексте реализации их экономических интересов

В первом параграфе второй главы Реализация экономических интересов России в мирохозяйственных связях с Китаем диссертант определяет и обосновывает экономические интересы России на современном этапе экономического развития.

В условиях глобализации экономики происходит смещение акцентов в реализации национальных экономических интересов

стран с различными типами хозяйствования. Но вектор развития и экономического роста различных стран, как нам представляется один - переход в постиндустриальное общество, (см. рис. 1)

Постиндустриальное общество

Развитые страны с различными моделями социально-капиталистического монополизма

Монополистический социализм

Монополистический капитализм

Рис. 1. Вектор экономического роста стран в условиях глобализации

Конкретных причин необходимости повышения эффективности реализации экономических интересов России в мирохозяйственных связях с Китаем несколько.

Главные же моменты, как представляется, таковы.

1. В течение многих лет в торговых отношениях между Китаем и Россией господствовал бартер. С 1993 г. Россия резко ограничила бартерную торговлю, и хотя это отвечало генеральному курсу развития торговли двух стран, неотлаженность более совершенных форм торгового взаимодействия вызвала снижение товарооборота. Свою роль тут сыграло и изменение структуры взаимного спроса на товары. В последние годы Россия начала пересматривать ориентацию на крупномасштабный импорт товаров массового потребления из КНР; Китай же стал снижать традиционный вывоз из РФ полуфабрикатов, грузовиков, легковых машин и т.д.

2. Крупные и средние предприятия России и Китая еще не играют ведущей роли во взаимной торговле, хотя они, как известно, являются основой и опорой национальных хозяйств. Имея относительно передовую технику, богатый производственный опыт, ква-

лифицированный персонал и выпуская продукцию сравнительно высокого качества, они, однако, пока не занимают дожных позиций в торгово-экономическом сотрудничестве (в том числе вследствие влияния традиционных высокоцентрализованных систем управления).

3. Ив Китае, и в России существуют предубеждения и заблуждения относительно двусторонних торговых отношений. Некоторые китайские бизнесмены делают упор исключительно на российские реалии, игнорируя большие потенциальные возможности двусторонней торговли; отдельные фирмы, потерпевшие неудачи в своем первом опыте торговли на рынках РФ, заражают соответствующим страхом других предпринимателей.

Во втором параграфе второй главы Роль экономики Китая в улучшении конъюнктуры реализации экономических интересов диссертант описывает роль экономики Китая в современном мировом хозяйстве.

Одним из важных направлений стратегии Китая по открытию страны внешнему миру и ее модернизации является развитие внешней торговли. Для этого в Китае имеются все условия: богатые природные ресурсы и обширная территория; дешевые и значительные трудовые ресурсы относительно высокой общей культуры; совокупный потенциал народного хозяйства; громадный спрос внутреннего рынка на товары и инвестиции, вызываемый экономическим ростом; постоянно улучшающиеся базовые условия для развития внешнеэкономических связей; огромные различия и взаимодопоняемость Китая с другими странами с точки зрения их структуры и уровня производства, потребления и торговли; стабильность в политике открытости миру и развития экономики.

Стремясь к международным стандартам, Китай еще в июле 1986 г. подал заявку на восстановление своего места в Генеральном соглашении о тарифах и торговле (ГАТТ). В марте 1987 г. была создана рабочая группа по вопросу о статусе Китая в качестве государства-участника ГАТТ при его Совете, которая с 1992 г. начала переговоры о восстановлении места Китая в этой организации.

В связи с этим требованием, а также развитием мировой торговли китайское правительство во много раз снизило таможенные пошлины. Так, в 1991 г. они были снижены на 225 наименований

импортируемых товаров, в 1992 г. - на 3371, в 1993 г. - на 2989, в 1998 г. - на 3200, в 1999 г. - на 4000. В результате этих мер таможенный тариф был доведен до 23%. В 2001 г. таможенные пошлины снижены на 4874 наименования импортируемых товаров, что позволило довести общий уровень таможенного тарифа до 17%.

Китайское правительство намерено снизить таможенную пошлину до среднего уровня развивающихся стран - 15%. В связи с этим было упразднено более двух третей лицензий на импорт. Китай также присоединися к заключительному документу в рамках торговых переговоров луругвайского раунда и к соглашению о Всемирной торговой организации (ВТО), пошел на наибольшие уступки, которые он может позволить себе на нынешнем этапе как развивающаяся страна, что поностью показало его искренние намерения в этом вопросе. Достойно сожаления, однако, что не удалось договориться о восстановлении места Китая в ГАТТ до создания ВТО лишь из-за того, что отдельные договаривающиеся стороны отстаивают свои высокие требования, намного превышающие возможности Китая на нынешнем уровне его развития.

Внешняя торговля осуществляется на основе государственных планов. Основным государственным органом ее регулирования является Министерство внешней торговли и внешнеэкономического сотрудничества. На уровне провинций и уездов действуют территориальные органы управления внешней торговлей. Внешнеторговые операции совершаются специализированными компаниями. Кроме того, права участников внешнеэкономической деятельности имеют некоторые крупные промышленные предприятия и все предприятия с участием иностранного капитала. Остальные предприятия могут совершать внешнеторговые операции через специальные компании на комиссионных началах.

Внешняя торговля Китая непрерывно развивается. Внешнеторговый оборот Китая в 2000 г. вырос по сравнению с 1980 с 21 до 289,9 мрд. дол. Только за период 8-й пятилетки (1991-995 гг.) объем импорта и экспорта превысил 200 мрд. дол. США в год, и его годовой прирост составил 19%, в результате в мировой торговле Китай переместися с 15-го на 11-е место. Увеличились инвалютные резервы - до 74 мрд. дол. США.

Общий объем экспорта и импорта Китая в 2000 г. достиг 280,9 мрд. дол. США, т. е. увеличися более чем в 13,6 раза по сравнению с 1978 г. По объему внешней торговли Китай передвинуся с 32-го места (1978 г.) на 11-е место в мире. В структуре экспорта промышленная продукция составила в 2000 г. 85,6% (в 1978 г. - 46,5%), продукты первичной переработки - 14,4% (в 1978 г. - 53,5%). В импорте 80% составила готовая промышленная продукция. В 2001 г. общий объем импорта и экспорта Китая составил 289,9 мрд. дол. США, т.е. на 3,2% увеличися по сравнению с 2000 г. В частности, объем экспорта достиг 151,1 мрд. дол. США (увеличение на 1.5%); импорта - 138,83 (5,1%). Активный торговый баланс за год достиг 12,24 мрд. дол. США. В первые три квартала 2001 г. общий объем экспорта и импорта достиг 227,29 мрд. дол. США, т. е. по сравнению с тем же периодом предыдущего года возрос на 13,7%.

Особенности внешней торговли Китая в конце 1990-х гг. сводились главным образом к следующему.

1. Сделаны важные шаги в реформе системы внешней торговли. В частности, аннулирован ее директивный план, разработан руководящий план по общему объему импорта, поступлениям от экспорта и использованию валюты для импорта товаров, совершенствуется управление нормированием импорта и экспорта важных товаров, продожается регулирование структуры таможенных тарифов, ускоряется процесс законотворчества в области внешней торговли. Реформа направлена на то, чтобы внешняя торговля Китая отвечала требованиям ВТО, чтобы постепенно создавася механизм, соответствующий общепринятым правилам мировой экономики.

2. Укрепились положение и роль внешней торговли. Удельный вес объема экспорта в общем объеме мировой торговли повысися с 1,8% в 1995 г. до 3 в 1999. Удельный вес общей стоимости экспорта в валовой продукции Китая подняся с 16,9% в 1995 г. до 23,8 в 1999 г. Общая стоимость импорта в валовой продукции поднялась с 14,6% в 1995 г. до 22,8 в 1999 г. В 8-й пятилетке общий объем импорта и экспорта Китая возрос более чем в 2 раза по сравнению с 7-й.

3. Оптимизируется структура импортной и экспортной продукции. В структуре экспорта электромеханическая продукция

обогнала текстильную промышленность по самым важным его статьям. Удельный вес импорта готовой промышленной продукции снизися на 4,2 % общего его объема.

4. Во внешней торговле ведущее место сохраняют государственные предприятия; быстро увеличивается объем импорта и экспорта предприятий с участием иностранного капитала, их продукция играет важную роль в росте внешней торговли Китая. Например, в 1999 г. половина чистой ревальвации внешней торговли приходилась на предприятия с иностранным капиталом.

5. Основная масса внешней торговли, по-прежнему, приходится на 11 приморских провинций и городов и составляет 81,3% всей внешней торговли страны. Соответственно 18,7% приходится на остающиеся 19 провинций и автономных районов внутрикон-тинентальных районов Китая.

6. Изменилась географическая структура внешней торговли страны, непрерывно растет число ее внешнеторговых партнеров. К концу 1999 г. Китай имел торговые контакты с 227 странами и районами, т. е. на 47 стран и районов больше, чем в 1990 г. Число стран и районов - партнеров Китая, объем экспорта и импорта которых превышают 100 мн. дол. США, увеличилось с 40 до 50 и более. Из них самый главный торговый партнер - Япония, Сянган (Гонконг), США, Европейский Союз (ЕС), государства АСЕАН, Россия и Республика Корея.

В третьем параграфе второй главы Повышение эффективности взаимодействия экономических интересов России и Китая на современном этапе диссертант прелагает методы и возможные пути повышение эффективности взаимодействия экономических интересов России и Китая на современном этапе экономического развития.

Решение перечисленных проблем впоне осуществимо на путях согласования действий сторон и осуществления ими соответствующих мероприятий. В определении конкретного содержания этих шагов надлежит исходить минимум из трех следующих общих принципов.

Во-первых, необходимо, как уже подчеркивалось, оценивать китайско-российские торгово-экономические отношения в контексте прогнозируемого применительно к XXI в. миропорядку.

В этой связи в развитии китайско-российских отношений предстоит руководствоваться не столько текущими, сколько перспективными, договременными интересами друг друга. Если говорить о Китае, то, чтобы расширять продажу своих товаров на российском рынке, он дожен решить минимум три стратегические задачи:

1) повысить роль крупных и средних предприятий и компаний в торговле с Россией;

2) постепенно, поэтапно, эволюционно, но неуклонно переходить в ней от бартера и других устаревших форм к валютной;

3) усилить государственное регулирование торговых отношений с Россией, сделать это регулирование многоаспектным и системным, использующим весь арсенал современных инструментов - экономических, правовых и административных.

Аналогичные задачи придется, очевидно, ставить и решать российской стороне.

Во-вторых, прогрессивная эволюция рассматриваемых двусторонних отношений не может не отражать существенные сдвиги, происходящие на внутренних и внешних рынках; она обязана координироваться с общими тенденциями развития международной торговли. Одна из таких тенденций - изменение внешнеторгового ассортимента в направлениях его диверсификации и повышения удельного веса наукоемкой продукции и изделий с высокой степенью обработки. В этой связи импорт из России уже не дожен ограничиваться ввозом ее богатых топливно-сырьевых ресурсов. Продожая по необходимости их импортировать, Китай призван наращивать закупки российских высокотехнологичных товаров и оборудования, полезного для развития базовой промышленности и инфраструктуры, для ускорения технической реконструкции народного хозяйства. Другая существенная тенденция развития мировой торговли - усиление в ней роли банков. Участникам обеспечивающей китайско-российскую торговлю банковской системы (речь идет о банках обеих стран) надлежит осваивать новейшие технологии и операции, предоставлять торговым предприятиям необходимые гарантии, льготные целевые кредиты, и т.п.

Таким образом, диссертант делает следующие выводы по главе П:

1. С ходом экономических реформ Россия все больше вовлекается в глобальные процессы интернационализации бизнеса, международного разделения труда. Это является закономерным следствием интеграции в систему мирохозяйственных связей с вектором движения в постиндустриальное общество.

2. Внешняя торговля Китая развивается очень высокими темпами, что свидетельствует о ее возрастающей роли в улучшении конъюнктуры хозяйственных связей с Россией.

3. Для повышения эффективности взаимодействия экономических интересов Китая и России следует расширять число каналов торговли, изыскивать новые взаимоприемлемые линии взаимодействия. При надежном взаимном обеспечении интересов национальной безопасности это сотрудничество может и дожно проникать во все отрасли экономики и во все регионы Китая и России.

В заключении диссертационной работы содержатся основные выводы и рекомендации по теме исследования.

Основные научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на научных конференциях и были опубликованы.

1. У Пин. Роль Китая в улучшении конъюнктуры российско-китайских хозяйственных связей // Сборник научных трудов кафедры экономической теории ТГУ им. Г.Р. Державина. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - 1.5 п.л.

2. У Пин. Генезис взаимодействия экономических интересов России и Китая // Ученые записки ТРО ВЭОР. Т. 6. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. - 1.5 п.л.

3. У Пин. Пути повышения эффективности взаимодействия экономических интересов России и Китая (тезисы статьи) // Державинские чтения. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. - 0.25 п.л.

Подписано в печать 11 12 2003 I Формат 60x48/16 Объем 1,22 п л Тираж 100 лез Заказ № 1343 Бесплатно 392008, г Тамбов, Советская, 181а Издательство Тамбовского государственного университета имени Г Р Державина

PH Б Русский фонд

2005-4 9039

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , У Пин

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВ В МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЯХ

1.1 Эволюция проявления национальных экономических интересов в мирохозяйственных связях различных странах

1.2 Влияние процесса глобализации на формирование новых тенден- 19 ций в развитии национальных интересов в сфере экономики.

1.3 Генезис взаимодействия экономических интересов 40 Росси и Китая

ГЛАВА II. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА

РОССИИ И КИТАЯ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

2.1 Реализация экономических интересов в мирохозяйственных связях с Китаем Х

2.2 Роль экономики Китая в улучшении конъюнктуры реализации 94 экономических интересов

2.3 Повышение эффективности взаимодействия экономических инте- 126 ресов Росси и Китая на современном этапе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства"

Повышение эффективности взаимодействия торгово-экономических интересов и их реализация в отношениях с другими государствами Ч весьма важный сектор мировой политики, от них во многом зависит характер международных взаимосвязей. Это особенно справедливо для нашего времени, когда идеология отошла на второй план и государственные органы власти озабочены в первую очередь поисками решений реальных, насущных задач экономического развития и социального благополучия своих стран.

Все сказанное в поной мере применимо и к российско-китайским отношениям. Всемерное укрепление их материальной базы приобретает все большее значение как с точки зрения национальных интересов России и Китая, так и в плане поноценной реализации курса на их партнерство и стратегическое взаимодействие.

Согласно подтвержденной Китаем и Россией цели, объем взаимной торговли в первом десятилетии нового тысячелетия дожен достичь 20 мрд. дол. в год, а значит, средний ежегодный рост двусторонней торговли не может составлять существенно менее 30%. Между тем этот объем в прошлом году сократися примерно на 10%, причем российские предприятия проиграли первые открытые международные торги на участие в сооружении гигантского гидроузла Три ущелья на реке Янзцы, что вряд ли позитивно скажется на перспективах рассматриваемых отношений. Поэтому некоторые эксперты полагают, что нынешний позитивный сдвиг в двусторонних хозяйственных связях сменится их свертыванием, и упомянутая цель достигнута не будет.

Однако Китай и Россия имеют, все возможности для более значительного увеличения торгово-экономического взаимодействия при реализации своих взаимовыгодных лэкономических интересов.

Степень разработанности проблемы диссертационной работы. Отечественные и зарубежные ученые внесли существенный вклад в разработку фундаментальных основ и подходов к формированию эффективного взаимодействия национальных интересов стран в сфере экономики в условиях глобализации мирового хозяйства.

Данными вопросами прямо или косвенно посвящено немало научных работ зарубежных и отечественных ученых. Среди них Абакин А., Баранов М., Власов П., Гельбрас В., Делюсин JL, Журавлёва Г., Зао Чжиуэнь, Иванов И., Кейнс Дж.М., Кива А.В., Лукин И., Jly Нанцюань, Маршал А., Михеев В., На-мозов О., Потапов М., Рогачев И., Тан Чужачан, Сюе Цюньду, Саяпин И.,Сюн Гуанкай, Фридман М., Чичкин Д., Чжан Чантай, Шумилин А., Цинь Сюань-жень, Юй Гочжен, Юрьев В. М.

Основной целью диссертационной работы является выявление эффективных путей и принципов взаимодействия национальных интересов России и Китая в условиях современной глобализации мирового хозяйства. Были поставлены и решались следующие задачи:

1. Исследовать сущность и структуру экономических интересов стран с различными системами хозяйствования.

2. Определить влияние технологического фактора глобализации на формирование новых тенденций в развитии национальных интересов в сфере экономики.

3. Выявить генезис взаимодействия экономических интересов России и Китая.

4. Исследовать особенности экономических интересов России в мирохозяйственных связях с Китаем.

5. Уточнить роль Китая в улучшении конъюнктуры российско-китайских хозяйственных связей.

6. Предложить пути повышения эффективности взаимодействия экономических интересов России и Китая.

Предметом исследования являются экономические отношения в сфере взаимодействия национальных интересов стран в условиях глобализации экономики.

Объектом исследования являются экономические аспекты мирохозяйственных процессов, повышающие эффективность взаимодействия экономических интересов государств.

В качестве методологической базы диссертации использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых явлений, процессов и механизмов, определить тенденции их развития и становления. В процессе исследования были применены такие научные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, метод отрицания и метод аналогий, системный подход, а также математические методы, связанные с теоретическими подходами к моделированию общественного воспроизводства со встроенными макроэкономическими передаточными механизмами.

Теоретической основой достижения поставленной в рамках диссертационного исследования цели и испонения поставленных в нем задач послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся исследованием проблем ее глобализации национальных экономик. При рассмотрении конкретных проблем использовались материалы периодической печати, электронных средств массовой информации и статистические данные.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Выявлены особенности проявления национальных интересов в сфере экономики стран в условиях нового типа мирового хозяйства. Установлено, что они заключаются в том, что государства отдают предпочтение, прежде всего, наукоёмким отраслям и перерабатывающему сектору экономики.

Конкуренция в данных экономических сферах носит жёсткий характер, каждое государство действует исключительно в своих интересах, даже если это наносит ущерб другим.

В сфере добывающей промышленности государства соотносят свои национальные интересы в сфере экономики.

Предложены пути повышения эффективности взаимодействия национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства. Среди них основными являются следующие: создание рационального соотношения двухсторонних инвестиций, организация совместных предприятий по добыче и переработки сырья, гармонизация структур международного разделения труда по отраслям экономики, создание свободных экономических зон и единого экономического пространства.

Представлены рекомендации по совершенствованию механизмов экономического сотрудничества России и Китая. На современном этапе развития России и Китая дожны, прежде всего улучшать мирохозяйственную конъюнктуру процесса реализации экономических интересов, на основе следующих принципов: поддерживать взаимную политическую стабильность; увеличивать взаимное инвестирование предпринимательского капитала; активизировать хозяйственное взаимодействие; увеличить взаимный объем товарооборота; расширить взаимное развитие приграничной торговли; пересмотреть заключённые ранее торгово-экономические соглашения в сторону их взаимной либерализации.

Практическая значимость исследования.

Полученные в данной работе выводы и рекомендации могут быть использованы или учтены в процессе формирования экономической политики России и Китая в XXI веке, а также для рационализации российско-китайских торгово-экономических отношений.

Основные разделы и положения диссертационного исследования могут быть использованы в изучение курсов Экономическая теория, Международная экономика, Экономические и торговые отношения между Китаем и Россией.

Апробация работы.

Основные положения и результаты проведенного автором исследования обсуждались и докладывася на научных и научно-практических конференциях различных уровней и нашли отражение в трех публикациях общим объемом 3,25 п. л.

Структура диссертационной работы была определена в соответствии с необходимостью достижения поставленной научной цели и решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", У Пин

Заключение

Одной из отличительных особенностей функционирования мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений. Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации хозяйственной жизни, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодопонении, переплетении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге к всё большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международною разделения труда.

На пороге XXI столетия мировое сообщество вышло на новый исторический рубеж: стало реальным создание на новых основах всемирного хозяйства, охватывающего многие ораны мира. Как и почему развилось такое экономическое взаимодействие между странами, всё более сближающее их и делающее устойчиво зависимыми друг от друга?

Истории известны четыре этапа процесса формирования всемирного хозяйства.

Первый этап приходится на доиндустриальную стадию производства. Если искать истоки человеческой общности, то они обнаруживаются в той исторической дали, которая отстоит, то нас на 10 ООО лет. Тогда зарождася торговый обмен, и люди, жившие в обособленных друг от друга родовых общинах и племенах, закладывали основы взаимовыгодного экономического сотрудничества. Его первыми объектами стали излишки зерна, мяса и других благ. С течением времени товарное производство создавало постоянно увеличивавшуюся массу продукции, которая поступала с регулярный обмен. С образованием сословия купцов начала развиваться международная торговля.

Второй этап экономического общения возник на индустриальной стадии производства. В результате распада замкнутых натуральных хозяйств и всестороннего развития рыночных отношений, появления крупного машинного производства внешняя торговля превратилась в неотъемлемую составную часть практически любой национальной экономики.

Третий этап образования глобальной экономики наступил на рубеже XIX-XX вв. Тогда впервые возникла всемирная система хозяйства. Окрепшему акционерному капиталу Запада стало тесно в рамках внутреннего рынка. В погоне за новыми прибылями он устремися в другие страны. Раздел мирового экономического пространства создал для крупного капитала возможность извлекать монопольную сверхприбыль на территориях многих зависимых стран.

Всемирное хозяйство - это глобальный экономический организм, в котором сложились взаимосвязи и взаимозависимости всех стран и народов планеты. По мере своего развития всемирное хозяйство начинает отражать растущую и крепнущую целостность мира. В последние десятилетия формируется новое глобальное экономическое пространство. Многие отсталые в экономическом отношении страны, имевшие натуральное или полунатуральное производство, переходят к рыночной экономике. Это способствует тому, что в международном масштабе более интенсивно развивается вся система рыночных отношений.

Международные экономические отношения (в основном, торговые) существовали и до возникновения мирового хозяйства. Например, международные экономические отношения между отдельными европейскими государствами, в рамках отдельных регионов (Европа - Северная Африка; Европа - Ближний Восток и др.). Эти отношения носили межстрановой, узко региональный характер. С возникновением и развитием мирового хозяйства международные экономические отношения расширяют и углубляют сферу своего сушествования, приобретают глобальный характер. В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объём производства.

Экономической основой современною всемирного хозяйства служит интернационализация производства развитие такого организационно-экономического сотрудничества, которое выпуск изделий в одних странах объединяет с их потреблением с других. Международные связи национальных экономик становятся постоянными, когда возникает международное разделение труда.

Система мировой экономики состоит из взаимоотношений стран между собой, в которых каждое государство действует исключительно в своих интересах, даже если они приносят прямой ущерб экономике других стран. Экономическая политика страны, в том числе внешняя, всегда отражает интересы той или иной части избирателей.

В целом накопленный почти за четыре столетия опыт взаимоотношений России с Китаем является бесценным достоянием двух народов. В этом опыте позитивный заряд гораздо больше, чем негативные моменты. Китайское выражение "сань ци кай" - "отделять три от семи" - впоне применимо к измерению опыта истории русско-китайских отношений: 70% положительного содержания дожны быть отделены от 30% негативных явлений. К негативным явлениям относятся слова Дэн Сяопина: "закрыть прошлое - смотреть в будущее". Смотреть в будущее, в XXI век, значит, передать все положительное следующим поколениям.

Стратегическое взаимодействие Китая и России означает координацию стратегических курсов на международной арене в связи с общностью каких-либо задач и целей двух государств. Разработка внешнеполитической стратегии, т.е. системы догосрочных активных мероприятий для достижения упомянутых целей, не является одноразовым актом. В отличие от конкретной внешней политики, стратегический курс рассчитывается не только на реальные ситуации, но и на вероятные, гипотетические. Предмет стратегии более изменчив, чем политические интересы, поэтому выработка стратегии - это постоянный процесс. Стратегия дожна отвечать интересам правящих национальных элит, тогда она становится жизнеспособной.

Итак, общеполитические требования к стратегии сводятся в нашем случае, в первую очередь, к обеспечению группы базовых национальных интересов -интересов существования, в которых интересы сосуществования являются интегрированной частью.

На современном этапе, на мой взгляд, для России была бы оптимальной "дисперсная стратегия" в регионе АТР в целом и в его субрегионах. Это стратегия максимально широкого присутствия во всех частях АТР при минимальной затрате средств и усилий. Такая стратегия рассчитана на то, чтобы, сохраняя связи с великими державами, поставить во главу угла развитие отношений с малыми и средними государствами.

Эта стратегия дает возможность диверсифицировать политические и экономические связи, но что более существенно, она максимально учитывает новую ситуацию в регионе и главную тенденцию ее развития. Как уже отмечалось, после окончания холодной войны именно малые и средние государства региона вышли из-под былых американского и советского "зонтиков безопасности" и начали проводить более независимую и самостоятельную политику. Именно их голоса уже звучат и будут все четче слышны на региональных форумах по проблемам безопасности и экономической интеграции. Вступив в региональные организации типа АТЭС (АРЕС), Россия заинтересована в поддержке своих позиций достаточным большинством участников. Наконец, стратегии малых и средних государств, если так можно выразиться, менее оппозиционны стратегии России, чем стратегии других великих держав региона. Пойти по пути наименьшего сопротивления в данном случае было бы выгодно для России. Кстати, встречи на высшем уровне типа "9+1" свидетельствуют о том, что Китай не пренебрегает такой стратегией.

Первоочередной задачей для российской стороны в отношениях с Китаем является реализация принятого правительствами обеих стран курса на равноправное доверительное партнерство, направленное на стратегическое взаимодействие в XXI веке. Для этого необходимо проявлять не только желание, но и твердую волю, последовательно и настойчиво добиваться выпонения принимаемых решений.

Экономические и торговые отношения двух стран на практике заметно отстают от достигнутой в верхах высокой степени политического согласия и взаимопонимания. Здесь сделаны лишь первые, хотя и очень важные шаги. Россия и Китай в основном завершили формирование каркаса договорно-правовой базы сотрудничества в различных областях. В декабре 1996 г. был создан механизм регулярных встреч глав правительств РФ и КНР. Работает российско-китайская комиссия по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В ноябре 2002 г. подписан Меморандум о взаимопонимании по основным направлениям экономического и научно-технического сотрудничества, в котором в общей форме отражены пожелания и намерения сторон.

По мнению сторон, на современном этапе важными, если не главными составляющими российско-китайского экономического сотрудничества становятся электроэнергетика, газовая и нефтяная промышленность. Подписаны соглашения о реализации догосрочных планов строительства газо-й нефтепроводов из Иркутской области и Западной Сибири в Китай, контракт на строительство Ляньюньганской АЭС. Есть планы строительства ЛЭП для переброски электроэнергии из Иркутской области в Китай, разработки газовых месторождений на территории Китая, строительства углепроводов в КНР на основе российской технологии, программа сотрудничества в области транспорта, гражданской авиации, создания совместных предприятий.

С ходом экономических реформ Россия все больше вовлекается в глобальные процессы интернационализации бизнеса, международного разделения труда. Это является .закономерным следствием интеграции в мировую экономическую систему.

Одним из важных направлений стратегии Китая по открытию страны внешнему миру и ее модернизации является развитие внешней торговли. Для этого в Китае имеются все условия: богатые природные ресурсы и обширная территория; дешевые и значительные трудовые ресурсы относительно высокой общей культуры; совокупный потенциал народного хозяйства; громадный спрос внутреннего рынка на товары и инвестиции, вызываемый экономическим ростом; постоянно улучшающиеся базовые условия для развития внешнеэкономических связей; огромные различия и взаимодопоняемость Китая с другими странами с точки зрения их структуры и уровня производства, потребления и торговли; стабильность в политике открытости миру и развития экономики.

До 2004 г. Китай ориентируется на существенное расширение своей импортной программы, на необходимость увеличения импорта некоторых видов сырья и топлива. В частности, предлагается повысить импорт нефти до 50 мн т к 2004г. и до 100 Ч к 2010г.

Подготовлена также программа импорта промышленного оборудования для 210 объектов на сумму около 30 мрд дол., в которой приоритет отдан предприятиям топливно-энергетического комплекса и транспорта.

Китайско-российская торговля имеет особое значение, хотя ее доля в общем товарообороте Китая составляет лишь 2 %. Обе страны географически находятся в едином пространстве Ч протяженность общей границы около 4330 км. С точки зрения договременных целей Китай и Россия, исходя из собственных интересов, выступают за стабильное и устойчивое развитие своих стран, за создание стабильного и мирного окружения, за углубление добрососедских отношений и развитие торгово-экономического сотрудничества. Обе страны связывают традиционные тесные торгово-экономические отношения. Реформы в Китае и России создают надежный и действенный потенциал расширения торговых отношений обеих сторон. И в Китае, и в России осуществляется пятилетка открытости, которая содействует расширению двусторонней торговли.

Характерна высокая степень структурной взаимодопоняемости в отношении природных ресурсов, рабочей силы, производственных, экономических и экспортно-импортных товарных структур. За последние годы быстро развивается экономическое и торговое сотрудничество между Китаем и Россией. Континентальная часть Китая уже стала третьим торговым партнером России, уступая лишь США и Германии. В свою очередь Россия является седьмым торговым партнером Китая, уступая Японии, Сянгану, США, Германии, Республике Корея, провинции Тайвань. В период 8-й пятилетки российско-китайские торгово-экономические отношения развивались неравномерно, что не соответствовало потенциальным возможностям обеих стран.

Самый большой торговый партнер Китая уже четыре года подряд Ч Япония. Показатели китайско-сянганской торговли в 1980Ч1990-е гг. В 2001 г. общий объем двусторонней торговли достиг 57,47 мрд дол. США (20,5 % общего товарооборота внешней торговли Китая) и прирост по сравнению с 2000 г. составил 19,9 %, а в 2002 г. ее объем превысил 60 мрд дол. СИТА

Главная проблема состоит в совершенствовании структуры и повышении качества торгово-экономического сотрудничества. На сегодняшний день оно практически поностью сводится к торговле. При этом в товарообороте доминирующие позиции занимает узкая группа сырьевых и потребительских товаров. Число совместных проектов измеряется единицами. Размеры взаимных инвестиций, как уже отмечалось выше, весьма незначительны.

Такая ситуация не удовлетворяет ни нас, ни китайских партнеров. В последние годы правительства и деловые круги обеих стран активизировали поиск путей кардинального повышения качества торгово-экономического сотрудничества. В настоящее время уже четко обозначились основные направления решения этой задачи.'

Прежде всего, это меры по повышению эффективности организационного начала в развитии торгово-экономических связей: наряду с совершенствованием деятельности профильных подкомиссий (создана также специальная межведомственная рабочая группа для контроля за реализацией двусторонних договоренностей по приоритетным направлениям технико-экономического сотрудничества) обсуждаются пути создания различных объединений и ассоциаций деловых кругов обеих стран, активизации деятельности национальных торгово-промышленных палат. Они призваны сыграть важную роль в обеспечении финансовой, информационной, правовой, организационной поддержки связей между предпринимателями малого и среднего масштаба. Важное значение придается поддержке и стимулированию интереса крупного бизнеса обеих стран к установлению прямых деловых связей и развитию взаимовыгодного сотрудничества.

Продожается работа по укреплению и развитию правовой, транспортной, финансовой инфраструктур двустороннего взаимодействия. При этом особое внимание уделяется становлению прямых межбанковских связей (проводятся мероприятия по обмену специалистами, подготовке банковских кадров, информационному обмену в различных сферах банковской деятельности как непосредственно между коммерческими банками, так и между Банком России и Народным банком Китая) и превращению тандемов "банкиЧклиенты" в самостоятельных и инициативных участников, в своего рода "моторы" российско-китайского торгово-экономического сотрудничества.

В том что касается собственно товарообмена, первоочередной задачей является совершенствование его структуры, повышение доли машиностроительной и высокотехнологичной продукции. К этой цели предполагается идти двумя способами. Во-первых, за счет увеличения взаимных поставок соответствующих товаров. Во-вторых, что имеет гораздо большее значение и перспективы, посредством налаживания производственной кооперации и создания совместных предприятий.

В то же время намечаются меры по стабилизации поставок традиционных товаров взаимной торговли (химические удобрения, черные и цветные металы, сельхозпродукция, товары широкого потребления).

Наконец, предполагается предпринять энергичные усилия по кардинальному расширению инвестиционного сотрудничества.

Сейчас уже обрисовались основные сферы, куда могут пойти капиталовложения сторон: освоение высоких технологий и организация производства продукции на их основе, которая может не только потребляться в России и Китае, но и экспортироваться в третьи страны; китайская сторона весьма заинтересована в инвестировании в разработку и освоение нефтегазовых месторождений в России; большой потенциал инвестиционного взаимодействия имеет лесной комплекс России; имеется в виду последовательная реализация межправительственного соглашения о сотрудничестве в области лесной промышленности в части, касающейся организации на территории России глубокой переработки древесины; весьма перспективным является инвестиционное взаимодействие в области телекоммуникаций.

Большие резервы расширения торгово-экономического сотрудничества существуют на межрегиональном уровне. Пока, к сожалению, эти резервы за редким исключением используются недостаточно. Однако растущая интенсивность контактов между властями и деловыми кругами российских и китайских регионов дает основания надеяться, что в скором времени и здесь ситуация изменится к лучшему. В этом смысле весьма показателен успех прошедшей в июне в Москве большой торгово-экономической выставки провинции Гуандун.

Новым и весьма серьезным фактором, который начинает оказывать заметное стимулирующее влияние на российско-китайские отношения, является недавнее вступление КНР в ВТО и подготовка России к такому же шагу. Мы ожидаем, что применение норм и принципов ВТО в торгово-экономических связях двух стран послужит только на пользу их сотрудничеству.

В качестве основных выводов, полученных в ходе диссертационного исследования, отмечаем: Выявлены особенности проявления экономических национальных ин

160 тересов стран в условиях нового типов мирового хозяйства.

Предложены пути повышения эффективности взаимодействия национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства.

Представлены рекомендации по совершенствованию механизмов и инструментов экономического сотрудничества России и Китая.

В соответствии с полученными результатами мы предлагаем в качестве рекомендаций на пути повышения эффективного взаимодействия национальных экономик и по совершенствованию механизмов и инструментов экономического сотрудничества:

Необходимо расширить число каналов торговли, изыскивать новые взаимоприемлемые линии взаимодействия. При надежном взаимном обеспечении интересов национальной безопасности наше сотрудничество может и дожно поникать во все отрасли экономики и во все регионы Китая - Росси.

Прежде всего улучшать мирохозяйственную структуру процесса реализаций экономических интересов; поддерживать взаимную политическую стабильность; увеличивать взаимное инвестирование предпринимательского капитала; активизировать хозяйственное взаимодействие; увеличить взаимный объем товарооборота; расширить взаимное развитие приграничной торговли; пересмотреть заключенные ранее торгово-экономические соглашения в сторону их взаимной либерализации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , У Пин, Тамбов

1. Конституция Российской Федерации. М., 1996. - 64с.

2. Гражданский кодекс. 4.2. // Собр. Закон, актов РФ. 1996.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. Ч М.: Юристъ, 1999

4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. М.:ИВЦ Маркетинг, 1996.

5. Андриянов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения, 2000. №3. Ч С. 47-57

6. АнтиНАТО. Новая идея российской геополитики. Тактика и стратегия на современном этапе. С.6-7.

7. Антология экономической классики. М., 1993 - Т1. - 474 с.

8. Баранов М. Хозяйственный механизм КНР// Проблемы Дальнего Востока. Ч 2001.-№3.

9. Барр Р. Политическая экономика: В 2 т. М., 1995. Т.2.

10. Ю.Баскаев К. Сибирский алюминий распределяет доли участников // Финансовые известия. -1996.11 .Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Рос. экономический журнал. 1995. №2. С.3-10

11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ.-4-е изд. М.: Дело тд, 1994. - 720 с.

12. Большой экономический словарь. /Под. ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994.- 525 с.

13. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. -М.: Юристъ, 1997.

14. Борисюк Н.К., Давыдов Б.А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997. - 286 с.

15. Вочкова Н.А. Российские финансово-промышленные группы на международных рынках. М.: Логос, 1999. - с. 136.

16. В.П. Максаковский. Географическая картина мира. Ярославль, 1998.

17. Гаврилов Т.В. Международная экономика. Учеб. Пособие. М.: Издательство Приор, 1999.

18. Гебрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979.- 406с.

19. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №8, с. 119-128.

20. Гельбрас В. Импортозамещение и экспортная ориентация экономики КНР // Мировая экономика и международные отношения. 1999, №7, с.30-38.

21. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ // Рос. экономический журнал. 1996. - N10. - С.29-36.

22. Государственный процесс выходит за национальные границы./ A.M. Березиной, С.М. Панкин. В.А. Славинский и др. -М.: Наука, 1991. 197 с.

23. Делюсин Л. Век новой экономики Китая: Встречая вызов глобализации // Азия и Африка сегодня. 2003. - №2, с.2-4.

24. Делюсин Л. 16 съезд КПК: старые проблемы новые надежды // Азия и Африка сегодня. - 2003.- №2, с.2-7.

25. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. Макроэкономика: Пер. с англ.. -СПБ.: Санкт-Петербург оркестр, 1994.446с.

26. Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха. // Эксперт. 2002. №7. С.З.

27. Е.Г. Смирнов. География мирового хозяйства. Учебное пособие. М.,1999.

28. Иванов И. Сосна и бамбук // Международная жизнь.- 2002.- №12, с.20-24.

29. Жамс Э. История экономической мысли XX в. / Пер. с франц., под общей ред. И.Г. Блюмина. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 572с.31.3ао Чжиуэнь. Китай еще раз в большем масштабе снизит импортный таможенный тариф// Жэминь жи-бао. 2002. - 26 сент.

30. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М., 1997.-512с.

31. История экономических учений: (со временный этап).Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 733 с.

32. Кива А.В. Китайская модель реформ // Вопросы истории. 2002. №5. с.34-53

33. Киреев А.А. Международная экономика. М.: Международные отношения, 1997.-с. 348.

34. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях. М.: Международные отношения, 1999.- с.488.

35. Козырев В.М. Основы современной экономики. М., 2000. - 432с.

36. Комаров В. Мировой инвестиционный прогресс: региональные тенденции// Инвестиции в России. 1998. №1.

37. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.,1990. - 146с.

38. Коршунов И. Российско-китайские отношения внешнеэкономические связи: итоги и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. 2002. - №6.

39. Котова Е.В. Процессы монополизации в экономике стран Востока. Ч М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. 243 с.

40. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI в. // Мировая экономика и международные отношения , 2000. №5. Ч С. 75-83.

41. Кульман Анри. Экономические механизмы / Пер. с фр. Е.П. Островской; Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс. Универс, 1993. - 188с.

42. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики, 2001. №6. - С. 36-49.

43. Лейард Р. Макроэкономика. М.: Wiley & Sons, 1994. -218с.

44. Лукин И. Россия-Китай // Международная жизнь. 2001.- №12, с.78-89.

45. Лукин А. Пора раскрепостить сознание: Укрепив политические отношения Москва и Пекин переходят в экономические // Независимая газета. Ч 2002. 6 сент., с.6.

46. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. Ч М.: Прогресс-Универс, 1992.

47. Макаревич Л. России и странам СНГ нужен локомотив мощных национальных компаний // Общество и экономика, 2001. №1. - С. 5-56.

48. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 1992. Т.2.

49. Малышев В., Рахлина JI. "Пятерка и Китай". Сопоставимый прогноз экономического развития до 2015 года // Вопросы экономики. 1998. - №11. -СС.137-151.

50. Машина М.В. Экономическая азбука. М.: МИРОС - Междунар. отношения, 1995.-320с.

51. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СПГ // Проблемы теории и практики управления, 2002.-№3.-С. 72-76.

52. Миль Дж. С. Основы политической экономии. М., 1981. - 447с.

53. Михеев В.В. Гамбит ланти-НАТО и политика России на Дальнем Востоке // Проблемы Дальнего Востока. 2002. No 5. С.31-43.

54. Михеев В. Экономика Китая: новые горизонты // Экономист. 2002, №5, с.72-84.

55. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения, 1999. №6. Ч С. 55-63.

56. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишлов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.- с.527.

57. Мунчаев Ш.М., Валяев М.М., Шапкин И.Н. и др. Из истории мировой цивилизации. М.,1993.- 136с.

58. Мясников В. Россия и Китай. Перспективы партнерства АТР:ХХ1 век // Наш современник, 2002,№2, с. 191-205.

59. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В.Е. Рыбал-кин, Ю.А. Щербанин, JI.B. Бадин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. Ч 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- с.503.

60. Мировая экономика / под ред. В.К. Ломакина. М.: Анкил, 1995. Ч с.424.

61. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- с.575.

62. Мировая экономика: Учебник / Под редакцией профессора А.С. Булатова. Ч М.: Юристъ, 1999, с.734.

63. Намозов О. Китай, ВТО и мировая экономика // Мировая экономика и международные отношения. 2002, №11, с.77-83.

64. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения.-М.: Прогресс-Универс, 1994.

65. Портер Н. Международная конкуренция, конкурентные преимущества стран / Пер. с англ. Квасюка И.В. и др., Под ред. В.Д. Щетинина / М.: Междунар. отношения, 1993.-869с.

66. Потапов Л.Д. Интересы и перспективы российских компаний на западе // Менеджмент в России и за рубежом. 2002, №4, с.5-7.

67. Потапов М. КНР // Мировая экономика и международные отношения . 2002. №8. с. 61-70.

68. Потапов М. Воссоединение Китая и Гонконга: экономический фактор// Проблемы Дальнего Востока. 2001. - №6.

69. П.Власов, П.Быков. Великий поход на Север // Эксперт. 2003 №8. С.З.

70. Послание Президента Российской Федерации федеральному Собранию. М., 2002. С.57.

71. Рогачев И. Россия и Китай в четвертом поколении // Российская газета. Ч 2003 2 апр.- с. 10.

72. Рогачев И. Россия-Китай. Сотрудничество на торгово-экономическом треке // Международная жизнь. 2002. №8, с.37-42.

73. Россия -Китай: на пути стратегического партнерства // Красная звезда.-2002.-3 дек., с. 1-2.

74. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. М.: - 1991. - 102с.

75. Сарчев A.M. Ведущие коммерческие банки в мировой экономике. М.: Финансы, 1992.

76. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения Ч М., 1997.

77. Соматов П.Р. Национальные интересы и рынок // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №3, с.6-10.

78. Столяров Б. Непродажная Россия стоит в пять раз меньше Дженерал электрик. // Новая газета, 2000. № 19. - С. 10.

79. С.Б. Шлихтер, C.JT. Лебедева Мировое хозяйствоМосква РОУ 1996

80. Сюн Гуанкай. Ретроспективный и перспективный взгляды на развитие международной ситуации // Гоцзи чжаньлюэ яньцзю. 1998. No 1. С. 1-2.

81. Сюань Чжэн. Большой АСЕАН и тенденции к многополюсности в АТР // Гоцзи чжанлюэ яньцзю. No 1. 2002. С. 29-32.

82. Тан Чужачан. Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений Российский экономический журнал - №4. 2002. -С.12.

83. Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений // Российский экономический журнал №4. 2002. - С. 104-107.

84. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. Сборник социально-философских произведений. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996.-528с.

85. Финансово-промышленные группы в России (аналитический обзор) // Менеджмент в России и за рубежом, 2003.- №1. Ч С. 9-21.

86. Фрейхейт Е., Меркель В., Шенхерр Г. Большая книга по экономике. М., 1997.-736с.

87. Хайбронер Р., Тароу Л. Экономика для всех: Пер. с англ.. Тверь: Фамилия, 1994.-371с.

88. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: Монография. М.: ИНСАН, 1994. Ч с.736.

89. Хлопонин А. РАО Норильский никель на мировом рынке // Российский экспорт, 2000. №10. С. 3-4.

90. Цинь Сюаньжень. Тенденции развития современной мировой экономики и Китай // Проблемы теории и практики управления. 2001. №3. с. 13-17.

91. Чжан Чантай. Итоги развития ситуации в АТР в XX веке // Гоцзи чжауьлюэ яньцзю. 2003.No 1. С. 20-25.

92. Чичкин Д. Китай не помешает России // Российская газета. -2002.-24 авг. -с. 1-2.

93. Шишков Ю. Россия во всемирном хозяйстве: структурные проблемы врастания // Общество и экономика, 2001. №2. Ч С. 111-132.

94. Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика и международные отношения, 2002. №1. - С. 4-18.

95. Шпихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. М.: Catallaxy, 1998. -с.522.

96. Шлихтер Х.А., Международные экономические организации: справочник: М: Международные отношения, 1998. -956 с.

97. Шумилин А. Клиническая дипломатия // Эксперт. 2002. №45. С.9.

98. Экономика и жизнь. 1995. №50.

99. Экономика и жизнь. 1999. №4.

100. Экономика и жизнь. 1999. №9.

101. Экономика и жизнь. 1999. №11.

102. Юрьев В.М., Журавлевой Г.П. экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. с.757.

103. Юй Суй. О расширении НАТО на Востоке и безопасности в АТР // Тай-пинян сюэбао. 2002. No 4. С.37-44.

104. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. - N6. - С.2-6.

105. Alastair Iain Johnston/ Cultural Realism/ Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History // Princeton University Press. Princeton, New Jersey, 2002

106. Jonson A. Chalmers. The Empowermwnt of Asia. Pacific Rim Report // University of San Francisco. Center for the Pacific Rim. No 1. 2003. June. P.4.112. h11n://www.chin a e m ha ss v. r u Ч официальный сайт посольства КНР в России.