Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Взаимодействие факторов функционирования малых предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Суслов, Александр Иванович
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Суслов, Александр Иванович

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИИ

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Малое предпринимательство в структуре рыночной экономики.

1.1. Объективные основы функционирования малых предприятий

1.2. Предпосыки становления малого предпринимательства в предреформенный период.

1.3. Этапы развития малых предприятий в условиях кризиса

Глава 2 Особенности взаимодействия капиталов и труда в малом аграрном предпринимательстве.

2.1. Фермерские и товарищеские формы взаимодействия. 38 ^ 2.2. Крестьянская кооперация и трудности ее развития.

Глава 3 Взаимосвязи макроэкономических и личностных факторов в малом предпринимательстве.

3.1. Экономические факторы и услойия развития малых предприятий в период стабилизации экономического роста.

3.2. Субъективно-личностные факторы в механизме предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимодействие факторов функционирования малых предприятий"

Актуальность темы.

Предпринимательство в форме малых предприятий занимает заметное место в экономике рыночно развитых стран и социально-экономической жизни общества: занятости трудоспособного населения, доходах граждан и бюджетов государства, взаимодопоняемости с крупными и средними предприятиями.

При переходе к рыночным условиям в России в начале 90-х годов малые предприятия начали развиваться весьма быстро и во всех сферах хозяйственной жизни. Однако к середине 90-х годов прекратися рост их числа. Началось сокращение численности занятых, снизились размеры доходности и поступления налоговых платежей в государственный и местные бюджеты. Малое предпринимательство попало в длительную кризисную фазу, что обусловило актуальную необходимость всестороннего анализа причин кризиса и определение путей, мер и способов его преодоления, выработку антикризисных подходов к регулированию этого жизненно важного сектора экономики.

Степень разработанности темы.

По проблемам малого предпринимательства, раскрытия места и роли малых предприятий в экономике переходного периода опубликованы многие монографии, книги, брошюры отечественных авторов. Переведены книги зарубежных экономистов. Фундаментальные аспекты предпринимательства раскрываются в работах Друкера П., Кэссона Г., Корнай Я., Пиндайка Р., Рубинфельда Д., Туган-Барановского М., Маркса К., Хайека Ф., Хизрича Р., Шумпетера Й., Чаянова А и других зарубежных и отечественных ученых. Проблемы малого предпринимательства в России освещаются в работах Афанасьева В., Буздалова И., Булатова А., Зельд-нера А., Злобина Б., Емельянова А., Колесниковой Л., Парамонова П.,

Свободиной М., Сергеевой Е., Тимофеева Л., Омарова А., Уколова В., Яковлева В., Шулуса А. и других экономистов общего и аграрного профилей. В них раскрываются теоретические и конкретные стороны функционирования и развития малых предприятий как формы предпринимательской деятельности.

Вместе с тем их кризисное состояние за последнее время обусловливает необходимость исследования причин кризисности, факторов стагнации и путей ее преодоления в современных условиях. Недостаточно освещены и социально-экономические аспекты малого предпринимательства, его сильные и слабые стороны по сравнению с крупными и средними предприятиями.

Цель и задачи диссертационного исследования заключается в конкретизации социально-экономической сущности малого предпринимательства и его внутренних факторов преодоления современного кризисного состояния, что является важной народнохозяйственной задачей в стабилизации экономического роста и повышения благосостояния значительной части семей российского общества, прямо или косвенно связанных с малыми предприятиями.

Цель содержит следующие задачи:

- конкретизировать социально-экономическую сущность малого предпринимательства и условия ее реализации в сельском хозяйстве;

- выявить различия жизненного цикла малых предприятий и их особенностей в отраслях переходной экономики;

- уточнить причины вонообразной динамики малых предприятий под воздействием макроэкономических и субъективно-личностных факторов хозяйствования в малых аграрных предприятиях;

- определить факторы высокой доли теневого характера в малом предпринимательстве;

- предложить первоочередные меры по преодолению современных трудностей развития малых предприятий и усилению эффективности взаимодействия в них макроэкономических и микроэкономических факторов функционирования.

Объектом исследования избраны малые формы предпринимательства в их динамике на первоначальных этапах становления рыночной экономики в сельском хозяйстве.

Предметом исследования является система экономических отношений в процессе формирования и взаимодействия факторов функционирования и развития малых предприятий в аграрной экономике.

Теоретической основой исследования послужили научные разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательского дохода и особенностям его присвоения в процессе производства, обмена, распределения и потребления. В ходе исследования применены методы статистических обобщений, сравнительного анализа, динамических рядов, эмпирических наблюдений. Эмпирической основой исследования послужили собственный опыт работы в малых предприятиях, результаты социологических опросов, опубликованных в СМИ, статистические данные Госкомстата РФ, программы поддержки малого предпринимательства федерального уровня.

Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в:

- конкретизации социально-экономической особенности предпринимательства в малых формах, соединяющих в одной персоне интересы собственника капитала, менеджера и работника (испонителя) технологических процессов в производстве и распределении, что создает преимущества малому предпринимательству в материальном стимулировании, перекрывая в определенной мере его недостатки из-за малых масштабов привлекаемого капитала;

- доказательстве причинно-следственной обусловленности кризисного состояния малых предприятий в современной российской экономике и его углубления под воздействием негативных макроэкономических факторов инфляционного, налогового, кредитного характера, бюрократизации регистрационных и разрешительных процедур и учетно-отчетного документооборота;

- обосновании возрастающей роли человеческого фактора в предпринимательстве, зависимости эффективности (рациональности) его практических достижений от профессионализма и развитости экономического мышления; обновляемости экономических и юридических знаний предпринимателей, что принципиально важно для сельских условий, где ограничены возможности получения консатинговых услуг;

- выявлении прямых и обратных связей макроэкономических и субъективно-личностных факторов функционирования малых предприятий в процессе углубления кризисной ситуации в макроэкономике вообще и в АПК в особенности;

- предложении конкретных мер и способов усиления позитивно-созидающих факторов и преодоления (снижения) действий отрицательно-разрушительных сторон причинно-следственных взаимосвязей путем усиления инвестиционного и маркетингового взаимодействия малых, средних и крупных предприятий на всех уровнях его регулирования, снижения налогового бремени, упрощения регистрационных и разрешительных процедур в гражданском обороте земли, учетно-отчетного документооборота.

Теоретическая и практическая значимость выводов заключается в обосновании необходимости дальнейшего упрощения разрешительных и регистрационных процедур и механизмов налогообложения малых предприятий; значительного расширения краткосрочного и догосрочного кредитования малых предприятий со стороны отделений Сбербанка РФ, особенно в агроэкономике, а также в необходимости углубления осознания объективных и субъективных противоречий малого предпринимательства в целях повышения эффективности экономического мышления и законопослушного поведения предпринимателей, в уменьшении его теневого характера.

Апробация обобщений и выводов проделанной работы осуществлена в процессе десятилетнего практического участия автора в учреждении и функционировании малых предприятий в качестве менеджера кооператива, директора МП, главного бухгатера СП, ведущего специалиста коммерческого банка, а также участия в круглых столах, отраженного в трех публикациях и книге Кризис малого предпринимательства в России: причины и механизм преодоления (в производстве).

Логика и структура работы. Цель и постановка научной задачи определили логику и структуру диссертационной работы. Она включает введение, три главы, заключение, список привлеченных к исследованию публикаций и нормативных документов.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Суслов, Александр Иванович

1. Малое предпринимательство и малые предприятия занимают за метное место в экономике рыночно развитых стран и социально экономической жизни общества: в занятости трудоспособного населения, в доходах граждан, в бюджете государства, во взаимодопоняемости с крупными и средними предприятиями.При переходе к рыночным условиям в России в начале 90-х годов малые предприятия тоже начали развиваться весьма быстро и во всех сферах хозяйственной жизни. Однако к середине 90-х годов рост их ко личества прекратися. Началось сокращение численности занятых, сни зились размеры доходности и поступления от них налоговых платежей в государственный и местные бюджеты. Малое предпринимательство во шло в длительную кризисную фазу.2. В основе предпринимательской деятельности лежит предприим чивость как естественная человеческая черта. Человек издревле предпри нимал определенные усилия для активного приспособления условий и предметов окружающей среды для удовлетворения своих потребностей.Из поколения в поколение накапливались опыт, знания, умения, развива лись предприимчивые навыки и склонности к тому, что лучше получает ся и доставляет пользу.3. Данный момент следует отметить в связи с важностью психоло гических наклонностей и предпочтений в становлении, укреплении и раз витии предпринимательского дела. В дорыночных условиях результаты труда человека умелого проявлялись и сохранялись в разных формах: орудиях труда, жилищах, предметах потребительского назначения.Интересы расширялись крайне медленно, инициативу и предпри имчивость проявлять было затруднительно. Натуральные формы хозяй ствования ограничивали разделение труда и специализацию деятельно сти. Рыночный обмен закрепляет торговые функции за определенной группой лиц: торговцев, менял денежных знаков, а вместе с ними и груп пы ремесленников и крестьян-садоводов, овцеводов, частично постав ляющих свою продукцию на обмен. Наиболее удачливые и предприим чивые из них формируют группы предпринимателей, работающих с це лью наращивания выгоды, материального и денежного богатства, а потом прибавляя к ним и богатство нематериальное.Эти процессы в истории длились столетиями, а в переходной эко номике они дожны совершится за два-три пятилетия. И сам термин лэкономика как сочетание двух древнегреческих слов лойкос - дом, номос - правило, принципы отражали основы созидательного, пред приимчивого дела. Позднее к нему прибавилось слово политес, поли тейя, что означало интерес, выгода в хозяйственных делах.4. В отечественной литературе 90-х годов категория предпринима тельства раскрывается с различных сторон и в разных аспектах. Выделе ны его основные содержательные моменты и исторические этапы их ста новления и развития, опираясь на иностранных авторов.Отмечены основные аспекты предпринимательства: Х экономическая выгода как побудительный мотив; Х предпринимательский риск и финансовая ответственность как фактор расчетливости и взвешенной осторожности; Х мобилизация финансовых, имущественных и земельных ресур сов, нематериальных активов как реальн^^а базА предпринимательской деятельности; Х инициативный характер субъекта предпринимательства, его ин формированность и профессионализм; Х конкурентоспособность и умение адаптироваться к конъюнктуре рыночной динамики вонообразного экономического развития.5. В раскрытии особенностей предпринимательства на малых пред приятиях существенную значимость имеет вьзделение качественно отли чительных черт.На крупных и средних предприятиях руководители (менеджеры) нанимаются владельцами (собственниками) на определенное время, с ог раничением ответственности и стимулами в виде предпринимательского дохода как части валового дохода или прибыли предприятия. Управлен ческие решения, в основном, принимаются колегиально оперативно тактические - советом директоров, а концептуально-стратегические -

владельцами (собственниками).6. На малом предприятии владелец - он же предприниматель, он же менеджер - взаимосвязан со своим хозяйством на весь его жизненный цикл и не может быть кем-то заменен при принятии решений и опера тивно-тактических, и, тем более, стратегических. Он - автор бизнес-идеи и он же - ее реализатор. В своих действиях он самостоятелен в норма тивно-правовых рамках, предписанных законом.Принципиальная разница между наемным менеджером и собствен ником состоит в том, что первый просто управляет бизнесом, а второй им живет.На большом и среднем предприятии интересы, внутренне взаимо связанные действуют в рамках четырехугольника: владелец (собствен ник), управляющий персонал (менеджеры), наемный персонал, госбюд жет и внебюджетные фонды.На малом предприятии интересы задействованы в рамках треуголь ника: владелец (собственник) - он же менеджер, наемный персонал, гос бюджет и внебюджетные фонды.7. Внешние связи с окружающей средой существенно не отличают ся в малых, средних и крупных предприятиях, хотя масштабы деятельно сти привносят определенную специфику во взаимодействие с партнерами, инфраструктурой рьшка, производственной и социальной инфра структурами, а также с органами государственной власти.Руководители (менеджеры) крупного и среднего предприятия взаи мосвязаны с ним (предприятием), лишь производственно-технологичес кими, профессиональными и экономическими функциями. Они как граж дане - личности, их семьи, имущество отделены от предприятия.Владелец-предприниматель малого предприятия, его быт, его жизнь неразрывно взаимосвязаны в повседневной длительной деятельно сти на протяжении всего его жизненного цикла.Линией раздела для малых и крупных (средних) предприятий явля ется значение человеческого фактора, его продуктивность, способность к конкуренции его и его капитала. Именно личность владельца является важнейшим фактором успеха малых предприятий.Для владельца (собственника) малого предприятия, в отличие от менеджеров-управленцев крупных и средних предприятий, само пред приятие является фактором и условием его личного статуса, предпочте ний и решений на будущее, его здоровье, возраст, семейное положение, наличие преемника также важны.Человеческий фактор на малых предприятиях играет более сущест венную роль, чем в крупных и средних предприятиях. У последних более существенна значимость размеров капитала, соотношение основных и оборотных фондов, постоянного и переменного капитала, средств заем ных, привлеченных и собственных, материальных и нематериальных ак тивов, чистых активов, высоколиквидных и связанных обязательствами.Они ифают приоритетную роль в эффективности функционирования крупного предпринимательского капитала.На малых предприятиях значительно выше материальная заинтере сованность собственников-менеджеров в результатах, чем на крупных и средних.8. Для России 1986 - 1993 годы бьши годами бурного роста малых предприятий, достигших к 1994 г. числа выше одного милиона. Резуль тативность малых предприятий в определенной мере можно рассчитать соотнесением произведенной продукции (работ, услуг), оцененных в рублях, к числу средней численности работников. В целом в системе ма лых предприятий в 1994 г. этот показатель составил 80,5 тыс. руб. В про мышленности выход продукции на одного работника выразися суммой 105,6 тыс. руб., строительстве - 90,2 тыс. руб., в торговле - 61,0 тыс. руб., сельском хозяйстве - 45,0 тыс. руб.На приведенные данные оказали влияние, по меньше мере, два фак тора: 1) занижение объема производства и реализации в целях уклонения от уплаты налогов и сборов и 2) занижение численности работающих также из-за уклонения от налоговых платежей.9. Раскрывая процесс развития предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой, исследователи выделяют четыре этапа:

1) начальная фаза становления;

2) период резкого роста;

3) период рыночной саморегуляции;

4) период реструктуризации малого предпринимательства.Данные этапы относятся в целом к малому предпринимательству как системе. Но и к отдельно взятому малому предприятию можно с пол ным основанием применить эти этапы в их жизненном цикле, т.е. время функционирования от момента учреждения до момента закрытия. В це лом, для системы малых предприятий характерна вонообразность роста и сокращения их в определенных социально-экономических, правовых и налоговых условиях, В оптимальных условиях длительность жизненного цикла фирмы определяется сроком активной хозяйственно-экономической деятельно сти его учредителя. В нормальных условиях он близок к 35Ч40 годам. Но это скорее исключение, чем нормальное явление. Конкуренция, экономические неудачи, психологическая усталость ограничивают время функ ционирования конкретных малых предприятий. Многие прекращают свои попытки предпринимательской деятельности уже на стартовой стадии.10. В афарной сфере, привязанной к земле, жизненный цикл малых предприятий значительно дольше, так как земля находится или в индиви дуально-семейной собственности, или арендуется, что дисциплинирует и удерживает предпринимателя в данной сфере деятельности.Единоличные крестьянские хозяйства в России, как и в других странах мира, функционировали десятилетиями, переходили от родите лей к детям и внукам именно по причине земельного фактора. Так же это наблюдается в крестьянских подворьях, которые относятся, несомненно, к микрохозяйствам, или к лочень малым хозяйствам полунатурального характера с долей товарной продукции до 20-25 процентов.11. Стартовая фаза характерна аккумуляцией капитала: собственно го, заемного, долевого. Расцвет обычно наступает после реконструкции и освоения, обустройства хозяйства в соответствии с замыслом, а потому ему предшествует фаза вхождения в дело, когда много энергии, воли, ожидания материально-денежных и морально-нравственных результатов.И то, и другое стимулирует. Фаза расцвета, успехов в фермерстве длится несколько пятилетий: два, три, четыре, пять, а потом наступает фаза ста рения всех структурных элементов хозяйства.12. В современных условиях в российской агроэкономике сущест вуют различные организационно-правовые формы малых предприятий.Среди них выделяются, прежде всего, фермерские хозяйства, поные то варищества и товарищества на вере.Если фермерские хозяйства юридически оформлены, статистически учитываемы, то поные товарищества и товарищества на вере функцио нируют, крайне редко оформляя статус юридического лица. Их образуют, как правило, родственные семьи на взаимном доверии и устной догово ренности.Основным объектом взаимодействия партнеров в малых предпри ятиях являются пахотная земля, сенокосы, пастбища, и на их основе зе мельные, арендные, трудовые отношения, оказание услуг друг другу. Без этих взаимосвязей прямого характера малым предприятиям в агроэконо мике функционировать практически невозможно.В России насчитывается 260 тысяч фермеров. У них в среднем по 50 га земли. Для большинства из них необходимы более крупные земель ные площади. Получить землю в аренду при нынешнем земельном кодек се и не принятом Законе о гражданском обороте земель сельскохозяйст венного назначения весьма трудно.По этой же причине трудно организовать и поное товарищество, в юридически оформленном и зарегистрированном статусе. Они организу ются и функционируют, как правило, на основе взаимного доверия. До ходы распределяются с учетом трудового вклада и поощрений, что обыч но осуществляет инициатор-учредитель товарищества. Жизненный цикл такой ф^мы партнерства и взаимодействия длится в соответствии с вре менными сроками активной хозяйственной деятельности инициатора интегратора.Поное товарищество обладает рядом ценных характеристик: Х объединение меких имущественных и денежных ресурсов в бо лее крупный комплекс; Х возможная взаимодопоняемость и взаимозаменяемость в тру довом технологическом процессе; Х прозрачность кругооборота ресурсов и высокая материальная заинтересованность в труде; Х возможность наглядного восприятия лучшего опыта в труде и повышения профессионализма в равнении на лучшего; Х повседневное общение и моральная поддержка друг друга; Х повышенная привлекательность для кредиторов надежности кредитования на более длительные сроки.Эти и ряд других положительных черт обуславливают живучесть товарищеских форм взаимодействия капиталов и труда, особенно в усло виях трансформации кохозно-совхозной системы хозяйствования.К концу 2000 года наиболее распространенной формой, однако, стали не поные товарищества, а производственные кооперативы и ак ционерные общества. У первых было сосредоточено более 40% земель сельхозназначения, а у вторых - около 30%. Отмечая это, обычно под черкивают, что эти формы имеют много общего с прежними кохозами, а потому они наиболее понятны для сельских тружеников.Конечно, уровень понимания играет важную роль в избрании орга низационно правой формы хозяйствования. Но само понимание обуслов лено рядом факторов. Среди них важны: Х практическая возможность получения земельного участка опти мального размера и приобретения минимального уровня материально технических и финансовых средств; Х развитость экономического мышления и предпринимательского менталитета; Х разработанность нормативных правил хозяйствования и их ста бильность; Х благоприятная микросреда для сельского предпринимательства и четкая государственная поддержка, провозглашаемая в стратегии раз вития агроэкономики.Приведенная структура дает основания для значительного расши рения возможностей взаимосвязи и прямого взаимодействия капиталов партнеров по мере экономической стабилизации в российской экономике в целом.13. Функционирующие фермерские хозяйства России представляют собой лостровки среди безбрежного моря крестьянских подворий. Офи циально их числится около 260 тысяч, но реально функционируют не бо лее 2/3. Наиболее компактно они сосредоточены в Вогоградской и Росno товской области, Краснодарском крае, ряде других регионов. В некото рых районах они преобладают в структуре землепользования.В Гражданском кодексе не нашлось места ни личному подсобному хозяйству селян, ни их скооперированности. Есть домашнее хозяйство, есть потребительские и производственно-торговые кооперативы, но нет характеристики гражданской скооперированности подворий.14. Товарищества на вере регламентируются статьями 82 - 96 Гра жданского кодекса РФ. В данной организационно-правовой форме пред принимательская деятельность осуществляется поным товарищем. Он отвечает по обязательствам товарищества всем своим имуществом Но наряду с ним функционируют своим имуществом вкладчики. Они отве чают по обязательствам только своим вкладом и не участвуют ни в самой предпринимательской деятельности, ни в принятии управленческих ре шений в товариществе.Для большей же части владельцев земельных долей наиболее поня тен в своей конкретности договор аренды. В нем фиксируется объект до говора аренды, сроки аренды, условия и формы арендной платы (продук ты, услуги, корма, денежные суммы), а также условия уплаты земельного налога и условия оплаты издержек по юридическому оформлению дого вора аренды. На практике же в деревенских условиях больше использует ся устная договоренность.Товарищества на вере функционируют на основании тех же норма тивных принципов, что и поные товарищества сельскохозяйственного направления предпринимательской деятельности. Они уплачивают зе мельный налог, но не уплачивают налога на прибыль, если выручка от продажи продукции сельского хозяйства превышает 70% в общем дохо де. Налог на добавленную стоимость равен 10%, а не 20% как во всех других сферах деятельности.Здесь могут применяться принципы вмененного налога и единого социального налога, который уплачивается исходя из дохода, а не только фонда оплаты труда. Подоходный налог также имеет иную расчетную налогооблагаемую базу.Механизм ведения поного товарищества в сельском хозяйстве бо лее приемлем, чем в других сферах предпринимательской деятельности в силу того, что решаюпщм фактором складочного капитала является зе мельный участок.Общие принципы функционирования поных товариществ регули руются Гражданским кодексом РФ. Выход из товарищества регламентирован. Для сельских товари ществ эта проблема усложнена тем, что земля не входит в полный граж данский оборот (не разрешена купля-продажа, залог), а потому оценка земельно-имущественного комплекса хозяйства по кадастровым и норма тивным ценам крайне невыгодна при разделе складочного капитала ни одному члену товарищества в случае выхода из него.Это - еще один тормоз расширения малого предпринимательства на земле.15. В современной переходной экономике России принципы под рядного предпринимательства регулируются статьями Гражданского ко декса РФ. В них раскрываются содержание договора подряда, распреде ление рисков, цена работы права и обязанности подрядчика и заказчика, конфиденциальность полученной сторонами информации и другие поло жения, регламентирующие имущественные и иные отношения подрядно го процесса.16. Новые сельхозкооперативы функционируют на основе соответ ствующего закона, принятого при лоббировании ЮТ РФ и Аграрной пар тией. Его основной принцип - неделимость земельного массива и мате риального имущества. Это - новый вариант кохозного типа в условиях рыночного хозяйствования.Его положительная сторона - гарантированность участия в делах пенсионеров, инвалидов, людей малоинициативных, непрофессионалов.привыкших быть испонителями. Таковых в кохозных деревнях было большинство. Они преобладают и в современных селах.Выход из кооператива отдельных его членов и организация собст венного хозяйства является одним из факторов эффективной организации кооперативного дела. Это было ясно с самого начала зарождения коопе ративного движения в середине XIX века. Крупнейший теоретик коопе рации М.И. Туган-Барановский считал этот момент принципиально важ ным. Закрепощение неделимостью - тупиковый элемент в принципах эффективной скооперированности, фактор ее загнивания и банкротства.17. Концепция преобладания менеджмента над собственностью не состоятельна, так как менеджмент - явление производное, вторичное.Собственность - категория первичная, базисная, фундаментальная.Во-первых, менеджеры формируются собственниками и от них за висимы в своих действиях.Во-вторых, бизнес-программы и бизнес-стратегия определяйся собственниками, а не менеджерами, последние призваны разрабатывать варианты бизнес-стратегий и представлять их на утверждение собствен никам.В-третьих, принципы и механизм распределения результатов опре деляйся собственниками, а не менеджментом.В-четвертых, само существование предприятия зависит от воли и решений собственников.В-пятых, обязательства перед иными субъектами и государством несут и отвечают собственники в соответствии с уставом предприятия, а не менеджеры.Примеры с компаниями Медиа-Мост, НТВ и рядом других хо зяйственных структур красноречиво свидетельствует о принципиальной разнице между собственностью и менеджментом.Распределение по собственности, по капиталу призвано взаимодей ствовать с распределением по труду, по его результатам. Но это реально возможно при фиксировании реального паевого фонда в качестве объекта собственности. Здесь опять-таки на первый план выходит категория соб ственности. Ущемленные активные члены кооператива несправедливой оценкой своих способностей и своего места в разделении труда и, естест венно, в распределении его результатов (вправе иметь выбор: или терпеть несправедливость, или добиваться справедливости, или выйти из коопе ратива со своей имущественной долей для ведения собственного хозяйст вования. Право выбора - это принцип рыночной экономики и этот прин цип не приемлет административно-командная система, закрепощающая работника.18. Сочетание и взаимодействие принципов распределения по ка питалу, и по труду явились тем центральным звеном, на котором или спотыкалось кооперативное движение в случае их недооценки, или -

фактором укрепления и развития.На страницах печати отмечаются разные причины отката малого предпринимательства. Среди них не последнее место занимает инфляци онный фактор и обесценение национальной валюты. Это не в одинаковой степени отражается на малых и крупных предприятиях. В маном пред принимательстве в начале 90-х годов накапливаемый капитал в основном был в форме рублевой массы, а на крупных предприятиях - в форме ос новных и материальных оборотных фондов.А потому гиперинфляция обесценила капитал малых фирм в боль шей мере. Большинство из них оказались банкротами и предпринимате лям надо было начинать сначала. Многие из них уже не в состоянии ока зались заниматься новым делом.Временная стабилизация 1997 - начала 1998 года начала оживлять малое предпринимательство. Однако финансовая катастрофа августа 1998 года, девальвация рубля и последующая инфляция вновь парализо ван деятельность большинства малых предприятий.19. Налоговый фактор является одним из самых важных в системе сдерживания предпринимательства в форме малых предприятий и увода денежных потоков в теневые схемы на средних и крупных предприятиях.Законопослушный предприниматель обязан был в 90-е годы упла тить налог на прибыль 35% от ее балансовой величины; 20% НДС от раз меров добавленной стоимости (объем выручки минус издержки); 40% от фонда оплаты труда во внебюджетные фонды (пенсионный, обязательно го медицинского страхования, социального страхования), прогрессивный налог от 12 до 35% на заработную плату, хотя эта часть удерживалась при ее выдаче, но уплачивать ее обязана фирма в период начисления по ежемесячному календарному сроку,

20. Среди макроэкономических факторов функционирования и раз вития малых предприятий существенная роль принадлежит кредитова нию. Выше была отмечена высокая личная материальная заинтересован ность малого предпринимательства в качестве положительного фактора, но в качестве отрицательного фактора отмечалась низкая степень обеспе ченности финансовым капиталом. Данное противоречие преодолевается при помощи механизма кредитования.Статистические сборники РФ содержат информацию о динамике и размерах выданных и накопленных кредитов в экономике, о кредитор ской и дебиторской задоженности предприятий по отраслям, федераль ным округам и регионам. Они дают информацию по крупным и средним предприятиям, но не дают сведений по малым предприятиям. Из эмпири ческих наблюдений широко известно, что коммерческие банки крайне мало кредитуют малые предприятия из-за риска невозврата ссуд, незна чительности их размеров, ряда других причин в условиях кризисных си туаций.Налоговые платежи подобно насосу выкачивали его денежные по токи в федеральные, региональные и местные бюджеты. В сочетании с выплатами контролирующим и проверяющим структурам они забирали до 80-85% создаваемого предпринимателем валового внутреннего про дукта, что представляется непомерно высокой ценой за беспокойную предпринимательскую деятельность.В новом Налоговом кодексе РФ намечена тенденция к снижению налогового бремени. Налог на зарплату снижен до 13% при ее единст венной ставке. Налог на прибыль уменьшен с 35% до 24%, Снижены и платежи в социальные внебюджетные фонды.21, Среди макроэкономических условий и факторов создания но вых малых предприятий, содействия уже действующим МП немаловаж ную роль играют программы поддержки их на федеральном, региональ ном и местном уровнях, В этом направлении предпринималось и пред принимается немало усилий. Но парадокс в том, что их результаты об ратно пропорциональны усилиям, В связи с этим обращает на себя внимание открытое письмо группы хозяйственников Ярославской области к руководителям страны о факти ческом расширение бюрократических разрешительно-регистрационных препон и преград на пути становления и развития малого предпринима тельства. Бюрократизацию усиливают и введение единых налогов, соци ального и сельскохозяйственного. Они призваны упрощать процедуры учета, отчетности и испонения. На практике же ни не упрощают проце дуры и не снижают налогового бремени и сборов, В России слабо развит ипотечный кредит, потребительский кредит и тем более кредит малым предприятиям. Размеры кредитования увели чиваются в условиях намечающейся стабилизации курса рубля, инфляци онных процессов и уменьшаются при ухудшающейся конъюнктуре.Мировая практика рыночно развитых стран свидетельствует о ши роком применении кредита малыми предприятиями как важном факторе успешного функционирования этого сектора экономики занимающего, как было отмечено выше, высокий удельный вес в экономике по всем ос новным показателям.22. Система целей и ценностей, на которые сориентировано малое предприятие организатором, определены его личностными предпочте ниями. Учреждается малое предприятие именно в его интересах, на его средства и его усилиями. Достижение целей, заложенных в замыслах, ф, идеях, планах является основным стимулом поддерживающим энергети ку и интенсивность функционирования малого предприятия.Таким образом, макроэкономические факторы в своей взаимосвязи обусловили затяжной характер кризисной фазы вонообразного развития малого предпринимательства, превратили ее в глубо1СИЙ кризис, где пере плелись в своем негативном взаимодействии структурно-перестроечные процессы с процессами социально-экономическими.Бюрократизацию усиливают и введение единых налогов, социаль ного и сельскохозяйственного. Они призваны упрощать процедуры учета, отчетности. На практике же они не упрощают процедуры и не снижают i^ налогового бремени,

23, Вместе с тем, имеют место многочисленные примеры удачного, эффективного предпринимательства. Они характерны для людей пред приимчивых, во-первых, имеющих хорошие связи в рыночной среде, во вторых, профессионально грамотных с развитым экономическим мышле нием и постоянно обновляемыми знаниями и владеющими информацией о конъюнктуре рынка.Этому способствует система краткосрочных курсов, общение и контакты с колегами, обмен опытом. Владение справочными норматив ^ ными материалами и официальными документами помогает обезопасить ферму от неверных шагов и ошибочных решений.Курсы дают точок к аутодидактике, самообучению в процессе са мого предпринимательского дела.Эти и другие составляющие в ценностных предпочтениях качест венно разнородны, не сводимы к единому индикатору-измерителю, ино гда взаимно противоречивы и всегда динамично подвижны.24. Кризис малого предпринимательства в России в середине 90-х годов обусловлен крайне слабой отдачей от вложенных в бизнес средств по всем составляющим ценностных предпочтений.Затянувшаяся фаза кризиса на период более семи лет связана, пре жде всего, с общими макроэкономическими факторами негативной на правленности и высокой долей пессимистических ожиданий в обществе.25. Теневой фактор весьма распространен не только на этапе реги страции, но и во всех фазах и на всех стадиях предпринимательской дея тельности. В теневом факторе переплетаются как экономические, финан совые, юридические, так и психологические составляющие, в том числе утрата системы ценностей и попытка достижения результатов любой це ной, в том числе противозаконными способами. Уже на стадии учрежде ния и регистрации начинающему предпринимателю приходится преодо левать всевозможные искусственные препятствия в обход законов, норм и правил, юридически установленных^и начинать предпринимательскую игру по иным правилам.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Суслов, Александр Иванович, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 и II. М., 1995.

2. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1995. - № 25. - Ст. 2343.

3. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2000 2001 гг. Утверждена постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. № 121.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1 и II. М., 2001.

5. Земельный кодекс Российской Федерации. М., 2001.

6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию //Российская газета. 18 апреля. - 2002 г.Книги, учебные пособия, статистические сборники

7. Архипов А.Ю. Экономическое мышление: содержание и пути формирования. М., 1994.

8. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., 1997.

9. Бляхман JI.C. Перестройка экономического мышления. М.,1990.Ю.Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс. Учебник в 2-х кн.-М., 1994.

10. Вашински Т., Лукашевич П. Малые предприятия в Польше. М: РАГС, 1998.

11. Выбор пути. Дискуссии на полях земельного кодекса России. -М., 1997.

12. Горланов Г.В. и др. Социалистическая предприимчивость. М.,1988.

13. Гинс Г.К. Предприниматель. М., 1992.

14. Горланов Г.В. Экономические привилегии: источники и формы проявления. -М., 1990.16.3лобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М., 1998.

15. Егерева O.A. Формирование условий эффективного функционирования АПК России. М., 2000.18.3лобин Б.К. Повышение эффективности и конкурентоспособности фирм. В книге: Предпринимательство в рыночной экономике. М., 1997.

16. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М., 2000.

17. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М., 1991.

18. Кэссон Г.Н. 16 аксиом делового человека. М., 1992.

19. Липсиц И. Бизнес-план основа успеха. - М., 1993.

20. Маркс К. Капитал. Т. I, II, III. М., 1955.

21. Менеджмент в организациях. Герберт А., Саймон и др. М.,1995.

22. Предпринимательство в рыночной экономике. Злобин Б., Синя-гов А. и др. М., 1997.

23. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М., 1993. 27.От личного подсобного хозяйства - к крестьянскому подворью. - Краснодар, 2000. (кол.авторов).

24. Пармонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы развития сельского хозяйства. Краснодар. 2002.

25. Программа "Малый бизнес". В 5 томах. -М., 1993.

26. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. Ред. Буздалов И.Н. М., 1997.

27. Серегин A.C. Эффективность малого бизнеса. М., 1990.

28. Социально-экономическое положение России. Январь февраль 2002 года. Госкомстат РФ.

29. Россия в цифрах. Стат. сборник, 2000 г., 2001 г.

30. Суханов A.A. Малое предпринимательство в условиях перехода к рынку. М., 1991.

31. Томашкевич В.Е. Бросить вызов себе. От советского натурального хозяйства к рыночной экономике. М., 2001.

32. Фридман М., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М., 1995.

33. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело. -М., 1991.

34. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М. 2001.

35. Шумпетер И. История экономического развития. М., 1995.

36. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М., 1991.

37. Экономические чтения. Творцы кооперации. Ч М., 1991.

38. Энциклопедия малого бизнеса. М., 1994.

39. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода. -М., 1994.

40. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,1980.Статьи в журналах

41. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. - № 2.

42. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблем занятости // Российский экономический журнал. 1996. -№ 10.

43. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2001. - № 4.

44. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. 1996. - № 7.49.3аславская Т. Бизнес-слой российского общества. // Социологические исследования. 1995. - № 3.

45. Исправников В. Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал. 2001. - № 3.

46. Колесников А., Колесникова Л. Малый бизнес: эволюция понятий //Вопросы экономики. 1996. - № 7.

47. Ровенский Ю. Эволюция малого бизнеса в России // Бизнес. -1996.-№4.

48. Тимофеев Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 2001. - № 2.

49. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1996. - № 9, 10; 1997. - № 1.

50. Чепуренко А., Обиденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях (по материалам социологических обследований) // Вопросы экономики. 2001. - № 4.

51. Четвернина Т., Ломоносова С. Социальная защищенность наемных работников в новом частном секторе: мифы и реальность //Вопросы экономики. 2001. - № 9.

52. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. - № 5,

53. Фальцман В. Российское предпринимательство с позиций христианской морали // Вопросы экономики. 2000. - № 8.

54. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. Ч № 1.

55. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал.-2000.-№ 1.

56. Экономические чтения Творцы кооперации. М., 1991.64.Экономика и жизнь, Известия, Московский комсомолец и другие периодические средства массовой информации второй половины 90-х годов, начала нового десятилетия.

Похожие диссертации