Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Воздействие иностранного капитала на экономическое развитие Сингапура тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Осипова, Мария Григорьевна
Место защиты Москва
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Осипова, Мария Григорьевна

Введение.

Глава I. Позиции иностранного капитала в экономике 9 Сингапура

з I. Иностранный капитал в экономике Сингапура в 12 1959-1965 гг.

з 2. Иностранные инвестиции е 1966-1974 гг.

з 3. Иностранный капитал в экономике Сингапура в

70-е - 80-е годы.

Глава П. Воздействие иностранного капитала на процесс общественного воспроизводства е Сингапуре

з I. Воздействие иностранного капитала на накопление и на производство совокупного общественного продукта.

з 2. Воздействие иностранного капитала на отношения распределения, обмена и потребления.

Глава Ш. Становление Сингапура в качестве промышленно-технологического и Еалютно-финансоЕого центра Юго-Восточной Азии.

з I. Сингапур - промышленно-технологический центр региона.

з 2. Сингапур - валютно-финансовый центр Юго

Восточной Азии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Воздействие иностранного капитала на экономическое развитие Сингапура"

Актуальность исследования Возрастание роли развивающихся стран е мировой экономике и политике сопровождается дальнейшим проявлением действия закона неравномерности развития, состоящего в углублении разрыва между уровнями экономического развития освободившихся стран, е усилении их социально-экономической и политической дифференциации.

Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХЛ съезду Коммунистической партии Советского Союза, одни из освободившихся стран пошли по ревощионно-дешкратическому пути, в других утвердились капиталистические отношения /9, с.П/. К последней группе стран относится и Сингапур, избравший после получения независимости капиталистический путь развития, которое строилось согласно западным концепциям экономического роста и предусматривало значительное государственное вмешательство в экономику страны при всяческом содействии как местному, так и иностранному частному предпринимательству; при предоставлении иностранному капиталу принципа равных возможностей с местным капиталом; при сохранении либерального валютного и таможенного режима; при преимущественной ориентации производства на внешний рынок.

На протяжении Есего рассматриваемого периода (1959-1984 гг.) официальная программа экономического развития страны разрабатывалась в соответствии с буржуазными концепциями экономического роста. За очень короткий исторический отрезок времени (всего за дЕа десятилетия своего независимого существования) Сингапуру удалось ускорить темпы экономического развития, осуществить структурную перестройку экономики, решить, в ochoehom, проблему занятости, поднять уровень доходов населения.

Сравнительно Еысокие темпы индустриализации, проведенной при опоре на внешние ресурсы в период независимости, привели к тому, что сфера промышленного производства превратилась е наиболее крупный сектор экономики, Сингапур стал одним из Еедущих (из числа развивающихся стран) экспортером промышленной продукции.

Характерными чертами экономики Сингапура яеляются: отсутствие аграрного сектора, бедность полезными ископаемыми и другими природными ресурсами, небольшие размеры территории. Однако специфика сингапурской модели экономического роста не помешала западным экономистам и политическим деятелям трактоЕать опыт развития Сингапура в качестве образца для других развивающихся стран, преувеличивать сингапурский опыт индустриализации.

Экономику Сингапура отличает очень Еысокая степень зависимости от иностранного капитала. Экономическое развитие Сингапура е рамках капиталистических производственных отношений, при увеличивающейся зависимости страны от деятельности иностранного капитала неизбежно ьедет к обострению старых и появлению новых серьезных противоречий в производственной, социально-экономической и других сферах общественной жизни Сингапура. В этой связи проведение научного анализа, с позиций марксизма-ленинизма, осноеных закономерностей и главных итогов развития сингапурской модели приобретает особую актуальность, позеоляя выявить реальные результаты, достигнутые при опоре на внешние ресурсы, степень применения подобной модели в других развивающихся странах, а также дать оценку перспектив дальнейшего развития сингапурской экономики в целом.

Важным итогом экономического развития Сингапура явилось зна-? чительное укрепление позиций национального промышленного капитала, при сохранении ведущих позиций иностранного монополистического капитала в экономике страны. "Империалистов не устраивает укрепление независимости освободившихся стран, тысячами путей и способов они пытаются приЕязать к себе эти страны, чтобы свободнее распоряжаться их природными богатствами, использовать их территории е своих стратегических замыслах" /9, с.14/, Поэтому исследование важнейших фактороЕ, способствовавших усилению национальной промышленной буржуазии Сингапура и осложнивших тем самым взаимоотношения последней с монополистическим капиталом промышленно развитых капиталистических стран, представляет научный и практический интерес.

Предметом диссертационной работы являются наиболее существенные, на наш взгляд, структурные изменения общественного производства и связанные с ним социальные преобразования е период независимого разЕития Сингапура, происшедшие е результате привлечения в страну иностранного капитала. Это, е сеою очередь, определило и конкретные цели настоящей диссертации:

- выявление изменения позиций иностранного капитала е экономике Сингапура, обусловленного воздействием комплекса как внешних факторов (политикой международных монополий, влиянием циклических и конъюнктурных колебаний на стратегию экономического развития страны), так и внутренних факторов (экономической политикой правящих кругов Сингапура и развитием производительных сил);

- анализ взаимодействия иностранного капитала и внутренних процессов воспроизводства, выявление основных противоречий в системе "иностранный-национальный капитал";

- оценка роли и места рынка "азиатских доларов" е экономике страны;

- исследование социально-экономических последствий деятельности иностранного капитала;

- определение перспектив функционирования иностранного капитала в экономике страны на 80-е годы.

Теоретической и методологической основой настоящей работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, документы и материалы съездов КПСС и международного и коммунистического и рабочего движения, выступления руководителей КПСС и Советского государства.

В работе над диссертацией автор опирася на марксистскую концепцию экономического развития осео6одиешихся стран Востока, разработанную в ряде фундаментальных исследований таких советских ученых, как Р.М.Аваков, С.А.Былиняк, А.И.Динкевич, И.Д.Иванов, Г.Ф.Ким, В.М.Колонтай, А.ИЛевкоЕСКИй, М.М.МаксимоЕа, А.И.Медовой, Э.Е.Обминский, Е.М. Примаков, Л.И.Рейснер, Н.А.Симония, С.И.Тюльпанов, В.Л.Тягуненко, Р.А.Ульяновский, Г.К.ШирокоЕ, А.Я.Эльяное, В. А. Яшкин и др.

Для исследования по теме большое значение имела разработка различных аспектов проблемы иностранного капитала в развивающихся странах советскими исследователями А.Э.АстапоЕичем, В.В.Буглаем, А.В.Бузуевым, Т.Я.Белоус, А.Е.ГраноЕСким, В.В.Гаврилюком, И.И.Егоровым, В.В.}йаркоЕым, В.Ф.1елезовой, Р.И.ЗименкоЕым, Н.А.Карагоди-ным, А. А. Рогожиным, В.В.Рымал0Еым, В. В. Смирновым, Ю.М.СуроЕСкой, Э.В.Кириченко, Г.Г.Матюхиным, С.Я.Мздведковым, Э.С.Нуховичем, Р.С.Оесянникоеым, Ю.М.Осиповым, Ю.А.СаБИНОВым, Н.Н.Дветковой и ДР.

Важную роль е изучении поставленной проблемы играли труды советских специалистов по Кл?о-Во с точной Азии: В.Я.Архипова, 0.Г."Барышниковой, С.С.ГрикуроЕа, И.Ф.Жулева, А.П.Муран0Е0й,

A.А.Симония, Н.М.ХрящеЕОй, Г.ИЛуфрина, Г.С.Шабалиной и др., а также монография "Сверхмонополии в Юго-Восточной Азии',' и специальные монографические исследования, посвященные Сингапуру,

B.Н.КурзаноЕа, В.И.АнтипоЕа, Э.М.Гуревич, Л.Д.ДоженкоЕой.

Основными источниками фактических данных для диссертанта явились сингапурские официальные документы, в том числе планы экономического развития, отчеты министерств, законы по регулированию различных отраслей экономики страны, обзоры Шнетарной администрации Сингапура и другие статистические и справочные издания, а также материалы Организации Объединенных Наций и ее специализированных организаций.

При написании диссертации автором были критически использованы исследования зарубежных ученых, занимающихся как проблемами сингапурской экономики, так и экономикой развивающихся стран в целом: Г.Алена, А.Дониторна, Д.Блейка, Р.Гейгера, Т.Гейгера, Д.Уильсона, Д.%ра, Г.Мюрдаля (Вэликобритания), Г.ДэЕиса, П.Лью, В.Парсела, А.Клода (США), С.Бэкхоуз, Э.Хьюдж (Австралия), П.Трол-ле, Н.Митри, Ж.Дюшои, А.Ори-Андруэ, М.Талабота (Франция), М.Бауэр-мейстера (ФРГ), А.К.Бхаттачарьи (Индонезия), И.Катано, К.Иошихары, А.%раками, К.йкемото, Р.Хироно, М.Суизи, К.Кодзимы (Япония), Ю. По Сенга, К. Лим Чонга, Унт Гим Суна, И.Бьюкенена, П.Чина (Сингапур).

Научная новизна работы и ее практическое значение. Научная новизна работы состоит е комплексном анализе проблем функционирования иностранного капитала е экономике Сингапура. Настоящая диссертация является первой специальной работой по данной теме. Изучение имеющейся литературы по Сингапуру позволило диссертанту сделать вывод о том, что несмотря на исследование объема, отраслевой структуры иностранных инвестиций в экономике Сингапура, присутствующее практически во ьсех работах, посЕященных Сингапуру /97, 54, 21, 41/, такая проблема, как воздействие иностранного капитала на процесс общественного воспроизводства е Сингапуре, на формирование сингапурской модели экономического роста, не получила комплексного освещения.

ПредетаЕленная диссертация может иметь определенный практический интерес для ряда советских организаций (МВД СССР, MEL1 СССР,

ГКЭС), занимающихся вопросами развития советско-сингапурских отношений. Основные выводы диссертации могут быть использованы для оценки общей социально-экономической ситуации в Сингапуре.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались во Еремя работы научной конференции ИВ АН СССР "Иностранный капитал e iuBA" (1982), на конференциях аспирантоь и молодых сотрудников ИВ АН СССР в 1982, 1983, 1984 гг., а также были опубликованы в ряде научных статей.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 50-х гг. и до наших дней.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Осипова, Мария Григорьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнительно Еысокие темпы индустриализации на протяжении Есего периода независимого разЕития способствовали превращению Сингапура из торгоЕО-посреднического е индустриальный и Еалютно-финансовый региональный центр.

Ведущая роль в этом процессе принадлежала притоку иностранных частных капиталовложений. Создание в стране обрабатывающей промышленности произошло на базе привлечения иностранного капитала и научно-технических достижений из промышленно развитых капиталистических стран.

В течение исследуемого периода (1959-1984 гг.) позиции иностранного капитала е экономике Сингапура значительно укрепились и расширились. Приток иностранного капитала содействовал ускорению темпоЕ экономического роста экономики Сингапура, ликвидации безработицы в стране. В то же время привлечение иностранного капитала способствует переносу кризисных процессов из промышленно развитых капиталистических стран в Сингапур, углубляет социальную дифференциацию населения, повышает эксплуатацию рабочего класса.

Функционирование иностранного капитала создало замкнутый круг: с помощью иностранного капитала ликвидировались создаваемые им же сложности, но на следующем Еитке разЕития еноеь возникали противоречия. Иными словами, иностранный капитал е экономике Сингапура создает предпосыки для кругооборота постоянно углубляющихся антагонистических противоречий, временное разрешение которых предшествует их появлению на ином, более серьезном уровне.

Процесс изменения позиций иностранного капитала в экономике Сингапура сопроЕовдася изменениями характера Езаимодействия иностранного и национального капитала, эволюцией партнерства международных монополий и местной китайской буржуазии. При росте числа смешанных компаний происходила трансформация определенной части национальной буржуазии из торгоЕо-посреднической в промышленную.

При этом Сингапур, несмотря на сохраняющуюся зависимость от иностранного монополистического капитала, Есе актиЕнее Еысту-пал самостоятельным субъектом международных экономических отношений и с помощью налоговой политики, разрабатываемой правительственными органами Сингапура, отчасти даже управлял притоком иностранных инвестиций в те или иные отрасли промышленности.

Степень воздействия иностранного капитала на процесс общественного воспроизводства в Сингапуре объясняется спецификой экономики Сингапура. Процесс по возмещению и накоплению постоянного капитала, по формированию фонда потребления в значительной степени осуществляется через Енешний рынок.

С помощью иностранных инвестиций расширяется фонд накопления, но при этом осуществляется перекачка части прибавочной стоимости е развитые капиталистические страны и, стало быть, происходит процесс безвозмездного присвоения части национального продукта, создаваемого на промышленных предприятиях Сингапура, усиливается эксплуатация рабочего класса международными монополиями.

Созданная в результате функционирования иностранного капитала сингапурская экономическая модель развития, является достаточно уязвимой е системе мирового капиталистического хозяйства. Воспроизводственный процесс на предприятиях, подконтрольных иностранному капиталу, является частью не национального производственного цикла, а компонентом деятельности международных монополий.

Важнейшей материальной предпосыкой становления Сингапура в качестве промышленно-технологического и валютно-финансового центpa Юго-Восточной Азии явися приток иностранного капитала в его ссудной и предпринимательской форме. Иностранные инвестиции в обрабатывающую промышленность Сингапура сопровождались переносом ряда технологических достижений из промышленно развитых капиталистических стран в Сингапур.

Роль Сингапура в регионе, его торговые, инвестиционные и научно-технические сеязи со странами АСЕАН формироЕались под воздействием и с учетом политики и интересов международных монополий.

Если приток иностранного капитала в его предпринимательской форме содействовал промышленно-технологическому лидерстЕу Сингапура, то импорт ссудного капитала явися предпосыкой станоьле-ния Сингапура в качестве валютш-финансоЕОГО центра ЮВА.

Формирование страны в качестве финансового центра произошло е результате создания рынка "азиатских долароЕ". Развитие рынка шло высокими темпами, и из рынка краткосрочных (спекулятивного характера) кредитов он постепенно стал превращаться в рынок среднесрочных кредитов и приобрел международный статус. Количественные изменения в объеме рынка повлекли за собой его качественную трансформацию. Рынок "азиатских доларов" перестал быть нетто-экспортером финансовых ресурсов е ЕЕропу, стал во Есе большей степени превращаться в рынок кредитов, используемых на месте, в регионе.

Рынок ссудного капитала в Сингапуре играет дЕОйстЕенную роль е экономическом развитии страны. С одной стороны, он аккумулирует избыточные капиталы, является одновременно допонительным источником финансовых ресурсов. В то же Еремя его функционирование подчиняется законам капиталистического производства, а лежащий в основе деятельности банкоь принцип извлечения максимальной прибыльности операций противоречит национальным интересам стран региона, содействует усилению их социально-экономической дифференциации.

Дальнейшее развитие, экономики Сингапура, сопровождающееся сохранением его зависимости от иностранного монополистического капитала, влечет за собой сохранение и углубление серьезных противоречий в социально-политической жизни страны.

Следование Сингапура по капиталистическому пути развития, привлечение в значительных масштабах иностранного частного капитала е страну, ставит ее экономическое развитие е серьезную зависимость от конъюнктурных колебаний мирового капиталистического хозяйства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Осипова, Мария Григорьевна, Москва

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма ,документы КПСС

2. АрхиЕ К.Маркса и Ф.Энгельса. Т.2.

3. К.Маркс, Ф.Энгельс, 11СС. Т.т.23-26.

4. К.Маркс, Ф.Энгельс. ПСС. Т.6.

5. К.Маркс, Ф.Энгельс. ПСС. Т.12.

6. К.Маркс, Ф.Энгельс. ПСС. Т.46, ч.2.6. В.И.Ленин. ПСС. Т.27.7. В.И.Ленин. ПСС. Т.34.8. В.И.Ленин. ПСС. Т.39.

7. Материалы ХОТ съезда КПСС. М., 1981.

8. Официальные документы и справочные издания

9. Balance of Payments Statistics. Washington.

10. Economic Survey of Singapore. Singapore.

11. Economic Survey of Asia and the Par East. Bangkok.

12. Handbook of Labor Statistics. JTew-Tork.

13. Monthly Digest of Foreign;Trade. Singapore.

14. Monthly Digest of Statistics. Singapore.

15. Monetary Authority of Singapore. Singapore.

16. Press Bulletin of Economic Information. Moscow Narodny Bank tq ba-mited- Singapore.lo. Singapore Tear Book. Singapore.

17. Singapore Pacts and Pictures. Singapore.

18. Statistik des Auslandes. Singapur.x/ Произведения К.Маркса и Ф.Энгельса даются по П изданию Собрания их сочинений, произведения В.И.Ленина по 5 Поному собранию сочинений.

19. Монографическая литература и исследования

20. Антипое В.И. Сингапур: экономико-географический очерк. М.; Мысль, IS82. 162 с.

21. Аваков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Шсль, 1976. 295 с.

22. Александров М.А., Грановский А.Е. Экономическая помощь капиталистических государств странам Ккной Азии (1960-1970).1. М.: Наука, 1973. 384 с.

23. Браун М. Теория и измерение научно-технического прогресса. М.: Статистика, 1971. 208 с.

24. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны е 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. 159 с.

25. Бельчук А.И. Экономические кризисы современного капитализма. М.: Наука, 1981. 326 с.

26. Буглай В.Б. Международные монополии и современная буржуазная экономическая мысль. М.: Международные отношения, 1980.181 с.

27. Бузуеь А.В. Международные монополии: НоЕое е борьбе за рынки. М.: Международные отношения, 1982. 246 с.

28. Былиняк С.А. Валютные проблемы и экономический рост развивающихся стран. М.: Наука, 1976. 295 с.

29. Былиняк С.А. Развивающиеся страны: проблемы экономики. /Оте. редактор Былиняк С. А./. М.: Наука, 1979. 215 с.

30. Белоус Т.Я. Международные монополии и еыеоз капитала. М.: Наука, 1982. 319 с.

31. Винцер Ю.И. Английские капиталовложения за границей б период империализма. М.: 1961. 331 с.

32. Варга Е.С. Экономические кризисы. Избранные произведения. М.: Наука, 1974. 432 с.34,35,36,37

Похожие диссертации