Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

ВОПРОСЫ АНАЛИЗА И ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КОХОЗАХ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ПОТАВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тимковская, Е.А.
Место защиты Харьков
Год 1971
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "ВОПРОСЫ АНАЛИЗА И ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КОХОЗАХ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ПОТАВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

Министерство сельского хозяйства СССР : ,

ХАРЬКОВСКИ Я ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В. ДОКУЧАЕВА

В. А. ТИМКОВСКАЯ

ВОПРОСЫ АНАЛИЗА И ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КОХОЗАХ

(НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ПОТАВСКОЙ ОБЛАСТИ)

08.601. Бухгатерский учет я анализ

хозяйственной деятельности 1 \

Автореферат' !

диссертации на соискание ученей степени кандидата экономических наук

Министерство сельского хозяйства СССР

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО-КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В. ДОКУЧАЕВА

В. А; ТИМКОВСКАЯ

ВОПРОСЫ - АНАЛИЗА Й" ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА. ЗЕРНА В КОХОЗАХ

(НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ПОТАВСКОЙ ОБЛАСТИ)

. 08.601. Бухгатерский учет и анализ хозяйственной деятельности

Автореферат-диссертации на соискание ученой степени

. кандидата экономических наук '

Работа выпонена в 1966Ч1968 гг.'на кафедре статистики и бухгатерского учета Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института имени В. В, Докучаева/

Диссертация изложена, на 178 страницах машинописного текста, содержит 88 таблиц, 15 графиков, 16 приложений. Список нспользованной литературы включает 195 наименований. >

Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, доцент А, Ф. Г АЛ КИИ

.'.'....' Официальные оппоненты: -.Заслуженный деятель "науки УССР,'доктор экономических наук, профессор К. Г. ТПЛЕШЕК, ' 'кандидат экономических наук В. К. ГОРКАВЫИ

Ведущее предприятие Ч Потавское областное статистическое управление. _ ."" - * - 1

Автореферат разослан л >.

Защита диссертации состоится л 3 ^ 197! г,

на заседании ученого Совета экономического и землеустроительного факультетов Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института имени В. В. Докучаева (г. Харьков, 78, ул. Артема, 44, гудитория № 2).

С диссертацией .можно ознакомиться в библиотеке института, :

^ Ученый секретарь Совета

' :\. с Основой ' развития всех .отраслей сельскохозяйственного ' "производства/одним-из главных условий-дальнейшего улуч- -' шения'благосостояния народа, является производство зерна." - .Л .' : В Программе КПСС , записано; - Основным ' звеном дальнейшего развития всего сельского хозяйства,:базой-быстрого рос- .''. - Х та животноводства является ускоренный подъем производства

- зерна1. ХХ-- / ,... ;;.='_, л.' "

-Производство; и создание необходимых фондов зерна на .,' -всем протяжении социалистического строительства в нашей стране-.были-И'остаются одной из важнейших народнохозяй- \ Д :' ственных и политических задач.

V. " Главной задачей в области сельского хозяйства, как отме- . чается в решениях июльского (1970 г.) Пленума ЦК КПСС, и в дальнейшем. остается всемерное увеличение . производства . ;.--.'зерна. Уже'вХ ближайшие годы :среднегодовое его .произвол-. '-ХХХ'Х сгво необходимо довести примерно до 195 мн. тонн: Для до-' Х стижения этого урожайность зерновых культур в течение бн- '.':*':

- жайших пяти лет дожна быть повышена в среднем по стране С-: ' . ; на четыре центнера с гектара. : . --1 ^ . : -

Вопросы технологии и экономической эффективности про- .

изводства зерна находятся в центре, внимания- научных и практических;работников сельского хозяйства. Результаты их.. л-* -

: 'исследований-направлены на изыскание- резервов дальнейше-/'.." го увеличения'производства зерна.' Х -.У.

' . Многообразие'природно-климатических условий страны по '.;-. Г*. разному.влияют иа экономику зернового производства;:В свя-.\ : V- ';

зн с этим возникает-необходимость из учен ля. этого вопроса с ' - . " учетом конкретных условий отдельных зон и областей! -

Анализ:фактического состояния' зернового.производства в . __"-.: кохозах Потавской;области указывает на далеко непоное Л" -г " использование; возможностей увеличения.-урожайности'и "ва- './

ловых сборов зерна. По статистическим данным; здесь вало- .

. :; -_ 1 Материалы XXII съезда КПСС, М, Госполиг'издат,' 1962, стр. 378.

выехборы зе^на в 1961Ч1965 гг. - по , сравнению с 1956Ч 1960 гг. возросли на 52,2%', з в 1966Ч1968 гг. остались почти на уровне4 1961Ч1965 гг. . ;. .; .; ^

В последние годы наблюдается некоторое снижение темпов роста. урожайности зерновых культур.. Если в' 1961-Ч" 1965 гг. по сравнению с 1956Ч1960 гг. она увеличилась на. 5,1 ц/га или на 37,0%, то в 1966Ч1968 гг. по сравнению .с 1961^ 1965 гг. Ч только на 1,6 ц/га или на 8,5%'.

Х : Кохозы Потавской области не выпоняют-план по производству и реализ'ацин зерна государству. В'среднем , за 1966Ч1968; гг.,план производства его был выпонен на 90,8%', реализации.Ч на 97,Рентабельность зернового хозяйства снизилась с ^ 218,8%' в 1965Ч1966 гг. до 169,5% в 1967Ч. 1968 гг. Х ..-.'

Все это свидетельствует о том, что вопросы зернового про-.'изводства требуют более пристального и постоянного внимания; : : . - " *.' ' , : ' .';..'; Потавская область разделена на четыре.почвенно-клима-. тпческие зоны. Объектом исследования взяты' кохозы южной зоны,.в которой наблюдаются значительные колебания в производстве зерна, вызванные влиянием;как экономических, 1так метеорологических факторов. Х. .

Х'В настоящей работе ставится задача изучить состояние развития и факторы, влияющие на уровень производства зерна, вскрыть имеющиеся резервы и установить реальные возможности увеличения его производства. .

_ Теоретической и методологической основой написания работы явились.труды классиков марксизма-ленинизма, постановления- Коммунистической партиий - Советского правительства по вопросам сельского хозяйства. . " .'-.,...* В процессе исследований для всестороннего' изучения материалов применялись метод группировок, статистико-эконо: мическип, статистнко-математический и монографический методы исследования. ^. -' Х . Д Материалами для исследований послужили данные годовых отчетов 94 - кохозов Кардовского, Кобеля кс кого, Машевского и Новосанжарского районов.. Потавской области и данные по всем ; кохозам ^области за Х 1956Ч1968 гг., данные статистической ; и агрономической отчетности; областного управления сельского хозяйства, областного статистического управления, областного управления хлебопродуктов, Новосанжар-ского'сортоиспытательного участка, материалы-почвенных и

землеустроительных, экспедиций, а также данные первичного -Л учета, собранные непосредственно в районных, : инспектурах, статистики а кохозах южной зоны. , * Х "Х'Х

Диссертация состоит из в веде ни я,- пятиглав,* выводов", и Предложений. V-" -" '. -1-.-' '--Г .'-.-'

Во введении излагается история развития зернового, про-, изводства на разных этапах социалистического строительства, в, свете решений XXIII съезда партии, мартовского (1965. г.), октябрьского .(1968 г.) и июльского (1970-г.) Пленумов;ЦК КПСС, Отмечается особая .роль производства зерна, в-'подъ- . еме сельского хозяйства, а также дается обоснование темы.

В: первой главе"Ч Природно-экономические условия"про:;. изводства-в кохозахЧ дано описание"природных, почвен- ных и экономических условий в кохозах южной, зоны," а так- -же определено-влияние, которое они, оказывают, на развитие -сельскохозяйственного производства.';: ; Х :

Климат южной зоны умеренно-континентальный. За 1964Ч 1968 гг. наблюдались значительные отклонения годового количества осадков от средних многолетних'данных (они' значительно ниже их). Особенно сильные отклонения были л'вегетационный период (апрельЧоктябрь), что оказывало некоторое влияние на урожайность сельскохозяйственных культур.'.: Почвенный покров территории южной; зоны 'Потавской-области чрезвычайно пестр. Данные ;лочвенн*ых'обследований, (1960Ч1961' гг.) 'показывают, что среди всего многообразия . почв, основнымн:являются: черноземы, которые , занимают: 92,6%' пахотных земель, почвы оиодзоленного'рядаЧ- 5,4%' и луговые слабо, средне и сильносолонцеватые н дернрв'ые'Ч: 2,0%'. Лучшие почвы5расположены в.кохозах.Карловского :и Машевского районов, наибольшей:пестротой отличаются почвы Новосанжарекого, района.

" Кохозы; южной зоны Ч крупные сельскохозяйственные : предприятия. По ?состоянию на 1. ноября :1968- года ;на : каждый: из них в среднем приходилосьЧП4,га земли,-в том числе . 3412 га яашни; Среди районов южной; зоны более крупные " кохозы размещены.л Машевском районе, "

С 1956 по 1968 г г.' в "кохозах, зоны повысилась интенсив- ность использования-земельных угодий. В 1968 г в сельскохозяйственных угодьях пашня составляла в среднем 84,7%'. Это способствовало^ увеличению производства, валовой про-^-дукции в расчете на один гектар: в тех кохозах, где удель-

ный вес пашни, был выше 90% ее произведено больше: на 23,5%' против кохозов, где о и составлял до 80%'. Х Х ' За период после 1958 г.;значительно' укреплена материально-техническая база кохозов зоны;' Капитальные- вложения возросла в 2,4 раза, среднегодовое количество тракторов' в пересчете на- 15-сильны'е увеличилось3,2 раза, что способствовало уменьшению; нагрузки на трактор на 69,4%; Объем тракторных работ-на J га пашни - значительно повысися Ч сЗ,8 - д о9,0га-у с л"о в н о й' п а х оты. - О д н а ко, - у р о ве н ь использования' тракторного -парка- в ; кохозах - зоны различный; Группировка их по дневной выработке на15-сильный:трактор за 1966Ч1968 гг. показала, что bV Ш группе кохозов по сравнению с I дневная1 выработка"выше на^36%', годовая Ч -на 24%', себестоимость.гектара.тракторных работ на.13% ниже. Бодее производительное пспользованиет.машинно-трактор-. ного парка-в кохозах III.группы способствовало росту"про-

изводства-сельскохозяйственной продукции иповышенню-про-;кзводительности:труда,-Урожайность зерновых, культура В НИХ: выше на,-14%, а производительность . трудана 24% по сравнению с кохозами 1 группы.. . : V;. О Х '

" - .Улучшение-использования земли: и-укреиление материально-технической1 базы привело к увеличению производства продукции. :Валовая продукция в целом в 1966Ч1968 гг. по сравнению с 1963Ч1965 гг. возросла наЛ1,4 мн: руб., или на- 19,4% в ;том-- числе продукция земледелия ; на 6,6 мн, руб./ продукция животноводства Ч на 4,8 мн..руб. Товарная продукция , увеличилась' на 32,8%', в том числе-земледелияЧ-- на 29,3% ,' животноводства Ч на 37,2%'. . '.-'.-д-

' В связи с: этнм повысилась экономическая эффективность производства в кохозах зоны,' Валовой доход на гектар сель-, скохозяйственных угодий увеличися на 51,7%',' на один человеко-день Ч иа:75,3%'..Чнстьш доход увеличися eme н больших размерах Ч соответственно, на 92,2 и 123,3%'. . ; ^ -Во второй главе Ч Аил л из уровня производства срш) в кохозах,Ч рассматриваются вопросы динамики размещения посевных .площадей 'зерновых культура их';урожайности; про-

из со детва и реализации зерна,:-критическн анализируется 'существующая: структура посевных- площадей - и"валово[о "сбора, а' также устанавливается влияние уровня производства .зерна на ..развитие и- повышение экономической, эффективности.общественного^ животноводства. 1 * \ , , -

Анализ размещения пбсёвных' площадей: пек зонам. Потавской области. показывает,.что зерновые - и. бобовые'культуры занимают наибольший .удельный .вес в- кохозах южной;зоны Ч 53,3%'. ,; ' !>,.;

За последние год^г произошли значительные- изменения размерах'" и структуре ^"посевных площадей зерновых-культур кохозов южной1 зоны. 'Сравнение данных по двум- трехлетиям: I Ч 1957Ч1959-'и II Ч 1966Ч1968;гг.,:куда вошли одинаковые по метеорологическим условиям- годы, ; показывает, что во II трехлетии общая- посевная площадь зерновых;культур ^уменьшилась Уна5,5 тыс. га (3,9%).-При этом, увеличились посевные'площад!! фуражных зерновых Ч на 23,3%,; крупяных Ч в 1,6 раза, .бобовых Ч в 1,5 раза. Наряду с этим произошло сокращение посевов зерновых: -'" продовольственных :. кул ьту р Ч на. 18,1. ты с. га или на 18,8%', в том числе озимой пшеницыЧна 7,4 тыс. га, или на 9,4%..Положительным в измене-^ нни размеров: - и"'структуры; посевных площадей является увеличение - посевов-"гречихи, проса,, удельный . 'вес: которых позрос с 3,0%' л о 5,1 %. '"/'

УрожайностьЧ важный обобщающий: качественный:пока-' , затель'работыУ.сельскохозяйственных; предприятий.-^'Анализ' динамики - урожайности зерновых культур- по кохозам юж- ной зоны' за 1956Ч1968 гг. показывает, :что' она подвержена' значительным.колебаниям/ При средней урожайности за этот период, по зерновым: и бобовым всего 16,7, озимой/пшен и -це Ч 16,9, 'кукурузе на;зерно Ч 19,4 ц/га,^отдельные годы, наблюдаются значительные отклонения в ту;'или другую сто-: рону,' на. что/указывают коэффициенты: вариации, соответст--пенно, 5,3; 9,9.и 8,3%. ', Х : -У - ": "У

Применение, аналитического сглаживания':, по уравнению прямой позволило установить, что, Несмотря на.^значительные колебания- среднегодовой, прирост урожайности :.заГ -1956ЧV 1968 гг. по зерновым и бобовым культурам .составлял 0,480Х ц/га, в- том числе по;озимой пшенице"Ч"0,891 и/га ' н ку ку ру зе - и а -'зер но: Ч 0,850' ц/га. /: УУ >:У'

- Осуществление.* ряда мер по развитию - зернового произ-.. водства- способствовали - повышению 'урожайности;-1 зерновых культур но всем районам южной зоны. Группировка кохозов зоны по урожайности по трем периодам (I;Ч 1956Ч1960, 11 Ч 1961 Ч 1965 и III Ч 1966Ч1968 гг.) - также;подтверждав ет, что; за это время увеличися -удельный^ вес кохозов - с более высокой-урожайностью.

Организационно-хозяйственное укрепление хозяйств, пб-; вышенне урожайноспгзерновых культур обеспечили в кохозах зоны рост производства зерна и:его реализации. Однако, 'следует отметить, что в последнее время тедлы этого роста ..замедлились. Так, если в 1961Ч1966 гг. по /сравнению- с 1956Ч1960 гг, производство зерна "увеличилось на 41,1 то в 1966Ч 1968 гг. по сравнению с -1961Ч1965 гг. производство зерна, увеличилось только на^3,6%, по реализации зерна увеличение составило, соответственно, на ! 12,7%' и на 16,1%. .

При' изучении динамики валового^ сбора зерна большое значение имеет установление размера влияния отдельных факторов на его изменение с применением индексного метода анализа (табл.:1): :

"' "' л . .'* Таблица!

Влияние отдельных факторов на валовое производство зерна в кохозах южной зоны Потавской области {1956Ч1968 тг.) /'

Индексы

Сравнение

'1961-1965 с 1956, 1960 гг. -

в коэффициентах

в абсолютном выражении (тыс. Ц)

1966Ч1968 с 1961Ч Х . 1965 гг.

в коэффициентах

в абсолютном выра-' женин {тыс.

Валового сбора . , В тон числе за счет: урожайности (фиксированного состава) . .... . структуры посевных площадей . . размера посевных площадей . ; . :.

1,209 .1,012 1,154

+467,3 +"26,3 . +291,3

1,176 1,003 0,878 .

+419,6 + 6,9 Ч328,7'

Применение этого метода дало возможность установить,' /что основным путем увеличения производства зерна является повышение-урожайности отдельных зерновых культур. За счет этого фактора-во, II. периоде по сравнению с I валовой сбор -увеличися на 467,3 тыс. ц или на 20,9%', а в III периоде по сравнению со I! Ч на 419,6 тыс. Ц или на 17,6%, . ' .

- Основой развития.животноводства, наряду с другими; условиями, является обеспечение скота достаточным количеством концентрированных кормов.

^' Производство ^ёрнА "дЛя фуражных целей в кохозах 5о1-шк; '-; ; ' увеличивается.из года.в год как-в общем. так и в расчете'на--.. : одну условную голову. Если в 1961 Ч 1965 гг. его производи- Х ,пось по 4,7 ц' кормовых .единиц, на голову, при удельном весе Х в общем производстве кормов 26,4%, то в 1966Ч1968 гг. Ч ; :: 6,1 ц при-удельном весе Ч 28,2%'. . -"-''/у .:' Х.

Главным ."резервом .увеличения- производства'.: фуражного - . зерна в кохозах является повышение урожайности зерно- Х . .."'.,, фуражны'х -культур! Группировка кохозов-гожной! зоны'- .по , ; : урожайности'зерновых культур за 1966Ч1968-гг.- показывает, ; что с повышением - ее увеличивается ^'выделение зерна в фу-ражный1 фонд'при одновременном повышении его товарности. :. Так, в'кохозах.1 УГтруппы (урожайность 25,1Ч27,0 ц)л про- Ч '.;,.-.' ;1зводство:фуражного зерна в расчете.на'одну условную^голо-. ву скотй^'составляйо \6,3"ц приналичии 55,3 условных .голов -на 100 га угодий, против 4,9 ц-н меньшем количестве'скота <45,0 условных голов):.по кохозам ' I-группы- {урожайность - ; ; .'15,0Ч17,Увеличение урожайности" зерновых .культур- в -

среднем по группам на .два центнера с гектара дает возмож-> .' ; иость допонительно г выделить' в фуражный', фонд .от 0,3 до '. 0,6 ц концентрированных кормов. . Х' . ' " :

В третьей:главе Ч .Влияние различных факторов'-на уро-'-'.' - ' " вень производства зерна Ч изучено изменение средней урожайности1 зерновых и бобовых в зависимости от структуры по- . ' '. севов и ,урожайносТн;'отдельных культур," а также;определено .. влияние' на 'урожайность озимой пшеницы основных агротех,- ';. Х ; , ннческих: факторов:',посевов по чистым парам н непаровым- "";' - предшественникам/сроков проведения вспашки и посева, при-. ' . -.' мекешш.высбкоурожайных сортов,',-внесения органических:; н . . минерал'ьныхудобрений. Здесь же применен корреляционный анализ. совместного-'действия агротехники -'на урожайность озимой пшеницы и показано его практическое применение.'Х_' . _ / ..

Средняя'урожайность всех зерновых культур складываетг ... * ся'под воздействием урожайности отдельных культур и структуры посевных площадей, взаимосвязь между которыми мож- по выразить формулой - - 'Л.'.: ... *".."- - -"-', ';

Х " : , _ ,По1Д V , Х

. " средне* Г 2У0П0 А 2УгП0' . Х '

; урожай- Х индекс уро- . индекс - . 1 :\..

.."Л:: , , ности жзйности - структур- -'-.

К,,'..'"", '"- .. .пых сдвиговХ

'Х-СХ; где ";У<>;н'У, Чурожайность по отдельным культурам^ ба- -' v '*.--;Х- зисном н отчетном периодах, v

: По', И ПИ Чдоля посева отдельных1 культур в общей по- : ' ' ; севной плошали базисного и отчетного иерио-- '. . Х ''-."''"J.--^' ДОБ. : Л'., ' г' :..':

V. Преимущество данной формулы заключается в том, что, - ' ' : '.'- ' при помощи ее можно определить lie .только общие структур- .' '..." .. у ., ные сдвиги,'.а и изменение структуры посева по каждой куль-;

туре П отдельности. . .'.;'. .:'.'. ",' / ^ t

- Основной прирост средней урожайности зерновых культур " J; .;;; за 1961Ч1965 и 1966Ч19G8 гг. по сравнению, с 1956Ч1960 гг. ; был достигнут за счет повышения- урожайности . отдельных .'. культур (до 80%) и в меньшей степени. за- счет изменения' структуры их посева (до 20%). Эти данные, еще . раз под- . V ' тверждают то, что кохозы , все время,' наряду с, борьбой ;за -ДV Повышение урожайности/ совершенствуют структуру посевных Х ' - площадей. Х. .Х :=";.-, '-. "Л-;";^

.. В зерновом хозяйстве кохозов, зоны - ведущая роль при- " V - надлежит озимой пшеншде.': В среднем за-. 1966Ч-1968гг. на ! ' ее. долю приходилось.60,2%" валового сбора 'зерна. . Однако, урожайность:этой культуры по .отдельным кохозам колеб-'лется в значительных пределах, что указывает на наличие в; " ? : - " ' хозяйствах неиспользованных резервов. . ' V.' ;

. Многолетней практикой кохозов и опытных хозяйств до. казано, что самым лучшим предшественником озимой пшени- . ;?Х: :'цы в южной зоне является чистый пар. Данные статистиче-'"'!>-: Х скок отчетности позволили установить, что в. среднем -'. за '.-; 1966Ч1968 гг;:самую высокую урожайность ее получили те -Х. ".-''=; '.. кохозы, где удельный вес посевов по чистому.пару составлял _; "г.. .'более 31%' Ч выше на 3,1 н или на 13,8%; чем в тех кохозах, . . ' где посевы по парам составляли до 10%'. ; Кроме того, как * 'установлено.опытами на Новосанжарском;сортоучастке, эер: У .. 'но озимой.пшеницы,-выращенное по чистому пару, имеет -. высший процент содержания бека и является семенным ма- Д ' териалом лучшего качества. Д . '-" -. .. '.'--,.-

В опытах сортоучастков наиболыпуюурожайность озимой : пшешшы получали при посеве до 10 сентября. По кохозам: 'зоньгнаблюдается смещение сроков:посева на более позднее Ч-' .: время. Если в 1964Ч1966 гг. они в основном заканчивали сев . к 15 сентября," то в 1967Ч-1968 -гг. на эту'дату., было посеяно ;' ' I':-- .только около 70%. Это объясняется как метеорологическими: ; условиями, так л.предшественниками, по которым высевались . : 10 - "" "::".- V-:;-:;.-. '.-."..''.. "':'/Г^

- озимые. Нарушение сроков проведения сельскохозяйственных

- ' . работ привело к снижению; урожайности , озимой пшеницы: ' V :' ^Н\;^йапаздыванпе со вспашкой Ч на 5,2 ц/ra или на-28,1%',. rii> ;':

.- севом Ч на 7,1 ц/га или на 4-2,5%', чем в кохозах; которые ' v "','.,' провели эти работы в оптимальные сроки,. - _ , ' > Ху ;' Внедрение в, производство высокопродуктивных район про- :. '" й

- ' ванных сортов озимой пшеницы Ч Мироновская 808 и Весе. "лоподолянская 485 показало, что с увеличением их.удельного

.веса урожайность значительно: повышается. В V группе коХОЗОВ (удельный вес более 90%). урожайность выше'ПО Сравне-^. нию'с 1:группой (удельный вес до 20%)Чна-7,8 .ц или 33,6%':- ;';-..*>- . >., В кохозах ЗОНЫ резко увеличилось внесение, удобрений- В ;. Г..1: расчете на гектар посева всех зерновых культур и особенно : озимой пшеницы. Так, в 1968 г. по сравнению с 1965 г, вне-; л ^сение';органических удобрений под-эту культуру увеличилось ' -- '..-. . ХХ. Х на^б,^ т, минеральных Ч на 1,5 ц. Анализ- данных показал, ; ".: - что внесение иа. I га посева. озимой пшеницы органических ; ;

. .удобрений более 3,0 i повышает урожайность ее на' 2,7 ц/га : 1; ". или на-15,6%, минеральных удобрений более 0,4 ц действую- -' % Чцего вещества Ч на 4,4 ц/га или на 20,6%'. - . -

Х . Использование метода множественной корреляции позволило при сложном взаимодействии различных причин-, выл- " ' :чвить степень влияния на урожайность озимой пшеницы таких ' Агротехнических приемов,' как' посев по парам (xi), вспашка " Х (хг) и посев (хз) в установленные агротехнические сроки п " \ * ^ посев перспективными сортами (x). . L' . . '; Определение параметров уравнения.' множественной . per- .^ рессии произведено по методу,; предложенному .академиком, -ХНемчиновым В. С. (Экономико-математические методы и-мо- j.:;-;'дели.-М.-. Мысль, 1965). :.

Чi;: ..Х' ' В результате расчетов получено следующее уравнение свя-'

у ; = 14,2 -г -f 0.4х* f- 7,3л, -}- 5,9г4. '

Сл;.Г;;- :" , 1-4 ; . ' ' : '..'.

- .. Это значит, что увеличение на' 10% площади посева ози- .

: мой пшеницы по ларам дает прибавку урожайности на 15,2ц '". . с гектара, вспашки в срок Ч на 0,4 ц, посева в срок Ч па 7,3 ц; посева перспективными сортами Ч на 5,9 ц."" -

Коэффициент множественной корреляции 4-0,584 указы-, V. -вает "на; среднюю тесноту связи:между урожайностью и изу- '-',-, чаемыми агротехническими факторами. '. ' -

-. ."' 'У::' .' ' - ,н-"- - '-i?-

г:.*- коэффициент; мйожёст&4ино& ^

что 34,2% колебаний в'урожайности озимой. пшеницы покол-, хозам южной зоны 'Объясняется; влиянием; четырех-изучав-: мых агротехнических приемов. .л'Ц;/.:/;.'.:,-:- -л

Практическое применение- метода множественной; коррелят ции дает возможность-"определить - урожайность, которая мо-, "же: быть получена, при' т ом и л и ; и ко м у ров н е. агротехники.- ;.

В четвертой главе Ч~ Пути'увеличения производства зернаяс рассматриваются вопросы интенсификации сельскохозяйствен- -кого производства^ внедрения:достижений передовой агротех:-ннки, механизации производственных ^процессов, ; магерналь-: 1 ного стимулирования т. кохозов кохозников .как; условия" повышения производства зерна.' ; ^ ;Х . - . Хл_Х г - -. Уровень интенсификации. в -'кохозах- Потавской области" из года в год возрастает. Если в-среднем за ,'1958Ч1960, ... производственные затратьГна "Ьгасельскохозяйствекных уго--дий составляли 113,7-руб./. то в 1961Ч:1965 гг. они возросли по сравнению с 1958Ч1960 гг. на 57,8 руб., или на^ 50,8%, а в 966Ч1968 гг, в сравнении с тем же периодом Ч на'125,0 руб.;. или на 109,9%, рричем; рост валовой продукции,. получаемой : в результате -допонительных-вложений",- несколько опережает рост этих вложений.-Производство валовой продукции по сравнению - с - 1958Ч1960 гг, возросло - в. 1961Ч1965 гг. : на-. 53,7%, а в 1966Ч 1968 гг. Ч, н а Х 110,5%. . : ' :'У*-;:-I В, пределах: зоны, по отдельным: кохозам имеются : раз л и- . чня в уровне, интенсивности^ Высокая обеспеченность--передо-вых кохозов производственными ^фондами сопровождается лучшими результативными показателями.. В кохозе Х сБ1ль- ...-щовицька ' правд" ^ Карловского , района : текущие производст- ' венные затраты. наГГ га посева-зерновых, и бобовых культур Д были больше на ;24,7%,- чем" в кохозе имени Энгельса этого; же района. Благодаря этому, "в первом кохозе урожайность '.. зерновых я бобовых культур "получена выше на 5,6 ц/га; при-.: быль на I га посева их выше на 86,1 руб.,-а в расчете на один затраченный человеко-день Ч на 9,4 руб'. по сравнению с кол-..' хозом имени Энгельса. Х . ХХХ . . : ' ; :

Дальнейшее-повышение, урожайности, увеличение валовых , сборов зерна невозможно1 без резкого '- повышения общей культуры земледелия. . . Г . г" Хч/'-

Освоение, севооборотов дало возможность посеять в 1967 , г. . в кохозах зоны, по чистому: пару 25,7% озимой пшеницы, в '-'Д968 г. Ч 27,8%'. На'паровых ;площадях получена. ;урожай--

Ность большё, чём по- йепарбвьш -предшественникам Ч 6*

1967 г. на'8,7. ц/га, или 42,9%, а в 1968 г. Ч на 10,4 ц/ганк 79,' - ' ' ^

,г ' Отдельные кохозы зоны достигли более - высоких показателей. Так, в 1968 г. кохоз ни. Шевченко'Машевского рай--она-на^площадн 418 га получил по 41,3 ц/га, кохоз Радян-(ська Украшаз Кобелякского района на площади 185 га Ч по 40,0 ц/га и др.

О-резервах повышения урожайности зерновых культур за счет применения высокого уровня агротехники можно су-'дить, сравнивая данные сортоиспытательных участков и кохозов, в которых они расположены,

'. ' В кохозе им^ Жданова'Машевского района, где,расположен Новосанжарский сортоучасток в среднем . за 1961 Ч

1968 гг. получена урожайность озимой-пшеницы ниже, чем на сортоучастке на 5,7 ц/га. Это объясняется различным-уровнем ^агротехники ее возделывания. В кохозе большая площадь озимой пшеницы размещена по непаровым предшественникам (83,9% против 67,7% на сортоучастке),-;лущение стерни проводят не на всей площади (55,3%), занижены нормы, внесения удобрений, особенно минеральных. Так, на сорто-

- участке на 1 га удобренной площади вносят в 2,2 раза больше органических и,в 4,8 раза минеральных удобрении, Кро-. ме того,.в кохозе не на всей площади посева озимой пшеницы-: производится подкормка (72,9%).

Наилучших успехов в производственной деятельности достигают те хозяйства, которые используют факторы интенсификации в комплексе. Там, где больше вносится органических н минеральных удобрений, выше объем механизированных работ, увеличивается производство зерна с 1 га пашни,-

Сила влияния этих факторов на производство зерна установлена при помощи уравнения множественной корреляции

"; 7 у - = Ч38,8658 + 3,6342*, + 5,5955л', + 3,8220*;,.

-.;' Коэффициенты регрессии показывают, что допонительное внесениеТ т органических удобрений (Х1) на 1 га пашни увеличивает, выход зерна на 3,6 ц при неизменном значении остальных включенных в уравнение факторов; минеральных -удобрений :(хг) на 0,10 ц действующего вещества Ч на'5,6 ц, объема: механизированных работ (х3) на 1 га условной пахоты.Ч на-3,8 ц.

Коэффициент - множёственно^; корреляции' 0,977:;покаэыва-;ет,' что в уравнение-введены:'важнь1е факторы, под .действием которых;в. основном^И:формируется^производство. зерна;; Ко-эффициент_.;Множёственной!-детерминации 0,955 свидетёльст--вует о том, что 95,5%':'колебаний в: производстве зерна на1, га пашни обусловлено ; вариацией ^ изучаемых признаков:; Определение частых:-коэффициентов 'детерминации дало - возмож-^ ность разложить;вариацию-производ,ства -зерна на Г га пашни по факторам. - - "ог-' - " "-.' -, г Ду \ ^^ = 0,243 + 0,294 Ц- 0,418, . \ ;

т., е. из .совместного влияния .трёх-факторов на долю виесе-/ния. органических удобрений приходится 24,3%, внесения"ми-; неральных удобрений; 29,4%'.': и на плотность/; механизированны х р абот ;Ч 1 ,8% . Х Х. .; -- /Г:;; "; к ' - ' ' Л : ' М

Используя данные;двух^ура'внений, по-кохозам зоны определены пути увеличения производства зерна до.среднёпро-грессивного. уровня ХЧ 22,7 ц/га... Урожайность ниже -. этого уровня получил и "кохозы 1,11 и. 111 групп (70 хозя йств) У Чтобы повысить-;:урожайность \"в . среднем по группам на 3,2 ц/гэ; необходимо в расчете на 1 га пашни 'вносить;органических удобрений ^не "менее 3,9 т. минеральных Ч 0у52 ц действующего вещёства" и .производить тракторных работ.до 8,6 га условной пахоты.."- - '.-У.''"'.<: -."'/г- л >

: Эффективность' интенсификации сельского хозяйства-зависит от совершенства экономических ^отношений государства с кохозами, среди* которых , одно - из - главных* мест-., занимает улучшение/условий .реализации продукции. Рост ; закупочных цен на зерно, поощрение-сверхплановой продажи его положительно сказались на; формировании общественных фондов кол"-!хозов и повышении ^материального' стимулирования кохозников. Отчисления в ,'недел и мы й фонд, в; расчете, I (а . 100,! га сельскохозяйственных ^угодий .'в:; 1965Щ 1968;гг. по сравнению с 1961Ч1964 гг.. возросли на 33,3%, стоимость основных 'средств производства ~ на' 42,9%'/ На производств^^;зерна оплата одного:человеко-дня^увеличилась,на 1,76 руб. или на 86,7%, валовой доход - в расчете на 100 га-пашни возрос - с 3,0 до 5,3 тыс. руб. или на 76,7%. ; . - :; г.^1":

В пятой:'главе Ч :Эконом]1ческая;эффективность'И:пер-спективы- увеличения - производства зерна в' кохозах.-южно!!* золы Потавской "области ^.'."освещены -вопросы снижения, себестоимости продукции,""-повышения производительности

труда и рентабельности производства и установлена их роль "в: увеличении? экономической - эффективности производства зерна..Здесь,же рассматриваются перспективы развития.зер- V' -нового производства в кохозах южной зоны Потавской об-ЛасТН.' ' '"Х'-.". ' , Д -/".' _ '

Х ; В кохозах зоны растет эффективность производства зер-на.;За"Н9ббЧ1968 гг. по сравнению с 1961 Ч1965-гг.,урожай* . ность увеличилась на 3,1 ц/га или на 17,7%', производительность . .труда; повь1силась: на72,1%', а рентабельность производства ^составила 196,4%'-против -150,0%. Однако,; рост последней'. У -произошел" за-счет повышения цен на товарное зерно, так'как -'себестоимость его за этот же период увеличилась на 19,1%. . Поэтому в настоящее время снижение .себестоимости произ- ';/-.водства зерна является одним из главных факторов повышения его экономической эффективности. О резервах ее спнже-.'. : имя можно судить по данным табл. 2. - . ,

Х* / .. ...У - -' /Таблица 2 .Х ''- _'Х

Структура мбестокмсста ланализ влияния от дельны к < статей затрат иа . общее изменение себестоимости по кохозам южной; зоны'; Потавской: ' / области в среднем за 1961Ч19л5 н 1966Ч1968 гг. '

Статьи затрат ..-- - . - "Ч, Зерновме и бобовые (без кукурузы) .

1%!Ч1<ХГ> п. 1%0-10Г,8 гг. отклонение себестоимости 1966Ч 1%8 гг. от 1961-: 1965 гг.

1 5Г ж - о-г 1; ло ил 4<

Оплата труда Семена .-, -. Удобрения Затрчты авто-. .тракторпого : парка .:.. Накладные г \ ,27 0,01 о,ш 0,75 0,11 44.4 21.5 - 3,2 26,5 3,9 и'17 0,5-1 0,29 1 ,'20 0,30 15,4 9,3 -0,10 -0,07 -I 0.20 +0.45 4-0,10 3.5 Ч 2,5 -- 4-7.1 15. У 4- 6,7

Итого; . 2,83 100,0 3,50 100,0 Н-0,67 Х 1-23,7

'.-"'/Анализ'динамики себестоимости производства зерновых и /бобовых_ (без кукурузы) показывает (табл; 3); что в 1966Ч 1968 ггЛ по, сравнению с 1961 Ч 1965 гг. изменение затрат по

У ! 4 15 '

оплате труда, и семенам способствовали снижению, себестоимости на 0,17 руб. ил на 6,0%, а допонительные затраты-на. удобрения, автотракторный парк и--накладныеV. расходы^ Ч увеличили ее на 0,84 руб^ или на 29,7%, что в-общем повысило себестоимость 1ц зерна - на 0,67 руб. или на' 23,7%. В структуре его себестоимости, расходы по оплате труда в 1966Ч1&68 гг; составили'ЗЗ,4%. Удельный вес их по сравне-/ нию с- 1961Ч1965;гг. снизися на 11,5%, что указывает - на рост механизации производства, так как средняя оплата одного человеко-дня увеличилась с 2,09 руб. до 3,46 руб. или на' 65,6%; ;--Д;;:'-..... ,

На уровень:рентабельностн производства зерна оказывает влияние ряд факторов,., эффективное, использование' которых способствует укреплению экономики кохозов- (табл^ 3). -.

- - -. ' - --. . г .':':-'..'.'' .. Таблица 3

Влияние' различных.'факторов на рентабельность производства зериа в кохозах южной зоны Потавской области (в среднем за 1966Ч1968 гг.)

Показатели -:-

Грулыкохозов ло уровню рентабельности про-' изводства зерна (Н) В среднем "по зоне

J до 175,0 ll 175,1Ч 250,0 III 250,1-и выше

30 39 ' ' ш' 1>1 *

(0,2 ' 21,1 .- 22,3 '. 20,6 .

- 3,70 " 3,43 ' /3,93;

,23-1 . 276 293 265 .

/10,01, 11,53 12,88 11.64

2096 2154 2315 2207 .

~ ;3, I ' - ' 4.2 5,6 . 4.0

Количество кохозов в группе .

Урожайность зерновых (ц.'га) .

Себестоимость 1 ц реализованного.зериа (руб.)

Произведено 'зерн^ л а - один' человеко-день, . .

Средияя реализационная цена 1 << (РУ&-). - 'Х:'.'.Х . Х . Х

Стоимость основных фондов в расчете на одного, трудоспособного (руб.) - ....... .:. - .

. Валовой 'доход на 100 га пашни (тыс. руб.) .... . ".' '. V '.":

Рентабельность; производства зерна выше в .тех кохозах .{табл. 3), где произведено больше зерна с единицы площади {урожайность в, III группе кохозов выше на 3,1 -ц/га) и лучшего качества (средняя реализационная цена Гц в I группе кохозов Ч 10,91 руб., в III группе12,88 руб.), где.выше 16 ,' . ;.' - . '' - - :

производительность труда и ниже себестоимость продукции. Следует.отметить, что на повышение уровня рентабельности в кохозах, 111 группы в больше степени сказалось сниже-: ние :себестоимости зерна, чем повышение средней резлизаии-. онной цены. .Она в кохозах III группы по сравнению с кохозами .1 'группы выше на 18,1%, а себестоимость I ц, ниже на 24,4%.: Это дало возможность передовым кохозам ; получить больший валовой доход от зерновых культур в расчете на 100 га пашни. Х '

.За реализацию зерна кохозы зоны получают около 45%' денежных: поступлений от растениеводства. Учитывая'; это в предстоящем пятйлетин, специализация .кохозов, останется ^без изменений. Производство зерна к 1975 г, предполагается - увеличить на 36,6%' против уровня 1966Ч1968 гг. Для этого необходимо несколько увеличить посевные площади лод'зерновыми культурами (до 2,5 тыс. га), и повысить урожайность их. примерно до 27Ч28 ц/га. - -

Для: достижения такого уровня урожайности будут освое-пы;рациокальиые: севообороты, что позволит в кохозах зоны разместить по'чистым парам до 27% посевов озимой пшешк цы,;увеличено внесение минеральных удобрений :'в'2,8 раза, органических Ч в. 1,8 раза больше по сравнению с 1966Ч .1968 гг. '.-..--. - : . '-

.'.- Выпонению намеченных планов будет способствовать укрепление материально-технической базы кохозов, осуществ-4 ление экономических и организационных мер, выработанных июльским <1970 г.) Пленумом ЦК КПСС.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для увеличения производства зерна и повышения его экономической, эффективности, необходимо осуществить- ряд; конкретных мероприятий: . Д' 1 . : * 1.' Освоить правильные севообороты, в которых предусмотреть концентрацию посевов зерновых и бобовых культур НС' более 55%, так как в кохозах,-где она выше, урожайность всех зерновых культур в 1966Ч1968 гг. была^ получена ниже на 13,5%, в том числе озимой пшенииы Ч на 17,5%', кукурузы Ч .на 7,0%. * .

'-.. 2. Освоение севооборотов позволит расширить посевы озимой пшеницы по чистым парам. Это даст возможность увеличить-ее у р о ж а йноеть-н а ~ 6** 10 тК&'^к^йр а в сравнении

- '.- ' 17

Ш;-; - '" : / аззЩ .

с посевами по/непаровым : предшественникам с одновременным улучшением-качества: зерна'.и посевного материала.

. 3.'Производить; посевы высокоурожайными сортовыми' семенами, что' позволяет, без . допонительных затрат^ повысить; урожайность.озимой ..пшеницы 'в;производственных условиях более чем на 2 ц/га. : ' "!.'Х . '...-г.":";'.'

:.-' 4. Выпонять сельскохозяйственные работы в оптимальные:, агротехнические^';;сроки;;Соблюдение 'сроков ; проведения вспашки под оз и м у ю Х п ше н и цу и - п осе в а ее.даст допонительно зерна:,до'5. ц/га, 'л'/-''.г [{

5. Для достижения намеченного в новой пятилетке (1971Ч 1975 гг.) 'повышения урожайност.зерновых и бобовых культур до 7 ц/га необходимо на I .га пашшгвноскть органических -удобрений не.-, менее .6 т,' минеральныхЧ0,6 .ц действующего вещества 'производить не менее 12:га условной^ пахоты.;:; ; ;- б.; Производительность, тру да на производстве, зерна V. в "1966Ч1968 'гг/,по'сравнению- с 1963Ч1965 гг.- повысил а сьна; з2,2%',- в\том:.числе за счег уровня" механизации работ Ч на 11,6%\: Внедрение поточного-способа:, уббрки зерновых' ПОВЬГ:" шает производительность труда на 14,3% и снижает себестоимость продукции на 7,0%'.' ' : : Д ХХ ..

7. Повышенне;;экономическон - эффективности производетт вя зерна зависит от'уровня урожайности.-гсебестонмости7 продукции ,:и" ее., качества;*. В кохозах, где в среднем себестон*. мость 1 ц 'реализованного зерна была 3,14 руб.... рентабельность его составила 243,9%*, а. при себестоимости 5,02 руб. Ч только 141,2%'За счет ^урожайности и качества реализуемого зерна, рентабельность повышается .и а 66,9%'. V ' : - .

8, Увеличивать; сверхплановую продажу зерна. В результате ^.материального стимулирования ее в 'среднем за 1967-^1968 гг.

кохозы зоны ^допонительно ' получили- 282,6 тыс, руб. или надбавку к цене на каждый центнер 3 руб. 56 коп. '' 7 ;:';

- 9. Исследования' показали, что_; совместное использование статистических:нматематических методов в изучении-эконо-, микн зернового производства,; позволило ВЫЯВИТЬ :0бъектив: ные закономерности в развитии; данной отрасли в конкретных условиях южной зоны. .*. ; V.' ;'. : л.-'^

10. Существующая в настоящее время экономическая информация о производстве продукции не дает исчерпывающих данных для .анализа-;деятельности. хозяйств. В годовые отчеты кохозов .необходимо включить допонительные показате-

а) об использовании тракторного парка в растениеводстве, как одном, из основных факторов интенсификации производства, (форма 19);

; . б) о. зачетном весе реализуемой государству продукции, как показателе, характеризующем ее качество. Это позволит также более правильно определять средние реализационные цены (форма 13).

в) о сверхплановой продаже продукции, что даст возможность установить экономическую эффективность осуществления мероприятий, намеченных июльским (1970 г.) Пленумом ЦК КПСС по подъему сельского хозяйства.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ ;" " В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1; Застосування ндексного метоДу в аназ використання земл. Тези доповдей на конференцÿ по пдсумках науково-досдно

2. Роль зернового производства в развитии кормовой базы. Материалы научной конференции, вып. I, ХСХИ, 1967.

3. Земельный фонд я его использование в кохозах южной зоны Потавской области. Там же. ''.":

4. Аназ урожайност сльськогосподарських культур. Кн, Досягнення сльськогосподарсько

5. Статистический анализ влияния агротехники на урожайность озимой пшеницы. Труды "Потавского сельскохозяйственного института, т. XII, 1970. ' - ~

6. Влияние использования основных фондов на уровень производства сельскохозяйственной продукции в кохозах южной'зоны Потавской области. Труды Потавского сельскохозяйственного института, т. XII, 1970.

7. Интенсификация сельского хозяйства как условие увеличения производства зерна. Труды' Потавского сельскохозяйственного института (в печати), . , .' . ,

8. Интенсификация производства как фактор повышения производительности труда (в соавторстве). Труды Потавского сельскохозяйственного института (в печати).

По материалам диссертации сделаны доклады:

1. На конференции молодых ученых Потавщини по вопросам интенсификация сельскохозяйственного производства, Потава, 1968.

2. На научной конференции профессорско-преподавательского состава Харьковского сельскохозяйственного института в 1967 г.

3. На научных конференциях Потавского сельскохозяйственного института в 1960Ч1970 гг.

Подписало к'печати 9.1Г. 197Гг. БЦ 20035. Формат 60X84'/^. Объем 1,25 печ. л., 1,25 усд.-печ. л'. Заказ 300. Тираж 2Q0. Х

Харьковская типография № 13 Обласного управления по печати, ул. Артека, 44,

Похожие диссертации