Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Внешняя торговля как фактор интеграционных трансформаций в Северо-Восточной Азии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Рубан, Марк Станиславович
Место защиты	Москва
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Внешняя торговля как фактор интеграционных трансформаций в Северо-Восточной Азии"

На правах рукописи

ОЗОБ7224

РУБАН Марк Станиславович Ч

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ КАК ФАКТОР ИНТЕГРАЦИОННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (НА ПРИМЕРЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА РОССИИ)

Специальности: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), 08.00.14 - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2006

003067224

Работа выпонена на кафедре мировой экономики и менеджмента AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Авдокушин Евгений Федорович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Новиков Олег Алексеевич

кандидат экономических наук, доцент Зубенко Вера Андреевна

Ведущая организация: Российский государственный социальный

университет

Защита состоится 30 января 2007 года в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 513.002.02 при Российском университете кооперации по адресу: 14Ю14, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 12, корп. 4, ауд. 235.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского университета кооперации.

Автореферат разослан 28 декабря 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,

профессор Ткач A.B.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном мировом экономическом развитии региональные и мультирегиональные экономики, интегрирующиеся по различным векторам, вариантам, лосям, приобретают первостепенное значение, что обусловлено действиями универсальных лассиметричных закономерностей всего мирового развития. Это закономерности процессов глобализации и фрагментации, экономической, политической, социальной интеграции и дезинтеграции, которые наблюдаются сегодня во всех регионах мира. Действие данных закономерностей проявляется в условиях развития диалектически противоположных сторон одной и той же тенденции: с одной стороны, роста взаимосвязи и взаимозависимости всего современного мира, в первую очередь, в экономической сфере; с другой стороны, регионализации мировой экономики как на межстрановом уровне, так 'и в рамках субъектов одной страны и вне ее границ при их дальнейшей интеграции, направленной на реализацию своих интересов уже вне национально-государственных рамок.

На современном этапе формирование целостного мира сопровождается не только интеграционными процессами, но и создает условия для исключения, отбрасывания на периферию тех стран, которые не способны включиться в сети международного экономического сотрудничества и оказывать влияние на ее направленность. Эта особенность отражается в характеристиках современного развития экономики РФ, которая проявляется в резком расширении участия отдельных регионов страны в международных экономических отношениях с другими странами. Структурные сдвиги, происходящие в экономике как нашей страны, так и других стран под влиянием НТР, специализация и кооперирование промышленного производства усиливают взаимодействие региональных национальных хозяйств, что резко активизирует международную торговлю. Причем, международная торговля, опосредующая движение всех межстрановых

товарных потоков, растет и развивается благодаря интернационализации производства.

Развитие региональной экономики Дальнего Востока в ближайшей и догосрочной перспективе связано со странами АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона), в первую очередь, с экспортом готовой продукции на базе региональных сырьевых ресурсов. В этой связи развитие внешней торговли Дальневосточного региона, прежде всего анализ ее динамики, изменений в структуре товарооборота приобретает важное значение. Научно обоснованное прогнозирование перспектив развития региональной экономики Дальнего Востока, ориентированной на внешнюю торговлю, дает следующие возможности:

- определить пути и способы аккумуляции необходимых Дальнему Востоку средств для лобратной интеграции в общероссийскую экономику;

- содействовать интеграции центральных регионов России через ее дальневосточные регионы в АТР.

Подобный перспективный анализ особенно актуален на современном этапе, когда происходят изменения интегративных процессов уже между самими странами АТР и, в первую очередь, странами-участницами АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества).

Степень разработанности проблемы. Изучением проблемы интеграционных трансформаций и влиянием на эти трансформации международного разделения труда и внешней торговли на общетеоретическом уровне занимались ряд российских и зарубежных ученых: Т.Г. Авдеева, Е.Ф. Авдокушин, Т.А. Агапова, Л.Б. Вардомский,

A.Г. Гранберг, В. Ивантер, A.A. Игокин, О.И. Карлова, В.М. Кицис,

B.В. Климанов, И.Е. Козырская, В.П. Колесов, Э.Г. Кочетов, Ф. Клоцвог, В.П. Оболенский, Э.Е. Обминский, Е.Ф. Прокушев, K.JI. Рожков, В.Е. Рыбакин, Д. Сандерс, С.Ф. Серегина, A.B. Сидорович,

Е.Е. Скатерщикова, A.A. Стукало, Г. Фишер, П.А. Цыганков, Ю.А. Шишков, Ю.В. Шишков, Ю.А. Щербанин и др.

Проблемы экономического развития Дальневосточного региона, характеристики его инфраструктуры, интеграционные процессы пространственных трансформаций, региональные аспекты экономического сотрудничества со странами Северо-Восточной Азии исследовали в своих работах А.Г. Админ, Т.Ю. Анисимов, Н.Е. Антонова, П.Я. Бакланов,

A.B. Белов, Л.И. Власюк, E.H. Галичанин, Е.И. Деваева, А.Н. Демьяненко,

B.И. Ишаев, В.Д. Калашников, В.Е. Кучерявенко, В.Л. Ларин, А.Б. Левинталь, П.А. Минакир, В. Михеев, H.H. Михеева, О.М. Прокапало, A.C. Шейнгауз и др.

Вместе с тем, в современных исследованиях отсутствует научное прогнозирование перспектив развития экономики Дальнего Востока, ориентированной на внешнюю торговлю, и обоснование путей превращения Дальнего Востока в линфраструктурный стык, мост интеграционных процессов российской экономики и экономики СВА. Таким образом, тема диссертационной работы, направленная на решение данной проблемы, является актуальной и определяет цели и задачи исследования.

Цель п задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование базовых условий, моделей, а также разработка механизмов интеграции субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока в экономику стран СВА (Большой тройки) на основе развития внешнеторговых отношений.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты развития внешней торговли в современных процессах регионализации и глобализации;

- выявить особенности развития субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока и на этой основе дать характеристику субрегиону как особой макроэкономической зоне, имеющей

собственную специфику развития внешней торговли по сравнению с Дальним Востоком в целом;

- проследить динамику развития внешней торговли субрегиона;

- выявить особенности развития субрегиона Северо-Восточной Азии (СВА) и провести его дифференциацию на разноуровневые макроэкономические системы (конгломераты);

- исследовать тенденции создания нового общего рынка стран по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока -субрегион СВА;

- разработать научно обоснованный прогноз позитивных вариантов структур развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует области исследования п. 5.5. Пространственные экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; интеграция и дезинтеграция в территориальном аспекте специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и п. 21 Направления и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов специальности 08.00.14 Мировая экономика паспорта специальностей ВАК.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является внешняя торговля субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока со странами АТР, ее динамика, специфика, взаимозависимость, взаимообусловленность и направленность.

Объектом исследования являются процессы региональных и глобализационных трансформаций, происходящих на Дальнем Востоке РФ и в СВА в целом.

Методологической и теоретической базой дпссертациоипого исследования являются универсальные законы диалектики, лассиметричные закономерности развития международных отношений: закономерности одновременной глобализации и фрагментации, одновременной интеграции и дезинтеграции как создания самодостаточных субъектов; закон синергетики, отражающий бифуркационность современного состояния международных отношений и стохастический характер их развития; теории зависимости, взаимозависимости и интеграции современных мировых отношений; теория внешнеторгового мультипликатора.

Информационную базу исследования составили данные таможенной статистики, данные статистики внешнеторгового оборота, данные внешнеэкономических бюлетеней, бюлетеней коммерческой информации (БИКИ), материалы и исследования . Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ), Торгово-промышленной палаты РФ, Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (ИТКОР), межправительственные соглашения, резолюции, постановления, меморандумы научно-практических конференций, посвященные стратегиям развития Дальнего Востока, Первого Дальневосточного международного экономического конгресса, саммитов стран-участниц АТЭС и СВА.

Научной новизной работы является выявление новых тенденций интеграционных трансформаций в АТР в рамках формирования межрегиональной оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА (Большая тройка). В этих рамках:

- охарактеризован как самодостаточный субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока как особая макроэкономическая зона;

- раскрыты тенденции развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока со странами СВА (Большой тройки); дифференцированы специфики процессов интеграционных трансформаций в рамках Большой тройки СВА -Японии, Китая, Республики Корея;

- выявлена новая самодостаточная и саморазвивающаяся ось развития внешнеторговых отношений субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА (Большая тройка), превращающая региональную экономику Дальнего Востока в линфраструктурный стык, мост между экономикой РФ и экономикой стран СВА;

- разработаны предложения и определены модели интеграции региональной экономики Дальнего Востока и экономики России в целом в формирующуюся новую глобальную мировую экономическую систему стран СВА (Большой тройки) через субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока;

- предложены механизмы диверсификации внешнеторгового оборота субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Китаем, Японией и Республикой Корея.

Практическая значимость результатов исследования заключается в обосновании спектра позитивных вариантов, моделей и механизмов развития региональной экономики Дальнего Востока за счет концентрации производственных, природных и финансовых ресурсов на развитие внешнеторговых отношений по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА. Сформулированы стратегии развития наиболее перспективных направлений экспорта-импорта в структуре товарооборота по данной оси, что позволяет системно решать проблемы формирования нового регионального мирового рынка, дальнейшей интеграции субрегионов, входящих в этот рынок, и сокращения различий в уровнях развития между ними. Полученные выводы и обоснованные

прогнозы могут послужить базой для дальнейших исследований научных и практических работников, преподавателей высших учебных заведений, занимающихся проблемами внешней торговли и выявлением специфик ее развития как на региональном, так и на международном уровне.

Апробация и внедрение результатов исследовании. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава сотрудников и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ в г. Москва в 2006 г., научной конференции в г. Владимир в 2006 г., Международной научной конференции в г. Химки в 2006 г. Предложения, разработанные по результатам исследования, внедрены в практическую деятельность управления торговли, питания и бытового обслуживания Администрации г. Хабаровск (акт о внедрении от 06.12.2006 г.). Материалы диссертационного исследования используются в преподавании дисциплин: Мировая экономика, Внешнеэкономическая деятельность, Коммерция (торговое дело) в АНО ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации.

Публикации. Основные положения и результаты проведенного исследования опубликованы в 7 работах общим объемом 46,23 п.л. (авторских - 4,78 п.л.)

Объем и структура диссертации. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность изложения материала в диссертационной работе.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 8 таблиц, 4 диаграммы, 10 графиков, библиографический список литературы, включающий 294 наименования, и 8 приложений. Объем диссертационной работы составляет 171 страницу.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, определены ее цель, задачи, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов исследования, выносимых на защиту.

В первой главе Характеристика взаимосвязи и взаимообусловленности внешней торговли между субрегионом пограничной материковой части Дальнего Востока и субрегионом Северо-Восточной Азии (СБА) проанализированы особенности развития стран Азиатско-Тихоокеанского региона и их влияние на специфику развития внешней торговли; выявлены факторы субрегионального развития Дальнего Востока и их влияние на развитие внешней торговли по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА и определены базовые условия воздействия федерального центра РФ на развитие данной оси.

Во второй главе Динамика развития внешней торговли между субрегионом пограничной материковой части Дальнего Востока и субрегионом СВА произведена оценка торгово-экономического потенциала субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока; определена динамика, выявлены тенденции и спрогнозированы перспективы развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока со странами СВА (Большой тройки): Китаем, Японией, Южной Кореей.

В третьей главе Внешняя торговля Хабаровского края как фактор, воздействующий на изменение структуры внешнеторгового оборота пограничной материковой части Дальнего Востока со странами СВА (Большой тройки) охарактеризовано влияние экономического потенциала и структуры хозяйства Хабаровского края на объемы и состав товарных обменов со странами СВА (Большой тройки); дана сравнительная характеристика использования экспортно ориентированных ресурсов Хабаровского края с системами использования аналогичных ресурсов в странах СВА (Большой тройки); выявлена роль Хабаровского края как интегратора и катализатора процессов развития внешней торговли и изменения структуры внешнеторгового оборота в субрегионе пограничной материковой части Дальнего Востока.

В заключении сформулированы основные выводы и даны предложения по результатам проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мировая торговля остается важнейшим фактором развития мировой экономики и вместе с процессами международной производственной специализации и кооперации производства определяет глобальные интеграционные трансформации, несмотря на то, что сегодня меняется парадигма современного мирового хозяйства и формируется производственный, а не торговый тип мирового хозяйства. АТР сегодня опережает другие регионы мира по всем показателям темпов роста и отличается стремительным усилением международной

конкурентоспособности значительной группы стран АТР. Данное обстоятельство способствует не только экономическому развитию стран АТР, развитию производства и интеграционных процессов в АТР, но и резкому росту потребления, что прямо пропорционально отражается и на развитии внешнеторговых отношений между этими странами.

Сегодня регион Северо-Восточной Азии (СВА) начинает играть принципиально новую роль в переконфигурации всех интеграционных структур в рамках АТР. СВА - это особый регион в составе АТР, который имеет все экономические и геополитические характеристики понятия субрегион. Географически в него входят Япония, Северная и Южная Корея, Монголия, Северо-Восточная часть Китая и Российский Дальний Восток. Доминирующую роль в экономике СВА играют Япония, Южная Корея, Китай.

Лидером среди стран СВА в процессах глобализации мировой экономики, создания на ее базе мощного интеграционного объединения является Япония. В рамках влияния на процессы интеграционных трансформаций для Японии сегодня характерно следующее:

- перенос производственных мощностей японских компаний в страны Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии и вывоз в эти страны японских технологий;

- увеличение ввоза продукции, произведенной на японских предприятиях, размещенных в странах АТР;

- использование товарных бревдов своих зарубежных партнеров и проникновение на закрытые прежде для Японии рынки Южной Кореи и Китая;

- переход к стратегии привлечения иностранных инвестиций;

- привлечение Японией иностранной рабочей силы, в первую очередь, из Китая и Южной Кореи.

Среди государств Северо-Восточной Азии особой активностью трансформаций, связанных с процессами глобализации, выделяется Южная Корея. Развитие южнокорейской экономики в значительной мере определяется внешней торговлей. Так, доля экспорта в ВВП страны в первой половине 90-х годов составляла 24-25 %, а во второй половине увеличилась до 30 % и более, а на сегодняшний период - до 42 %. Наиболее активные торгово-экономические связи поддерживаются с КНР и Японией. В экспорте наиболее активный рост демонстрирует группа товаров высоких технологий и прежде всего телекоммуникационная: аппаратура, полупроводники, мобильные телефоны. Интенсивное развитие внешних торгово-экономических связей рассматривается руководством Республики Корея как основное направление все более активного включения экономики страны в систему мирохозяйственных связей. Особое внимание уделяется росту конкурентоспособности индустрии информационных технологий, а также био- и нанотехнологий посредством производственных инвестиций и стимулирования экспорта.

Китайская Народная Республика также с поным основанием может быть отнесена к тем странам Северо-Восточной Азии, которые не только активно вовлекаются в глобализационные процессы, но и сами оказывают

всевозрастающее воздействие как на эти процессы, так и на процессы шггеграционных трансформаций в АТР. Наиболее ярким показателем включения Китая в глобализационные процессы является вступление страны в декабре 2001 г. в ВТО. Расширяющееся включение китайской экономики в глобальные мирохозяйственные связи и превращение Китая в одну из доминирующих держав СВА связано прежде всего с проблемами реформирования государственных предприятий, банковской системы, государствешюго дога, преодоления быстро растущего разрыва в уровнях развития территорий, дефляции, безработицы, поддержания темпов роста экспорта и с рядом других проблем.

Таким образом, сегодня СВА - это субрегион, который формируется как главное средство расширения международных и внешнеторговых связей во всем АТР. Огромные людские и природные ресурсы, золотовалютные накопления свидетельствуют о том, что экономика СВА становится основой для возникновения новой региональной структуры, которая будет связывать рынки Евразии, Северной Америки и Южно-Тихоокеанского региона.

Новые условия и тенденции интеграции в АТР и в первую очередь в СВА напрямую связаны с возможностью развития внешней торговли и всей экономики Дальнего Востока РФ в целом.

2. Перспективы экономического развития региона Дальнего Востока и возможности его лобратной интеграции в экономику России прямо зависят от развития внешней торговли в данном регионе. В результате начавшейся в 90-е годы переориентации внешнеторговых отношений южных территорий Дальнего Востока на страны АТР сложилась принципиально новая структура рынка, и южные территории Российского Дальнего Востока стали превращаться в сегмент североазиатского рынка.

3. На современном этапе в рамках понятия Дальневосточный регион сформировались субрегионы, одним из которых является субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока, который включает в себя Амурскую область, Хабаровский край, Приморский край и частично, в

рамках экспорта нефти, Сахалинскую область. Данный субрегион имеет собственную специфику, собственные интересы, динамику развития внешней торговли и перспективы изменения структуры внешнеторгового товарооборота.

Динамика и ориентиры в развитии внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока прежде всего направлены на интеграционные процессы с Китаем, Южной Кореей, Японией, которые, в свою очередь, представляют собой основу особого субрегиона - Большой тройки СВА - в составе АТР.

Особую актуальность данное положение приобретает сегодня, когда позиция России в СВА осложняется тем, что Северо-Восточная Азия не является однородным экономическим или политическим субрегионом. На сегодняшний день в СВА произошла дефрагментация: с одной стороны -Большая тройка (Япония, Китай, Республика Корея), в рамках которой происходит интенсивное расширение торгово-экономических связей, а с другой - размытая периферия (Россия с ее Дальним Востоком, Монголия и КНДР).

Большая тройка ведет активные действия, направленные на создание подлинно интеграционной группировки, первоначально в форме зоны свободной торговли в СВА. К 2010 г. России будет противостоять не аморфный конгломерат стран СВА, а организованная интеграционная группировка, для которой Россия будет третьей страной.

Провинциальным монополистом для стран СВА пограничная материковая часть Дальнего Востока (как субрегион) является лишь в области энергетических ресурсов, прежде всего нефтегазовых, лесных, земельных и рыбных.

Сегодня Дальний Восток является главным экспортером круглой древесины на рынки Японии и КНР. Поставки постоянно увеличиваются, так как условия и спрос позволяют практически удваивать ежегодный объем лесозаготовок на Дальнем Востоке. Но освоение дальневосточных лесных

ресурсов проводится истощительными методами, что практически исключает догосрочную перспективу для лесного комплекса и в будущем гарантирует большой объем упущенных выгод в области внешней торговли. Также на юге Дальнего Востока неэффективно используются и дефицитные для всей СВА земельные ресурсы.

Аналогичная ситуация и в области рыбных ресурсов. Сегодня Дальний Восток имеет наиболее высокие показатели объема рыбных ресурсов, приходящихся на душу населения. Большая часть добычи рыбопромышленного комплекса Дальнего Востока экспортируется в страны СВА (Большой тройки), которые являются крупнейшими мировыми импортерами рыбной продукции. Но при этом на Дальнем Востоке в запустении находится аквакультура и воспроизводство ресурсов. В результате истощаются потенциальные доходы от экспорта, которые будет необходимо перенацеливать на производство сырьевой базы; начинает работать схема добыча сырья - вывоз добытого сырья на экспорт - доходы от экспорта идут на добычу нового сырья, т.е. так называемая сырьевая ловушка. Анализ сырьевых ресурсов Дальнего Востока, потенциально возможных для экспорта, показывает, что значительная часть ископаемых, кроме энергетической группы, являются рядовыми и не имеют достаточных предпосылок для того, чтобы на их основе сформировалась масштабная и рентабельная структура экспорта. Кроме того, эксплуатация этих ресурсов является очень дорогостоящей в сравнительном измерении и поэтому интересов для международной интеграции стран СВА не представляет.

Все вышеопределенные тенденции показывают, что Россия к 2010 г. может окончательно оказаться на периферии глобализационных процессов, а субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - размытой периферией для стран СВА (Большой тройки).

Вместе с тем сегодня, наряду со всеми вышеописанными отрицательными тенденциями интеграции пограничной материковой части Дальнего Востока в СВА, имеются и позитивные тенденции:

1. Направленность внешней политики России на взаимовыгодные внешнеторговые связи, в первую очередь, с сопредельными пограничными территориями: Северо-Восточным Китаем, Японией и участие в интеграционных проектах этих территорий.

2. Выгодные внешнеторговые связи и инвестиционные проекты с двумя корейскими государствами, в обмен на то, что Россия является единственно потенциально возможным и признанным посредником урегулирования отношений между КНДР и Республикой Корея.

3. Договоренность с Китаем о создании двух центров научно-технического сотрудничества, в соответствии с которым предполагается совместное производство самолетов гражданского и военного назначения, космических летательных аппаратов, газовых турбин.

4. Совместное освоение производства нефти и газа на Дальнем Востоке России и строительство транзитного нефтепровода в страны СВА (Большой тройки),

5. Совместное освоение лесных и земельных ресурсов пограничной материковой части Дальнего Востока Россией и Китаем.

В результате реализации этих позитивных тенденций пограничная материковая часть Дальнего Востока начинает выпонять роль линфраструктурного стыка, линфраструктурного моста между Россией и Европой с одной стороны, и странами АТР, в первую очередь СВА (Большой тройки), с другой. В последние годы роль рынков СВА во внешней торговле Дальнего Востока заметно возрастает. В 2000-2004 гг. доля Дальнего'Востока в российском экспорте в страны СВА находилась на уровне 28 %. В то же время Дальнему Востоку стала принадлежать значительная роль в формировании товарной структуры российского экспорта в такие страны СВА, как Китай, Япония и Республика Корея.

В 2005 г. товарная номенклатура экспорта в страны СВА характеризуется структурной устойчивостью и представлена традиционной

для Дальнего Востока продукцией (продукция ТЭКа - 38,7 %, лесоматериалы - 20,5 %, рыба и морепродукты - 22,4 %).

К настоящему времени наиболее устойчивая зависимость от внешнего рынка сложилась в Приморском и Хабаровском краях, Сахалинской и Амурской областях, о чем свидетельствует как динамика развития внешней торговли пограничной материковой части Дальнего Востока (табл. 1), так и высокие показатели степени вовлеченности, интегрированности вышеназванных краев и областей (до 80 % всего экспорта и импорта) в процесс внешнеэкономических взаимодействий и прежде всего со странами СВА.

Таблица 1

Динамика развития внешней торговли пограничной материковой части Дальнего Востока

2003 г. 2004-г. 2005 г.

Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт

Хабаровский край 1600,1 271,5 1835,6 282,4 2804,0 550,2

Приморский край 759,0 934,0 807,7 1347,7 1046,4 2209,3

Амурская область 76,1 36,2 98,8 49,8 164,3 113,9

Сахалинская область 646,0 363,9 704,6 759,5 1061,1 2486,3

Источник: Таможенная статистика РФ

Во многом специфика ориентированности внешнеэкономических взаимодействий вышеназванных территорий пограничной материковой части Дальнего Востока определяет и модели интеграции со странами СВА (Большой тройки). Так, для Китая - это вариант Китайской карты, т.е. интеграция в СВА, а затем и в АТР в целом через втягивание Китая в экономику Дальнего Востока. Китайский вариант интеграции Дальнего Востока России со странами СВА привлекателен по двум основным причинам:

взаимодопоняемость экономических потенциалов СевероВосточного Китая и пограничной материковой части Дальнего Востока России и сопоставимость их уровней развития, что может способствовать поддержанию традиционных отраслей специализации Дальнего Востока и созданию новых перспективных производств;

- наличие на северо-востоке Китая многочисленной и дешевой рабочей силы, использование которой способствовало бы подъему сельскохозяйственного производства и легкой промышленности в регионе.

Для Японии и Южной Кореи - это реализация стратегии Прорывных проектов, причем, для каждой из этих стран она имеет свою узковыраженную специфику. Для увеличения японо-российского товарооборота - это путь соединения высокого научного уровня и богатых природных ресурсов Дальнего Востока России с передовыми производственными технологиями и капиталами Японии. Для Южной Кореи, которая с 2003 года рассматривает Дальний Восток только в качестве сырьевого донора и бесперспективной территории - это прежде всего привлечение южнокорейских инвестиций в разработку газа на шельфах о. Сахалин (Сахалин-1, Сахалин-2), в сооружение трубопровода для транспортировки газа Ковыктинского газоконденсатного месторождения через Дальний Восток в Китай и Корею, в восстановление и реконструкцию Транскорейской железной дороги и замыкание Южной Кореи на равноправное партнерство в создании новой энергетической конфигурации в СВА.

4. Интегратором и катализатором всех процессов развития внешней торговли в субрегионе пограничной материковой части Дальнего Востока является Хабаровский край. Данное положение находит свое подтверждение в табл. 2.

Таблица 2

Доля стран СВА во внешнеторговом обороте Хабаровского края, %

Год Япония Китай Республика Корея КНДР Монголия Итого страны СВА Прочие страны

1996 19,1 45,1 5,4 0,2 0,0 69,8 30,2

1997 32,6 15,3 10,0 0,1 0,0 58,0 42,0

1998 14,6 56,0 9,6 0,0 0,0 80,3 19,7

1999 29,9 24,5 8,8 0,2 0,0 63,4 36,6

2000 18,1 40,7 5,5 0,0 0,0 64,4 35,6

2001 9,4 66,5 3,5 0,5 0,0 79,9 20,1

2002 12,5 42,7 5,8 0,0 0,0 61,0 39,0

2003 13,2 51,3 4,7 0,3 0,2 69,7 30,3

2004 13,8 52,6 4,2 0,5 0,2 71,3 28,7

2005 14,1 56,3 4,0 0,5 0,2 75,1 24,9

Источник: рассчитано на основе данных Администраций и статистических комитетов краев и областей Дальнего Востока РФ.

Динамика развития внешней торговли Хабаровского края и резкое увеличение объемов ее товарооборота представлены на графике.

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Экспорт ЧвЧИмпорт Оборот

График. Динамика внешней торговли Хабаровского края Среди дальневосточных субъектов Российской Федерации Хабаровский край имеет наиболее диверсифицированную и сбалансированную, с точки зрения соотношения добывающих и обрабатывающих отраслей, структуру хозяйства. К числу важнейших элементов хозяйства Хабаровского края относятся лесной, рыбный, топливно-энергетический и военно-промышленный комплексы.

Экономический потенциал края и сложившаяся структура хозяйства в значительной степени предопределяют объемы и структуру его товарных обменов со странами СВА. В этой связи объективно следующее:

- определяющим в доминировании структуры товарообмена со странами СВА является экспорт природных ресурсов Хабаровского края, что определяет экспортноориентированное развитие всей лесопромышленной отрасли.

- интеграция в рынок вторичных ресурсов СВА, конкретная деятельность в области использования и насыщения этого рынка позволили не только укрепить производственные перерабатывающие структуры в Хабаровском крае, но и увеличить в 2005 г. объем заготовки вторичных ресурсов в 1,59 раза.

- развитие Хабаровским краем приграничной торговли дает возможность создания приграничных локальных экономических зон (приграничных торгово-экономических комплексов), привлечение иностранных инвестиций и иностранной рабочей силы.

- развитие транспортных и коммуникационных сетей, строительство транзитных магистральных газо- и нефтепроводов через Хабаровский край в страны СВА (Большую тройку) превращает край в основание линфраструктурного стыка, моста России со странами СВА и АТР в целом.

В результате проведенного исследования в диссертации формулируются основные выводы:

1. Сегодня пограничная материковая часть Дальнего Востока является особой дальневосточной макроэкономической зоной.

2. Фундаментальной константой институционального характера в развитии Дальнего Востока является определяющая роль государства в организации и регулировании развития региона в целом. При этом постоянным и важнейшим фактором развития Дальнего Востока и, в первую очередь, его пограничной материковой части, является ориентация на сотрудничество с сопредельными тихоокеанскими странами и рынками.

3. Возможности экстенсивного роста внешней торговли субрегиона, которыми определялось развитие его внешнеэкономических связей в период экономических реформ, оказались к настоящему времени в значительной степени исчерпанными. Проведенный нами анализ уровня экономических взаимодействий региона со странами СВА свидетельствует о том, что потенциальные возможности Дальнего Востока России в плане расширения торгового и инвестиционного сотрудничества в рамках субрегиона не были в дожной мере реализованы.

4. Вместе с тем интеграция Дальнего Востока России в экономику Северо-Восточной Азии в догосрочной перспективе по-прежнему связана с отраслями экспортной специализации территории, а также с развитием транспортно-транзитных функций региона между СВА и европейскими государствами. Наибольшие перспективы для развития экспорта в настоящее время имеет продукция топливно-энергетического комплекса региона, в первую очередь, экспорт нефти и газа с шельфа острова Сахалин, а также возможные поставки электроэнергии в сопредельные страны СевероВосточной Азии.

5. Возможности расширения инвестиционного сотрудничества Дальнего Востока со странами СВА во многом будут связаны с реализацией экспортно ориентированных проектов региона. При этом нужно учитывать, что конкурентоспособность дальневосточной экспортной продукции на рынках стран СВА может быть обеспечена как снижением издержек, связанных с добычей, переработкой и транспортировкой природных ресурсов, что невозможно без модернизации региональной инфраструктуры, в том числе транспортной, так и повышением качества продукции, внедрением новых методов управления производством и т.п.

6. В среднесрочной перспективе (до 2010 года) страны Большой тройки СВА будут оставаться основными потребителями дальневосточной экспортной продукции. Для этого предстоит создать систему внешнеторговых и инвестиционных стимулов, направленных на развитие

экспортно ориентированных производств в сырьевых секторах экономики пограничной материковой части Дальнего Востока; обеспечить концентрацию зарубежных инвестиций в различных формах (прямые и портфельные инвестиции, а также кредиты) на развитии приоритетных отраслей, преэвде всего топливно-энергетического комплекса и транспортной инфраструктуры.

7. Формирование оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока Ч субрегион СВА (Большой тройки) как федеральная и региональная задача предоставляет России реальные возможности интегрироваться в глобальную экономическую систему стран АТР.

Основные положения диссертации отражепы:

- в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Рубан М.С. Развитие внешней торговли и ее роль в интеграционных трансформациях в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). // Международный сельскохозяйственный журнал, 2006. № 6. - 0,3 п.л.

- в других изданиях:

2. Морозов Ю.В., Рубан М.С. и др. // Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. В.А. Алексунина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005. -(общий объем - 44,75 п.л., авторских - 3,3 п.л.)

3. Рубан М.С. Динамика внешней торговли российского Дальнего Востока со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Ч Межвузовский сборник научных трудов. - Казань: Издательство Диалог-Компьютере, 2005. - 0,2 п.л.

4. Рубан М.С. К вопросу о создании приграничных торгово-экономических зон (комплексов) между Дальним Востоком России и Китаем. - Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов кооперативных вузов. - Владимир, Собор, 2006. - 0,3 п.л.

5. Рубан М.С. Особенности развития внешней торговли между пограничной материковой частью Дальнего Востока и Республикой Корея. -Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов. - М.: МСХА, 2006. -0,3 п.л.

6. Рубан М.С. Перспективы и потенциал развития торгово-экономического сотрудничества Дальнего Востока со странами СВА (Северо-Восточной Азии). - Материалы Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ. - М.: Наука и кооперативное образование, 2006. - 0,13 п.л.

7. Рубан М.С. Реализация стратегии прорывных проектов как важнейший фактор развития внешней торговли между материковой пограничной частью Дальнего Востока и Японией. - Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов. - М.: МСХА, 2006. - 0,25 п.л.

1,25 печ. л._Зак. 768._Тир. 100 экз.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рубан, Марк Станиславович

Введение.

Глава I Характеристика взаимосвязи и взаимообусловленности внешней торговли между субрегионом пограничной материковой части Дальнего Востока и субрегионом Северо-Восточной Азии (СВА).

1.1. Особенности развития стран Азиатско-Тихоокеанского региона и их влияние на специфику развития внешней торговли.

1.2. Факторы субрегионального развития Дальнего Востока и их влияние на развитие внешней торговли по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА.

1.3. Основные направления воздействия федерального центра РФ на развитие оси субрегион пограничной материковой части Дальнего

Востока - субрегион СВА.

Глава II Динамика развития внешней торговли между субрегионом пограничной материковой части Дальнего Востока и субрегионом СВА.

2.1. Оценка внешнеторгового оборота Дальнего Востока и влияние субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока на динамику развития внешней торговли со странами СВА (Большой тройки).

2.2. Динамика развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Китаем.

2.3. Динамика развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Японией.

2.4. Динамика развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Южной Кореей.

Глава III Внешняя торговля Хабаровского края как фактор, воздействующий на изменение структуры внешнеторгового оборота пограничной материковой части Дальнего Востока со странами СВА

Большой тройки).

3.1. Экономический потенциал и структура хозяйства Хабаровского края и их влияние на объемы и структуры товарных обменов со странами СВА.

3.2. Проблемы экспорта природных ресурсов Дальнего Востока РФ в страны Северо-Восточной Азии.

3.2.1. Сравнительная характеристика использования экспортно ориентированных лесных ресурсов Хабаровского края со странами СВА (Большой тройки).

3.2.2. Рынок вторичных ресурсов Хабаровского края и его интеграция в экономику СВА.

3.2.3 Динамика развития торгового и производственно-экономического взаимодействия Хабаровского края с приграничными провинциями Китая.

3.3. Динамика и перспективы развития внешней торговли Хабаровского края.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Внешняя торговля как фактор интеграционных трансформаций в Северо-Восточной Азии"

Актуальность темы. В современном мировом экономическом развитии региональные и мультирегиональные экономики, интегрирующиеся по различным векторам, вариантам, лосям, приобретают первостепенное значение, что обусловлено действиями универсальных ласимметричных закономерностей всего мирового развития. Это закономерности процессов глобализации и фрагментации, экономической, политической, социальной интеграции и дезинтеграции, которые наблюдаются сегодня во всех регионах мира. Действие данных закономерностей проявляются в условиях развития диалектически противоположных сторон одной и той же тенденции:

- с одной стороны, роста взаимосвязи и взаимозависимости всего современного мира, в первую очередь, в экономической сфере;

- с другой стороны, регионализации мировой экономики как на межстрановом уровне, так и в рамках субъектов одной страны и вне ее границ при их дальнейшей интеграции, направленной на реализацию своих интересов уже вне национально-государственных рамок. Особенно актуально данное положение для определения перспектив развития региональных экономик Российской Федерации, в первую очередь, экономик ее отдаленных территорий и Дальнего Востока в частности.

Согласно прогнозу, сделанному Советом по изучению Производственных Сил, ведущим в стране научным учреждением в сфере региональной политики, к 2015 году доля Дальневосточного экономического региона в экономике России, по показателю ВВП, понизится и составит 5,6 % (при 6,3 % на 2003 год), упадет и доля промышленности с 5,6 % до 5 % (на конец 2005 г. ВВП составил 5,1 %) (62, С. 35).

Еще хуже ситуация будет выглядеть в сельском хозяйстве, не произойдет кардинальных изменений в занятости населения, в структуре производства. Укрепление единого экономического пространства с российским не произойдет, Дальний Восток по- прежнему будет от него оторван. Развитие региональной экономики Дальнего Востока в ближайшей и догосрочной перспективе связано со странами АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона), в первую очередь, с экспортом готовой продукции на базе региональных сырьевых ресурсов. В этой связи развитие внешней торговли Дальневосточного региона, прежде всего анализ ее динамики, изменений в структуре товарооборота приобретает важное значение. Научно обоснованное прогнозирование перспектив развития региональной экономики Дальнего Востока, ориентированной на внешнюю торговлю, дает следующие возможности:

- определить пути и способы аккумуляции необходимых Дальнему Востоку средств для лобратной интеграции в общероссийскую экономику;

- содействовать интеграции центральных регионов России через ее дальневосточные регионы в АТР.

Подобный перспективный анализ особенно актуален на современном этапе, когда происходят изменения интегративных процессов уже между самими странами АТР и, в первую очередь, странами-участницами АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества).

Степень разработанности проблемы. Изучением проблемы интеграционных трансформаций и влиянием на эти трансформации международного разделения труда и внешней торговли на общетеоретическом уровне занимались ряд российских и зарубежных ученых: Т.Г. Авдеева, Е.Ф. Авдокушин, Т.А. Агапова, Л.Б. Вардомский, А.Г. Гранберг, В. Ивантер,

A.A. Игокин, О.И. Карлова, В.М. Кицис, В.В. Климанов, И.Е. Козырская,

B.П. Колесов, Э.Г. Кочетов, Ф. Клоцвог, В.П. Оболенский, Э.Е. Обминский, Е.Ф. Прокушев, K.JI. Рожков, В.Е. Рыбакин, Д. Сандерс, С.Ф. Серегина, A.B. Сидорович, Е.Е. Скатерщикова, A.A. Стукало, Г. Фишер, П.А. Цыганков, Ю.А. Шишков, Ю.В. Шишков, Ю.А. Щербанин и др.

Проблемы экономического развития Дальневосточного региона, характеристики его инфраструктуры, интеграционные процессы пространственных трансформаций, региональные аспекты экономического сотрудничества со странами Северо-Восточной Азии исследовали в своих работах: А.Г. Админ, Т.Ю. Анисимов, Н.Е. Антонова, П.Я. Бакланов,

A.B. Белов, Л.И. Власюк, E.H. Галичанин, Е.И. Деваева, А.Н. Демьяненко,

B.И. Ишаев, В.Д. Калашников, В.Е. Кучерявенко, B.JI. Ларин, А.Б. Левинталь, П.А. Минакир, В. Михеев, H.H. Михеева, О.М. Прокапало, A.C. Шейнгауз и др.

Вместе с тем, в современных исследованиях отсутствует научное прогнозирование перспектив развития экономики Дальнего Востока, ориентированной на внешнюю торговлю, и обоснование путей превращения Дальнего Востока в линфраструктурный стык, мост интеграционных процессов российской экономики и экономики СВА. Таким образом, тема диссертационной работы, направленная на решение данной проблемы, является актуальной и определяет цели и задачи исследования. Цели и задачи исследования

Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование базовых условий, моделей, а также разработка механизмов интеграции экономики субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с экономикой стран СВА (Большой тройки) на основе развития внешнеторговых отношений.

Для достижения указанной цели, в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты развития внешней торговли в современных процессах регионализации и глобализации;

- выявить особенности развития субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока и на этой основе дать характеристику субрегиону как особой макроэкономической зоне, имеющей собственную специфику развития внешней торговли по сравнению с Дальним Востоком в целом;

- проследить динамику развития внешней торговли субрегиона;

- выявить особенности развития субрегиона Северо-Восточной Азии (СВА) и провести его дифференциацию на разноуровневые макроэкономические системы (конгломераты);

- исследовать тенденции создания нового общего рынка стран по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА;

- разработать научно обоснованный прогноз позитивных вариантов структур развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует области исследования п. 5.5. Пространственные экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; интеграция и дезинтеграция в территориальном аспекте специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и п. 21 Направления и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов специальности 08.00.14 Мировая экономика паспорта специальностей ВАК.

Предмет и объект исследования

Предметом исследования является внешняя торговля субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока со странами АТР, ее динамика, специфика, взаимозависимость, взаимообусловленность и направленность.

Объектом исследования являются процессы региональных и глобализационных трансформаций, происходящих на Дальнем Востоке РФ и в СВА в целом.

Методологической и теоретической базой диссертационного исследования являются диалектические законы перехода количественных изменений в качественные, единства и борьбы противоположностей; универсальные ласимметричные закономерности развития международных отношений: закономерности одновременной глобализации и фрагментации, одновременной интеграции и дезинтеграции как создания самодостаточных субъектов; закон синергетики, отражающий бифуркационность современного состояния международных отношений и стохастический характер их развития; теории зависимости, взаимозависимости и интеграции современных мировых отношений, теория внешнеторгового мультипликатора.

Информационную базу исследования составили данные таможенной статистики, данные статистики внешнеторгового оборота, данные внешнеэкономических бюлетеней, бюлетеней коммерческой информации (БИКИ), материалы и исследования Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ), Торгово-промышленной палаты РФ, Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (ИТКОР), межправительственные соглашения, резолюции, постановления, меморандумы научно-практических конференций, посвященные стратегиям развития Дальнего Востока, Первого Дальневосточного международного экономического конгресса, саммитов стран-участниц АТЭС и СВА.

Исследование строилось на следующих методологических основаниях:

- методе диалектического анализа;

- системном подходе к анализу исследуемого материала с позиций его целостного рассмотрения;

- методе поноты и всесторонности в рассмотрении изучаемых явлений, тенденций, особенностей;

- классификационно-типологическом методе, позволяющем выявить и обобщить особенности и специфики.

Соответственно, исходя из методологического основания исследования, в целях проверки гипотезы и решения задач применялись следующие методы:

- метод сбора первичной информации;

- метод сравнительного экономико- статистического анализа;

- метод экспертных оценок;

- метод научного прогнозирования.

Научной новизной работы является выявление новых тенденций интеграционных трансформаций в АТР в рамках формирования межрегиональной оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА (Большая тройка), В этих рамках:

- охарактеризован как самодостаточный субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока как особая макроэкономическая зона;

- раскрыты тенденции развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока со странами СВА (Большой тройки); дифференцированы специфики процессов интеграционных трансформаций в рамках Большой тройки СВА -Японии, Китая, Республики Корея;

- выявлена новая самодостаточная и саморазвивающаяся ось развития внешнеторговых отношений субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА (Большая тройка), превращающая региональную экономику Дальнего Востока в линфраструктурный стык, мост между экономикой РФ и экономикой стран СВА;

- разработаны предложения и определены модели интеграции региональной экономики Дальнего Востока и экономики России в целом в формирующуюся новую глобальную мировую экономическую систему стран СВА (Большой тройки) через субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока;

- предложены механизмы диверсификации внешнеторгового оборота субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Китаем, Японией и Республикой Корея.

Практическаязначимость результатов исследования заключается в обосновании спектра позитивных вариантов, моделей и механизмов развития региональной экономики Дальнего Востока за счет концентрации производственных, природных и финансовых ресурсов на развитие внешнеторговых отношений по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА. Сформулированы стратегии развития наиболее перспективных направлений экспорта-импорта в структуре товарооборота по данной оси, что позволяет системно решать проблемы формирования нового регионального мирового рынка, дальнейшей интеграции субрегионов, входящих в этот рынок, и сокращения различий в уровнях развития между ними. Полученные выводы и обоснованные прогнозы могут послужить базой для дальнейших исследований научных и практических работников, преподавателей высших учебных заведений, занимающихся проблемами внешней торговли и выявлением специфик ее развития как на региональном, так и на международном уровне.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава сотрудников и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ в г. Москва в 2006 г., научной конференции в г. Владимир в 2006 г., Международной научной конференции в г. Химки в 2006 г. Предложения, разработанные по результатам исследования, внедрены в практическую деятельность управления торговли, питания и бытового обслуживания Администрации г. Хабаровск (акт о внедрении от 06.12.2006 г.). Материалы диссертационного исследования используются в преподавании дисциплин: Мировая экономика, Внешнеэкономическая деятельность, Коммерция (торговое дело) в AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации.

На защиту выносятся следующие положения: 1. На современном этапе в рамках понятия Дальневосточный регион сформировались субрегионы, одним из которых является субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока, который включает в себя Амурскую область, Хабаровский край, Приморский край и частично, в рамках экспорта нефти, Сахалинскую область.

2. Данный субрегион имеет собственную специфику, собственные интересы, динамику развития внешней торговли и перспективы изменения структуры внешнеторгового товарооборота, в отличие от Якутского субрегиона и субрегиона, включающего Чукотский автономный округ, Магаданскую, Камчатскую и частично Сахалинскую область.

3. Перспективы экономического развития региона Дальнего Востока и возможности его лобратной интеграции в экономику России прямо зависят от развития внешней торговли в данном регионе.

4. Интегратором и катализатором всех процессов развития внешней торговли и изменения структуры внешнеторгового товарооборота в субрегионе пограничной материковой части Дальнего Востока является Хабаровский край.

5. Динамика и ориентиры в развитии внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока зависят и направлены на интеграционные процессы с Китаем, Южной Кореей, Японией, которые, в свою очередь, представляют собой основу особого субрегиона - Большой тройки СВ А - в составе АТР.

6. В рамках оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА формируется новая региональная структура, которая не только превращается в центр силы и, одновременно резко активизирует внутрирегиональные, торговые, инвестиционные связи, но и служит основой для формирования нового мирового общего рынка стран с населением в 2 мрд. человек. и

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рубан, Марк Станиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показало наше исследование, динамика развития субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока на современный период ориентировано на смену парадигм экономического развития.

В ходе исследования мы подошли к выводу о том, что сегодня пограничная материковая часть Дальнего Востока - это особая дальневосточная макроэкономическая зона. Более того, в результате нашего исследования мы подошли к постановке новой проблемы. Суть проблемы заключается в том, что сегодня не только субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока, включающий в себя Хабаровский, Приморский края, Амурскую и часть Сахалинской области, но и даже отдельно Хабаровский край, с позиции современных пространственных трансформаций в российской экономике, нельзя рассматривать как единые целостные конгломераты. Так, в пределах только Хабаровского края можно выделить как минимум два самостоятельных субконгломерата, являющихся отдельными территориальными социально-экономическими системами. Ядром первой выступает г. Хабаровск, второй - г. Комсомольск-на-Амуре. Эти системы отличны друг от друга с точки зрения характера их территориально-отраслевых структур, структуры внешнеторговых отношений и задач, решаемых в пределах данных систем. Выделение в результате нашего исследования этой проблемы определяет перспективы дальнейших исследований выбранной нами темы.

Вместе с тем, в нашем исследовании мы пришли к выводу о том, что фундаментальной константой институционального характера в развитии Дальнего Востока является определяющая роль государства в организации и регулировании развития региона в целом. И хотя в историческом аспекте менялись формы государственного поддержки, суть оставалась неизменной -региональное развитие опиралось на государственные ресурсы, концепция регионального развития определялось приоритетами государства. При этом постоянным и важнейшим фактором развития Дальнего Востока и, в первую очередь, его пограничной материковой части, являлось ориентация на сотрудничество с сопредельными тихоокеанскими странами и рынками.

В ходе нашего исследования мы пришли к выводу, что возможности экстенсивного роста внешней торговли субрегиона, которыми определялось развитие его внешнеэкономических связей в период экономических реформ, оказались к настоящему времени в значительной степени исчерпанными.

Проведенный нами анализ уровня экономических взаимодействий региона со странами СВА свидетельствует о том, что потенциальные возможности Дальнего Востока России в плане расширения торгового и инвестиционного сотрудничества в рамках субрегиона не были в дожной мере реализованы.

Вместе с тем, интеграция Дальнего Востока России в экономику Северо-Восточной Азии в догосрочной перспективе по-прежнему связана с отраслями экспортной специализации территории, а также с развитием транспортно-транзитных функций региона между СВА и европейскими государствами. Наибольшие перспективы для развития экспорта в настоящее время имеет продукция топливно-энергетического комплекса региона, в первую очередь, экспорт нефти и газа с шельфа острова Сахалин, а также возможные поставки электроэнергии в сопредельные страны СевероВосточной Азии.

Возможности расширения инвестиционного сотрудничества Дальнего Востока со странами СВА во многом будут связаны с реализацией экспортно ориентированных проектов региона. При этом нужно учитывать, что конкурентоспособность дальневосточной экспортной продукции на рынках стран СВА может быть обеспечена как снижением издержек, связанных с добычей, переработкой и транспортировкой природных ресурсов, что невозможно без модернизации региональной инфраструктуры, в том числе транспортной, так и повышением качества продукции, внедрением новых методов управления производством и т.п.

К положительным моментам следует отнести тот факт, что на долю промышленности в настоящее время приходится более 70 % от общего объема иностранных инвестиций в регионе, которые сконцентрированы в основном в отраслях специализации субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока.

В среднесрочной перспективе (до 2010 года) страны Большой тройки СВА будут оставаться основными потребителями дальневосточной экспортной продукции. Для этого, во-первых, предстоит создать систему внешнеторговых и инвестиционных стимулов, способствующих росту интереса как отечественных, так и иностранных инвесторов к вложениям в развитие экспортно ориентированных производств в сырьевых секторах экономики.

Во-вторых, необходимо стимулировать такие направления инвестиционного сотрудничества со странами СВА, которые бы способствовали эффективному развитию экспортного потенциала региона. Для этого необходимо обеспечить концентрацию зарубежных инвестиций в различных формах (прямые и портфельные инвестиции, а также кредиты) на развитии приоритетных отраслей, прежде всего топливно-энергетического комплекса и транспортной инфраструктуры.

Сегодня межстрановые региональные взаимодействия - это не только внешнеторговые отношения, но, в первую очередь, наиболее перспективный способ повышения эффективности развития стран через усиление интеграционных процессов и кооперации на основе международного разделения производства.

Более того, наибольшими инвестиционными возможностями в субрегионе пограничной материковой части Дальнего Востока сегодня располагают Япония, Китай, Республика Корея, золотовалютные резервы и запасы, которых вышли на первые места в мире. Однако за последние 30 лет из более чем 620 мрд. доларов только японских капиталовложений за рубежом 42 % ушло в США. В настоящее время быстрыми темпами растут японские инвестиции в Европе и Китае. А доля России составляет 0,054 %, российского Дальнего Востока - 0,025 %.

Таким образом, формирование оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока - субрегион СВА (Большой тройки) как федеральная и региональная задача предоставляет России реальные возможности интегрироваться в глобальную экономическую систему стран АТР.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рубан, Марк Станиславович, Москва

1. Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005.-328 с.

2. Авдокушин Е.Ф. Международное производство основа новой мировой экономики. // Ежеквартальный научно-методический журнал Институт проблем новой экономики, № 1, М.: - МГУ, 2005. - С. 3-9.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. 3-е изд. - М.: Юристъ, 2004. - 366 с.

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аганбегян. М.: Дело, 2004. - 272 с.

5. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд. / Под общей редакцией д.э.н., профессора A.B. Сидоровича. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство Дело и Сервис, 2000. - 416 с.

6. Адмидин А.Г. Международное экономическое сотрудничество в Восточной Азии. Возможности для российского Дальнего Востока / А.Г. Адмидин, Е.И. Деваева Владивосток.: Дальнаука, 1998. - 92 с.

7. Адмидин А.Г., Антонова Н.Е., Бардаль А.Б., и др. Природопользование Дальнего Востока России и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития. Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 2005.-528 с.

8. Аманжол И., Аманжол Д. Сонечная политика Ким Де Чжуна // Континент. № 5. М., 2002. - С. 24-35.

9. Аналитический доклад по проблемам освоения месторождений углеводородного сырья и его транспортировки в регионах Восточной

10. Сибири и Дальнего Востока. М.: Институт стратегического развития ТЭК, 2003.-56 с.

11. Анисимов Т.Ю. Интеграционные процессы в юго-западной части Тихого океана: дисс. канд. ист. наук, Иркутск, 1997. 178 с.

12. Антонова Н.Е., Шейнгауз A.C. Управление лесным комплексом многолесного региона. Владивосток: Дальнаука, 2002. - 192 с.

13. Артоболевский С.С., Викенс Г. Группировка российских регионов с целью территориальной концентрации федеральной поддержки. -Ссыка на домен более не работает~tacis.

14. Ассоциация региональных администраций Стран Восточной Азии. www.mcpec.fareast.ru/Guide/rARACCBA.htm С. 1-4.

15. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосыки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. -144 с.

16. Бакланов П.Я. Динамика природно-ресурсного потенциала территории и методы ее оценки // География и природные ресурсы. № 3, М., 2000. С. 10-16.

17. Бакланов П.Я., Каракин В.П., Шейнгауз A.C. Природопользование Дальнего Востока и сопредельных территорий // Пространственная экономика. № 1, 2005. С. 3-10.

18. Белов A.B. К созданию банка развития Северо-восточной Азии: возможные пути решения проблемы // Проблемы современной экономики. № 3/4, 2002. С. 23-31.

19. Бобылев С. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. № 2, 2004. С. 43-54.

20. Богорские цели форума Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество. Встреча глав государств и правительств стран членов форума АТЭС. Южная Корея, 18-19 ноября 2005. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru - С. 1-2.

21. Болятко A.B. Дальний Восток: в поисках стратегической стабильности / A.B. Болятко. М.: РАН, Институт Дальнего Востока, 2003. - 196 с.

22. Боярко Г.Ю. Российские транснациональные минерально-сырьевые компании // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. №3,2002.-С. 12-21.

23. Бурматов В.Д. Влияние региональных интеграционных процессов на формирование внешней политики России: на материалах Оренбург, обл.: дисс. канд. полит, наук, М., 1997. 163 с.

24. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Под общей ред. В.Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.

25. Власов И. Без леса. // www.novosti.vl.ru/ index.php?f4m&t=010406tm01, 2001.

26. Власюк Л.И. и др. К вопросу об экономическом районировании на ДВ России / // Пространственная экономика. № 3, 2005. С. 106-120.

27. Власюк Л.И. Межотраслевые взаимодействия в экономике Дальнего Востока: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.И. Власюк. -Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2005. 26 с.

28. Внешнеэкономическая деятельность организаций Хабаровского края: Аналитическая записка / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю Хабаровск., 2005. -20 с.

29. Внешнеэкономическая деятельность организаций Хабаровского края: статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю Хабаровск., 2005. -35 с.

30. Внешнеэкономическая деятельность организаций Хабаровского края: статистический бюлетень №21 / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю -Хабаровск., 2006.-24 с.

31. Внешнеэкономическая деятельность организаций Хабаровского края: статистический сборник / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю Хабаровск., 2003. -21 с.

32. Внешнеэкономическая деятельность. / Российский статистический ежегодник, 2004. Госкомстат С. 647-672.

33. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 1997. - 591 с.

34. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. // Информационно-аналитический журнал. № 2., М., 2002.

35. Вопросы экономического сотрудничества Дальнего Востока со странами Тихоокеанского бассейна. Владивосток.: ДВНЦ АН СССР, 1981. -118 с.

36. Высоцкий В. Состояние и перспективы развития нефтегазовой промышленности Китая // Мировая энергетическая политика. № 8, М., 2003.-С. 34-46.

37. Вышегородский Д.В. Механизм оценки форм вертикальной интеграции промышленных предприятий: дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2002. 147 с.

38. Галаджий И. Маленький гигант // Нефть России. № 2 2004. Электрон, ресурс. - www.oilru.com.

39. Ганзей С.С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока и Северо-востока КНР. Владивосток.: Дальнаука, 2004. - 231 с.

40. Ганшин Г.А. Экономика КНР: реформа и развитие. М., 1997. 248 с.

41. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России. / Под ред. В.П. Колесова. (Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова). М.: издательство ТЕИС, 2002 632 с.

42. Глобализация экономики Китая / Под ред. В.В. Михеева. М.: Памятники исторической мысли, 2003. - 392 с.

43. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) / Федерализм и региональная политика России и зарубежный опыт. Вып. 1. Новосибирск., 1995. -154 с.

44. Гранберг А.Г. Трансформация экономического пространства России / Путь в 21-й век. М.: Экономика, 1999.-207 с.

45. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с.

46. Гудкова Е.В. Предпринимательский климат: региональный аспект / Е.В. Гудкова. Владивосток.: Дальнаука, 2005. - 268 с.

47. Дальний Восток и Забайкалье в России и АТР. Хабаровск.: 2005.- 80 с.

48. Дальний Восток и Забайкалье-2010. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года / Под ред. П.А. Минакира. М.: Экономика, 2002.-434 с.

49. Дальний Восток России: переходный период / Под ред. П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой. Хабаровск, Владивосток.: Дальнаука, 1995. - 240 с.

50. Дальний Восток России: экономический потенциал. Владивосток: Дальнаука, 1999.-594 с.

51. Деваева Е.И. Оценка последствий присоединения России к ВТО для внешней торговли Дальнего Востока / Е.И. Деваева, А.П. Горюнов, Т.Е. Котова, Д.А. Изотов // Пространственная экономика. № 3, М., 2005. С. 64-84.

52. Деваева Е.И. Экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: региональные аспекты / Е.И. Деваева. Владивосток.: ДВО РАН, 2004. -208 с.

53. Декларация экономических лидеров АТЭС. 21 октября 2001, КНР, Шанхай. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/text/docs/2001/10/30303.shtml С. 1-6.

54. Деловой Китай. Том 3. Экономика и связи с Россией в 2002-2003 гг. М., 2004 346 с.

55. Демьяненко А.Н. Территориальная организация хозяйства на Дальнем Востоке России / А.Н. Демьяненко. Владивосток.: Дальнаука, 2003. -284 с.

56. Дмитриев М. Без развития транспортной инфраструктуры объем российско-китайской торговли не превысит $40-50 мрд. в год. 21 октября 2005 года, Эксклюзив. Сайт ИнтерГакс www.interfax.ru, С. 1-7.

57. Дробышева И. Россия-Китай: от восточной окраины Российской империи к западной периферии Поднебесной? // Дальневосточный капитал. Хабаровск, 2003. - С. 28-39.

58. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х) / М.В. Ершов. М.: Экономика, 2000. -319 с.

59. Ершов Ю.А. Восточно-Сибирский Дальневосточный сектор внешнеэкономической политики России / Внешнеэкономический бюлетень. № 10 С. 34-46

60. Заявления для прессы и ответ на вопрос по итогам российско-корейских переговоров. 19 ноября 2005, Пусан. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/text/appears/2005/l 1/97581.shtml С. 1-3.

61. Зыков В.М. Новые тенденции в стратегии угольной отрасли Китая: Сопоставление с Россией // Энергия: экономика, техника, экология. № 7, 2002.-С. 23-30.

62. Ивантер В., Клоцвог Ф. Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов // Проблемы теории и практики управления. №5.- 1997.-С. 13-21.

63. Игокин A.A. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы A.A. Игокин, В.В. Мотылев, М.: Международные отношения, 1988.- 127 с.

64. Иностранцы в России // Сафари. № 3 (4), М., 2000. С. 3-5.

65. Информация о выпонении инвестиционных проектов по ФЦП Дальний Восток и Забайкалье за 2003,2004. Фонды ИЭИ ДВО РАН.

66. Ишаев В.И. Дальний Восток России: договременные перспективы сотрудничества в Северо-Восточной Азии. Хабаровск.: ИЭИ ДВО РАН, 2000.-48 с.

67. Ишаев В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект. Владивосток.: Дальнаука, 1999. 128 с.

68. Ишаев В.И. О социально-экономическом развитии Дальнего Востока и Забайкалья / В.И. Ишаев. Хабаровск.: 2002. - 24 с.

69. Калашников В.Д. Инфраструктура международного экономического сотрудничества в СВА: объект политики России на Дальнем Востоке и Забайкалье // Материалы международной научно-практической конференции Перспективы развития российских регинов: Дальний

70. Восток и Забайкалье до 2010 года. Хабаровск.: РИОТИП, 2001. С. 4953.

71. Калашников В.Д. Планирование территориально-производственной структуры ТЭК в России / В.Д. Калашников // Пространственная экономика. № 3, М., 2005. С. 85-105.

72. Калашников В.Д. ТЭК Дальнего Востока: от тактики выживания к стратегическим решениям / В.Д. Калашников // Вестник ДВО РАН. № 5, М., 2005.-С. 12-22.

73. Карлова О.И. Международное производство как форма интернационализации хозяйственной жизни: автореф. дисс. канд. экон. наук, М., 1993.- 159 с.

74. Китай сегодня: бизнес-справочник. Пекин, 2003. 318 с.

75. Китай, цифры и факты 2001 г. Электронный ресурс., 2002. -Ссыка на домен более не работаетp>

76. Китай: Цифры и факты. Пекин: Синьсин, 2004. - 172 с.

77. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России / В.В. Климанов. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 296 с.

78. Клоцвог Ф. Кушникова И., Костин В., Наумова Е. Тенденции изменения региональной структуры промышленного производства // Экономист. № 3, М., 2002. С. 15-24.

79. Ковтунов A.B., Котляренко А.Ф., Куренков П.В. Роль транспортной системы России в геоэкономике, геополитике и геологистике. Самара.: СамГАПС, 2003.-634 с.

80. Козырская И.Е. Международное разделение труда и интеграция национальных экономик / И.Е. Козырская; Министерство образования

81. РФ Иркутская государственная экономическая академия, Иркутск.: Издательство ИГЭА, 2001. С.32-44.

82. Колесов В.П., Шишков Ю.В., Кочетов Э.Г. и др. Глобализация мирового хозяйства и место России. Монография. / Отв. ред. В.П. Колосов, М.Н. Осьмова; МГУ им. М.В. Ломоносова, экон. фак-т., М.: РГБ, 2003. 273 с.

83. Количество ГТД по участникам ВЭС Дальнего Востока за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 3 с.

84. Количество ГТД по участникам ВЭС Дальнего Востока за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 3 с.

85. Количество участников ВЭС Дальнего Востока за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 2 с.

86. Количество участников ВЭС Дальнего Востока за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 2 с.

87. Кондратюк И.А. Интермодальный транспортный коридор Восток-Запад: направление и стратегии развития. Владивосток.: Издательство ДВГАЭУ, 2003.- 108 с.

88. Кондрашова Л.И. Стратегия и тактика экономического развития КНР в начале нового тысячелетия // Китайская Народная Республика в 2001 г.: политика, экономика, культура. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2002. С.23-35

89. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу / Под ред. Д.Ф. Ефремова. -Владивосток, Хабаровск.: ДальНИИХ, 2003. 257 с.

90. Котлобай Б.Н. Незаконный оборот древесины реальная угроза дальневосточным лесам. Исследование проблем незаконных рубок наопыте Приморского края: аналитический документ российского WWF.2002.68 с. Электронный pecypcj.-www.wwf.ru.

91. Кравцевич А. Японский опыт реформ и задачи России // К вопросу об использовании опыта АО послевоенного восстановления экономики Японии для России. Токио: НИИ промышленной политики. НИИ национальной политики. НИИ национальной экономики, 1995. С. 4760.

92. Кудров В.М. Мировая экономика. Учебник. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. М.: Дело, 2004. - 527 с.

93. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени 4-е изд., доп. - М.: Ось-89, 1999. - 208 с.

94. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы: Методика подготовки и оформления: Учебно-методическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2006.-452 с.

95. Лавров А., Литвак ДЖ., Сазерленд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: Федерализм, создающий рынок // Вопросы экономики. № 4.-М.: 2001. С. 41-51.

96. Лавровский Б.Л. Региональная асимметрия в РФ: измерение и регулирование / Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. Сибирское соглашение Новосибирск.: ЭКОР, 2000.

97. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России. Владивосток.: Дальнаука, 1998.-284 с.

98. Латкин А.П., Морозов C.B. Современные подходы к реструктуризации угледобывающих предприятий. Владивосток.: ДВГУ, 2004. - 207 с.

99. Левинталь А.Б. Экономика Хабаровского края: проблемы и перспективы развития. Владивосток.: Дальнаука, 2004. - 324 с.

100. ЮЗ.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.- 181 с.

101. Леонов С.Н. Кредитоспособность региона / C.B. Леонов. Хабаровск.: РИОТИП, 2003. - 144 с.

102. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / Под ред. A.C. Шейнгауза. Хабаровск.: РИОТИП, 2001. - 256 с.

103. Ли Сан Гон. Перспективы реализации проекта Сахалинская энергия и интересы Южной Кореи на Дальнем Востоке // Нефть, газ & СПР. № 2, 2004. С. 23-26.

104. Ли Чжэ Ён. Возможности активизации международного Транссибирского моста // Проблемы прогнозирования. № 6, 2001. -С. 25-29.

105. Ли Чжэ Ен. Изменения в характере экономических отношений между Северной Кореей и Россией и некоторые предложения для Южной Кореи // Проблемы Дальнего Востока. № 1,2001.

106. Линь Ифу. Китайское чудо. Стратегия развития и экономическая реформа / Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу. М.: ИДВ РАН, 2001. - 367 с.

107. Липец Ю.Г. География мирового хозяйства: Учебное пособие для вузов / Ю.Г. Липец, В.А. Пуляркин, С.Б. Шлихтер. М.: Владос, 1999. - 400 с.

108. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства: Учебное пособие для студентов. М.: Шуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.-400 е.: ил.

109. Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс в экономике Дальнего Востока / Н.В. Ломакина. Владивосток.: Дальнаука, 2002. - 135 с.

110. ПЗ.Лу Вэньмин, Ямане Масанобу. Российско-китайская торговля лесом -тенденции последних лет электронный ресурс. -www.dauria.chita.ru/arakhley/081ul.html, 2001.

111. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. В.А. Алексунина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005. - 716 с.

112. И5. Масленников В.В. О создании промышленных парков в зоне свободного предпринимательства на Дальнем Востоке // Проблемы перестройки структуры народного хозяйства в районах Восточной Сибири и Дальнего Востока. М., 1990. - С. 99-105.

113. Материалы официального сайта проекта Сахалин-1. -Ссыка на домен более не работаетp>

114. Материалы официального сайта проекта Сахалин-2. -Ссыка на домен более не работаетp>

115. Матовников М. Формирование банковской системы России в условиях макроэкономической нестабильности. -М.: ИЭПП, 2000.-216 с.

116. Методы измерения и оценки региональной асимметрии Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН, 2002. - 248 с.

117. Ш.Минакир П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы // Регион: экономика и социология. № 1,2000. С. 79-87.

118. Минакир П.А. Дальний Восток в модифицирующейся экономике России. // Экономическая наука современной России. № 1,2004. С. 67-80.

119. Минакир П.А. Дальний Восток России: модели развития и сценарии будущего. № 6. // Вестник ДВО РАН., Владивосток.: ДВО РАН, 1998. -С. 18-30.

120. Минакир П.А. Инфраструктура международной экономической интеграции: мультипликативные эффекты / Стратегические проблемы национального развития и международного сотрудничества: дальневосточный вектор. Хабаровск.: 2005. - С. 3-26.

121. Минакир П.А. Послекризисная экономика: ремиссия или возрождение. // Вестник ДВО РАН. № 6., Владивосток.: ДВО РАН, 2000. С. 19-35.

122. Минакир П.А. Программа Дальний Восток. Концепция регионального развития // Вестник ДВО РАН. № 3., Владивосток.: ДВО РАН, 1993. -С. 3-17.

123. Минакир П.А. Региональная экономическая политика и федерализм в России / Россия: поиск пути. М.: Научная книга, 1999. - С. 170-183.

124. Минакир П.А. Региональная экономическая политика. Стратегия развития Дальневосточного региона: научный доклад, Хабаровск.: ИЭИ ДВО РАН, 1997.-86 с.

125. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике, Владивосток.: Дальнаука, 2001. 536 с.

126. Минакир П.А. Стратегия регионального развития: Дальний Восток и Забайкалье // Стратегия развития: материалы семинара. Москва, 27 окт. 2003 г. М.: ТЕИС, 2003. - С. 7-60.

127. Ш.Минакир П.А. Стратегия среднесрочного социального и экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья / Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации. -М.: Наука, 2004. 720 с.

128. Ш.Минакир П.А. Тихоокеанская Россия в АТР и СВА: вызовы и возможности // Пространственная экономика. № 4., 2005. С. 5-20.

129. Минакир П.А. Трансформация региональной экономической политики // Экономическая политика: региональное измерение. Владивосток.: Дальнаука, 2001.-С. 193-218.

130. Минакир П.А. Экономика и пространство (тезисы размышлений) // Пространственная экономика. № 1., 2005. С. 4-26.

131. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / Под ред. А.Г. Гранберг; РАН, Дальневосточное отделение, Институт экономических исследований. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. - 848 с.

132. Минакир П.А. Экономическая интеграция: региональный аспект // Регион: экономика и социология. № 1. Хабаровск.: 2004.- С. 3-18.

133. Минакир П.А., Программа Дальний Восток и Забайкалье первые итоги и опыт мониторинга / Под ред. П.А. Минакир. // Вестник ДВО РАН. № 5., Владивосток.: ДВО РАН, 2004. - С. 135-136.

134. Минакир П.А., Горюнова Н.П. Конъюнктурные и финансовые циклы и кризисы / Под ред. П.А. Минакир. // Вестник ДВО РАН. № 5., 2003. -С. 70-96.

135. Минакир П.А., Михеева H.H. Стратегия развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года / Под ред. П.А. Минакир. // Регион. № 3., 2002. -С. 34-66.

136. Минерально-сырьевая база металургии основных цветных металов РФ //БИКИ. № 138. 01.12.2001. М., - С. 15.

137. Мирзеханова З.Г., Дебелая И.Д., Бугаков В.А. Тенденции изменения геоэкологической обстановки в Хабаровском крае // География и природные ресурсы. № 1., М., 2003. С. 93-99.

138. Миронов Н.В. Южнокорейский энергосиндром // Трубопроводный транспорт нефти. № 4., М., 2004. С. 17-21.

139. Михеев В. Интеграционная мотивация: Проблема формирования структуры безопасности через соразвитие в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. № 2., Хабаровск, 2002. С. 17-31.

140. Михеев В. Экономика СВА: не состоявшееся (пока) единство. (Проблема стратегического видения) № 6. М.: МЭиМО, 2003.- С. 9-21.

141. Михеева H.H. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики: научный доклад -М.: РПЭИ, 2000. 58 с.

142. Михеева H.H. К вопросу об интеграции российского Дальнего Востока в АТР // Вестник ДВО РАН. № 6., Владивосток.: ДВО РАН, 1996. -С.25-35.

143. Моисеев P.C. Проблемы интеграции экономики Камчатки в международный и дальневосточный рынки // Проблемы Дальнего Востока. № 3., Хабаровск, 2004. С. 85-100.

144. Моломжанц Д., Тэгшжаргал У. Опыт стран членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках. // Республика Корея № 8, МЭиМЛ, 2002. - С.40-52.

145. Монтес М.Ф., Попов В.В. Азиатский вирус или голандская болезнь? Теория и история валютных кризисов в России и других странах М.: Дело, 1999. - 136 с.

146. Морозов А. Краткий обзор незаконных рубок в России (формы и методы незаконных рубок), 2002 Электронный ресурс. -www.forest.ru/rus/publications/illegal/index.html.

147. Мотрич Е.Л. Демографический потенциал и присутствие китайцев на российском Дальнем Востоке // Проблемы Дальнего Востока. № 6., Хабаровск, 2001. С. 55-63.

148. Мотрич Е.Л. Население Дальнего Востока и стран СВА: современное состояние и перспективы развития // Перспективы развития

149. Дальневосточного региона: население, миграция, рынки труда. М.: Гендальф, 1999. - С.27-40.

150. Намозов О. Китай. // ВТО и мировая экономика. № 11. М.: МЭиМО, 2002.-С. 14-25.

151. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений М.: Наука, 2003 - 97 с.

152. Объем бартерных операций регионов Дальнего Востока за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 2 с.

153. Объем бартерных операций регионов Дальнего Востока за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 2 с.

154. Овчинников К.П. Международное разделение труда: тенденции и проблемы М.: Международные отношения, 1987. - 192 с.

155. Опыт рыночных трансформаций в странах Северо-Восточной Азии (институциональные аспекты) / Отв. Ред. П.А. Минакир. РАН, Дальневосточное отделение, Институт экономических исследований. -Владивосток.: ДВО РАН, 2005. 256 с.

156. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. М.: ИМЭМО РАН, 2002. - 265 с.

157. Орловский Э.И. Основы внешнеэкономических связей в РФ: Учебное пособие. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998. - 200 с.

158. Основные направления развития ТЭК Хабаровского края на период 2002-2005 гг. и на перспективу до 2010 года. Иркутск.: ИСЭМ СО РАН. Хабаровск.: ИЭИ ДВО РАН, 2004. - 342 с.

159. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа в январе-декабре 2001 г. // Статистический бюлетень Хабаровск: Росстат; Хабстат, 2002. -156 с.

160. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа в январе-декабре 2002 г.

161. Статистический бюлетень Хабаровск: Росстат; Хабстат, 2003. -149 с.

162. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа в январе-декабре 2003 г. // Статистический бюлетень Хабаровск: Росстат; Хабстат, 2004. -155 с.

163. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа в январе-декабре 2004 г. // Статистический бюлетень Хабаровск: Росстат; Хабстат, 2005. -170 с.

164. Парфенов В., Федорова Е. Международные транспортные коридоры в России // Логистика. № 2. М., 2000. - С. 10-13.

165. Паспорт создания и использования электроэнергетического потенциала о. Сахалин. М.: РАО ЕЭС России, 1997. - 20 с.

166. Первый Дальневосточный международный экономический конгресс. Материалы конгресса Хабаровск, декабрь 2005 г. Сайт Ссыка на домен более не работаетp>

167. Перспективы рынка цинка // БИКИ. № 69. - 26.06.2001., М. - С. 15.

168. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. -М.: ТЕИС, 2001.-479 с.

169. Попова А. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран АТР // МЭиМО. М., 2002. № 11. С. 8-19.

170. Постановление Правительства РФ № 169 от 19.03.2002 г. О ФЦП Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 и до 2010 года.

171. Приморье в Дальневосточном федеральном округе на 1 января 2002 года. Владивосток.: 2002. - 52 с.

172. Приоритетными сферами сотрудничества между РФ и Кореей являются ТЭК и транспорт МЭРТ. Материалы ЦСР и используемые данные. Сайт ЦСР Ссыка на домен более не работаетmaterial/original555.stm, С.1-3.

173. Природопользование Дальнего Востока России и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития / Под ред. A.C. Шейнгауза. Владивосток, Хабаровск.: ДВО РАН, 2005. - 528 с.

174. Проблемы экономической политики на российском Дальнем Востоке: материалы международной научно-практической конференции -Хабаровск.: РИОТИП, 2001.-432 с.

175. Проект Программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР. -М.: ОАО Газпром, 2003. 65 с.

176. Прокапало О.М. Региональная социально-экономическая динамика: Дальний Восток и Забайкалье. Хабаровск.: РИОТИП, 2003.-256 с.

177. Прокапало О.М. Региональный мониторинг: дальневосточная экономика-2004 // Вестник ДВО РАН. № 5., Владивосток.: ДВО РАН,2005.-С. 3-11.

178. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К;,2006.-448 с.

179. Пространственные трансформации в российской экономике / Общ ред. П.А. Минакира. РАН, Дальневосточное отделение, Институт экономических исследований. М.: ЗАО Экономика, 2002. - 424 с.

180. Процессы региональной интеграции в капиталистическом мире (Материалы международного симпозиума): Сб. науч. трудов / Отв. ред. Ю.В. Шишков. М.: ИМЭМО, 1986. - С. 52-62.

181. Пусанская декларация. 19 ноября 2005, Пусан. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/text/docs/2005/ll/97575.shtml, С. 1-4.

182. Разбегин В.Н. Проектирование транспортной инфраструктуры Российского Дальнего Востока в контексте экономических связей с АТР.

183. Доклад на выездной сессии отделения общественных наук РАН. 1-4 июня 2004 г., Владивосток 8 с.

184. Разов С. Российско-китайское взаимодействие является стабилизирующим фактором в современных международных отношениях. 3 ноября 2005 года, Эксклюзив. Сайт Интepfaкc www.interfax.ru, С. 1-5.

185. Региональная политика: поиски своего пути // ЭКО. № 7. М., 1995. -С. 6-12

186. Региональный программный мониторинг. Владивосток.: ДВО РАН, 2004.- 160 с.

187. Регионы России: Социально-экономические показатели, 2003: статистический сборник в 2 том. М.: Госкомстат России, 2003. - 895 с.

188. Регионы России: Статистический сборник Т.2.- М.: Госткомстат России, 2001.-212 с.

189. Резанов В.К. Адаптивное управление трансформацией и развитием лесопользования. Владивосток.: Дальнаука, 2001. - 351 с.

190. Родионова И.А. Экономическая география России: Учебное пособие по географии. М.: Московский Лицей, 2001- 192 с.

191. Роль экспорта древесины в экономике ресурсной колонии, www.forest.ru, С. 1-10.

192. Российский Дальний Восток в Азиатско-Тихоокеанском регионе: материалы международного семинара. 25-26 янв. 2005 г. Хабаровск: РИОТИП, 2005.-208 с.

193. Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия. Проблемы экономического сотрудничества. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 248 с.

194. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2002. -915 с.

195. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2004. -915 с.

196. Российско-Корейский совместный план действий в области торгово-экономического сотрудничества. 19 ноября, Пусан. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/text/docs/2005/ll/98253.shtml, С. 1-6.

197. Россия АТЭС: проблемы и перспективы сотрудничества. 17 октября 2003, статья Президента В. Путина. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/text/appears/2003/10/54198.shtml, С. 1-4.

198. Россия Япония на пороге XXI века. Материалы международного симпозиума, г. Москва, 25 января 1999 г. - М.: Российский комитет защиты мира, 1999. - 304 с.

199. Россия и АТЭС. Встреча глав государств и правительств стран членов форума АТЭС. Южная Корея, 18-19 ноября 2005. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru, С. 1-3.

200. Россия и АТЭС. Встреча глав государств и правительств стран-членов форума Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество. Бангкок, 19-21 октября 2003. Досье событий. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru, С. 1-3.

201. Россия и мир: Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. -М.: ИМЭМО РАН, 2003. 114 с.

202. Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества / Под ред. П.А. Минакира и В.И. Сыпкина. Хабаровск.: Издательство Хабаровского государственного технического университета, 2000. -240 с.

203. Россия-АТЭС: широкие горизонты сотрудничества. 17 ноября 2005, Статья. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/appears/2005/11/17/1213гуре6338297334.зЬ1т1, С. 1-5.

204. Рубан М.С. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности / Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. В.А. Алексунина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2002. - С. 560-600.

205. Рыбакин В.Е., Щербанин Ю.А., Бадин Л.В. и др. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -503 с.

206. Селезнева А. Стокновение ценностей // Записки с Дальнего Востока. -Владивосток.: ИСАР, 2002. С. 23-25.

207. Семенов К.А. Принципы развития международного разделения труда -М.: Ассоциация Гуманитарное знание, 1996. 56 с.

208. Семенов К.А. Теория и история развития международного разделения труда: Монография М.: Издательство Московского государственного университета леса, 2004. - 237 с.

209. Симонов Е. Россия-Китай: игра в догоняки // Приамурские ведомости. Хабаровск, 2004. - 21, 22,28,29 дек.

210. Состояние и перспективы развития нефтегазовой промышленности Китая // Мировая энергетическая политика. № 8., М., 2003. С. 35-39.

211. Социально-экономическое положение Дальневосточного федерального округа в 2002 году: Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2003. -75 с.

212. Социально-экономическое положение Дальневосточного федерального округа в 2003 году: Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2004. -79 с.

213. Социально-экономическое положение Дальневосточного федерального округа в 2004 году: Статистический сборник. М.: Росстат, 2005. - 79 с.

214. Социально-экономическое положение регионов Российской Федерации за январь-декабрь 2001 года: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002. - 144 с.

215. Социально-экономическое положение регионов Российской Федерации за январь-декабрь 2002 года: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003.- 156 с.

216. Социально-экономическое положение регионов Российской Федерации за январь-декабрь 2003 года: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2004.- 160 с.

217. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. -М.: МАКС Пресс, 2004 С. 267-268.

218. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. ВНИКИ. М.: Макс Пресс, 2004. -98 с.

219. Справочник Дальнего Востока: Экономико-статистический ежегодник -Хабаровск.: ИЭИ ДВО РАН, 2001. 125 с.

220. Статья Президента России В. Путина Россия: новые восточные перспективы. 10 ноября 2000. Официальный сайт Президент России www.kremlin.ru/text/appears/2000/ll/28426.shtml, С. 1-3.

221. Стратегические проблемы национального развития и международного сотрудничества: Дальневосточный вектор. Хабаровск, 2005. - 304 с.

222. Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы. Политика. Гражданское общество: Материалы региональной научно-практической конференции Т.2. Хабаровск: Дальневосточная ГНБ, 2003.-208 с.

223. Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы. Экономика: Материалы региональной научно-практической конференции. Т.1. -Хабаровск.: ДВГНБ, 2003. -256 с.

224. Стровский Л.Е., Казанцев С.К., Паршина Е.А. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.Е. Стровского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 1999.-823 с.

225. Суслина С.С. Корейский полуостров в формате экономического сотрудничества с Россией // Проблемы Дальнего Востока. № 5, Хабаровск, 2001. С. 41 -46.

226. Сценарий подъема российской экономики в 1998-2005 гг.: доклад авторского колектива под рук. В.В. Ивантера. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1998. - 143 с.

227. Сыркин В.И. Национальное, межрегиональное и региональное экономическое развитие // Вестник ДВО РАН. № 6., Владивосток.: ДВО РАН-2000.-С. 6-19.

228. Таможенная статистика внешней торговли Хабаровского края за 2005 год. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 11 с.

229. Тархов С.А. Новые железные дороги Китая. Ссыка на домен более не работаетp>

230. Титаренко M.JL Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998. - 320 с.

231. Титаренко M.JI. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.: Памятники исторической мысли, 2003. - 406 с.

232. Товарная номенклатура экспорта рыбы и морепродуктов за пределами таможенной границы в январе-декабре 2005 года. Дальневосточное таможенное управление. Отдел таможенной статистики, Хабаровск, 2006. 1 с.

233. Торгово-экономические отношения Российской Федерации и Японии. Сайт Министерство экономического развития и торговли www.economy.gov.ru/wps/portal/!ut/p/s.70A/70QP/.cmd/ad/.ar/sa.detai lURI/.ps/X/.c/60AK/.ce/70lQH/.p/5005/.d/0/. С. 1-6.

234. Торгово-экономическое сотрудничество России с Малайзией в 2004 году. Сайт Министерство экономического развития и торговли www.economy.gov.ru, С. 1-5.

235. Труд и занятость в России. М.: Госкомстат России, 2001. - 134 с.

236. ТЭК регионов России (федеральных округов, субъектов Российской Федерации): справочник: Т.2. М.: ИАЦ Энергия, 2003. - 424 с.

237. Хабаровский край Импорт важнейших товаров за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 50 с.

238. Хабаровский край Импорт важнейших товаров за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

239. Хабаровский край Импорт важнейших товаров по бартеру за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 5 с.

240. Хабаровский край Импорт важнейших товаров по бартеру за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. -Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 3 с.

241. Хабаровский край Общие итоги по союзам стран за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

242. Хабаровский край Общие итоги по союзам стран за IV квартал 20042005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

243. Хабаровский край Общие итоги по странам за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 3 с.

244. Хабаровский край Общие итоги по странам за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 3 с.

245. Хабаровский край Объем бартерных операций по странам за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

246. Хабаровский край Объем бартерных операций по странам за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. -Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

247. Хабаровский край Распределение экспорта и импорта по таможенным режимам, учитываемым таможенной статистикой внешней торговли за2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

248. Хабаровский край Распределение экспорта и импорта по таможенным режимам, учитываемым таможенной статистикой внешней торговли за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. -Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 1 с.

249. Хабаровский край Товарная структура экспорта и импорта за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. -Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 2 с.

250. Хабаровский край Экспорт важнейших товаров за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 11 с.

251. Хабаровский край Экспорт важнейших товаров за IV квартал 20042005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 37 с.

252. Хабаровский край Экспорт важнейших товаров по бартеру за 20042005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 2 с.

253. Хабаровский край Экспорт и импорт по странам и товарам за IV квартал 2005 г., январь-декабрь 2005 г. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 11 с.

254. Хабаровский край Экспорт и импорт по товарным группам за 20042005 гг. Дальневосточное таможенное управление. - Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 4 с.

255. Хабаровский край Экспорт и импорт по товарным группам за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. -Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006 г. - 4 с.

256. Хабаровский край в 2004 году. Статистический ежегодник. Хабаровск.: Хабаровскстат, 2005. - 335 с.

257. Хейсканен М. Северо-Восточная Азия как субрегион Азиатско-Тихоокеанского региона и Евразии // Проблемы Дальнего Востока. № 2., Хабаровск, 2002. С. 32-42.

258. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. -М.: Гардарики, 2004. 590 с.

259. Цыплаков С. Российско-китайский товарооборот может превысить в 2005 году $27 мрд. 28 октября 2005, Эксклюзив. Сайт ИнтерГакс, www.interfax.ru/r/B/exclusive/260.html?menu=8&idissue=l 1413685,1. С. 1-8.

260. Челышев В.А. Концептуальные основы деления лесов по функциональному значению (проблемы и пути решения). Хабаровск.: ДальНИИХ, 2004.- 168 с.

261. Чепалыга А.Л., Чепалыга Г.И. Регионы России: Справочник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2003. - 100 с.

262. Чжун М. Современное состояние и проблемы развития лесопромышленного комплекса Китая // Вестник Московского университета. № 2. (Сер. 5, Георафия). М.: МГУ, 2004- С. 37-41.

263. Шагалов Г.Л. Проблемы интеграции России и других стран СНГ в мировое хозяйство. М., 2000. - 246 с.

264. Шевчук A.B., Сидорин И.Л. Платежи за природные ресурсы // Вестник Московского университета. № 1. Ч М.: МГУ, 2002. С. 84-104.

265. Шейнгауз A.C. Природопользование российского Дальнего Востока в аспекте связей с Северо-Восточной Азией: проблемы и перспективы // Вестник ДВО РАН. № 3. Владивосток.: ДВО РАН, 2005. - С. 11-27.

266. Шейнгауз A.C., Каракин В.П., Тюкалов В.А. Лесной комплекс российского Дальнего Востока: ситуационный анализ. Хабаровск, Владивосток.: ДВО РАН, 1996. - 65 с.

267. Шейнгауз A.C., Шевейко С.В. Динамика нарушенности лесного покрова юга Дальнего Востока // Лесовдение. № 2. М., 2001. Ч С. 3-8.

268. Шишков Ю.А. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики. // Мировая экономика и международные отношения. № 10, М., 2004. С. 15-25.

269. Шишков Ю.А. Россия в мирохозяйственном интерьере. // Мировая экономика и международные отношения. № 2, М., 2006. С. 113-118.

270. Шишков Ю.А.Глобализация под микроскопом. // Мировая экономика и международные отношения. № 7, М., 2003. С. 121-126.

271. Шишков Ю.В. ЕЭС: амбиции и реальность. К 30-летию ЕЭС: Перевод. Юрий Шишков. М.: Агентство печати Новости, 1987. - 36 с.

272. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (Прогноз на 2000-2015 гг.) РАН, Институт мировой экономики и международных отношений М.: ИМЭМО, 1998. - 43 с.

273. Щербанин Ю.А. Теоретические концепции и объективные предпосыки международной экономической интеграции // Внешнеэкономический бюлетень. № 8.,М., 1999.-С. 3-11.

274. Экономическая интеграция: пространственный аспект / Под общ. ред. П.А. Минакира. РАН, Дальневосточное отделение, Институт экономических исследований. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004-352 с.

275. Экономическая политика на дальнем Востоке России (концепция и программа) / Под ред. П.А. Минакира. Хабаровск.: ХГТУ, 2000. - 92с.

276. Экономическая политика: региональное измерение / Под ред. П.А. Минакира. Владивосток.: Дальнаука, 2001. - 224 с.

277. Экономическое развитие и международное сотрудничество в СевероВосточной Азии. Владивосток.: Дальнаука, 2001. - 147 с.

278. Экспорт и импорт регионов Дальнего Востока за 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006. - 2 с.

279. Экспорт и импорт регионов Дальнего Востока за IV квартал 2004-2005 гг. Дальневосточное таможенное управление. Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006. - 2 с.

280. Экспорт рыбы и морепродуктов за пределами таможенной границы в разрезе стран в январе-декабре 2005 года. Дальневосточное таможенное управление. Хабаровск.: Отдел таможенной статистики, 2006. - 1 с.

281. Ясеновская И.В. Внутрирегиональные экономические взаимодействия субъектов Федерации Дальнего Востока: дисс. канд. экон. наук / Институт экономических исследований ДВО РАН. Хабаровск, 2001. -157с.

282. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Экономический журнал ВШЭ. № 2. Том 6., М., 2002. С. 2-11.

283. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 116 с.

Похожие диссертации

• Экономические и социальные преобразования в России на новом этапе развития
• Россия на рынках топливно-энергетических товаров стран Северо-Восточной Азии
• Экономическое сотрудничество Монголии со странами Северо-Восточной Азии