Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Внешнеэкономическая деятельность региона и механизм ее регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Магомедова, Динара Абдумуъминовна
Место защиты Махачкала
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Магомедова, Динара Абдумуъминовна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ РЕГИОНА И ПРЕДПОСЫКИ ИХ РАЗВИТИЯ.

1.1. Система внешнеэкономических связей Республики Дагестан.

1.2. Внешнеэкономический потенциал Республики Дагестан - основа развития внешнеэкономической деятельности.

ГЛАВА-Н. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И МЕХАНИЗМ ЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ.

2.1. Особенности развития внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан в современных условиях.

2.2. Организационно-экономический механизм регулирования внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Внешнеэкономическая деятельность региона и механизм ее регулирования"

Актуальность исследования. Международная экономическая деятельность - объективный процесс сближения и объединения народнохозяйственных комплексов исторически, культурно, экономически и политически близких между собой государств; процесс, обусловленный интернационализацией и глобализацией хозяйственной жизни. Экономическая деятельность - неизбежная форма адаптации национальных экономик не только к усиливающейся экономической глобализации, но и конкуренции на международных рынках.

Россия - федеративное государство. И, как показывает международный опыт, внешнеэкономическая деятельность федерации тем эффективнее, чем понее включаются ее регионы, республики, края и области в международные экономические связи. Это положение справедливо и в отношении России, граничащей более чем с десятью государствами и занимающей первое место в мире как по протяженности государственных границ /60933 км./, так и по числу приграничных стран /16/.

В настоящее время из 89 субъектов Российской Федерации 51 - приграничные или прибрежные. Общая территория их составляет почти 12,5 мн.кв.км. / 73,1 % всей территории России/, население - около 74 милионов человек / 49,9 % населения России /.

На современном этапе значение регионального сотрудничества и региональной интеграции многократно возрастает. Это видно из опыта создания единой Европы, когда все без исключения регионы европейских стран стремятся повысить свою привлекательность для инвестиций. В этих целях интенсивно развивается приграничное сотрудничество между странами Европейского Сообщества. И оно направлено на согласованное решение экономических проблем, создание инфраструктуры между соседними регионами. Важнейшей формой приграничного сотрудничества стран ЕС стали евроре-гионы. Опыт еврорегионов сегодня распространяется на страны Восточной и Центральной Европы. Его можно успешно использовать в России и странах СНГ.

В условиях либерализации внешнеэкономической деятельности российские регионы получили возможность самостоятельно выходить на международную арену и устанавливать контакты с зарубежными партнерами. Международные связи их стали достаточно интенсивными. И об этом говорит тот факт, что 82 субъекта Российской Федерации поддерживают отношения с партнерами в 77 зарубежных странах1.

Республика Дагестан - один из субъектов Российской Федерации, и она в той или иной форме также поддерживает международные связи с более чем 50 зарубежными странами.

Международная деятельность субъектов Федерации включает самый широкий круг вопросов:

- международное региональное сотрудничество, в том числе в бассейне Черного и Каспийского морей;

- участие в решении актуальных вопросов двусторонних отношений Российской Федерации с соседними государствами; прямые внешнеэкономические связи с административно

1 См.: Елагин В. Самостийная дипломатия - дело прошлого. Внешние связи регионов и укрепление государственности. - "Дипкурьер", 2000, 18 мая, С. 2. территориальными единицами, компаниями, фирмами, учреждениями иностранных государств и т.д.

Широкие внешнеэкономические связи республик и регионов Российской Федерации свидетельствуют о существовании особых региональных интересов, осуществление которых предполагает соответствующие правовые, организационные, материально-технические, финансовые и информационные условия. Выбор темы исследования, как раз, и обусловлен наличием региональных интересов, региональных конкурентных преимуществ и поиском эффективных путей их реализации.

Международная экономическая деятельность Республики Дагестан обусловлена как внутренними, так и международными условиями. После распада СССР, Дагестан стал южной приграничной республикой Российской Федерации, по морю и суше граничащей с пятью зарубежными странами: Азербайджанской Республикой, Республикой Грузия, Республикой Казахстан, Республикой Туркменистан и Исламской Республикой Иран. Будучи связанная с этими странами исторически сложившимися торгово-экономическими и культурными отношениями, республика, естественно, заинтересована в их возрождении и развитии, а равно и в создании вокруг себя атмосферы добрососедства, взаимопонимания и взаимосотрудничества.

На Кавказе пересекаются международные транзитные линии, связывающие Европу с Азией, Север с Югом. Обладая развитой транспортной инфраструктурой, включая морской порт международного значения на Каспии, Махачкалинский международный аэропорт, Дагестан, конечно же, мог бы эффективно использовать транзитные пути и стать международным перевалочным пунктом.

Для Дагестана, имеющего самое протяженное российское морское побережье Каспия, как и для других прибрежных областей, республик федерации, прибрежных государств, актуальным является использование, сохранение и воспроизводство биоресурсов Каспийского моря.

Интерес Дагестана к внешнеэкономической деятельности продиктован стремлением эффективно использовать накопленный промышленный потенциал, сырьевые, рекреационные, промысловые возможности, высококвалифицированную и относительно низкооплачиваемую рабочую силу, а также благоприятные природно-климатические условия для производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

Республика заинтересована в развитии торгово-экономических, культурных связей, прежде всего, с теми зарубежными странами, в которых проживает дагестанская диаспора. О необходимости шире использовать возможности дагестанской диаспоры в зарубежных странах для развития международного экономического сотрудничества Дагестана говорилось на первом Конгрессе соотечественников Дагестана 28 августа 1992 года. ".Мы надеемся, - подчеркивал Председатель Госсовета РД Магомедов М.М., - что опыт наших соотечественников, добившихся успеха в условиях современных рыночных отношений, при слиянии его с глубоким знанием ситуации в нашей экономике поможет эффективно интегрировать ее в мировую хозяйственную систему"1.

Однако, как показывает практика, не все регионы осуществляют эффективную внешнеэкономическую деятельность. Одни регионы обладают боль

1 Магомедов М.М. Дагестан: верность идеалам мира и единства. "Дагестанская правда," 1991, 29 августа, С.2. шими экспортными возможностями, а у других они значительно ограничены. Так, например, около 40 % российского экспорта дает лишь 10 территорий Российской Федерации /Республика Башкортостан, Красноярский и Хабаровский края, Вологодская, Иркутская, Кемеровская, Самарская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области /.

У большинства субъектов Российской Федерации экспорт не превышает 50 милионов доларов. Например, в 1998 году он составил в Мордовии около 15 мн. доларов, Костромской области - 19, Дагестане - 27,1, в Брянской области - 19 мн. дол.1

Регионы, обладающие значительным экспортным потенциалом или более благополучные, выступают за дальнейшую либерализацию внешнеэкономической деятельности, государственное регулирование транспортных тарифов, отчисление части таможенных пошлин в местные бюджеты, освобождение от экспортных тарифов. В свою очередь регионы - интроверты настаивают на усилении протекционистских мер. Более того, в экспорте регионов в основном преобладают энергоносители и другие сырьевые ресурсы, а в импорте потребительские товары. Такая практика в большинстве случаев помогает решению текущих проблем, но не стратегических. На международные связи регионов сказывается также нерешенность на федеральном уровне кредитно-финансовых, таможенных, налоговых и иных вопросов.

Следует отметить также, что в настоящее время в регионах России существует ряд ограничений, сдерживающих эффективное использование внешнеэкономического потенциала. К важнейшим из них относится отсутст

1 См. . Магомедова Д. А. Дагестан в конце XX века: этюды внешнеэкономического рынка. -Махачкала, Юпитер, 1999, С.26. вие достаточной государственной поддержки и несовершенство системы регулирования внешнеэкономической деятельности. В этой связи возникает необходимость разработки адекватного новым условиям механизма развития внешнеэкономической деятельности регионов. Эта задача невыпонима без учета потенциальных возможностей экономики и специфики социально-экономического развития регионов.

Отмеченные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности темы. Общие условия и предпосыки международного экономического сотрудничества, каковыми являются международное разделение труда и интернационализация хозяйственной жизни, раскрыты в трудах классиков экономической науки /А.Смит, Д.Рикардо, Д.Миль/, а также К.Маркса и его последователей.

Определенный интерес представляют концептуальные подходы к развитию международных экономических отношений, форм и этапов международной экономической интеграции на современном этапе, изложенные в монографиях и статьях отечественных исследователей: А.И. Балабанова, О.Т. Богомолова, Ю.А. Борко, A.C. Булатова, Н.И. Диденко, С.А. Нагдиева, Г.П. Овчинникова, З.К. Раджабова, Р.И. Хасбулатова, Ю.В. Шишкова и т.д.

Анализ внешнеэкономической деятельности регионов, а также особенности формирования организационно-экономического механизма регулирования внешнеэкономической деятельности раскрыты в монографиях и статьях А.Ш. Адухова, A.B. Бобровникова, Е.Г. Журавской, И.В. Черкасова.

Вопросы геоэкономического положения Дагестана, его внешнеэкономический потенциал, приоритетные направления международного экономического сотрудничества и, особенно, со странами Содружества Независимых Государств, каспийского бассейна, создание совместных предприятий с участием иностранных партнеров, правовая база внешнеэкономической деятельности, внешнеторговая деятельность, стратегия стимулирования экспортного сектора, международная деятельность по использованию, воспроизводству и сохранению биоресурсов Каспийского моря - все они в той или иной степени нашли отражение в монографиях и статьях дагестанских исследователей Ю.Н. Сагидова, З.К. Юзбекова, A.M. Османова, А.Ш. Ахмедуева, А.Ш. Аду-хова, С.Д. Амирова, Г.Г. Османова, Г.Г. Шихахмедова, Г.А. Гаджимагомедо-ва, O.K. Цапиевой и т.д.

Вместе с тем следует отметить, что пока еще нет широких и систематизированных обобщений в области внешнеэкономической деятельности республики. В научной литературе, как и на практике, продожает преобладать несколько упрощенный подход к ней, как к осуществлению сиюминутных внешнеэкономических проектов. Хотя в условиях формирования глобальной рыночной экономической системы внешнеэкономическая деятельность выступает важнейшим каналом интеграции национальной экономики в мировое хозяйство. Более того, эффективная внешнеэкономическая деятельность способствует формированию надежных экономических предпосылок для преодоления глубокого социально-экономического кризиса и обеспечению высокого уровня благосостояния и благополучия населения. Поэтому комплексный, систематизированный анализ внешнеэкономической деятельности республики и механизмов ее регулирования сохраняет актуальность.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является комплексный системный анализ внешнеэкономического потенциала, предпосылок и направлений внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан, а также механизма ее регулирования.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:

- изучение объективных предпосылок, обусловливающих активизацию внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан;

- раскрытие внешнеэкономического потенциала экономики Республики Дагестан и тенденций его развития;

- общая характеристика и определение эффективных направлений внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан;

- раскрытие содержания организационно-экономического механизма регулирования внешнеэкономической деятельности республики;

- выявление недостатков в организации внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан и формулирование предложений по ее совершенствованию.

Объектом диссертационного исследования является внешнеэкономическая деятельность Республики Дагестан. Предметом исследования - анализ внешнеэкономического потенциала, предпосылок и направлений внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан, а также организационно-экономического механизма ее регулирования.

Методологическая и информационная основа исследования. Методологическую основу исследования составляет комплекс общетеоретических экономических идей и методов. Общетеоретические методы допоняются методами специально-научными, позволяющими получить достоверное эмперическое подтверждение теоретическому анализу. В основу положены принципы объективности, историзма, всестороннего рассмотрения предмета в его развитии, анализа его в чистом виде, системности, сравнительного анализа междисциплинарного исследования и другие. Теоретической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблеме регулирования и развития внешнеэкономической деятельности, а также законы Российской Федерации по внешнеэкономической деятельности, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, указы Государственного Совета и Правительства РД, нормативные и методические материалы министерств и ведомств. Информационную базу диссертации составили статистические данные Госкомстата РД, статистическая информация, публикуемая в периодических экономических изданиях.

Научная новизна исследования состоит в комплексной характеристике внешнеэкономического потенциала, предпосылок и внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан, на основе которой определены направления развития внешнеэкономической деятельности республики и совершенствования механизма ее регулирования. В этой связи автором получены следующие результаты:

- раскрыты предпосыки и условия внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан в новой геополитической обстановке;

- определены особенности и эффективные направления внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан в новых геополитических условиях;

- проведен комплексный анализ внешнеэкономического потенциала Республики Дагестан и определены приоритеты его развития;

- раскрыт организационно-экономический механизм регулирования внешнеэкономической деятельности республики и основные направления его совершенствования;

- разработан механизм развития приоритетных направлений внешнеэкономического потенциала Республики Дагестан.

Практическая значимость и апробация исследования. Основные теоретические и методологические положения и результаты диссертации имеют значение для совершенствования государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Отдельные предложения и рекомендации могут быть использованы также непосредственно в практической работе участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих экспортно-импортные операции. Разработанные материалы и некоторые конкретные предложения и выводы можно использовать в процессе преподавания курса "Внешнеэкономическая деятельность субъектов Российской Федерации". Кроме того, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, имеют важное значение для усиления процессов сбалансирования общегосударственных и региональных интересов во внешнеэкономической деятельности.

Основные положения и отдельные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского государственного университета в 2000-2001 гг., прошли апробацию в научной периодике.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Магомедова, Динара Абдумуъминовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале 90-х годов Республика Дагестан, как и все субъекты Российской Федерации, приступила к либерализации внешнеэкономической деятельности. В ходе реформ была отменена государственная монополия на внешнюю торговлю; хозяйствующим субъектам представлено право самостоятельно выходить на внешний рынок; заметно сократилось непосредственное участие государства во внешнеторговых операциях; административные / нетарифные/ методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельностью постепенно заменены тарифными, формируется современная система стимулирования, кредитования и страхования экспорта; создаются условия для притока иностранных инвестиций в экономику республики и т.д.

На основе федеральных законов разработаны республиканская Концепция и Программа внешнеэкономической деятельности. Принят ряд нормативно-правовых актов, в том числе Указ Государственного Совета Республики Дагестан от 19 июня 1996 года N 137 "О координирующей роли Министерства по делам национальностей и внешним связям Республики Дагестан в проведении единой внешнеполитической линии Республики Дагестан", строго определяющий порядок и ответственность органов испонительной власти в осуществлении международных связей республики. Разработана договорно-правовая база международного экономического сотрудничества.

Приоритетным направлением внешнеэкономической деятельности для Дагестана является развитие торгово-экономических отношений со странами

СНГ и прикаспийского бассейна. Республика заключила Соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с Азербайджанской Республикой / 5 марта 1996 г. /, Республикой Казахстан / 14 августа 1996 г. /, Атыраусской областью Республики Казахстан / март 1997 г. /. В стадии согласования и подписания находятся Соглашения с Украиной и Республикой Беларусь. Открыты постоянные Представительства Дагестана в других странах.

Дагестан постепенно налаживает торгово-экономические отношения с арабскими странами, Турцией, Ираном, где возникла потребность в удовлетворении духовно-культурных запросов дагестанской диаспоры. Международные экономические связи развивают министерства и ведомства, частные кампании, коммерческие структуры, акционерные общества. В республике создаются совместные предприятия / СП/ с участием иностранного капитала.

Однако внешнеэкономическая деятельность республики на сегодняшний день не стала эффективным инструментом интеграции экономики республики в международные региональные экономические структуры. Исследование внешнеэкономической деятельности Дагестана позволяет сделать следующие выводы:

Х министерства и ведомства республики действуют на международном уровне разобщено, как правило, преследуя узковедомственные интересы; в их деятельности не прослеживаются общедагестанские интересы и единая экономическая стратегия;

Х нет поной ясности о дагестанской "нише" во внешнеэкономической деятельности России на приоритетных для Дагестана направлениях и, особенно, на региональном уровне;

Х несмотря на то, что с Азербайджанской Республикой и Республикой Казахстан заключены Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве, приняты необходимые меры по их реализации, открыты Постоянные представительства, тем не менее многие министерства и ведомства, предприятия и организации не проявляют дожной активности в налаживании взаимовыгодных торгово-экономических связей;

Х в республике не сложилась эффективная инфраструктура внешнеэкономической деятельности, у хозяйствующих субъектов отсутствует в достаточной степени кадровое и информационное обеспечение, опыт выхода на международные рынки; международные экономические связи их рассчитаны на получение сиюминутной выгоды;

Х несмотря на рост совместных предприятий, масштабы привлечения иностранного капитала не соответствуют потенциальным возможностям Дагестана;

Х эффективность внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан на сегодняшний день остается крайне низкой. Она, как и прежде, носит сырьевую направленность.

В условиях растущей взаимозависимости народов и государств подходы к международному сотрудничеству дожны быть качественно иными. Разносторонние и широкие международные экономические связи следует налаживать, преследуя не сиюминутную выгоду, а предлагая широкую программу взаимовыгодного сотрудничества, как это, например, делает Махачкалинский завод сепараторов, сумевший закрепиться на турецком рынке. В международных делах важно показать себя достойным партнером, стремящимся к установлению прочных и доголетних связей. Поэтому важно продожить ра-

боту над совершенствованием организационно-экономического механизма управления внешнеэкономической деятельностью Республики Дагестан.

Открытость экономики для мирохозяйственных связей дожна быть направлена на эффективное использование региональных конкурентных преимуществ с целью скорейшего преодоления кризиса, осуществления структурной перестройки и обеспечения устойчивого экономического роста.

Следует продожить работу над совершенствованием Концепции и Программы внешнеэкономической деятельности республики с учетом новой экономической обстановки и уточнить цели, задачи и приоритеты, способы и методы осуществления внешнеэкономической политики Дагестана. Особое внимание в Концепции дожно быть обращено инвестиционной составляющей. На наш взгляд, необходимо предпринять следующие меры:

Х предложить более действенную систему стимулов и льгот для инвесторов. Они, скорее всего, дожны состоять в переходе к стимулированию вложений всех инвесторов - как иностранных, так и национальных в приоритетные отрасли;

Х обеспечить более полный доступ на внутренний рынок производителей услуг / финансовых, в области телекоммуникаций, транспорта и коммунального обслуживания/ в целях повышения эффективности экономики и конкурентоспособности экспортного сектора;

Х ввести преференциальные налоговые условия для иностранных кампаний, которые могут дать эффект, если будут обусловлены рядом конкретных требований к инвесторам.

Для повышения эффективности внешнеэкономической деятельности необходимо реализовать комплекс мер по восстановлению, укреплению и раз-

витию хозяйственно-экономических связей между приграничными районами республики и приграничными районами сопредельных государств, включая:

Х создание зон приграничной торговли;

Х создание совместных предприятий на приграничных территориях;

Х развитие общей производственной и социальной инфраструктуры,

систем транспортных коммуникаций и связи.

Необходимо принять меры для дальнейшего развития отраслей экономики, способных обеспечить национально-конкурентные преимущества республики на международных рынках. Это касается, прежде всего, формирования южного транспортного узла на территории Дагестана, использования природных ресурсов Каспия, развития промышленных предприятий, выпускающих конкурентоспособную продукцию, поддержки аграрнопромышлен-ного комплекса, создания на территории республики особых экономических зон и т.д.

В дальнейшем совершенствовании нуждаются общефедеральные нормы таможенного, валютно-финансового, экспортно-импортного регулирования на всей территории страны. При этом важно сокращать число нормативных актов, устраняя противоречивость и неоднозначность, достигая их единообразия. Необходимо расширить права и пономочия республик и регионов, касающиеся участия хозяйствующих субъектов во внешнеэкономической деятельности, включая пономочия в области кредитования экспорта и импорта, регистрации участников внешнеэкономических связей, организации контроля за соблюдением ими законодательства, стимулирования экспорта и т.д.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1998, N 931 "О Федеральной Программе социально-экономического развития Республики Дагестан на период до 2001 года".

10. Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Республике Дагестан на 1992 год. - "Дагестанская правда," 1992, 25 февраля.

11. Программа деятельности Правительства Республики Дагестан на предстоящий период 1994-1996 годы. - "Дагестанская правда," 1994, 24 декабря.

12. Указ Государственного Совета РД "О координирующей роли Министерства по делам национальностей и внешним связям Республики Дагестан в проведении единой внешнеполитической линии Республики Дагестан. - "Дагестанская правда," 1996, 2 июля.

13. Соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Правительством Республики Дагестан Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики на 1996 года. - "Дагестанская правда," 1997, 7 марта.

14. Соглашение между Правительством Республики Дагестан (Российская Федерация и Турецким Союзом торговых палат Республики Турция (ТОББ) о сотрудничестве. - Дагестанская правда, 1995, 10 сентября.

II. книги

1. Авдошкин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М., 1996, 196 С.

2. Адухов А. Ш. Развитие внешнеэкономического потенциала Республики Дагестан: проблемы и методология определения приоритетов. - Махачкала: МСХ РД, 1995,- 40 С.

3. Адухов А.Ш. Регионализация экономических реформ и госрегулирование внешнеэкономических связей. - Махачкала, 1998, 224 С.

4. Алиев А.К. Россия и Дагестан: федерализм, пономочия и статус. - Махачкала: Дагестанский научный центр, 1996,- 28 С.

5. Алиев В.Г. Концепция социально-экономического развития РД. "Дагестан на рубеже веков." - Махачкала, 1998,45 С.

6. Амиров С.Д. Дагестан на рубеже третьего тысячелетия: от выживания к прогрессу. Концепция особого экономического режима и приоритеты социального и духовного развития. - Махачкала: ДАГПРЕСС, 1997,- 86 С.

7. Амиров З.Я., Джафаров Н.С. Таможенные службы России в Дагестане" - МД Изд-во ЦПП, 1996, 160 С.

8. Ахмедуев А.Ш. Экономическая безопасность Дагестана. - Махачкала, 1999,200 С.

9. Биологические ресурсы дагестанского прибрежья Каспийского моря. / От-ветств. ред. Саидов Ю.С. /.- Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, 1982,148 С.

10. Борко Ю.А. Экономическая интеграция и социальное развитие в условиях капитализма. - М., "Наука," 1984, 412 С.

11. Буткевич В.Г. Совместные предприятие. - М., Изд-во МГУ, 1997, 44 С.

12. Дегтярева О.И., Полякова Т.М. Саркисов C.B. Внешнеэкономическая деятельность. - М.,2Дело", 1999, 320 С.

13. Диденко М.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ,- С.Петербург., 1997,473 С.

14. Гаджиев A.A. Финансы, денежное обращение и кредит. - Махачкала: Даг-госуниверситет, 1995, 67 С.

15. Гаджимагомедов Г.А. Проблемы социально-экономического развития Республики Дагестан и пути их решения в современных условиях. - Махачкала, "Финвест-тд", 1998, 96 С.

16. . Гамзатов М.Г., Квинт В.Д., Юзбеков З.К. Научно-техническое развитие экономики Дагестана. - Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1988,141 С.

17. Гамидов Г.М. Банковское и кредитное дело. - Махачкала: Международный институт управления, бизнеса и права, 1993, 165 С.

17. Жердев А., Вахнюк И. Ваш деловой партнер - Турция. - М., "Бизнес- контакт," 1996, 180 С.

18. Ибрагимов М.А. АПК Дагестана и рыночные реформы. - Махачкала: Статуправление РД, 1997, 111 С.

19. Исмаилов Н.И., Караханов М.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. - М., Московская академия экономики и права, 1996,125 С.

20. Исмаилов Н.И., Сулейманов Р.Б. и др. Экономическая теория / учебное пособие /.- Махачкала, Даггоспединститут, 1993,168 С.

21. Конституция Российской Федерации. - Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, - М., 1993, 58 С.

22. Конституция Республики Дагестан. - Махачкала: "Юпитер", 1994, 35 С.

23. Костриченко В.М. и др. Основы экономической теории. Учебное пособие.- Воронеж: Пединститут, 1992, 292 С.

24. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. Пон.собр.соч., т. 27, С.299-426.

25. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т.6., С.47

26. Методические указания по технико-экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Министерство финансов РФ. - М., 1997.

27. Магомедов A.A. Дагестан и дагестанцы в мире. - Махачкала: "Юпитер", 1994,310 С.

28. Магомедов М.М. Послание Председателя Государственного Совета Республики Дагестан Народному Собранию Республики Дагестан. О положении Республики Дагестан и основных направлениях политического, экономического и социального развития в 1997 году. - Махачкала: 1997, 40 С.

29. Магомедов М.М. Послание Председателя Государственного Совета Республики Дагестан Народному Собранию Республики Дагестан. О положении республики и важнейших приоритетах государственной политики в 1998 году. - Махачкала, 1998, 45 С.

30. Магомедова Д.А. Дагестан в конце XX века: этюды внешнеэкономического рынка. - Махачкала, "Юпитер", 1999, 74 С.

31. Нагдиев С.А., Бутаев Р.Ш. Стратегия ценообразования на экспортно-импортную продукцию. - Махачкала, 1999, 190 С.

32. Недра Дагестана. Набор проектов. Управление геологии, топлива, энергетики и использования недр Республики Дагестан. - Махачкала, 1994. 98 С.

33. Новый международный экономический порядок / Ответств. ред. Скляров Ю.А. /. - Прага: Мир и социализм, 1986, 277 С.

34. Об основных показателях функционирования экономики Республики Дагестан. - Махачкала: Статуправление РД. 1992, 50 С.

35. Османов Г.Г. Современный Дагестан: геополитическое положение и международные отношения. - Махачкала, "Юпитер", 1999, 116 С.

36. Османов A.M. Мой край Дагестан. М., Мысль, 1979.

37. Османов A.M. Дагестан. - М., Мысль, 1986.

38. Раджабова З.К. Мировая экономика. - Махачкала, "Юпитер," 1998, 237 С.

39. Рамазанов А.Х. Международные экономические связи и культурное развитие Дагестана в составе России в XIX - в начале XX века. - Махачкала: Юпитер, 1997, 107 С.

40. Региональные социально-экономические системы и национальные отношения / Ответств. ред. Юзбеков З.К./.- Махачкала: Дагестанский научный центр, 1990, 202 С.

41. Розенталь М.М. Диалектика ленинского исследования империализма и революций. - М: Мысль, 1976, 517 с.

42. Сагидов Ю.Н., Эльдаров Э.М. и др. Дагестан на пути в будущее. Социально-экономические преобразования. - Махачкала: Дагестанский научный центр, 1996, 175 С.

43. Смирнова Е.Е., Хвалинская Н.В. Совместные предприятия: закономерности возникновения и перспективы развития. - М., Изд-во МГУ, 1992, 163 С.

44. Современный капитализм. Социально-экономический справочник. - М., Политиздат, 1985, 366 С.

45. Статистический бюлетень внешней торговли Республики Дагестан. -Махачкала, 1998, 206 С.

46. Статистический бюлетень внешней торговли Республики Дагестан. N 4,-Махачкала, 1999, 166 С.

47. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1998. - Махачкала, Госкомстат РД, 1999, 290 С.

48. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1999 январь-июнь. - Махачкала, Госкомстат РД, 1999, 192 С.

49. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1999,- Махачкала, Госкомстат РД, 2000, 391 С.

50. Тягуненко В.Л. Международное разделение труда и развивающиеся страны, - М., Наука, 1976, 333 С.

51. Ульяновский P.A. Современные проблемы Азии и Африки. - М., Наука, 1978, 295 С.

52. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. - М: ИНСАН, 1994,735 С.

53. Цапиева O.K. и др. Дагестан: экономические отношения, собственность, элита. - Махачкала: Дагестанский научный центр, 1997, 202 С.

54. Цапиева O.K. Концепция экономического роста Республики Дагестан. -Махачкала, 2000, 30 С.

55. Шихахмедов Г.Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. - Махачкала, 1999, 194 С.

III. СТАТЬИ

1. Абдулатипов Р.Г. Кавказская цивилизация: самобытность и целостность. -"Возрождение", 1995, № 2, С.5-8.

2. Акбашев Р., Семенов Г., Сейфулин М. Принципы федерализма в регулировании внешнеэкономической деятельности. - "Российский экономический журнал", 1996, № 1, С.33-39.

3. Алиев В.Г. Региональная политика рыночных отношений. "Возрождение", 1994, № 16, С.17-21.

4. Андреев В. Стратегия развития внешнеэкономических связей независимой республики. - "Внешняя торговля", 1993, № 5, С.41-42.

5. Борко Ю.А. Некоторые уроки европейской интеграции. Вестник РАН. -1993. - т.63. - № 10. - С. 867-877.

6. Дискуссия о том, какой быть внешней политике России. "Международная жизнь", 1993, № 2, С.3-22.

7. Денежно-кредитная система в России в переходный период. - Ассоциация Российских банков. Информационный бюлетень, 1994, № 31, С.7-10.

8. Дробязко Е., Баташева И. и др. Бедуинская палатка в посольстве. - "Новое время", 1997, № 21, С.47.

9. Дюмулен И. Торгово-политический механизм Российской Федерации: направления развития. - "Внешняя торговля", 1993, N 6, с.2-7.

10. Железняк A.A., Нутенко Л.Я. На пороге нового этапа сотрудничества с ЕС. - "Л.Америка," 1997, № 10, С.14-24.

11. Занегин Б. Формирование мировой финансово-бюрократической олигархии и новый колониализм. - "Диалог", 1997, № 9, С.49-57.

12. Инвестиции Ирана в Азербайджане. - "Азия и Африка сегодня", 1996, № 6, С.23.

13. Клинов В.Г. ТНК укрепляет свои позиции. - "США: экономика, политика, идеология", 1995, №11, с.107-113.

14. Кулагин М.В. Рождение мирового порядка. - "Международная жизнь", 1996, № 4, С.46-53.

15. Магомедов М. Жить не только сегодняшним днем. - "Советский Дагестан", 1989, № 3, С.16-20.

16. Марушкина М. Информационное обеспечение внешнеэкономических связей." "Обозреватель: события, проблемы, анализ, прогнозы", 1997, № 8, С.26-28.

17. Матвиенко В. Центр и регионы во внешней политике России. - "Международная жизнь", 1996, № 8, С.11-19.

18. Международный валютный фонд. - Консультативный Совет субъектов Федерации по международным вопросам и внешнеэкономическим связям при МИД России. Бюлетень, 1996, С.23-24.

19. Нухович Э. Современная мировая экономическая система. "Российский экономический журнал", 1997, № 7, С.100-106.

20. Османов Г. Нужна концепция внешнеэкономических связей Дагестана-"Возрождение", 1994, № 1, С.22-23.

21. Проблемы вхождения России в мировое хозяйство. Пути дальнейшего развития внешнеэкономической деятельности России. - "Международная жизнь", 1996, № 7, С.70-80.

22. Программа мероприятий по стимулированию промышленного экспорта в России в 1993-1995 годы. - "Внешняя торговля", 1993, С 5, С.43-56.

23. Савин В. Проблемы внешнеэкономических связей на международном конгрессе экономистов в Москве. - "Внешняя торговля", 1993, № 4, С.42-43.

24. Сагидов Ю.Н. Общероссийская экономическая ситуация и основные условия подъема экономики Дагестана. - "Вестник Дагестанского научного центра", 1998, № 2, С.123-127.

25. Уткин А.И. Сомнения сверхдержавы. - "США: экономика, политика, идеология", 1994, № 11, С.3-15.

26. Фаминский И. Современный этап реформы управления внешнеэкономическими связями. - "Вопросы экономики", 1990, № 8, С. 13-21.

27. Шишков Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: коррективы концепции. -МЭМО, 1993, № 10, С.50-68.

28. Шишков Ю.В. Применим ли в СНГ опыт интеграции Западной Европы. -Вестник РАН, 1993, Т.63, № 6, С. 483-490.

29. Шишков Ю.В. НАФТА: истоки, надежды, перспективы. - МЭМО, 1994, № 11, С.123-127.

IV. ГАЗЕТНЫЕ СТАТЬИ

1. Мировая экономика в ближайшие десять лет. Анализ британского журнала. - "Биржевые ведомости", 1994, № 49, декабрь.

2. ТНК выходят в лидеры. - "Деловой мир", 1993, 3 августа.

3. В какую сторону смотрит двуглавый орел? Россия и арабский мир никак не состыкуются. - "Деловой мир", 1994, 29 января.

4. Райцин Л. Газовые компании вступят в схватку на юге Европы. - "Деловой мир," 1996, 22 января.

5. Зиядулаев Н. "Южный пояс" вокруг России через десять лет превратится в удавку. - "Деловой мир", 1997, 18-21 января.

6. Пивоваров Н. Северный Кавказ - край нереализованных возможностей.

Х "Независимая газета", 1996, 8 августа.

7. Гафарлы М. Москва может вернуть лидерство в торговле. - "Независимая газета". 1996, 9 августа.

8. Рогов С. Евразийский проект России. - "Независимая газета," Сценарии.

1996, 29 августа.

9. Дожна ли Россия слепо воспринимать то, чего желает Америка?

Х "Независимая газета", 1996, 16 декабря.

10. Пряхин В. Оставьте для будущего что-то о себе. - "Независимая газета,"

1997, 6 мая.

11. Сафаров Р. Россия и Иран на пороге XXI века. - "Независимая газета," 1997, 20 марта.

12. Гафарлы М. Рейтинг Казахстана повысися. - "Независимая газета," 1997, 23 июля.

13. Михайлов В., Смольников Г. Туркмения отмечает шестилетие независимости. - "Независимая газета," 1997, 25 октября.

14. Богомолов О. Вызов мировому порядку. - "Независимая газета," 2000, 27 января.

15. Гокоева К. России повезло с географией. - "Независимая газета," 2000, 7 сентября.

16. Беляков В., Медведко Л. Все политические модели поколеблены. -"Правда," 1994, февраль.

17. Коптюг В. Экстремизм власти. - "Советская Россия", 1995, 15 апреля.

18. Френсис Д. Сдеки через границы. - "Экономическая газета", 1997^ 2, январь.

19. О переходе к рыночной экономике. Доклад Председателя Совета Министров ДАССР Мирзабекова А.М. -"Дагестанская правда," 1990, 22 ноября.

20. Гаджиев Н. Можем ли мы прокормить себя? - "Дагестанская правда," 1992, 19 июня.

21. Хидиров Г. Дагестан экспортирует. - "Дагестанская правда," 1993, 20 марта.

22. Алиев В.Г. Концепция рыночных реформ в Республике Дагестан. - "Дагестанская правда," 1994, 2 апреля.

23. Экспорт- импорт. В зеркале статистики, - "Дагестанская правда," 1994, 8 сентября.

24. Внешнеэкономическая связь: результаты и перспективы. В зеркале статистики. -"Дагестанская правда," 1995, 4 апреля.

25. Ризванов Р. Турция готова сотрудничать с Дагестаном. - "Дагестанская правда," 1995, 14 сентября.

26. Переговоры в Италии завершены. - "Дагестанская правда," 1995, 24 ноября.

27. Кривоносова С. Морские ворота Дагестана. - "Дагестанская правда," 1995, 22 декабря.

28. Дагестан-Германия: потенциальные возможности взаимовыгодного сотрудничества. - "Дагестанская правда," 1996, 20 марта.

29. Джабраилов А., Гасанов Н. Крылья для полета в условиях рынка. -"Дагестанская правда," 1996, 1 августа.

30. Османов А., Хадисов Д. Слово в защиту туризма. - "Дагестанская правда," 1997, 28 января.

31. Магомедов А. Депутат кричит "808".-"Дагестнаская правда," 1997, 28 февраля.

32. Хидиров Г. Дагестан выходит на мировой рынок. - "Дагестанская правда," 1997, 27 марта.

33. Алиев В.Г. Выход - в движении вперед. -"Дагестанская неделя", 1993, 3 декабря.

34. Бекбулатов В. Заграница нам поможет ? - "Махачкалинские известия", 1997, №51, 12 декабря.

35. Халидов Д. и др. Будущее Дагестана: между Россией и Ираном. Перспективы интеграции с исламским миром. - "Новое дело," 1993, № 22, 4 июня.

36. Боков В. Экспорт рабочей силы: стыдно или выгодно ? "Новое дело," 1996, № 34, 20 сентября.

37. Багатаев Р., Мацапулин В., Юсупов А. Нужен ли Дагестану геологический суверенитет ? - "Новое дело," 1996, № 46, 12 декабря.

38. Инвестиции в Дагестан под залог каспийского побережья? - "Новое дело," 1997, 25 апреля.

39. На страже законности и порядка. Дагестанской таможне 5 лет. - "Новое дело," 1997, 24 января.

40. Сто дней нового министра. - "Новое дело," 1999, № 14, 2 апреля.

41. 1995 год. Итоги социально-экономического развития Республики Дагестан. - "Малый бизнес. Финансово-коммерческий еженедельник," 1996, № 1, 22 мая.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Магомедова, Динара Абдумуъминовна, Махачкала

Похожие диссертации