Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Влияние западноевропейских транснациональных корпораций на экономику стран Европейского Союза тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Раковский, Олег Николаевич
Место защиты Москва
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Раковский, Олег Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.

1.1 эволюция теоретических взглядов на транснациональные корпорации

1.2 Роль и место транснациональных корпораций в мировом хозяйстве.

1.3 Крупнейшие европейские корпорации и их место в современной экономике.

ГЛАВА II. РОЛЬ И МЕСТО ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА.

2.1 Участие транснациональных корпораций в развитии стран Европейского Союза.

2.2 Западноевропейские транснациональные корпорации в промышленном производстве и сфере услуг.

2.3 Прямые иностранные инвестиции западноевропейских транснациональных корпораций.

2.4 Европейские транснациональные корпорации в системе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ Европейского Союза.

ГЛАВА III. ФОРМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ЕВРОПЕ.

3.1 Формы воздействия транснациональных корпораций на экономическую политику Европейского Союза.

3.2 Роль транснациональных корпораций в интеграционных процессах Европы.

3.3 Влияние транснациональных корпораций на экономические отношения Европейского Союза с Россией.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние западноевропейских транснациональных корпораций на экономику стран Европейского Союза"

Актуальность работы. Основными признаками современной мировой экономики являются транснационализация, интеграция и глобализация хозяйственной деятельности. Уровень транснационализации национальных экономик растет во многом в результате деятельности транснациональных корпораций (ТНК). ТНК - это новая мощная сила в мировой экономике. Их деятельность все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Мир становится единым рынком для десятков тысяч родительских компаний и сотен тысяч их филиалов. Вместе с тем, статистика показывает, что не только национальные, но и транснациональные компании в своей внешнеэкономической деятельности в первую очередь тяготеют к соседним странам. Эта форма сотрудничества является первоосновой для международной экономической интеграции, т.е. процесса сращивания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе глубоких, устойчивых экономических и политических связей.

Особого успеха в этом направлении достигли страны Западной Европы. На сегодняшний день Европейский Союз (ЕС) является наиболее организованной формой международного сотрудничества. Процесс западноевропейской интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения груда от простого обмена товарами к устойчивой международной торговле товарами и услугами, к интернациональному перемещению капиталов и созданию новых производств, к тесной производственной и научно-технической кооперации, к совместному ведению производства и управления. Объединение было инициировано политическими решениями, принятыми еще в 50-х гг. на уровне руководства ведущих держав европейского континента, но так же на интеграционные процессы оказали огромное воздействие и транснациональные корпорации. Деятельность таких гигантов, как Роял Датч/Шел, БиПи Амоко, ДаймлерКрайслер,

Нестле, Нокиа, Сименс, оказывает сильнейшее влияние на развитие экономик стран Европейского Союза. Причем необходимо отметить, что их растущая роль была одновременно и следствием, и причиной названных процессов.

Актуальность работы обусловлена все более возрастающей ролью западноевропейских транснациональных корпораций в процессах развития и усиления экономики стран Европейского Союза и всего регионального объединения. ТНК создают основу западноевропейской экономики, определяют вектор развития и являются одним из основных рычагов экономического влияния ЕС за рубежом. Транснациональные корпорации формируют костяк промышленного производства, сферы услуг и международной торговли стран Евросоюза, являются лидерами в сфере НИОКР и играют ведущую роль в прямых иностранных инвестициях. Однако в современной научной литературе недостаточно четко акцентируется внимание на важности и значимости транснациональных корпораций для экономического развития стран Евросоюза, а некоторые важные аспекты их деятельности и вовсе не отражены. Данная работа призвана воспонить сложившийся пробел в литературе и дать более поное, всестороннее освещение влияния западноевропейских ТНК на экономику стран Европейского Союза.

Деятельность транснациональных корпораций неразрывно связана с процессами либерализации производственных, торговых и финансовых отношений. Открывая зарубежные филиалы, корпорации закономерно способствуют сближению национальных экономик, формированию регионального хозяйственного комплекса со структурой и пропорциями, обращенными на потребности региона в целом. Благодаря отмеченным выше и многим другим обстоятельствам транснациональные корпорации приобрели все более растущее влияние на межгосударственные отношения. Торговля между филиалами занимает значительное место в деятельности транснациональных корпораций, и поэтому они активно выступают за ликвидацию таможенных барьеров, за свободное перемещение товаров и услуг, за введение единой транспортной и информационной политики в группировке, за введение единой европейской валюты.

Транснациональные корпорации играют важную роль не только в экономике страны базирования, но и активно воздействуют на политическую, социальную, научную, культурную жизнь других стран, регионов, всего мира. Сегодня нет ни одного сколь-нибудь значительного процесса в мировой экономике и политике, который происходил бы без их активного участия. ТНК превратились в вездесущую силу, формирующую современный и будущий облик мира. Диссертационная работа посвящена изучению данного феномена, на примере крупнейших компаний Западной Европы.

Кроме того, положение осложняется тем фактом, что ТНК, ранее почти не вторгавшиеся на территорию СССР, после его распада активно начали проникать в Россию и страны СНГ. Ни теоретически, ни практически российская экономика не была подготовлена к этому вторжению. Отсутствие теории и практики в этом плане не позволяет правильно оценить ситуацию, выработать стратегию и тактику поведения, на новом этапе вхождения России в мировую экономику.

Теоретической и методологической основой настоящего исследования послужили труды известных российских и зарубежных специалистов в области изучения транснациональных корпораций, среди них: Астапович А.З., Безруков А.И., Белоус Т.Я., Бельсон Я.М., Гороховская О.А., Грязнов Э.А., Забекина Е.В., Зубарев Г.В., Иванов И.Д., Караганов С.А., Ковалевский А.А., Ключников И.К., Титов К.В., Хвойник П.И., Хесин Е.С., Циренщиков B.C., Юданов А.Ю., Юданов Ю.И. и др.

В процессе подготовки диссертации также широко использованы труды зарубежных авторов. В частности, Агарвал Я., Бакли П., Верной Р., Гэбрейт Дж., Даннинг Дж., Дракер П., Дэвис С., Иден JL, Кессон М., Кеохан Р., Макманус Дж., Муччиели Ж.-Л., Най Дж., Пемутер X., Портер М., Розенау Дж., Хаймер С., Хирш С., Хорст Т. и др.

При исследовании поставленных задач широко использовались данные, представленные в материалах российских научных организаций: Института мировой экономики и международных отношений РАН, Института Европы РАН, Института информации по общественным наукам РАН, Московского государственного университета им. Ломоносова, Всероссийского научно-исследовательского института внешнеэкономических связей при Министерстве экономического развития и торговли РФ, Дипломатической Академии МИД РФ, Московского государственного университета МИД РФ, Российской экономической академии им. Плеханова и др.

Ценным источником информации и статистических данных явились материалы Комиссии и Центра ООН по ТНК, ЭКОСОС (Экономического и Социального Совета ООН), которые ведут исследовательскую работу по ТНК. Доклады и материалы сессий Комиссии и Центра по ТНК сыграли в свое время большую роль в привлечении внимания мирового сообщества к проблемам ТНК. Они содержат фундаментальные выводы и рекомендации, затрагивают новые проблемы, связанные с ТНК. В работе использованы также данные, опубликованные Статистическим управлением Европейской комиссии.

При написании диссертации автор широко опирася на работы по Европейскому Союзу и мировой экономике в целом, в их числе труды: Бороздина И.И., Булатова А.С., Быкова О.Н., Гутника В.П., Королева И.С., Ломакина В.К., Мартынова В.А., Рыбакина В.Е., Федорова В.Н., Хасбулатова Р.И., Хесина Е.С., Хромова Ю.С., Шенаева В.Н., Шмелева В.Н., Щенина Р.К. и ДР

Диссертант широко использовал также российские и зарубежные периодические издания: Мировая экономика и международные отношения; Бюлетень Европейский Союз: факты и комментарии; Европа; Современная Европа; Бюлетень иностранной коммерческой информации; Эксперт; Внешняя торговля; Внешнеэкономический бюлетень; Коммерсант Дейли; Финансовые известия; лStrategic Management Journal; лApplied Economics; лJournal of international business studies; лEuropean economic review; лThe Economist; лForbes, лBusiness Week; лThe New York Times; лFinancial Times.

Для выработки обоснованного и целостного представления о ТНК используются системно-структурный и функциональный методы, которые в исследованиях по ТНК, к сожалению, пока еще не получили достаточного распространения. Системно-структурный подход как метод является наиболее приемлемым, потому что деятельность ТНК носит, прежде всего, глобальный характер.

Цель данного диссертационного исследования состоит во всестороннем исследовании деятельности крупнейших западноевропейских ТНК и определении их влияния на экономическое развитие стран ЕС и Европейского Союза в целом.

Для достижения цели, поставленной в диссертации, были решены ключевые задачи:

- проследить общие тенденции развития транснациональных корпораций на современном этапе, показав, что деятельность ТНК является неотъемлемой частью международных экономических отношений;

- выявить особенности в деятельности западноевропейских ТНК и их место в современной мировой экономике;

- выявить роль ТНК в экономике стран Евросоюза на основе анализа деятельности крупнейших западноевропейских корпораций в промышленном производстве и сфере услуг стран ЕС;

- охарактеризовать инвестиционные потоки ЕС и определить место транснациональных корпораций в организации этих процессов;

- выявить значение западноевропейских транснациональных корпораций в системе НИОКР стран Европейского Союза;

- определить формы воздействия ТНК на процессы европейской интеграции и на экономическую политику стран ЕС;

- выявить влияние крупного западноевропейского капитала на экономику России через призму деятельности транснациональных корпораций;

- дать оценку воздействия российских финансово-промышленных групп на национальную экономику, учитывая позитивные и негативные аспекты деятельности ТНК в экономике стран ЕС.

Объектом исследования выступают крупнейшие западноевропейские транснациональные корпорации, т.е. ТНК, базирующиеся в странах Западной Европы.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в ходе деятельности западноевропейских транснациональных корпораций, и их влияние на экономику стран Европейского Союза.

Научная новизна данной работы состоит в том, что в ней впервые сформулированы и обоснованы научно-практические рекомендации по совершенствованию государственной политики в сфере развития отечественных транснациональных финансово-промышленных групп, на основе анализа позитивного и негативного опыта деятельности западноевропейских ТНК.

Содержится анализ целого ряда новых источников, а также ранее не публиковавшихся аналитических материалов, которые впервые вводятся в научный оборот.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что материалы и положения исследования могут способствовать более комплексному и глубокому пониманию роли западноевропейских транснациональных корпораций в современной мировой экономике. Разработанная автором методика анализа деятельности западноевропейских транснациональных корпораций может быть использована при дальнейших исследованиях посвященных проблематике ТНК. Проведенное исследование становления западноевропейских транснациональных корпораций и их влияния на экономику Западной Европы, позволяет использовать результаты в разработке стратегического прогноза экономического развития стран ЕС и Европейского Союза в целом. Результаты анализа деятельности западноевропейских ТНК в России позволяют более объективно оценить влияние крупного иностранного капитала на российскую экономику и сформировать более эффективную стратегию внешнеэкономических отношений России с Евросоюзом на ближайшую и среднесрочную перспективу вплоть до 2010 г. Оценка позитивных и негативных последствий деятельности ТНК на экономику стран ЕС может быть использована отечественными практическими организациями при изучении и оценке влияния национальных финансово-промышленных групп на российскую экономику. Основные выводы диссертации могут быть использованы при подготовке лекций и проведении семинаров по дисциплинам Мировая экономика и Международные экономические отношения.

Апробация работы. Основные выводы диссертационного исследования изложены автором в ряде научных публикаций и докладах на научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления - 99 (ГУУ, Москва, 1999), Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления - 2001 (ГУУ, Москва, 2001).

Материалы и результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс на кафедре Мировой экономики Института национальной и мировой экономики Государственного университета управления по дисциплинам Мировая экономика и Международные экономические отношения.

Структура работы: диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографии и 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Раковский, Олег Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая основные результаты исследования, автор считает целесообразным сформулировать ряд выводов и практических рекомендаций:

1. Анализ явлений и процессов, происходящих в современной экономической деятельности, позволяет прийти к выводу о наличии качественных преобразований, суть которых заключается в глобализации мирового экономического пространства. Феномен глобализации находит свое выражение на всех уровнях реализации международных экономических отношений - транснационализации хозяйственной деятельности фирмы; появлении отраслей, функционирование которых возможно исключительно в международном масштабе; интеграции национальных экономик ряда стран. Благосостояние отдельных государств все более определяется степенью их вовлеченности в международные экономические отношения, и в первую очередь - присутствием в национальной экономике транснациональных корпораций.

2. Транснациональные корпорации играют ведущую роль в современной мировой экономике. Они занимают ключевые позиции в промышленном производстве, торговле, международном движении капиталов и передаче технологий. В сущности ТНК являются движущей силой практически всех значимых изменений, происходящих во всемирном хозяйстве, формируя тем самым современный и будущий облик мира. Их влияние распространяется и на международные экономические организации. Эти организации скорее работают с последствиями деловой активности транснациональных корпораций, и в том числе поэтому их функционирование не столь эффективно и гибко, как бы хотелось их создателям. Всемирная торговая организация, регулируя, например, тарифную политику и отстаивая нормы свободной торговли путем ликвидации таможенных ограничений, устранения всех форм дискриминации в международной торговле, по сути, защищает интересы ТНК на международной арене, фактически являясь рупором транснациональных корпораций.

3. В начале XXI века западноевропейские транснациональные корпорации оказывают существенное влияние на экономическое развитие Евросоюза. Капитализация 100 крупнейших компаний Западной Европы составляет более 1,4 трн. дол., в головных компаниях и филиалах работает 7,5 мн. человек, что позволяет утверждать, что сегодня крупнейшие корпорации Западной Европы стали неотъемлемой и значимой частью мировой экономики.

4. Сильные позиции западноевропейских ТНК во всемирном хозяйстве представляют собой одно из главных условий лидирующего положения Европейского Союза в мировой экономике и геополитике. Транснациональные корпорации создают основу западноевропейской экономики, определяют вектор развития и являются одним из основных рычагов экономического влияния ЕС за рубежом. Правомерно утверждать, что чем сильнее национальные корпорации, тем могущественнее и страна базирования, ярким примером чего является экономическое положение лидирующей тройки Евросоюза: ФРГ, Франции и Великобритании. В таких отраслях промышленности, как нефтяная, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехническая и фармацевтическая благодаря ТНК страны Европейского Союза занимают передовые позиции, создавая мощную конкуренцию США и Японии.

5. Крупнейшие западноевропейские транснациональные корпорации занимают ключевые позиции в промышленном производстве и сфере услуг, а также играют ведущую роль во внешней торговле и экспорте капитала ЕС. Во второй половине XX века деятельность ТНК стран-членов Евросоюза, в основном, была ориентирована на внутриевропейский региональный рынок, однако в последнее десятилетие они перешли на качественно новый этап в своем развитии, выражающийся в интенсивной экспансии за границы региона. Транснациональные корпорации осуществляют за рубежом производство не только на скупленных ими предприятиях, но и создают новые заводы, фабрики, лаборатории, вербуют здесь рабочую силу и специалистов, проводят исследования и опытно-конструкторские работы, создают сбытовые конторы и сеть пунктов послесбытового обслуживания, что, на наш взгляд, является одним из основных моментов положительного влияния ТНК на всемирное хозяйство.

6. Западноевропейские корпорации, в период своего становления, отличались склонностью к противостоянию друг другу, однако в последние годы все отчетливее проявляется тенденция к объединению европейских ТНК перед лицом американских, японских и др. соперников. В Европе быстро нарастает вона корпоративных слияний и поглощений, но если раньше большинство слияний фирм континентальной Европы осуществлялось с европейскими компаниями, то в начале XXI века западноевропейские транснациональные корпорации играют доминирующую роль в межфирменных объединениях во всем мире. Европейский Союз стал крупнейшим экспортером и импортером капитала, и роль ТНК в этих процессах решающая, особенно в области прямых иностранных инвестиций.

7. Характерной особенностью изменений, происходящих в области НИОКР, является то, что они в первую очередь направлены на повышение роли частного сектора, в авангарде которого находятся транснациональные корпорации. Правительства стран ЕС усиливают политику стимулирования частных исследовательских работ путем перераспределения значительной доли государственных средств, выделяемых на НИОКР, в сторону частного сектора, путем поддержки отдельных научно-исследовательских программ и принятия защитных мер, направленных на сохранение инновационных преимуществ национальных ТНК. Проведение же единой научно-промышленной политики Евросоюза финансируется слабее, чем национальные программы, однако первая играет роль катализатора в кооперировании деятельности транснациональных корпораций и государственных научно-исследовательских институтов.

8. В странах Евросоюза сложилась целая система форм и методов влияния транснациональных корпораций на правительства в вопросах формирования и проведения экономической политики. Особенно ярко эти процессы проявляются в Великобритании и Германии. Для этих стран характерна более тесная связь представителей транснационального капитала с органами власти, чем это наблюдается в других государствах ЕС. Значительную роль в этой системе играют полуправительственные организации, организации деловых кругов, торгово-промышленные палаты.

9. Как для первых шагов в создании Европейского Союза, так и для последующих этапов характерно то, что развитие региональной интеграционной организации происходит в соответствии с интересами прежде всего крупного капитала. В связи с тем, что экономики европейских стран исторически в первую очередь ориентированы друг на друга, ТНК имеют основательные экономические интересы в Западной Европе, которые во многом определяют позицию стран-участниц ЕС по ряду вопросов и направлений деятельности Евросоюза, влияют на выработку стратегии внешнеэкономической деятельности как отдельных стран, так и всего объединения. Автор пришел к выводу, что интеграционные процессы в Европе будут развиваться по-прежнему при непосредственном и самом активном участии западноевропейских транснациональных корпораций. Вместе с тем деятельность ТНК создает и некоторые серьезные помехи процессу экономической консолидации региона. Осуществляя инвестиционную политику с учетом своей глобальной стратегии, ТНК совершенно игнорируют интересы рационального размещения производительных сил в той или иной стране ЕС и тем самым вольно или невольно еще более усугубляют территориальные и отраслевые диспропорции в экономике Европейского Союза в целом.

10. Характеризуя влияние крупнейших западноевропейских транснациональных корпораций на экономику России, необходимо отметить, что они относятся к группе стратегических предприятий, их деятельность во многом совпадает с российскими как краткосрочными, так и догосрочными целями и интересами. От ТНК происходит передача западной модели менеджмента, оказывается содействие повышению стандартов качества товаров и услуг, экологических стандартов и уровня жизни, обеспечивается существенный приток инвестиций, осуществляется поддержка развитию производства, инфраструктуры, торгово-сбытовых и финансовых структур, создаются допонительные рабочие места, происходит передача лицензий и инновационных технологий. С другой стороны, деятельность ТНК может сопровождаться вытеснением с рынка национальных производителей посредствам недобросовестной конкуренции, усиливающейся зависимостью национальной промышленности от стратегии ТНК, и прежде всего от притока инвестиций. Возможна практика сокрытия доходов и уход от налогообложения путем завышения издержек производства, применения трансфертных цен, загрязнение окружающей среды вследствие выноса экологически вредных производственных процессов на территорию РФ.

11. Оценивая позитивные и негативные стороны влияния транснациональных корпораций на развитие европейской экономики, можно утверждать, что деятельность ТНК привносит в экономику стран Евросоюза больше положительных и прогрессивных моментов, чем негативных, что позволяет рекомендовать оказывать всестороннюю поддержку в становлении и развитии российских ТРЖ, базой для которых могут выступать финансово-промышленные группы и ходинги.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Раковский, Олег Николаевич, Москва

1. Отечественные источники1. 1992 год: новые контуры Западной Европы / Эмерсон М., Хесин Е.С., Максимова М.М. и др.; Отв. ред.- Мартынов В.А.; Ин-т МЭиМО РАН. -М.: Мысль, 1992.-351 с.

2. Абрамычев А.В.; Лихачев О.Б. ТНК: проблемы управления и хозяйствования. М., 1991.

3. Авиакосмические фирмы Европы намерены объединить усилия в сфере НИОКР // БИКИ,- 2000, №138,- с. 13.

4. Аджубей Ю.В. Транснациональные корпорации: последствия экспансии. М., 1985.

5. Алафинов С.В. Опыт формирования вертикально-интегрированной транснациональной нефтяной компании. М., 1995.

6. Алафинов С.В. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной корпорации. М., Дело, 1999, - 326 с.

7. Алиханова Т.А. Транснациональные корпорации в Тропической Африке. М., 1986.

8. Багиев Г. Л. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательства транснациональной корпорации. СПб., Изд-во СПб ГУЭФ, 2000, - 244 с.

9. Барон Л.И. Анализ проблем адаптации японской системы управления при работе японских транснациональных корпораций за границами Японии. М., 1996.

10. Басс Л. Иностранные инвестиции для экономического роста // Внешняя торговля. 2000, №3 .-с. 15.

11. Безруков А.И. Межфирменные связи в системе транснационального бизнеса. М., 1994.

12. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М., 1982.

13. Бельсон Я.М. За фасадом власти монополии. М., 1981.

14. Биотехнологии в ведущих промышленно развитых странах // БИКИ,- 2001, №26.-с. 1.

15. Бороздин И.И. Промышленная политика Европейского Союза. М., 1996.

16. Брагина Е., Гумен Р. Иностранный частный капитал // Свобод. Мысль. -М., 1996. №9.

17. В экономике стран еврозоны // БИКИ,- 2001, №33.- с. 1.

18. Великобритания Дефицит высококвалифицированного персонала увеличивается // БИКИ,- 2000, №134,- с. 4.

19. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. М., 1999. № 6.

20. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом/ М., 1998. №2.

21. Вовк И.И. Роль лицензии во внешнеэкономической экспансии современного государственно-монополистического капитализма. Д., 1985.

22. Воробьев М.В. Страховые программы транснациональных корпораций // США : Экономика. Политика. Идеология. М., 1992. № 1.

23. Воронин М.С. Влияние процессов глобализации на эволюцию стратегии ТНК // Изв. Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов. СПб., 1998. № 3.

24. Гама Ж!. ЕС предлагает России сотрудничество // Комерсантъ. 2000, №93.- с. 10.

25. Герпотт Т.Й. Глобализация управления научными исследованиями и разработками // Пробл. теории и практики управления. М., 1992. № 6.

26. Голубева С.С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий // Рос. экон. Журнал. М., 1996. № 10.

27. Голубева С.С. Пути совершенствования практики формирования и функционирования транснациональных финансово-промышленных групп в России. М., 1996.

28. Гореславский А. Торговля между ЕС и США: балансируя на грани войны // Внешняя торговля. 2000, №5-6.- с. 26.

29. Гороховская О.А. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК. М., 1999.

30. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М., 2000.

31. Гусев К.Н. Россия и ЕС: проблемы зоны свободной торговли // Современная Европа, 2001, №1.- с. 101.

32. Гутник В. Германия дорога к подъему // МЭиМО,- 2000, №8.- с. 93.

33. Гутник В. Неравномерность развития экономики Германии // МЭиМО.-М., 1998.-№8.- с. 86.

34. Данильцев А.В. Транснациональные корпорации на мировом рынке продовольственных товаров тропического происхождения. М., 1990.

35. Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М, 1997.

36. Дементьев В. ФПГ в российской экономике // Российский экономический журнал. № 78. М., 1998.

37. Дерковская М.А. Транснациональный концерн "Филипс" в международном разделении труда. М., 1992.

38. Доклад о мировых инвестициях. Нью-Йорк, Женева. 2000.

39. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или явление. М.: Экономика, 1998.- 196 с.

40. Дронин И. Мировой финансовый рынок на пороге XXI века // МЭиМО,-2000, №8. с. 33.

41. Думная Н.Н. ТНК: слухи о смерти сильно преувеличены // Вестн. Фин. Академии. М., 1997. № 1.

42. Дэниеле Дж.; Радеба JI.X. Международный бизнес. М., 1994.

43. Евдокимов А.И.; Круглов В.В. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах. СПб., 1996.

44. Европейские автомобильные компании усиливают давление на поставщиков комплектующих // БИКИ,- 2001, №37.- с. 10.

45. Ефимова Е.Г. Международные корпорации: исследование политического риска // Вестн. С.-Петерб. ун-та. СПб., 1997. Вып. 4.

46. Забекина Е.В. ТНК и ФПГ. Некоторые аспекты организационного и экономического правового регулирования. СПб., 1995.

47. Земцова О.И. ТНК в системе взаимоотношений частного и государственного секторов развивающихся стран и проблемы неоколониализма. М., 1989.

48. Значительный рост числа патентных заявок во Всемирную организацию интелектуальной собственности // БИКИ,- 2001, №26.- с. 11.

49. Зотов Г.М. ТНК расширяют зарубежные операции // БИКИ, М., 1997. № 4.

50. Зубарев И.В.; Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М., 1990.

51. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М.: 1976.

52. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // МЭиМО,- 2000, №8,- с. 54.

53. Илаев А.А. Факторы принятия решений о прямых зарубежных инвестициях. Владикавказ, 1998.

54. Илаев А.А. Трансфертное ценообразованияе в стратегии международного корпоративного налогового планирования. СПб., 1999.

55. Капитализм в Африке: особенности и противоречия развития. М., 1993.

56. Капустин А.К. Транснациональные корпорации в экономике Мексики. М., 1991.

57. Караганов С.А. ТНК и внешняя политика. М., 1984.

58. Кациев С.С. Социально-экономические последствия деятельности американских ТНК в арабских нефтедобывающих странах в 80-90-е годы. М., 1993.

59. Клюня B.JL, Новикова И.В. Смена модели мирового экономического развития и ТНК // Весн. Беларус. ун-та. Минск, 1998. № 2.

60. Ключников И.К., Зубарев Г.В. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М., 1989.

61. Ковалевский А.А. Транснациональный бизнес и развивающиеся страны: Механизм экономического взаимодействия. М., 1990.

62. Комаров В. Конвенция о транснациональных корпорациях в СНГ -фундамент интеграции // Право и экономика. М., 1998. № 4.

63. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и транснациональные корпорации // Экономист. М., 1999. № 7.

64. Корниенко О.Ю. Использование иностранного капитала в стимулировании экономического роста. СПб., 1995.

65. Коул М.Х. Совершенствование качества внутреннего аудита в транснациональных корпорациях // Бух. Учет. М., 1991. № 3.

66. Кудров В.М. Место Европы в мировой экономике // Современная Европа,-2000, №2.- с. 107.

67. Купалов И.В. Транснациональные корпорации США в сфере услуг: приоритеты и механизм международного предпринимательства. М., 1993.

68. Линдал Г. России нужен упономоченный по правам инвестора // Известия. 2000, №190.- с. 4.

69. Ли Сан, Чжун. Прямые иностранные инвестиции как стратегия проникновения на зарубежные рынки. М., 1999.

70. Ли Се, Ун. Международный бизнес: стратегия и управление. М., 1996.

71. Лисов В. Об организационном проектировании постсоветских транснациональных корпораций // Рос. экон. Журнал. М., 1999. №5/6.

72. Лицукова Д.В. Передача технологии и прямые зарубежные инвестиции // Вестн. С.-Петерб. ун-та. СПб., 1996. Вып. 4.

73. Малампали П. Транснациональные корпорации и развитие людских ресурсов // Перспективы. М., Париж, 1998. № 1.

74. Машина времени от Siemens // Эксперт, 2001, №26, - с. - 45.

75. Между двух огней // Эксперт, 2001, №4,- с. - 39.

76. Международное предпринимательство: Анализ зарубежного опыта. (Хвойник П.И). М., 1992.

77. Международные экономические отношения: В 2-х т. / Под общ. ред. Хасбулатова Р.И.; Акад. нового мышления. М.: Новости, 1991. - 422с.

78. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит? / Белов В.Б., Грачева М.В., Гутник В.П. и др. М.: ВлаДар, 1995.-220 с.

79. Мировая экономика / Васильева И.П., Котляров Н.Н., Ломакин В.К. и др.; Под ред. Ломакина В.К.; Моск. гос. ин-т междунар. отношений МИД РФ (ун-т). М.: Анкил, 1995.- 258 с.

80. Мировая экономика на рубеже XXI века: Сб. обзоров / РАН. ИНИОН; Отв. ред.: Безруков А.И. М., 1994. - 107 с.

81. Мироненко Н.С.; Фомичев П.Ю.; Титов К.В. Транснационализация мирового хозяйства. М., 1997.

82. Мовсесян А.Г. Информационные аспекты транснационализации // МЭиМО. М., 1998. №2.

83. Мовсесян А.Г. Современные аспекты транснационализации: информационно-финансовый подход // Финансы. М., 1997. № 9.

84. Мовсесян А.Г. Современные проблемы транснационализации капитала // Фин. Бизнес. М., 1997. № 11.

85. Мовсесян А., Огнивцев, С. Транснациональный капитал и национальные государства // МЭиМО. М., 1999. № 6.

86. Мосейкин Ю.Н., Мосейкина М.Н. Опыт НИОКР транснациональных корпораций и перспективы научно-технического прогресса в России // Новые тенденции в политической жизни и экономическая безопасность России. -М., 1998.

87. Мунзер Ю. Деятельность ТНК и международных организаций в передаче технологии развивающимся странам. Киев, 1994.

88. Мухетдинова Н.М. ТНК и восточноевропейские страны // Совместное предпринимательство в современной мировой экономике. М., 1991.

89. На германском рынке легковых и грузовых автомобилей // БИКИ,- 2001, №74.-с. 12.

90. На рынке услуг мобильной связи стран Западной Европы // БИКИ,- 2001, №24.-с. 11.

91. На рынке электротехнического и электронного оборудования стран ЕС // БИКИ,- 2000, №150.-с. 10.

92. На страже рейнского капитализма // Эксперт, 2001, №17, - с. - 46.

93. Неутешительный прогноз // Эксперт, 2001, № 21, - с. - 30.

94. Нижегородцев P.M. Эксплуатация науки транснациональным монополистическим капиталом на современном этапе развития мирового капиталистического хозяйства. Орджоникидзе, 1987.

95. Никитин С.М., Степанова М.П., Глазова Е.С. Концепции внешнеторговой политики фирмы и государства // Деньги и кредит. М., 1996. № 10.

96. Николаева Н. А. Транснациональные корпорации как субъекты мирового политического процесса: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 1998.

97. Нухович Э., Смитиенко Б. Транснациональный капитал в России // Пробл. Прогнозирования. М., 1995. Вып 6.

98. О деятельности институциональных инвесторов в странах-членах ОСЭР // БИКИ,- 2001, №29.- с. 1.

99. О деятельности Федерального патентного ведомства ФРГ // БИКИ,- 2001, №69.- с. 4.

100. О корпоративных налогах в странах ОСЭР // БИКИ,- 2001, №29,- с. 5.

101. О развитии информационных технологий в Великобритании // БИКИ,-2001, №42,-с. 1.

102. Овчаренко А.Н. Современные направления международного маркетинга. М., 1997.

103. Особенности экспансии транснациональных корпораций в современных условиях. (Под ред. Хвойника П.И.) М.: ИМЭИМО РАН, 1994. - 115 с.

104. Островская Е. Франция тенденции роста сохраняются // МЭиМО,- 2000, №8,- с. 98.

105. Офманс Я. Что происходит с евро? // МЭиМО,- 2000, №2.- с. 73.

106. Оценка состояния и перспектив мирового валютного рынка // БИКИ,-2001, №83.- с. 1.

107. Оценки развития химической промышленности ФРГ // БИКИ,- 2001, №83.-с. 12.

108. Палий В.Ф. Комментарии к новому плану счетов бухгатерского учета. М., 1992.

109. Пашин С.Т. Маркетинг в инвестиционной политике транснациональных компаний. Препринт / СПб., 2000, - 46 с.

110. Перед лAirbus открываются новые возможности // БИКИ,- 2001, №33.- с. 12.

111. Перспективы развития промышленности в странах Европейского валютного союза // БИКИ,- 2001, №43.- с. 1.

112. Положение в области НИОКР в некоторых промышленно развитых странах//БИКИ,- 2001, №13.-с. 1.

113. Помаскина О.В. Роль транснациональных корпораций в углублении противоречий в развивающихся странах. М., 1990.

114. Порфирьев Б.Н. Развивающиеся страны под гнетом технологического неоколониализма. М., 1987.

115. Проблемы финансовой интеграции в Европе // Экономика и управление в зарубеж:ных странах. 2000, №8,- с. 42.

116. Прогноз мировых продаж энергетического оборудования // БИКИ,- 2001, №76.-е., 10.

117. Прогноз экономического развития Франции // БИКИ,- 2001, №37.- с.1.

118. Прямые иностранные инвестиции в 2001 2005 гг. // БИКИ,- 2001, №27,- с. 1.

119. Развитие сферы услуг в Великобритании // Экономика и управление в зарубежных странах. 2000, №11,- с. 24.

120. Рой JI.B. Транснациональный капитал и экономика России // Вестн. Моск. ун-та. М., 1999. № 3.

121. Рост инвестиционной активности ряда ведущих автомобильных компаний //БИКИ,- 2001, №5,-с. 12.

122. Рост прямых иностранных инвестиций в мире в конце 90-х годов // БИКИ,-2000, №132,-с. 4.

123. Рощин Г.Е. ТНК и перспективы развития стран Африки. М., 1993.

124. Савинкова Е.А. Влияние протекционизма на деятельность ТНК в развивающихся странах. М., 1992.

125. Сартор В. Европейский нефтяной союз. Интеграция России в мировую экономику // сточник: Россия на рубеже XIX XX веков: Материалы науч. чтений. - М., 1999.

126. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М., 1991.

127. Сергеев Ю.А. США: международный технологический бизнес. М., 1989.

128. Система налогообложения в ФРГ // БИКИ,- 2001, №64,- с. 4.

129. Совместное предпринимательство в современной мировой экономике. М., 1991.

130. Солана X. Россию ждет период стабильности // Комерсантъ. 2000, №95.-с. 10.

131. Состояние финансово-банковских услуг в Европе // Экономика и управление в зарубежных странах. 2000, №9,- с. 9.

132. Спурт BMW // Эксперт.- 2001, №29, с. 42.

133. Стратегия корпораций в области новейшей технологии. М., 1990.

134. Стратегия лNestle на мировом рынке продовольствия // БИКИ,- 2001, №58.- с. 6-7.

135. Сухов А.А. Политэкономические проблемы движения совокупной рабочей силы транснациональной корпорации. М., 1990.

136. Сухов А.А. Основные направления интернационализации в современном мировом хозяйстве. Тула, 1994.

137. Сушкевич А.Г. Технологический обмен в экономике развитых капиталистических стран. М., 1991.

138. США ЕС: торговый конфликт продожается // БИКИ,- 2000, №150.- с. // БИКИ,- 2000, №140,- с. 1.

139. Тенденции в экономике ФРГ // Экономика и управление в зарубежных странах. 2000, №6,- с. 21.

140. Тенденции развития инновационной сферы // Экономика и управление в зарубежных странах. 2000, №5,- с. 41.

141. Тиссеран Н.О. Экономика трансакционных издержек и феномен глобализации фирмы. М., 1998.

142. Титов КЗ. Инвестиционная деятельность транснациональных корпораций азиатских новых индустриальных стран в Европейском Союзе. М., 1997.

143. Титов К.В. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // МЭиМО.- М., 2000. №10.

144. Транснациональный монополистический капитал и Африка. М., 1989.

145. Трансформация ABB // Эксперт. 2001, № 7, с. - 44.

146. Трудовые ресурсы в странах ЕС // Экономика и управление в зарубежных странах. 2000, №8,- с. 3.

147. Уровень конкурентоспособности английских компаний снижается // БИКИ,- 2001, №5.- с. 5.

148. Экспансия NASDAQ // Эксперт, 2001, №13, - с. - 40.

149. Федоров В.А. Международное предпринимательство. Чебоксары, 1998.

150. Фогель И. Европейский welfare mix. Перераспределение общественного продукта в странах ЕС и Швеции: эволюция и перспективы // Politekonom. 2000, №2,- с. 80.

151. Хвойник П.И. Тихая агрессия империализма. М., 1986.

152. Хесин Е. Великобритания: седьмой год подъема // МЭиМО,- 2000, №8.- с. 103.

153. Ходов J1. Германия как импортер и экспортер частного капитала // Современная Европа,- 2001, №4.- с. 100.

154. Хофф М. ЕС Восточная Европа // МЭиМО,- 2000, №12,- с. 91.

155. Хромова А.А.; Хромов, Ю.С. Евро и перспективы экономических отношений России и ЕС // Внешнеэкон. бюлетень М., 1998. - №10.- с. 58.

156. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации // Рос. экон. Журнал. М., 1998. № 4.

157. Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция Западной Европы / РАН. Ин-г Европы,- М.: Наука, 1992. 145 с.

158. Циренщиков B.C.; Антюшина Н.М. Лизинг в Западной Европе: выводы для России / РАН. Ин-т Европы. М., 1998. - 73 с.

159. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МЭиМО. -М., 1997. № 3.

160. Черкасский Г.И.; Васильева М.В. Менеджмент в транснациональных корпорациях легкой промышленности. М., 1995.

161. Чубиенко Ю. Россия и ЕС используют друг друга // Комерсантъ. 2000, №95.- с. 2.

162. Цимбалов; В.М. Эксплуатация транснациональными корпорациями развивающихся стран. М., 1989.

163. Цимбалов В.М. Транснациональные корпорации в странах Азии, Африки и Латинской Америки. М., 1991.

164. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы.-М.: ИЕ РАН, 1993.-95 с.

165. Шимаи М. Государство и транснациональные компании // Пробл. теории и практики управления. М., 1999. № 4.

166. Шимаи М:. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия // Пробл. теории и практики управления. М., 1999. №3.

167. Шишков Ю.В. Западноевропейская интеграция: Политические аспекты. -М., 1983.

168. Шишков Ю.В. Мировая торговля и международные инвестиции // МЭиМО,- 2000, №8.- с. 17.

169. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы.- М.: ИМЭИМО РАН, 1994.-72 с.

170. Щенин Р.К. Западно-европейская интеграция. М., ГУУ, 1998.

171. Щетинин В.Д. Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. М., 1990.

172. ЭКЕ о развитии мировой экономики // БИКИ,- 2001, №80.- с. 1.

173. Энг М.В.; Лис Ф.А.; Мауер Л.Д. Мировые финансы. М., 1998.

174. Юданов А.Ю. Западноевропейский капитал в США. М., 1985.

175. ЮНКТАД о слияниях и поглощениях // БИКИ,- 2001, №52,- с. 1.176. лAirbus намерен потеснить компанию лBoeing на рынках Азии // БИКИ,-2001, №81.- с. 10.177. лBank of England об экономике Великобритании // БИКИ,- 2001, №79.1.. Зарубежные источники

176. Andersson U. Subsidiary network embeddedness. Uppsala, 1997.

177. Banaji J.,; Hensman R. Beyond multinationalism. New Delhi etc., 1990.

178. Barnet R.J.; Cavanagh J. Global dreams. N.Y. etc., 1994.

179. Bonsignore J.J. Law and multinationals. Englewood Cliffs (N.J.), 1994.

180. Borchardt K.-D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Eirussels, 1995.

181. Buckley P.; Casson M. The economic theory of the multinational enterprise: Sel. Papers L.; Macmilan, 1985. - XII

182. Buckley P.; Casson M. The Future of the Multinational Enterprises. Papers L., 1976.

183. Byttebier K.; Verroken A. Structuring international co-operation between enterprises. L., 1995.

184. Casson M. The organization of international business. Aldershot; Brookfield, 1995.

185. Casson M. The firm and the market: Studies on multinational enterprise. Oxford, 1987.

186. Cherunilam F. Industrial economics. Bombay etc., 1989.

187. Chesnais Fr. La mondialisation du capital. P., 1994.

188. Comparative analysis of petroleum exploration contracts. N.Y.; Geneva, 1995.

189. Competitive and cooperative macromanagement. Brookfield (Vt), 1995.

190. Dahlhausen V. Corporate Banking multinationaler Unternehmungen als Substitutionskonkurrenz auf dem Bankleistungsmarkt. Hamburg, 1996.

191. Demirag I.; Goddard S. Financial management for international business. L. etc., 1994.

192. Drucker P.F., Perlmutter H.W. The tortuous evolution of the multinational corporation. Columbia Journal of World Business, January / February. 1969.

193. Dulfer E. Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen. Munchen; Wien, 1991.

194. Dunning J.H. The globalization of business. N.Y., 1993.

195. Dunning J.H. Transnational corporations and the growth of services: Some conceptual a. Theoretical iss. N.Y.: UN, 1989 (UNCTC current studies //UN Center on transnat. corp. Ser. A: .№ 9).

196. Environmental management in transnational corporations. N.Y., 1993.

197. Esperanca J.P.; Kay N. Foreign direct investment and competition in the advertising sector. Badia Fiesolana, 1989.

198. Foreign direct investment, trade and employment. Paris, 1995.

199. Frankfurter allgeimeine Zeitung. 24.04.2000.

200. GEIE (Le groupement europeen d'interet economique). P., 1993.

201. Galbraith J. K. The age of uncertainty: A history of economical ideas and their consequences. Boston, 1977.

202. Government policies and foreign direct investment. N.Y., 1991.

203. Guerrierl P., Padoan P.C. The Political Economy of European Integration. Barnes & Noble Books. Brussels. 1995.

204. Hadjikhani A. International business and political crisis. Uppsala, 1996.

205. Hassel L. The effectiveness of budgetary control in a multinational context. Abo, 1992,

206. Holm U. Internationalization of the second degree. Uppsala, 1994.

207. Kapstein E.B. Governing the global economy. Cambridge, 1994.

208. Kennelly J. 1953 Institutional ownership and multinational firms: relationship to social and environmental performance.- New York: Garland Pub., 1999.

209. Keohane R., Nye J. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1971.

210. Kindleberger C. P. Manias, panics, and crashes : A history of financial crises. N.Y., 1978.

211. King E. Transfer pricing and valuation in corporate taxation. Boston etc., 1994.

212. Klodt H. Strategic trade policy and multinational enterprises. Kiel, 1991.

213. Lagerstrm K. Transnational projects within multinational corporations.- Uppsala University, 2001., 257 p.

214. List of publications on foreign direct investment and transnational corporations (1973-1998). Geneva, 1999.

215. Liu S.X. Foreign direct investment and the multinational enterprise. Westport (Conn.), 1997.

216. Maddison A. Dynamic forces in capitalist development. Oxford; New York, 1991.

217. Managerial efficiency in competition and cooperation. Frankfurt a. M., 1992.

218. Mintz J.M. The role of allocation in a globalized corporate income tax. Wash, 1998.

219. Mockler R.J.; Dologite D.G. Multinational cross-cultural management. Westport (Conn.), 1997.

220. Mueller G.G.; Gernon H.; Meek G. Accounting. Burr Ridge (111.) etc., 1994.

221. Multinationals and employment. Geneva, 1993.

222. Multinational and the restructuring the world economy (Ed. by Taylor M. Thrift). N.-L., 1986. -VIII.

223. Naisbitt J. Global paradox. N.Y., 1994.

224. Neue Zuricher Zeitung. 11.02.2000

225. Organization theory and the multinational corporation. L., 1993.

226. Pagan J.C.; Wilkie J.S. Transfer pricing strategy in a global economy. Amsterdam, 1993.

227. Pahlberg C. Subsidiary headquarters relationships in international business networks. Uppsala, 1996.

228. Peter J. Buckley Foreign Direct Investment and Multinational Enterprises. Macmillan Press LTD. L.- 1995.

229. Richard E. Caves. Multinational Enterprise and Economic Analysis. Second edition. Cambridge University Press. N.Y., 1996.

230. Robson P. The economics of international integration. L.; N.Y., 1998.

231. Rosenau J. Turbulence in World Politics. Theory of Change and Continuity. N.Y., 1990.

232. Rother K. Das international Geschaft. Munchen; Wien, 1991.

233. Salaun F. Strategies et nouvelles formes de concurrence. P., 1995.

234. Schweikart J.A.; Gray S.J.; Roberts C.B. International accounting. N.Y., 1995.

235. Schuning H. Der Einfluss wirtschaflspolitischer Rahmenbedingungen auf das Investitionsverhalten multinationaler Unternehmen. Stuttgart etc., 1991.

236. Seravalli G. Labour division and the organisation of inter-firm relations. Dundee, 1995.

237. Sethi S.P. Multinational corporations and the impact of public advocacy on coiporate strategy. Boston etc., 1994.

238. Shapiro H. Engines of growth. Cambridge, 1994.

239. Simai M. International business policy. Budapest, 1996.

240. Small and medium-sized transnational corporations. Geneva, 1994.

241. Status of U.N. code of conduct on transnational corporations. Wash., 1990.

242. Svensson R. Foreign activities of Swedish multinational corporations. Uppsala, 1996.

243. Tang R.Y. W. Intrafirm trade and global transfer pricing regulations. Westport (Conn.), 1997.

244. The nature of the international firm. Copenhagen, 1997.

245. The new global economy in the information age. University Park (Pa), 1993.

246. Thilenius P. Subsidiary network context in international firms. Uppsala, 1997.

247. TNC-SME linkages for development: issues experiences - best practices: proceedings of the Special Round Table on TNCs, SMEs and Development, UNCTAD X, 15 February 2000,- New York: United Nations, 2000. p. 112.

248. Transnational corporations, services and the Uruguay round. N.Y., 1990.

249. Transnational enforcement of the financial interests of the European Union: developments in the Treaty of Amsterdam and the Corpus Juris.- editor J.A.E. Vervaele,- Antwerpen: Intersentia, 1999., 240 p.

250. Troberg P. Global currency unit: A balanced approach to performance evaluation in multinational enterprises. Helsinki, 1993.

251. Vernon R. Transnational corporations: Where are they comming from, where are they headed? // Trans, corp. -N.Y. 1992, vol. 1, №2.

252. Vernon R. Storm over the multinationals: problems and prospects. In Foreign Affairs (January 1977).

253. World Economic Outlook, IMF, May, 2000. p. 112.

254. World's major companies directory. L.; Chicago (111.), 1994.

255. Oil, Gas, Coal and Electricity Quarterly Statistics. IEA/OECD, Paris 2000.263. лRoyal Dutch/Shell Annual Report and accounts at 2000.100 крупнейших компаний мира

256. Дел Компьютер (США 119,600.5 109 18,243.0 1,460.0 24,40037 |Пфайзер (США 118,801.2 140 13,544.0 1,950.0 46,40038 |Бристол Маерс Скуибб (США 118,029.7 108 18,284.0 3,141.0 54,70039 |Маннесманн (Германия 117,315.8 100 19,662.7 496.1 116,414

257. Банк оф Токио-Митсубиси [Япония62,466.2-3,334.582 ВелсФарго1. США60,970.2нет3,747.083 Карефо1. Франция60,721.16028,283.5667.384 Эмген1. США59,493.52853,340.11,096.485 Фанни Мае1. США59,117.53,444.086 ИНГ1. Нидерланды58,323.61,921.2

258. Источник: Financial Times.- 2000.100 крупнейших компаний Западной Европы

259. Источник: Financial Times.- 2000.

260. Коды секторов к приложениям 1 и 2

261. Коды секторов Сектор экономики1 Телекоммуникационная2 Компьютерная3 Нефтегазовая4 Банковская5 Фармацевтическая

262. Страховая (включая страхование жизни)7 Автомобилестроительная

263. Электронная, электронное оборудование

264. Пищевая (включая безакогольные напитки)

265. Розничная торговля (включая торговлю продуктами питания)11 Хозяйственные товары12 Многопрофильные компании13 Электрическая14 Текстильная15 Химическая

266. Разработка программного обеспечения17 Медиа

267. Авиакосмическая и оборонная

268. Гостиничная и индустрия развлечений20 Строительная

269. Источник: Financial Times.- 2000.

270. Крупнейшие западноевропейские ТНК с зарубежными активами (в мрд. дол.)

271. Корпорация Страна Индустрия Активы Продажи Персоназа рубежом общие за рубежом общие за рубежом общие1 1 Роял Датч/Шел Нидерд., Британия нефтяная 67,0 110,0 50,0 94,0 61000 102000

272. БиПи Амоко Британия нефтяная 40,5 54,6 48,6 68,3 78950 98900

273. ДаймлерКрайслер Германия автомобильная 36,7 159,7 125,4 154,6 208502 441502

274. Нестле Швейцария пищевая 35,6 41,1 51,2 52,0 225665 231881

275. Фоксваген Германия автомобильная 70,1 52,3 80,2 142481 297916

276. Юниливер / НВ Нидерд., Британия пищевая 32.9 35.8 39.4 44.9 240 845 265 103

277. Сьюисс Франция многоотраслевая 84.6 12.9 34.8 126 500 201 000

278. АББ Швейцария электротехника 32.9 23.1 27.7 154 263 162 793

279. Сименс Германия электроника 66.8 45.7 66.0 222 000 416 000

280. Рено Франция автомобильная 23.6 43.2 25.4 39.8 92 854 138 321

281. БМВ Германия автомобильная 22.9 35.7 26.8 37.7 53 107 119913

282. Байер Германия фармацевтическая 21.4 34.3 21.9 31.1 80 900 145 100

283. Роше Швейцария фармацевтическая 21.2 40.6 16.7 17.0 57 142 66 707

284. Хоест Германия фармацевтическая 21.2 33.5 21.0 26.2 96 967

285. Эльф Франция нефтяная 20.7 43.2 21.8 37.9 42 000 85 000

286. Виаг Германия многоотраслевая 34.8 16.3 27.9 41 990 85 694

287. ТотаФина Франция нефтяная 27.0 20.8 28.6 35 100 57 166

288. Филипс Нидерланды электроника 19.0 32.8 32.1 33.9 189210 233 686

289. Кейбл энд Варелес Британия телекоммуникационная 17.7 28.5 8.8 13.2 37 426 50 671

290. ЕНИ Гроуп Италия нефтяная 48.4 12.0 33.2 24 602 78 906

291. Источник: Доклад Конференции ООН по мировым инвестициям, 2000.оо

Похожие диссертации