Влияние процесса интеграции стран Батии в Европейский Союз на развитие их национальных экономик тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кошкин, Василий Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Влияние процесса интеграции стран Батии в Европейский Союз на развитие их национальных экономик"
На правах рукописи
Кошкин Василий Николаевич
Влияние процесса интеграции стран Батии в Европейский Союз на развитие их национальных экономик
Специальность: 08.00.14 - мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
-В ДЕК 2011
Москва-2011
005005734
Работа выпонена на кафедре государственного регулирования экономики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Перская Виктория Вадимовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Агеев Александр Иванович
Кандидат экономических наук, доцент Юрга Валентина Андреевна
Ведущая организация:
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ
Защита состоится 23 декабря 2011 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д - 504.001.17 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606, г. Москва, проспект Вернадского, 84, ауд.3304.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 1 учебный корпус.
Автореферат разослан 23 ноября 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
В.С.Буланов
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы определяется тем, что рыночные преобразования в странах Восточной Европы и Батии за последние 15- 20 лет - одна из самых актуальных и значимых тем как для научного исследования, так и изучения практического опыта данного процесса, поскольку проблемы перехода от одной системы хозяйствования к другой в достаточно сжатые сроки - это предмет серьезного анализа. Преобразования в государствах Батии представляют научно-практический интерес в силу того, что хозяйства стран были ориентированы на достаточно быстрое по масштабам истории и органичное включение в европейский интеграционный процесс. Латвия, Литва, Эстония за короткий период пережили радикальные социально-экономические, политические преобразования, вступили в Европейский Союз, НАТО, ВТО.
В настоящее время оценка произошедших реформ, как в экономике, так и социальной сфере представляется целесообразной в силу выработки направления оптимального вектора развития внешнеэкономической стратегии России со странами данного региона с учетом их политического суверенитета и членства в ЕС. Государства Батии не только не утрачивают для Российской Федерации значения традиционно важного партнёра, т.к. являются непосредственными соседями и имеют общую границу, а сообщение с Калининградским анклавом по суше может осуществляться только через территорию Литвы, но одновременно представляют собой геоэкономический сектор мирового хозяйства, обладающий элементами социокультурной и этнопсихологической совместимости с пограничными регионами Российской Федерации.
Актуальность исследования объясняется ещё и тем, что федерализация отношений при развитии экономической интеграции в Западной Европе обусловила модификацию соотношения сил как внутри ЕС, так и на мировом рынке, трансформирование внешнеэкономических связей в данном регионе.
ЕС является одним из основных торговых партнеров России, на долю которого приходится более 50% объема внешнеторгового оборота, предоставления инвестиций в виде технологий и денежных средств. При этом Европейский Союз экономически по составу хозяйств отдельных стран не однороден, и государства Батии представляют собой специфическую группу стран - относимых к периферии ЕС как интеграционного
объединения, где высоко влияние на политический истеблишмент европейских органов. Реализация национальных политико-экономических интересов народов этих государств в рамках ЕС была подчинена приоритетам европейской интеграции, при этом создалась ситуация ущемления прав многочисленной российской диаспоры в прибатийских государствах.
Мировой финансово-экономический кризис фактически сформировал условия более реалистичного отношения политиков и экономистов стран Батии к месту и роли их национальных хозяйств, как в составе ЕС, так и мирового хозяйства в целом. И именно это обстоятельство обозначило формирование более прагматичного подхода к внешнеэкономическому сотрудничеству при отказе от его излишней идеологизации. Происходящие трансформации в политике и экономике стран Батии в современных условиях предопределяют не только их внимательный анализ со стороны российских дипломатических кругов, но ставят задачу разработки адекватной политико-экономической стратегии в данном регионе, способствующей активизации использования ранее сформированных преимуществ и вновь создаваемых предпосылок для внешнеэкономического сотрудничества.
Таким образом, актуальность данного исследования заключается в том, что проблема трансформации национальных хозяйств в странах Батии с учетом вступления последних в ЕС представляет как теоретический, так и научно-практический интерес и предполагает внесение соответствующих корректировок во внешнеэкономическую политику России в данном регионе.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение международной интеграции и ее роли в мировой экономике, взаимоотношений России и ЕС, в частности торгово-экономического сотрудничества, излагается в работах отечественных исследователей. Особо следует отметить труды следующих авторов: Ю.А.Борко, A.C. Булатова, О.В. Бургонова, В.Н Бурмистрова, О.В.Буториной, В.В. Громыко, А.Е.Дайнеко,
A.В.Данильцева, Ф.А.Дмитраковича, С.И.Догова, И.И. Дюмулена, Г.В. Забавского, И.Д. Иванова, Н.Н.Ливенцева, М.М.Максимовой, Ю.А. Матвеевского, М..Ю. Медведкова. В.В. Перской, Ю.В.Пискулова, Г.П. Черникова, В.Г. Шемятенкова, Ю.В. Шишкова, Н.П.Шмелева, В.Н. Харламовой. А также работы зарубежных ученых: М. Арах, Б. Балашша, Д. Митрани,
B. Моле, А. Спинели, Э.Хааса других авторов. В ходе разработки темы
автор опирася на труды отечественных ученых, занимающихся проблематикой стран Батии, таких как Р. Симонян, Г.М. Федоров, C.B. Жданов, Т.Н. Мозель, С. Ознобищев, JI.M. Григорьев, в чьих работах раскрываются отдельные аспекты экономических отношений стран Батии и произошедших преобразований периода независимости. В диссертации были использованы работы и зарубежных авторов, проживающих в странах Батии и занимающихся вопросами экономики - литовских: В. Аурускевице-не, J1. Сальциувиене, Р. Кувикайте, Л. Зилуса, Н. Мачулиса, Э. Смиглы, П. Барзаускаса, М. Ланскоронскиса; латвийских; Р. Карните, В. Зеберга, А. Миглавса, Ю. Мазур, А. Вивериса, Е. Леимане, А. Криевиной, Ю. Экма-ниса, Н. Зетиныыа; эстонских: Д. Халътевангера, М. Водопивека, Л. Кор-хонен, Т. Роолахта, Т. Виссака и др. Поскольку существует определенный дефицит предшествующих разработок в данной области, то источниковую базу составили законодательные акты стран Батии, официальные документы и материалы государственных ведомств и организаций, аналитические прогнозы и материалы международных агентств и компаний. Ценные сведения были получены в результате обработки и анализа публикаций в экономических и периодических изданиях, выходящих в странах Батии, а также зарубежной и отечественной прессы и данных сети Интернет.
В качестве базы исследования использованы периодические отчеты и обзоры международных экономических организаций (ООН, МВФ, ЕС, Всемирного банка, ЕБРР). Использована международная и национальная статистика Батийских государств, информация официальных сайтов Министерства финансов и других министерств и ведомств Литвы, Латвии, Эстонии, а также иные источники.
Цель исследования состоит в выявлении степени воздействия европейской интеграции на трансформирование национальных экономик стран Батии и использовании потенциалов внешнеэкономического сотрудничества с Россией для обеспечения поступательности национального развития.
Согласно цели исследования сформулированы следующие задачи работы:
Х проанализировать теоретические подходы к процессу
экономической интеграции в рамках Евросоюза, обратив особое внимание на базовые условия, рекомендации и обязательства стран Батии при интегрировании в состав членов Европейского Союза и инструменты
экономического характера для адаптирования хозяйств принимаемых в ЕС стран;
Х исследовать экономический и социальный эффект интеграции хозяйственных систем стран Батии в Евросоюз, выделив аспекты международной конкурентоспособности стран Батии до и после присоединения к Евросоюзу, место промышленности и сектора услуг в национальных хозяйственных системах при переход к постиндустриальным ориентирам экономического развития, а так же значение внешнеэкономического сотрудничества для поступательности развития национальных экономик исследуемых стран;
Х проанализировать экономическое взаимодействие России со странами Батии в современных условиях и выявить место и роль внешнеэкономической политики России в целях повышении эффективности хозяйственного партнерства со странаш Батии.
Объект исследования - трансформирование национальных экономик стран Батии в процессе интеграции в состав Европейского союза.
Предметом исследования являются социально- экономические отношения, возникающие в процессе интеграции стран Батии в Европейский союз, их воздействие на социально-экономическую структуру этих стран, на интеграционные процессы, а также на экономические отношения с Россией.
Методологической основой диссертации являются труды классиков по проблемам мировой экономики и международного разделения труда, исследования российский и иностранных ученых по вопросам международной экономической интеграции, использование диалектического подхода к рассматриваемым проблемам, выявление причинно-следственных связей, применение экономико-статистических методов сбора и обработки информации, системного анализа и синтеза, а также прогнозирования.
Основной научный результат заключается в доказательстве того, что преобразование национальных хозяйств стран Батии, ориентированное на вхождение в состав ЕС, было подчинено политической цели отрыва от экономического взаимодействия с Россией и странами СНГ. Фактически реальное место государств Батии в современном Евросоюзе - это периферия интеграционного объединения. Процесс трансформирования проходил в условиях игнорирования национальных интересов народов прибатийских стран, компенсируя это усилением идеологизации истории
советского периода и подавлением возможностей реализации интересов русскоговорящей диаспоры.
Научная новизна диссертации заключается в следующем.
1. На основе исследования существующего многообразия теоретических концепций экономической интеграции уточнены основные положения процесса трансформирования экономик стран Батии, подчиненные интересам вхождения прибатийских государств в единое экономическое пространство ЕС, как звена, способствующего повышению устойчивости и динамизма развития ЕС, повышению конкурентоспособности (преимущественно стран ЕС-15). Взамен страны Батии обрели государственную независимость и права свободы перемещения по территории Европы.
2. Анализ условий и требований к уровню экономического развития государств Батии в процессе поэтапной интеграции в ЕС, инструментов экономической поддержки и предпринимаемых санкций со стороны ЕС для адаптирования экономик принятых стран позволил доказать, что экономический результат и социальная адаптируемость хозяйственных систем стран Батии выражаются в поступательности процесса деиндустриализации национальных хозяйств, в снижении жизненного уровня населения и усилении миграционного эффекта, в развитии сегмента платных услуг (при росте цен под уровень ЕС) в медицинской, образовательной, культурной и прочих социально востребованных сферах, в развитии монокультурных отраслей и традиционных промыслов. Процесс вхождения стран Батии в постиндустриальную экономику привел к фактическому разрушению научного и промышленно-хозяйственного потенциалов этих стран, к снижению их международной конкурентоспособности при утрате ряда сегментов мирового рынка.
3. На основе оценки последствий интеграции государств Батии в ЕС, исследовании структуры и основных сегментов национальных экономик этих стран (в условиях высокой политизации двусторонних внешнеэкономических связей с российскими и стран СНГ хозяйствующими субъектами) сформулированы положения о наличии в современных условиях факторов социально-экономической неустойчивости развития стран Батии и предпосылок для постепенного пересмотра их внутри -и внешнеэкономических стратегий национальных экономик.
4. Сформулированы новые подходы к формированию внешнеэкономической политики России в современных условиях для развития сотрудничества с учетом возможности реализации национальных интересов Рос-
сии и прибатийских государств. В частности, определены доминирующие тенденции в торгово-экономическом сотрудничестве, выявлены возможности оптимизации структуры товарооборота, перспективы инвестиционного взаимодействия и социально-культурного партнерства.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Теоретическое значение работы состоит в возможности использования ее положений и выводов для корректировки внешнеэкономической стратегии России в регионе прибатийских государств.
Практическое применение работы может представлять интерес при разработке гибкой внутренней региональной политики для приграничных территорий, которая дожна быть нацелена на дифференцированное взаимодействие с каждой из сторон, исходя из конкретно складывающихся реалий и преследующей цели обеспечения взаимовыгодного эффекта сотрудничающим партнерам. В условиях открывающихся перспектив для более тесного сотрудничества отечественных предприятий и приграничных регионов необходима более высокая степень информированности об особенностях развития рынка каждой из стран Батии, специфики законодательства и условий для ведения предпринимательства. Автор полагает, что данное исследование будет полезно практикам для расширения деловых контактов с батийским регионом. Данная работа представляет и научный интерес, в связи с чем она может быть использована в качестве учебного пособия для студентов, преподавателей высшей школы, изучающих проблемы мировой экономики и международных экономических отношений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация обсуждалась и получила положительную оценку на кафедре экономики и государственного регулирования рыночного хозяйства, а так же выводы и предложения диссертанта использованы в работе структурных подразделений МИД Российской Федерации.
По теме диссертационного исследования опубликовано 3,85 п.л.
Структура диссертационного исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, информационных и статистических приложений, а так же списка использованной литературы.
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении автор обосновывает актуальность проведенного исследования, формулирует цель и задачи, определяет объект и предмет свой работы, а так же практическую значимость и механизм апробации диссертации.
В первой главе Теоретические аспекты процесса экономической интеграции батийских стран в Евросоюз автор начинает свое исследование с базовых условий, рекомендаций и обязательств стран Батии, имевших место в процессе интеграции в состав членов Европейского Союза. Такой подход обусловлен тем, что, по мнению исследователя, именно данные характеристики определяющим образом влияли как на ход процесса реформ, так и, что особенно важно, на основополагающие цели трансформирования. Особое место в исследовании уделяется инструментам экономического характера, используемым ЕС для адаптирования национальных хозяйств стран Батии, но при этом диссертант не исключает из сферы изучения механизм неэкономического воздействия, также нацеленный на ускорение процесса вхождения прибатийских стран в европейское интеграционное пространство. И далее автор, исследуя теоретические положения европейского интеграционного процесса, приходит к выводу, что во-первых, любое интеграционное образование, в состав которого входят страны с достаточно высокой дифференциацией уровней ВВП на душу населения, превышающей 3-х-кратную величину, в своем составе содержит экономическое ядро - страны, к экономике которых тяготеют другие государства, и так называемую периферию, экономика стран которой развивается хотя и динамично, но подчиняясь интересам экономического ядра. Во-вторых, прибатийские страны, реализуя комплекс рекомендаций зарубежных консультантов и национальных политических лидеров периода социально-экономических трансформаций, фактически в большей или меньшей степени осуществили деиндустриализацию национальных хозяйств, мотивируя переходом к постиндустриальному развитию, вхождением в единую Европу и обретением независимости от экономики России и стран СНГ. Хотя данный процесс и сопровождася реальным снижением уровня жизни населения, утратой рабочих мест и значительным ростом платных услуг в традиционно социально-ориентированных сегментах хозяйств стран Батии, но идеологический тренд, реализуемый политическим истеблишментом, - внешнего врага, возрождение национализма под
флагом самоидентификации в мировом сообществе фактически послужили своего рода ширмой, отвлекающей социум от существующих проблем. В результате экономика стран Батии была поностью адаптированы под ориентиры Европейского Союза подчинена целям его развития. Национальные экономические интересы практически остались не реализованными.
Проводимые в странах Батии реформы были нацелены на разгосударствление экономики и создание предпринимательской среды, отвечающей требованиям общеевропейского рынка. В Латвии, например, к 2010 г. экономика избавилась от 25 тыс.реально работающих компаний, но не вписывающихся в конкурентную среду европейского рынка, все земельные наделы оказались в частной собственности, использование которых в силу отсутствия средств проблематично. Итогом приватизации явилось и то, что 92 % полей и лесов оказались в частной собственности, при ожидании последующей перепродажи их реальным инвесторам. Вступление в Евросоюз обусловило фактически погружение стран Батии в финансовые тиски, налагаемые на них в комплекте с членством. Против лиждивенческих настроений новых членов ЕС по поводу сбора налогов в общую казну и их перераспределения между богатыми и бедными странами резко выступают лидеры альянса. По их мнению, новички слишком снижают налоги для своих граждан и живут за счёт спонсорства из европейского бюджета. В то же время производительность труда в Латвии, например, составляет 47 % от среднего показателя по Евросоюзу, в Литве - 52 %, в Эстонии - 60 % .' Объемы инвестиций тоже сокращаются - транснациональные корпорации сегодня больше интересуются Китаем и Индией, чем этими странами. Кроме того, хотя в первые годы либерализации было создано немало новых рабочих мест и милионных состояний, эти блага фактически слабо коснулись процесса поступательности развития национальных экономик. Модели экономического роста стран Батии хотя и имеют свою специфику, все же очень схожи между собой и основаны на максимальной открытости экономики и привлечении иностранных капиталов за счет низких производственных издержек, либеральной налоговой системы и относительной макроэкономической стабильности. Мы можем охарактеризовать данную модель как формирование малой открытой экономика. Ее отличительной характеристикой, по данным американского экс-
1 Cm. htt://pwww.epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/Jong term indicators/Economy and Finance/National accounts/GDP and main aggregates
пертного сообщества (The Heritage Foundation),- является степень экономической свободы2. Вступление стран Батии в Евросоюз можно рассматривать с позиций экономики и политики одновременно - присоединение к политическому блоку малых стран и надежда на реализацию концепции политики кохезии - приведения отстающих стран, коими сегодня в ЕС являются новые страны Батии хотя бы до среднего уровня в Евросоюзе. За период 2007-2013 годов эти страны получат соответственно: 3,456 мн. евро - Эстония, 4,620 мн. - Латвия и 6,885 мн. - Литва. И это только около 40% общего объема помощи, остальные 60% - это фонды ЕС - на образование, дотации фермерам, ученым и др.3
Проведенный в настоящей главе анализ позволил автору сделать вывод, что Евросоюз в современной его конфигурации - это институционально и хозяйственно-политически высоко развитое интеграционное объединение, в котором четко прослеживаются: центральное экономическое ядро - Германия, Франция, частично Великобритания, страны Бенилюкса, государства - лидеры второго порядка - Италия, Испания, Австрия, Португалия, Греция и остальные страны - так называемая периферия, выпоняющая роль преимущественно подчиненную политико-экономическим интересам стран первого и второго эшелонов. Именно к последней группе правомерно отнести все страны Центральной и Восточной Европы и государства Батии. Трансформация структуры национальных экономик всех этих стран, их внешнеторговая ориентация, фискальный механизм и институты социальной адаптации были не только преобразованы согласно унифицированным требованиям ЕС, но и поставлены фактически в подчиненное положение интересам стран-лидеров, что обеспечило в первую очередь поступательность развития ЕС как интеграционного образования. Нахождение в составе ЕС 27-ми суверенных стран предопределило федератив-ность устройства данного регионального объединения в целях обеспечения процесса управляемости развитием во всех сферах жизни. В свою очередь федерализация обусловила поступательность институциональных преобра-
2 Индекс высчитываетея в результате анализа 50 различных показателей, среди которых: уровень вмешательства государства в экономику, оценка торговой и налоговой политики, сумма иностранных инвестиций, развитие финансовой системы, объем черного рынка и т.д.- В.К.
3 Характерно, что такая помощь ЕС оказывается вне всяких рамок конкуренции: например, Дания за 2007-2013 годы получит всего 613 мн. евро, почти в 10 раз меньше, чем Польша за этот же период.-В.К.
зований в рамках как ЕС в целом, так и странах-членах ЕС. Лишь по истечении 20-ти лет с момента глобальной трансформации мирового сообщества государства Батии осознанно приступили к процессу реиндустриали-зации национальных хозяйств, к более рациональному использованию преимуществ международного разделения труда и геоэкономических возможностей своего географического положения, ставя в приоритет реализацию своих национальных политико-экономических интересов, формируя достойные условия жизни народов на территории своих стран, абстрагируясь от излишней лидеологизации и политической предвзятости в развитии международного экономического сотрудничества.
Во второй главе Экономический и социальный эффект интеграции в Евросоюз хозяйственных систем стран Батии автор исследует вопрос обеспечения международной конкурентоспособности экономик стран Батии, акцентируя внимание, в первую очередь, на роли структуры национальных хозяйств. По данным Международного экономического форума4, экономика и уровень предпринимательской активности стран Батии, начиная с момента вступления стран в состав ЕС, характеризуются достаточно устойчивым рейтингом. Так, Эстония находится на 33 месте, Литва - на 47, а Латвия - на 695. Это объясняется более либерализирован-ным режимом предпринимательской среды и стремлением этих государств теснее интегрироваться с экономиками стран Евросоюза. Однако стоит отметить, что по данным на 2010-2011 г.г. состояние .международной конкурентоспособности Латвии оценено как снижающееся до уровня 70б-го
4 Ссыка на домен более не работаетdocs/WEF GlobalCompelitivenessReport 2010-11 .pdf
5 Для сравнения Португалия, Италия оцениваются как обладающие более низким рейтингом против стран Батии - В.К.
6 Как отмечается в годовых отчетах Министерства экономики Латвии, в 2010 г. и в 2011 г. правительством республики предпринимаются меры по реализации программы стабилизации национальной экономики на базе национальной валюты - лат, предполагающей снижение бюджетного дефицита с целью присоединения к зоне евро уже в 2014 году. Фактически цели указанной программы могут быть сведены к трем основным задачам:
1. Повышение национальной конкурентоспособности товаров и услуг, производимых в стране;
2. Развитие реального производственного секгора и преодоление деиндустриализации, получившей развитие в процессе реформирования;
3. Повышение энергообеспеченности национального хозяйства при сокращении
энергоемкости промышленных производств.
Намеченные цели преследуют цель отказа от ранее пропагандируемой идеологической
позиции и переход к более тесному сотрудничеству с предприятиями России.
места, что, на наш взгляд, связано со стремлением политического истеблишмента страны к установлению более эффективного хозяйственного сотрудничества с Россией при усилении борьбы с коррупцией и ангажированной олигархической элитой государства.
Характеризуя структуру национальных хозяйств стран Батии, необходимо также обратиться к данным, представленным Международным экономическим форумом в отчете 2010-2011 гг. (таблица 1).
Таблица 1.
Структура ВВП исходя из секторов формирования: в %%
СТРАНА Сельское хозяйство Производство промышленных товаров потребления Собственно промышленность Сервис
ЛИТВА 4 19 14 63
ЭСТОНИЯ 3 17 12 68
РОССИЯ 5 18 19 59
ЛАТВИЯ 3 И 12 74
США 1 14 10 76
АНГЛИЯ 1 13 10 76
СОСТАВЛЕНО ПО: The World Bank; Economist Intelligence Unit.
Note: Data are for 200S or the most recent 3;ear available
Таим образом, уровень промышленной составляющей в целом в формировании ВВП стран колеблется в пределах 23-33%%, сельского хозяйства- не превышает 3-4%, а основной упор сделан странами Батии на развитие сектора услуг, доля которого от 64 до 74%%. Так, Латвия разрушила практически всю промышленность, созданную при советской власти и интегрированную во внутрисоюзное разделение труда. Упразднены и резко сокращены: производство трамваев, электричек, стиральных машин, мебели, трикотажа, удобрений, парфюмерных изделий и лекарств, консервов. Спад произошёл в 12 из 17 отраслей обрабатывающей промышленности, наиболее глубокий - в металообработке, более чем на 60 % - из-за свёртывания рынка сбыта. Значительное снижение производства отмечено в пищевой, текстильной, обувной, радиоэлектронной и автомобильной промышленности. В Латвии практически поностью исчезла сахарная промышленность в рамках реформы в ЕС согласно согласованным решениям в рамках ВТО. Эксперты акцентируют внимание на возможности исчезновения
текстильной отрасли, в т.ч. путем перевода производств за границу. Это связано с ростом расходов. По оценке Ассоциации предприятий легкой промышленности, перевод за границу планируют 60-70 % латвийских текстильных предприятий. Реципиентами могут выступить соседние страны (Россия и Белоруссия), где производственные расходы (на зарплату и энергоносители) ниже, причем, массовый исход производств начнется после актуализации кадастровой стоимости земли в республике.
Промышленность Литвы специализировалась на неметалоёмком точном машиностроении (станки, приборы, электроника), производстве химических волокон и удобрений, фармацевтики, целюлозно-бумажной и деревообрабатывающей, лёгкой и пищевой. Причём практически все отрасли, кроме пищевой, базировались на привозном сырье и полуфабрикатах, выпуская малогабаритную транспортабельную продукцию. Хотя трансформационные процессы в Литве и были направлены на сохранение большей части производственных мощностей, специализация данной страны в настоящее время может быть охарактеризована как деятельность предприятий легкой и пищевой промышленностей, ориентированных исключительно на местное сырье. Машиностроение (доля которого в промышленной продукции -17 %), представлено в Литве производством металорежущих станков, силового и бытового электрооборудования, холодильников, телевизоров, электронных компонентов, компьютеров, приборов, маломерных судов, сельскохозяйственной техники. Однако, Вильнюсский завод сверл - крупнейшее предприятие этого профиля в Европе - фактически сократил объёмы производства по сравнению с 1990 г. почти в 4 раза. Основной причиной называется неконкурентоспособность против стран ЕС, а так же против поставок продукции из Китая на европейский рынок.
Что касается промышленного потенциала Эстонии, то с пуском в 2000 г. крупного современного гальванического завода в г. Мууга (американская собственность) Эстония выступила как страна-производитель стали, хотя сырьё поставляется из России, Украины, Японии и Кореи. Обрабатывающая промышленность Эстонии представлена производством фосфорных удобрений, которое по экологическим соображениям сократилось по требованию ЕС в 10 раз, аммиака и карбамида (АО Нитроферт), цемента, моющих средств, лаков и красок. На рынке красящих веществ ведущие позиции заняла фирма Виваколор, принадлежащая финской Тиккурта (33 % всей продукции), Садогш (30 %), Эскаро (12 %). Химический
концерн Vint Keemia Gmpp начал производство битума из сланца. Химическое предприятие Novotrade Invest AS вырабатывает стирольно-инденовую смолу, используемую для производства шин в России, Белоруссии и на Украине. Эксперты ЕС рекомендовали Союзу принять во внимание уникальный опыт Эстонии в использовании сланцев в энергетике и химической промышленности и выделить на эти цели специальные средства из фонда исследований угля и стали. Действуют фармацевтический завод Farma и предприятие Chemi-Pharm.
Машиностроение и металообработка практически целиком зависят от заказов иностранных машиностроительных концернов и по сути превратились во вспомогательный цех, производящий отдельные детали и узлы. В машиностроении преобладают высокотехнологичные неметалоёмкие производства (приборы, суда, электродвигатели, экскаваторы, радиотехника, оборудование для животноводства), в лёгкой промышленности -ткани, обувь, трикотаж, ювелирные изделия, посуда. По мнению эстонских аналитиков стратегия прогресса заключается в специализации, что в ближайшем будущем дожно привести к дроблению крупных предприятий. Число микропредприятий, на которых трудится от 1 до 9 чел. составило 36 тыс. или 82 %. Число крупных предприятий с количеством работников более 249 чел. составило 173 предприятия или 0,4 % от общего числа предприятий.
Промышленность Латвии, так же как Литвы и Эстонии, представлена в основном средними и малыми предприятиями (СМП), которые всегда было откровенно слабым хозяйственным звеном. Согласно исследованиям Eurostat, положение местных СМП весьма плачевно. По сравнению с европейским уровнем, здесь чуть ли не самая низкая почасовая оплата в сочетании с самым высоким количеством рабочих часов на человека. СМП традиционно отстают от крупных предприятий по величине инвестиций, а также являются европейскими аутсайдерами в области инноваций. Вступление в ЕС нанесло микропредприятиям, насчитывающим менее 5-ти сотрудников, тяжелый урон. В Латвии, например, именно на микропред-приятнях трудятся около 60 % занятых в промышленном и строительном секторах и 85 % работников сферы услуг. По информации Eurostat, средний работник латвийского предприятия со штатом менее 10 человек получает 0,88 евро в час, тогда как в Эстонии зарабатывают 1,48 евро, а в Литве - 1,24 евро.
7 Ссыка на домен более не работает] 87697?style=print
Сфера услуг, слабо развитая в странах Батии в советское время, в первой половине 90-х годов стала основным двигателем развития. Особенно бурно развивались финансовый сектор, торговля, обслуживание транзитных грузопотоков. Самой прибыльной бизнес-отраслью является финансовая. Стоимость активов банков стран Батии в конце ноября 2005 г. равнялась 37,62 мрд. евро. Наибольшую долю в них, согласно макроэкономическому обзору SEB Unibanka, составляли активы латвийских банков. Банковская отрасль растёт невиданными темпами до 40 % в год. Акционерами латвийских банков являются банки Швеции, Германии, Финляндии, Эстонии и России, а также международные ЕБРР и Сведфанд. В докризисный период в Латвии зафиксирован и самый высокий прирост числа клиентов банков в Европейском союзе, на втором месте - Греция (8,5 %), а на третьем - Литва (6,99 %).
В Эстонии действуют 6 коммерческих и 1 инвестиционный банк, а два крупнейших коммерческих банка Хансапанк и Ээсти Юхиспанк владеют 83 % рынка. На рынке страхования ведущие позиции занимают лIfEesti Kindlustus, лHansa Kindlustus и лUhispanga Elukindlustus. Ha первом месте - страхование жизни, а потом уже ущербов, преимущественно автотранспорта.
В Литве действуют 10 коммерческих банков, 3 отделения и 3 представительства иностранных банков, Центральная кредитная уния Литвы и 58 кредитных уний. Ukio bankas первым среди коммерческих банков Литвы, Латвии и Эстонии вступил в Брюссельский международный банковский клуб. Его цель - стимулировать сотрудничество между ЕС и банками стран СНГ. Развитие банковской системы Латвии, Литвы и Эстонии - отражение общих событий, происходящих в экономике этих государств. Сначала увеличению объемов балансов банков способствовал рост привлеченных вкладов, потом фактор роста кредитных портфелей. Спрос на ипотечные кредиты - отражение общемировой, проамериканской тенденции, приведшей к кризису и в странах Батии. По мнению экспертов, небольшим банкам в Прибатике будет сложно выдержать давление конкуренции на европейском рынке, если им не удастся успешно развить свою стратегию в какой-нибудь специфичной нише.
Становление в Риге международного финансового центра (МФЦ) в качестве регионального, имеет предпосыки, начиная от выгодного географического положения и заканчивая развитой банковской системой. Международный валютный фонд предлагает следующую градацию МФЦ -
собственно международный ( 3 города - Лондон, Нью-Йорк и Токио); региональный финансовый центр - это Гонконг и Сингапур, оффшорные финансовые центры, функции которых зачастую сводятся к лотмыванию средств или уходу от налогов.
Что касается Риги, то она может стать региональным центром или оффшорным финансовым центром, но ожидать, что этот центр обеспечит приток средств в национальную экономику на догосрочной основе представляется весьма проблематичным, если национальное хозяйство не сформирует сегментов устойчивого роста в реальном секторе. Таким образом, можно констатировать, что процесс реформирования в странах Батии реализовася при отсутствии научно обоснованных национальных программ позитивного реформирования промышленного и аграрного секторов экономики, шел фактически процесс деиндустриализации и разрушения созданного в советское время хозяйственного потенциала. Рекомендации международных институтов были ориентированы на формирование максимально открытых национальных экономик при их максимальном отдалении от России, на иностранную помощь и вступление в ЕС - гаранта стабильного развитая. При этом экономика стран Батии дожна была выступить (как показывает время) органичной допоняющей развитие хозяйств стран, преимущественно членов ЕС-15, как в ресурсном разрезе, так и с позиций конкурентоспособности (во-первых, не создавать конкуренцию уже существующим компаниям ЕС, во-вторых, развивать те сектора экономики, которые оптимальны для функционирования ЕС-27 как единой интеграционной единицы, идущей по пути укрепления наднациональности).
Интересы социумов были проигнорированы, т.к. проведение реформ стран шло при значительных издержках, прежде всего в социальной сфере. Но при этом в целях снижения социальной напряженности они были сфокусированы на распространении новой идеологической детерминанты -восстановление националистических настроений при отрицании позитивных преобразований в национальных экономиках после Второй мировой войны.
Сегмент услуг характеризуется преимущественным развитием финансовой сферы, причем на базе банковских операций, и лишь в Латвии - на базе формирования финансового центра. Другие виды услуг развиваются на основе переориентирования национальных производителей на новые сектора занятости - экотуризм, сельскохозяйственный туризм, рекреаци-
онный туризм. Однако, ни подготовка кадров, ни финансовая обеспеченность в этом плане не сопровождают данный процесс. Одновременно с этим идет процесс запустения сельскохозяйственных земель, оттока молодежи из сельской местности и постепенная утрата семейных навыков животноводства и земледелия.
Внешнеэкономические связи и собственно внешняя торговля являются основополагающим фактором развития стран Батии. Выгодное географическое положение, развитая инфраструктура, близость и доступность крупных рынков сбыта создают потенциал ускоренной интеграции этой группы стран в мировую торговлю. Основные торговые потоки переориентированы с Востока на Запад, что привело к снижению доли России и стран СНГ и замещением ее ЕС. Внешнеторговая продукция Литвы, Латвии и Эстонии в значительной мере схожа между собой, но тенденция к увеличению взаимного торговли прибатийских государств выступает в роли некоторого стабилизирующего фактора развития национальных экономик, каждой из которых стало свойственно среднесрочное прогнозирование показателей развития. Фактором, способствующим развитию взаимной торговли прибатийских стран, выступает так же и наличие идентичной социотехнологической культуры производства и потребления, а также историко-экономическая совместимость потенциальных требований и возможностей рынков этих стран. Но при ежегодном росте в целом внешнеторговых оборотов (пределах 10-15%%) основной проблемой является значительное отрицательное сальдо торгового баланса.8 С 2009-20 Юг.г. наметилась тенденция наращивания Россией и странами СНГ своих внешнеторговые потенциалов для развития взаимовыгодного партнерства с республиками Батии. И главное то, что именно хозяйствующие субъекты стали осознавать экономическую необходимость развития партнерских связей с Россией и другими странами СНГ, чему способствуют расширяющиеся возможности Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Другими словами, набирает обороты процесс преодоления лидеологической ангажированности во внешней торговле и побеждает экономическая выгода и целесообразность.
В развитии стран Батии огромную роль сыграл иностранный капитал. На начало 2007 г. национальные источники оценивали запас иностранных вложений в 9,4 мрд. евро в Эстонии, в 9,2 мрд. евро в Литве и
8 Отношение дефицита внешнеторговых балансов к ВВП по разным годам варьирует в пределах 15-25%% - см. Ссыка на домен более не работает;Ссыка на домен более не работает; Ссыка на домен более не работает
в 6,2 мрд. евро в Латвии,9 подавляющая их доля шла преимущественно в банковско-финансовый сектор. В 2009-2010 шел резкий отток банковского капитала, а с 2008 по настоящее время иностранные инвестиции (преимущественно соответствующих фондов ЕС) были направлены в государственный сектор с целью реформирования и модернизации государственного аппарата стран. Основными участниками фондового рынка выступают в основном страны ЕС-15, частично новые члены Евросоюза и страны трансформационной экономики. Анализ статистических данных выявил тренд консолидации на фондовом рынке операторов стран Батийского моря, граничащих территориально со странами Батии, или Скандинавских стран, представляющих собой в рамках ЕС малую региональную интеграционную группировку, достаточно активизировавшуюся в период посткризисного развития Евросоюза. Для этого же периода симптоматичным являются факты, что в 2010 г. доля Ирландии существенно выросла в виде ПИИ, направляемых в производственный сектор (например в Латвии ее доля около 33% всех ПИИ), Россия так же направила прямые инвестиции в реальный сектор (в Латвии примерно 4%), как и США (впервые) приступили к инвестированию в виде ПИИ в реальный сектор Батии (для Латвии это - около 5% общего объема). Полагаем, что данная ситуация не случайна, поскольку практически все страны так называемой современной постиндустриализации осознали, что погашение внешних и внутренних догов возможно только за счет создания реального продукта, т.е. материального производства.
Услуги - это нематериализованные активы, оценка их по реальной стоимости практически исключается, а следовательно наращивание доли услуг косвенно способствует обесценению национальной валюты, но не формирует реальных источников погашения внешних и внутренних догов стран как ЕС, так и США. Поэтому полагаем, что в дальнейшем еще более активно наметится тенденция инвестирования и стран ЕС-15, и США в развитии производственный потенциала, содействуя реализации программ национального развития за счет реиндустриализации экономик стран Батии.
Особое место для обеспечения привлекательности национальных хозяйств для иностранных производительных инвестиций имеет фактор наличия социально-экономическая устойчивости в странах. Проведенный диссертантом анализ позволяет сделать вывод, что государства Батии ре-
9 Monthly bulletin of Latvian Statistics, June 2007, Riga, 2007. С 109
формировали национальные хозяйственные системы, фактически игнорируя социальную компоненту развития, ставя в качестве приоритета собственно трансформирование как политический процесс отделения от России и выхода в свободную Европу. Не были учтены ни реальные демографические процессы, ни уровень квалификации и подготовленности национального населения к рыночным преобразованиям; ни конкурентоспособность национальных производителей, ни потенциал ее наращивания в рамках ЕС, а также последствия резкого разрыва связей с Россией и странами СНГ. Все эти факторы в реалии привели к относительному обнищанию населения Батийских стран, к росту миграции за рубеж при возрастании дефицита рабочей силы на внутреннем рынке, к невозможности подавить инфляционные тренды исключительно монетарными средствами без развития реального производства. Экономический кризис 2008-2009 гг. усилил эти тренды. В результате государства Батии стоят перед исторически выбором: развивать национальное хозяйство, отвечая реальным национальным экономическим интересам и ставя в приоритет интересы социумов своих стран, или продожить политику пассивной конвергенции в Евросоюз, подчиняя национальные хозяйства интересам стран ЕС. Исходя из анализа документов Латвийской республики, именно она в силу более высокой численности национального населения, первой приняла курс на приоритет национального развития, на реиндустриализацию, используя все благоприятные возможности международной конъюнктуры. В этой связи развитие внешнеэкономического партнерства с Россией, со странами Таможенного союза будет представлять для страны наиболее вероятностный вариант развития, что потребует в свою очередь кардинального изменения внешнеэкономической политики России, в первую очередь, в данном регионе.
Таким образом, современный этап интеграции в Европейский союз для стран Батии характеризуется следующими особенностями: масштабность расширения; низкий социально-экономический уровень стран-кандидатов; усиление назревшей необходимости институциональной реформы в ЕС; приоритет политических соображений над экономическими. Одной из причин разрушающего влияния на экономику прибатийских государств ЕС явилось то, что стремление вступления в Евросоюз любой ценой превалировало в политике исследуемых стран, что привело к ущемлению важных экономических и социальных составляющих, таких как: повышение внутренней конкурентоспособности, стимулирование нацио-
нальных инвесторов, поддержка национального производителя и экспортера, создание условий сбалансированного социально защищенного существования социумов стран Батии.
Слабым звеном проведения преобразований стали: социальная политика, приведшая к нарастанию социальных проблем и оттоку населения; политика привлечения иностранного капитала, попросту передавшая в чужие руки практически всю (70-80 %) внутреннюю экономику, в то время как развитые страны ставят ограничения присутствию в экономике иностранного капитала; политика получения внешних заимствований, направлявшихся не на развитие, а на потребление, приведшая к значительному внешнему догу. Не было соответствующей поддержки со стороны государства малому и среднему бизнесу, предприятиям приоритетных направлений; слишком незначительны были вложения в инновационную сферу и качество образования. При проведении реформ не было проведено глубокого анализа проблем промышленного и аграрного секторов. Очень силен был политический фактор - желание всячески отмежеваться от России в ущерб собственным экономическим интересам. Получили развитие и такие внутренние факторы, как коррупция, политическая ангажированность правительств в угоду западноевропейским странам и США, растущее социальное неравенство.
В третьей главе работы Перспективы экономического сотрудничества стран Батии с Россией анализируется сложившееся в течение последнего двадцатилетия реальное экономическое партнерство России со странами Батии, исследуются разнообразные формы его реализации, а также потенциальные сегменты, практически выпавшие из взаимодействия партнеров. При этом автор исходит из того, что в качестве приоритета Батия рассматривает внешнеторговые связи со странами EC-27-ми при проведении дву-и многосторонних переговоров с третьими странами на основе гармонизации и унификации торговых соглашений в соответствии с генеральной стратегией торговой политики Евросоюза. В этой связи заключение договоров и догосрочных соглашений дожны, не нарушая интеграционных нормативов в рамках ЕС, использовать возможности применения специальных преференций с третьими странами для снижения торговых барьеров в отношениях торгующих сторон. Так, среди не членов ЕС, но имеющих приоритет в развитии внешнеэкономических связей (включая договорные контрактные отношения, соглашения кооперации и совместные предприятия) на основе преференциальных соглашений выступают
такие страны, как Армения, Азербайджан, Грузия, Россия, Модова, Украина и Китай. При развитии взаимовыгодного сотрудничества с указанными странами дожны доминировать следующие сектора национальных хозяйств: промышленность, туризм, фармацевтика, сельское хозяйство, финансовые услуги, коммуникация, профессиональная подготовка кадров, инвестиционная политика, инновации и технологии в различных сегментах экономики. В отношении России страны Батии стремятся проводить селективную региональную политику, заключая соглашения с различными регионами. Так, в 2008 г. Латвия заключила соглашение с руководством Вологодской области, в 2010г. - Псковской области. Прорабатываются соглашения с Кировской, Ивановской, Ярославской областями, с республикой Башкортостан в сфере кооперационного взаимодействия. В 2011 г. руководство Латвии наметило подписать соглашения об экономическом партнерстве с Украиной и Беларусью.
Полагаем, что с одной стороны наличие таких соглашений Ч это шаг по пути позитивного развития взаимных связей с Россией, странами СНГ. С другой - региональная селективность как имманентная черта внешнеэкономической политики стран Батии достаточно настораживает, поскольку в условиях низкой хозяйственной взаимосвязанности регионов нашей страны'0, отсутствия развитой и эффективной инфраструктуры, обеспечивающей функционирование российской экономики как единого целого на основе эффективного взаимодопонения, такая стратегия может привести (в условиях непринятия адекватных мер государственного регулирования в России) к утрате целостности национальной экономической территории, к усугублению ситуации снижения внутри страны доли взаимного товарооборота, к усилению развития центробежных тенденций.
В условиях глобализации автор доказывает, что именно ВЭП принадлежит роль одного из базовых факторов трансформирования национальной экономической политики. В глобальной экономике ВЭП - не просто продожение внутренней политики страны, а одновременно катализатор прогрессивных трансформаций национальной внутренней экономической политики, обеспечивающих поступательность внешнеэкономической стратегии государства. Существенного пересмотра требует и российская внешнеэкономическая политика в данном регионе. Причем, как доказано автором, в условиях глобализации ВЭП не только есть продожение внутренней по-
10 См. монографию В.Перская, В.Глуховцев л Многополярность: миф или реальность. Геоэкономические аспекты. М.Экономика, 2011.
литики страны, но и одновременно выступает в качестве инициирующего фактора для изменения внутренней экономической политики, в частности в приграничных регионах, или регионах, которые могут представлять интерес для взаимного экономического сотрудничества. В качестве возможных форм усиления взаимовыгодного партнерства могут быть предложены разнообразные формы совместных предприятий (в приграничных областях) в сфере сельского хозяйства на основе использования опыта стран Батии в развитии фермерства, их уровня квалификационной подготовки кадров к индивидуальному бизнесу в сфере сельского хозяйства, а так же совместимости этносоциальных традиций хозяйствования в приграничных районах.
Рассмотрены возможности приглашения молодежи и квалифицированной рабочей силы на машиностроительные предприятия Российской Федерации (преимущественно на территории до Урала) авиастроения, судостроения, атомобилестроения, организовав для реализации этой цели как широкую информационную пропаганду в странах Батии, так и возможность получения льготного профессионального образования в России при последующей отработке на профильных предприятиях страны. Более гибко может быть использован механизм концессий путем предоставления территорий Центрального Федерального округа гражданам- эмигрантам или временно прибывающим на территорию России для развития фермерского сельского хозяйства, переработки сельхозпродуктов в соответствии со стандартами Евросоюза и их последующей реализации на конкурентной основе. Особое место во внешнеэкономической стратегии играет фактор содействия в получении образования - для этих целей целесообразно повышение доли квот в российских вузах для получающих образование из прибатийских стран, при этом предусмотрев за счет федерального бюджета страны льготирование в размере до 30-50%% стоимости обучения.
И не маловажная роль принадлежит активизации политики культурных обменов по линии театральных колективов, музейных и библиотечных фондов; проведения и участия в совместных музыкальных фестивалях; в организации совместного досуга и летнего отдыха для подростков; а также в привлечении русскоязычной диаспоры на работу в молодежных движениях и форумах как в России, так и странах Батии, - все это является фактором сближения национально-этнического понимания народов, воспитания толерантности и осознания необходимости взаимовыгодного сотрудничества.
Расширение выставочно-ярмарочной, информационно-
консультативной и пропагандистской работы по линии ТИП России в прибатийских странах с целью содействия российским производителям в осуществлении ими наступательной экономической политики, последовательного вытеснения западных производителей в конкурентоспособных для России сегментах хозяйствования в условиях затихания антироссийской идеологии так же представляется важным элементом в системе трансформационных преобразований внешнеэкономической политики России. Выше перечисленные мероприятия предполагают не только усиление работы собственно ведомств, реализующих внешнеэкономическую стратегию России за рубежами страны, но и соответственно активизацию деятельности руководства регионов России, в чем и проявляется в современных условиях воздействие ВЭП на внутриэкономическое развитие страны.
В заключении диссертационной работы подведены основные итоги исследования, приведены результаты и предложены рекомендации.
Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Кошкин В.Н. Новые перспективы латвийской экономики в посткризисный период. - М,- Транспортное дело России, 2011.- № 2. -0,75 п.л.
2. Кошкин В.II.IIекоторые аспекты оценки возможностей вновь принятых стран реализовывать свои экономические интересы в рамках Европейского Союза. - Москва, научно-анантическпн сборник Сегодня и завтра российской экономики, 2011. - № 45.- 0,5 п.л.
3. Кошкин В.Н. Посткризисное трансформации экономки Латвии. - М. - Научно-поптический сборник Сегодня и завтра российской экономики, 2011. - № 47.- 0,6 п.л.
4. Кошкин В.Н. Особенности развития Латвийской экономики в посткризисный период. - М. - Специализированный экономико-юридический журнал Бизнес в законе, 2011. - № 4.- 0,7 п.л.
5. Кошкин В.Н. Сказка о деньгах и топорах. Латвия, Рига, журнал Бизнес-класс. Очерки латвийского бизнеса, 2011. - № 4 (78).- 0,8 п.л.
6. Кошкин В.Н. Некоторые вопросы развития экономики Латвии в рамках Евросоюза. Москва, информационный вестник РА ГС (электронно-научное издание), 2011. - № 2. - 0,5 п.л.
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Кошкин Василий Николаевич Тема диссертационного исследования:
Влияние процесса интеграции стран Батии в Европейский Союз на развитие их национальных экономик
Специальность 08.00.14- Мировая экономика
Научный руководитель: Д.э.н., профессор Перская В.В.
Изготовление оригинал-макета Кошкин В.Н.
Подписано в печать 21 ноября 2011г. Тираж 80 экз. Усл.п.л.Ч1,0
ФГЪОУ ВПО
Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации
Отпечатано ОПТМ ФГБОУ ВПО РАНХ и ГС. Заказ № 265 119606, Москва, пр-т Вернадского, 84.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кошкин, Василий Николаевич
Введение.
Глава 1 Теоретические аспекты процесса экономической интеграции батийских стран в Евросоюз.
1.1. Базовые условия, рекомендации и обязательства стран Батии при интегрировании в состав членов Европейского Союза.
1.2. Инструменты экономического характера для адаптирования национальных хозяйств стран Батии, принимаемых в ЕС
1.3. Теоретические подходы к исследованию европейского интеграционного процесса.
Глава 2. Экономический и социальный эффект интеграции в Евросоюз хозяйственных систем стран Батии.
2.1. Международная конкурентоспособность стран Батии до и после присоединения к Евросоюзу.
2.1.1. Роль промышленности и сектора услуг в национальных хозяйственных системах и переход к постиндустриальным ориентирам экономического развития.
2.1.2. Внешнеэкономические связи и их эффективность для национальных экономик стран Батии.
2.2. Социально-экономическая устойчивость развития стран Батии.
Глава 3. Перспективы экономического сотрудничества стран Батии с Россией.
3.1. Развитие экономического партнерства России со странами Батии.
3.2. Роль внешнеэкономической политики России в повышении эффективности хозяйственного взаимодействия со странами Батии.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние процесса интеграции стран Батии в Европейский Союз на развитие их национальных экономик"
Актуальность работы определяется тем, что рыночные преобразования в странах Восточной Европы и Батии за последние 15-20 лет - одна из самых актуальных и значимых тем для обсуждения как в научной, так и в практической сфере, поскольку проблемы перехода от одной системы хозяйствования к другой в достаточно сжатые сроки - это предмет серьезного анализа. Преобразования в государствах Батии представляют научно-практический интерес в силу того, что хозяйства стран были ориентированы на достаточно быстрое по масштабам истории и органичное включение в европейский интеграционный процесс. Латвия, Литва, Эстония за короткий период пережили радикальные социально-экономические, политические преобразования, вступили в Европейский Союз, НАТО, ВТО.
В настоящее время оценка произошедших реформ как в экономике, так и социальной сфере представляется целесообразной в силу выработки направления оптимального вектора развития внешнеэкономической стратегии России со странами данного региона с учетом их политического суверенитета и членства в ЕС. Государства Батии не только не утрачивают значения традиционно важного партнёра, т.к. являются непосредственными соседями России и имеют общую границу, а сообщение с Калининградским анклавом по суше может осуществляться только через территорию Литвы, но одновременно представляют собой геоэкономический сектор мирового хозяйства, обладающий элементами социокультурной и этнопсихологической совместимости с пограничными регионами Российской Федерации.
Актуальность исследования объясняется ещё и тем, что федерализация отношений при развитии экономической интеграции в Западной Европе обусловила модификацию соотношения сил как внутри ЕС, так и на мировом рынке, трансформирование внешнеэкономических связей в данном регионе.
ЕС является одним из основных торговых партнеров России, на долю которого приходится более 50% объема внешнеторгового оборота, предоставления инвестиций в виде технологий и денежных средств. При этом Европейский Союз экономически по составу хозяйств отдельных стран не однороден, и государства Батии представляют собой специфическую группу стран - относимых к периферии ЕС как интеграционного объединения, где высоко влияние на политический истеблишмент европейских органов. Реализация национальных политико-экономических интересов народов этих государств в рамках ЕС была подчинена приоритетам европейской интеграции, при этом создалась ситуация ущемления прав многочисленной российской диаспоры в прибатийских государствах.
Мировой финансово-экономический кризис фактически сформировал условия более реалистичного отношения политиков и экономистов стран Батии к месту и роли их национальных хозяйств, как составе ЕС, так и мирового хозяйства в целом. И именно это обстоятельство обозначило формирование более прагматичного подхода к внешнеэкономическому сотрудничеству при отказе от его излишней идеологизации. Происходящие трансформации в политике и экономике стран Батии в современных условиях предопределяют не только их внимательный анализ со стороны российских дипломатических кругов, но ставят задачу разработки адекватной политико-экономической стратегии в данном регионе, способствующей активизации использования ранее сформированных преимуществ и вновь создаваемых предпосылок для внешнеэкономического сотрудничества.
Таким образом актуальность данного исследования заключается в том, что проблема трансформации национальных хозяйств в странах Батии с учетом вступления последних в ЕС представляет как теоретический, так и научно-практический интерес и предполагает внесение соответствующих корректировок во внешнеэкономическую политику России в данном регионе.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение международной интеграции и ее роли в мировой экономике, взаимоотношений России и ЕС, в частности торгово-экономического сотрудничества, излагается в работах отечественных исследователей. Особо следует отметить труды следующих авторов: Борко Ю.А., Булатова A.C., Бургонова О.В., Бурмист-рова В.Н., Буториной О.В., Громыко В.В., Дайнеко А.Е., Данильцева A.B., Дмитраковича Ф.А., Догова С.И., Дюмулена И.И., Забавского Г.В., Иванова И.Д., Ливенцева H.H., Максимовой М.М., Матвеевского Ю.А., Медведкова М.Ю., Перской В.В., Пискулова Ю.В., Черникова Г.П., Шемятенко-ва.В.Г., Шишкова Ю.В., Шмелева Н.П., Харламовой В.Н. А также работы зарубежных ученых: Арах М., Балашша Б., Митрани Д., Моле В., Спинел-ли А., Хааса Э. других авторов. В ходе разработки темы автор опирася на труды отечественных ученых, занимающихся проблематикой стран Батии, таких как Р. Симонян, Г.М. Федоров, СВ. Жданов, Т.Н. Мозель, С. Озноби-щев, J1.M. Григорьев, в чьих работах раскрываются отдельные аспекты экономических отношений стран Батии и произошедших преобразований периода независимости. В диссертации были использованы работы и зарубежных авторов, проживающих в странах Батии и занимающихся вопросами экономики - литовских: В. Аурускевицене, J1. Сальциувиене, Р. Куви-кайте, J1. Зилуса, Н. Мачулиса, Э. Смиглы, П. Барзаускаса, М. Ланскорон-скиса; латвийских: Р. Карните, В. Зеберга, А. Миглавса, Ю. Мазур, А. Виве-риса, Е. Леимане, А. Криевиной, Ю. Экманиса, Н. Зетиныыа; эстонских: Д. Хальтевангера, М. Водопивека, Л. Корхонен, Т. Роолахта, Т. Виссака и др. Поскольку существует определенный дефицит предшествующих разработок в данной области, то источниковую базу составили законодательные акты стран Батии, официальные документы и материалы государственных ведомств и организаций, аналитические прогнозы и материалы международных агентств и компаний. Ценные сведения были получены в результате обработки и анализа публикаций в экономических и периодических изданиях, выходящих в странах Батии, а также зарубежной и отечественной прессы и данных сети Интернет.
В качестве базы исследования использованы периодические отчеты и обзоры международных экономических организаций (ООН, МВФ, ЕС, Всемирного банка, ЕБРР). Использована международная и национальная статистика Батийских государств, информация официальных сайтов Министерства финансов и других министерств и ведомств Литвы, Латвии, Эстонии, а также иные источники.
Цель исследования состоит в выявлении степени воздействия европейской интеграции на трансформирование национальных экономик стран Батии и использования потенциалов внешнеэкономического сотрудничества с Россией для обеспечения поступательности национального развития.
Согласно цели исследования сформулированы следующие задачи работы:
Х Проанализировать теоретические подходы к процессу экономической интеграции в рамках Евросоюза, обратив особое внимание на базовые условия, рекомендации и обязательства стран Батии при интегрировании в состав членов Европейского Союза и инструменты экономического характера для адаптирования хозяйств принимаемых в ЕС стран.
Х Исследовать экономический и социальный эффект интеграции хозяйственных систем стран Батии в Евросоюз, выделив аспекты международной конкурентоспособности стран Батии до и после присоединения к Евросоюзу, место промышленности и сектора услуг в национальных хозяйственных системах при переход к постиндустриальным ориентирам экономического развития, а так же значение внешнеэкономического сотрудничества для поступательности развития национальных экономик исследуемых стран.
Х Проанализировать экономическое взаимодействие России со странами Батии в современных условиях и выявить место и роль внешнеэкономической политики России для повышении эффективности хозяйственного партнерства со странами Батии .
Объект исследования - трансформирование национальных экономик стран Батии в процессе интеграции в состав Европейского союза.
Предметом исследования являются социально- экономические отношения, возникающие в процессе интеграции стран Батии в Европейский союз, их воздействие на социально-экономическую структуру стран, на интеграционные процессы, а также на экономические отношения с Россией.
Методологической основой диссертации являются труды классиков по проблемам мировой экономики и международного разделения труда, исследования российский и иностранных ученых по вопросам международной экономической интеграции, использование диалектического подхода к рассматриваемым проблемам, выявление причинно-следственных связей, применение экономико-статистических методов сбора и обработки информации, системного анализа и синтеза, а также прогнозирования.
Основной научный результат заключается в доказательстве того, что преобразование национальных хозяйств стран Батии, ориентированное на вхождение в состав ЕС, было подчинено политической цели отрыва от экономического взаимодействия с Россией и странами СНГ. Фактически реальное место государств Батии в современном Евросоюзе - это периферия интеграционного объединения. Процесс трансформирования проходил в условиях игнорирования национальных интересов народов прибатийских стран, компенсируя это усилением идеологизации истории советского периода й подавлением возможностей реализации русскоговорящей диаспоры.
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
1. На основе исследования существующего многообразия теоретических концепций экономической интеграции уточнены основные положения процесса трансформирования экономик стран Батии, починенные интересам вхождения прибатийских государств в единое экономическое пространство ЕС как звена, способствующего повышению устойчивости и динамизма развития ЕС, повышению его конкурентоспособности (преимущественно стран ЕС-15), получая при этом компенсацию в виде обретения государственной независимости и права свободы перемещения по территории Европы.
2. Анализ исходных условий и требований к уровню экономического развития государств Батии в процессе поэтапной интеграции в ЕС, инструментов экономической поддержки и предпринимаемых санкций со стороны ЕС для адаптирования экономик принятых стран позволил определить экономический эффект и социальную адаптируемость хозяйственных систем стран Батии, которые выражаются в поступательности процесса деиндустриализации национальных хозяйств, в снижении жизненного уровня населения при усилении миграционного эффекта, в развитии сегмента платных услуг (при росте цен под уровень ЕС) в медицинской, образовательной, культурной и прочих социально востребованных сферах, к развитию монокультурных отраслей и традиционных промыслов. Процесс постиндустриализации в странах Батии вызвал фактическое разрушение научного и промышленно-хозяйственного потенциалов этих стран, снижение их международной конкурентоспособности и утрату сегментов мирового рынка.
3. Оценка последствий интеграции государств Батии в ЕС, исследование структуры и основных сегментов национальных экономик этих стран при достаточно высоком уровне политизации двусторонних внешнеэкономических связей с российскими и стран СНГ хозяйствующими субъектами позволили обосновать наличие как условий социально-экономической неустойчивости развития стран Батии, так и предпосылок для постепенного пересмотра их внутри- и внешнеэкономических стратегий национальных экономик.
4. Сформулированы новые подходы к формированию внешнеэкономической политики России в современных условиях для развития сотрудничества с учетом возможности реализации национальных интересов России и прибатийских государств. В частности определены доминирующие тенденции в торгово-экономическом сотрудничестве, выявлены возможности оптимизации структуры товарооборота, перспективы инвестиционного взаимодействия и социально-культурного партнерства.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Теоретическое значение работы состоит в возможности использования ее положений и выводов для корректировки внешнеэкономической стратегии России в регионе прибатийских государств.
Практическое применение работы может представлять интерес при разработке гибкой внутренней региональной политики для приграничных территорий, которая дожна быть нацелена на дифференцированное взаимодействие с каждой из сторон, исходя из конкретно складывающихся реалий и преследующей цели обеспечения взаимовыгодного эффекта сотрудничающим партнерам. В условиях открывающихся перспектив для более тесного сотрудничества отечественных предприятий и приграничных регионов необходима более высокая степень информированности об особенностях развития рынка каждой из стран Батии, специфики законодательства и условий для ведения предпринимательства. Автор полагает, что данное исследование будет полезно практикам для расширения деловых контактов с батийским регионом. Данная работа представляет и научный интерес, в связи с чем она может быть использовано в качестве учебного пособия для студентов, преподавателей высшей школы, изучающих проблемы мировой экономики и международных экономических отношений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация обсуждалась и получила положительную оценку на кафедре экономики и государственного регулирования рыночного хозяйства, а так же выводы и предложения диссертанта использованы в работе структурных подразделений МИД Российской Федерации.
По теме диссертационного исследования опубликовано 3,85 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Кошкин, Василий Николаевич
Заключение
При выходе из Советского Союза стартовые условия у трех прибатийских республик были примерно одинаковыми. Однако, обретя независимость, эти три страны пошли по разному пути. Если при проведении реформ Литвой была выбрана государственно-рыночная модель, предусматривающая постепенность изменений, не предполагающей разрушения созданного в советский период хозяйственного потенциала. Латвия и Эстония скорее не столько реформировали социалистическую систему хозяйства, сколько провели полный ее демонтаж, что характеризовалось так же радикальным перераспределением экономической власти и ресурсов. На сломе эпох Латвия и Эстония начали распродавать свои ресурсы и свою промышленность. Литва старалась сохранить налаженное производство. Как результат - Литва до сих пор продожает торговать своей промышленной продукцией. А в Латвии самое большое отрицательное сальдо торгового баланса: импорт имеет приоритетное значение против внутреннего производства.
Присоединению стран Батии к Европейскому союзу предшествовала большая работа, направленная на сближение макроэкономических показателей экономик этих стран со среднеевропейскими: от отдельных программ помощи к выработке конкретных критериев и мер по объединению в рамках ЕС. Европейский Союз, осуществляя значительные финансовые вложения, постепенно ужесточал критерии конвергенции, отстаивая в первую очередь интересы практически стран ЕС-15, формируя из прибатийских государств ареал периферийного развития как необходимого условия поступательности развития интеграционного объединения в целом. Расширение Евросоюза сопровождалось резким усилением его страновой гетерогенности (неоднородности).
Инструментами выравнивания социально-экономических различий выступают, главным образом, структурные фонды, финансовые ресурсы которых формируются за счет прироста ВВП ЕС и перевода части прежних получателей средств в разряд благополучных районов. Фактически направляемые ресурсы из этих фондов в страны Батии были нацелены на проведение преобразований, которые бы в большей степени способствовали отрыву их экономик от России и стран СНГ, и создание институциональной среды, органично отвечающей интересам и задачам Европейского Союза как наднационального интеграционного объединения. В ЕС до сих пор отношение к расширению весьма противоречиво. Это подтверждают разногласия по вопросу принятия единой конституции ЕС. В декабре 2007 г. на саммите в Лиссабоне институциональный кризис был преодолен: одобрен проект конституционального соглашения ЕС, который теперь будет проходить процедуру ратификации в каждой из стран \ участниц. Союз сделал еще один шаг к созданию Соединенных Штатов Европы.
Опыт независимости стран Батии свидетельствует о противоречивости осуществленных неолиберальных преобразований. С одной стороны, казалось бы, страны Батии последние годы демонстрируют стремительный экономический рост, что дожно было бы свидетельствовать об успехах осуществленных реформ. С другой стороны, при ближайшем рассмотрении факторов, связанных с причинами роста, становится очевидно, что экономический рост зиждется на потреблении и связан с накачиванием экономики деньгами через фонды ЕС и развитием ипотеки, а ранее рост ВВП был обусловлен транзитом через страны Батии. Лидерство стран Батии в Европе по темпам экономического роста заключается еще и в том, что их экономики после почти поного уничтожения промышленности были даже не на нуле, а в минусе, поэтому любой рост в такой среде будет характеризоваться небывалыми цифрами, в отличие от промышленно развитых европейских стран. Очень быстрый рост экономики служит источником перегрева и связан с накачиванием экономики деньгами - прежде всего, бюджетными средствами, главным образом через увеличение пенсий и разного рода социальных пособий. Кроме того, зарплаты растут быстрее, чем производительность труда. Помимо быстрого роста зарплат, перегреву способствует доступность банковских кредитов. Тут свою роль играет как дешевизна заемных денег, так и различного рода налоговые льготы. В такой ситуации специалисты обычно советуют правительству страны принять меры по сокращению госрасходов, а также ужесточить условия выдачи кредитов и вообще увеличить контроль за банковским капиталом. И, конечно, повышать конкурентоспособность национального экспорта. Заметно увеличившаяся опасность перегрева экономики может привести к дальнейшему ускорению инфляции и значительному замедлению ожидаемого роста экономики не только в 2008г., но и в последующие годы. Экономический рост предложенного типа достаточно обманчив. Опережающими темпами растут розничная торговля, услуги, финансовая сфера. В настоящее время страны Батии оказались перед кризисом, поиск путей выхода из которого не обещает быть скорым и очевидным.
Переход прибатийских стран к свободному рынку осуществляся в соответствии с рекомендациями МВФ, Всемирного банка и ВТО. Однако он не дал ожидаемых результатов ни в странах Батии, ни в России, когда неуклонно выпонялись советы международных организаций. Предположение, что новая экономическая система дожна принести невиданное процветание, оказалось несколько преувеличенным с точки зрения потенциальных ожиданий. Вместо этого переход к рыночной экономике принес снижение жизненного уровня и ликвидацию социальных гарантий, рост миграционного оттока населения в поисках работы и готовность его переезда в другие страны на постоянное место жительство.
Таким образом, тезис национальной самоидентификации прибатийских народов был реализован в поной мере лишь для истеблишмента, а основная масса народонаселения оказалась заложницей реформ, не соответствующих первоначальным идеалистическим представлениям. Экономический кризис 2007-2009г.г. со всей очевидностью выявил наличие всех составляющих социально-экономической неустойчивости развития прибатийских стран, и фактически сформировал предпосыки более трезвого, лишенного эйфории начала 90-х годов осознания существующих реалий в национальных экономиках, более прагматичного подхода к разработке идей национального развития, к выбору и партнеров экономического сотрудничества.
Среди факторов глобального уровня следует отметить стихийность и неуправляемость процесса глобализации, особенно в финансовой сфере. До недавнего времени иностранные инвестиции шли через рост потребления в сферы услуг, торговли, строительства и давали в целом рост ВВП. Но как только появятся страны, где условия лучше (а ценам в странах Батии при их инфляции расти уже практически некуда), то произойдет одномоментный отток капитала на другие рынки. Помимо этого, огромный дефицит платежного баланса гасится в основном благодаря банковским кредитам. А займы берутся у местных банков, материнские предприятия которых находятся за рубежом. Такое положение вещей очень опасно, поскольку банковский капитал в отличие от прямых инвестиций способен на мгновенные перемещения. Похожие симптомы преддверия экономического кризиса были зафиксированы в 1997 г. перед азиатским кризисом, разразившемся тогда в 6 странах - Южной Корее, Таиланде, Малайзии, Сингапуре, Индонезии и Филиппинах. Тогда их раздувшиеся экономики рухнули из-за массового одномоментного вывода иностранного капитала. В результате в период с 1998 по 2000 гг. кризис и его глобальные последствия лиспарили 2 трн. дол., сократив мировой ВВП на 6 %.
Рост издержек в странах Батии в связи со вступлением в ЕС ( в связи с ростом цен и заработной платы) отрицательно сказывается на деятельности иностранных предприятий в этих странах. В последнее время обозначилась тенденция выноса иностранными компаниями предприятий, ранее базировавшихся в странах Батии в Юго-Восточную Азию и Китай. Кроме того, после вступления в ВТО Китая крупные сельскохозяйственные производители (Бразилия, Аргентина, Индия, Индонезия, африканские страны) объединились и потребовали от Европы и США открыть свои рынки для честной конкуренции. Сахарная реформа ЕС, приведшая к ликвидации сахарной отрасли в Латвии, - это пример негативного воздействия на экономику участия в интеграционном объединении. Логично предположить, что в случае, если прибатийские страны на займут более консолидированной позиции в рамках ЕС, ориентированной на реализацию национальных экономических интересов, то последуют и другие мероприятия по замене дорогих традиционных батийских товаров азиатскими, латиноамериканскими, африканскими. Современный этап интеграции Европейского союза характеризуется следующими особенностями: масштабность расширения; низкий социально-экономический уровень стран-кандидатов; усиление назревшей необходимости институциональной реформы в ЕС; приоритет политических соображений над экономическими. Одной из причин разрушающего влияния на экономику прибатийских государств ЕС явилось то, что стремление вступления в Евросоюз любой ценой превалировало в политике исследуемых стран, что привело к ущемлению важных экономических и социальных составляющих, таким как: повышение внутренней конкурентоспособности, стимулирование национальных инвесторов, поддержка национального производителя и экспортера, создание условий сбалансированного социально защищенного существования социумов стран Батии.
Слабым звеном проведения преобразований стали:
Х социальная политика, приведшая к нарастанию социальных проблем и оттоку населения;
Х политика привлечения иностранного капитала, попросту передавшая в чужие руки практически всю (70-80 %) внутреннюю экономику, в то время как развитые страны ставят ограничения присутствию в экономике иностранного капитала;
Х политика получения внешних заимствований, направлявшихся не на развитие, а на потребление, приведшая к значительному внешнему догу.
Не было соответствующей поддержки со стороны государства малому и среднему бизнесу, предприятиям приоритетных направлений; слишком незначительны были вложения в инновационную сферу и качество образования. При проведении реформ не было проведено глубокого анализа проблем промышленного и аграрного секторов. Очень силен был политический фактор - желание всячески отмежеваться от России в ущерб собственным экономическим интересам.
Также важно отметить ряд внутренних факторов социально-политического характера: коррупция, политическая ангажированность правительств в угоду западноевропейским странам и США, растущее социальное неравенство.
Реформы, осуществленные в странах Батии, и их последствия, приведшие к многочисленным проблемам, свидетельствуют о неспособности международных институтов, таких как МВФ, Всемирный банк и ВТО, разрабатывать универсальные программы перехода к рыночным отношениям. Нет абсолютно эффективных и вечных инструментов - необходимо в поной мере учитывать специфику определенной страны с реформируемой экономикой.
С позиции развития российской экономики продвижение Европейского союза на восток имеет свои плюсы и минусы. Россия выиграет на упорядочении разных условий торговли в странах-кандидатах, снижении таможенных пошлин и цен за транзит. Безусловным минусом является сокращение нашего товарооборота со странами ЦВЕ и Батии. В общем плане проигрышем является дистанцирование этих государств от России.
К началу реформ страны Батии имели достаточно развитую инфраструктуру: дороги, порты, трубопроводы, энергетические мощности, крупные заводы, а также образованную рабочую силу.
Для решения проблем, стоящих перед странами Батии на современном этапе, нужна как политическая воля руководства этих стран, так и выверенные и обоснованные догосрочные национальные программы дальнейших структурных преобразований с учетом социальной составляющей и национальной специфики. Постепенно правительства этих стран начинают осознавать свои ошибки и предпринимают попытки возврата к элементам планирования в экономике, равно как и вновь уделяют внимание социальным программам. Но рассматривая данный вопрос необходимо подходить с позиции двустороннего анализа - т.е. нельзя исключительно делать ставку на волю прибатийских государств. Существенного пересмотра требует и российская внешнеэкономическая политика в данном регионе. Причем, как доказано автором, в условиях глобализации ВЭП не только есть продожение внутренней политики страны, но и одновременно выступает в качестве инициирующего фактора для изменения внутренней экономической политики, в частности в приграничных регионах, или регионах, которые могут представлять интерес для взаимного экономического сотрудничества. В качестве возможных форм усиления взаимовыгодного партнерства могут быть предложены разнообразные формы совместных предприятий (в приграничных областях) в сфере сельского хозяйства на основе использования опыта стран Батии в развитии фермерства, их уровня квалификационной подготовки кадров к индивидуальному бизнесу в сфере сельского хозяйства, а так же совместимости этносоциальных традиций хозяйствования в приграничных районах. Рассмотрены возможности приглашения молодежи и квалифицированной рабочей силы на машиностроительные предприятия Российской Федерации (преимущественно на территории до Урала) авиастоения, судостроения, атомобилестроения, организовав для реализации этой цели как широкую информационную пропаганду в странах Батии, так и возможность получения льготного профессионального образования в России при последующей отработке на профильных предприятиях страны. Более гибко может быть использован механизм концессий путем предоставления территорий Центрального Федерального округа гражданам- эмигрантам или временно прибывающим на территорию России для развития фермерского сельского хозяйства, переработки сельсхозпродуктов в соответствии со стандартами Евросоюза и их последующей реализации на конкурентной основе. Особое место во внешнеэкономической стратегии играет фактор содействия в получении образования - для этих целей целесообразно повышение доли квот в российских вузах для получающих образование из прибатийских стран, при этом предусмотрев за счет федерального бюджета страны льготирование в размере до 30-50%% стоимости обучения. И не маловажная роль принадлежит активизации политики культурных обменов по линии театральных колективов, музейных и библиотечных фондов; проведения и участия в совместных музыкальных фестивалях; в организации совместного досуга и летнего отдыха для подростков; а так же в привлечении русскоязычной диаспоры в работу в молодежных движениях и форумах как в России, так и странах Батии, - все это является фактором сближения национально-этнического понимания народов, воспитания толерантности и осознания необходимости взаимовыгодного сотрудничества. Расширение выставочно-ярмарочной, информационно-консультативной и пропагандистской работы по линии ТПП России в прибатийских странах с целью содействия российским производителям в осуществлении ими наступательной экономической политики, последовательного вымещения западных производителей в конкурентоспособных для России сегментах хозяйствования в условиях затихания антироссийской идеологии так же представляется важным элементом в системе трансформационных преобразований внешнеэкономической политики России.
Выше перечисленные мероприятия предполагают не только усиление работы собственно ведомств, реализующих внешнеэкономическую стратегию России за рубежами страны, но и соответственно активизацию деятельности руководства регионов России, в чем и проявляется в современных условиях воздействие ВЭП на внутриэкономическое развитие страны.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кошкин, Василий Николаевич, Москва
1. Монографии, сборники, статьи русскоязычных авторов
2. Ауштрявичюс П. Интересы Литвы на фоне развития политик Европейского союза / П. Ауштрявичюс, В. Дамашене // Европейского Союза: Европейский Союз-2004: доклады международной научной конференции, Кн. 1 -Каунас, 2003.-207 с.
3. Брук Е.О. Социальные аспекты рынка труда в странах Батии / Е.О. Брук // Проблемы экономики. 2007. - № 6. - С. 220-224.
4. Брук Е.О. Страны Батии: быть ли транзиту? / Е.О. Брук // Вопросы экономических наук. 2008. - № 1. - С. 156-157.
5. Брук Е.О. Экономические перспективы Латвии, Литвы и Эстонии в сфере энергетики / Е.О. Брук // Международная экономика. -2008.-№ 1.-С. 56-61.
6. Вардомский Л.Б. Современные социально-экономические и политические процессы в странах Батии: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Л.Б. Вардомский, Л.С. Савостина; МГУ, фак-т мировой политики. М.: Макс-Пресс, 2005. - 219 с.
7. Гречаный A.A. Переходные процессы в экономике стран Батии в свете их вступления и членства в ЕС / Дис. канд. экон. наук: 08.00.14 / Дипломат, акад. МИД РФ. М., 2005. - 173 с.
8. Гречаный A.A. Переходные процессы в экономике стран Батии в свете их вступления и членства в ЕС / Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.14 / Дипломат, акад. МИД РФ. М., 2005. - 17 с.
9. Григорьев Л.М. Конкуренция и сотрудничество: экономические перспективы Восточной Батики / Л.М. Григорьев. М.: Европа, 2005. - 51 с.
10. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьбы с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире. Пер с англ.
11. Опубликовано для программы развития ООН (ПРООН) / ООН. М.: Весь мир, 2007. - 400 с.
12. Европейская интеграция: Учебник / Под ред. О.В.Буториной. -М.: Деловая литература, 2011. 720с.
13. Жданов СВ. Латвия. Литва. Эстония / СВ. Жданов // Раздел в экономико-политическом справочнике: Страны и регионы мира /под ред. A.C. Булатова. М.: Проспект, 2008. - С 157-164, 181-182.
14. Жданов СВ. Экономика стран Батии /СВ. Жданов // Раздел в учебном пособии: Экономика России и других постсоветских стран М.: Экономисть, 2005. - С. 379-415.
15. Жданов СВ. Западная, центральная и Восточная Европа / СВ. Жданов // Раздел в учебном пособии: Мировая экономика / под ред. А.С Булатова. М.: Экономисть, 2007. - С. 469-498.
16. Ипотека в странах с переходной экономикой. Доклад ЕБРР 2008. -Европейский Банк Реконструкции и Развития. Лондон, 2008. - 96 с.-Код доступа: Ссыка на домен более не работаетpubs/legal/mit.htm/.
17. Карните Р. Нам еще есть куда расти / Р. Карните // Вести. 2006. - 15 сентября. - С.4.
18. Мозель Т.Н. Батия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе / Т.Н. Мозель. М.: Научная книга, 2001. - 303 с.
19. Ознобищев С. Россия и страны Батии: новые отношения в новом контексте? / С. Ознобищев // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №12. - С. 86-89.
20. Парканский A.B. Экономические отношения США со странами Батии / A.B. Парканский // США Канада: экономика, политика, культура. - 2004. - № 12. С 58-74.
21. Перская В.В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России.// М. АНКИЛ, 2007.
22. Приоритеты и ценности социально-экономической политики стран Евросоюза. // Под редакцией Перской В.В., Шмелева Н.П//.Монография-учебное пособие, М. изд-во РАГС, 2008.
23. Перская В.В., Глуховцев В.Э. Многполярность: миф или реальность, (геоэкономические аспекты)М. Экономика, 2011.
24. Развитие экономики Калининградской области и сотрудничество в регионе Батийского моря // Материалы Междунар. науч. конф. / Редкол.: A.M. Чуйкин (отв. ред.) и др. Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2002. - 113с.
25. Российская Батика: приграничное сотрудничество / А.П. Клемешев (общ. ред.) и др. // Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004.-21 с.
26. Россия-Батия = Russia-Baltia / Russia Baltia: Докл. СВОП; Материалы конф.; Под ред. С.К. Ознобищева, И.Ю. Юргенса. - М., 2001. -495 с.
27. Симонян Р. Страны Батии: общее и особенное (социально-экономический аспект) / Р. Симонян // Вопросы экономики. 2002. - № 9. -С. 105-116.
28. Социальные и экологические проблемы Батийского региона: Материалы Обществ.-науч. конф. (Псков, 2-4 нояб. 2000 г.); Докл. и тез. / Редкол.: А.И. Слинчак (отв. ред.) и др. Псков: ПГПИ им. СМ. Кирова, 2000. - 269 с.
29. Стратегия Европейского Союза в отношении России и трансграничное сотрудничество на Северо-Западе / И. Бусыгина, А. Дерягина // Аналитические записки, вып. 7, август 2007. М.: Изд-во МГИМО-Университета, 2007. - 27 с.
30. Федоров Г.М. Батийский регион: социально-экономическое развитие и сотрудничество / Г.М. Федоров, B.C. Корнеевец. Калининград: Янтар. сказ, 1999. - 207 с.
31. Федоров Г.М. Экономическое и социальное развитие Калининградской области и зарубежных постсоциалистических стран Батийского региона: Опыт сравнит, анализа/Г.М. Федоров, Ю.М. Зверев, B.C. Корнеевец; Калинингр. гос. ун-т. Калининград: КГУ, 1996. - 45 с.
32. Чекалина Т.Н. Россия и страны Прибатики: итоги и перспективы экономического сотрудничества / Т.Н. Чекалина // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - № 12. - С. 25-30.
33. Чешков М. Страны Батии в международных отношениях: наука и политика / М. Чешков // Мировая экономика и международные отношения. -2002.-№1.-С. 112-120.
34. Юданов Ю. Батийский регион: особенности формирования благоприятного климата для прямых иностранных инвестиций / Ю. Юданов // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 3. -С. 106-116.2. Периодические издания
35. БИКИ: Бюлетень иностранной коммерческой информации./ Всерос. н.-и. конъюнкт, ин-т. М.
36. Иностранные документы и источники
37. A macro-econometric model of Lithuania LITMOD. // By: Miller Andersen E, Celov D., Grinderslev D., Kazlauskas A. Economic Modelling. -July 2005. -Vol. 22 Issue 4 - PP. 707-719.
38. Currency Boards in the Baltic Countries: What Have We Learned? //' By: Korhonen I. Post-Communist Economies. - March 2000. - Vol. 12 Issue 1. - PP. 25-46.
39. Determination of Core Competencies in Lithuanian Tourism Enterprises. // By: Navickiene R., Buciuniene I. Economics & Management. Ч 2007.-PP. 613-618.
40. Economic Analysis of the value adding chain in milk sector. // By: Miglavs A., Zeimane I., Krievina A. Economic Science for Rural Development Conference Proceedings. - 2007. - Issue 15. - PP. 67-99.
41. Economic and Social Development in Lithuania. Report. Statistics Lithuania, Vilnius, 2008. - 200 p. Mode access: Ссыка на домен более не работаетen/catalog/list/7cat v= 1 &catid=l &id= 1399.
42. Economic development of Latvia, 2007. Ministry of Economy of Latvia, Riga, 2007. - 160 p. Mode access: Ссыка на домен более не работаетem/2nd/?cat= 137.
43. Economic Survey of Europe, 2001, № 2. Secretariat of the Economic Commission for Europe, Geneva. - UN, New York and Geneva, 2001. - PP. 84, 85.
44. Efficiency analysis of agricultural sector in Latvia compared to other EU Countries, Based on FADN Data. // By: Veveris A., Zeimane I., Krievina A. -Economic Science for Rural Development Conference Proceedings. -2007. Issue 13.-PP. 13-19.
45. Energy Policy in Latvia OSS. // By: Ekmanis Y., Zebergs V., Zeltinsh N. -International Journal of Global Energy Issues. 2001. - Vol. 16 No. 1-3.-PP. 64-81.
46. European Central Bank Money bulletin. October 2007. - European Central Bank, Fr.-am-Main, 2007. - P. 74.
47. European Central Bank. Eurosystem Monthly bulletin. Feb. 2008. -European Central Bank, Fr.-am-Main, 2008. - P. 21.
48. Eurostatistics Data for short-terms economic analysis. 1/2008. -Eurostat, Luxemburg, 2008. -PP. 26, 27, 143.
49. Factors and Impacts in the Information Society. A prospective analysis in Lithuania. Lithuanian Free Market Institute - Vilnius, 2003. - 134 p.
50. Mode access: Ссыка на домен более не работаетintradoc/groups/public/documents/UNTC/UNPANO 18059.pdf
51. Financial Stability Report. Latvijas Banka. - Riga, 2007. - 61 p. -Mode access: Ссыка на домен более не работаетeng/main/all/pubrun/.
52. Financial support for agriculture and Rural Development: Credits, credit guarantees and investments. // By: Mazure Y. Ч Economic Science for Rural Development Conference Proceedings. 2007. - Issue 14. - PP. 81-89.
53. Gross worker and job flows in a transition economy: an analysis of Estonia. // By: Haltiwanger J.C., Vodopivec M. Labour Economics. - Nov. 2002. - Vol. 9 Issue 5.-PP. 601-630.
54. Harmony and discord. Economist. - 5/5/2007. - Vol. 383 Issue 8527. - PP. 90-92.
55. Human Development Report 2007/2008. United Nations Development Programme. N.Y. - 2007. - P. 277. - N.Y. 2007. 400 p.
56. Identification of Key Success Factors in Free Economic Zone Development in Lithuania. // By: Auruskeviciene V., Salciuviene L., Kuvykaite R., Zilys L. -Economics & Management. 2007. - PP. 277-284.
57. IMF, World Economic Outlook: Focus of Transition Economies. -Washington, D.C. October 2000. - EBRD, Transition Report London. -Washington. 2000.-P. 85.
58. International Financial Statistics. International Monetary Fund. -Jan. 2007. -International Monetary Fund, Washington, 2007. -PP. 59, 612.
59. International monetary fund (Washington). Occasional paper 228. Capital markets and financial intermediation in the Baltics / Alfred Schipke et al.. -Washington: Intern, monetary fund. 2004. Ч 38 p. - Washington. 2004.
60. International Monetary Fund Yearbook 2006. Balance of Payments Statistics, Part II, Part III. International Monetary Fund, Washington, 2007. -PP. 11,26-29.
61. International Monetary Fund. International Financial Statistics Yearbook 2007. International Monetary Fund, Washington, 2008. - PP. 267269, 373-375, 384-386.
62. International Monetary Fund: Direction of Trade Statistics Yearbook, 2006. -International Monetary Fund, Washington, 2007. -PP. 295-297, 305-307, 190-192.
63. International Yearbook of Industrial Statistics. UNIDO, Vienna, 2006. P. 316.
64. Job growth in early transition: Comparing two paths. // By: Jurajda S., Terrell K. Economics of Transition. - June 2003. - Vol. 11 Issue 2. - PP. 291320.
65. Milestones of Higher Education Reform in European Union and their Counterparts in Lithuania. // By: Barsauskas P., Lanskoronskis M. -Knowledge-Based Economy: Management of Creation & Development. 2005. - PP. 43-53.
66. Monthly bulletin of Latvian Statistics. June 2007. - Central Statistical Bureau of Latvia, Riga, 2007. - P. 109.
67. Monthly bulletin of Latvian Statistics. Dec. 2007. - Central Statistical Bureau of Latvia, Riga, 2007. - PP. 135-137.
68. Negative Impact of Foreign Direct Investment on the Estonian Economy. // By: Vissak T., Tonu R. Problems of Economic Transition. Ч June 2005. - Vol. 48 Issue 2.-PP. 43-66.
69. OECD Economic Surveys: The Baltic States: A Regional Economic Assessment 1999/2000, Volume 2000, Issue 5. OECD Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris, 2001. - 266 p.
70. Road towards Economic Monetaiy Union. // By: Maciulis N. -Management of Organizations: Systematic Research. 2005. - Issue 34. - PP. 6575.
71. Runiewicz M. The impact of foreign direct investments on the export competitiveness of the Baltic states in the European single market / Malgorzata Runiewicz. Vilnius: Ktiventa. Ч 2005.-151 c.
72. Statistical Yearbook of Latvia. Central Statistical Bureau of Latvia, Riga, 2006.-P. 277.
73. Hansabank. The Baltic Outlook. October 2007 - Hansabank Markets, Tallinn, 2007. - 43 p.
74. The Problems of Lithuania's Integration into EU and Global Economy: The Issue of National Strategic Management. // By: Smigla E., Cicinskas . Management of Organizations: Systematic Research. - 2003. - Issue 26.-PP. 231-248.
75. World Development Report 2007. The World Bank, N.Y., 2007. -PP. 334-354.
76. Wider Europe Ч Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours. Commission of the European Communities, Brussels, 2003.-26 p.
77. Mode access: Ссыка на домен более не работаетworld/enp/pdf/com03 104en.pdf/.
Похожие диссертации
- Динамика структуры торговли России с Европейским Союзом и проблемы конкурентоспособности экономики
- Совершенствование механизма управления предприятиями малого бизнеса в оптовой торговле
- Методические основы формирования тарифа на перекачку нефти по трубопроводам
- Развитие валютной интеграции в Европейском Союзе и ее влияние на рубль