Влияние профессиональной культуры на эффективность труда персонала промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Калекина, Анна Викторовна |
| Место защиты | Омск |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Влияние профессиональной культуры на эффективность труда персонала промышленных предприятий"
На правах рукописи
03460321
Калекина Анна Викторовна
ВЛИЯНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
2 3 ЯНВ 2039
Омск - 2008
003460321
На правах #
Калекина Анна Викторовна
ВЛИЯНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Омск - 2008
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Омский государственный технический университет
Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор
Потуданская Вера Федоровна
Официальные оппоненты: Доктор экономических наук, профессор
Гвоздева Надежда Ивановна
Кандидат экономических наук Дрофа Владимир Валентинович
Ведущая организация: Байкальский государственный
университет экономики и права
Защита состоится л29 января 2009 г. в л/3 часов на заседании диссертационного совета ДМ502.005.02 при Повожской академии государственной службы им. П.А. Столыпина по адресу: 410031, г. Саратов, ул. Соборная, 23/25, экономический факультет.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Повожской академии государственной службы им. П.А.Столыпина.
Автореферат разослан л
2008 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук
В.В. Ваховский
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В трансформирующемся обществе в настоящее время возникает потребность в выработке принципиально новых подходов к оценке эффективности труда персонала предприятий, в переосмыслении общественной ценности и определении качества деятельности работников предприятия с точки зрения профессионализма и морально нравственных позиций, что обуславливает необходимость изучения такого понятия как профессиональная культура, носителем которого является личность профессионала, профессиональная группа, производственный колектив. Профессиональную культуру необходимо связывать с результатами деятельности персонала предприятия, поскольку она является важнейшим системообразующим фактором производства, объективным, качественным индикатором формирования субъекта деятельности.
Изучение и оценка уровня профессиональной культуры персонала предприятий актуализируется в современных условиях необходимостью формирования новых подходов к оценке деятельности персонала с учетом его личностных и деловых качеств, влияющих на эффективность работы предприятий. Однако в научной литературе последнего периода времени не в достаточной степени рассмотрено влияние профессиональной культуры на трудовую деятельность персонала. Сложность решения проблемы заключается в том, что без ориентации на личность, ее инициативу, знания, умение, навыки, профессиональный опыт, входящих в структуру профессиональной культуры, невозможно повысить эффективность общественного производства и осуществлять построение любой экономической модели деятельности. В научной литературе также не рассматривались практические аспекты влияния профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий. Следовательно, актуальность исследования определена необходимостью оценки взаимосвязи уровня профессиональной культуры с эффективностью использования персонала предприятия. В рассматриваемом аспекте профессиональная культура приобретает свое новое качество, образуя единый агоритм социально - экономической деятельности, преломляющийся в конкретных производственных условиях. Все это определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Изучение научной литературы, относящейся к теме исследования, позволяет выделить работы следующих отечественных и зарубежных ученых: Г.Н. Соколовой, Н.Я. Данилевского, Г.М. Кочетова, Л.Н. Когана, И.М. Моделя, Т. Дж. Спейнса, Н.Я. Марра, определяющих профессиональную культуру как сложное системное образование, совокупность специальных знаний и практических навыков, связанных с конкретным видом труда, личностных качеств, нравственных принципов, охватывающих всю профессиональную деятельность человека.
Труды академика С.Г. Струмилина посвящены исследованию влияния уровня профессиональной квалификации работников на повышение их произ-
водительности труда. Он отмечал, что за счет повышения профессионально-квалификационного уровня рабочих обеспечивается прирост производительности труда.
Проблемами повышения эффективности труда занимались такие ученые, как В.Р. Веснин, Б.М. Генкин, О.В. Гусев, А.Ф. Зубкова, А.Я. Кибанов, JI.A. Костин, Ю.П. Кокин, A.A. Лобанов, Ю.Г. Одегов, П.Ф. Петроченко, В.Ф. Потуданская, Г.Э. Слезингер.
Фрагментарно понятие профессиональной культуры, ее содержание и структура рассматривались в отдельных диссертационных исследованиях, монографиях и статьях Т.В. Бочкаревой, Е.В.Грунта, Н.Б. Крыловой, A.A. Пого-радзе, А.И.Турчинова, А.Тойнби, Н.И. Шаталовой, О. Шпенглера, чьи работы посвящены культуре труда и производства.
Р.Б. Гительмахером при проведении исследований на ряде промышленных предприятий были выделены структурные элементы профессиональной культуры.
Ценностно-ориентационные аспекты профессиональной культуры проанализированы в работах Ю.П. Аверина, К.А. Абульхановой-Славской, Ю.А. Шерковина.
Признавая значение вклада вышеназванных ученых, в то же время следует отметить, что разработка рассматриваемой проблемы - влияние профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий практически не рассматривалось и требует допонительного исследования.
Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и практических подходов к повышению эффективности труда персонала промышленных предприятий на основе оценки влияния профессиональной культуры как социоорганизационного фактора.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- раскрыть понятие и сущность профессиональной культуры;
- осуществить анализ основных элементов профессиональной культуры персонала предприятий на основе эмпирического исследования;
- определить взаимосвязь профессиональной культуры и эффективности труда отдельных категорий работников;
- разработать методику оценки уровня профессиональной культуры при наборе, отборе и служебно-профессиональном продвижении персонала предприятия;
- определить направления проведения внутреннего кадрового аудита как инструмента формирования профессиональной культуры и основы развития персонала предприятий.
Объектом исследования выступила трудовая деятельность отдельных категорий работников промышленных предприятий.
Предметом исследования является профессиональная культура как со-циоорганизационный фактор повышения эффективности труда персонала предприятий.
Теоретико-методологической основой исследования являются теоретические положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных учёных - культурологов, экономистов, социологов, психологов, просвещенные проблемам профессиональной культуры и экономики труда, а также законодательные и нормативные акты государственных и региональных органов власти.
Методологическую основу диссертации составил системный подход, дающий возможность рассмотреть профессиональную культуру не только со стороны ее структурных компонентов, но и со стороны функциональных связей и отношений. В исследовании применяся сравнительный, структурно-функциональный, корреляционно-регресионный и статистический анализ; методы экспертных оценок и экономико-математического моделирования.
Информационная база исследования. Результаты исследования основываются на использовании данных Региональной службы государственной статистики, статистических данных технико-экономических показателей исследуемых предприятий, информации периодических изданий, а также данных научно-исследовательских институтов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнено и допонено автором понятие профессиональной культуры персонала предприятий, рассматриваемое как сложное системное образование, охватывающее всю профессиональную деятельность человека и способствующее росту эффективности труда;
- выявлены структурные элементы профессиональной культуры: индивидуально-личностные (свойства личности, знания, умения, навыки, способности, ценности личности) и профессионально-квалификационные (уровень образования, ключевые компетенции- квалификации);
- систематизированы факторы роста эффективности труда и определена роль профессиональной культуры как социоорганизационного фактора;
- разработана методика оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий, позволяющая проводить диагностику кадровой ситуации по выявлению имеющихся резервов и возможностей целенаправленного эффективного развития и профессионального продвижения работников предприятия;
- определено влияние профессиональной культуры на эффективность труда отдельных категории работников предприятий;
- разработана программа совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий, позволяющая совершенствовать систему внутреннего кадрового аудита предприятий и наиболее эффективно использовать трудовой потенциал персонала предприятий.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретиче-
ских концепций профессиональной культуры персонала предприятий и разрешении методологических проблем ее социологического исследования за счет систематизации понятийного аппарата, социологического анализа причин, влияющих на динамику роста эффективности труда, что позволяет выявить резервы наиболее эффективного использования трудового потенциала работников предприятий.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться руководством предприятий для совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры персонала; при рассмотрении кандидатов на вакантную дожность, в процессе кадрового аудита на предприятии с последующими выводами о горизонтальной ротации и служебно-профессиональном продвижении персонала.
Результаты исследования могут быть использованы в программах обучения студентов при чтении курсов л Экономика и социология труда, Менеджмент, Управление персоналом.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на международных конференциях: Динамика систем, механизмов и машин (г. Омск, 2002 г.); Ломоносов-2003 (г. Москва, 2003 г.); Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений (г. Омск, 2006 г.); Воспроизводственный потенциал региона (г. Уфа, 2007 г.); Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений (г. Омск, 2007 г.) и региональных, и межвузовских конференциях: Шестые апрельские экономические чтения (г. Омск, 2001 г.); Актуальные проблемы труда и социальной политики (г. Омск, 2003 г.); Северный регион: стратегия и перспективы развития (г. Сургут, 2003 г.); Наука, технологии, инновации (г. Новосибирск, 2004 г.); Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений (г. Омск, 2005 г.), а также были изложены в 15 работах, две из которых опубликованы в журналах, включенных в список ВАК (общий объем работ - 3,33 печ. л., авторский - 3,0 печ. л.).
Объём и структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, библиографического списка, включающего 201 источник, и приложений. Работа изложена на 145 страницах, содержит 28 рисунков и 16 таблиц. Приложения представлены на 48 страницах.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется степень её разработанности, приводится теоретическая и практическая значимость, определяются цель и задачи исследования, аргументируются определённые методологические подходы к анализу проблемы, формулируются элементы научной новизны работы.
В первой главе - Теоретические основы профессиональной культуры персонала предприятий - рассмотрено понятие профессиональной культуры и определена ее роль в экономике, приведена классификация основных подходов к определению понятия профессиональной культуры, выделены структурные элементы профессиональной культуры персонала, определены требования, предъявляемые к профессиональной культуре работника предприятия, представлена зависимость эффективности труда персонала предприятий от уровня его профессиональной культуры как социоорганизационного фактора повышения эффективности труда.
Теоретически обоснована взаимосвязь между профессиональной культурой работника и результатами его трудовой деятельности, позволяющая говорить о социально-экономической целесообразности исследования.
Во второй главе - Методология исследования влияния профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий - рассмотрены подходы к оценке уровня профессиональной культуры персонала предприятий, выделены критерии формирования профессиональной культуры персонала, необходимые для измерения ее уровня. Исходя из экономической сущности, предложена классификация факторов, влияющих на уровень профессиональной культуры персонала. Приведены результаты оценки уровня профессиональной культуры, как социоорганизационного фактора эффективности труда отдельных категорий персонала, полученные в результате исследования на ряде промышленных предприятий г. Омска, таких как ОАО ОМашКБ, ОАО ОМКБ, ЗАО Омский завод Автоматика, ЗАО Автоматика -Э. Произведена оценка динамики текучести кадров, производительности труда и потерь рабочего времени, а также потерь от брака по категориям ППП исследуемых предприятий в зависимости от уровня профессиональной культуры.
Установлена связь между уровнем профессиональной культуры и ростом эффективности труда персонала предприятий с использованием корреляционно-регрессионного анализа. При этом выявлена зависимость эффективности труда персонала от уровня его профессиональной культуры, практическое применение которой на предприятиях'имеет широкие возможности.
В третьей главе - Программа совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры - определены направления проведения внутреннего кадрового аудита как инструмента оценки профессиональной культуры персонала. Разработана программа оценки уровня профессиональной культуры при наборе, отборе и служебно-профессиональном продвижении персонала.
В заключении обобщены итоги диссертационного исследования, сформулированы теоретические выводы, предложены направления практического применения оценки уровня профессиональной культуры и ее влияния на эффективность труда персонала предприятий.
III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1. Уточнено и допонено понятие профессиональной культуры персонала предприятий на основе теоретических подходов.
В связи с этим, в диссертационном исследовании рассмотрены теоретические подходы к формированию понятия профессиональная культура с позиции различных авторов, поскольку понимание самого термина профессиональная культура далеко не однозначно. Зарубежные и отечественные авторы определяли профессиональную культуру с позиции следующих подходов: культурологического, ценностно-ориентационного, профессионально-стратификационного, духовно-нравственного, личностного, социально-психологического, социально-экономического.
Авторы культурологического подхода А. Кребер, К. Кпакхон, Э.А. Бал-лер, Н.С. Злобин, Э.С. Маркарян определяют культуру как процесс производства и человеческой деятельности. Данный подход позволяет изучить профессиональную культуру как подсистему культуры, обладающую по отношению к ней структурным подобием. В содержательном плане общая культура значительно шире, так как образуется различными типами культуры, в том числе различными типами профессиональной культуры. Содержащиеся в профессиональной культуре специфические ценности и нормы могут быть согласованы с ценностями и нормами общей культуры, что определяет характер соотношения общей и профессиональной культур.
Авторы ценностно-ориентационного подхода К.А. Абульханова-Слав-ская, Ю.А. Шерковин, определяют профессиональную культуру как ценность, которая выступает в качестве мотивов деятельности и поведения, поскольку ориентация человека в мире и стремление к достижению определенных целей неизбежно соотносятся с ценностями, вошедшими в его мотивационную структуру и влияющими на культуру человеческой деятельности, как система когнитивных образований, сопряженных с эмоционально - волевыми компонентами, принимаемая ею в качестве внутреннего ориентира, побуждающего и направляющего ее деятельность.
Автор профессионально-стратификационного подхода П.А. Сорокина считает, что профессиональная стратификация является условием, благодаря которому повышается профессиональная культура, и состоит из двух видов: межпрофессиональной стратификации (иерархия основных профессий в любом типе общества) и внутрипрофессиональной (иерархия трех основных слоев внутри профессии - предприниматели, служащие высшей категории и наемные рабочие).
Авторы духовно-нравственного подхода Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби определяют профессиональную культуру, как совокупность специальных знаний и неких нравственных принципов, которые выражают духовно -нравственные ценности бьггия всего социума и, так или иначе, преломляются в профессиональной деятельности индивида.
Авторы личностного подхода А.И. Турчинов, Г.Н. Соколова считают, что генезис общей и профессиональной культуры носит во многом личностный характер, процесс профессионализации рассматривается и как состояние, и как степень развитости способностей и профессиональных качеств человека, процесс восхождения человека к вершинам профессионального развития. Личностный аспект культуры труда в диалектической взаимосвязи с её объективной стороной является профессиональной культурой работника. Культура труда является мерой рациональности функционирования совокупного производственного процесса и его эффективности, целенаправленно планируемым повышением квалификации работников предприятия.
Автор социально-психологического подхода A.M. Омаров, считает, что профессиональная культура это способ, обеспечивающий взаимоотношения людей и человеческих контактов, носит название социальное общение. Социальное и профессиональное общение отражает уровень культуры, все её достижения и недостатки.
Авторы социально-экономического подхода определяют профессиональную культуру как совокупность норм, правил, моделей поведения её носителей, совокупность специфических теоретический знаний и практических умений, связанных с конкретным видом труда.
Исходя из подходов отечественных и зарубежных ученых, становится возможным определить профессиональную культуру как сложное системное образование, совокупность специфических теоретических знаний и практических умений, связанных с конкретным видом труда, личностных качеств, нравственных принципов, охватывающих всю профессиональную деятельность человека и способствующих адаптации работника на предприятии.
2. Выявлены структурные элементы профессиональной культуры персонала предприятий.
Профессиональная культура персонала предприятия и эффективность его деятельности определяются его способностями и возможностями. Приобретенные знания, умения и навыки во многом зависят от субъективных особенностей личности человека, находящегося в сфере профессиональной деятельности.
Специальное образование, профессиональный опыт во многом определяют меру развития способностей, но сами способности не сводятся к наличию знаний, умений и навыков, так как выступают по отношению к ним как возможность овладения ими.
Способности обнаруживаются в динамике приобретенного опыта. Развитие и совершенствование профессиональных знаний и навыков работника предприятия выражаются в его квалификации. В процессе труда квалификация работника является ядром профессиональной культуры и объединяет вышеперечисленные элементы профессиональной культуры (специальное образование, навыки и умения).
Структурирование профессиональной культуры персонала предприятия дожно быть связано с интерпретацией психологического и нравственного аспектов, а также когнетивно - познавательного, поведенческого и праксиологического, что позволило изучить ее в экономическом аспекте и составить наиболее системное представление о ней.
В дйссертационной работе проведен анализ элементов профессиональной культуры, которые представлены на рис. 1. Принципом функциональной интеграции элементов профессиональной культуры является их практическая значимость в рамках человеческой деятельности.
Рис. 1. Структурные элементы профессиональной культуры работника
Представленные структурные элементы позволяют оценивать уровень профессиональной культуры отдельных категорий работников промышленных предприятий.
3. Разработана методика оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий.
Для определения уровня профессиональной культуры персонала предприятий необходимо дать оценку профессиональной подготовленности, умениям и навыкам, опыту работы, личностным качествам, каждого отдельного работника, а также установить, соответствует ли он предъявляемым к нему требованиям, занимаемой дожности, выпоняемой работе. При отборе показателей оценки необходимо учитывать то, что они могут способствовать ее улуч-
шению или, наоборот, неправильно ориентировать персонал и снижать эффективность его труда.
Выделены следующие составляющие профессиональной культуры персонала предприятий, являющиеся показателями оценки ее уровня:
- качества личности (психологические характеристики), основные индивидуальные особенности отдельных психических процессов, то есть все то, что человек получает от рождения и совершенствует в процессе своей жизни. К ним относятся: здоровье, особенности интелекта, мышление, способности, и.т.д.;
- профессиональные знания и квалификация, т.е. группа качеств, включающая знания, умения, культурный уровень, профессиональную универсальность, полученные работником предприятия на протяжении жизни, и опыт практической деятельности, позволяющий ему быть компетентным в вопросах, связанных с выпонением профессиональных функций;
- деловые и социальные характеристики - группа качеств, включающая в себя принципиальность, чувство дога, предприимчивость, волю, настойчивость, требовательность, трудолюбие и дисциплинированность, инициативу, стремление к совместной колективной работе. Это своеобразный инструментарий, которым пользуется работник предприятия для обеспечения эффективности деятельности;
- дисциплина и отношение к труду, которые обусловлены: умением поддерживать необходимую интенсивность труда, соблюдением норм и правил, эффективностью использования оборудования. В этом проявляются основные резервы потенциала работника и успешность выпонения возложенных на него обязанностей в интересах достижения целей предприятия.
Для диагностики уровня профессиональной культуры персонала предприятий сбор данных осуществляся методом экспертной оценки по специально разработанной анкете на основе вышеизложенных групп качеств. Достоверность результатов в значительной степени определяется процедурой оценивания. В нашем исследовании предпочтение отдано количественной десятибальной оценке.
Среди двадцати экспертов, восемь человек являются заместителями по работе с персоналом, либо их помощниками; четверо - заместителями по финансам; четверо - первыми заместителями руководителей предприятий; остальные - ведущими специалистами. Подбор экспертов и процесс оценки, во избежание конфликтов, проходили сугубо конфиденциально.
Результаты оценки уровня профессиональной культуры отдельных категорий работников (специалистов и рабочих) на исследуемых предприятиях представлены на рис. 2,3.
Личностные качества Профессионвльн ые знания и квалификация
Антом-кж-Э | а Деловые и г-' социальные
Дисциплина и отношение к труцу
Качеств а,входящие в структуру профессиональной культуры
Рис. 2. Диаграмма оценки уровня профессиональной культуры специалистов (инженеров) на исследуемых предприятиях.
Исходя из диаграммы, рис. 2, показатель Профессиональные знания и квалификация на всех предприятиях получил самые высокие оценки и в среднем составил 8,5 бала, что закономерно и связано с необходимостью выпонения высокотехнологичных работ, применения инноваций и относится к требованиям данной профессии. Средние оценки получил показатель Дисциплина и отношение к труду (7 балов), что связано с социально-экономическим положением работников предприятия.
Качеств ходящие в структуру профессиональной культуры
Балы 8
О Личностные качества
Ш Профессионвльн ые знания и квалификация Деловые и социальные качества
Дисциплина и отношение к труду
Рис. 3. Диаграмма оценки уровня профессиональной культуры рабочих (токарей) на исследуемых предприятиях.
Оценка уровня профессиональной культуры рабочих (токарей) показала следующее: личностные качества находятся на более низком уровне, чем у инженеров и получили низкие бальные оценки по сравнению с другими показателями (6 балов, а по отдельным категориям - и ниже). Профессиональные зна-
ния и квалификация имеют самые высокие бальные оценки. Данное исследование позволило оценить уровень профессиональной культуры персонала предприятий как высокий, средний, низкий, это дает возможность выявлять скрытые резервы повышения уровня профессиональной культуры, а, следовательно, и эффективности труда. Таким образом, анализ экспертных оценок и их графического отображения дает возможность увидеть положительные и отрицательные стороны работы предприятия, имеющего определенный уровень профессиональной культуры персонала.
4. Определены и систематизированы факторы роста эффективности труда.
Факторы, являющиеся движущими силами роста эффективности труда стали объектом пристального внимания ученых, занимающихся данной проблемой.
На основе изучения различных подходов возникла необходимость уточнить и систематизировать классификацию факторов роста эффективности труда персонала (рис. 4).
Рис. 4. Факторы роста эффективности труда
Социотехнологические факторы отражают оптимальное взаимодействие человека, средств труда и технологии, что предполагает сочетание гуманистических принципов использования технологии с реализацией требований ее высокой эффективности, при этом технология рассматривается как совокупный технико-технологический фактор.
Социоорганизационные факторы играют синтезирующую, координирующую роль в комплексном влиянии факторов эффективности труда. При этом рассматривается человек во взаимодействии с организационными преобразованиями, вызванными структурными изменениями, формирующими организационную подсистему, с одной стороны, и человек и его социальная среда, формирующие социальную подсистему, с другой стороны. Факторы охватывают функционирование необходимых предприятию социально-трудовых систем: взаимодействия человека с предметами и средствами труда, а также людей в процессе совместного труда; выпонения трудовых, производственных и хозяйственных функций во всех сферах деятельности; построения организационных структур; продуктивного использования трудовых и материально-вещественных ресурсов. По степени влияния на эффективность труда организационные факторы часто, не без основания, оцениваются как сравнимые с социотехнологиче-скими.
Особое место среди факторов роста эффективности труда занимает профессиональная культура, относящаяся к социоорганизационному фактору, так как включает в себя как организационную, так и социальную составляющие, неразрывно связанные между собой.
5. Определена взаимосвязь профессиональной культуры и эффективности труда, исследовано влияние уровня профессиональной культуры на эффективность труда отдельных категорий персонала.
Эффективность трудовой деятельности правомерно рассматривать как основной фактор повышения эффективности производства. Профессиональная культура персонала предприятия и эффективность его деятельности определяется с одной стороны способностями работника, с другой стороны - условиями реализации этих способностей. Для определения взаимосвязи эффективности труда и уровня профессиональной культуры персонала предприятия необходимо изучить уровень развития личностных качеств, физических качеств, профессиональную работоспособность, профессиональные знания и квалификацию, дисциплину и отношение к труду, входящих в структуру профессиональной культуры,
Влияние профессиональной культуры персонала на эффективность труда представлено на рис. 5.
Результатом деятельности работника, по которому судят о профессионализме, профессиональной компетенции, профессиональной культуре, является не только совершенство выпонения профессиональной задачи, безупречная реализация целей, идей, методов и средств, нашедших воплощение в качестве
выпускаемой продукции и оказываемых услуг, но и нравственная направленность деятельности, слияние профессионализма с общечеловеческими этическими требованиями и нормами. В связи с этим профессиональная культура ориентирована на совершенствование самого человека, на прогрессивное развитие культуры, на улучшение человеческого общества, на достижение более гармоничных отношений между людьми.
Отдельные структурные элементы, формирующие профессиональную культуру, оказывают влияние на результативность и доходность труда, качество труда, морально-психологический климат в колективе и в целом на эффективность труда персонала предприятий.
Таким образом, взаимосвязь между развитием личностных качеств работника, образованием, здоровьем, эрудицией, общей культурой и профессиональными знаниями и умениями в процессе трудовой деятельности очевидна, это отражается на результатах труда, и чем эффективнее труд, тем выше результаты деятельности предприятия. В связи с этим необходимо особое внимание уделять развитию личностных и профессиональных качеств работников предприятия, формирующих профессиональную культуру.
Рис. 5. Влияние профессиональной культуры персонала на эффективность труда
Для установления связей между уровнем профессиональной культуры и ростом эффективности труда персонала предприятий был использован статистический метод. В нашем случае наиболее приемлемым методом математической статистики, применяемым в экономических исследованиях, является корреляционно-регрессионный анализ, который позволяет количественно выразить влияние основных факторов. Кроме того, используя уравнение множественной регрессии, можно определять прогнозируемое значение результативного показателя, задавая различные значения факторов, что дает возможность использовать полученные результаты в целях активного воздействия на процесс управления персоналом с целью повышения его эффективности.
Применение математического моделирования позволило получить графические зависимости между показателями профессиональной культуры и результатами труда персонала для каждого исследуемого предприятия. В качестве примера приведем графическую зависимость на ОАО ОМКБ для специалистов (инженеров), рис. 6.
По оси абсцисс на графической характеристике расположены номера экспертных групп, принимавших участие в исследовании, а по оси ординат обобщающая бальная оценка каждой группы.
Общий характер ломанных кривых отражает повышение результативности труда инженеров в зависимости от роста отдельных структурных элементов профессиональной культуры. Сравнение этих зависимостей с остальными элементами профессиональной культуры указывает на практически равномерное повышение результатов труда с повышением уровня знаний, квалификации и личностных качеств инженеров.
Балы 9 .ОГО
Показатели профессиональной
-Деловые и социальные
качества
...............Дисциплина и отношение
к труду Результаты труда:
-Качества личности
...............Профессиональные знания
и квалификация
культуры:
Экономические Ч Социальные
.........Психофизиологические
4 Оценки экспертных грутэп (номера выборки)
Рис. 6. Зависимость между уровнем профессиональной культуры и результатами труда специалистов (инженеров) на ОАО ОМКБ
Графическая зависимость, представленная на рис. 7 отражает повышение выработки в зависимости от роста отдельных элементов профессиональной культуры рабочих (токарей). Наибольшее влияние на выработку оказывает показатель Профессиональные знания и квалификация, что свидетельствует о проведении мероприятий по обучению, развитию и совершенствованию персонала.
Для получения данной зависимости использовася коэффициентный метод. Уровень профессиональной культуры, определяемый как совокупность его отдельных структурных элементом, выраженных в соответствующих коэффициентах, получен как соотношение фактических результатов с нормативными значениями, принятыми в диссертационном исследовании за 10 балов. Данные о выработке были получены в ходе анализа первичной статистической информации и эконометрического анализа, использовались результаты социологических исследований.
5 к И 65
7 д. 80 шт.
Выработка рабочих-токарей за неделю (норма 80 шт.)
86 шт. Резерв роста выработки
Ч- Личностные качества
ЧщЧ Профессиональные знания и квалификация (образовательный уровень)
Ча.......Деловые и социальные качества
ЧХ- - Дисциплина и отношение к треду
Рис. 7. Зависимость выработки рабочих-токарей от уровня профессиональной культуры на ОАО ОМКБ
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что прослеживается взаимосвязь эффективности труда с профессиональной культурой, структурные элементы которой оказывают неодинаковое воздействие на результаты трудовой деятельности. Влияние элементов профессиональной культуры отдельных категорий работников имеет свою специфику: у специалистов наибольшее влияние на результаты труда оказывают личностные качества, образовательный уровень, у рабочих - знание и квалификация, дисциплина и отношение к труду. Именно в структурных элементах профессиональной культуры, по мнению автора, кроются в настоящее время неиспользованные резервы роста выработки рабочих и результативности труда специалистов, а, следовательно, результатов хозяйственной деятельности, что подтверждает необходи-
мость исследования уровня профессиональной культуры отдельных категорий работников на материалах ОАО ОМашКБ, ОАО ОМКБ, ЗАО Омский завод Автоматика, ЗАО Автоматика -Э.
Разработанная методика оценки уровня профессиональной культуры персонала позволяет проводить диагностику кадровой ситуации по выявлению имеющихся резервов и возможностей целенаправленного эффективного развития и профессионального продвижения работников предприятия.
6. Разработана программа совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий.
Представляется целесообразным применение оценки уровня профессиональной культуры в процессе внутреннего кадрового аудита на предприятиях по следующим направлениям, таблица 1.
Таблица 1
Направления исследования уровня профессиональной культуры персонала в рамках внутреннего кадрового аудита
Направление исследования в рамках кадрового аудита Характеристика направления исследования
Уровень профессиональной культуры работников Личностные качества работников Деловые и социальные качества работников Профессиональные знания и квалификация Дисциплина и отношение к труду
Исследования показали, что на большинстве предприятий осуществляется формальный подход к оценке личностных и деловых качеств работников при найме, отборе, и расстановке кадров. Применяемые кадровые технологии вследствие этого являются недостаточно эффективными, так как не позволяют выявлять скрытые резервы повышения уровня профессиональной культуры, и, соответственно, резервы повышения эффективности труда работников предприятия. Таким образом, кадровый потенциал работников используется не в поной мере.
Предложенная система внутреннего кадрового аудита, включающая оценку персонала на всех этапах его деятельности, основанная на определении уровня профессиональной культуры персонала позволит своевременно и в поном объеме проводить диагностику кадровой ситуации с выявлением имеющихся резервов и возможностей целенаправленного, эффективного развития и профессионального продвижения работников предприятий.
В рамках предложенной программы совершенствования кадровых технологий автором рекомендована блочная анкета-интервью, которая имеет такие преимущества, как:
- фиксация слабых мест кадровой работы и выявление возможностей выработки соответствующих мероприятий по их устранению в соответствии с данными, полученными в ходе оценки уровня профессиональной культуры;
- анализ графических характеристик системы управления персоналом и оценка уровня профессиональной культуры конкретного работника предприятия объективно выявляет динамику происходящих процессов, предоставляет возможность определять величину имеющихся резервов повышения уровня профессиональной культуры, и, соответственно, эффективности труда.
Разработанная анкета-интервью может быть применена в таких кадровых процессах, как набор, отбор, служебно-профессиональное продвижение кадров; для составления рекомендаций и планов подготовки, переподготовки, повышения квалификации персонала. Результаты исследования могут быть использованы руководителями предприятий для анализа существующего положения в системе ситуационных условий, прогнозирования повышения уровня профессиональной культуры и роста эффективности труда персонала предприятий, что имеет большое практическое значение в организации кадровой работы.
Программа, разработанная для совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры, позволит совершенствовать систему внутреннего кадрового аудита и наиболее эффективно использовать трудовой потенциал персонала предприятий, проводить в дальнейшем эффективные мероприятия по его развитию, актуализируя тем самым вопросы экономического обоснования приоритетов развития профессиональной культуры как социоорганизационного фактора повышения эффективности труда персонала промышленных предприятий.
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации:
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Калекина A.B. О взаимосвязи уровня профессиональной культуры и эффективности труда персонала предприятий Вестник ИНЖЭКОНа: Серия экономика, 2007.- №-5 - С.382-384. - О.Зп.л.
2.Калекина A.B. О влиянии уровня профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2007. - №-4 - С.125-128. - 0.3п.л.
Публикации в других изданиях и материалы конференций:
3.Степанова A.B. К вопросу о сущности профессионального интереса // Шестые апрельские экономические чтения: Материалы науч. конф. по проблемам экономики и менеджмента. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. - С. 203-206. -0.25п.л.
4.Степанова A.B. К вопросу управленческого самосознания руководителя П Экономика и труд: Сб. науч. тр. Вып. 6. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2002. - С. 429433. - 0.4п.л.
5.Степанова A.B., Степанов В.А., Степанова Г.Ф. К вопросу развертывания психологических понятий в плоскость хозяйственных отношений в социальных системах // Динамика систем, механизмов и машин: Мат. IV Междунар. науч.-техн. конф. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2002,- Кн. 3.- С. 157-159. - 0.2п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0.1п.л.)
6.Степанова A.B. Синдром профессионального выгорания // Актуальные проблемы труда и социальной политики: Материалы регион, науч.-практ. конф. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2003. - С.111-114. - 0.25п.л.
7.Степанова A.B. К вопросу о формировании конкурентоспособных качеств будущих специалистов в области экономики и управления // Ломоносов-2003: Междунар. конф. Студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам: Сб. тез. - М.: ТЕИС, 2003. - С. 438-440. - 0.2п.л.
8.Степанова A.B. Особенности формирования конкурентоспособных качеств будущих специалистов в области экономики и управления северного региона РФ // Северный регион: стратегия и перспективы развития: Сб. тез. докл. Всерос. науч. конф. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2003. Ч. 1.- С. 164-165. - 0.125п.л.
9.Степанова A.B. К вопросу взаимосвязи уровня профессиональной культуры руководителя с функционированием системы управления персоналом // Наука, технологии, инновации: Материалы Всероссийской науч. конф. молодых ученных. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. Ч. 4. - С.121-122. - 0.125п.л.
Ю.Степанова A.B., Новикова T.B. II Наука, технологии, инновации: Материалы Всероссийской науч. конф. молодых ученных. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005. - С. 76-79. - 0.25п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0.125п.л.)
П.Степанова A.B., Степанова Г.Ф., Степанов В.А. Составляющие процесса формирования кадрового потенциала на уровне организации // Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений: Материалы регион, науч. - практ. конф. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. - С. 99-101. - 0.2п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0.1 п.л.)
12.Степанова A.B. Взаимосвязь профессиональной культуры и эффективности труда персонала // Успехи современного естествознания. - 2005. №-5. -С. 116-117. -0.125п.л.
13.Калекина A.B. К вопросу оценки эффективности деятельности персонала организации // Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений: Материалы Международной науч. - практ. конф. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006. -С. 99-101. - 0.2п.л.
14.Калекина A.B. Оценка эффективности труда персонала промышленных предприятий // Воспроизводственный потенциал региона: Материалы III Международной науч. - практ. конф. Уфа: Изд-во БашГУ, 2007. -С. 175-179. -0.2п.л.
15.Калекина A.B. Профессиональная культура и ее роль в экономике // Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений: Материалы Международной науч. - практ. конф. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. -С. 88-90. - 0.2пл.
Печатается в авторской редакции ИД№ 06039 от 12.10.2001
Подписано в печать 22.12.08. Формат 60x84 7i6. Отпечатано на дупликаторе.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 708.
Издательство ОмГТУ. Омск, пр. Мира, 11. Т. 23-02-12 Типография ОмГТУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Калекина, Анна Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Понятие профессиональной культуры и ее роль в экономике.
1.2. Структурные элементы и уровни профессиональной культуры.
1.3. Эффективность труда персонала предприятий и уровень его профессиональной культуры.
2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Подходы к оценке уровня профессиональной культуры персонала предприятий.
2.2. Оценка эффективности труда персонала предприятий.
2.3. Связь между уровнем профессиональной культуры и ростом эффективности труда персонала предприятий.
3. ПРОГРАММА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ С УЧЕТОМ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ.ill
3.1. Внутренний кадровый аудит как инструмент оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий.
3.2. Программа оценки уровня профессиональной культуры при наборе, отборе и служебно-профессиональном продвижении персонала предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние профессиональной культуры на эффективность труда персонала промышленных предприятий"
Актуальность темы исследования. В трансформирующемся обществе в настоящее время возникает потребность в выработке принципиально новых подходов к оценке эффективности труда персонала предприятий, переосмыслении общественной ценности и определении качества деятельности работников предприятия с точки зрения профессионализма и морально нравственных позиций, что обуславливает необходимость изучения такого понятия как профессиональная культура, носителем которого является личность профессионала, профессиональная группа, производственный колектив. Профессиональную культуру необходимо связывать с результатами деятельности персонала предприятия, поскольку она является важнейшим системообразующим фактором производства, объективным, качественным индикатором формирования субъекта деятельности.
Изучение и оценка уровня профессиональной культуры персонала предприятий актуализируется в современных условиях необходимостью формирования новых подходов к оценке деятельности персонала с учетом его личностных и деловых качеств, влияющих на эффективность работы предприятий. Однако в научной литературе последнего периода времени не в достаточной степени рассмотрено влияние профессиональной культуры на трудовую деятельность персонала. Сложность решения проблемы заключается в том, что без ориентации на личность, ее инициативу, знания, умение, навыки, профессиональный опыт, входящих в структуру профессиональной культуры, невозможно повысить эффективность общественного производства и осуществлять построение любой экономической модели деятельности. В научной литературе также не рассматривались практические аспекты влияния профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий. Следовательно, актуальность исследования определена необходимостью оценки взаимосвязи уровня профессиональной культуры с эффективностью использования персонала предприятия. В рассматриваемом аспекте профессиональная культура приобретает свое новое качество, образуя единый агоритм социально Ч экономической деятельности, преломляющийся в конкретных производственных условиях. Все это определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Изучение научной литературы, относящейся к теме исследования, позволяет выделить работы следующих отечественных и зарубежных ученых: Г.Н. Соколовой, Н.Я. Данилевского, Г.М. Кочетова, JI.H. Когана, И.М. Моделя, Т. Дж. Спейнса, Н.Я. Марра, определяющих профессиональную культуру как сложное системное образование, совокупность специальных знаний и практических навыков, связанных с конкретным видом труда, личностных качеств, нравственных принципов, охватывающих всю профессиональную деятельность человека.
Труды академика С.Г. Струмилина посвящены исследованию влияния уровня профессиональной квалификации работников на повышение их производительности труда. Он отмечал, что за счет повышения профессионально-квалификационного уровня рабочих обеспечивается прирост производительности труда.
Проблемами повышения эффективности труда занимались такие ученые, как В.Р. Веснин, Б.М. Генкин, О.В.Гусев, А.Ф. Зубкова, А.Я. Кибанов, Л.А.Костин, Ю.П. Кокин, А.А.Лобанов, Ю.Г.Одегов, П.Ф. Петроченко, В.Ф. Потуданская, Г.Э.Слезингер.
Фрагментарно понятие профессиональной культуры, ее содержание и структура рассматривались в отдельных диссертационных исследованиях, монографиях и статьях Т.В. Бочкаревой, Е.В.Грунта, Н.Б. Крыловой, A.A. Погорадзе, А.И.Турчинова, А.Тойнби, Н.И. Шаталовой, О. Шпенглера, чьи работы посвящены культуре труда и производства.
Р.Б. Гительмахером при проведении исследований на ряде промышленных предприятий были выделены структурные элементы профессиональной культуры.
Ценностно-ориентационные аспекты профессиональной культуры проанализированы в работах Ю.П.Аверина, К.А.Абульхановой-Славской, ЮА.Шерковина.
Признавая значение вклада вышеназванных ученых, в то же время следует отметить, что разработка рассматриваемой проблемы - влияние профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий практически не рассматривалось и требует допонительного исследования.
Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и практических подходов к повышению эффективности труда персонала промышленных предприятий на основе оценки влияния профессиональной культуры как социоорганизационного фактора.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- раскрыть понятие и сущность профессиональной культуры;
- осуществить анализ основных элементов профессиональной культуры персонала предприятий на основе эмпирического исследования;
-определить взаимосвязь профессиональной культуры и эффективности труда отдельных категорий работников;
- разработать методику оценки уровня профессиональной культуры при наборе, отборе и служебно-профессиональном продвижении персонала предприятия;
- определить направления проведения внутреннего кадрового аудита как инструмента формирования профессиональной культуры и основы развития персонала предприятий.
Объектом исследования выступила трудовая деятельность отдельных категорий работников промышленных предприятий.
Предметом исследования является профессиональная культура как социоорганизационный фактор повышения эффективности труда персонала предприятий.
Теоретико-методологической основой исследования являются теоретические положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных учёных Ч культурологов, экономистов, социологов, психологов, просвещенные проблемам профессиональной культуры и экономики труда, а также законодательные и нормативные акты государственных и региональных органов власти.
Методологическую основу диссертации составил системный подход, дающий возможность рассмотреть профессиональную культуру не только со стороны ее структурных компонентов, но и со стороны функциональных связей и отношений. В исследовании применяся сравнительный, структурно-функциональный, корреляционно-регресионный и статистический анализ; методы экспертных оценок и экономико-математического моделирования.
Информационная база исследования. Результаты исследования основываются на использовании данных Региональной службы государственной статистики, статистических данных технико-экономических показателей исследуемых предприятий, информации периодических изданий, а также данных научно-исследовательских институтов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнено и допонено автором понятие профессиональной культуры персонала предприятий, рассматриваемое как сложное системное образование, охватывающее всю профессиональную деятельность человека и способствующее росту эффективности труда;
-выявлены структурные элементы профессиональной культуры: индивидуально-личностные (свойства личности, знания, умения, навыки, способности, ценности личности) и профессионально-квалификационные (уровень образования, ключевые компетенции- квалификации);
- систематизированы факторы роста эффективности труда и определена роль профессиональной культуры как социоорганизационного фактора;
- разработана методика оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий, позволяющая проводить диагностику кадровой ситуации по выявлению имеющихся резервов и возможностей целенаправленного эффективного развития и профессионального продвижения работников предприятия;
- определено влияние профессиональной культуры на эффективность труда отдельных категорий работников предприятий;
- разработана программа совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры персонала предприятий, позволяющая совершенствовать систему внутреннего кадрового аудита предприятий и наиболее эффективно использовать трудовой потенциал персонала предприятий.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических концепций профессиональной культуры персонала предприятий и разрешении методологических проблем ее социологического исследования за счет систематизации понятийного аппарата, социологического анализа причин, влияющих на динамику роста эффективности труда, что позволяет выявить резервы наиболее эффективного использования трудового потенциала работников предприятий.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться руководством предприятий для совершенствования кадровых технологий с учетом оценки уровня профессиональной культуры персонала; при рассмотрении кандидатов на вакантную дожность, в процессе кадрового аудита на предприятии с последующими выводами о горизонтальной ротации и служебно-профессиональном продвижении персонала.
Результаты исследования могут быть использованы в программах обучения студентов при чтении курсов л Экономика и социология труда, Менеджмент, Управление персоналом.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на международных конференциях: Динамика систем, механизмов и машин (г.Омск, 2002г.); Ломоносов-2003 (г.Москва, 2003г.); Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений (г.Омск, 2006г.); Воспроизводственный потенциал региона (г.Уфа, 2007г.); Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений (г.Омск, 2007г.) и региональных, и межвузовских конференциях: Шестые апрельские экономические чтения (г.Омск, 2001г.); Актуальные проблемы труда и социальной политики (г.Омск, 2003г.); Северный регион: стратегия и перспективы развития (г.Сургут, 2003г.); Наука, технологии, инновации (г.Новосибирск, 2004г.); Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений (г.Омск, 2005г.), а также были изложены в 15 работах, две из которых опубликованы в журналах, включенных в список ВАК (общий объем работ - 3,33 печ.л., авторский - 3,0 печ.л.).
Объём и структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, библиографического списка, включающего 201 источник, и приложений. Работа изложена на 145 страницах, содержит 28 рисунков и 16 таблиц. Приложения представлены на 48 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Калекина, Анна Викторовна
Заключение
Кардинальные для современной России социально-экономические, политические и культурные преобразования обострили проблему значимости каждого элемента социальной и экономической структуры общества. В связи с этим возникает потребность в выработке принципиально новых подходов к оценке эффективности труда персонала предприятий, в переосмыслении общественной ценности и определении качества деятельности работников предприятия. Особенно значимой в рыночных условиях становится проблема человеческого фактора в производственных отношениях, которая заключается в выявлении скрытых резервов кадрового потенциала работников предприятий. Трудовая деятельность различных категорий персонала становится тем более эффективной, чем выше уровень их профессиональной культуры. Это находит подтверждение и в результатах проведенного нами исследования. В качестве итоговых, можно сделать следуюнще выводы.
Во-первых, рассмотрение теоретических подходов к формированию понятия профессиональная культура с позиции различных авторов позволило уточнить понятие профессиональной культуры. По нашему мнению, профессиональная культура определяется как сложное системное образование, совокупность специфических теоретических знаний и практических умений, связанных с конкретным видом труда, личностных качеств, нравственных принципов, охватывающих всю профессиональную деятельность человека и способствующих адаптации работника на предприятии.
Во-вторых, структурирование профессиональной культуры персонала предприятия с учетом индивидуально - личностной и профессионально - квалификационной составляющих дало возможность определить качества, входящие в структуру профессиональной культуры работника предприятия: качества личности, профессиональные знания и квалификация, деловые и социальные качества, дисциплина и отношение к труду. Структурные элементы позволяют оценивать уровень профессиональной культуры отдельных категорий работников промышленных предприятий.
В-третьих, на основе изучения различных подходов была уточнена и систематизирована классификация факторов роста эффективности труда персонала. Особое место среди факторов роста эффективности труда занимает профессиональная культура, относящаяся к социоорганизационному фактору, так как включает в себя как организационную, так и социальную составляющие, неразрывно связанные между собой.
В-четвертых, в соответствии с избранной методологией были разработаны методические положения, позволяющие определять уровень профессиональной культуры различных категорий работников и выявлять зависимость от него эффективности труда. С этой целью рекомендована анкета, которая позволяет оценивать уровень профессиональной культуры по десятибальной шкале. Применение корреляционно - регрессионного анализа и коэффициентного метода позволило получить графические зависимости между показателями профессиональной культуры и результатами труда персонала для каждого исследуемого предприятия, которые отражают повышение результативности труда инженеров в зависимости от роста отдельных структурных элементов профессиональной культуры и повышение выработки в зависимости от роста отдельных элементов профессиональной культуры рабочих (токарей).
В-пятых, предложенная система внутреннего кадрового аудита, включающая оценку персонала на всех этапах его деятельности, основанная на определении уровня профессиональной культуры персонала позволяет своевременно и в поном объеме проводить диагностику кадровой ситуации с выявлением имеющихся резервов и возможностей целенаправленного, эффективного развития и профессионального продвижения работников предприятий.
В рамках предложенной программы совершенствования кадровых технологий автором рекомендована блочная анкета-интервью, которая может быть применена при наборе, отборе, служебно-профессиональном продвижении кадров; для составления рекомендаций и планов подготовки, переподготовки, повышения квалификации персонала. Результаты исследования могут быть использованы руководителями предприятий для анализа существующего положения в системе ситуационных условий, прогнозирования повышения уровня профессиональной культуры и роста эффективности труда персонала предприятий, что имеет большое практическое значение в организации кадровой работы.
Перспективы развития научных исследований по теме настоящей диссертации состоят в более углубленной разработке теоретических и методологических аспектов влияния профессиональной культуры на эффективность труда персонала в условиях социально-ориентированной рыночной экономики и многообразия форм собственности, в совершенствовании методики получения, обработки и анализа информации, относящейся к оценке профессиональной культуры. Такого рода исследования необходимы для оптимизации системы внутреннего кадрового аудита и наиболее эффективного использования трудового потенциала персонала предприятий, чтобы проводить в дальнейшем эффективные мероприятия по его развитию, актуализируя тем самым вопросы экономического обоснования приоритетов развития профессиональной культуры как социоорганизационного фактора повышения эффективности труда персонала промышленных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Калекина, Анна Викторовна, Омск
1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2006.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и И. М.: Изд-во Кодекс, 2006.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во Экзамен, 2006.
4. Абульханова-Славская К.А. Категория деятельности в советской психологии. // Психологический журнал. Ч 1980. №4. - С. 11-27.
5. Абульханова-Славская К.А. Время жизни и время личности. СПб.: Алетейя, 2001. -245с.
6. Аверин Ю.П., Степанков И.М. Основы теории социального управления. -М.: Высшая школа, 1990. 302с.
7. Ананченко М.Ю. К вопросу о сущности и факторах становления профессиональной культуры специалиста / Материалы X областной студенческой научной конференции и V международных педагогических чтений. Архангельск: Издательство СГМУ, 2003. 160 с.
8. Асаи К., Тэрано Т. Прикладные нечеткие системы.- М.: Дело, 1993.-450с.
9. Апенько С.Н. Оценка персонала: эволюция подходов и технологии их реализации: Монография / Под научн. ред. B.C. Половинко. М.: Информ-Знание, 2004. - 230 с.
10. Апенько С.Н. Методология, теория и практика оценки персонала: Монография М.: Информ-Знание, 2005. - 510 с.
11. Баршова Л.В. Профессионально важные качества в представлении руководителей среднего звена управления // "Экономика" Вып. №8. М., 1990.
12. Балер Э.А. Коммунизм. Культура. Человек. М.: Сов. Россия, 1979.-256с.
13. Белешев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Наука, 1976.- 234 с.
14. Вельская Е.Г. Системы управления персоналом. Обнинск.: Русь, 1997.320 с.
15. Большая Советская Энциклопедия. В 30-и т. /Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1975 г. - Т.21. - 155 с.
16. Бочкарева . Т.В. Некоммерческая организация по городскому и региональному развитию. УРБЭКС-РАЗВИТИЕ, 2003. - 102 с.
17. Богомолова H.H. Доктрина "человеческих отношений" идеологическое оружие монополий. -М.: Наука, 1970.- 195 с.
18. Бойдаченко П.Г. Российский опыт работы с кадрами на промышленных предприятиях. ЭКО №7, 1997.
19. Васильчиков Е.И. Социальные факторы роста производительности труда. -М.: Мысль, 1984.- 178с.
20. Веснин В.Р. Менеджмент для всех. М.: Юристъ, 1994.- 456 с.
21. Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. Пособие по кадровой работе. -М.: Юристъ, 1998. -143 с.
22. Витте И.М. Тейлор. Джильберт. Форд. Л.: Машиностроение, 1925.-254 с.
23. Вичев В. Нравственная культура руководителя. М.: Высшая школа, 1988.- 78 с.
24. Грищенко О.В. Эффективность использования трудовых ресурсов / сб. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия. М.: Изд-во МФПА, 2005.-130 с.
25. Грунт Е.В. Проблема мультикультурализма и процессы миграции в современной России // "Общество и экономика" № 7-8, 1997. С .138-139
26. Гаджиев А.Г. Новая философия инновационного менеджмента. Ч М.: Дело, 1994.-230 с.
27. Гастев А.К. Как надо работать. Практическое введение в научную организацию труда. М.: НИИ труда, 1972.- 180 с.
28. Генов Ф. Психология управления. Основные проблемы. М.: Наука, 1982.175 с.
29. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Ч М.:Дело, 2007. 448с.
30. Гительмахер Р.Б. Восприятие руководителя подчиненными. Ч Иваново.: Союз, 1994.- 125 с.
31. Грандберг 3. Активизация человеческого фактора // Экономические науки № 7, 1987.
32. Гусев О.В. Социальные факторы повышения эффективности труда / Под. ред. H.A. Лабанова, Г.Н. Черкасова.-JI.: Наука, 1981. -240с.
33. Данилевский Н.Я. Россия и Европа.- М.: Книга, 1991.- 573с.
34. Д.Скотт Синк. Управление производительностью М.: Наука, 1989.- 280 с.
35. Дейнеко O.A. Современный организатор производства. М.: Наука, 1984.260 с.
36. Дрофа В.В., Половинко B.C. Управление персоналом научно-производственных организаций. М.: Информ-знание, 2001.- 220 с.
37. Друкер Питер Ф. Эффективный управляющий. М.: Дело, 1994.- 75 с.
38. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры. М.: Технолог, школа бизнеса, 1992.- 105 с.
39. Егоршин А.П. Управление персоналом .-Н.Новгород.: НИМБ, 1997.-170 с.
40. Заславская Т.Н. Творческая активность масс: социальные резервы роста. Ч ЭКО № 2, 1986.
41. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск.: НГАЭиУ 1991.- 205 с.
42. Злобин Н.С., Межуев В.М. и др. Культура человек - философия: к проблеме интеграции и развития // Вопросы философии. - 1982. - № 1.- С.36.
43. Зеленов Л.А. Становление личности. Горький.: НИМБ, 1989.- 310 с.
44. Зинченко Г.И., Попов А.Н. Социалистический труд и качество работы. Ч М.: Наука, 1980.- 147 с.
45. Зубкова А.Ф. Экономика труда.- М.:Дело, 2001. 231с.
46. Иванов Н.О. О рачительности. Новый мир № 7, 1983. - 196с.
47. Иванова JI.B. Профессиональная культура управления: сущность, структура, динамика. Автореферат дис. . канд. экономических наук. Ч М.: изд-воМГУ, 1993,- 25 с.
48. Иванцевич Дж., ЛобановА.А. Человеческие ресурсы управления. М.: Дело, 1993.- 170 с.
49. Игнатов В.Г., Белолипецкий В.К. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы. Ростов-н/Д.:Март, 2000,- 252с.
50. Калекина A.B. О влиянии уровня профессиональной культуры на эффективность труда персонала предприятий // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2007. №-5.-С. 128-130
51. Калекина A.B. Оценка эффективности труда персонала промышленных предприятий // Воспроизводственный потенциал региона: Материалы III Международной науч. практ. конф. Уфа: БашГУ, 2007. -С. 175-179
52. Келе В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история.- М.: Прогресс, 1981.-238 с.
53. Китов А.И. Экономическая психология. М.: Высшая школа, 1987.- 255 с.
54. Кабаченко Т.С. Психология управления. Ч М.: Пед. Общество России, 2005.-384с.
55. Крылова Н.Б., Е.А.Александрова. Очерки понимающей педагогики. М.: Народное образование, 2003. - 448 с.
56. Ковалев А .Г. Психология личности. М.: Наука, 1965.- 178 с.
57. Коган J1.H. Всестороннее развитие личности и социалистическая культура. -М.: Высшая школа, 1981.- 213 с.
58. Кокорева Т.А. Системный анализ процедур принятия управленческих решений. -М.: Экономика, 1991.- 267 с.
59. Комбаров B.C. Профессиональная культура как способ реализации личности. Автореферат . канд. экон. наук. Ч М.: изд-во МГУ, 1989.- 21 с.
60. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Мысль, 1987.156 с.
61. Костин Л.А., Костин C.JI. Кардинальное повышение производительности труда. Ч Профиздат, 1986. 272с.
62. Кошелева C.B. Организационно-психологические детерминанты профессионального самосознания руководителей. Автореферат . доктора психологических наук. Ч СПб.: изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997.- 35 с.
63. Кочетов Г.Н. Механизмы процесса профессионализации. Томск.: изд-во ТГУ, 1975.- 173 с.
64. Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме. М.: ЮНИТИ, 1997.189 с.
65. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М.: Наука, 1989. - 196 с.
66. Кричевский PJL Если вы руководитель. - М.: Дело, 1998. -75 с.
67. Кричевский P.JL, Рыжак М.М. Психология руководства и лидерства в спортивном колективе. М.: Наука, 1985.- 117 с.
68. Кудряшова Л.Д. Каким быть руководителю. Психология управления. Л.: Наука, 1986.- 138 с.
69. Кудряшова Л.Д. Системно-психологическая оценка кадров руководителей и управленческих систем. Кишинев.: Наука, 1983.- 245 с.
70. Кузьмин Е.С., Воков И.П., Емельянов Ю.Н. Руководитель и колектив. -Л.: Наука, 1974.- 321 с.
71. Кулиев Г.А., Мамедов В.Б. Руководитель и колектив: взаимодействие. -М., 1990. / Новое в жизни, науке, технике. Сер.: Наука и техника управления., №10.
72. Куликов В.В. Экономика труда. М.: Дело, 2002.-220с.
73. Кунц Г. О'Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Высшая школа, 1981.- 356 с.
74. Комисарова Т.А. Кадровый аудит.- М.: Дело, 1997.- 287 с.
75. Личный фактор производства в рыночной экономике. / Под ред. д.э.н. Бычкова А.П. Томск.: изд-во ТГУ, 1993.- 142 с.
76. Лобанов A.A. Экономика труда. Уч. пособие. М.: Дело, 1996.- 136 с.
77. Лысов O.E. Учет индивидуальных психологических особенностей личности в работе руководителя. Л.: Наука, 1991.- 273 с.
78. Любович Ю.О. Тейлор и Файоль. Рязань.: Техника, 1924.- 376 с.
79. Лясников И.А., Петроченко П.Ф. Экономика труда в промышленности. -М.:Экономика, 1979. 362с.
80. Мурашов М. Мы измеряем Ч нас измеряют/ Кадровый менеджмент № 1 (57) 12.01.2005.
81. Маньков B.C., Собровина О.И. Профессиональные качества современного хозяйственного руководителя. -М.: Наука, 1987.- 185 с.
82. Маркарян Э.С. Системные исследования человеческой деятельности/Э.С. Маркарян// Вопросы философии.-1972.-№10.-с.106-120
83. Маркс К., Энгельс Ф. Поли. собр. соч. Т. 26.
84. Марр Н.Я. Яфетидология. М.: Жуковский: Кусково поле, 2002, 478с.
85. Мартынов С.Д. Профессионалы в управлении. Л.: Наука, 1991.-167 с.
86. Межу ев В.М. Философия культуры. ЧМ.: Прогресс, 2006. Ч 345 с.
87. Менеджмент в социальных структурах. Под. ред. А.И.Ковалева. Омск.: Наследие. Диалог - Сибирь, 1998.- 190 с.
88. Мескон М.Х., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: ИНФРА ~М, 1992.-380 с.
89. Модель И.М. Профессиональная культура / общесоциологический аспект /. Автореферат .канд. философ, наук. Свердловск.: изд - во СГУ, 1983.- 24 с.
90. Морита А. Сделано в Японии. М.: Наука, 1990.- 130 с.
91. Мухин М.Г. Организация и культура управленческого труда. Ч Горький., НИМБ, 1975.-230 с.
92. Мясищев В.Н. Сознание как единство отражения действительности и отношения к ней человека // Проблемы сознания: материалы симпозиума. М.: Экономика, 1996. -420с.
93. Нессонов Г.Г. Управление персоналом коммерческой организации. М.: Дело, 1996.- 450 с.
94. Никифоров Г.С. Психологический отбор и подготовка менеджеров // Вестник Санкт-Петербургского университета, сер. 6., Вып.2, 1993, № 13.
95. Никифоров Г.С. Самоконтроль человека. Л.: Наука, 1989. - 150 с.
96. Новые концепции управления наемным трудом в США. / Сборник трудов.
97. О человеке и человеческом факторе. // Коммунист № 7, 1986.
98. Одегов Ю.Г. Эффективность системы управления персоналом (социально-экономический аспект). Уч. пособие. Ч М.: Дело, 1993.- 200 с.
99. Одегов Ю.Г., Журавлев В.П. Управление персоналом. Учебник для вузов. -М.: Финстатинформ, 1997.- 370 с.
100. Омаров A.M. Руководитель: размышления о стиле управления. М.: Экономика, 1987.- 295 с.
101. Организация управления общественным производством / Под ред. Попова Г.Х., Джавадова Г.А. М.: Наука, 1979.- 340 с.
102. Организация работы с кадрами и ее совершенствование на современном этапе. -М.: Экономика, 1990.- 170 с.
103. Организация внутрифирменного управления. / Материалы семинара. Ч JL: Наука, 1991.- 43 с.
104. Оценка работников управления / Под ред. Г.Х. Попова. М.: Наука, 1976.216 с.
105. Папулов П.А. Кадры управления производством: деятельность, формирование.-М.: Прогресс, 1982.- 191 с.
106. Пасечник О.Ю. Оценка эффективности труда руководителей. Кишинев.: Наука, 1991.-265 с.
107. Пирожков В.А. Современные проблемы управленческой деятельности. Ч Екатеринбург.: Мир, 1994.- 180 с.
108. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. Ч М.: Прогресс, 1986.- 228 с.
109. Пихало В.Г. Культура управления современным производством. М.: Наука, 1988.- 232 с.
110. Платонов К.К. Вопросы психологии труда. М.: Наука, 1970. -278 с.
111. Платонов К.К. Структура и развитие личности. Ч М.: Наука, 1986.- 370 с.
112. Подмарков В. Введение в промышленную социологию. М.: Высшая школа, 1972.-241с.
113. Погорадзе A.A. Культура производства: сущность и факторы развития. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. Ч 208с.
114. Половинко B.C. Управление персоналом: системный подход и его реализация/Под научн. ред. Ю.Г. Одегова. М.: Информ-знание, 2002. - 484с.
115. Пономарев В.А. Управление персоналом организации на этапе становления рыночных структур. Автореферат дис. . канд. экономических наук. М.: изд - во МГУ, 1997.- 25 с.
116. Попова Г.В. Руководитель в условиях экономического риска и кризиса. Ч Воронеж.: Витязь, 1997.- 280 с.
117. Практикум по общей и экспериментальной психологии: Учебн. пособие / Под. ред. A.A. Крылова. Д.: Наука, 1987.- 279 с.
118. Предприимчивый менеджер, кн.4: Персонал; люди в организации. М.: Дело, 1997.- 260 с.
119. Потуданская В.Ф. Экономика и социология труда. Учеб. Пособие. Книга 1. Омск: изд - во ОмГТУ, 1999. - 54 с.
120. Рейнвальд Н.И. Личность как предмет психологического анализа. -Харьков.: Жизнь, 1974.- 300 с.
121. Розанова В.А. Психологические парадоксы управления./ Управление персоналом № 1-3, 1998.
122. Розов Г.А. Совершенствование стиля руководства как фактор стабилизации трудового колектива. Ч Киев.: РПОЛ, 1983.- 215 с.
123. Роль культуры в формировании личности. Минск.: Колектив, 1980. -511 с.
124. Румянцева A.M. Культура развитого социализма и восприятие нового человека.- Вопросы философии № 12, 1981. Ч С. 43.
125. Рыженкова Е.Ю. Деловые характеристики хозяйственных руководителей как предмет социально-психологического исследования. Автореферат дис. . .канд. психолог, наук. М.: изд Ч во МГУ, 1990.- 23 с.
126. Санталайнен Т., Воутилайнен Э., Поренне П., Ниссенен Й. Управление по результатам. Ч М.: Экономика, 1988.- 455 с.
127. Свенцицкий A.Jl. Социальная психология управления. Ч Л.: Наука, 1986.215 с.
128. Свенцицкий А.Л. Социально-психологические проблемы управления. Ч Л.: Наука, 1975.-228 с.
129. Савинов A.B. Система управления персоналом. Уч. практическое пособие, ч.2,3. М.: Дело, 1993.- 269 с.
130. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. Дело и сервис, 2001. - 351с.
131. Соколов Э.В. Культура и личность. Л.: 1972. - С.41.
132. Соколова Г.Н. Роль культуры в формировании личности. М.: Наука, 1980.-216с.
133. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество./ П.А. Сорокин.-М.: Политиздат, 1992.-543с.
134. Социальный менеджмент. Учебник / Под ред. Д.В. Валового М.: Бизнес Ч школа Интел - Синтез, 2000.- 615 с.
135. Социальная стратификация России и Восточной Европы / Под ред. О.И. Шкаратана, В.И. Ильина. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 468с.
136. Социальная психология. /Под ред.Г.П.Предвечного, Ю.А.Шерковина -М.:Наука, 1975.-315с.
137. Социальные факторы повышения эффективности труда на предприятиях промышленности и транспорта / Под. ред. В.Г. Васильева, вып.1. М.: Наука, 1973.-85 с.
138. Справочное пособие директору производственного объединения, предприятия (Экономика, организация, планирование, управление), т.1/ Под ред. А.Д. Шеремета. -М.: Экономика, 1985.- 280 с.
139. Старобинский Э.Е. Как управлять персоналом. -М.: Дело, 1997,- 356 с.
140. Степин B.C. Культура/ B.C. Степин// Вопросы философии.-1999.-№8.-с.61-71.
141. Степанова A.B. Взаимосвязь профессиональной культуры и эффективности труда персонала // Успехи современного естествознания. 2005. №-5.
142. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982,-471с.
143. Тарасов В.К. Персонал Ч технология: отбор и подготовка менеджеров. Ч JL: Наука, 1989.-410 с.
144. Теплов Б.М. Ум поководца. // Избранные труды. Ч М.: Прогресс, 1985. 405 с.
145. Тейлор Ф. Уинслоу. Научная организация труда. М.: Наука, 1924.- 325 с.
146. Тейлор Ф. Уинслоу. Тейлор о тейлоризме. М.: Наука, 1931.-350 с.
147. Титиренко А.И. Структура нравственного сознания. М.: Высшая школа, 1974,- 170 с.
148. Тоинби А.Дж. Постижение истории.-М.: Прогресс, 1996.-608с.
149. Томалинцева Л.Д. Взаимосвязь профессиональных и нравственно-психологических аспектов личности в деятельности руководителя производственного колектива. Автореферат дис. .канд. философ, наук. Л.: Науч. бюро, 1990.- 26 с.
150. Травин В.В., Дятлов В.А. Кадровый резерв и оценка результативности труда управленческих кадров. М.: Дело, 1995.- 430 с.
151. Травин В.В., Дятлов В.А. Менеджмент персонала предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998.-200с.
152. Тугаринов В.П. Личность и общество. М.: Наука, 1965.- 281 с.
153. Турчинов А.И. Профессионализм и кадровая политика: проблемы развития теории и практики. М.: Моск. психолого Ч социальный институт, Флинта, 1998.-317с.
154. Управление организацией. Уч. пособие / Под ред. А.Г. Поршнева, В.П. Румянцевой, И.А. Соломатина. -М.: Дело, 1997.- 191 с.
155. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики. / Под научной редакцией Марра Р., Шмидта Г. М.: изд - во МГУ, 1995,- 358 с.
156. Управление персоналом организации. Учебник. / Под ред. А.Я.Кибанова. -М.: ИНФРА-М, 1997.- 456 с.
157. Управление персоналом. Энциклопедический словарь. / Под ред. А.Я.Кибанова. М.: ИНФРА-М, 1998.- 558 с.
158. Управление человеческими ресурсами: стратегия и практика. Тезисы докладов на международной конференции 26 28 апреля 1996г. - Ама-Ата.: Жазушы, 1996.-390 с.
159. Филиппов A.B. Работа с кадрами. Психологический аспект. Ч М.: Экономиика, 1990. 360 с.
160. Философские и социологические аспекты активизации человеческого фактора. Исследования советских ученых. М.: Наука, 1988.- 312 с.
161. Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова// М.: Политиздат, 1986.-590с.
162. Фулер Д. Управляй или подчиняйся. Ч М.: Финансы и статистика, 1992.380 с.
163. Хромовских Н.Т. Организация труда руководителя и эффективность управления. Владивосток.: ЖУК, 1992.- 510 с.
164. Человеческий фактор (мировоззренческий аспект). / Под общ. ред. В.А. Черняк Ама-Ата.: Жазушы, 1989.- 430 с.
165. Чугунова Э.С. Психология инженерного творчества.-Л.: Наука, 1990.-340 с.
166. Шаталова Н.И. Организационная культура. Ч М.:Экзамен, 2006. 652с.
167. Шаталова Н.И. Трудовой потенциал работника. М.:Юнити-Дана, 2007. Ч 536с.
168. Шеметов П.В. Практический менеджмент. Ч Новосибирск.: НГАЭиУ, 1993.-330 с.
169. Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. Управленческая гуманитарология. -М.: Финансы и статистика, 1992.- 620 с.
170. Шепель В.М. Управленческая этика. -М.: Экономика, 1989.- 354 с.
171. Шкатула В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- 370 с.
172. Шпенглер О. Закат Европы.-М.: Мысль, 1998.-606с.
173. Щербак Ф.Н. Профессионально-нравственная культура. -М.: Наука, 1988.460 с.
174. Щипанова Д.Г. Теоретические и методологические основы реформирования социально-трудовых отношений в современной России/ автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. М., 2004 -60 с.
175. Щекин Г.В. Организация кадровой работы: работа с персоналом как система.-Персонал, №2., 1991.
176. Щекин Г.В. Практическая психология менеджмента. Как строить организацию. Киев.: Азимут - Украина, 1993.-391 с.
177. Экономика труда./ Под ред. Ю.П.Кокина, П.Э.Шлендера. -М. Магистр,2006. 686с.
178. Экспертные оценки в социологических исследованиях / С.Б. Крымский, Б.Б. Жилин и др. Киев.: Азимут - Украина, 1990.- 360 с.
179. Эффективность системы управления персоналом (социально-психологический аспект). Уч. пособие / Ю.Г. Одегов и др. М.: Финстатинформ, 1993.- 270 с.
180. Эффективность труда руководителя. / Под ред. JI.H. Пономарева, В.П. Чичканова-М.: Экономика, 1991.- 415 с.
181. Экономическая эффективность производства (сборник статей)./ под. ред. проф. Н.Я. Комаровского. JL: Научное бюро, 1996. 89 с.
182. Ядов В. А. Социологическое исследование активности трудовых ресурсов. Методология, программа, методы. М.: Добросвет, 2003. 596 с.
183. Abercrombie, Nicholas, Stephen Hill, and Bryan S. Turner (eds.) Dominant Ideologies. London; Boston: Unwin Hyman, 1990. Ч 345c.
184. Ackroyd, Stephen, Rosemary Batt, Paul Thompson, and Pamela S. Tolbert (eds.). The Oxford Handbook of Work and Organization. Oxford: Oxford University Press, 2004.-215c.
185. Appadurai, Arjun (ed.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1986. Ч 173c.
186. Baker, Wayne E. Networking Smart: How to Build Relationships for Personal and Organizational Success. New York: McGraw-Hill, 1994. 614c.
187. Balzer, Harley D. (ed). Russia's Missing Middle Class: The Professions in Russian History. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 1996. 525c.
188. Biggart, Nicole W. (ed.). Readings in Economic Sociology. Maiden, Mass.: Blackwell, 2002.- 435c.
189. Bourdieu, Pierre. The Social Structures of the Economy. Cambridge, UK: Polity, 2005.-350c.
190. Grossman M. The Human Capital Model. Handbook of Health Economics, ed. A.J. Culyer and J.P. Newhouse. Amsterdam: Elsevier, 2000. 415c.
191. Harrison Richard J., and Glenn R. Carrol. Culture and Demography in Organizations. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005. -511c.
192. Lincoln, James R., and Arne L. Kalleberg, Culture, Control, and Commitment: A Study of Work Organization and Work Attitudes in the United States and Japan / With a new prologue by the authors. Clinton Corners, N.Y.: Percheron Press, 2003. -280c.
193. Lin, Nan. Social Capital: A Theory of Social Structure and Action / Stuructural Analysis in the Social Sciences Series; ed. by M. Granovetter. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2001.- 415c.
194. Martinelli, Alberto, and Neil J. Smelser (eds.). Economy and Society: Overviews in Economic Sociology. London; Newbury Park: Sage Publications, 1990.
195. Rubery, Jill, and Frank Wilkinson (eds.). Employer Strategy and the Labour Market. Oxford; New York: Oxford University Press, 1994. 360c.
196. Wood, Stephen (ed.). The Transformation of Work?: Skill, Flexibility, and the Labour Process. London; Boston: Unwin Hyman, 1989.- 290c.
197. Wendell L. French, Cecil H. Bell. Organization development. Prentice-Hall International, Inc., 1999. 394c.
Похожие диссертации
- Совершенствование механизма первичного публичного размещения акций по привлечению инвестиций в отечественную экономику
- Повышение эффективности производства кукурузы
- Мотивационные аспекты повышения эффективности труда персонала на промышленных предприятиях
- Корпоративная культура как механизм повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
- Роль центрального банка в регулировании банковской конкуренции