Влияние финансовых институтов на экономический рост в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шикунов, Денис Валерьевич |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Влияние финансовых институтов на экономический рост в современных условиях"
На правах рукописи
Шикунов Денис Валерьевич
Влияние финансовых институтов на экономический рост в современных условиях
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория: 1-общая экономическая теория. 1.1. Макроэкономическая теория: теория экономического роста
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саратов 2003
Диссертационная работа выпонена в Саратовском государственном социально-экономическом университете
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Русановский В. А.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Крысина И.Е.
кандидат экономических наук, доцент Глухова М.И.
Ведущая организация: Повожская академия государственной службы им. П. А. Столыпина
Защита состоится 13 ноября 2003 г. в 13 часов на заседании диссертационного Совета Д 212.241.02 Саратовского государственного социально-экономического университета по адресу: 410600, Саратов, ул. Радищева 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально-экономического университета
Автореферат разослан л/^октября 2003 г
Ученый секретарь Диссертационного Совета, Доктор экономических наук, профессор ^ I Н.С. Яшин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования
Переход к устойчивому экономическому росту выступает приоритетной задачей на ближайшую перспективу, требующей формирования предпосылок и обоснования адекватных источников. В условиях глобализации финансовые рынки и те средства, которыми располагают финансовые системы, выступают важнейшими источниками экономического роста, которые еще слабо задействованы в российской экономике. Приток иностранных инвестиций в национальную экономику России в определенной мере служит барометром ее политической, экономической и социальной стабильности. Инвестиционная привлекательность регионов положительно влияет на социально-экономическое развитие страны в целом. В то же время приток иностранного капитала усиливает зависимость развития национальной экономики от мировой конъюнктуры и от стран-доноров, что также необходимо учитывать.
Внутренними источниками экономического роста, которые недостаточно используются в настоящее время, выступают инвестиционный потенциал банков, инвестиционные ресурсы фондового рынка, а также средства внебюджетных государственных фондов. Инвестиционный потенциал банковской системы является одним из важнейших источников инвестиционных потоков в экономику. Важнейшую роль на рынках инвестиционных капиталов дожны играть коммерческие банки, которые возникли в период экономических реформ как универсальные кредитные организации, аккумулирующие временно свободные денежные средства физических и юридических лиц. Несмотря на более чем десятилетний период проведения экономических реформ инвестиционный потенциал коммерческих банков задействован не в поной мере и важнейшую функцию финансирования инвестиций в реальный сектор экономики они выпоняют пока слабо. Внебюджетные фонды имеют значительный запас денежных средств, накопленный за счет обязательных и добровольных поступлений, который может составить основу для инвестирования. За период экономических реформ сложилась система законодательного и нормативного регулирования, сформировались механизмы контроля за их деятельностью, то есть были сформированы предпосыки превращения их в надежный и устойчивый финансовый институт.
Механизм экономического роста, основанный на росте цен на энергоносители, с одной стороны, и девальвации рубля, с другой, в настоящее время себя исчерпал. Для обеспечения догосрочного экономического роста возрастает необходимость формирования внутренних инвестиционных ресурсов. Используя так; [ервдоярэдЮ1Ш1вт^)оцентные
БИБЛИОТЕКА
С.Петерву
ОЭ Ю0 ]
ставки, норму резервирования и другие банковские рычаги, проблему можно решить лишь частично. Важнейшую роль играют системные механизмы формирования инвестиционных ресурсов, предполагающие развитие современных финансовых институтов экономического роста и соответствующей инфраструктуры.
Степень разработанности проблемы. Исследуя эффект мультипликатора Дж. М. Кейнс показал, что увеличение инвестиций приводит к росту объемов национального дохода общества, причем в больших размерах, чем первоначальный рост капиталовложений. Основные принципы такого подхода, механизмы его использования для стимулирования экономического роста, детально разработанные и сформулированные в экономической теории Дж.М. Кейнса, позднее были развиты в трудах таких видных ученых как П. Самуэльсон, Л. Кляйн, Ф. Модильяни, Дж. Тобин и др. Модель инвестиции-сбережения (К-туеБйпеЩ-зауп^) впервые разработанная английским экономистом Дж. Хиксом, получила свое дальнейшее развитие в работах западных экономистов. Исследование зависимости линвестиции-сбережения имело большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия с учетом тех процессов, которые происходят на денежном рынке.
Теория Кейнса явилась фундаментальной основой для разработки идей, которые предложили Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон и другие исследователи. Попытки более реалистичного объяснения причин и факторов экономического роста привели к необходимости анализа условий догосрочного равновесного экономического развития. Харрод сформулировал фундаментальное уравнение равновесного экономического роста, допонив статическую концепцию Кейнса предпосыками экономической динамики.
Методические подходы к оценке инвестиционных рисков разработаны в научных трудах таких известных представителей современной финансовой теории как Г. Марковиц, М. Милер, Ф. Модильяни, У Шарп.
Огромную роль в переосмыслении факторов экономического роста сыграли работы институционалистов и неоинституционалистов, авторами которых являются Д.Норт, Дж. Скали, Г.Саймоном, О.Уильямсон, Г.Демсец, Р.Коуз, Дж. Бьюкенен, Г. Талок, М. Осон, А.Ачиан, У.Меклинг, М.Дженсен, Ю.Фамм. Й.Барцель, С.Чен, Т. Эггертсон и другие ученые. Опираясь на либеральный подход, они обосновали необходимость создания институциональной среды, формирующей условия эффективного рыночного развития, раскрепощения и реализации потенциала хозяйственной системы, что выступает важнейшим фактором экономического роста
Проблема мобилизации сбережений населения в качестве инвестиционного ресурса, содействующего экономическому росту получила дальнейшее развитие в работах В.К. Гуртова, И.Л. Бубнова, Ю.С. Крупнова, Т.В. Любенцова. и других авторов. Инвестиционный механизм как системообразующее начало оживления и роста экономики регионов,
формирование инвестиционного климата в регионе, формы организации инвестиционной деятельности анализируются в работах Н.С. Гуськова, С.С. Гуцериева, В.Е. Зенякина, В.В. Крюкова, В.А. Шершунова. Финансовый потенциал инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики и роль государства в регулировании инвестиционного процесса исследуется в работах JI.JI. Игониной, а условия роста инвестиционной активности в работах А.Б. Крутика, Е.Г. Никольской, A.M. Паланкоева.
Особый интерес представляют работы посвященные инвестиционным возможностям внебюджетных фондов. Исследованию проблем инвестиционной деятельности внебюджетных фондов в научной литературе посвящены работы таких авторов как В. Власов, Н. Дробященко, А. Кругов, В. Михальчук, А. Перцев, Е. Пономаренко, К. Савицкий, В. Сосков, А. Шкрапкин, А. Успенский, Е. Якушев. Вопросы законодательного регулирования инвестиционной деятельности внебюджетных фондов отражены в работах С. Апарова, Н. Братниковой, Б. Долотина, А. Сицова. Вместе с тем недостаточно научных разработок, посвященных теоретическому осмыслению институциональных особенностей функционирования инвестиционного механизма экономического роста, оценке влияния инвестиционного климата на развитие регионов и отраслей, анализу взаимосвязи финансовой подсистемы и реального сектора экономики. Ряд фундаментальных проблем, включающих как общие закономерности, так и специфические особенности инвестиционного процесса, остаются за пределами углубленного анализа. Среди них: мобилизация инвестиционного потенциала сбережений населения, влияние совокупного спроса на экономический рост, инвестиционная активность банков, инвестиционная деятельность внебюджетных фондов. Разработка теоретико-методологических подходов к анализу инвестиционного механизма экономического роста, предполагает обоснование концептуальных подходов к источникам экономического роста, исследование влияния совокупного спроса, предложения, институциональных условий и особенностей. Актуальность и недостаточная разработанность проблемы предопределили выбор темы и основных направлений исследования.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое исследование процесса становления системы финансовых институтов в структуре институтов рынка, их влияния на экономический рост в современных условиях, анализ особенностей инвестиционного поведения банков, как важнейшего фактора экономического развития.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
исследовать механизм влияния финансовой системы на формирование предпосылок экономического роста;
- изучить закономерности формирования институциональных условий и инвестиционного механизма экономического роста;
проанализировать структуру, этапы становления, основные направления реформирования современной банковской системы, ее инвестиционный потенциал;
- рассмотреть состояния инвестиционного сектора российской экономики, выявить основные факторы, влияющие на инвестиционную деятельность внебюджетных фондов;
- исследовать закономерности превращения банковской системы и внебюджетных государственных фондов в надежные и устойчивые финансовые институты, содействующие экономическому росту;
- исследовать влияние привлечения иностранных инвестиций на формирование предпосылок экономического роста. <
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются тенденции, источники и факторы экономического роста, общие закономерности и специфические особенности превращения банковской системы в надежный финансовый институт, содействующие догосрочному и устойчивому экономическому росту. Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с финансовыми институтами, по поводу формирования инвестиционных ресурсов экономического роста.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологической, теоретической и информационной основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам экономического роста, закономерностям развития финансовых институтов, влияния инвестиционной активности на экономическое развитие, материалы периодической печати, законодательные акты Правительства РФ и местных органов власти.
При решении поставленных задач использовались методы экономической статистики, структурного, функционального, институционального и сравнительного анализа.
Теоретические обобщения в работе опираются на методические документы и данные Госкомстата РФ, региональных комитетов по статистике, Центра развития Центрального Банка РФ.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- Представлено теоретическое обоснование влияния финансовых институтов
на формирование предпосылок экономического роста посредством '
становления эффективных механизмов аккумулирования сбережений и трансформации их в инвестиции, с одной стороны, перераспределения ресурсов между секторами экономики и стимулирование прогрессивных структурных изменений, с другой.
- Выявлены закономерности превращения банковской системы в надежный институт, содействующий догосрочному экономическому росту: формирование законодательной базы; развитие банковской инфраструктуры; обеспечение устойчивости национальной валюты; повышение уровня и
качества жизни населения; развитие малого и среднего бизнеса; повышение конкурентоспособности национальной экономики.
- Выявлены факторы, сдерживающие развитие банковской инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики: необходимость реализации догосрочных инвестиционных программ по техническому перевооружению предприятий; низкая рентабельность предприятий; высокие риски; слабая защищенность прав собственности, в том числе частной собственности на землю. В результате определены последствия сужения инвестиционных потоков в экономику в период экономического кризиса, важнейшими среди которых являются: понижение инвестиционной активности в базовых отраслях; сдерживание прогрессивных структурных изменений; снижение инвестиционного потенциала банковской системы.
- Выявлены особенности посткризисного развития банковской системы: изменение структуры кредитного портфеля российских банков, понижение степени валютизации, расширение практики предоставления кредитов непосредственным производителям, усилиление тенденция дедоларизации кредита.
- Обосновано, что современный этап развития обнаруживает более высокую готовность предприятий к приему инвестиций на цели модернизации, чем в предшествующие годы, что обусловлено сокращением доли убыточных предприятий, масштабов взаимозачетов и бартерных операций, укреплением позиций рыночного сектора и ослаблением влияния нерыночных отношений.
-Выявлена отраслевая и региональная ласимметрия прямых иностранных инвестиций в экономику России, установлено, что большая часть инвестиций направляется в крупнейшие мегаполисы и регионы с развитой торговой, транспортной, информационной инфраструктурой, высоким потребительским спросом, высокой плотностью экспортоориентированных предприятий сырьевого сектора.
-Выпонен анализ отраслевой структуры прямых иностранных инвестиций в национальную экономику России. В результате выявлено, что значительная доля инвестиций направляется в ориентированные на экспорт отрасли топливно-энергетического комплекса, горнодобывающую,
деревообрабатывающую, целюлозно-бумажную, нефтехимическую промышленность, а также прибыльные проекты с малыми сроками окупаемости и низкой фондоемкостью (телекоммуникации, торговля и общественное питание, пищевая промышленность, финансовые услуги). Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования способствуют расширению теоретической базы, необходимой для изучения влияния финансовых институтов на экономический рост. Практическая значимость исследования состоит в том, что рекомендации автора могут быть использованы при разработке программ, направленных на повышение стимулирующей роли инвестиционных возможностей банков. Полученные теоретические и практические результаты могут быть
использованы в учебном процессе при разработке отдельных разделов курсов по экономической теории, а также спецкурсов. Апробация работы.
Основные положения диссертационной работы нашли отражение в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях, докладывались на семинарах кафедры экономической теории СГСЭУ. Выводы и положения диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции Мониторинг рынка банковских услуг, 2 апреля 2003г., Саратов; международной научно- 1
практической конференции Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы, 13-14 июня 2003 г., (
Уральск; научно-практической конференции Теория и практика управления общественными институтами и процессами в России, Саратов, 2003 г. По результатам исследования автором опубликовано 8 работ, общим объемом 2, 65 п.л.
Объем и структура и диссертационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка. Содержание работы изложено на 149 страницах машинописного текста, в списке литературы 151 наименование.
Во введении исследуется актуальность и степень разработанности проблемы. В первой главе рассматриваются теоретико-методологические основы исследования и моделирования источников экономического роста. Во второй главе рассмотрены общие закономерности и специфические особенности формирования финансовых институтов как факторов экономического роста. Анализируются основные характеристики инвестиционного процесса в рыночной экономике, становление институтов инвестиционной инфраструктуры, финансовое обеспечение инвестиций, выявлена специфика реализации инвестиционного процесса в переходной экономике России. В заключении представлены выводы и рекомендации.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Российская экономика за годы системных преобразований и экономических реформ, пройдя этапы стагнации и оживления, вышла на траекторию экономического роста. В настоящее время необходим фундаментальный анализ механизмов, а также институциональных условий, которые способны обеспечить устойчивый рост в среднесрочной и \
догосрочной перспективе.
Роль инвестиций в стимулировании экономического роста трудно переоценить. Накопление и концентрация капитала позволяют увеличить масштабы производства и реализовать крупнейшие инфраструктурные проекты. Ближайшей задачей является построение надежной финансовой системы, которая позволит переводить средства от населения к инвесторам и диверсифицировать инвестиционные риски. Без этого невозможно перейти
от экономики, основу которой составляют добыча и экспорт природных ресурсов, к экономике, растущей за счет обрабатывающей промышленности, и в особенности за счет производства наукоемкой продукции.
Финансовые институты включают: финансовые рынки, фирмы, предоставляющие финансовые услуги, посредников, то есть те институты, с помощью которых контрагенты рынка реализуют принимаемые ими финансовые решения. Влияние финансовой подсистемы на экономику осуществляется, прежде всего, через механизмы перераспределения средств и трансформации сбережений в инвестиции. Основная функция финансовых посредников состоит в оказании финансовых услуг и продаже финансовых продуктов. К финансовым посредникам относятся, прежде всего, банки, инвестиционные и страховые компании. Структура финансовых услуг включает предоставление коммерческих займов, ипотечных кредитов, доступа к страховым контрактам, открытие счетов и др. Финансовые потоки направлены от тех контрагентов рынка, которые имеют временные излишки финансовых средств, к тем, кто в них нуждается для реализации целей инвестирования в экономику. Будучи зависимы от общего уровня экономического развития и специфических особенностей хозяйственных систем, финансовые институты разных стран отличаются друг от друга. При этом функции финансовой системы имеют более стабильный характер, чем ее институты. Традиционно выделяют следующие базовые функции финансовой системы: пространственно-временное перераспределение финансовых ресурсов, управление рисками, осуществление финансовых расчетов, аккумулирование и концентрация финансовых ресурсов, информационная поддержка, содействие принятию финансовых решений.
Таблица 1
Основные характеристики российской банковской системы (в % ВВП)
1997 1998 1999 2000 2001
Активы 30,3 38,2 33,3 33,4 34,5
Кредиты экономике 10,0 14,2 11,5 12,4 13,0
Вложения в госбумаги 6,7 6,6 4,5 4,4 4,4
Ликвидные активы (с МБК) 4,7 8,0 9,3 8,9 9,5
Собственные средства 5,7 4,7 4,8 4,8 4,7
Средства предприятий 5,9 9,2 8,8 9,6 9,4
Депозиты населения 7,1 7,3 6,2 6,3 6,8
Источник: Банк России, расчеты Центра развития
Различные группы финансовых институтов имеют свои специфические особенности, которые проявляются в функционировании механизма аккумулирования и размещения инвестиционных ресурсов.
Рост производства обусловил увеличение потенциальных заемщиков. В связи с этим новый точок в условиях экономического роста получило банковское кредитование. Даже в странах с высоким уровнем самофинансирования, внутренние денежные ресурсы предприятий поностью не обеспечивают потребностей в инвестициях, особенно на этапе структурных сдвигов в экономике. Важнейшим источником удовлетворения инвестиционного спроса является банковская систем, которая, аккумулируя временно свободные средства, направляет их в динамично развивающиеся отрасли и сектора экономики. Различают универсальные коммерческие банки, которые представлены в различных секторах Х финансового рынка, являясь многофункциональными учреждениями, -и специализированные инвестиционные банки, особенностью которых является ориентация на догосрочное кредитование. Современная кредитная система западных стран включает, как правило, два типа инвестиционных банков, во-первых, банки, предоставляющие услуги, связанные с торговлей и размещением ценных бумаг, во-вторых, банки, выпоняющие среднесрочное и догосрочное кредитование. К числу специфических финансовых институтов
принадлежат ипотечные банки, которые привлекают и размещают инвестиционные ресурсы. под залог недвижимости (земли, строений) на догосрочной основе. Помимо основной деятельности они выпоняют ряд допонительных финансовых услуг, в том числе связанных с выдачей ссуд под залог ценных бумаг, вложением средств в ценные бумаги и др.
В составе небанковских финансовых институтов следует выделить страховые общества, пенсионные фонды, финансовые компании, кредитные союзы и т.д. Их ресурсы формируются на основе регулярных взносов работающих, отчислений фирм, кредитов банков, собственных краткосрочных обязательств (финансовые компании), оплаты паев, выпуска займов (кредитные союзы) и других источников.
Влияние финансовой подсистемы на экономику осуществляется, прежде всего, через механизмы перераспределения средств и трансформации сбережений в инвестиции. В экономически развитых странах политика, направленная на стимулирование роста опирается на фундаментальные основы системного функционирования национальной экономики. При этом бюджетные приоритеты являются решающими. Значительная часть денежных средств эмитирована на основе догосрочных бюджетных инструментов. Инвестиционный потенциал таких инструментов мультиплицируется в дальнейшем по мере привлечения частного сектора. Таким образом, сам характер базовой структуры формируемых ресурсов (денежной массы) стимулирует инвестиционную активность.
Несмотря на то, что степень монетизации российской экономики в последние годы повысилась, она является недостаточной по критериям страны с рыночной экономикой. В связи с этим важную роль играют системные механизмы формирования инвестиционных ресурсов, опирающиеся как на внутренние, так и на внешние источники, включая короткие и длинные средства.
Таблица 2
Показатели развития банковских систем отдельных стран мира, 1998г
Показатели Россия Польша Южная Корея Таиланд
Активы/ВВП, % 24.1 49.4 91.1 143.8
Капитал/ВВП, % 5.8 5.7 5.4 11.2
Монетизация, М2/ ВВП, % 16.9 39.7 48.3 89.9
Источник: International Financial Statistics, IMF.
Как видно из таблицы по величине активов кредитных организаций Россия вдвое уступала Польше и почти вчетверо Южной Корее, отличаясь наиболее низкой монетизацией среди указанных стран.
Сужение инвестиционных потоков в экономику в условиях слабого развития финансового сектора существенно повлияло на спад производства в период экономического кризиса (1992-1998гг.). Глубокий инвестиционный спад в этот период затронул почти все отрасли национальной экономики России (рис.1). Резко сократися объем инвестиций в легкую и пищевую промышленность, машиностроение и металообработку, даже ориентированные на экспорт отрасли топливно-энергетического комплекса уменьшили капитальные вложения. Кроме того, на развитии реального сектора экономики негативно отразилось снижение инвестиционного потенциала банковской системы, которая в экономически развитых странах является основным источником инвестиционных ресурсов. Возможности государственного финансирования были существенного ограничены существовавшим бюджетным дефицитом и правительственным курсом на сокращение государственного участия в финансировании капитальных вложений.
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
ЧФЧВсе Инвестиции в основной капитал | - -й - Инвестиции по отраслям, производящим товары
| ] Инвестиции по отраслям, оказывающим услуги
Рис. 1. Индексы физического объема инвестиций в основной капитал, 1990=100%
В свою очередь, факторами сокращения бюджетных инвестиций выступили экономический спад, падение уровня жизни населения и реальных доходов
домохозяйств, ухудшение финансового положения предприятий, массовые нарушения налоговой дисциплины, что в совокупности обусловило снижение поступлений средств в бюджет.
В настоящее время наступает новая фаза в развитии российской банковской системы, связанная с необходимостью ее коренной модернизации в соответствии с потребностями экономического роста и повышения конкурентоспособности всей экономики. Посткризисное развитие банковской системы характеризуется изменением структуры кредитного портфеля российских банков. Прежде всего, понизилась степень валютизации. Банковские кредиты в меньшей степени, чем раньше, приходятся на ходинги и посреднические структуры, а большем объеме предоставляются непосредственным производителям. В настоящее время усилилась позитивная тенденция дедоларизации кредита.
Современный этап развития обнаруживает более высокую готовность предприятий к приему инвестиций на цели модернизации, чем в предшествующие годы. Это обусловлено сокращением доли убыточных предприятий, масштабов взаимозачетов и бартерных операций, укреплением позиций рыночного сектора и ослаблением влияния нерыночных отношений. Вместе с тем, отличительными особенностями российской банковской системы в сравнении с экономически развитыми странами являются: высокая зависимость от ресурсов государства, низкий уровень развития кредитных операций (особенно инвестиционных), слабая концентрация капитала, ограниченная конкуренция и невысокое качество предоставляемых услуг.
Ограниченность ресурсной базы и нехватка догосрочных ресурсов также формирует определенные трудности развития реального сектора экономики. В структуре привлеченных средств продожают преобладать средства предприятий. Это наиболее краткосрочные из основных видов ресурсов. Фактически при кредитовании происходит перераспределение средств внутри реального сектора между разньми предприятиями (прежде всего внутри финансово-промышленных групп) и в меньшей степени - между различными секторами экономики.
Высокий уровень кредитных рисков выступает одним из основных факторов, препятствующих развитию банковской деятельности. Однако кредитный риск нельзя рассматривать в отрыве от других рисков. Традиционная оценка кредитного риска (то есть вероятности того, что заемщик не вернет кредит своевременно и в поном объеме) строится на основе соотношения сомнительной задоженности и всего кредитного портфеля. В то же время на возвратность кредитов сильное влияние оказывают и другие риски (валютный, риск ликвидности, процентный риск).
Кредитно-банковские системы развиваются, как правило, по двум моделям: американской, то есть сегментированной, и европейской, или универсальной. Каждая из моделей отличается степенью диверсификации инвестиционных портфелей как банков, так и предприятий, уровнем специализации (универсализации) кредитных институтов, источниками финансирования реального сектора экономики.
Формирование финансово-промышленных групп (ФПГ) в российской экономике обеспечивает ведущую роль банков в реализации инвестиционных программ. В этих условиях банк, являясь главным кредитором реального сектора экономики, владеет крупными пакетами акций предприятий. Вместе с тем для российской модели взаимодействия промышленного и финансового капитала, которая до конца еще не сформировалась, характерны неэффективный контроль банков за использованием кредитов, высокие кредитные риски и низкий профессионализм менеджеров, что понижает инвестиционные возможности банковской системы.
Важную роль в экономике индустриально развитых стран занимаю специализированные финансовые институты, в частности инвестиционные банки и банки развития. Инвестиционные банки выпоняют операции с ценными бумагами и сдеки с недвижимостью, функции догосрочного кредитования, а также финансирования инвестиционных проектов, участвуют в капитале предприятий и реструктуризации бизнеса, используя механизм слияний и поглощений, оказывают консатинговые и другие услуги. Тенденции экономического развития западных стран в последние годы, обострение конкуренции в сфере инвестиционной деятельности привели к формированию инвестиционных банков нового типа. Их отличают концентрация банковского капитала и масштабная деятельность, участие в операциях глобального характера, наличие больших объемов свободного капитала, позволяющего распространять свою деятельность на различные регионы мира. Стабильность доходов и эффективность операций обеспечивает банкам нового типа комплексность и диверсификацию оказываемых услуг.
Вместе с концентрацией капитала усиливается и рыночная власть крупнейших банков в инвестиционно-банковской сфере. Происходит формирование глобальной олигополистической структуры рынка инвестиционных ресурсов, при этом стираются принципиальные различия между инвестиционными и коммерческими банками. Выпонение крупнейшими мировыми банками функций коммерческих и инвестиционных банков становится обычной мировой практикой и доминирующей тенденцией.
Олигополистическая структура рынка инвестиционно-банковских услуг и ^ усиление рыночной власти крупных и крупнейших банков означает, что
банки менее крупные могут укрепить свои позиции на рынке, заняв специфические ниши. Огромную роль в мировой экономике играют банки * развития. Расширение их деятельности выступает одной из важнейших
тенденций развития рынка инвестиционных услуг. Банки развития осуществляют финансирование важнейших экономических проектов при поддержке государства. В ведущих странах Запада существуют как частные, так и государственные банки развития, которые различаются не только размерами, но и организационно-правовыми формами, а также направлениями деятельности. Они стимулируют развитие определенных ' сфер экономики, занимаются выдачей догосрочных кредитов, поддержкой
кризисных отраслей, имеющих важное значение для национальной экономики в целом, кредитованием экспорта, содействием развитию отдельных регионов и т.д.
Если на Западе к поддержке государства прибегают в случае проявления дефектов рынка, то в Японии государство стремится к превентивной стратегии и играет значительную роль. Для восстановления японской экономики использовалась схема приоритетных производств, согласно которой через Государственную финансовую корпорацию капитал направляся в базовые отрасли промышленности. При этом использовася (
механизм финансового регулирования, в частности регулирования процента, сфер деятельности, валютный контроль и т.д.
Активная роль государства проявилась и в новых индустриальных странах *
при формировании инвестиционного механизма ускорения экономического роста. Мобилизации капитала осуществлялась также и через систему специализированных банков для оказания финансовой поддержки стратегически важным отраслям.
Российская экономика нуждается в формировании эффективного механизма взаимодействия государства, банков, нефинансовых предприятия, совершенствовании сложившихся форм инвестиционной деятельности, проведении активной инвестиционной политики.
Инвестиционный механизм выступает системообразующим фактором экономического роста. Мобилизация и эффективное использование инвестиционных ресурсов предполагает анализ имеющихся источников и потенциала инвесторов, возможностей их привлечения в реальный сектор экономики и выработку догосрочных стратегии обеспечения высокой . отдачи вовлекаемых в оборот средств. Инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов реализуется за счет использования инвестиционных ресурсов. Чем шире процесс инвестирования, тем большую роль играют частные коммерческие учреждения. Государство в экономически развитых странах выпоняет функцию создания наиболее благоприяшых условий стимулирующих частные инвестиции в развитие экономики. Классификация форм и видов инвестиций позволяет выделить определенные типологические группы, имеющие сходные основания для объединений. В качестве базисных типологических признаков могут выступать объекты, сроки, цели вложений, формы собственности и другие основания. В зависимости от структуры вложений, различают валовые и л
чистые инвестиции. Валовые инвестиции включают весь совокупный объем инвестиций, вложенных в средства производства, прирост товарно- 4
материальных запасов, а также новое строительство. Чистые инвестиции отличаются от валовых (в сторону уменьшения) на величину амортизационных отчислений. Положительная динамика чистых инвестиций характерна для стадии подъема и роста деловой активности. По характеру вложений разграничивают реальные и финансовые инвестиции. Реальные инвестиции отражают вложения в реальные экономические активы: материальные ресурсы, элементы физического капитала, нематериальные .
активы, такие как интелектуальная и научно-техническая продукция. Базовые реальные инвестиции осуществляются в форме капиталовложений, они выступают капиталообразующими инвестициями. Финансовые инвестиции представляют собой ценные бумаги, банковские депозиты, паи, то есть вложения средств в финансовые активы. В зависимости от цели различают прямые и портфельные инвестиции. Прямые инвестиции - это вложения в уставный капитал фирм и компаний, в создание новых, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. В этом случае предприятие-инвестор, вкладывая средства, увеличивает свой производственный капитал - основные производственные фонды и необходимые для их функционирования оборотные средства. Портфельные инвестиции представляют собой вложения средств в догосрочные ценные бумаги с целью извлечения дохода в форме дивидендов, процентов, прироста рыночной стоимости объектов, определенных денежных выплат. Подобные вложения либо слишком малы, либо распределены между держателями, что не могут обеспечить их владельцам контроль. Разновидностью портфельных инвестиций является вложение средств в акции (облигации) других предприятий. При осуществлении портфельных инвестиций инвестор увеличивает свой финансовый капитал, получая дивиденды - доход на ценные бумаги.
Вряд ли можно согласиться с часто встречающейся в литературе классификацией инвестиций, объединяющей реальные и портфельные инвестиции в одну типологическую группу. Следует поддержать тех авторов, которые считают такой подход ошибочным, поскольку реальные инвестиции помимо вложений в физические элементы производительного капитала включают вложения в другие формы реальных активов, в частности нематериальные активы в форме интелектуальной продукции. В то же время финансовые инвестиции включают вложения как в ценные бумаги, так и в другие финансовые инструменты. Кроме того, определенная часть портфельных инвестиций, например, вложений в ценные бумаги производственных предприятий при их первичном размещении, предназначена для привлечения средств в производство. Необходимо учитывать и разные критерии классификации, на что обращают внимание сторонники более четкой классификации. Таким образом, прямые и портфельные инвестиции, также как реальные и финансовые инвестиции образуют качественно различные классификационные группы.
По срокам инвестирования в экономической литературе выделяют краткосрочные, среднесрочные и догосрочные инвестиции. При этом вложения средств на период до одного года рассматриваются как краткосрочные, они часто носят спекулятивный характер. Средства, вложенные на период от одного года до трех лет рассматриваются как среднесрочные, а на срок свыше трех лет как догосрочные. По формам собственности разграничивают государственные, частные, смешанные инвестиции. К частным относят негосударственных инвесторов, в том числе граждан и предприятия, имеющие негосударственную форму собственности.
Вложения, осуществляемые государственными органами власти, предприятиями государственной формы собственности относят к государственным. По источникам поступления финансовых средств различают внутренние и внешние (иностранные) инвестиции. Последние представляют собой вложения средств иностранных фирм, организаций, государств, граждан. По степени риска различают: агрессивные (высокая степень риска), консервативные (пониженный риск), умеренные (умеренная степень риска) инвестиции.
Объем инвестиций, направляемый в реальный сектор экономики, является функцией ряда переменных. Наиболее важными факторами являются уровень и структура совокупного спроса, норма процента, предельная эффективность капитала, состояние финансово-кредитной системы, условия трансформации сбережений в инвестиции, уровень развития капиталопроизводящих отраслей, направления структурных сдвигов в экономике. Уровень и структура совокупного спроса, являясь экономическим индикатором, влияющим на инвестиционную деятельность, служит определенным ориентиром для инвесторов. Норма процента отражает степень доступности заемных средств для товаропроизводителей. Определенную роль играет и система налогообложения. Высокое налоговое давление не стимулирует инвестиционную активность. Инвестиционный процесс чувствителен также и темпам инфляции. В условиях высокой инфляции предпочтение может быть отдано спекулятивным операциям, вместо капиталовложений в реальный сектор экономики.
Серьезное влияние на инвестиционный процесс оказывают механизмы регулирования денежно-кредитной системы и условия трансформации инвестиций в сбережения. Деньги дожны эффективно работать на инвестиции, а это, как правило, бывает в стабильно функционирующей экономической системе. Материально-вещественная структура инвестиционного процесса отражает уровень развития капиталопроизводящих отраслей.
Увеличение объемов частных как отечественных, так и иностранных инвестиций зависит не только от экономических, но от политических, социальных и других факторов и имеет догосрочный характер. Нарушение механизма трансформации сбережений в инвестиции может привести экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.
В связи с этим, мобилизация инвестиционного потенциала банковской системы, расширение использования инструментов денежно-кредитного, бюджетного и налогового регулирования инвестиционной активности выступают важнейшими факторами устойчивого экономического роста в краткосрочной, среднесрочной и догосрочной перспективе.
Инвестиционный потенциал банковской системы является одним из важнейших источников инвестиционных потоков в экономику. На российском финансовом рынке можно выделить три группы институтов, которые вовлечены в механизм инвестирования. Во-первых, коммерческие банки, расширяя спектр выпоняемых операций и услуг, они стремятся
диверсифицировать риски. Во-вторых, специализированные банки, ориентированные на инвестиционный бизнес. В- третьих, небанковские институты. Средства коммерческих банков имеют сложную структуру и имею несколько источников. Во-первых, сбережения населения и накопления функционирующих предприятий. Объемы сбережений населения в значительной степени определяются достигнутым уровнем жизни и степенью доверия людей к финансовым институтам. Накопления предприятий во многом зависит от их финансового состояния, которое определяется макро-и микроэкономическими факторами. Во-вторых, источником формирования инвестиционных ресурсов являются кредиты и займы, предоставленные Центральным банком РФ. В-третьих, средства федерального, регионального, муниципального бюджетов.
Инвестиционный процесс сопряжен с ключевой проблемой перераспределения инвестиционных потоков в пользу производства товаров и услуг. Лишь в этом случае инвестиционный процесс будет сопровождаться положительной экономической динамикой и эффективными структурными сдвигами.
Интеграция России в мирохозяйственные связи повышает роль иностранных инвестиций в национальной экономике. Прямые иностранные инвестиции оказывают существенное влияние на экономический рост, поскольку способствуют развитию определенных отраслей и регионов, стимулируют экспортоориентированные производства, содействуют взаимовыгодному обмену технологиями и нововведениями, активизируют конкуренцию. Вместе с тем объемы иностранных инвестиций во многом зависят от того, какие условия для их использования созданы в принимающих регионах, то есть насколько благоприятен инвестиционный климат в стране-реципиенте.
Проведенный анализ показывает, что зарубежные инвесторы не спешат направлять средства в фондоемкие отрасли или сектора, находящие в сложном экономическом положении. При этом на принятие решений зарубежных инвесторов существенное влияние оказывают как общие риски, так и необходимость догосрочного инвестирования в техническое перевооружение производств. В диссертационном исследовании отмечается, что в число мер стимулирования прямых иностранных инвестиций в российскую экономику, кроме улучшения макроэкономической ситуации, дожны быть включены такие как создание системы льгот в отдельных отраслях и регионах на основе раздела продукции и механизма свободных экономических зон, создание нормативной базы по концессиям, четкое разграничение прав собственности между хозяйствующими субъектами, упрощение системы налогообложения, реализация механизма страхования иностранных инвестиций.
Выводы.
1. Инвестиционный механизм выступает системообразующим фактором экономического роста. Инвестиционный процесс сопряжен с ключевой
проблемой перераспределения инвестиционных потоков в пользу реального сектора экономики. Лишь в этом случае инвестиционный процесс будет сопровождаться положительной экономической динамикой и эффективными структурными сдвигами. Для реализации указанных целей необходимы согласованные действия трех важнейших контрагентов рынка, а именно: государства, финансовой подсистемы и реального сектора экономики.
2. Российская экономика за годы системных преобразований и экономических реформ пройдя этапы стагнации и оживления, вышла на траекторию экономического роста. В настоящее время необходим фундаментальный анализ институциональных условий, которые способны обеспечить устойчивый рост хозяйственной системы в среднесрочной и догосрочной перспективе.
3. Финансовые институты включают рынки, посредников, фирмы, предоставляющие финансовые услуги, то есть те институты, с помощью которых контрагенты рынка реализуют принимаемые ими финансовые решения. В структуре финансовых институтов следует особо выделить коммерческие банки, как универсальные, так и специализированные; небанковские кредитно-финансовые институты, в том числе финансовые и страховые компании, пенсионные фонды, кредитные союзы и товарищества; инвестиционные институты, среди которых инвестиционные компании, фонды, фондовые биржи и т.д. Различные группы финансовых институтов имеют свои специфические особенности, которые проявляются в функционировании механизма аккумулирования и размещения инвестиционных ресурсов.
4. В составе небанковских финансовых институтов следует выделить страховые общества, пенсионные фонды, финансовые компании, кредитные союзы и т.д. Их ресурсы формируются на основе регулярных взносов работающих, отчислений фирм (пенсионный фонд, страховые общества), кредитов банков, собственных краткосрочных обязательств (финансовые компании), оплаты паев, выпуска займов (кредитные союзы) и других источников.
5.Влияние финансовой подсистемы на экономику осуществляется, прежде всего, через механизмы перераспределения средств и трансформации сбережений в инвестиции. Финансовые потоки устремляются от тех контрагентов рынка, которые имеют временные излишки финансовых средств, к тем, кто в них нуждается для реализации целей инвестирования в экономику. Будучи зависимы от общего уровня экономического развития и специфических особенностей хозяйственных систем, финансовые институты разных стран отличаются друг от друга, они также меняются во времени. При этом функции финансовой системы имеют более стабильный характер, чем ее институты.
6. Несмотря на то, что степень монетизации российской экономики в последние годы повысилась, она является, недостаточной по критериям страны с рыночной экономикой. В связи с этим важную роль играют системные механизмы формирования инвестиционных ресурсов. В то же
время упование на значимость краткосрочных денежных ресурсов отрицательно влияет на стабильность финансового сектора и экономики в целом. Короткие зарубежные денежные средства не дожны доминировать в общей денежной массе, т.к. их движение способно дестабилизировать экономику страны. Нельзя сбрасывать со счетов и возможность влияния иностранных инвесторов на принятие определенных решений. Защита национальных интересов, проведение экономической политики в соответствии с национальными приоритетами 'предполагают более активное использование внутренних источников финансового сектора и активную роль отечественного бизнеса.
7. Возможны три сценария дальнейшего развития российской банковской системы. Первый, линерционный, предполагает сохранение доминирования государственных банков (Сбербанк, ВТБ), или формирующихся на их основе финансовых ходингов, при переходе контроля над ними от Банка России к Правительству. Именно на государственные банки будет приходиться и основной прирост активов, главным образом за счет кредитования и, отчасти, вложения в ценные бумаги. Второй базируется на доминировании небольшой группы крупнейших банков с вытеснением с рынка средних и меких банков, а также с резким ограничением возможностей государственных банков. Хотя эта модель направлена на преодоление, сложившегося дефицита крупных структурообразующих банков, она угрожает развитию конкуренции в секторе банковских услуг, снижению их качества и подрывает функционирование региональных независимых средних банков. Третий сценарий, который условно можно называть конкурентным, предполагает некоторый компромисс между поддержкой концентрации капитала и становлением лядра системообразующих банков, с одной стороны, а также поощрением развития средних банков и конкуренции как между ними, так и между крупными банковскими структурами, с другой стороны. При этом, несмотря на повышение уровня концентрации, средние банки смогут развиваться достаточно динамично, доля государства в капитале банковской системы понизится, а доверие населения к банковской системе повысится.
8.Структура российской экономики требует наличия в банковской системе как крупных многофилиальных банков, так и небольших кредитных организаций, специализирующихся на узком круге операций. В связи с этим институциональная структура банковской системы дожна развиваться эволюционно, отражая перемены в экономике.
9. Интеграция России в мировое экономическое пространство повышает роль иностранных инвестиций в национальной экономике. Прямые иностранные инвестиции оказывают существенное влияние на экономический рост, поскольку способствуют развитию определенных отраслей и регионов, стимулируют экспортоориентированные производства, содействуют взаимовыгодному обмену технологиями и нововведениями, активизируют конкуренцию. Вместе с тем объемы иностранных инвестиций во многом зависят от того, какие условия для их использования созданы. На принятие
решений зарубежных инвесторов существенное влияние оказывают как общие риски, так и необходимость догосрочного инвестирования в техническое перевооружение производств.
10. В число мер стимулирования прямых иностранных инвестиций в российскую' экономику, кроме улучшения макроэкономической ситуации, дожны быть включены такие как создание системы льгот в отдельных отраслях и регионах на основе раздела продукции и механизма свободных экономических зон, создание нормативной базы по концессиям, четкое разграничение прав, собственности между хозяйствующими субъектами, упрощение системы налогообложения, реализация механизма страхования иностранных инвестиций.
Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:
1. Шикунов Д.В. Влияние фактора капиталообразующих инвестиций на экономический рост в России /Социально-экономическая политика государства в трансформируемой экономике - Саратов: СГСЭУ, 2002 (0,5 пл.).
2. Шикунов Д.В. Макроэкономические факторы инвестиционного поведения банков в переходной экономике России / Особенности функционирования рыночной экономики России. Сборник научных трудов. Изд. Центр. СГСЭУ, 2003. (0,4 пл.).
3. Шикунов Д.В. Мониторинг развития инвестиционных банков в Российской Федерации /Мониторинг рынка банковских услуг: Сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции (2 апреля 2003 г.). Саратов. СГСЭУ, 2003. (0,2 п.л.).
4. Шикунов Д.В. Колективный инвестор с точки зрения институциональной теории /Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения. Научный сборник. - Саратов: СГСЭУ, 2003. (0,25 п.л.)
5. Шикунов Д.В. Структура иностранных инвестиций в экономику России /Теория и практика управления общественными институтами и процессами в России. Саратов: Изд-во ПАГС, 2003. (0,25 п.л.).
6. Шикунов Д.В. Инвестиционный потенциал банков /Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы. Уральск, 2003. (0,25 п.л.).
7. Шикунов Д.В., Соколовский O.A. Анализ факторов экономического роста на разных стадиях эволюции хозяйственных систем /Современная экономика России: инновационные инструменты развития. Саратов: Изд-во Научная книга, 2003. (0,8 п.л., в т.ч. авт-0,5).
8. Шикунов Д.В. Факторы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику /Современная экономика России: инновационные инструменты развития. Саратов: Изд-во Научная книга, 2003. (0,3 п.л.).
Формат 60x84 1/16 Печать RISO. Бумага типогр. № 1. Уч.-изд. л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ
410000, г. Саратов, ул. Радищева, 89. СГСЭУ
2.003 - А
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шикунов, Денис Валерьевич
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа и моделирования экономического роста.
1.1. Теоретические подходы к исследованию факторов экономического роста.
1.2. Моделирование влияние инвестиций на экономический рост.
Глава 2. Финансовые институты в структуре факторов экономического роста.
2.1. Финансовые институты: структура, функции, этапы становления.
2.2. Макроэкономические факторы инвестиционного стимулирования экономического роста в России.
2.3. Влияние фактора капиталообразующих инвестиций на экономический рост в регионах России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние финансовых институтов на экономический рост в современных условиях"
Актуальность исследования
Переход к устойчивому экономическому росту выступает приоритетной задачей на ближайшую перспективу, требующей формирования предпосылок и обоснования адекватных источников. В условиях глобализации финансовые рынки и те средства, которыми располагают финансовые системы, выступают важнейшими источниками экономического роста, которые еще слабо задействованы в российской экономике. Приток иностранных инвестиций в национальную экономику России в определенной мере служит барометром ее политической, экономической и социальной стабильности. Инвестиционная привлекательность регионов положительно влияет на социально-экономическое развитие страны в целом. В то же время приток иностранного капитала усиливает зависимость развития национальной экономики от мировой конъюнктуры и от стран-доноров, что также необходимо учитывать.
Важнейшим фактором экономического роста выступают внутренние источники, которые недостаточно используется в настоящее время, в частности, инвестиционный потенциал банков, инвестиционные ресурсы фондового рынка, а также средства внебюджетных государственных фондов. Инвестиционный потенциал банковской системы является одним из важнейших источников инвестиционных jotokob в экономику. Важнейшую роль на рынках инвестиционных капиталов дожны играть коммерческие банки, которые возникли в период экономических реформ как универсальные кредитные организации, аккумулирующие временно свободные денежные средства физических и юридических лиц. Несмотря на более чем десятилетний период проведения экономических реформ инвестиционный потенциал коммерческих банков задействован не в поной мере и важнейшую функцию финансирования инвестиций в реальный сектор экономики они выпоняют пока слабо. Внебюджетные фонды имеют значительныйзапас денежных средств, накопленный за счет обязательных и добровольных поступлений, который может составить основу для инвестирования. За период экономических реформ сложилась система законодательного и нормативного регулирования, сформировались механизмы контроля за их деятельностью, то есть были сформированы предпосыки превращения их в надежный и устойчивый финансовый институт.
Механизм экономического роста, основанный на росте цен на энергоносители, с одной стороны, и девальвации рубля, с другой, в настоящее время себя исчерпал. Для обеспечения догосрочного экономического роста возрастает необходимость формирования внутренних инвестиционных ресурсов. Используя такие инструменты как процентные ставки, норму резервирования и другие банковские рычаги, проблему можно решить лишь частично. Важнейшую роль играют системные механизмы формирования инвестиционных ресурсов, предполагающие развитие современных финансовых институтов экономического роста и соответствующей инфраструктуры.
Степень разработанности проблемы.
Исследуя эффект мультипликатора Дж. М. Кейнс показал, что увеличение инвестиций приводит к росту объемов национального дохода общества, причем в больших размерах, чем первоначальный рост капиталовложений. Основные принципы такого подхода, механизмы его использования для стимулирования экономического роста, детально разработанные и сформулированные в экономической теории Дж.М. Кейнса, позднее были развиты в трудах таких видных ученых как П. Самуэльсон, JT. Кляйн, Ф. Модильяни, Дж. Тобин и др. Модель инвестиции-сбережения (IS-investment-saving) впервые разработанная английским экономистом Дж. Хиксом, получила свое дальнейшее развитие в работах западных экономистов. Исследование зависимости линвестиции-сбережения имело большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия с учетом тех процессов, которые происходят на денежном рынке.
Теория Кейнса явилась фундаментальной основой для разработки идей, которые предложили Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон и другие исследователи. Попытки более реалистичного объяснения причин и факторов экономического роста привели к необходимости анализа условий догосрочного равновесного экономического развития. Харрод сформулировал фундаментальное уравнение равновесного экономического роста, допонив статическую концепцию Кейнса предпосыками экономической динамики.
Методические подходы к оценке инвестиционных рисков разработаны в научных трудах таких известных представителей современной финансовой теории как Г. Маркович, М. Милер, Ф. Модильяни, У Шарп.
Огромную роль в переосмыслении факторов экономического роста сыграли работы институционалистов и неоинституционалистов, авторами которых являются Д.Норт, Дж. Скали, Г.Саймоном, О.Уильямсон, Г.Демсец, Р.Коуз, Дж. Бьюкенен, Г. Талок, М. Осон, А.Ачиан,
У.Меклинг, М.Дженсен, Ю.Фамм. И.Барцель, С.Чен, Т. Эггертсон и другие ученые. Опираясь на либеральный подход, они обосновали необходимость создания институциональной среды, формирующей условия эффективного рыночного развития, раскрепощения и реализации потенциала хозяйственной системы, что выступает важнейшим фактором экономического роста
Проблема мобилизации сбережений населения в качестве инвестиционного ресурса, содействующего экономическому росту получила дальнейшее развитие в работах В.К. Гуртова, И.Л. Бубнова, Ю.С. Крупнова, Т.В. Любенцова и других авторов. Инвестиционный механизм как системообразующее начало оживления и роста экономики регионов, формирование инвестиционного климата в регионе, формы организации инвестиционной деятельности анализируются в работах Н.С. Гуськова, С.С.
Гуцериева, В.Е. Зенякина, В.В. Крюкова, В.А. Шершунова. Финансовый потенциал инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики и роль государства в регулировании инвестиционного процесса исследуется в работах JI.JI. Игониной, а условия роста инвестиционной активности в работах А.Б. Крутика, Е.Г. Никольской, A.M. Паланкоева.
Особый интерес представляют работы посвященные инвестиционным возможностям внебюджетных фондов. Исследованию проблем инвестиционной деятельности внебюджетных фондов в научной литературе посвящены работы таких авторов как В. Власов, Н. Дробященко, А. Крутов, В. Михальчук, А. Перцев, Е. Пономаренко, К. Савицкий, В. Сосков, А. Шкрапкин, А. Успенский, Е. Якушев. Вопросы законодательного регулирования инвестиционной деятельности внебюджетных фондов отражены в работах С. Апарова, Н. Братниковой, Б. Долотина, А. Сицова. Вместе с тем недостаточно научных разработок, посвященных теоретическому осмыслению институциональных особенностей функционирования инвестиционного механизма экономического роста, оценке влияния инвестиционного климата на развитие регионов и отраслей, анализу взаимосвязи финансовой подсистемы и реального сектора экономики. Ряд фундаментальных проблем, включающих как общие закономерности, так и специфические особенности инвестиционного процесса, остаются за пределами углубленного анализа. Среди них: мобилизация инвестиционного потенциала сбережений населения, влияние совокупного спроса на экономический рост, инвестиционная активность банков, инвестиционная деятельность внебюджетных фондов. Разработка теоретико-методологических подходов к анализу инвестиционного механизма экономического роста, предполагает обоснование концептуальных подходов к источникам экономического роста, исследование влияния совокупного спроса, предложения, институциональных условий и особенностей. Актуальность и недостаточная разработанность проблемы предопределили выбор темы и основных направлений исследования.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является теоретическое исследование процесса становления системы финансовых институтов в структуре институтов рынка, их влияния на экономический рост в современных условиях, анализ особенностей инвестиционного поведения банков, как важнейшего фактора экономического развития.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи: исследовать механизм влияния финансовой системы на формирование предпосылок экономического роста;
- изучить закономерности формирования институциональных условий и инвестиционного механизма экономического роста; проанализировать структуру, этапы становления, основные направления реформирования современной банковской системы, ее инвестиционный потенциал;
- рассмотреть состояния инвестиционного сектора российской экономики, выявить основные факторы, влияющие на инвестиционную деятельность внебюджетных фондов;
- исследовать закономерности превращения банковской системы и внебюджетных государственных фондов в надежные и устойчивые финансовые институты, содействующие экономическому росту;
- исследовать влияние привлечения иностранных инвестиций на формирование предпосылок экономического роста.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются тенденции, источники и факторы экономического роста, общие закономерности и специфические особенности превращения банковской системы в надежный финансовый институт, содействующие догосрочному и устойчивому экономическому росту. Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с финансовыми институтами, по поводу формирования инвестиционных ресурсов экономического роста.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологической, теоретической и информационной основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам экономического роста, закономерностям развития финансовых институтов, влияния инвестиционной активности на экономическое развитие, материалы периодической печати, законодательные акты Правительства РФ и местных органов власти.
При решении поставленных задач использовались методы экономической статистики, структурного, функционального, институционального и сравнительного анализа.
Теоретические обобщения в работе опираются на методические документы и данные Госкомстата РФ, региональных комитетов по статистике, Центра развития Центрального Банка РФ.
Научная новизна диссертационного исследования:
- Представлено теоретическое обоснование влияния финансовых институтов на формирование предпосылок экономического роста посредством становления эффективных механизмов аккумулирования сбережений и трансформации их в инвестиции, с одной стороны, перераспределения ресурсов между секторами экономики и стимулирования прогрессивных структурных изменений, с другой.
- Выявлены закономерности превращения банковской системы в надежный институт, содействующий догосрочному экономическому росту: формирование законодательной базы; развитие банковской инфраструктуры; обеспечение устойчивости национальной валюты; повышение уровня и качества жизни населения; развитие малого и среднего бизнеса; повышение конкурентоспособности национальной экономики.
- Выявлены факторы, сдерживающие развитие банковской инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики: низкая рентабельность предприятий; необходимость реализации догосрочных инвестиционных программ по техническому перевооружению предприятий; высокие риски; слабая защищенность прав собственности, в том числе частной собственности на землю.
- Проанализированы последствия сужения инвестиционных потоков в экономику в период экономического кризиса, важнейшими среди которых являются: понижение инвестиционной активности в базовых отраслях; спад производства, сдерживание прогрессивных структурных изменений; снижение инвестиционного потенциала банковской системы.
- Выявлены особенности посткризисного развития банковской системы: изменение структуры кредитного портфеля российских банков, понижение степени валютизации, расширение практики предоставления кредитов непосредственным производителям, усиление тенденция дедоларизации кредита.
- Обосновано, что современный этап развития обнаруживает более высокую готовность предприятий к приему инвестиций на цели модернизации, чем в предшествующие годы, что обусловлено сокращением доли убыточных предприятий, масштабов взаимозачетов и бартерных операций, укреплением позиций рыночного сектора и ослаблением влияния нерыночных отношений.
-Выявлена отраслевая и региональная ласимметрия прямых иностранных ( , \ инвестиций в экономику России, установлено, что большая часть инвестиций направляется в крупнейшие мегаполисы и регионы с развитой торговой, транспортной, информационной инфраструктурой, высоким потребительским спросом, высокой плотностью экспортоориентированных предприятий сырьевого сектора.
-Выпонен анализ отраслевой структуры прямых иностранных инвестиций в национальную экономику России, выявлено, что значительная доля инвестиций направляется в ориентированные на экспорт отрасли топливно-энергетического комплекса, горнодобывающую, деревообрабатывающую, целюлозно-бумажную, нефтехимическую промышленность, а также прибыльные проекты с малыми сроками окупаемости и низкой фондоемкостью (телекоммуникации, торговля и общественное питание, пищевая промышленность, финансовые услуги).
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования способствуют расширению теоретической базы, необходимой * для изучения влияния финансовых институтов на экономический рост. Практическая значимость исследования состоит в том, что рекомендации автора могут быть использованы при разработке программ, направленных на повышение стимулирующей роли инвестиционных возможностей банков. Полученные теоретические и практические результаты могут быть использованы в учебном процессе при разработке отдельных разделов курсов по экономической теории, а также спецкурсов.
Апробация работы.
Основные положения диссертационной работы на различных этапах разработки проблемы были представлены в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях, докладывались на семинарах I кафедры экономической теории СГСЭУ. Выводы и положения диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции Мониторинг рынка банковских услуг, 2 апреля 2002г., Саратов; международной научно-практической конференции Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы, 13-14 июня 2003 г., Уральск; научно-практической конференции Теория и практика управления общественными институтами и процессами в России, Саратов, 2003 г.
Объем и структура и диссертационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка. Во введении исследуется актуальность и степень разработанности проблемы. В первой главе рассматриваются теоретико-методологические основы исследования и моделирования источников экономического роста. Во второй главе рассмотрены общие закономерности и специфические особенности формирования финансовых институтов как факторов экономического роста. Анализируются основные характеристики инвестиционного процесса в рыночной экономике, становление институтов инвестиционной инфраструктуры, финансовое обеспечение инвестиций, выявлена специфика реализации инвестиционного процесса в переходной экономике России. В заключении представлены выводы и рекомендации.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Шикунов, Денис Валерьевич
Заключение
Российская экономика за годы системных преобразований и экономических реформ пройдя этапы стагнации и оживления, вышла на траекторию экономического роста. В настоящее время необходим фундаментальный анализ механизмов спроса, предложения, а также институциональных условий, которые и способны обеспечить устойчивый рост хозяйственной системы в среднесрочной и догосрочной перспективе. Между сторонниками неоклассического и неокейнсианского подходов к анализу факторов и предпосылок экономического роста до сих пор не утихают споры. Сторонники неоклассической теории основывают свои исследования на гипотезе о том, что экономика является саморегулирующейся и самонастраивающейся системой. Предполагается, что механизмы рыночного регулирования автоматически приводят экономическую систему в состояние равновесия спроса и предложения. Накопление, обеспечивающее достаточное для удовлетворения инвестиционного спроса объема сбережений, рассматривается в качестве ключевого механизма роста объемов производства. Сбережения, которые беспрепятственно воплощаются в инвестиции, определяются как лимитирующий фактор.
Для количественной оценки тенденций экономического роста традиционно используется аппарат производственных функций. Будучи основополагающим понятием неоклассических моделей, производственная макроэкономическая функция отражает равновесное состояние выпуска продукции и определяющих его факторов, таких как капитал, труд, земля, технологии, с одной стороны, и соотношение между национальным продуктом и источниками богатства общества, используемыми в экономике, с другой. Аппарат производственных функций позволяет определить, во-первых, динамику факторов производства, во-вторых, их пропорции, детерминирующие выбор в данных макроэкономических условиях определенной технологической комбинации труда и капитала. Стратегия экономического роста, отражаемая перемещением от изокванты более низкого порядка к изокванте более высокого порядка, позволяет выбрать трудоемкий, трудосберегающий, капиталоемкий, капиталосберегающий, нейтральный и другие варианты развития.
Предпосыки кейнсианской теории экономического роста включает качественно иные гипотезы, главные из которых: несаморегулируемость рыночной экономики, несовершенство информации, относительная негибкость цен, нетождественность условий сбережения и инвестирования. Таким образом, расширяется само понятие равновесия, а спрос и предложение балансируются в условиях недоиспользования определенной части ресурсов. Поскольку информация несовершенна, а основанные на ней оценки рыночной конъюнктуры неточны, важную роль играют ожидания экономических агентов (в связи с этим необходим анализ и учет факторов, влияющих на принятие решений). Спрос на деньги будет возрастать в том случае, когда ожидания экономических агентов относительно будущей конъюнктуры будут неблагоприятными. Погоня за деньгами способствует повышению нормы процента, что ослабляет инвестиционную активность.
В условиях нарушения исходного состояния равновесия центральной проблемой становится мультипликатор инвестиций, от величины которого зависит объем производства, при котором будут сбалансированы ожидаемые сбережения и капиталовложения.
Кейнсианцы считают несостоятельным утверждение классиков о том, что фирмы будут инвестировать больше, если домохозяйства повысят уровень сбережений. Обосновывается это тем, что решение о сбережениях и инвестициях принимаются различными группами людей, которые руководствуются разными мотивами. Уровень сбережений, по мнению кейнсианцев, определяет отнюдь не ставка процента, а национальный доход. Величина инвестиций зависит и от нормы прибыли, которую фирмы ожидают получить от инвестиций. Во время спада производства уровень инвестиций будет низким и, возможно, будет падать ещё, несмотря на значительное снижение ставки процента. И наоборот, когда потребность в инвестициях крайне велика, снижение ставки процента не является главным стимулом.
Огромную роль в переосмыслении факторов экономического роста сыграли работы институционалистов и неоинституционалистов. Опираясь на либеральный подход, они считают, что необходимо создание институциональной среды, формирующей условия эффективного рыночного развития, раскрепощения и реализации потенциала хозяйственной системы, что выступает важнейшим фактором экономического роста. Они рассматривают экономический рост как институциональный процесс, а экономические изменения изучают в контексте институциональных. На интегрированной основе единства экономических и институциональных факторов возможно создание общей теории экономического роста, способной адекватно отразить и объяснить происходящие перемены в национальных экономических системах.
Финансовые институты включают: рынки, посредников, фирмы, предоставляющие финансовые услуги, то есть те институты, с помощью которых контрагенты рынка реализуют принимаемые ими финансовые решения. В структуре финансовых институтов следует особо выделить коммерческие банки, как универсальные, так и специализированные; небанковские кредитно-финансовые институты, в том числе финансовые и страховые компании, пенсионные фонды, кредитные союзы и товарищества; инвестиционные институты, среди которых инвестиционные компании, фонды, фондовые биржи и т.д. Различные группы финансовых институтов имеют свои специфические особенности, которые проявляются в функционировании механизма аккумулирования и размещения инвестиционных ресурсов.
Даже в странах с высоким уровнем самофинансирования, внутренние денежные ресурсы предприятий поностью не обеспечивают потребностей в инвестициях, особенно на этапе структурных сдвигов в экономике. Важнейшим источником удовлетворения инвестиционного спроса является банковская систем, которая, аккумулируя временно свободные средства, направляет их в динамично развивающиеся отрасли и сектора экономики. Различают универсальные коммерческие банки, которые представлены в различных секторах финансового рынка, являясь многофункциональными учреждениями, и специализированные инвестиционные банки, особенностью которых является ориентация на догосрочное кредитование. Современная кредитная система западных стран включает, как правило, два типа инвестиционных банков, во-первых, банки, предоставляющие услуги, связанные с торговлей и размещением ценных бумаг, во-вторых, банки, выпоняющие среднесрочное и догосрочное кредитование. Инвестиционные банки первого типа не обслуживают вклады населения и фирм, формируя собственные ресурсы за счет выпуска ценных бумаг и привлечения кредитов, они получили развитие в США, Канаде, Англии, Австралии. Инвестиционные банки второго типа распространены во Франции, Италии, Испании, Швеции, а также в ряде развивающихся стран. В некоторых странах строгое разграничение провести трудно, так как инвестиционные банки выпоняют функции, характерные для того и другого типов.
К числу специфических финансовых институтов принадлежат ипотечные банки, которые привлекают и размещают инвестиционные ресурсы под залог недвижимости (земли, строений) на догосрочной основе. Помимо основной деятельности они выпоняют ряд допонительных финансовых услуг, в том числе связанных с выдачей ссуд под залог ценных бумаг, вложением средств в ценные бумаги и др.
В составе небанковских финансовых институтов следует выделить страховые общества, пенсионные фонды, финансовые компании, кредитные союзы и т.д. Их ресурсы формируются на основе регулярных взносов работающих, отчислений фирм (пенсионный фонд, страховые общества), кредитов банков, собственных краткосрочных обязательств (финансовые компании), оплаты паев, выпуска займов (кредитные союзы) и других источников.
К инвестиционным институтам относятся определенные виды специальных финансово-кредитных институтов, в частности инвестиционные компании и фонды, фондовые биржи и т.д.
Влияние финансовой подсистемы на экономику осуществляется, прежде всего, через механизмы перераспределения средств и трансформации сбережений в инвестиции. Финансовые потоки устремляются от тех контрагентов рынка, которые имеют временные излишки финансовых средств, к тем, кто в них нуждается для реализации целей инвестирования в экономику. Будучи зависимы от общего уровня экономического развития и специфических особенностей хозяйственных систем, финансовые институты разных стран отличаются друг от друга, они также меняются во времени. При этом функции финансовой системы имеют более стабильный характер, чем ее институты. В экономической литературе традиционно выделяют следующие базовые функции финансовой системы: пространственно-временное перераспределение финансовых ресурсов, управление рисками, осуществление финансовых расчетов, аккумулирование и концентрация финансовых ресурсов, информационная поддержка, содействие принятию финансовых решений.
Несмотря на то, что степень монетизации российской экономики в последние годы повысилась, она является недостаточной по критериям страны с рыночной экономикой. В связи с этим важную роль играют системные механизмы формирования инвестиционных ресурсов. В то же время упование на значимость краткосрочных денежных ресурсов отрицательно влияет на стабильность финансового сектора и экономики в целом. Короткие зарубежные денежные средства не дожны доминировать в общей денежной массе, т.к. их движение способно дестабилизировать экономику страны. Нельзя сбрасывать со счетов и возможность влияния иностранных инвесторов на принятие определенных решений. Защита национальных интересов, проведение экономической политики в соответствии с национальными приоритетами предполагают более активное использование внутренних источников финансового сектора и активную роль отечественного бизнеса.
Сложившаяся российская банковская система прошла ряд этапов своего становления. На первом этапе ресурсы банковской системы формировались преимущественно за счет средств предприятий, доля которых в пассивах банковской системы многократно превышало долю депозитов населения, обесценившихся в результате инфляции. Привлекательность банковского бизнеса этого периода во многом была обусловлена низкими требованиями к стартовому капиталу банков, возможностью присвоения банками части эмиссионного дохода, а также дохода от инфляции и постоянного падения курса национальной валюты (рубля).
Фактически происходило перераспределение добавленной стоимости от реального сектора к банковскому, посредством участия предприятий в уставном капитале банков, "бесплатного" использования банками средств на текущих и расчетных счетах.
Характерной чертой второго этапа развития является рост банковских инвестиций в государственные договые обязательства. Необходимо особо подчеркнуть, что высокий уровень доходностей государственных облигаций, не соответствовал макроэкономическим показателям (уровню инфляции и росту курса долара). Российские банки стали активными покупателями не только рублевых, но и валютных облигаций российского правительства. Государственные ценные бумаги стали основным источником доходов банковской системы. В то время как доля доходов от кредитных вложений, которые являются основой банковского бизнеса во всем мире, была значительно ниже.
К активным внешним заимствованиям банки подтакивали относительно низкие уровни процентных ставок по внешним займам, которые становились исключительно привлекательными в условиях практически гарантированной стабильности курса рубля. В то же время, объективное отсутствие существенных внутренних сбережений в российской экономике не позволяло банкам всерьез рассчитывать на развитие своего бизнеса без привлечения внешних ресурсов. Поскольку российские банки являлись новыми партнерами для иностранных финансовых институтов, предоставляемые последними кредиты были, как правило, краткосрочные. В результате российская банковская система резко усилила зависимость от мировых рынков.
В экономической литературе активно обсуждаются основные направления превращения российского финансового сектора в высокоэффективный механизм финансирования реальной экономики и стимулирования экономического роста.
Необходимо подчеркнуть, что современный этап развития обнаруживает более высокую готовность предприятий к приему инвестиций на цели модернизации, чем в предшествующие годы. Это обусловлено сокращением доли убыточных предприятий, масштабов взаимозачетов и бартерных операций, повышением степени монетизации экономики, укреплением позиций рыночного сектора и ослаблением влияния нерыночных отношений. Нехватка фактического капитала может быть отчасти воспонена за счет привлеченных средств. Однако структура ресурсной базы российских банков в настоящее время такова, что она не позволяет существенно увеличивать объемы догосрочного кредитования. В структуре привлеченных средств продожают преобладать средства предприятий, а это наиболее краткосрочные из основных видов ресурсов.
Фактически при кредитовании происходит перераспределение средств внутри реального сектора между разными предприятиями (прежде всего внутри финансово-промышленных групп) и в меньшей степени - между различными секторами экономики.
Возможны три сценария дальнейшего развития российской банковской системы, которые активно обсуждаются в экономической литературе.
Первый, линерционный, предполагает сохранение доминирования государственных банков (Сбербанк, ВТБ), или формирующихся на их основе финансовых ходингов, при переходе контроля над ними от Банка России к Правительству. Именно на государственные банки будет приходиться и основной прирост активов, главным образом за счет кредитования и, отчасти, вложения в ценные бумаги.
Второй возможный сценарий базируется на доминировании небольшой группы крупнейших банков с вытеснением с рынка средних и меких банков, а также с резким ограничением возможностей государственных банков. Хотя эта модель направлена на преодоление, сложившегося дефицита крупных структурообразующих банков, она угрожает развитию конкуренции в секторе банковских услуг, снижению их качества и подрывает функционирование региональных независимых средних банков. Третий сценарий, который условно можно называть конкурентным, предполагает некоторый компромисс между поддержкой концентрации капитала и становлением лядра системообразующих банков, с одной стороны, а также поощрением развития средних банков и конкуренции как между ними, так и между крупными банковскими структурами, с другой стороны. При этом, несмотря на повышение уровня концентрации, средние банки смогут развиваться достаточно динамично, доля государства в капитале банковской системы понизится, а доверие населения к банковской системе повысится.
Кроме того, обсуждается и четвертая модель, связанная с растущим иностранным участием и вытеснением российских банков иностранными конкурентами. Структура российской экономики требует наличия в банковской системе как крупных многофилиальных банков, так и небольших кредитных организаций, специализирующихся на узком круге операций. В связи с этим институциональная структура банковской системы дожна развиваться эволюционно, отражая перемены в экономике.
Огромную роль в мировой экономике играют банки развития. Расширение их деятельности выступает одной из важнейших тенденций развития рынка инвестиционных услуг. Банки развития осуществляют финансирование важнейших экономических проектов при поддержке государства. В ведущих странах Запада существуют как частные так и государственные банки развития, которые различаются не только размерами, но и организационно-правовыми формами, а также направлениями деятельности. Они стимулируют развитие определенных сфер экономики, занимаются выдачей догосрочных кредитов, поддержкой кризисных отраслей, имеющих важное значение для национальной экономики в целом, кредитованием экспорта, содействием развитию отдельных регионов и т.д.
Российская экономика нуждается в формировании эффективного механизма взаимодействия государства, банков, нефинансовых предприятия, совершенствовании сложившихся форм инвестиционной деятельности, проведении активной инвестиционной политики.
Инвестиционный механизм выступает системообразующим фактором экономического роста. Мобилизация и эффективное использование инвестиционных ресурсов предполагает анализ имеющихся источников и потенциала инвесторов, возможностей их привлечения в реальный сектор экономики и выработку догосрочных стратегии обеспечения высокой отдачи вовлекаемых в оборот средств.
Чем шире процесс инвестирования, тем большую роль играют частные коммерческие учреждения. Государство в экономически развитых странах выпоняет функцию создания наиболее благоприятных условий стимулирующих частные инвестиции в развитие экономики. Классификация форм и видов инвестиций позволяет выделить определенные типологические группы, имеющие сходные основания для объединений. В качестве базисных типологических признаков могут выступать объекты, сроки, цели вложений, формы собственности и другие основания. В зависимости от структуры вложений, различают валовые и чистые инвестиции. Валовые инвестиции включают весь совокупный объем инвестиций, вложенных в средства производства, прирост товарно-материальных запасов, а также новое строительство. Чистые инвестиции отличаются от валовых (в сторону уменьшения) на величину амортизационных отчислений. Положительная динамика чистых инвестиций характерна для стадии подъема и роста деловой активности. По характеру вложений разграничивают реальные и финансовые инвестиции. Реальные инвестиции отражают вложения в реальные экономические активы: материальные ресурсы, элементы физического капитала, нематериальные активы, такие как интелектуальная и научно-техническая продукция. Базовые реальные инвестиции осуществляются в форме капиталовложений, они выступают капиталообразующими инвестициями. Финансовые инвестиции представляют собой ценные бумаги, банковские депозиты, паи, то есть вложения средств в финансовые активы. В зависимости от цели различают прямые и портфельные инвестиции. Прямые инвестиции - это вложения в уставный капитал фирм и компаний, в создание новых, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. В этом случае предприятие-инвестор, вкладывая средства, увеличивает свой производственный капитал - основные производственные фонды и необходимые для их функционирования оборотные средства. Портфельные инвестиции представляют собой вложения средств в догосрочные ценные бумаги с целью извлечения дохода в форме дивидендов, процентов, прироста рыночной стоимости объектов, определенных денежных выплат. Подобные вложения либо слишком малы, либо распределены между держателями, что не могут обеспечить их владельцам контроль. Разновидностью портфельных инвестиций является вложение средств в акции (облигации) других предприятий. При осуществлении портфельных инвестиций инвестор увеличивает свой финансовый капитал, получая дивиденды - доход на ценные бумаги. Вряд ли можно согласиться с часто встречающейся в литературе классификацией инвестиций, объединяющей реальные и портфельные инвестиции в одну типологическую группу. Следует поддержать тех авторов, которые считают такой подход ошибочным, поскольку реальные инвестиции помимо вложений в физические элементы производительного капитала включают вложения в другие формы реальных активов, в частности нематериальные активы в форме интелектуальной продукции. В то же время финансовые инвестиции включают вложения как в ценные бумаги, так и в другие финансовые инструменты. Кроме того, определенная часть портфельных инвестиций, например, вложений в ценные бумаги производственных предприятий при их первичном размещении, предназначена для привлечения средств в производство.
По срокам инвестирования в экономической литературе выделяют краткосрочные, среднесрочные и догосрочные инвестиции. При этом вложения средств на период до одного года рассматриваются как краткосрочные, они часто носят спекулятивный характер. Средства, вложенные на период от одного года до трех лет рассматриваются как среднесрочные, а на срок свыше трех лет как догосрочные. По формам собственности разграничивают государственные, частные, смешанные инвестиции. К частным относят негосударственных инвесторов, в том числе граждан и предприятия, имеющие негосударственную форму собственности. Вложения, осуществляемые государственными органами власти, предприятиями государственной формы собственности относят к государственным. По источникам поступления финансовых средств различают внутренние и иностранные инвестиции. Последние представляют собой вложения средств иностранных фирм, организаций, государств, граждан. По степени риска различают: агрессивные (высокая степень риска), консервативные (пониженный риск), умеренные (умеренная степень риска) инвестиции.
Объем инвестиций, направляемый в реальный сектор экономики, является функцией ряда переменных. Наиболее важными факторами являются уровень и структура совокупного спроса, норма процента, предельная эффективность капитала, состояние финансово-кредитной системы, условия трансформации сбережений в инвестиции, уровень развития капитал опроизводящих отраслей, направления структурных сдвигов в экономике. Уровень и структура совокупного спроса, являясь экономическим индикатором, влияющим на инвестиционную деятельность, служит определенным ориентиром для инвесторов. Норма процента отражает степень доступности заемных средств для товаропроизводителей. Определенную роль играет и система налогообложения. Высокое налоговое давление не стимулирует инвестиционную активность. Инвестиционный процесс чувствителен также и темпам инфляции. В условиях высокой инфляции предпочтение может быть отдано спекулятивным операциям, вместо капиталовложений в реальный сектор экономики.
Серьезное влияние на инвестиционный процесс оказывают механизмы регулирования денежно-кредитной системы и условия трансформации инвестиций в сбережения. Деньги дожны эффективно работать на инвестиции, а это, как правило, бывает в стабильно функционирующей экономической системе. Материально-вещественная структура инвестиционного процесса отражает уровень развития капиталопроизводящих отраслей.
Инвестиции выпоняют ряд важных экономических функций. На макро уровне инвестиции являются основой стимулирования экономического роста, технологического обновления производства, повышения качества и конкурентоспособности продукции, структурной перестройки экономики и сбалансированного развития отраслевой структуры, развития образования, здравоохранения, культуры, обеспечения обороноспособности страны и т.д.
На микро этом уровне они необходимы, прежде всего, для расширения и развития производства; недопущения чрезмерного морального и физического износа основных фондов; повышения технического уровня производства; повышения качества и обеспечения конкурентоспособности продукции конкретного предприятия; осуществления природоохранных мероприятий; приобретения ценных бумаг и вложения средств в активы других предприятий.
Сужение инвестиционных потоков в экономику в условиях слабого развития финансового сектора существенно повлияло на спад производства в период экономического кризиса. Глубокий инвестиционный спад в этот период затронул почти все отрасли национальной экономики России. Кроме того, на развитии реального сектора экономики негативно отразилось снижение инвестиционного потенциала банковской системы, которая в экономически развитых странах является основным источником инвестиционных ресурсов. Возможности государственного финансирования были существенного ограничены существовавшим бюджетным дефицитом и правительственным курсом на сокращение государственного участия в финансировании капитальных вложений.
На российском финансовом рынке можно выделить три группы институтов, которые вовлечены в механизм инвестирования. Во-первых, коммерческие банки, расширяя спектр выпоняемых операций и услуг, они стремятся диверсифицировать риски. Во-вторых, специализированные банки, ориентированные на инвестиционный бизнес. В- третьих, небанковские институты. В Российской экономике по оценкам специалистов, основной объем инвестиций приходится на коммерческие банки.
Огромную роль в формировании предпосылок экономического роста играет привлечение иностранных инвестиций. Интеграция России в мирохозяйственные связи повышает роль иностранных инвестиций в национальной экономике. Прямые иностранные инвестиции оказывают существенное влияние на экономический рост, поскольку способствуют развитию определенных отраслей и регионов, стимулируют экспортоориентированные производства, содействуют взаимовыгодному обмену технологиями и нововведениями, активизируют конкуренцию. Вместе с тем объемы иностранных инвестиций во многом зависят от того, какие условия для их использования созданы в принимающих регионах, то есть насколько благоприятен инвестиционный климат в стране-реципиенте. Проведенный анализ показывает, что зарубежные инвесторы не спешат направлять средства в фондоемкие отрасли или сектора, находящие в сложном экономическом положении. При этом на принятие решений зарубежных инвесторов существенное влияние оказывают как общие риски, так и необходимость догосрочного инвестирования в техническое перевооружение производств. В диссертационном исследовании отмечается, что в число мер стимулирования прямых иностранных инвестиций в российскую экономику, кроме улучшения макроэкономической ситуации, дожны быть включены такие как создание системы льгот в отдельных отраслях и регионах на основе раздела продукции и механизма свободных экономических зон, создание нормативной базы по концессиям, четкое разграничение прав собственности между хозяйствующими субъектами, упрощение системы налогообложения, реализация механизма страхования иностранных инвестиций.
Таким образом, инвестиционный механизм выступает системообразующим фактором экономического роста. Инвестиционный процесс сопряжен с ключевой проблемой перераспределения инвестиционных потоков в пользу реального сектора экономики. Лишь в этом случае инвестиционный процесс будет сопровождаться положительной экономической динамикой и эффективными структурными сдвигами. Для реализации указанных целей необходимы согласованные действия трех важнейших контрагентов рынка, а именно: государства, финансовой подсистемы и реального сектора экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шикунов, Денис Валерьевич, Саратов
1. Официальные материалы
2. Конституция Российской Федерации. М. Изд-во Прогресс. -1994. 236с.
3. Федеральный закон О внесении изменений в порядок уплаты страховых взносов работодателями в Пенсионный фонд Российской Федерации // Российская газета 2000г. 10 января.
4. Регионы России. Статистический сборник / Госкомстат М.: Госкомстат, 2002.-т.2.-797с.
5. Россия в цифрах. Статистический сборник. М., 2002.
6. Монографии, брошюры, научные статьи
7. Абакин Л.И. Вызовы нового века Ч М.: Институт экономики РАН. 2001.
8. Абакин Л.И. Логика экономического роста М.: Институт экономики РАН. 2002.
9. Абакин Л.И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996. - № 1.-е. 3-9
10. Абакин Л.И. Стратегия экономического роста и инфляция // Финансовый бизнес. -1997.-№2.-с. 2-6
11. Абрамов А. Российский фондовый рынок бег по вверх идущему эскалатору // РЦБ - 2001 -№8.
12. Ю.Авраамова ЕМ, Овчарова Л.Н. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования // СоцИс: Социальные исследования. -1998. № 1.-е. 62-68.
13. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. -1999. № 3. - с. 92-96.
14. Алексеев А.В. Альтернативные оценки российского промышленного роста // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. -1994.-№11.-с. 94-108.
15. З.Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992. -128 с.
16. М.Апаров С. Некоторые аспекты законодательства связанные с негосударственными пенсионными фондами // РЦБ 2001 - №16.
17. Астахов В.П. Ценные бумаги. М.: ПРИОР, -1998. - 288 с.
18. Афанасенко И.Д., Ковалев С.Г., Муравьев А.И., Попов А.И. Очерки теории переходной экономики. СПб: СПбУЭиФ, 1995. - 242 с.
19. П.Балацкий Е.В. Инфляционные налоги и экономический рост // Экономика и математические методы. -1997. т.ЗЗ. - вып. 3. - с. 43-58.
20. Баранов АО., Терлеев М.А. Влияние изменения денежной массы и ставки процента на макроэкономическую динамику в России // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. -1997. № 10. - с. 70-82
21. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, -1998. - 301 с.
22. Баумгертнер В.Ф. Инвестиционные решения в системе предпринимательства. СПб: СПУЭиФ, 1998-100с.
23. Бернштам М.С., Гуриев СМ, Оленев Н.Н. Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения // Экономика и математические методы. -1996. -т.32. вып. 3. - с. 31 -53
24. Бесман О., Хромов Р. Финансирование из фонда прямых инвестиций. Опыт компании ФанТЕК // Рынок ценных бумаг. -1999. № 1.-е. 21-24
25. Бирман И.Я. Измерение экономического роста // Экономика и математические методы. 1996.-Т.32. - вып.4. -с. 146-154
26. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под редакцией Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.
27. Богатко О.В. Задача формирования портфеля инвестора в инвестиционных фондах // Экономический журнал высшей школы экономики. -1998. -т.2. -№ 3.-е. 379-383
28. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. -142 с.
29. Братчикова Н. Внебюджетные фонды: плательщики, тарифы и льготы. //Право и экономика 1999 - №10.
30. Братчикова Н. Изменения в законодательстве о внебюджетных фондах. //Право и экономика 2000 -№6.
31. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. -432 с.
32. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994.-141с.
33. Бычков А. Глобализация экономики и мировой фондовый рынок // Вопросы экономики. 1998. - №12. - с. 82 - 93.
34. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс. 1984. С. 202-203.
35. Виленский П.Д., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998 . - 246 с.
36. Водачек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. -167 с.
37. Воробьев А.Ю. Личное потребление и экономический рост: Опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии / РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 1992. - 209 с.
38. Власов В. Управление активами негосударственных пенсионных фондов: особенности и проблемы. //Право и экономика 2000 -№6.
39. Воронова К. К проблеме госстимулирования инвестиционной деятельности российских корпоративных структур. //РЭЖЧ 1999 -№9-10.
40. Газеев М.А., Смирнов С.А., Хрычев А.Н. Показатели инвестиций в условиях рынка. -М.: Экономика, 1993. 20 с.
41. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. - 215с.
42. Гакин И.В., Комов А.В., Чижов С.Д. Фондовые рынки США и России. Становление и регулирование. М.: Экономика, 1998. - 222 с.
43. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-1008с.
44. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка реальных инвестиций. М.: Финстатин-форм, 1997.- 135с.
45. Городец М. Сборник по финансовому законодательству. М.: Юриспруденция, 2000 - ст. 211-147, 430-467.
46. Грановский А.Е. Накопление и экономический рост. М.: Наука, 1983. -272 с.
47. Грановский А.Е. Экономический рост в странах Южной Азии. М.: Наука, 1988.-330 с.
48. Грачева Е., Соколова А. Финансовое право. Ч М.: Юриспруденция, 2000
49. Гришанова О.А. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. Иваново, 1998. - 130с.
50. Гребенщиков Э. Страховой рынок России императивы развития, открытости, глобализации. //Мировая экономика и международные отношения, №9, 2001.
51. Губарь А.И. Проблемы экономического роста. Барнаул: Атайский университет, 1993.-157 с.
52. Гуськов Н.С., Гуцериев С.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В., Шершунов В.А. Инвестиции. Формы и методы их привлечения.- М.: Агоритм, 2001
53. Данков А.Н. Проблемы развития муниципальных ценных бумаг в России. М.: ЦЭМИ, 1998.-19с.
54. Дедов JI.A. Структурно-динамический анализ в экономике. Ижевск: ИГТУ, 1995.-158с.
55. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.-645 с.
56. Догов С. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -М.: Экономика, 1998.-213 с.
57. Долотин Б. Государство заинтересованно в развитии негосударственных пенсионных фондов. // Социальное обеспечение Ч 1999 №10.
58. Дробященко Н., Сосков В. Паевой инвестиционный фонд эффективный способ управления активами НПР и страховых компаний. // РЦБ - 1999 -№20.
59. Донцова JI.B. Инвестиционно-строительная деятельность (экономический аспект). -М.: Диалог-МГУ. 1998. 52 с.
60. Дрейпер А., Смит Т. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 425 с.
61. Евстегнеев В.Р. Зависимость фондового рынка России от мирового фондового рынка / Экономическая безопасность. Сборник научных трудов / Под ред. Сенчагова В.К. М,1998.-с.525.
62. Едронова В.Н. Операции и участники рынка ценных бумаг. -Н.Новгород: НГУ, 1998. -258с.
63. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: методология и методика. -Воронеж: ВГУ, 1998. 287 с.
64. Ивановский B.C. Рынок капитала, самофинансирование и инвестиционная деятельность фирмы. М.: Российский экономический журнал, 1995. 80 с.
65. Игонина JI.JI. Инвестиции. М.: Юристь, 2002.
66. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1993. -271 с.
67. Ильинская ЕМ, Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: Реальные и финансовые вложения. СПб.: С-ПГААП, 1997. -151 с.
68. Инвестиционно-финансовый портфель / Под ред. Петракова Н.Я. М.: Соминтэк, 1993. -749с.
69. Иностранные инвестиции в экономике России: история и современность: Сборник обзоров / РАН. ИНИОН. Отдел экономических наук. / Отв. ред. Богомолова Е.В. М.: ИНИОН, 1995.-107 с.
70. Кейнс Дж. Избранные произведения / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. - 543 с.
71. Кныш М.И., Перекатов Б.А, Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-пресса, 1998.-315 с.
72. Ковалева А. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1998 Ч ст.42-64.
73. Колесников A.M., Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Экономика региона в условиях интенсификации. JL: ГУ, 1988. -188 с.
74. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. Нью-Йорк: Телекс, 1991.-190с.
75. Кочович Е. Финансовая математика: теория и практика финансово-банковских расчетов / Пер. с сербск. М.: Финансы и статистика, 1994. -267 с.
76. Кравченко Н.А. Формирование спроса на инвестиции / РАН. Сибирское отделение. Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск: ИЭИОПП, 1997.-51с.
77. Кузнецова Н.П. Экономический рост и инвестиции капиталистического воспроизводства. Л.: Ленинградский университет, 1989. - 122 с.
78. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте / СПбУЭиФ . -СПб.: СПбУЭиФ, 1996. -156 с.
79. Лакалин Э.А. Анализ динамики фондовых индексов и валютных курсов отдельных групп стран. М.: ЦЭМИ, 1998. - 52 с.
80. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: факторология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. 2000. № 5-6.
81. Леонов А.Е. Экономическая оценка инвестиций / Учебное пособие. -Новосибирск: НГТУ, 1998.-35с.
82. Леонтьев В. Экономические эссе. М.: Политическая литература, 1990. -414 с.
83. Литвиненко Л.Т., Нишатов Н.П., Удалищев Д.П. Рынок государственных ценных бумаг. Учебное пособие / Под ред. Жукова Е.Ф. М.: Банки и биржи, 1998. -511с.
84. Логинов В.П. Резервы экономического роста. -М.: Наука, 1989. 303 с.
85. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.
86. Международные инвестиции и международные закупки. Санкт-Петербург, Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
87. Мельянцев В.А. Тенденции экономического роста стран Востока и Запада в догосрочной ретроспективе // Вестник Московского ун-та. Сер. 13, Востоковедение. 1996. -№ 2.-е. 3-20
88. Мертенс А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997. - 416 с.
89. Михальчук В. негосударственные пенсионные фонды: риски и формирование пассивов. //Финансы -2000 №3.
90. Миркин Я. Серднесрочная конъюнктура фондового рынка. //РЦБ 2001 -№8.
91. Михайлова Е.В. Финансовый рынок в Российской Федерации: опыт и проблемы становления. СПб.: СПбУЭиФ, 1992. - 173 с.
92. Модернизация Российской экономики: в 2 кн./Отв. Ред. Е.Г. Ясин. Кн.1-М.: ГУВШЭ, 2002.-328 с.
93. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста / Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М.: РЭА, 1997.-107 с.
94. Нестеренко А. Переход к экономическому росту в России: Институциональные и структурные предпосыки // Вестник научной информации: Институт международных экономических и политических исследований РАН. -1996. № 12. - с. 3-32
95. Нестеренко А. Современные проблемы рыночной трансформации в Восточной Европе // Вопросы экономики. 1995. - № 8. - с. 143-152
96. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений // Вопросы экономики. -1996. № 7. - с. 19-29
97. Никологорский Д. Институциональные предпосыки экономического роста в России // Вопросы экономики. -1997. № 11.-е. 32-45
98. Новосельский В. изменения социально-экономических процессов. //Экономист 2001 - №3.
99. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М. ИНФРА-М. 2000.
100. Орлова Н. Перспективы инвестиционной активности в 2001г. //РЦБ -2001 №5.
101. Понаморенко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов. //РЭЖ 1998 - №1.
102. Понаморенко Е. Финансы общественного сектора. //Экономист Ч 2000 -№9.
103. Проскурякова Т. Условия развития частных накопительных фондов. // РЦБ-2000-№16.
104. Петров В. российский рынок в первом полугодии.//РЦБ 2000 - №12.
105. Перцев А. Паевые фонды: история продожается.//РЦБ 2000 - №17.
106. Перцев А. Инвестирование через паевые фонды: нормы законодательства и особенности налогообложения.//РЦБ 2000 - №17.
107. Рейтинг относительной кредитоспособности субъектов РФ. //РЦБ -2001 -№24.
108. Патрубнова О. Финансовое право. М.: Юристъ, 1996 - ст. 156, 159160.
109. Реформирование социальной сферы в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Изд-во РАГС, 1998.
110. Реформирование системы социальной защиты элемент трансформации экономики //Человек и труд, №8, 1999.
111. Романовский М. Финансы М .: л Перспектива, Юристъ, 2000.
112. Романовский М. Бюджетная система РФ. Ч М.: Юристъ, 1999.
113. Сажина М. Механизмы использования корпоративных ценных бумаг для инвестирования в реальный сектор экономики.//Аудитор 2001 - №1.
114. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.-331 с.
115. Сакс Дж., Ворнер Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика// Вопросы экономики. -1995. № 5. - с. 13-38
116. Салиев Р.Ш. Инвестирование источник динамики и экономического роста национальных образований. - СПб., 1997. - 239 с.
117. Салун В. Инвестиционный процесс и эффективность капиталовложений две стороны одной медали // Рынок ценных бумаг. -1999. - № 2. - с. 42-46
118. Самуэльсон П. Экономика: вводный курс. М.: Прогресс, 1964. - 838 с.
119. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. -1999.-№5.-с. 25-32.
120. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: 1968.
121. Семенихина В. А. Проблемы экономического роста в условиях макроструктурной перестройки экономики России / Новосибирская государственная академия строительства. Новосибирск, 1995. -126 с.
122. Сергеев А. Новые страховые взносы в Фонд соц. Страхования.//Главбух. 2000 - №3.
123. Сергеев И., Веретенникова И. Организация и финансирование инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 2000.
124. Сизов А. Учет отчислений в межотраслевые внебюджетные фонды.//Налоговый вестник 1999 - №1.
125. Судейкин В. Биржа и биржевые операции. СПб, 1892. - 240 с.
126. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы М.: Молодая гвардия, 1996.
127. Сэмюэс У. Дж. Институциональная экономическая теория/Панорама экономической мысли конца XX столетия. В 2-х т. Пер. с англ. Спб.: Экономическая школа, 2002.Т.1.
128. Томлянович С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002-2003 гг. //РЦБ 2000 - №9.
129. Тремасов К. Фондовый рынок: накануне первой переоценки. //РЦБ -2001 №23.
130. Трофимов А. О государственных внебюджетных фондах. //Финансы -2000-№10.
131. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Центр Анкил, 1995. - 79 с.
132. Тюрин В.Ю. Американские и глобальные депозитарные расписки. Теория и практика. М.: Диалог-МГУ, 1998. -198 с.
133. Успенский А. Опыт успешного управления активами инвестиционного фонда. // РЦБ 2001 - №16.
134. Финансово-экономический словарь /Под ред. Назарова М.Г. М.: Финстатинформ, 1995 .-221с.
135. Хомкалов Г.В., Ковалевская Н.Ю. Проблемы реализации интересов в инвестиционном комплексе. Иркутск: ИГЭА, 1997. - 116с.
136. Хоош Я. Факторы экономического роста / Пер. с венгер. М.: Экономика, 1974. -223с.
137. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.
138. Хорошенков М. Обзор отрасли негосударственных пенсионных фондов.//РЦБ 2000 - №6.
139. МО.Хуаде Х.Ю. Рыночная трансформация инвестиционного процесса и её особенности в Республике Адыгея. Ростов-на-Дону; БИ, 1996. - 39 с.
140. Царьков В.А. Экономическая динамика и эффективность капитальных вложений. М.: Лексикон, 1997.-103 с.
141. Шарп У. Инвестиции: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997 .
142. Шумпетер И.А. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. - 456с.
143. Bruton N. Innovation and Equilibrium Growth. The Economic Journal, 1956.
144. Domar E. "Essays on the Theory of Economic Growth" (New York, 1957).
145. International Financial Statistics, IMF.
146. Kiplinger K. World Boom Ahead. Why Business and Consumers Will Prosper. Wash., 1998
147. Madrick J. The End of Affluence. The Causes and Consequences of America's Economic Dilemma. N.Y.,1995.
148. Robinson R., Goodman D.S.G.(Eds.) The New Rich in Asia. Mobile Phones, McDonald's and Middle-Class Revolution. L.-N.Y., 1996.
149. Scully G.W. The Institutional Framework and Economic Development. Journal of Political Economy, June 1988.
150. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based L.,1999.
Похожие диссертации
- Влияние институциональных изменений на экономический рост в современной России
- Взаимодействие экономического развития и экономического роста в современной экономической системе
- Влияние финансовой системы на экономический рост в постсоциалистической экономике
- Социальный капитал как фактор экономического роста в современной экономике
- Характер и факторы экономического роста в современной России