Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Устойчивое развитие вертикально интегрированной нефтяной компании в условиях ухудшения сырьевой базы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лахтин, Андрей Николаевич
Место защиты Новосибирск
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Устойчивое развитие вертикально интегрированной нефтяной компании в условиях ухудшения сырьевой базы"

УДК 338:665.6/.7

На правах рукописи

Лахтин Андрей Николаевич

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОЙ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ В УСЛОВИЯХ УХУДШЕНИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск -2004

Диссертация выпонена в Сибирской государственной геодезической академии

доктор экономических наук, профессор ТатаренкоВалерий Иванович. доктор экономических наук, профессор Герт Александр Андреевич; доктор экономических наук, доцент Соколов Виталий Михайлович

Научный руководитель Официальные оппоненты:

Ведущая организация

Новосибирская государственная академия экономики и управления

Защита состоится 28 мая 2004 г. в 12-00 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.251.03 при Сибирской государственной геодезической академии по адресу: 630108, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, ауд. № 403.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГГА.

Автореферат разослан апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Ивасенко А. Г.

Изд. лиц. Р № 020461 от 04.03.1997 г. Подписано в печать 27.04.04 г. Формат бумаги 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,0 Уч.-изд. л. 1,0. Заказ 45 Тираж 100 экз. Отпечатано в картопечатной лаборатории СГГА 630108, Новосибирск, ул. Плахотного, 8

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Перспективы развития российской экономики существенно зависят от нефтегазового сектора топливно-энергетического комплекса (ТЭК). На его долю приходится более 20 % валового внутреннего продукта, до 30 % доходов консолидированного бюджета, около 45 % валютных поступлений и свыше 25 % объема промышленного производства России.

За истекшее десятилетие нефтегазовый комплекс страны претерпел коренные изменения. Произошла приватизация нефтяной промышленности, сформировались крупные вертикально интегрированные компании, являющиеся основой российского нефтяного бизнеса. Выдвинуто требование устойчивости вертикально интегрированной нефтяной компании (ВИНК), под которым понимается ее способность в течение определенного времени сохранять показатели функционирования в допустимых пределах даже в том

случае, когда внешние условия не позволяют текущей деятельности быть

экономически эффективной.

Одним из главных факторов расшатывающих устойчивость развития ВИНК, является объективный процесс ухудшения сырьевой базы нефтяной промышленности. Компании вынуждены осваивать месторождения с незначительными запасами и низкими дебитами эксплуатационных скважин. В еще большей степени эта закономерность проявляется в структуре потенциальных ресурсов, которые предстоит осваивать через 15-20 лет. В этой связи возникает насущная потребность нейтрализации негативных последствий ухудшения сырьевой базы ВИНК. Несмотря на достаточно высокий в целом уровень исследования эффективности функционирования корпоративных структур в нефтяном комплексе, конкретно данная проблема еще не получила адекватной реализации. ( . ,

" Богданов В. Л. Эффективность устойчивого развития нефтегазовой компании в условиях реформирования ТЭК России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук СПб., 2003 РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ^}

БИБЛИОТЕКА ) 3

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена не только огромной ролью нефтяного бизнеса в экономике страны, но и недостаточной степенью разработки научной проблемы.

Цель исследования: разработка методических основ оценки эффективности устойчивого развития ВИНК на современном этапе реформирования ТЭК России и обоснование стратегии их развития, обеспечивающей высокую конкурентоспособность компаний в догосрочной перспективе.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи.'

- Выявление путей и закономерностей формирования ВИНК в российской Х бизнес-среде, анализ деятельности крупнейших компаний.

- Оценка ресурсного потенциала, рыночных факторов развития и производственно-экономических возможностей нефтяных компаний.

- Обоснование направлений совершенствования нормативно-правовой базы системы недропользования и налогообложения для компаний нефтегазового комплекса.

- Разработка предложений, по перспективным вариантам деятельности ВИНК на территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.

Объект исследования: запасы и количественно оцененные ресурсы нефти, и процессы технологической цепи их превращения в конечный продукт; происходящие в рамках ВИНК.

Предмет исследования: внутренние и внешние взаимодействия между составляющими элементами ВИНК и экономико-правовой средой,'опреде-ляющие качественные характеристики и количественные параметры их развития.,

Методология и методика исследования. При выпонении диссертационной работы общим методологическим принципом являся системный подход к развитию вертикально интегрированных производственно-экономических комплексов. В данной работе использованы важнейшие достижения в области экономической оценки природных ресурсов, экономико-математического моделирования производственно-хозяйственных систем, а также получили

отражение основные исследования в области экономической оценки и прогноза освоения запасов и ресурсов нефти, изложенные в трудах Абрикосова И. X., Алекперова В. Ю., Алексеева А. М., Богданова В. Л., Герта А. А., Гужновского А. П., Ильинского А. А., Краснова О. С, Кузьмина В. А., Назарова В; И., Наливкина В. Д., Никитина П. Б., Миловидова К. Н., Мкртчяна Г. М., Робинсона Б. В., Швембергера Ю. Н., Эскина В. И. и других. Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации:

- впервые обоснована возможность применения методического подхода и конкретных приемов экономической оценки запасов и ресурсов нефти, как фактора обеспечения устойчивости функционирования ВИНК на базе выбора рациональных направлений геолого-газведочных работ и наиболее эффективных объектов освоения;

- в условиях новой экономико-правовой среды разработаны методические подходы к оценке эффективности устойчивого развития ВИНК на основе экономической оценки запасов и, ресурсов сырьевой базы, в том числе, имеющей объективную тенденцию к ухудшению;

- на базе экономической оценки ресурсного потенциала района деятельности ВИНК предложены механизмы ранжирования объектов, в зависимости от эффективности их освоения, позволяющие обеспечить устойчивость развития ВИНК.

Практическая значимость работы заключается в том, что реализация изложенных в диссертации методических положений и прикладных рекомендаций в конечном счете повышает степень научной обоснованности управленческих решений, принимаемых ВИНК в рамках нефтяной бизнес-среды. Доказана эффективность освоения перспективной сырьевой базы деятельности ВИНК даже в условиях преобладания в ее составе малоразмерных, низкодебитных, глубокозалегающих месторождений за счет использования имеющихся элементов производственной и социально-бытовой инфраструктуры.

Совокупность результатов работы, определяющих ее научную новизну и практическую значимость, в сжатом виде сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту.

1. В условиях объективно существующей неопределенности и неустойчивости общеэкономической ситуации вертикально интегрированные компании имеют существенные преимущества перед независимыми производственными и посредническими фирмами как с точки зрения сохранения входящих в них подразделений, так и с позиций нормализации экономической обстановки в стране. Крупнейшие нефтяные компании при реализации целей догосрочного развития дожны четко определять глобальные перспективы бизнеса, ориентируясь на новые технологии и партнерство с другими хозяйствующими субъектами с целью увеличения стоимости компании.

2. Деятельность ВИНК уже в ближайшее время будет проходить в условиях снижения качества запасов и ухудшения горно-геологических параметров разрабатываемых объектов. Ухудшение сырьевой базы ВИНК имеет объективный характер.

3. Важнейшим фактором, противодействующим реальному ухудшению минерально-сырьевой базы ВИНК, является экономическая оценка запасов и ресурсов нефти, позволяющая обосновать выбор рациональных направлений геолого -разведочных работ и последующего освоения потенциала перспективных территорий.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены корректным применением общей методологии и объективных методов научного исследования, понотой и достаточностью исходной информации, выпонением многовариантных расчетов.

Реализация и внедрение результатов исследований. Результаты диссертационной работы получили практическое внедрение в деятельности ОАО ТНК-Нягань и ОАО Сургутнефтегаз при формировании основ-

ных элементов. стратегии их устойчивого развития, а также в учебном процессе Сибирской государственной геодезической академии (СГГА).

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и одобрены на заседании научного семинара отдела экономики СНИИГТиМС, конференциях профессорско-преподавательского состава СГГА и НГАЭиУ.

Публикации. По теме диссертации автором - опубликованы в научной, печати два препринта общим объемом 6,1 уч. изд. л. в которых содержатся основные методические положения.и практические рекомендации данного исследования.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, заключения, списка использованной литературы из 121 наименования. Общий текст работы содержит 149 страниц, в том числе приведено 15 формул, 22 таблицы и 11 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В современной структуре мирового нефтяного бизнеса, которая сформировалась еще в 30-е годы нашего столетия, доминируют вертикально интегрированные нефтяные компании Они являются наиболее известными и эффективно действующими нефтяными компаниями мира. Свой выбор в пользу ВИНК сделала и Россия. Под вертикальной интеграцией понимают объединение на финансово-экономической основе различных технологически взаимосвязанных производств. В нефтяном деле сюда входят предприятия, относящиеся к последовательным стадиям технологического процесса: разведка -добыча - транспортировка - переработка - нефтехимия - сбыт нефтепродуктов и нефтехимикатов.

Указом Президента Российской Федерации о приватизации российской нефтяной промышленности № 1403 от 17 ноября 1992 года устанавливалось три типа организации в данной отрасли.

1. Предприятия, вовлеченные в производство, переработку и распределение.

2. Интегрированные компании (НК ЛУКойл, НК Юкос и ОАО Сургутнефтегаз).

3. Транспортные компании - одна для сырой нефти (Транснефть) и одна для нефтепродуктов (Транснефтепродукт), таким образом ликвидировалась прежняя жесткая структура нефтяного экспорта.

Три крупнейшие интегрированные компании, образованные в соответствии с Указом, представляли собой вертикальную структуру региональных производственных объединений с единым руководящим центром, при этом сами объединения - дочерние компании являлись самостоятельными юридическими лицами и вели собственный учет движения своих средств. Как самостоятельные в юридическом отношении предприятия-данные организации выпустили в обращение собственные акции.

Анализируя опыт создания вертикально интегрированных нефтяных компаний в странах Запада, среди важнейших предпосылок вертикальной интеграции следует отметить следующие.

1. Стремление нефтяных компаний к контролю над рынками сбыта конечной продукции - сначала нефтепродуктов, а затем и нефтехимикатов.

2. Обусловленная природными, технологическими и экономическими факторами необходимость создания эффективно управляемой организации производства и сбыта.

3. Возможность экономии на масштабах производства. Концентрация капитала и производства, наличие единой инфраструктуры, возможности маневра (капиталом, мощностями, потоками сырья и продукции) способствуют сокращению удельных затрат в производстве и приводят к приросту сбытовой деятельности, росту массы и нормы прибыли.

4. Обеспечение в рамках вертикально интегрированных структур контролируемых источников сырьевого обеспечения.

5. Международный характер нефтяного бизнеса и его теснейшая связь с мировой и национальной политикой.

Для российской нефтяной промышленности, обладающей всеми стадиями нефтяного цикла, реформирование путем создания В ИНК правильно, но вместе с тем существует ряд характерных отличий классических вертикально интегрированных компаний от российских в их теперешнем состоянии.

Во-первых, западные компании росли органично под воздействием рыночных сил, отвечая на запросы и вызовы потребителя и регулирующих мер государства. Каждая из существующих компаний прошла через серию слияний и продаж своих дочерних структур, которые продожаются и поныне. Российские же компании были созданы одномоментно в соответствии с президентскими и правительственными нормативными актами под уже готовую и проверенную жизнью, правда, в других экономических условиях, идею. В их составе объединились предприятия, десятилетиями функционировавшие в рамках различных министерств и ведомств в условиях централизованно планируемой, разобщенной в отраслевом отношении экономики. При этом набор объединяемых предприятий далеко не всегда имел достаточно содержательное обоснование. Поэтому проблема их взаимодействия и превращения в единый экономический организм, одной из целей функционирования которого является получение оптимальной совокупности прибыли, пока еще не решена.

Необходимо указать на еще одну существенную особенность российских ВИНК - достаточно высокую степень государственного участия, которая остается, несмотря на проводимые залоговые и другие аукционы. Это происходит не только из-за наличия государственных пакетов акций и участия государства в управлении компаниями, но и вследствие природы российских компаний. Практически почти все их активы были созданы за счет государственного бюджета, т.е. за счет общества, которое не получило в результате приватизации адекватной компенсации. Поэтому, даже если государство уступает свои пакеты акций, оно будет иметь поддерживаемое обществом моральное право (которое несложно превратить в законодательные акты) предписывать компаниям определенную деятельность, противоречащую их эко-

номическим интересам, как это было, например, в случае с товарным кредитом сельскохозяйственным предприятиям. Однако, с расширением участия в акционерном капитале ВИНК частных и иностранных инвесторов влияние государства ослабевает вместе со снижением его первоначальной-доли в компаниях.

Для российских ВИНК характерна также малая степень включения в свой состав геологических организаций и значительная - буровых. Западные компании имеют в этом отношении обратную картину. По-видимому, это объясняется тем, что предприятия Роскомнедра не были достаточно широко вовлечены в процесс реорганизации нефтяной отрасли.

Дальнейшее реформирование нефтяной промышленности России дожно пойти по пути преобразования уже созданных нефтяных компаний, подгонки их структуры под реальные условия и цели, а также по пути создания небольших независимых структур, занимающихся отдельными элементами нефтяного бизнеса в качестве самостоятельных операторов или как сервис -ных компаний, выпоняющих свою работу на подрядной основе.

Современные условия хозяйствования, нарастание конкуренции среди производителей заставляют компанию пересмотреть традиционные пути и методы достижения основной цели производства Ч прибыли. Стремясь усилить экономическую мощь и одновременно снизить предпринимательский риск, компании осуществляют диверсификацию своей деятельности.

Управление на уровне хозяйствующих единиц при этом стакивается с необходимостью учитывать экономические, социально-политические, научно-технические и другие изменения, происходящие в окружающей среде, принимать во внимание вероятность таких изменений и риск, связанный с этим. Не менее важным становится анализ внутренних возможностей хозяйственной единицы с точки зрения их соответствия внешним требованиям и стратегическим задачам.

Ниже приведен вариант процедуры формирования стратегии компании, опробованный в ОАО НК ЛУКойл.

1. Предварительный этап, на котором происходит формирование базы исходной информации в результате проведенных, мероприятий: по оценке рынка, деловой активности, устойчивости оборота, и интенсивности спроса; анализа привлекательности рынка и выбора сегмента рынка.

2. Формирование предпосылок. На этом этапе составляется прогноз экономических параметров на основе сложившихся внутренних тенденций и различных вариантов прогноза поведения внешней среды.

3. Постановка проблемы. Определяется уровень притязаний компании путем расчета количественных значений экономических показателей. Прогноз возможных результатов' деятельности сравнивается с уровнем притязаний, что позволяет выявить разницу между желаемым и существующим уровнями показателей.

4. Выработка догосрочной стратегии. На основе выявленных отклонений -показателей определяется возможность устранения выявленной разницы. Исследуются возможности развития новых производств, расширения видов деятельности, создания филиалов.

Таким образом, вертикальная интеграция в принципе способна усилить потенциал компании, повысить эффективность ее хозяйственной деятельно-* сти и укрепить конкурентоспособность. Наряду с этим ВИНК присущи особенности, которые при определенных обстоятельствах могут понижать их эффективность и конкурентоспособность.

1. Прежде всего, компания, интегрирующая в свою структуру, к примеру, добычу сырья, последовательные стадии его переработки, производство конечного продукта и распределительно-сбытовую сеть, вынуждена осуществлять крупные инвестиции с длительным сроком окупаемости, что надого связывает ресурсы компании, ограничивает ее мобильность и гибкость, ослабляет способность к инвестиционным решениям вне сферы ее деятельности как бы они ни были потенциально прибыльны.

2. Могут возникнуть серьезные проблемы в результате неравномерности технического прогресса в отдельных звеньях производственной цепи, что

может привести не только к дисбалансу в производственном потенциале отдельных звеньев, но и сдерживанию технического прогресса, отрицательно воздействуя на инновационно-производственный потенциал компании в целом.

3. Потенциальная угроза снижения эффективности и конкурентоспособности компании связана с тем, что ее отдельные звенья могут оказаться изолированными от воздействия рыночных сил, в том числе и конкуренции. Это происходит в том случае, если компания ориентируется главным образом на внутрифирменные поставки и подразделения ВИНК вынуждены покупать продукцию своих предприятий, несмотря на то, что она может быть дороже или хуже по качеству аналогичной продукции, производимой компаниями-конкурентами. .

Наряду с внутренними причинами - понижения конкурентоспособности ВИНК, есть и внешние факторы. Прежде всего, к таковым следует отнести существенное ухудшение структуры и состава сырьевой базы ВИНК, имеющее объективный характер. Так по нефтяной промышленности России степень выработанности запасов категорий А, В, достигла 54 %. Высокопродуктивные залежи выработаны на 70-93 %, Обводненность достигает 85 %. Основные нефтеносные провинции вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. За последние 15 лет дебит новых скважин снизися в Западной Сибири более чем в 10 раз, в целом по России - в 5 раз. Запасы вновь открываемых месторождений снизились с 53 мн. т. до 1,5 мн. т. Доля труд-ноизвлекаемых запасов достигла 55-60 %. Стремительно растет удельный вес средних и меких месторождений. Так, в Западной Сибири на долю меких и средних месторождений приходится 76 % общего числа месторождений распределенного фонда, 15,9 % извлекаемых запасов и 19,9 % добычи региона (данные приведены в таблице 1).

Таблица 1 - Характеристика выявленных залежей нефти Западной

' Сибири Доли выявленных залежей нефти Классы залежей по размерам начальных извлекаемых запасов, мн. т.

Мекие (<10) Средние (10-30) Крупные (>30)

в общем числе месторождений, % 52,0 24,0 24,0

в общих запасах, % 4,5 11,4 84,1

в общей добыче, % 6,9 13,0 80,1

Основными направлениями демпфирования негативного влияния ухудшения минерально-сырьевой базы (МСБ) являются: инновационная деятельность, диверсификация производства, повышение конкурентоспособности. Эти меры остаточно хорошо известны и отражены в научной литературе. В допонение к ним в данной диссертационной работе предлагается использовать геолого-экономическую оценку минерально-сырьевой базы ВИНК.

Корректно'проведенная геолого-экономическая оценка выявленных и перспективных залежей нефти и газа, прогнозных ресурсов, лицензионных участков в целом на основе объективной исходной информации дает возможность решить следующие вопросы:

Х обосновать целесообразность проведения поисково-разведочных работ и вовлечения объектов в эксплуатацию при существующих экономических условиях; '

Х определить наиболее перспективные направления геологоразведочных работ и очередность освоения объектов, обеспечивающую максимальные показатели конечной экономической эффективности;

Х определить ориентировочные объемы геологоразведочных работ для подготовки объектов к разработке, а также объемы финансовых средств,

ц Даниленко МА. Сырьевая база малых и средних отечественных нефтедобывающих предприятий// Минеральные ресурсы России. 2000 № 2. , - >

требуемых для их освоения; Х оценить стоимость запасов и ресурсов углеводородного сырья на каждом объекте, отражающую их объективную ценность для добывающей компании и Государства,"

Исходным пунктом геолого-экономической оценки ресурсов является определение их потенциальной ценности, т е. общей величины выручки, которая может быть получена при реализации добытой продукции.

Потенциальная экономическая ценность определяется на основе геолого-экономической оценки перспективных и прогнозных ресурсов углеводородов. Эта оценка проводится на ранних стадиях поисково--разведочных работ и представляется чрезвычайно важной как для собственников недр (государства и субъекта Федерации на территории которого находятся эти объекты), так и для потенциальных недропользователей (субъектов предпринимательской деятельности независимо от форм собственности) При оценке используется комплекс геолого-экономических показателей. Интегральной экономической характеристикой потенциальной ценности ресурсов углеводородного сырья является стоимостная оценка или товарная стоимость ресурсов нефти и газа Ст на перспективных объектах. Она определяется исходя из величины ресурсов углеводородов и цены на углеводородное сырье:

где: Q - ресурсы нефти и газа;

с - цена 1 т. нефти или 1000 м3 газа. На основе расчета товарной стоимости ресурсов органы управления недропользованием получают более отчетливое представление о том, чем располагает конкретная территория и каков ориентир для выработки соответствующей политики по стимулированию освоения ее потенциала Недрополь-

'' Герт А А, Мельников П Н, Немова О Г, Кос И М, Медведев Н Я /Опыт экономического обоснования геологоразведочных работ на лицензионных участках ОАО Сургутнефтегаз

СтНЗхс,

зователи приобретают возможность более объективно принимать решение по направлению своих средств в реализацию тех или иных инвестиционных нефтегазовых проектов.1)

В современных экономических условиях чрезвычайно важно учитывать влияние инфляции денежных средств и соизмерения разновременных затрат и результатов, т.е. приведения их к сопоставимому виду. Для этого дается оценка приведенной товарной стоимости извлекаемых ресурсов нефти и газа.

Приведенная товарная стоимость ресурсов углеводородов Спт определяется по формуле:

где: Спт - приведенная товарная стоимость ресурсов углеводородов (УВ);

Q - величина ресурсов УВ;

с - средневзвешенная стоимость единицы углеводородного сырья;

Р - вероятность перевода ресурсов УВ в разведанные запасы;

Г - предполагаемый период разработки месторождения;

t - текущий год освоения;

е - коэффициент годовой инфляции;

ц - норма дисконтирования.

Экономическая оценка ресурсов нефти - это определение потенциального эффекта (дохода) в денежном выражении, который может быть получен при переводе их в запасы и последующем промышленном освоении.

'' Краснов О. С., Мамахатова Р. ТД Страхова Т. А., Краснов Б. С, Якимов А. М. Прогноз добычных мощностей и оценка доходов от освоения перспективных объектов Оморикского нефтегазоносного района / Проблемы недропользования на территории Эвенкийского автономного округа. Доклады второй региональной конференции - Красноярск. Эвенкияприродресурсы, 1999. -

Формула расчета абсолютной экономической оценки локального объекта выглядит следующим образом:

где:йл - абсолютная величина денежной оценки локального объекта;

- потенциальная ценность продукции, добытой в году

- сумма предстоящих в году ? затрат на поисково-разведочные ра-

г - сумма предстоящих в году ? затрат на добычу нефти и экологические мероприятия; V' - сумма предстоящих в году ? затрат на межпромысловый и маги-

1 стральный транспорт;

сумма предстоящих в году ? затрат на создание инфраструктуры;

норматив приведения разновременных затрат и результатов; расчетный срок рентабельного освоения ресурсов оцениваемого объекта.

Удельный экономический эффект для локального объекта (гд) определяется отношением абсолютного эффекта Ял к величине суммарной добычи нефти за период разработки объекта с учетом фактора времени: ' '

где - годовая добыча нефти по локальному объекту.

Достаточно поное представление об экономическом потенциале региональных объектов оценки дают следующие показатели:

- ценность недр Ч величина дохода от освоения рентабельности ресурсов с единицы перспективной территории;

- абсолютный экономический эффект Ч денежная оценка дохода от освоения всех рентабельных ресурсов;

- структура рентабельных ресурсов, дифференцирующая их по группам с различной внутренней нормой доходности.

Оценка эффективности деятельности ВИНК в условиях ухудшения МСБ

выпонена на примере трех перспективных для лицензирования участков од-

ного из нефтегазоносных районов Западной Сибири.

В этом районе сейчас имеется полный комплекс объектов производственной и социально-бытовой инфраструктуры. Несмотря на значительную изношенность ее основных фондов (по некоторым объектам степень изношенности оценивается до 62 %), восстановление объектов обойдется значительно дешевле, чем их новое строительство.

Исходя из вышеизложенных соображений, в структуре капитальных вложений в освоение нефтяных ресурсов оцениваемого района произойдут значительные изменения. В связи с большими глубинами залегания продуктивных горизонтов и повышенным фондом добывающих скважин из-за их

малых начальных дебитов, резко возрастет доля капитальных вложений в строительство скважин, составив почти 54 % от их общей суммы. В связи с уменьшением величины предполагаемых месторождений по извлекаемым запасам, снизится доля капиталоемких нефтепромысловых объектов, а с учетом имеющихся в районе объектов инфраструктуры доля капитальных вложений в строительство наземных объектов составит примерно 30%. Доля капитальных вложений в оборудование не входящее в сметы строек и связанное главным образом с бурением эксплуатационных скважин составит около 16 % от общей суммы капитальных вложений.

11 В качестве информационной базы исследования использованы материалы СНИИГГиМС

В результате проведенных расчетов приведенная товарная стоимость ресурсов нефти по первому лицензионному участку составила 45591 мн. руб., по второму лицензионному участку- 33688 мн. руб. и по третьему лицензионному участку - 29870 мн. руб.

Суммарная приведенная товарная стоимость ресурсов нефти на перспективных к лицензированию участках равна 109149 мн. руб.

Экономическая ценность ресурсов нефти рассчитана на базе Методического руководства, в основе которого - рентная концепция оценки природных ресурсов. При этом.предполагается-поное извлечение ресурсов, т.е. суммарная накопленная добыча равна их первоначальной величине.

В таблице 2 приведена денежная оценкадобытой нефти трех участков при различных уровнях цены.

Таблица 2 - Денежная оценка добытой нефти

Участки Уровни цен, мрд. руб.

Российские ценьь Мировые цены*

современные прогнозируемые - сложившиеся прогнозируемые

1 ' 48,6 97,2 185,2 277,8

2 35,9 71,8 136,8 205,2

3 31,8 63,8 121,2 181,8

Итого 116,3 232,6 443,2 664,8

При оценке затрат на освоение необходимо учесть два разнонаправленных фактора: увеличение глубины залегания ресурсов по сравнению с разрабатываемыми месторождениями ведет к удорожанию добычи; освоение новых объектов будет происходить в районах с развитой производственной и социально-бытовой инфраструктурой, что позволяет избежать обычно достаточно крупных затрат на ее создание.

В предположении достижения ценой на нефть уровня 2000 руб./т., дифференциация ресурсов нефти выглядит следующим образом (данные

приведены в таблице 3).

Таблица 3 - Дифференциация ресурсов нефти рассматриваемого района по уровню рентабельности освоения (ресурсы, доля от общих ресурсов района), мн. т.

Показатели Участки Всего по

1 2 3 району

Безубыточные (малорентабельные) 10.6 2 2Л 24.8

0 < ВНД<0,05 25,9 15,9 35,8 25,6

Низкорентабельные 18.7 10.2 28.9

0,05<ВНД<0,15 63,2 38,5 29,8

Рентабельные 21.1 62 8 34.1

0,15< ВНД<0,25 52,6 20,9 25,7 35,2

Высокорентабельные 92 92

ВНД > 0,25 22,5 9,6

Таким образом, объективная дифференциация структуры ресурсов обусловила различную эффективность их освоения. Высокорентабельные ресурсы имеются лишь на первом участке, где_также высока доля рентабельных ресурсов. Второй участок отличается высокой долей низкорентабельных ресурсов и весьма низкой малорентабельных.

Результаты экономической оценки позволяют рекомендовать следующую очередность проведения лицензирования объектов.

1. Прогнозируемое месторождение первого участка с запасами 9,2 мн. т.

2. Прогнозируемые месторождения третьего (6,8 мн. т.) и второго (6,2 мн. т.) участков.

Целесообразность дальнейшего проведения - геологоразведочных работ (ГРР) и лицензирования объектов будет установлена в процессе освоения ресурсов и более точного определения динамики цен.

Таким образом, выпоненная геолого-экономическая оценка ресурсов нефти нераспределенного фонда перспективного района показала их достаточно высокое качество и возможность рентабельного освоения.

Основные результаты проведенного исследования в кратком виде сводятся к следующим положениям.

Вертикальная интеграция позволяет повысить эффективность функционирования компании и ее выживаемость в конкурентной борьбе. Преимуществом интегрированной компании является сбалансированность сбыта.

В целом, как показывает практика, вертикальная интеграция компаний, занятых нефтяным бизнесом, имеет конкурентные преимущества перед предприятиями и фирмами специализированного типа.

Отечественные нефтегазовые компании могут, в перспективе, конкурировать с аналогичными зарубежными компаниями не только за счет природных, сырьевых факторов, в первую очередь, наличие богатейших запасов нефти и газа, но и своими квалифицированными качествами, полученными в результате реализации стратегии развития ВИНК.

Крупнейшие нефтяные компании при реализации догосрочных целей устойчивого развития дожны четко определять глобальную перспективу бизнеса, ориентируясь на новые технологии и партнерство с другими хозяйствующими субъектами с целью увеличения стоимости компании.

При усовершенствовании управляющей деятельности в этих компаниях предложено заниматься разработкой стратегии, как одной из форм управления в условиях рынка, но при этом учитывать сложности переходного периода, в частности - при выборе стратегической цели. Наиболее приемлемой целью в данном случае может считаться достижение устойчивого развития.

Показан объективный характер кризисных явлений в нефтяной промышленности России и Западной Сибири в период проведения рыночных реформ. В значительной степени эти явления были обусловлены ухудшением сырьевой базы добывающей отрасли. В настоящее время структура ресурсов нефти существенно хуже, чем разведанных запасов. В ближайшей перспективе

будут вовлекаться в разработку малоразмерные месторождения, находящиеся в сложных природно-климатических условиях.

Повысить эффективность освоения таких объектов можно за счет ряда экономических и организационных факторов. В диссертационной работе охарактеризованы методики выпонения подобных расчетов, учитывающих дебит эксплуатационных скважин, глубину залегания запасов, расстояние от нефтепровода, наличие производственной инфраструктуры.

Выпоненные расчеты для реальных объектов Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции показали возможность эффективного освоения сырьевой базы ВИНК даже при ее существенном уменьшении.

В заключении диссертационного исследования сформулированы выводы и обоснованы рекомендации теоретического и методологического характера. Публикации по теме диссертации:

1. Лахтин А. Н. Вертикальная интеграция в нефтяной промышленности России: Препринт. Новосибирск, 2002.3,1. Уч. -изд. л.

2. Лахтин А. Н. Управление вертикально интегрированными компаниями в экономике переходного периода: Препринт. Новосибирск, 2003. 3,0. Уч. -изд. л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лахтин, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЕРТИКАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В НЕФТЕГАЗОВОЙ БИЗНЕС-СРЕДЕ.

1.1. Предпосыки вертикальной интеграции.

1.2. Особенности российских ВИНК.

1.3. Формирование организационной структуры и выбор стратегии развития компании.

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВИНК.

2.1. Преодоление возможных негативных последствий вертикальной интеграции и повышение эффективности работы ВИНК.

2.2. Согласование государственных и корпоративных интересов в деятельности ВИНК.

2.3. Концепция устойчивого развития нефтяной компании.

2.4. Принципы управления вертикально интегрированными комплексами.

3. СЫРЬЕВАЯ БАЗА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВИНК.

3.1. Причины кризисных явлений в нефтяной промышленности России в период 1991-2000 гг.

3.2. Состояние сырьевой базы нефтедобычи.

4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ.

4.1. Принципы организации деятельности ВИНК.

4.2. Методика оценки эффективности деятельности ВИНК.

4.3. Формирование стратегии развития компании.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РАЗВИТИЯ ВИНК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Устойчивое развитие вертикально интегрированной нефтяной компании в условиях ухудшения сырьевой базы"

Актуальность исследования. Перспективы развития российской экономики существенно зависят от нефтегазового сектора топливно-энергетического комплекса (ТЭК). На его долю приходится более 20 % валового внутреннего продукта, до 30 % доходов консолидированного бюджета, около 45 % валютных поступлений и свыше 25 % объема промышленного производства России. Нефтяная промышленность играет важную роль в решении проблемы роста экономического потенциала страны. Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена огромной ролью нефтяного бизнеса в экономике страны.

Кроме того, за истекшее десятилетие нефтегазовый комплекс страны претерпел коренные изменения. Произошла приватизация нефтяной промышленности, сформировались крупные вертикально интегрированные компании, являющиеся основой российского нефтяного бизнеса.

В современных условиях хозяйствования выдвинуто требование устойчивости вертикально интегрированной нефтяной компании (ВИНК), под которым понимается ее способность в течение определенного времени сохранять показатели функционирования в допустимых пределах даже в том случае, когда внешние условия не позволяют текущей деятельности быть экономически эффективной.[1]

В перспективном периоде деятельность ВИНК неминуемо будет сопряжена с переходом к разработке меких и средних месторождений, что существенно повышает затраты ВИНК на освоение ресурсов. В этой связи весьма важно предвидеть ухудшение сырьевой базы и принять превентивные решения, смягчающие негативные последствия такого события. Ориентация диссертации на разработку этой важной и слабо изученной проблемы определяет актуальность в методическом аспекте.

В прикладном аспекте работа актуальна в связи с тем, что ее практические рекомендации выпонены на материале одного из перспективных регионов Западной Сибири, осваиваемого ОАО Славнефть-Мегионнефтегаз.

Степень изученности и разработанности проблемы. Вопросам устойчивого развития нефтяных компаний, теоретическим проблемам и практическому опыту посвящены работы известных российских и зарубежных ученых, а также руководителей крупных российских нефтяных компаний.

В области экономической оценки природных ресурсов, экономико-математического моделирования производственно-хозяйственных систем, а также в области экономической оценки и прогноза освоения запасов и ресурсов нефти проведены глубокие научные исследования, изложенные в трудах Алексеева А. М., Герта А. А., Гужновского А. П., Ильинского А. А., Краснова О. С., Кузьмина В. А., Назарова В. И., Наливкина В. Д., Никитина П. Б., Миловидова К. Н., Мкртчяна Г. М., Робинсона Б. В., Швембергера Ю. Н., Эскина В. И. и других.

Обоснованию необходимости устойчивого развития предприятий нефтегазового комплекса, выявлению сущности, тенденций и принципов, а также особенностям управления ВИНК посвящены работы Абрикосова И. X., Алекперова В. Ю., Богданова В. Л., Ковалевой А. И., Орехова А.А. и других.

Отдавая дожное работам вышеперечисленных авторов, следует отметить, что одним из главных факторов, расшатывающих устойчивость развития ВИНК, является объективный процесс ухудшения сырьевой базы нефтяной промышленности. Компании вынуждены осваивать месторождения с незначительными запасами и низкими дебитами эксплуатационных скважин. В еще большей степени эта закономерность проявляется в структуре потенциальных ресурсов, которые предстоит осваивать через 15-20 лет. В этой связи возникает насущная потребность нейтрализации негативных последствий ухудшения сырьевой базы ВИНК. Несмотря на достаточно высокий в целом уровень исследования эффективности функционирования корпоративных структур в нефтяном комплексе, конкретно данная проблема еще не получила адекватной реализации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке методических основ оценки эффективности устойчивого развития ВИНК на современном этапе реформирования ТЭК России и обоснование стратегии их развития, обеспечивающей высокую конкурентоспособность компаний в догосрочной перспективе.

Данной цели подчинено решение следующих задач:

- выявление путей и закономерностей формирования ВИНК в российской бизнес-среде, анализ деятельности крупнейших компаний.

- оценка ресурсного потенциала, рыночных факторов развития и производственно-экономических возможностей нефтяных компаний.

- обоснование направлений совершенствования нормативно-правовой базы системы недропользования и налогообложения для компаний нефтегазового комплекса.

- разработка предложений по перспективным вариантам деятельности ВИНК на территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются запасы и количественно оцененные ресурсы нефти и процессы технологической цепи их превращения в конечный продукт, происходящие в рамках ВИНК.

Предметом исследования являются внутренние и внешние взаимодействия между составляющими элементами ВИНК и экономико-правовой средой, определяющие качественные характеристики и количественные параметры их развития.

Теоретическую и методологическую основу составляет системный подход к развитию вертикально интегрированных производственно-экономических комплексов, который являся общим методологическим принципом при выпонении диссертационной работы. Для достижения поставленных целей были также использованы такие методы как историко-диалектический, абстрактно-логический, экономико-статистический и методы системного анализа. Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены корректным применением общей методологии и объективных методов научного исследования, понотой и достаточностью исходной информации, выпонением многовариантных расчетов.

Информационную базу исследования составили статистические данные, научные публикации, материалы периодической печати и научных статей, специализированные обзоры Института финансовых исследований за 1999-2000 гг., результаты исследований, проводимых СНИИГГиМС в 2001 году по перспективам нефтегазонос-ности Юго-Восточной части Западно-Сибирской нефтегазовой платформы в рамках хоздоговорной работы № 6701 на тему Геолого-экономическая оценка перспективных нефтегазовых объектов при обосновании параметрического бурения и определении стратегии нефтегазопоисковых работ в отложениях нижней и средней юры и клиноформных образованиях нижнего мела.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации:

- впервые обоснована возможность применения методического подхода и конкретных приемов экономической оценки запасов и ресурсов нефти, как фактора обеспечения устойчивости функционирования ВИНК на базе выбора рациональных направлений геологоразведочных работ и наиболее эффективных объектов освоения;

- разработана методика определения соотношений ресурсов и запасов в обеспечении суммарной добычи нефти ВИНК;

- в условиях новой экономико-правовой среды разработаны методические подходы к оценке эффективности устойчивого развития ВИНК на основе экономической оценки запасов и ресурсов сырьевой базы, в том числе, имеющей объективную тенденцию к ухудшению;

- на базе экономической оценки ресурсного потенциала района деятельности ВИНК предложены механизмы ранжирования объектов в зависимости от эффективности их освоения, позволяющие обеспечить устойчивость развития ВИНК.

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что реализация, изложенных в диссертации методических положений и прикладных рекомендаций, в конечном счете, повышает степень научной обоснованности управленческих и хозяйственных решений, принимаемых ВИНК в рамках нефтяной бизнес-среды в региональном нефтегазовом комплексе.

Теоретические выкладки и практические результаты проведенного в пятой главе диссертации исследования по эффективности освоения перспективной сырьевой базы деятельности ВИНК, даже в условиях преобладания в ее составе малоразмерных, низ-кодебитных, глубокозалегающих месторождений за счет использования имеющихся элементов производственной и социально-бытовой инфраструктуры могут быть использованы при разработке догосрочных стратегий развития вертикально интегрированных структур в нефтегазовом комплексе.

Материалы и основные результаты диссертационной работы получили практическое внедрение в хозяйственной деятельности ОАО ТНК-Нягань и ОАО Сургутнефтегаз, а также в учебном процессе Сибирской государственной геодезической академии (СГГА) при чтении курсов лекций Экономика природопользования и Безопасность жизнедеятельности.

Совокупность результатов работы, определяющих ее научную новизну и практическую значимость, в сжатом виде сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту.

1. В условиях объективно существующей неопределенности и неустойчивости общеэкономической ситуации вертикально интегрированные компании имеют существенные преимущества перед независимыми производственными и посредническими фирмами как с точки зрения сохранения входящих в них подразделений, так и с позиций нормализации экономической обстановки в стране.

2. Деятельность ВИНК уже в ближайшее время будет проходить в условиях снижения качества запасов и ухудшения горно-геологических параметров разрабатываемых объектов. Ухудшение сырьевой базы ВИНК имеет объективный характер.

3. Важнейшим фактором, противодействующим реальному ухудшению минерально-сырьевой базы ВИНК, является экономическая оценка запасов и ресурсов нефти, позволяющая обосновать выбор рациональных направлений геолого-разведочных работ и последующего освоения потенциала перспективных территорий.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены и одобрены на заседании научного семинара отдела экономики СНИИГТиМС (Новосибирск 2004 г.), конференциях профессорско-преподавательского состава СГТА и НГАЭиУ (Новосибирск 2002-2003 гг.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы в научной печати два препринта общим объемом 6,1 уч. изд. л. в которых содержатся основные методические положения и практические рекомендации данного исследования.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, заключения, списка использованной литературы из 121 наименования. Общий текст работы содержит 151 страницу, в том числе приведено 15 формул, 22 таблицы и 11 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лахтин, Андрей Николаевич

Основные результаты проведенного исследования в кратком виде сводятся к следующим положениям.

Условия работы нефтяных компаний в России характеризуются неустойчивостью и резкими изменениями параметров общей экономической ситуации - темпов инфляции, динамики валютного курса, изменениями межотраслевых соотношений цен, реальных доходов населения, спадом производства в крупных секторах.

Поэтому зарубежный опыт управления нефтяной промышленностью в форме вертикально интегрированных компаний чрезвычайно важен для России на нынешнем этапе перехода ее экономики к рынку. В бывшем СССР существовала, пожалуй, самая интегрированная в мире система управления нефтегазовым комплексом, хотя отдельные звенья технологической цепочки принадлежали различным ведомствам. Все нити сходились в бывшем Госплане, где разрабатывались плановые балансы добычи, переработки и распределения нефти и нефтепродуктов по установленным сверху ценам, что обеспечивало интегрированность всей системы - от скважины до бензоколонки. Однако это была не экономическая интеграция, основанная на интересе равноправных партнеров, а административно-командная, основанная на неэкономических методах управления. Не только в условиях рынка, но и перехода к нему такая система не могла сохраняться, ибо противоречила логике реформ. Распад планово-распределительной системы в нефтегазовом комплексе оказася чрезвычайно болезненным, когда вследствие ликвидации СССР отдельные звенья единой технологической цепочки оказались в разных независимых государствах, а многолетние связи нарушились. В настоящее время некоторые связи восстановлены, и очевидна необходимость их восстановления в поном объеме, но уже на иных, взаимовыгодных основаниях. Становление ВИНК и реализация заложенного в их структуре потенциала дожны сыграть значительную роль в этом интеграционном процессе не только внутри РФ, но и на экономической территории всего СНГ.

В условиях высокой неопределенности и неустойчивости экономической ситуации вертикально интегрированные компании имеют существенные преимущества перед независимыми производственными и посредническими фирмами как с точки зрения выживания входящих в них подразделений, так и с точки зрения нормализации общей экономической обстановки в стране. Интеграция позволяет повысить эффективность функционирования компании и ее выживаемость в конкурентной борьбе. Преимуществом интегрированной компании является сбалансированность сбыта. Когда цена на нефть падает, прибыль добывающих подразделений уменьшается, но нефтепереработка и нефтехимические производства увеличивают прибыль, так как понижение стоимости сырья, как правило, больше, чем уменьшение стоимости продукта, поэтому потери одного компенсируются приобретениями другого подразделения.

В целом, как показывает практика, вертикальная интеграция компаний, занятых нефтяным бизнесом, имеет конкурентные преимущества перед предприятиями и фирмами специализированного типа.

Реализуя свои стратегии, отечественные нефтегазовые компании могут в перспективе конкурировать с аналогичным зарубежным компаниями не только за счет наличия богатейших запасов нефти и газа и дешевой рабочей силы (т.е. природными, сырьевыми качествами, что, несомненно, является большим плюсом и резервом), но и своими развитыми качествами, полученными в результате реализации собственных оригинальных управленческих решений и подходов, знаний и идей.

Радикально меняющиеся в последнее время условия функционирования отечественных энергетических компаний, характеризуются необходимостью работы в нестабильной и неопределенной внешней среде. Такая ситуация предъявляет к менеджерам новые требования, связанные с повышением способности к самостоятельному стратегическому мышлению, наличием доступа к оперативной информации о внешней среде, отражающей самые различные точки зрения.

Крупнейшие нефтяные компании при реализации догосрочных целей устойчивого развития дожны четко определять глобальную перспективу бизнеса, ориентируясь на новые технологии и партнерство с другими хозяйствующими субъектами с целью увеличения стоимости компании.

Использование преимуществ единой стратегии управления и ориентированность на ключевые факторы успеха компании требуют консолидации финансовых результатов дочерних предприятий, а также введения принципов консолидированного налогообложения. Особое значение в нефтяной промышленности придается гибкому налоговому законодательству, обеспечивающему оптимальный режим деятельности ТЭК и сбалансированность интересов различных участников.

Опыт реструктуризации нефтяной промышленности в нашей стране позволил прийти к следующим выводам.

Несмотря на то, что сами рыночные реформы здесь начались раньше и наиболее успешными смогли стать реальные достижения, в результате чего добыча, переработка и нефтепродуктообеспечение осуществлялась уже вертикально интегрированными нефтяными компаниями, управление их деятельностью нельзя было считать эффективным, не говоря о том, что их интересы стали все более расходиться с общегосударственными. ВИНК в процессе развития своей деятельности существенно расширили свои внешнеэкономические связи, в том числе начали принимать форму транснациональных компаний. Благодаря этому они обретают большую независимость и даже возможность влиять на проведение государственной политики. Последняя же здесь демонстрирует свою поную неэффективность, так как в результате расширения финансовых операций за рубежом происходит уменьшение возможностей использования средств на нужды отечественной экономики. И государство становится неспособным регулировать их деятельность в интересах общественного развития. Изучение зарубежной практики позволило прийти к выводам, что для нормализации сложившегося положения необходимо не только усовершенствовать организационную структуру и систему управления деятельностью ВИНК, но и провести корректировку в области государственной политики. При усовершенствовании управляющей деятельности в этих компаниях предложено заниматься разработкой стратегии, как одной из форм управления в условиях рынка, но при этом учитывать сложности переходного периода, в частности - при выборе стратегической цели. Наиболее приемлемой целью в данном случае может считаться достижение устойчивого развития.

В области государственного регулирования, прежде всего, следует обращать внимание на тот факт, что в экономически развитых странах в рамках проводимой там антимонопольной политики обычно осуществляется наиболее жесткий контроль в отношении согласования стратегической цели с общегосударственными интересами, что потребует соответствующего пересмотра законодательной базы.

Помимо того, особое внимание необходимо обратить на усовершенствование налоговой политики, которая становится основным тормозом к развитию ВИНК, в то же время, влияя на их направленность в сторону мирового рынка. Она дожна быть ориентирована на прибыль, а не на доходы, обладать большей прозрачностью и гибкостью и учитывать необходимость поддержания высокого уровня инвестиционной и деловой активности.

Из зарубежного опыта предлагается заимствовать проведение контроля над управленческой деятельностью с целью устранения возможности естественных монополий увеличивать собственные издержки. Более широко внедрять контрактную, договорную и лицензионную формы отношений недропользователей с государством. При регулировании деятельности компаний в области ценообразования вместо "потока цен" использовать стандарт обслуживания, как более действенный и в то же время рыночный механизм защиты прав граждан.

Происходящие изменения на мировом рынке диктуют требования к усовершенствованию политики в области экспорта и импорта, а также в области инновационной политики, для чего потребуется разработать целый комплекс мер по стимулированию инновационной деятельности, по внедрению ее достижений и увязывать это с другими направления государственной политики.

Показан объективный характер кризисных явлений в нефтяной промышленности России и Западной Сибири в период проведения рыночных реформ. В значительной степени эти явления были обусловлены ухудшением сырьевой базы добывающей отрасли. В настоящее время структура ресурсов нефти существенно хуже, чем разведанных запасов. В ближайшей перспективе будут вовлекаться в разработку мекие месторождения, находящиеся в сложных природно-климатических условиях. Повысить эффективность освоения таких объектов можно за счет ряда экономических и организационных факторов. В диссертационной работе охарактеризованы методики выпонения подобных расчетов, учитывающих дебит эксплуатационных скважин, глубину залегания запасов, расстояние от нефтепровода, наличие производственной инфраструктуры. Выпоненные расчеты для реальных объектов Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции показали возможность эффективного освоения сырьевой базы ВИНК даже при ее существенном ухудшении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лахтин, Андрей Николаевич, Новосибирск

1. Богданов В. JL Эффективность устойчивого развития нефтегазовой компании в условиях реформирования ТЭК России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук СПб., 2003.

2. Медведев О.Н. Опыт управления нефтяными компаниями США. Проблемы реорганизации системы управления нефтяным бизнесом в условиях мирового экономического кризиса, ИСКР АН, М.: 1999

3. Арбатов А. Камо грядеши? Нефтяная промышленность России на пороге новой стадии развития. Нефть России, 1996, №8, стр. 19

4. Мухин В. Российские вертикально интегрированные нефтяные компании: проблемы управления. // Вопросы экономики. 1998, № 1. С. 148-159.

5. Алекперов В.Ю. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов. //Нефть и бизнес, 1997, №2

6. Алекперов В.Ю. Сырьевая база нефтяной компании: состояние и перспектива" -"Горный вестник, 1997, №3.

7. Алекперов В. Ю. Основные тенденции в нефтяном бизнесе М.,1998.

8. Алекперов В. Ю. Наша цель стать компанией мирового уровня. - Нефть России. 1997, №5-6 с.3-5.

9. Алекперов В. Ю. Заглядывая в будущее. Нефтяные компании: пути устойчивого развития.//Нефть России. Нефтегазовая вертикаль. № 2, 1998, с. 6-10.

10. Закон РФ от 22.03.91г. № 948-1 (в редакции ФЗ от 06.05.98г. № 70-ФЗ) О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

11. Энергетическая стратегия России. Основные положения. Межведомственная комиссия по разработке программ, 1995; Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995

12. Мерзляков С. В. Трансформация принципов управления вертикально-интегрированными комплексами, 200014.15,1617,1819,2023,24,25,26,27.

Похожие диссертации