Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Константинова, Ольга Александровна
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях"

003493382

На правах рукописи

Константинова Ольга Александровна

Управление воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность (экономические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2010

003493382

Диссертация выпонена в ГОУ ВПО Московский государственный университет печати на кафедре л Менеджмент

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Коидрашова Вера Константиновна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Родионов Иван Иванович кандидат экономических наук, доцент Ливсон Майя Владимировна

Ведущая организация: Северо-Западный институт печати

Санкт-Петербургского государственного

университета технологии и дизайна

Защита диссертации состоится л31 марта 2010г. в 13.00 - на заседании диссертационного совета ВАК РФ Д 212.147.04 при Московском государственном университете печати по адресу: г. Москва, ул. Михаковская, д.7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета печати.

Автореферат разослан л февраля 2010 года.

Мерзликина Е.М

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.147.04

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Масса, состав и структура основного капитала во многом предопределяют экономическое состояние и конкурентоспособность предприятия.

Однако у многих полиграфических предприятий, даже недавно возникших, для частичной замены морально устаревших либо поной замены изношенных основных средств нет достаточных денежных средств, чему виной не только финансовый кризис и низкая рентабельность активов, но и высокие цены на импортное оборудование в связи с затуханием отечественного полиграфического машиностроения. Приобретение только одной печатной машины обходится полиграфическому предприятию в сотню милионов рублей.

В современных условиях хозяйствования предприятия приобретают оборудование обычно с использованием заемного капитала под большие проценты или в лизинг, который связан с еще большими затратами.

В результате полиграфическое производство постепенно переходит из разряда материало-трудоемкого в разряд капиталоемкого производства. Неизбежно повышается значимость управления воспроизводством активной части основных средств, которые оказывают непосредственное воздействие на результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Кризис продемонстрировал, что нужно в корне менять подходы к управлению экономикой. Это относится не только к экономике страны, но и к экономике отдельных предприятий. Нужна новая система инвестирования и воспроизводства основного капитала, как исходной формы основных средств, новые подходы к рекапитализации прибыли.

Очевидно, что полиграфическим предприятиям необходимо совершенствовать не только систему оценки эффективности приобретения нового оборудования, но и замены действующего, что тесно связано с необходимостью разработки стратегических, догосрочных планов.

Полагаться только на перспективы технологического и технического развития предприятия без тщательного экономического обоснования эффективности инвестиций, в частности, без учета конкретных производственных и внешних условий эксплуатации инвестиционного объекта дня осуществления стратегических целей ставит под угрозу не только эффективное функционирование предприятия, но и его конкурентоспособность.

Наличие практического интереса бизнес-сообщества полиграфии и нерешенных научных проблем в области управления воспроизводством основного капитала полиграфических предприятий определяют актуальность темы исследования и содержание диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы.

Нельзя сказать, что проблемы управления воспроизводством основного капитала, связанные с производственной стратегией и реальным инвестиционным управлением предприятия возникли относительно недавно.

Проблемы формирования и развития стратегического управления предприятием исследованы в трудах: И. Ансоффа, П. Друкера, А. Томпсона, П. Питерса, А. Градова, В. Ефремова, В. Тамбовцева и многих других.

Проблемы инвестиций, исследовали зарубежные ученые: Д. Кейнс, Д. Вильямсон, Д. Моссин, М. Дюран, М. Милер, М.Гордон, С. Майерс, С. Росс, С. Фишер и другие.

Среди современных отечественных ученых в теорию инвестиционного менеджмента внесли свой вклад: П. Виленский, Л. Игонина, В. Ковалев, М. Ример, И. Родионов и другие.

Отдельным аспектам названной проблемы в области полиграфии посвящены научные труды Богомоловой В.А., Голинкова Ю.П., Гуделя Ю.В, Дмитриевой О.В., Дутчака С.К., Ефимовой И.М., Исаковой М.Е., Исаевой О.Г., Кондрашовой В.К., Лобановой М.А., Ливсон М.В., Литвиненко О.В., Марголина Е.М., Марголина А.Е., Мерзликиной Е.М.,

Мироновой Г.В., Никольской Э.В., Степановой Г.Н., Фаенсона М.И., Чванова P.A. и многих других.

Изучение монографий, научных статей, материалов семинаров и других библиографических источников по теме диссертационной работы позволило выявить недостаточную проработанность в отечественных и зарубежных исследованиях вопросов системного осуществления воспроизводства основного капитала предприятия, отсутствие отраслевых методических рекомендаций по стратегическому воспроизводству основных средств в догосрочном периоде с учетом специфики полиграфии.

Цель исследования заключается в разработке и апробации методики управления воспроизводством основного капитала на основе нормирования его доходности в стратегическом планировании с учетом специфики полиграфического производства.

Для достижения названной цели были поставлены и решены следующие задачи:

исследовать понятийный аппарат в области управления воспроизводством основного капитала;

проанализировать современное состояние, эффективность использования основного капитала и организацию процесса его воспроизводства на полиграфических предприятий;

- разработать методику нормирования доходности основного капитала;

- разработать методические рекомендации по учету специфики полиграфического производства в системе воспроизводства основных средств;

разработать модель управления воспроизводством основного капитала в разрезе сфер деятельности предприятия.

Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методологические основы воспроизводства основного капитала в системе управления полиграфическим предприятием.

Объектом диссертационного исследования является основной капитал полиграфических предприятий.

База исследования: ряд полиграфических предприятий, на основе данных которых исследовались отдельные аспекты практики работы в области управления воспроизводством основного капитала, в том числе ОАО Август Борг, ОАО Можайский полиграфический комбинат, ОАО "Полиграфический комплекс "Пушкинская площадь".

Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам воспроизводства основного капитала предприятий, стратегическому планированию, инвестиционному проектированию. В работе были использованы материалы научных конференций, результаты монографических исследований, данные статистического и бухгатерского учета полиграфических предприятий, материалы отраслевой периодики, отчеты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ, материалы семинаров Торгово-промышленной палаты РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ.

В процессе исследования применяся комплекс общенаучных и специальных методов, в частности, логического, системного, сравнительного анализа. Достоверность результатов исследования обусловлена использованием статистических и отчетных данных предприятий.

Научная новизна диссертационной работы заключается в единстве стратегического и нормативного подходов к совершенствованию теоретических и методических основ управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях с учетом специфики их деятельности и среды функционирования в догосрочном периоде.

Основные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

- методика стратегического воспроизводства основного капитала на основе управления эффективностью его вложения и использования в догосрочном периоде, направленная на обеспечение конкурентоспособности предприятия;

- нормативный метод планирования доходности основного капитала предприятия на основе чистого годового приведенного дохода, позволяющий выявлять изменение его доходности во времени и пространстве;

- методические рекомендации, позволяющие определять влияние специфики полиграфического производства на эффективность воспроизводства основного капитала.

Практическая значимость диссертационного исследования

заключается в конкретизации выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы для совершенствования управления воспроизводством основного капитала и эффективного его использования на полиграфических предприятиях в современных условиях хозяйствования.

Предложенная модель управления воспроизводством основного капитала позволит встроить ее в общую систему управления предприятием во взаимосвязи со стратегическим и краткосрочным планированием, осуществлять контроль и анализ доходности вложенного капитала на основе нормирования его доходности.

Разработанные методические рекомендации позволят предприятиям выстраивать процесс управления воспроизводством основного капитала, повышая точность расчета эффективности вложения и использования основного капитала в соответствии с поставленными стратегическими целями.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе МГУП при изучении дисциплин Экономика организации, Стратегический менеджмент, Экономическая оценка инвестиций.

Апробация работы. Возможность применения результатов, полученных в ходе исследования, в практической деятельности полиграфических предприятий была подтверждена их апробацией на примере данных и конкретных условий воспроизводства основного капитала трех полиграфических предприятий за ряд лет.

Акт о внедрении методических рекомендаций имеется. Основные положения и результаты исследований были изложены на Всероссийской научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций Импульс -2009 в Томском Политехническом университете, г. Томск.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликованы 4 научные работы общим объемом 1,9 п.л., в том числе статья в рекомендованном ВАК РФ журнале Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела № 6 ,2009г.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 125 наименований и 5 приложений.

Работа изложена на 138 страницах основного текста, включает 24 таблицы, 18 рисунков.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность исследования проблемы управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях, показана степень изученности проблемы, определены цель, задачи, предмет, объект, база и методы исследования, обоснована научная новизна и практическая значимость работы, приведены сведения об апробации полученных результатов и публикации по теме диссертации.

Первая группа проблем, исследуемых в диссертации, связана с анализом теоретических основ воспроизводства основного капитала, его структуры и роли в общей системе стратегического целеполагания предприятия, изучением методов управления и инвестирования, а также исследованием понятийного аппарата в

системе управления основным капиталом, его классификацией и воспроизводственным процессом.

В процессе производства и его воспроизводства роль основного капитала определяется тем, что в своей совокупности он образует производственно-техническую базу, определяет производственную мощность предприятия, объем выпуска продукции, издержки производства и общий конечный результат деятельности предприятия.

Исследование трудов ряда ученых позволило сделать вывод о том, что в экономической литературе отсутствует единое мнение в определении понятий лосновной капитал, лосновные средства, лосновные фонды, внеоборотные активы и догосрочные активы, а также полный кругооборот капитала и воспроизводство основного капитала. В одних источниках эти понятия отождествляются, в других - наблюдается их четкое разграничение.

На наш взгляд, эти понятия не тождественны. Наиболее точные определения ведущих экономистов по проблеме исследования представлены в таблице 1.

В классификацию основного капитала нами был введен еще один классификационный признак - по отношению к процессу воспроизводства. По этому признаку основной капитал может подразделяться на:

- основной капитал, связанный с изготовлением продукции (машины, оборудование для выпонения работ и оказания услуг);

- основной капитал, обслуживающий воспроизводственный процесс (производственные здания);

- основной капитал, связанный с хранением и переработкой продукции (хранилища и складские помещения);

основной капитал, участвующий в процессе управления предприятием (здание офиса и оборудование информационных центров, диспетчерские и административные постройки, помещения и оборудование для средств связи.

Таблица 1

Основные понятия в области воспроизводства основного капитала

Понятие Сущность

Основной капитал (Семенов В.М., Грязнова А.Г.) Основная часть капитала организации, обеспечивающая простое и расширенное воспроизводство путем формирования в необходимом объеме основных средств, доходных вложений в незавершенное строительство, а также других догосрочных вложений.

Основные фонды (Берзинь И.Э., Титов В.И.) Представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей организации, действующих в течение длительного времени в стоимостном измерении на определенный временной момент, с учетом переноса на ;тоимость и себестоимость продукции (работ, услуг) в виде шортизационных отчислений.

Основные средства (Раицкий К.А., Володин A.A.) Представляют собой часть активов предприятия, используемых в течение длительного периода (более 12 месяцев) в качестве средств труда, действующих в натуральной форме в сфере материального производства и постепенно утрачивающих свои физические и моральные свойства.

Внеоборотные активы (Ковалев В. В., Суконкина М.) Основные средства и нематериальные активы. Различного рода имущественные ценности, многократно участвующие в хозяйственной деятельности организации с целью получения прибыли.

Догосрочные активы (Шеремет А. Д., Павлова Л.И.) Представляют собой активы с продожительным сроком службы, связанные : доходами, получаемыми за время их использования.

полный кругооборот капитала (Алексеев М., Яковенко A.C.) Совокупность кругооборотов различных частей капитала предприятия в процессе которых меняется форма капитала.

Воспроизводство основного капитала (Вольдер Б.С., Романенко А.И.) Процесс воздействия на характеристики отдельных частей основного капитала на определенных стадиях кругооборота для достижения заданной ратегической цели.

Считаем, что выделенный нами классификационный признак может быть использован для углубления экономического анализа структурных сдвигов в составе основного капитала с целью повышения эффективности управления его воспроизводством.

Воспроизводство основного капитала есть процесс его возобновления, который предполагает изменение массы, состава и структуры основного капитала во времени и пространстве, направленное на повышение эффективности его использования.

Воспроизводство основного капитала неразрывно связано с операционной деятельностью предприятия, а также развитием рынка и

формированием новых отношений собственности. На протяжении длительного периода основной капитал находится в непрерывном движении: он поступает на предприятие, инвестируется в основные средства производства, которые изнашиваются в результате эксплуатации, подвергаются ремонту, перемещаются внутри предприятия, выбывают с предприятия вследствие износа и, изменяя свою стоимостную форму, вновь инвестируется вследствие замены.

Типы воспроизводства основного капитала, характерные для полиграфического производства представлены на рисунке 1.

Рис. 1. - Типы воспроизводства основного капитала Процесс воспроизводства основного капитала за счет собственных средств с инвестиционной точки зрения представлен на рисунке 2.

Рис. 2. - Инвестиционная сущность воспроизводства основного капитала

Характеристика основных форм воспроизводства основного капитала, связанных с вложением капитала в определенные объекты деятельности

полиграфических предприятий представлены в таблице 2.

Таблица 2

_Характеристика основных форм воспроизводства основного капитала

Форма Содержание

Приобретение целостных имущественных комплексов Инвестиционная операция крупных предприятий, обеспечивающая диверсификацию их деятельности.

Новое строительство Инвестиционная операция кардинального увеличения объемов производственной деятельности в предстоящем периоде, создания филиалов и дочерних предприятий.

Реконструкция Инвестиционная операция, связанная с расширением производственных зданий и помещений в связи с техническим перевооружением или строительством новых зданий того же назначения вместо ликвидируемых, дальнейшая эксплуатация которых признана нецелесообразной.

Модернизация Инвестиционная операция, связанная с приведением активной части основных средств в состояние, соответствующее современному уровню осуществления технологических процессов.

Обновление отдельных видов оборудования Инвестиционная операция, связанная с заменой (в связи с физическим износом) или допонением (в связи с ростом объемов деятельности) парка машин новыми их видами.

Эффективное управление основным капиталом в догосрочном периоде предопределяет конкурентоспособность предприятия. В зарубежной практике о конкурентоспособности предприятия в последние годы судят по стоимости бизнеса (стоимости имущества или реальных активов). Наиболее прогрессивным методом оценки стоимости предприятия является доходный подход, основанный на расчете чистого приведенного дохода капитала, вложенного в предприятие, в будущем.

В соответствии с зарубежной концепцией следует коренным образом менять управление воспроизводством основного капитала. То есть отказаться от традиционных дискуссий о методах оценки эффективности его использования на основе множества показателей в отрыве от инвестиций; считать конечным стратегическим догосрочным результатом деятельности предприятия не прибыль, а чистый приведенный доход за ряд лет, который и

нужно нормировать, планировать, контролировать, анализировать и регулировать путем воспроизводства основного капитала.

Для этого менеджменту дожна быть одинаково легко доступна информация как о предприятии в целом, так и о среде его функционирования; о любом его конкретном процессе, о результатах деятельности; о возможных объектах и альтернативах улучшения; о затратах с ними связанных, то есть информация о денежных потоках. При этом ошибочно ограничиваться только затратами, равными поной себестоимости. Эти затраты - следствие менеджмента, построившего предприятие, вложившего в него капитал. Ошибками управления обусловлены не только явные, но и неявные (скрытые) потери, такие как доходы возможные, но упущенные от использования собственных производственных ресурсов в альтернативном варианте, социальные, интелектуальные. В силу ограничений ментальных моделей эти потери таковыми в системе управления предприятием пока не считаются, хотя и являются весьма весомыми, напрямую связанными с воспроизводством основного капитала.

Таким образом, надо пытаться разобраться, как система управления воспроизводством основного капитала, которая основана на использовании капитальных вложений, и конкретные управленческие решения, в частности, сказываются на росте доходности капитала; как увеличение инвестиций и использование капитала не на основе экономических законов в одном месте и временном отрезке ведет к потерям в другой сфере его оборота.

На базе анализа теоретических аспектов управления основным капиталом, в том числе его воспроизводством, выявлена главная проблема, которая его сдерживает. Процесс воспроизводства не рассматривается комплексно и системно во времени в единстве с инвестированием и другими аспектами использования основного капитала.

Чтобы организовать процесс управления воспроизводством основного капитала как систему обеспечения качества его распределения и использования во времени в соответствии с заданным стратегическим

уровнем его доходности, недостаточно традиционного общего представления о нем, то есть того, что уже есть в теоретической и прикладной экономике.

Нужно использовать иную логику, способную проложить путь достижения цели, а цель - повысить отдачу капитала путем его качественного воспроизводства.

Вторая группа проблем связана с анализом современного состояния основного капитала и процесса его воспроизводства на полиграфических предприятиях, а также разработкой методических рекомендаций по совершенствованию учета специфики полиграфического производства в управлении воспроизводством основного капитала.

Успешность воспроизводства основного капитала во многом зависит от наличия собственных средств предприятия, направляемых на инвестирование. Объем инвестиций (по данным Росстата РФ) в основной капитал издательско-полиграфической деятельности представлен в таблице 3.

Таблица 3

Объем инвестиций в основной капитал издательско - полиграфической

деятельности (мн. руб.)

Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Объем инвестиций 738,2 2186,0 3163,8 4022,0 6301,0 8853,3 9567,0 12587,0 13848,7

Из данных представленных в таблице 3 видно, что объем инвестиций за анализируемый период увеличися почти вдвое. Однако количество предприятий, специализирующихся на издательско-полиграфической деятельности, также увеличилось (только за 2006-2007годы (по данным Росстата РФ) в 1,2 раза (см. таблицу 4)).

В среднем на одно предприятие в 2006,2007годах (то есть на воспроизводство основного капитала полиграфических предприятий) приходилось меньше одного милиона рублей.

Таблица 4

Предприятия, специализирующиеся на издательско- полиграфической __деятельности

Год Всего предприятий Государственных, муниципальных Частных Зарегистрировано Ликвидировано

2006 14289 1345 12245 813 746

2007 16326 1360 14253 1953 655

Инвестиционный голод полиграфических предприятий, подтвержденный данными таблиц 3,4, говорит о том, что управление основным капиталом, в том числе его воспроизводством, не может осуществляться эффективно.

Помимо названного в процессе анализа системы управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях были выявлены следующие недостатки:

- низкая рентабельность активов (на уровне 7-8%) и ниже;

- высокие цены на полиграфическое оборудование и, как следствие, технологическое отставание;

- отсутствие внешних инвестиций (инвесторов);

- низкий уровень загрузки ведущего оборудования (70-80%)и ниже;

- отсутствие стимулирующего фактора в действующей налоговой системе для эффективного воспроизводства основного капитала на предприятиях;

- уровень использования основного капитала, в лучшем случае, анализируется на основе системы показателей, традиционно используемых в анализе хозяйственной деятельности предприятия, то есть без учета перспектив доходности капитала;

- управление инвестиционной деятельностью и производством происходит изолировано друг от друга;

- сроки замены и приобретения нового оборудования определяются в основном исходя из технологической потребности предприятия;

-оценка эффективности инвестиций осуществляется изолированно друг от друга на основе простых (статичных) показателей по итоговым годовым показателям (прибыли и амортизационным отчислениям);

- фактическая оценка эффективности инвестиций, то есть доходности капитала, не осуществляется;

-отсутствие методических рекомендаций по учету специфики полиграфического производства в системе воспроизводства основного капитала.

Исследование уровня использования основного капитала в динамике за ряд лет на базовых полиграфических предприятиях показало, что фондоотдача падает из года в год. Следует отметить, что общепринятое мнение о том, что фондоотдача общая и фондоотдача активной части фондов - это показатель эффективности использования основных фондов, - ошибочно. Этот показатель характеризует только уровень интенсивности использования основных фондов и дожен определяться как отношение объема продаж к первоначальной, а не остаточной стоимости основных фондов.

Обновление активной части основных средств- это физическая форма воспроизводства, а цель - повышение отдачи капитала для обеспечения жизнестойкости и конкурентоспособности предприятия.

Следует отметить также, что при выборе как ведущего, так и любого другого операционного оборудования руководство предприятия ориентируется на рекомендации фирм поставщиков оборудования или на консатинговые услуги. Однако и те и другие всегда заинтересованы в получении своей прибыли за оказанные услуги и не пекутся об учете конкретных производственных условий (фонда времени работы оборудования,

сменности, тиража, красочности, формата изданий и др.), в которых будет эксплуатироваться машина.

Кроме того, в процессе воспроизводства активной части основного капитала не следует забывать о зоне удара и точке удара - основных понятиях успешного маркетинга. Так как в современных условиях полиграфические предприятия работают под конкретного заказчика и с предоплатой, то они не испытывают финансовых проблем с оборотным капиталом, но это вызывает неверную оценку их зоны удара и совсем выпадает из поля зрения точка удара - заказы, приносящие наибольшую прибыль.

Выявленные недостатки позволили сделать вывод о том, что на базовых полиграфических предприятиях отсутствует система управления воспроизводством основного капитала, а существуют лишь разрозненные ее элементы.

В связи с этим для повышения качества управления воспроизводством активной части основных средств в диссертации предлагается комплекс методических рекомендаций. Основные из них представлены в сводной таблице 5, в частности, мобильный метод расчета производственной мощности печатной машины при изменении тиража изданий, особые случаи использования эффекта операционного рычага, модифицированная формула эффекта финансового левериджа и годового экономического эффекта.

Апробация методических рекомендаций на основе данных базовых полиграфических предприятий подтвердила целесообразность их использования в управлении воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях, в первую очередь, для определения зависимости прибыли и ЧГПД от изменения объема продаж, мощности печатных машин, уровня их загрузки, целесообразности замены и выбора оборудования, а также для определения эффективности использования всего капитала, вложенного и используемого предприятием.

Таблица 5

Методические рекомендации по учету специфики полиграфического производства в управлении воспроизводством основного капитала_

Характер методических рекомендаций Цель, содержание и область использования

1.Показатель чистого приведенного дохода за ряд лет на конец инвестиций Для оценки эффективности приобретения оборудования целесообразно использовать динамичный показатель, то есть учитывающий изменение стоимости капитала и дохода во времени; г ЧПДк.и.= 1 + 0Т + + АОг) (1 + )'-т-с> г=1 где К- затраты на приобретение машины; П- прибыль чистая в 1-м году; АО- амортизационные отчисления 1-го года; Т- срок эксплуатации машины; 1- процентная ставка в виде коэффициента, учитывающая планируемый фактический доход, процент инфляции и риска.

2.Правила включения АО в доход от инвестиций Когда определяем ЧПД, то к чистой прибыли прибавляем амортизационные отчисления, чтобы избежать повторного учета инвестиций. Когда определяем ЧГПД, то не добавляем АО, чтобы учесть годовую часть этих инвестиций в виде амортизационных отчислений. АО добавляются к прибыли только по амортизируемому объекту. Если машина проамортизировалась, то АО после нормального срока ее эксплуатации или после срока использования ускоренной амортизации будут равны нулю.

З.Показатель критического уровня загрузки и срока замены оборудования Определяется для оценки целесообразности приобретения или использования оборудования при разных % загрузки и определения срока его замены. Рассчитывается ежегодный ЧПД на весь эксплуатационный срок машины при разных уровнях ее загрузки. Отрицательное значение ЧПД определяет год замены.

4.Мобильный метод расчета производственно й мощности печатной машины при изменении тиража Для расчета изменения мощности конкретной печатной машины в зависимости от тиража изданий при прочих равных условиях, следует использовать мобильный способ с помощью к-коэффициента, который показывает, во сколько раз изменится мощность машины, начиная от тиража в 1 тыс. экземпляров. т+ЧЧтп к Ч ГПТ г печД пл - норма времени печати, приладки; т - тираж в физических ед. измерения. Изменение мощности определяет изменение выпуска продукции, который в свою очередь позволяет определить, как изменится прибыль от продажи продукции и ЧПД.

Продожение таблицы 5

5.Эффект операционного леверцджа и особые случаи его применения Показывает, во сколько раз изменится прибыль, при изменении объема производства (в пределах мощности) на один процент (при прочих равных условиях) ппп _ й?д=к-УС РС зиЯ - =1+ д п % =ЭОЛ "^продаж %, Породгж П продаж ' г где УС - переменные издержки;РС - постоянные издержки. Особые случаи когда: 1) П продаж =0, то А П = ГС* А Зпродаж %; 2) Прибыль отрицательная величина, равная Р'С; ЭФЛ= 1-1=0, то Д Г1=0; 3) Д П = 100%, то ДБпродаж %= (100/ ЭОЛ)

б.Финансовый эффект от использования заемного капитала, вместо собственного Модифицированная формула ЭФЛ показывает целесообразность использования заемного капитала вместо собственного при воспроизводстве основного капитала, когда дифференциал -положительная величина 311 ЭФЛ = (1 Ч Н) (Р ен.экон Ч %затраты на получение кредита)^ П продаж ЗК ЭФЛ = (ск а + у ~ % кр ск Рентабельность без учета налога на прибыль с учетом фактора времени сравниваем с затратами на получение кредита. Для расчета налога на прибыль затраты, связанные с получением кредита могут быть учтены в себестоимости для расчета налогооблагаемой прибыли в размере ставки рефинансирования * 1,5= 9*1,5=13,5%

7. Экономическая прибыль - критерий эффективности воспроизводства всего основного каптала ЭП1 = Л чистая,ЧД м уп ,=ЧШД, ЭП>0 подтверждает эффективность в текущем году. Д воз уп.1 = ( К габ 1+Д воз уп ( М)) 1, ГДв Д возул, Д возуп.( 1-1)-доходы возможные, но упущенные от использования собственного капитала в альтернативном варианте в 1-м году (1 - ставка рефинансирования ЦБ РФ) К св1 -капитал собственный (первоначальная его стоимость), используемый в текущем году.

8.Выбор оборудования на основе годового эффекта от изменения экономической прибыли по сравниваемым машинам ДЭП, = ЭП-, - ЭП1С =[(П уд2, - Д воз.уд.2,) - (П УЯ1, - Д ,о-Чд.н )]* N ДЭПг - изменение экономической прибыли или годовой экономический эффект от замены оборудования; Д воз уд - удельный возможный (упущенный) доход в текущем году, рассчитанный как произведение удельных капитальных вложений с учетом предыдущих Д на ь.ю процентную ставку в виде коэффициента.

Третья группа проблем связана с необходимостью перехода к воспроизводству основного капитала на основе нормирования его доходности.

Основой полезности предприятия или его потребительной стоимости является способность воспроизводить себя как экономическую систему, способную не только производить товар, но и, в конечном счете, приносить доход, то есть полезность предприятия определяется будущим доходным существованием.

На сегодня обоснованная стоимость предприятия - это основа и критерий всех решений, касающихся инвестиционной, производственной и финансовой деятельности предприятия, вне зависимости от того, признается ли это в менеджменте конкретного предприятия или нет.

Концепция обоснованного воспроизводства основного капитала состоит в том, что активы предприятия дожны обеспечить соответствующий денежный поток при соответствующем их использовании. Это есть прогрессивный, перспективный путь развития предприятия.

Таким образом, рост стоимости собственного капитала, точнее его экономический рост, и поиск путей увеличения его доходности становятся основными задачами воспроизводства основного капитала. В связи с этим в диссертации предлагается новый подход к управлению воспроизводством основного капитала на основе нормирования его доходности по годам в догосрочном периоде для осуществления стратегических целей.

В основе нормирования доходности основного капитала лежат следующие принципы. Во-первых, целесообразность, эффективность и результативность его вложения и использования. При этом под результативностью понимается обеспечение возрастающего уровня эффективности; а уровень эффективности, в свою очередь, характеризуется минимально достаточным чистым приведенным годовым доходом на основной капитал или нулевой экономической прибылью.

Во-вторых, поскольку чистый доход создается активной частью основного капитала (машинами, оборудованием), то эта часть капитала дожна взять на себя отдачу всех других (неактивных) элементов основного капитала и долю оборотного капитала. Поэтому вводится принцип (аналогичный распределению постоянных издержек пропорционально выбранной базе), распределения всего чистого дохода от всего капитала пропорционально первоначальной стоимости машин, то есть активной части основного капитала в каждом году догосрочного периода.

Реализация этих принципов дает возможность осуществлять стратегическое догосрочное управление воспроизводством основного капитала на основе нормативного метода планирования и учета доходности капитала.

Единство стратегического и нормативного подхода позволяет осуществлять планирование доходности основного капитала на весь догосрочный период для достижения стратегической цели по годам и в целом за Т-й период реализации стратегии. Распределение общего планируемого дохода по машинам и годам Т-го периода реализации стратегии позволяет:

- сравнивать возможную доходность капитала, вложенного в машину с необходимой (запланированной);

-осуществлять контроль за доходностью всей активной части основного капитала;

-определять причины снижения дохода отдельных машин и комплексов машин путем сравнения фактического ежегодного дохода с необходимым (запланированным) в соответствии со стратегической целью в целом и по машинам за каждый год и за весь Т-й период;

-выявлять убыточные элементы (объекты) основного капитала и сроки их замены;

-разрабатывать предложения по модернизации, замене или обновлению машин и других частей основного капитала;

- осуществлять изменение структуры основного капитала с целью улучшения активной и неактивной частей, сокращения незавершенного строительства;

-определять изменение всего дохода основного капитала в результате реконструкции или строительства новых комплексов;

- вносить изменения в систему воспроизводства основного капитала.

Основные положения методики нормирования доходности основного

капитала на основе чистого годового приведенного дохода представлены в таблице 6.

Агоритм определения экономической эффективности воспроизводства основного капитала предполагает проведение большого объема расчетов.

В процессе выхода на итоговые экономические показатели, как правило, возникает необходимость изменять некоторые параметры проекта и неоднократно производить перерасчет. Данная процедура чрезвычайно трудоемка и может привести к ошибкам. В этой связи при оценке и анализе экономической эффективности, финансовой надежности и риска инвестиций, связанных с воспроизводством основного капитала, становится актуальным использование современных программно-вычислительных средств, среди которых следует выделить Альт-Инвест. Для использования программы пользователь дожен располагать всем комплексом технической, технологической, маркетинговой информации. Пред началом работы дожна быть изучена и доведена до конкретных числовых значений вся информация по воспроизводству основного капитала за период реализации стратегии.

Для успешного управления воспроизводством основного капитала необходимо накопление информации о конкретных и альтернативных условиях использования каждой единицы оборудования в каждом году Т -го периода (действия инвестиционного проекта), об изменении первоначальной стоимости оборудования и всего капитала (основного и оборотного); о годе ввода и вывода оборудования, о величине остаточной (деинвестируемой) стоимости машин.

Таблица 6

Методика нормирования доходности основного капитала для управления его __воспроизводством_

Элементы методики Содержание элемента

1. Доходность всего капитала в соответствии со стратегией предприятия по годам Т-го периода ЧГПД (ст Чистый доход на весь капитал, включая оборотный в Ьм году. ЧГПД (Д - это прибыль чистая в 1-м году .равная или больше доходов возможных, но упущенных от использования собственного капитала за вычетом доходов возможных, но упущенным от использования собственного капитала, в ьм году. ЧГПД (ст >[Ксоб 1 хДвоз.уп.( ы)]

2. Чистый годовой приведенный доход за весь Т-й период чгпдГст ЧГПДгД= чгщест

3. Чистый приведенный доход на 1 руб. активной части основного капитала в 1-м году ЧГПДуд(ст Ежегодная планируемая норма доходности активной части ОФ на 1 приведенный рубль, определяется как: чгпт п41 - [Ксо6 + двоз,уп"~1)1 х 1 Яудгсг (ОКакг.первонач.)х(1 + 0*

4.Необходимая доходность единицы активной части ОК (машин или комплекса машин) в 1-м году ЧГПД п?ст Определяется как произведение нормы доходности в расчете на каждый рубль, вложенный в активную часть ОК и приведенной первоначальной стоимости п-ой машины. ЧГПД,, Д = ЧГПДуд(ст X К.^ X (1 + 0*

5. Показатель возможной ( фактической) доходности всего капитала в 1-м году ЧГПД0(ФГТ)С Ежегодно полученная П распределяется каждый год по каждой единице оборудования. (ф ^т) г Ч ^чистая вог(фжг) г Ч Двоз (факт) с

6. Возможная (фактическая) доходность капитала, вложенного в п-ю единицу активной части ОК в 1-м году ЧГПД ПСчи(фкт) ЧГПД г воз (факт) ЦППЛ --* К пер. прив 11"нrl^ ви(фзст) ~ ОК акт привед

7.0тклонение возможной (фактической) доходности единицы активной части ОК в 1-м году дчгвдя,=чгпдД|в(фж)-чгпд,(я Выявляется величина, причина и год несоответствия доходности

8,Разработка организационно-технических мероприятий по устранению причин несоответствия доходности ОК стратегическому уровню на основе моделирования доходности его частей с учетом предложенных методических рекомендаций.

Таким образом, методика нормирования доходности основного капитала позволяет определить как необходимую, так и реально возможную доходность капитала в целом и в разрезе его составных элементов активной части, а также выявить необходимые изменения, которые следует внести в условия использования вложенного капитала для реализации стратегии.

Результаты апробации нормативного метода, то есть определения соответствия необходимой и возможной (фактической) доходности основного каптала, вложенного в единицу активной части основных средств, выпоненного на примере поточной линии Muller Martini (на основе данных предприятия №1), представлены в таблице 7.

Капитал, вложенный в приобретение поточной линии составил 55000тыс.рублей. Его приведенная величина, то есть с учетом влияния фактора времени на стоимость капитала, представлена в стр.4 таб.7. Удельная доходность активной части основного капитала (стр.3 (как отношение стр.1 к стр.2)) изменяется (растет) по годам в зависимости от величины собственного капитала и доли активной части основного капитала. Найденная доходность 1 рубля капитала позволяет определить по каждому году необходимую доходность капитала, вложенного в поточную линию (стр.5 = стр.3* стр.4).

В таблице 7 (стр. 6) приводится сразу возможная величина чистого годового приведенного дохода t- го года. Последняя не дожна быть меньше дожной для реализации стратегии. Сравнивая данные строки 5 и 6, вьивляем напряженную ситуацию в четвертом году эксплуатации, так как возможная отдача капитала, вложенного в поточную линию меньше требуемой, то есть сравнение необходимой доходности с возможной, рассчитанной аналогичным образом по данным инвестиционного проекта позволило выявить недостаточную доходность этой части основного капитала, начиная с четвертого года реализации стратегии. Это говорит о том, что следует либо пересмотреть параметры условий эксплуатации поточной линии (режим работы, степень загрузки оборудования,

производимая продукция и т.д.), либо перенести недополученный чистый доход на л плечи другой высокодоходной активной части основного капитала, либо принимать решение о замене оборудования, чтобы по годам и в цело за весь период реализации стратегии чистый годовой доход на весь вложенный в предприятие капитал соответствовал требуемой стратегической величине.

Таблица 7

Нормирования доходности ПЛ Muller Martini___

Год 2004 2005 2006 2007 2008

Показатели, тыс.ру^\

1. ЧГПД tД 61258 51010 52824 60456 59547

2. ^^истпер spita t 1828597 1854902 2039615 2243576 2032320

3. ЧШД^сг (стр1:сгр.2) 0,0335 0,0275 0,0258 0,0268 0,0293

4. К перв при* t 60500 66550 73205 80526 88578

5. ЧГПДЛ,Д ( стрЗ*сгр.4) 2025,0 1830,0 1888,6 2166,1 2595,3

6. ЧГПДД,.ДМ 2513,1 1930,9 1898,7 1948,8 2009,0

Апробация нормативного метода планирования и контроля доходности основного капитала на примере данных базовых предприятий подтвердила целесообразность и необходимость встраивания его в систему управления воспроизводством основного капитала полиграфических предприятий.

Оценка бизнеса, как инструмент управления, может способствовать трансформации предприятия, в первую очередь, подготовке его к борьбе за выживание на конкурентном рынке. Доходный подход позволяет определить стоимость предприятия с точки зрения его существования с определенной целью в бизнесе в догосрочном периоде, позволяет выявить альтернативные

подходы для выработки стратегии предприятия, приносящей собственнику максимизацию его богатства.

В связи с предложенной идеологией представим разработанную модель управления воспроизводством основного капитала предприятия в разрезе сфер его деятельности на рисунке 4.

Рис. 4,- Модель системы управления воспроизводством основного капитала в разрезе сфер деятельности

Представленная модель управления воспроизводством основного капитала в разрезе сфер деятельности предприятия свидетельствует о том, что для эффективного управления воспроизводством основного капитала необходимо направить взаимодействие всех элементов в системе управления на достижение эффективного вложения и использования основного капитала.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования, обобщены главные существенные результаты, полученные в работе.

Основные результаты диссертационного исследования

-выявлено, что в научных разработках не существует комплексной методики управления воспроизводством основного капитала;

- определено сходство и различия основных понятий в сфере воспроизводства основного капитала;

- выявлен низкий уровень доходности капитала на полиграфических предприятиях;

установлено наличие разрозненных элементов управления воспроизводством основного капитала;

-разработана комплексная методика управления стратегическим воспроизводством основного капитала на основе доходного подхода, в частности, метода чистого годового приведенного дохода, направленная на обеспечение конкурентоспособности предприятия в догосрочном периоде.

-разработан нормативный метод планирования и контроля доходности активной части основного капитала в разрезе отдельных его частей, позволяющий выявлять слабые звенья в его составе;

- разработаны методические рекомендации прикладного порядка, использование которых позволит повысить точность расчетов и эффективность принимаемых управленческих решений в системе управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Публикации в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ: .Константинова O.A. Стратегическое управление воспроизводством основного капитала // Известия высших учебных заведений: Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2009. - №6. - С. 26-32. (0, 63 п.л.) Другие публикации: 2.Константинова O.A. Синхронное планирование в управлении воспроизводством основных средств //Полиграфист. - 2009. - №6. - С.91-96. (0, 5 п.л.)

3.Константинова O.A. К вопросу о роли инвестиционного проектирования в инвестиционной политике предприятий // Совершенствование финансово-кредитного механизма в современных условиях. Перспективы использования ИПО Гарант при подготовке будущих специалистов: сборник научных статей преподавателей, аспирантов и студентов по итогам Всероссийской научно-практической конференции. - Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2009. -С. 69-74. (0,47 п.л.)

4.Константинова O.A. Роль основного капитала в организации деятельности полиграфических предприятий // Импульс - 2009: сборник научных статей студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций преподавателей, аспирантов и студентов по итогам Всероссийской научно- практической конференции. Том III. - Томск: ДЕМОС, 2009,- С. 155-157. (0, 4 п.л.)

Подписано в печать 19.02.2010. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1.62. Тираж 100 экз. Заказ № 35/28. Отпечатано в РИЦ Московского государственного университета печати 127550, Москва, ул. Прянишникова, 2а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Константинова, Ольга Александровна

Введение.

Глава 1 .Теоретические ^основы управления воспроизводством основного капитала промышленных организаций.

1.1. Экономическая сущность основного капитала.

1.2.Методы управления воспроизводством основного капитала организаций.

1.3. Роль амортизационной политики и переоценки основных фондов в управлении воспроизводством основного капитала.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Оценка современного состояния управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях.

2.1 .Тенденции воспроизводства основного капитала полиграфических предприятий на современном этапе.

2.2. Состав и структура основных фондов полиграфических предприятий.

2.3 Состояние и движение основного капитала.

2.4 Выявление недостатков в системе воспроизводства основного капитала на полиграфических предприятиях.

Вывод по второй главе.

Глава 3. Разработка системы управления воспроизводством основного капитала предприятия.

3.1.Необходимость стратегического управления воспроизводством основного капитала в современных условиях хозяйствования предприятия.

3.2. Разработка метода нормирования доходности основного капитала.

3.3.Методические рекомендации по совершенствованию воспроизводства основного капитала полиграфических предприятий.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях"

Актуальность темы исследования. Масса, состав и структура основного капитала во многом предопределяют экономическое состояние и конкурентоспособность предприятия.

Однако у многих полиграфических предприятий, даже недавно возникших, для частичной замены морально устаревших либо поной замены изношенных основных средств нет достаточных денежных средств, чему виной не только финансовый кризис и низкая рентабельность активов, но и высокие цены на импортное оборудование в связи с затуханием отечественного полиграфического машиностроения. Приобретение только одной печатной машины обходится полиграфическому предприятию в несколько десятков милионов рублей.

В современных условиях хозяйствования предприятия приобретают оборудование обычно с использованием заемного капитала под большие проценты или в лизинг, который связан с еще большими затратами.

В результате полиграфическое производство постепенно переходит из разряда материало-трудоемкого в разряд капиталоемкого производства. Неизбежно повышается значимость. управления воспроизводством активной части основных средств, которые оказывают непосредственное воздействие на результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Кризис продемонстрировал, что нужно в корне менять подходы к управлению экономикой. Это относится не только к экономике страны, но и к экономике отдельных предприятий. Нужна новая система инвестирования и воспроизводства основного капитала, как исходной формы основных средств, новые подходы к рекапитализации прибыли.

Очевидно, что полиграфическим предприятиям необходимо совершенствовать не только систему оценки эффективности приобретения , нового оборудования, но и замены действующего, что тесно связано с необходимостью разработки стратегических, догосрочных планов.

Полагаться только \на перспективы технологического и технического развития предприятия ' без тщательного экономического обоснования Х эффективности инвестиций, в частности, без учета конкретных производственных и внешних условий эксплуатации инвестиционного объекта для осуществления стратегических целей ставит под угрозу не только эффективное функционирование предприятия, но и его конкурентоспособность.

Наличие практического интереса бизнес-сообщества полиграфии и нерешенных научных проблем в области управления воспроизводством основного капитала полиграфических предприятий определяют актуальность

I г темы исследования и содержание диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы.

Нельзя сказать, что проблемы управления воспроизводством основного капитала, связанные с производственной стратегией и реальным инвестиционным управлением предприятия возникли относительно недавно.

Проблемы формирования и развития стратегического управления предприятием исследованы в трудах: И. Ансоффа, П. Друкера, А. Томпсона, П. Питерса, А. Градова, В. Ефремова, В. Тамбовцева и многих других. ^

Проблемы инвестиций, исследовали зарубежные ученые: Д. Кейнс, Д. Вильямсон, Д. Моссин, М. Дюран, М. Милер, М.Гордон, С. Майерс, С. Росс, С. Фишер и другие.

Среди современных отечественных ученых в теорию инвестиционного менеджмента внесли свой вклад: П. Виленский, JL Игонина, В. Ковалев, М. Ример, И. Родионов и другие.

Отдельным аспектам названной проблемы в области полиграфии посвящены научные труды Богомоловой В.А., Голинкова Ю.П., Гуделя Ю.В, Дмитриевой О.В., Ду^чака С.К., Ефимовой И.М., Исаковой М.Е., Исаевой О.Г.,

Кондрашовой В.К., Лобановой М.А., Ливсон М.В., Литвиненко О.В., Марголина Е.М., Марголина А.Е., Мерзликиной Е.М., Мироновой Г.В., Никольской Э.В., Степановой Г.Н., Фаенсона М.И., Чванова Р.А. и многих других.

Изучение монографий, научных статей, материалов семинаров и других библиографических источников по теме диссертационной работы позволило выявить недостаточную проработанность в отечественных и зарубежных исследованиях вопросов системного осуществления воспроизводства основного капитала предприятия, отсутствие отраслевых методических рекомендаций по стратегическому воспроизводству основных средств в догосрочном периоде с учетом специфики полиграфии.

Цель исследования заключается в разработке и апробации методики управления воспроизводством основного капитала на основе нормирования его доходности в стратегическом планировании с учетом специфики полиграфического производства.

Для достижений названной цели были поставлены и решены следующие задачи: исследовать понятийный аппарат в области управления воспроизводством основного капитала;

- проанализировать современное состояние, эффективность использования основного капитала и организацию процесса его воспроизводства на полиграфических предприятий; разработать методику нормирования доходности основного капитала; разработать методические рекомендации по учету специфики полиграфического производства в системе воспроизводства основных средств;

- разработать модель управления воспроизводством основного капитала в разрезе сфер деятельности предприятия.

Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методологические основы воспроизводства основного капитала в системе управления полиграфическим предприятием.

Объектом диссертационного исследования является основной капитал полиграфических предприятий.

База исследования: ряд полиграфических предприятий, на основе данных которых исследовались отдельные аспекты практики работы в области управления воспроизводством основного капитала, в том числе ОАО Август Борг, ОАО Можайский полиграфический комбинат, ОАО "Полиграфический комплекс "Пушкинская площадь".

Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам воспроизводства основного капитала предприятий, стратегическому планированию, инвестиционному проектированию. В работе были использованы материалы научных конференций, результаты монографических исследований, данные статистического и бухгатерского учета полиграфических предприятий, материалы отраслевой периодики, отчеты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ, материалы семинаров Торгово-промышленной палаты РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ.

В процессе исследования применяся комплекс общенаучных и специальных методов, в ^частности, логического, системного, сравнительного анализа. Достоверность результатов исследования обусловлена использованием статистических и отчетных данных предприятий.

Научная новизна диссертационной работы заключается в единстве стратегического и нормативного подходов к совершенствованию теоретических и методических основ управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях с учетом специфики их деятельности и среды функционирования в догосрочном периоде.

Основные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

- методика стратегического воспроизводства основного капитала на , основе управления эффективностью его вложения и использования в догосрочном периоде, направленная на обеспечение конкурентоспособности предприятия;

- нормативный метод планирования доходности основного капитала предприятия на основе чистого годового приведенного дохода, позволяющий выявлять изменение его доходности во времени и пространстве;

- методические рекомендации, позволяющие определять влияние специфики полиграфического производства на эффективность воспроизводства основного капитала.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в конкретизации выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы для совершенствования управления воспроизводством основного капитала и эффективного его использования на полиграфических предприятиях в современных условиях хозяйствования.

Предложенная модель управления воспроизводством основного капитала позволит встроить ее в общую систему управления предприятием во взаимосвязи со стратегическим и краткосрочным планированием, осуществлять контроль и анализ доходности вложенного капитала на основе нормирования его доходности.

Разработанные методические рекомендации позволят предприятиям выстраивать процесс управления воспроизводством основного капитала, повышая точность расчета эффективности вложения и использования основного капитала в соответствии с поставленными стратегическими целями.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе МГУП при изучении дисциплин Экономика организации, Стратегический менеджмент, Экономическая оценка инвестиций.

Апробация работы. Возможность применения результатов, полученных в ходе исследования, в практической деятельности полиграфических предприятий была подтверждена их апробацией на примере данных и конкретных условий воспроизводства основного капитала трех полиграфических предприятий за ряд лет.

Акт о внедрении методических рекомендаций имеется. Основные положения и результаты исследований были изложены на Всероссийской научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, мейеджмента и инноваций Импульс - 2009 в Томском Политехническом университете, г. Томск.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликованы 4 научные работы общим объемом 1,9 пл., в том числе статья в рекомендованном ВАК РФ журнале Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела № 6 , 2009г.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 125 наименований и 5 приложений. ^

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Константинова, Ольга Александровна

Эти выводы подтверждают выборочные обследования промышленных предприятий, проводимые Центром экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации и другими структурами.

В соответствии с ними в последние 6-7 лет в сфере материального производства функционирует лишь половина производственного потенциала. Однако проблема заключается не сколько в наличии неработающих мощностей, сколько в очень больших объемах их незагруженности. Такая тенденция отрицательно влияет на показатели работы организаций и хозяйств.

Далее рассмотрим на конкретных примерах возможность и целесообразность использования ряда методических рекомендаций.

Показатель чистого приведенного дохода за ряд лет апробируем на . примере поточной линии бесшвейного скрепления. ПЛ КБС Ассого 5 от Muller Martini позволяет скреплять брошюры: линия состоит из 24 секций подбора тетрадей, КБС на горячий PUR или HQ клей и трёхножевой подрезки. Скорость - до 5000 циклов в час. Затраты на пробретение поточной линии составили 55 мн.руб.

В таблице у 3.4 и 3.5 представлены результаты расчета производительности машины при среднем прогонном тираже 10 тысяч экземпляров и загрузке оборудования на 50, 75 и 100%.

Себестоимость выпонения работ в расчете на 1 блок при загрузке оборудования на 50, 75 и 100 процентов составляет 2,14 руб., 1,38 руб. и 1,03 руб. соответственно.

Заключение

Результаты проведенных исследований по вопросам воспроизводства основного капитала позволили обосновать ряд теоретических и практических положений, направленных на совершенствование управления им.

Капитал можно охарактеризовать как экономический ресурс, который дожен быть воспроизведен путем инвестирования в определенные активы, с целью получения чистого дохода в будущем. Если капитал не приносит доход, то определенно приносит убытки.

Проанализировав существующие теоретические понятия категорий у основной капитал, лосновные фонды, лосновные средства, внеоборотные активы и догосрочные активы установлено, что они не тождественны, но взаимосвязаны. Основной капитал - это часть капитала организации, обеспечивающая простое и расширенное воспроизводство путем формирования в необходимом объеме основных средств, доходных вложений в незавершенное строительство, а также других догосрочных финансовых вложений.

Акцентируя свое внимание на специфике воспроизводства, нами был выделен признак классификации основного капитала среди их перечня, а именно - лотношение к процессу воспроизводства: Ч основной капитал, " обслуживающий воспроизводственный процесс( производственные здания);

- основной капитал, связанный с хранением и переработкой продукции (складские помещения);

- основной капитал, связанный с изготовлением продукции (машины и оборудование);

- основной капитал, участвующий в процессе управления воспроизводством (административные здания, оборудование для связи).

На практике имеет оЬромное значение и может быть использован для углубления экономического анализа структурных сдвигов в составе основного капитала с целью повышения эффективности управления его воспроизводством.

Анализ различных точек зрения ведущих экономистов относительно методов инвестирования ^ управления основным капиталом позволил выявить обобщенное мнение 2Ь-ти экономистов относительно наиболее употребляемых . методов и элементов управления, а именно:

- диагностика состава и структуры основного капитала;

- анализ состояния и динамики развития основного капитала;

- оценка необходимости воспроизводства основного капитала;

- оценка уровня использования основных производственных фондов

- методы инвестирования основного капитала;

- методы начисления амортизации.

Отмечена сложность ^ процесса воспроизводства основного капитала, необходимость увязли - его с процессом формирования прибыли и . амортизационного фонда. Определены формы воспроизводства основного капитала: приобретение целостных имущественных комплексов, новое строительство, реконструкция, модернизация, обновление отдельных видов оборудования. Обозначена разница в понятиях обновление и воспроизводство основных фондов. Представлены различия в простом, расширенном и смешанном воспроизводстве основного капитала.

Управление основным капиталом, как основным внутренним производственным фактором, формирующим прибыль дожно опираться на планирование и анализ изменения его чистого дохода за счет воспроизводства основного капитала.

На базе анализа теоретических аспектов управления воспроизводством основного капитала выявлены следующие проблемы, которые его сдерживают:

- низкий уровень загрузки ведущего оборудования (70-80%);

- низкая рентабельность активов (на уровне 7-8%); у 134

- уровень использования основного капитала, в лучшем случае анализируется на основе системы показателей, традиционно используемых в анализе хозяйственной деятельности предприятия, то есть без учета перспектив доходности капитала;

- управление инвестиционной деятельностью и производством происходит изолировано друг от друга;

- сроки замены и приобретения нового оборудования определяются исходя из технологической потребности предприятия;

- фактическая оценка Эффективности инвестиций не осуществляется;

Выявленные недостатки позволили сделать вывод о том, что на базовых полиграфических предприятиях отсутствует система управления воспроизводством основного капитала, а существуют лишь разрозненные ее элементы.

Выявлена особая роль стратегического управления воспроизводством основного капитала, предназначенного для того, чтобы обеспечить осуществление миссии корпорации и достижение ее целей, а совокупность инвестиционной, производственной и кредитной стратегии составляют ее основу. ^

Определена роль планирования, как одного из методов управления основным капиталом, которое определяется, как умение предвидеть цели предприятия, результаты его деятельности и ресурсы, необходимые для выпонения задач воспроизводства основных фондов. Процесс планирования воспроизводства основных фондов осуществляется по этапам: анализ инвестиционных возможностей и возможностей финансирования организации; прогнозирование последствий текущих решений; обоснование выбранного варианта; оценка результатов, достигнутых организацией.

С целью совершенствования управления воспроизводством основного капитала разработаны:

- комплексная модель управления стратегическим воспроизводством основного капитала на основе доходного подхода, в частности, метода чистого годового приведенного дохода, направленное на обеспечение конкурентоспособности предприятия в догосрочном периоде.

- нормативный метод планирования и контроля доходности активной части основного капитала в разрезе отдельных его частей, позволяющий выявить слабые звенья в его составе, требующие замены или изменения условий их эксплуатации с целью повышения их доходности;

- методические рекомендации прикладного порядка, использование которых позволит повысить точность расчетов и эффективность принимаемых управленческих решений в системе управления воспроизводством основного капитала на полиграфических предприятиях, в составе которых:

- расчет чистого приведенного дохода за ряд лет при различных параметрах эксплуатации оборудования, в частности, при различных уровнях загрузки оборудования;

- мобильный метод расчета производственной мощности печатных машин при различных тиражах изданий;

- особые случаи применения эффекта операционного левериджа;

- уточненная формула эффекта финансового левериджа, то есть с учетом изменения стоимости собственного капитала во времени;

- метод выбора и определения целесообразности замены оборудования на основе годового эффекта от изменения экономической прибыли по сравниваемым машинам.

Таким образом, предложенный нормативно-стратегический подход к управлению воспроизводством основного капитала, позволит не только коренным образом изменить его в лучшую сторону, но и гармонично встроить его в систему управления предприятием в целом на протяжении всего его жизненного цикла, обеспечивая конкурентоспособность в тихие времена и поддерживая жизнестойкость в условиях кризиса.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Константинова, Ольга Александровна, Москва

1. Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000)(ред. от 28.04.2009) // СПС л Консультант-Плюс.

2. Федеральный закон от 25.02.1999г. №30-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений // СПС л Консультант- Плюс

3. Федеральный закон РФ от 29.10.1998г. №164-ФЗ О лизинге// СПС л ГАРАНТ.

4. Методическими рекомендациями по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г.) // СПС л ГАРАНТ.7

5. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств. Утверждено приказом Минфина РФ от 13.10.2003г.№91н // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

6. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей, разработанные Министерством экономики РФ и предназначенные для расчетов платежей финансового лизинга от 16.04.1996. // СПС л ГАРАНТ.

7. Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях. -М.:НИЦ Экономика, 2003. 76 с.

8. Ю.Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств, ПБУ 6/01. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03. 01 №26н. // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 года168 О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношенииотдельных видов технологического оборудования // Справочно-правоваясистема Консультант-Плюс.it

10. Методологические основы проведения переоценки основных фондов устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ О переоценке основных фондов в РФ № 595 от 14 августа 1992 г. // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

11. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельностиtпредприятия/ М. С. Абрютина. М.: Дело и сервис,2000.-256 с.

12. Алексеев М. Основные фонды/ М. Алексеев// Экономика и жизнь.- 2003.-№5- С. 1-3.

13. Амосов А. Р. Догосрочная стратегия возмещения, выбытия и обновления основных фондов./ А. Р. Амосов// Экономист. 2003. - №9. - С. 54-61.

14. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф, Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989-228 с.

15. Артемьева Т.Д. Бизнес-планирование инвестиционных проектов как основа реализации стратегии развития компании/ Т.Д. Артемьева // Инвестиционный банкинг, № 3, 2007 г. // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1997- 480с.

17. Белман Р. Прикладные задачи динамического программирования. /

18. Р.Белман. М.: Наука, 1965. с. 156-166.

19. Берзинь И.Э. Экономика предприятия / И. Э. Берзинь и др.Ч М.: Дрофа, 2003. Ч 368 с.

20. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. И.А. Бланка.- Киев: Ника-Центр, Эльга, -2002.-645с.

21. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве /Я.М. Блянкман М.: Экономика, 1981.-144с.

22. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли.- М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000.-348 с.

23. М.Я. Букирь Потенциал /М.Я.Букирь // Инвестиционный банкинг. 2007. -№ 1 // Справочно-прайовая система Консультант-Плюс.

24. Бясов К.Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации/К.Т. Бясов // Финансовый менеджмент. 2003. - №4 Ч С. 3-5.

25. Вахрин, П. И. Инвестиции / П.И. Вахрин. М.: ИТК Дашков и К;, 2004. -384 с.

26. Воков О. И. Экономика предприятия (фирмы) / О. И. Воков, О. В, Девяткин. М.: ИНФРА-М, 2004. - 601 с.

27. Воков, Ф. М. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации/ Ф. М. Воков. М.: Изд-во МГУ, 2003 -104 с.

28. Вольдер, Б. С. Финансы организаций (предприятий) / Б. С. Вольдер. М.: МФЮА. 2004. - 94 с.

29. Вольдер, Б. С. Финансовый менеджмент / Б. С. Вольдер. Ч М.: МФЮА, 2001.- 102 с.

30. Воронцовский А.В. Инвестирование и финансирование. Методы оценки и обоснование/ А.В. Воронцовский. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003.-528 с.

31. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учеб. пособие/А.Н. Гаврилова, А.А. Попов.-2-е изд., стер.-М.: КНОРУС, 2006.-576 с.

32. Голинков Ю.П. Экономико-математическое моделирование полиграфии / Ю.П. Голинков. МГУП, 2006.-314 с.

33. Горфинкель В.Я. Экономика организаций (предприятий) В.Я. Горфинкель, Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 ^ 608 с.

34. Гордеев А.В. Экономика предприятия пищевой промышленности. / Гордеев А.В. М.: Агроконсат, 2003.-616 с.

35. Грибов В.Д. Экономика предприятия: / В.Д. Грибов Ч М.: Финансы и статистика, 2004.-336 с.

36. Грязнова А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ А.Г. Грязнова. -М.: Финансы и статистика, 2002.-1168 с.

37. Дадашев А.З. Формирование налогового механизма стимулирования инвестиций в основной капитал /А.З. Дадашев // Бухгатерский учет в издательстве и полиграфии.- 2008.-№ 2 // СПС Консультант-Плюс.

38. Зайцев H.JL Экономика, организация и управление предприятием./ H.JI. Зайцев- М.: ИНФРА-М, 2008. 455 с.

39. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ инвестиций/ А.Б. Идрисов и др. М.: Филинъ.- 2005- 272 с.

40. Кантор Е. JI. Экономика предприятия / Е. JI. Кантор и др. СПб.: Питер, 2009.224 с.

41. Карпов А. Стратегия: от разработки до реализации/ А. Карпов //Управление компанией. №2. - 2006.- С. 12-14

42. Кисурина JI.Г. Сравнение лизинга с другими инвестиционными проектами / Л.Г. Кисурина // Экономико-правовой бюлетень. 2007. - №2 // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

43. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент/ В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 768 с.

44. Ковалев В. В. Финансы предприятий / В. В. Ковалев. М.: ТК Веби, 2003. - 352 с.

45. Ковалева А. М. Финансовый менеджмент / А. М. Ковалева. М.: ИНФРА-М, 2003.-284 с.

46. Кочина Н. В. Финансы предприятий / Н. В. Кочина и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

47. Константинова О.А. Синхронное планирование в управлении воспроизводством основных средств/ О.А. Константинова //Полиграфист. -2009. №6. - С.20-22.

48. Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2009.- С. 69-74.

49. Костюкова Е. Амортизация как способ возврата инвестированного капитала/ Е. Костюкова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. №6. -С.35-37

50. Ливсон М.В. Комплексная система управления эффективностьюиспользования основного капитала полиграфических предприятий/ М.В.Ливсон // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-М, 2004.

51. Лисовская И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Лисовская М.: ТЕИС, 2006.-120 с.

52. Лушина С.И. Финансы / С.И. Лушина и др.- М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 2001. 370 с.

53. Мандражицкая М. В. Лизинг, как один из видов инвестиционной деятельности / М. В. Мандражицкая // Финансы. 2007. - №6. - С. 34-39.

54. Марголин Е. 7 Грани российской полиграфии / Е. Марголин // КомпьюАрт. 2003. - №2. - С. 16-25.

55. Марголин Е.М. Исследование отраслевого рынка: (отрасль печати) / Марголин Е.М. Курган : Зауралье, 1999. - 356 с.

56. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов/ Ю. П. Маркин. М.: Финансы и статистика, 1991.-421 с.

57. Маркс К. Капитал / К. Маркс. М. : Изд-во политической литературы, 1983. -Т. 1.- 456с.

58. Мельник Д.Ю. Курс лекций: Экономика предприятий / Д.Ю.Мельник Электронный ресурс.'.- Ссыка на домен более не работаетdb/msg/2163.

59. Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации / Е.М. Мерзликина // Монография.- М.: МГУП,2004.-92с.

60. Минаков И.А. Экономическая эффективность использования основных фондов в условиях формирования рыночных отношений/ И.А. Минаков и др.- Тамбов, 2001. 159с.

61. Миронова Г.В. Организация полиграфического производства / Г.В. Миронова М.: МГУП, 2002.- 352с.

62. Михалев О.В. Инвестиционные стратегии предприятий / О.В. Михалев // ЭКО.- № 2. 2004. - С.93-96.

63. Москвич А. Инвестиции в полиграфию./ А. Москвич // Директор-Инфо. -М.: -2008. -№13. С.16-19.

64. Миронов М.Г. Финансовый менеджмент / М.Г. Миронов, Е.А. Замедлина, Е.В. Жарикова Ч М.: Изд. Экзамен, 2004. Ч 224 с.

65. Нгуен Тхи Тху Ханг Производственный потенциал полиграфическихпредприятий и эффектйвность его использования в условиях рынка//

66. Никольская Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий / Э.В. Никольская М.: МГУП, 2002. - 404с.

67. Орлова Е.Р. Оценка инвестиций / Е.Р. Орлова М.: РИО МАОК, 2005. -384с.

68. Паламарчук А.С. Основные промышленно-производственные фонды. /А.С. Паламарчук // Справочнкк экономиста .-2007.- №8 // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

69. Палий В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные активы / В.Ф. Палий.- М.: Бератор-Пресс, 2003. 200 с.

70. Павлова Л.Н. Финансы предприятий / JI.H. Павлова М.: Финансы, ЮНИТИ. -1998.-639с.

71. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент / Г.Б. Поляк 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004.-527с.

72. Попова Р.Г. Финансы предприятий. 2-е изд. / Р.Г. Попова. -СПб.: Питер, 2007. -208с.

73. Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия) / К. А. Раицкий. М.: НТК Дашков и К

74. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример. М. Питер, 2009.- 413с. ^

75. Родионов И.И. Привлечение догового финансирования для средних российских компаний: возможности рынка облигаций/ И.И. Родионов // Корпоративные финансы, 2007. № 2.- С. 43-54.

76. Романенко А. И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий./ А.И. Романенко // АПК: Экономика, управление, 2005. -№10.-С.54-58.

77. Ромашова И.Б. Управление основным капиталом/ И.Б. Ромашова // Финансы и кредит -2004. №5 // СПС Консультант-Плюс.

78. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. Минск: ОбО Новое знание, 1999. - 688 с.

79. Сафронов Н. А. Экономика организации (предприятия) / Н. А. Сафронов. -М.: Экономисть, 2004. 618 с.

80. Савчук В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов./ В.П. Савчук. М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 28-29.

81. Семенов В.М. Экономика предприятия / В. М. Семенов СПб.: Питер, 2008. -416с.

82. Семенов В.М. Финансы предприятий / В.М. Семенов и др. М.: Финансы и статистика, 2005. - 240 с. \

83. Сергеев И. В. Экономика предприятия / И. В. Сергеев. М.: Финансы и , статистика, 2003. - 304 с.

84. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент / В.М. Серов. М.: Инфра-М, 2001. -272с.

85. Смирнов Е.Е. Новое на рынке лизинга / Е.Е. Смирнов // Банковское кредитование- 2008. № 2 // Справочно-правовая система Консультант-Плюс. ^

86. Соколова О. В. Финансы, деньги, кредит / О. В. Соколова. М.: Ютистъ, , 2005. - 784 с.

87. Станиславчик Е.Н. Основы инвестиционного анализа: типичные ошибки в проектировании / Е.Н. Станиславчик// Финансовая газета.- 2005.- № 38 // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

88. Станиславчик Е.Н.Основы финансового менеджмента / Е.Н. Станиславчик -М.: Ось-89, 2001.- 128 с.

89. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций / Г.С. Староверова. М.: Кнорус, 2009. 309с. \

90. Степанова Г.Н. Стратегический менеджмент. Планирование на предприятии / Г.Н. Степанова. М.:МГУП, 2001. 136 с.

91. Степанова Г.Н.Стратегия развития полиграфических предприятий / Г.Н.Степанова //Монография М.: - МГУП, 2004.-336 с.

92. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент для практиков / Е. С. Стоянова, М. Г. Штерн. М.: Изд-во Перспектива, 1998. - 239 с.

93. ЮО.Суконкина М. Основные отличия положений МСФО от РСБУ по учету основных средств / М.Суконкина // Главбух ,2007.-№20//СПСКонсультант-Плюс. ^

94. Сыропятова С. Лизинг: правовые и экономические основы, особенности бухгатерского учета и налогообложения / С. Сыропятова // Риск-менеджмент , 2007 . № 5 // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

95. Сысоева Е.Ф. Финансовые ресурсы и капитал организаций: сущность, управление, эффективность использования/ Е.Ф. Сысоева // Монография-Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 2007.- 248с.

96. Тальмина П. В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи / П. В Тальмина. М.: Финансы и статистика, 1990. - 207 с.

97. Титов В.И.Экономика предприятия / И. Титов. М.: Эксмо, 2007.-416с. 105 .Трояновский B.C. Оптимизация инвестиционной стратегии на предприятии/В.С. Трояновский//Электронный ресурс. - Режим доступа: http//www.zhuk.net.ru

98. Юб.Трынин Д.И. Возможности использования иностранного капитала на российском рынке лизинговых услуг/Д.И. Трынин//Финансы.~2007 №7.-с.71-74.

99. Тумасян Р. 3. Учет основных средств / Р. 3. Тумасян. М.: НИТАР-АЛЬЯНС, 2000. -173 с.

100. Тушина Г.Г. Финансовый менеджмент/ Г.Г. Тушина, 2002//СПС Консультант-Плюс.'

101. Фаенсон М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Фаенсон .Ч М.: МГУП, 2004. 404с.

102. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент/ Г.И. Хотинская. М.: Изд. Дело и Сервис, 2002.-192с.

103. Чая В.Т. Экономический анализ: теория и практика / В.Т. Чая.-2007.-№22 // Справочно-правовая система Консультант-Плюс.

104. Хунгуреева И.П. Экономика предприятия./ И.П. Хунгуреева и др. Улан

105. Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2004.г240 с.

106. Чуев И.Н. Экономика предприятия / И.Н. Чу ев и др.- М. : ИТК Дашков и К

107. Шеремет А. Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин . М.: Экономика, 1986.- 283 с.

108. Шеремет А.Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет М.: ИНФРА-М, 1997.-343с.

109. Шнайдер А. Зона удара или вошебная точка? / А. Шнайдер //Publish . 2005. № 1.

110. Эриашвили Н. Д. Книгоиздание. Менеджмент. Маркетинг / Н.Д. Эриашвили, 4-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 303 с.

111. Яковенко, А. С. Основные средства предприятия. Классификация, общие вопросы учета и налогообложение / А. С. Яковенко. М.: АКАДИ экономики и жизнь, 1997. - 176 с.

112. Яковенко А. С. Основные средства предприятия /А. С. Яковенко М.:

113. АКДИ. Экономика и жизнь, 1997. Ч 176 с.

114. Mead J. Е. A Neo-Classical Theory of Economic Growth / J.E. Mead. -Westport, 1962.-P. 2.121 . Cassels E. Book 1. Introduction, B820 Strategy, The Open University, Walton Hall, Milton Keynes. 2000, P. 1-16.

Похожие диссертации