Управление стратегическим развитием легкой промышленности России (теория и практика) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Вокова, Галина Юрьевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Вокова, Галина Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
1.1. Глобализационный характер развития механизмов стратегического управления предприятиями легкой промышленности на современном этапе
1.2. Изменение концепций управления предприятиями в условиях обострения конкуренции и транснационализации бизнеса
1.3. Стратегически императивы устойчивого развития легкой промышленности
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ПРИ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ
2.1. Динамика развития мировых и российских рынков продукции легкой промышленности
2.2. Основные черты современного российского рынка продукции легкой промышленности и его интеграции с зарубежными рынками
2.3. Перспективы модернизационных преобразований в развитии предприятий легкой промышленности России
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ОБОСТРЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА РОССИЙСКОМ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ
3.1. Легкая промышленность России как сложная социально-экономическая система
3.2. Развитие рыночной инфраструктуры легкой промышленности
3.3. Стратегические тренды развития легкой промышленности России в условиях проведения модерниза-ционных преобразований
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АДАПТАЦИИ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ К УСЛОВИЯМ МОДЕРНИЗАЦИИ ОТРАСЛИ
4.1. Моделирование организационных процессов управления предприятиями легкой промышленности России
4.2. Использование организационных моделей управления предприятиями легкой промышленности России
4.3. Технологии анализа данных в организационных моделях управления предприятиями легкой промышленности России
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ
СТРАТЕГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
5.1. Обеспечение государственных приоритетов отраслевого управления предприятиями легкой промышленности России
5.2. Использование принципов саморегулирования для совершенствования отраслевого управления предприятиями легкой промышленности России
5.3. Механизмы государственно-частного партнерства в рамках отраслевых мер модернизационной стабилизации и стимулирования экономического роста предприятий легкой промышленности России
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление стратегическим развитием легкой промышленности России (теория и практика)"
Актуальность темы исследования. Необходимость эффективного решения проблем развития легкой промышленности России с учетом закономерностей рыночной трансформации национальной экономики и её модернизации, выдвигает на повестку дня вопрос о формировании механизмов устойчивого развития отраслей и промышленных комплексов, обеспечивающих выпуск товаров народного потребления.
За последнее десятилетие экономика России продемонстрировала свое стремление к достижению устойчивых темпов экономического роста и право находиться в группе крупнейших стран - мировых лидеров по динамике и масштабам развития промышленности. При этом завоевание ведущих позиций в промышленности во многом опирается на разработку и внедрение современных стратегических механизмов управления отраслями промышленности в целом и промышленными предприятиями в частности, что особенно важно в условиях интеграции в мировую экономику.
В настоящий период становится очевидным, что одной из составляющих успешного развития промышленности страны является модернизацион-ная направленность функционирования стратегических механизмов управления отраслью легкой промышленности с целью обеспечения устойчивого развития и преодоления макро- и микроэкономических дестабилизирующих факторов. В этих условиях от стабильного развития легкой промышленности зависит решение важнейших социальных проблем страны.
Проблемам развития легкой промышленности уделяется большое внимание со стороны органов государственного управления России. В частности, на заседании Президиума Государственного совета Российской Федерации 20 июня 2008 г. был утвержден перечень поручений Президента Российской Федерации (№ Пр-1369 от 3 июля 2008 г.) и Правительства Российской Федерации (№ ВП-П9-4244 от 15 июля 2008 г.), предусматривающий решение вопросов по созданию благоприятных условий для подъема экономики легкой промышленности, повышения ее конкурентоспособности и имиджа в мировом производстве товарной продукции. В 2009-2010 годы Правительством Российской Федерации в рамках общего пакета антикризисных мер ряд мер также был адресован и легкой промышленности.
Недостатки существующих стратегических и организационно-экономических механизмов управления промышленными предприятиями России, которые слабо адаптированы к модернизационным потребностям, резко снижают эффективность мер экономической политики на различных уровнях управления. Оценивая состояние предприятий легкой промышленности России, можно сделать вывод, что без усиления модернизационной направленности процессов функционирования стратегических и организационно-экономических механизмов управления предприятиями легкой промышленности не удастся осуществить инновационные преобразования в индустриальном производстве в целом.
В этой ситуации теоретико-методологическое обоснование направлений разработки и реализации стратегических подходов к формированию организационно-экономических механизмов устойчивого развития легкой промышленности и преодоления последствий глобального экономического кризиса, представляет несомненный научный и практический интерес.
Степень изученности проблемы. Обеспечение эффективности функционирования системы управления предприятиями легкой промышленности при её модернизации, предопределило потребность в разработке подходов к управлению стратегическим развитием этой отрасли промышленности. Интерес к рассматриваемой проблеме достаточно велик - об этом свидетельствуют многочисленные публикации ученых и практиков, посвященные углубленному рассмотрению отдельных узловых проблем связанных с развитием методов управления.
Основополагающие положения, определяющие фундаментальные закономерности стратегического управления в экономике России изложены в трудах таких отечественных ученых, как: Ведута E.H., Веснин В.Р., Вихан-ский О.С., Градов А.П., Гурков И.Б., Мильнер Б.З., Качалов P.M., Клейнер Г.Б., Петраков Н.Я., Петросян Д.С., Цветков В.А. и др. Большой вклад в разработку проблем управления рыночной экономики внесли зарубежные ученые Ансоф И., Гибсон Дж., Доннели Д., Льюис Р., Портер М., Саймон Г.,
Томпсон В., Фостер Р., Хаммер М., Чампи Д. и др. Проблемы управления отраслями промышленности России рассмотрены в трудах Андроновой JI.H., Давыдовского Ф.Н., Зиядулаева Н.С., Капицына В.М., Клепана А.Н., Ростанца В.Г., Рукиной И.М., Узякова М.Н., Ханиной В.В., Широва A.A. и ДР
Управление хозяйственными образованиями с различной степенью агрегированноеЩ в легкой промышленности нашей страны исследуется в работах Берлова Т.А., Катькало B.C., Кацко И.А., Либмана A.M., Омаровой Н.Ю., Петропавлова И.А., Стерликова Ф.Ф., Тюкавкина Н.М. и др. Исследование механизмов стратегического планирования и управления на предприятиях легкой промышленности России рассматривается в публикациях Ар-хипкина О.В., Зуевой О.Н., Куракова A.B., Павловой Т.А., Панюковой В.В., Полонского С.Ю., Ткаченко Е.А., Фрадиной Т.И. и др.
Однако проведенные исследования далеко не исчерпывают рассматриваемые нами проблемы, которые требуют более глубокой разработки. Существует настоятельная потребность в комплексном изучении процессов трансформации механизмов управления стратегическим развитием предприятий легкой промышленности, в особенности в условиях необходимости модернизации отрасли. Имеющиеся работы в этой области, как правило, исследуют текущие систем управления в условиях экономических трудностей, возникших вследствие перехода к рыночной экономике и глобального экономического кризиса.
В соответствии с такой логикой необходимости трансформации механизмов управления стратегическим развитием предприятиями легкой промышленности для обеспечения успешности модернизационных преобразований построена структура данного диссертационного исследования.
Цель диссертации заключается в разработке теоретико-методологического обоснования направлений выработки и реализации стратегических ориентиров и формировании эффективных организационно-экономических механизмов устойчивого развития легкой промышленности России с учетом необходимости ее модернизации для повышения конкурентоспособности национального промышленного комплекса при интеграции в мировую экономику.
В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы следующие задачи: исследовать общие теоретико-методологические проблемы в экономике, определяющие негативные и позитивные факторы, влияющие на состояние легкой промышленности России; сформулировать единый методологический подход к формированию организационно-экономических механизмов устойчивого развития отрасли; оценить состояние и выявить особенности современной ситуации в легкой промышленности России, выявить тенденции ее развития; определить эффективность существующей системы управления деятельностью предприятий легкой промышленности России государственными органами и корпоративным менеджментом; выявить наиболее важные сферы проявления кризисоформирую-щих факторов легкой промышленности России, требующих первоочередного принятия мер государственного и корпоративного управления; сформулировать теоретико-методические основы выработки и реализации стратегических ориентиров стабильного и устойчивого развития легкой промышленности России; сформулировать концепцию трансформации организационно-экономических механизмов управления легкой промышленностью России, основанных на принципах рыночной экономики, и усиления роли государственного управления; определить приоритетные направления создания экономических условий для перестройки внутриотраслевой структуры организационно-управленческих взаимоотношений в легкой промышленности России; разработать мероприятия и сформулировать методические рекомендации по консолидации рассредоточенных предприятий легкой промышленности в рамках отраслевой саморегулируемой организации и создания динамических организационно-управленческих кластеров.
Соответствие диссертации Паспорту специальности ВАК. Диссертационная работа выпонена в рамках паспорта научной специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность): п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий, п. 1.1.6. Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве, п. 1.1.28. Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).
Объектом исследования является легкая промышленность России как отраслевая совокупность производственных предприятий, научно-исследовательских, модельных, дизайнерских и иных организаций.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессах управления легкой промышленностью России и её модернизации, а также соответствующие причины, факторы и условия, детерминирующие эти процессы.
Теоретико-методологические основы исследования. В процессе исследования использовались труды отечественных и зарубежных специалистов в области стратегического управления, экономики, организации и управления предприятиями и отраслями промышленности, в частности легкой промышленности.
Информационную базу исследования составили действующие законодательные и нормативные акты, а также решения федеральных и региональных органов испонительной власти в сфере разработки мероприятий по развитию легкой промышленности России; данные Росстата; аналитических обзоров состояния рынков продукции легкой промышленности, проведенных консатинговыми фирмами и экспертами; статистические и аналитические данные группы компаний Ортомода. Использовались обзорные, справочные и аналитические материалы, опубликованные в средствах массовой информации и размещенные в сети Интернет. В диссертации были использованы результаты опросов руководителей предприятий легкой промышленности и органов государственного управления, а также опыт автора по управлению стратегическим развитием предприятий легкой промышленности.
Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации различных методов, в том числе использовались: системный подход, методы и инструментальные технологии научного исследования, в том числе логический, программно-прогнозные разработки, табличные и графические приемы обработки статистических данных, экономико-статистические методы, экономико-математическое моделирование. Достоверность результатов исследования доказывается в диссертации путем использования современных методов научного анализа и обработкой статистических данных по исследуемой проблеме, а также положительными результатами практической реализации предложений, сформулированных в диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и реализации методологии стратегического управления развитием легкой промышленности России путем обоснования методов и моделей организационной интеграции предприятий в рамках отраслевой саморегулируемой организации и создания динамических организационно-управленческих кластеров.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
- обоснована необходимость использования фактора организационной интеграции для обеспечения управления стратегическим развитием легкой промышленности страны путем интеграции рассредоточенных предприятий различных форм собственности на основе отраслевой саморегулируемой организации, что предусматривает усиление косвенного государственного регулирования и координации как способа соблюдения экономических интересов предприятий и повышения управляемости отрасли;
- разработан новый методологический подход к исследованию процессов управления стратегическим развитием легкой промышленности России с позиций необходимости обеспечения интеграции рассредоточенных предприятий в рамках отраслевой саморегулируемой организации на основе проблемно-ориентированных и ситуационно конструируемых кластерных образований;
- предложено понятие динамический организационно-управленческий кластер и определена его сущность как упорядоченного проблемно-ориентированного и ситуационно сконструированного структурного объединения временно взаимосвязанных производителей, потребителей, поставщиков, сервисных организаций, которые осуществляют производство и сбыт соответствующей продукции в рамках региональной, межрегиональной и транснациональной кооперации; выявлен состав элементов такого кластера и его связей с российскими и мировыми производственно-сбытовыми организациями, что позволяет преодолеть характерную статичность и региональную анклавность традиционных кластеров;
- предложена модель управления стратегическим развитием легкой промышленности в условиях проведения модернизационных преобразований, состоящая блоков разработки модернизационной программы развития легкой промышленности; создания новых промышленных предприятий; производства продукции и воспроизводства ресурсов отрасли для осуществления производства и направленная на производство конкурентоспособной продукции и удовлетворение потребностей населения страны;
- на основе анализа экономических условий и тенденций развития легкой промышленности России на современном этапе выявлены сильные и слабые стороны, определены угрозы и возможности развития легкой промышленности России, систематизированы основные проблемы предприятий обувной отрасли России, в том числе проблемы корпоративного управления, рыночного характера и государственного регулирования; предложены подходы к их решению;
- предложен комплекс модернизационного управления в рамках системы государственного регулирования легкой промышленностью России; разработаны меры по стратегическому управлению отраслью, включающие повышение конкурентоспособности предприятий легкой промышленности, развитие отраслевых информационных услуг, продожение модернизации основных фондов, смягчение недостатка оборотных средств, повышение эффективности государственного управления, расшивку неплатежей;
- сформирован комплекс мероприятий по реализации модернизацион-ной программы в легкой промышленности, включающий разделы нормативно-правового и научно-методического обеспечения модернизационной деятельности; развития модернизационной инфраструктуры поддержки предприятий легкой промышленности; расширения деловых возможностей предприятий легкой промышленности; разработки и внедрения финансовых механизмов поддержки и развития модернизационной деятельности предприятий легкой промышленности; развития межрегионального и международного сотрудничества предприятий легкой промышленности в модернизационной сфере;
- определены основные этапы стратегического развития предприятий легкой промышленности России; разработана прогнозная схема изменений предприятий легкой промышленности России, достигаемых за счет модернизационной политики государства и даны рекомендации по использованию динамических организационно-управленческих кластеров для модернизации предприятий легкой промышленности России.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в возможностях использования ее результатов следующими субъектами управления: в научно-исследовательском процессе при изучении и дальнейшей разработке закономерностей развития процессов модернизации российской промышленности и легкой промышленности, в частности; в учебном процессе и учебно-методической работе по курсам экономики, организации и управления предприятиями и отраслями промышленности;
Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации при разработке нормативных актов и рекомендаций по совершенствованию управления стратегическим развитием легкой промышленности;
- органами государственной власти на федеральном и региональном уровнях, и органами самоуправления муниципальных образований для разработки программ повышения устойчивости развития легкой промышленности и поддержки предприятий, обеспечивающих решение важных экономических и социальных задач; акционерами и менеджментом предприятий легкой промышленности при разработке программ модернизации предприятий.
Апробация и внедрение результатов работы. Сформулированные рекомендации по формированию динамического организационно-управленческого кластера в целях модернизации предприятий легкой промышленности России использованы при подготовке антикризисных предложений для Правительства Российской Федерации и Минпромторга России, а также при разработке стратегии вывода группы производственных компаний Ортомода из кризиса, отраслевыми объединениями и ассоциациями производителей обуви при разработке рекомендаций предприятиям отрасли. Результаты исследований использованы в качестве методических материалов по модернизационному управлению промышленными предприятиями в Институте экономических стратегий РАН и Национальном институте энергетической безопасности. Материалы диссертации используются при преподавании курса МВА в Институте экономических стратегий РАН.
Основные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях по проблемам повышения эффективности функционирования предприятий легкой промышленности, в том числе: на заседании круглого стола Общественной палаты РФ Развитие в России инновационных НИОКР для возрождения национальной промышленности по производству высококонкурентных изделий для реабилитационной индустрии (Москва, 2008 г.); на заседании круглого стола Государственной Думы РФ Совершенствование законодательства по поддержке отечественных производителей детской игровой продукции и иных товаров для детей (Москва, 2009 г.); на заседании президиума Правления Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности с участием Минпромторга России О ситуации в отрасли и основных тенденциях развития рынка текстильной и легкой промышленности. Проблемы импортозамеще-ния(Москва, 2011 г.); на заседании Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по торговой политике и ВТО Вопросы формирования Таможенного союза (г. Видное, Московской области, 2011 г.); на Международной научно-практической конференции Равные права - равные возможности для лиц с ограниченными возможностями (Москва, 2009 г.); на конференции Департамента образования г. Москвы Формирование единого образовательного пространства системы профессионального образования города Москвы (Московская область, 2009 г.); на заседании круглого стола Общественной палаты РФ Инновационные технологии при реализации мероприятий по обеспечению беспрепятственного передвижения и доступа лиц с ограниченными возможностями: проектирование, строительство, реставрация, реконструкция и модернизация (Москва, 2010 г.) и т.п.
Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 33 публикациях, в том числе в двух монографиях и 11 научных статьях в журналах, входящих в перечень ведущих научных рецензируемых изданий и журналов, определенных ВАК Минобразования РФ.
Диссертационная работа изложена на 319 страницах печатного текста и состоит из оглавления, введения, пяти глав, в том числе 61 рисунок и 59 таблиц, заключения, списка литературы, включающего 161 источник, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вокова, Галина Юрьевна
Рис. 4.7. Структурная схема агоритма использования интелектуального анализа данных в национальной модернизационной системе
Стратегическими приоритетами внедрения технологий и методов интелектуального анализа данных в механизме модернизационного управления предприятий легкой промышленности дожны быть:
Х информатизация всех сфер в механизме модернизационного управления предприятий легкой промышленности;
Х удовлетворение потребности предприятий легкой промышленности в высококвалифицированных кадрах в области технологий интелектуального анализа данных;
Х создание массового производства программно-технических и телекоммуникационных средств технологий и методов интелектуального анализа данных в механизме модернизационного управления предприятий легкой промышленности, так и для других отраслей национальной экономики;
Х создание в механизме модернизационного управления предприятий легкой промышленности типовых автоматизированных систем модернизационного управления предприятий легкой промышленности;
Х поэтапное формирование комплексной системы модернизационного управления предприятий легкой промышленности;
Х разработка комплекса методического обеспечения для формирования системы технологий и методов интелектуального анализа данных для модернизационного управления предприятий легкой промышленности;
Х предоставление различных консатинговых услуг на основе, технологий интелектуального анализа данных.
Рассмотренные направления встраивания технологий интелектуального анализа данных в организационные модели управления предприятиями легкой промышленности России дожны быть взаимоувязаны с макро- и микроэкономическими аспектами отраслевого управления предприятиями легкой промышленности России в условиях проведения модернизационных преобразований.
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
5.1. Обеспечение государственных приоритетов отраслевого управления предприятиями легкой промышленности России
Важной целью устойчивого развития легкой промышленности является инновационное развитие и надежное функционирование этого сектора экономики страны, адекватно потребностям экономики России в товарах народного потребления, а также активное участие легкой промышленности в социально ориентированном инновационном развитии смежных отраслей промышленности страны.
Цели устойчивого развития легкой промышленности дожны учитывать особенности следующего устойчивого развития (табл. 5.1)
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Вокова, Галина Юрьевна, Москва
1. Абруков Н.Р. Теоретико-методические подходы к управлению проектами на промышленных предприятиях // Сегодня и завтра Российской экономики. 2010. № 37. С. 116-118.
2. Аганбегян А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики, 2011, №6.С.37.
3. Акаев A.A. Стратегическое управление устойчивым развитием на основе теории инновационно-циклического экономического роста Шумпете-ра-Кондратьева // Экономика и управление. 2011. № 3. С. 4-10.
4. Акаев A.A. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие ключ к экономическому возрождению России в XXI веке / А.А.Акаев, И.Е.Ануфриев, Г.Н.Попов // Инновации. - 2011. - № 11. - С.15-28.
5. Алейникова Ю.А. Организационно-методические аспекты разработки внедрения гибких систем планирования в малых предпринимательских структурах // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. М., 2006. -23 с.
6. Александров В.Б. Оптимизация процессов товароснабжения розничных торговых сетей 7 Вестник Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова, 2007, №4.
7. Александрова Л.А. Кластерный подход к управлению российской экономикой // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2005. № 11-1. С. 3-8.
8. Алексеева Е. Модернизация промышленных предприятий в современных рыночных условиях // Предпринимательство. 2010. № 2. С. 7-11.
9. Алякринская Н. Российская обувная промышленность может пасть жертвой присоединения страны к ВТО // Московские новости, 08.06.07.
10. Анализ мирового рынка обуви // Ссыка на домен более не работаетp>
11. Андреева Ф.И., Янченко Т.К. Капитализационный эффект слияний и поглощений // Экономическая синергетика: ответы на вызовы и угрозы XXI века: сборник научных трудов. Набережные Чены: Изд-во ИНЭКА, 2005.
12. Анисимова И.А., Богатко A.M. Инновационные подходы к управлению российскими предприятиями // Менеджмент инноваций. 2009. № 2. С. 80-84.
13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519С.
14. Анциборко К.В. Модели экономического роста предприятия // XX Международные плехановские чтения. Сб. материалов. М.:, Изд-во Рос. экон. акад., 2007. С.22.
15. Аракчеева Я.В., Савина К.С. Реализация принципов и функций маркетинга в управлении предприятием на современном этапе развития экономики // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2010. № 1. С. 239-241.
16. Аретова Е.В. Формирование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, 2008.
17. Архипкин О.В. Методология создания системы логистического сервиса в товаропроводящих структурахрегиона // Автореферат дис. . доктора экономических наук. С.-Петербург, 2006. - 32 с.
18. Арчибальд Р.Д. Взаимодействие между стратегическим управлением и управлением портфелем проектов на предприятии // Управление проектами и программами. 2010. № 4. С. 266-273.
19. Астраханцева И.А., Одинцова Е.В. Методические подходы к управлению производственной программой промышленного предприятия // Экономические науки. 2008. № 39. С. 173-178.
20. Аузан A.A. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. М.: Инфра-М, 2006. - 415 с.
21. Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 1. С. 102108.
22. Бас В.Н. Стратегические цели высокоэффективной организации // Экономические науки, 2009. №3.
23. Белых Л.П. Реструктуризация предприятий: 2-е изд., доп. и пере-раб. // Л. П. Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 511 с
24. Берлова Т.А. Кластерный подход к промышленной политике // Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной, легкой и полиграфической отраслях промышленности: Сб. научн. Тр. Вып. 8. СПб.: СПГУТД, 2005. С.14.
25. Брагин Л.А., Александров В.Б. Теоретические аспекты развития розничных торговых сетей / Научно-практическая конференция. Таганрог, 2007.
26. Бродский Б.Е. Прогноз основных макроэкономических показателей РФ до 2020 года // Центр ситуационного анализа и прогнозирования ЦЭМИ РАН // Ссыка на домен более не работаетp>
27. Бубликова Н.Я., Шмелев А.П., Умеркин Д.И., Зиновьева О.Н. Организационное проектирование. Изд-во Вожского университета им. В.Н. Татищева. Тольятти, 2004. - 166 с.
28. Бунакова Е.В., Лознев Т.Г. Синергетический эффект как компонент стратегии развития сложной хозяйственной структуры. Финансы и инвестиции: Сб. науч. тр. Вып. 6. / Под ред. проф. И.П. Скобелевой СПб.: СПГУВК, 2004.
29. Бухвалов A.B., Катькало B.C. Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента // Российский журнал менеджмента, 2005. Т. 3, № 1.
30. Вафина Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем. М.: Издательство КГФИ, 2002. С. 316.
31. Вершанский В.В. Экономическая оценка инновационного эффекта интеграционной информационно-технологической модернизации системы бизнес-процессов фирмы // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 2007. - 24 с.
32. В китайской экспансии виноваты итальянцы // Экономическая газета, 2005, №61.
33. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, №2.
34. Войтюк А. Завоюют ли Россию китайские обувщики? // Sales business / Продажи, 2006, № 10.
35. Гаврилов А.Н. Стратегия развития фирмы в условиях переходной экономики России // Инновации, 2007. №6.
36. Гагарский В. Оптимизация оргструктуры // Управление компанией, 2006, №11. С.43.
37. Гайдес М.А. Общая теория систем. Системы и системный анализ. -Глобус-Пресс, Винница, 2004. С.43.
38. Гайсина Я. Легкая промышленность на старте в ВТО // Российская Торговля, 2007, № 7-8.
39. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д.М., Доннели Д.Х.- мл. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. 8-е изд. -М., 2000. С.37.
40. Глазкова Ю.С. Ресурсное обеспечение процессов модернизации производства в рамках инновационного развития предприятия // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. Т. 38. № 3. С. 466-468.
41. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. С.71.
42. Горина С.А. Методологические и методические основы стабилизации российской экономики при взаимодействии финансового и промышленного капитала в рамках ФПГ // Автореферат дис. . доктора экономических наук. М., 2004. - 39 с.
43. Горшкова JI.A. Комплексная методика стратегического управления / JI.A. Горшкова, Б.Н. Поплавский // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 16. С. 7.
44. Государство и бизнес: институциональные аспекты. М.: ИМЭ-МО РАН, 2006. С.40.
45. Графова Г.Ф. Антикризисное управление предприятиями: теория, методология, практика // Автореферат дис. . доктора экономических наук. -Воронеж, 2006. 44 с.
46. Грибцов C.B. Развитие стоимостно-ориентированного подхода к управлению промышленным предприятием // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 3. С. 82-86.
47. Губин В.А. О процессном подходе к антикризисному управлению предприятием // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 6. С. 60-62.
48. Гурков И., Авраамова Е. Российские компании в поисках выхода на траекторию устойчивого развития // Вопросы экономики, 2011, №6. С.34.
49. Давыдовский Ф.Н. Теоретико методологические аспекты реструктуризации промышленности. Монография. - СПб.: Изд-во Института управления и экономики, 2004. С. 141.
50. Демидов Г.Г. Теоретические положения инновационных процессов и влияние их развития на экономическую безопасность. М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2006.
51. Дейнеко А. О перспективах развития кожевенно-обувной отрасли / Тезисы доклада на конгрессе кожевенно-обувного бизнеса // Ссыка на домен более не работаетp>
52. Динамическая модель управления организацией // Ссыка на домен более не работаетp>
53. Доклад Общественной палаты Российской Федерации по промышленной политике и инновациям. М., 2007. - 53 с.
54. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности министерства промышленности и торговли Российской Федерации на 20102011 годы // Министерство промышленности и торговли Российской Федерации Москва, 2009. 30 с.
55. Догопятова Т. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирические свидетельства) // Вопросы экономики, 2007, №1.
56. Дорожкина O.K. Стратегическое планирование инновационного развития предприятия // Российское предпринимательство. 2011. № 1-2. С. 83-89.
57. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4.
58. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 189 с.
59. Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаин-Пресс, 1998. - 445 с.
60. Дубровский В.Ж., Мифтахова Е.В. Стоимость предприятия, бизнеса, корпорации // Теория и практика менеджмента и маркетинга: матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. / Под общей ред. д-ра. экон. наук., проф. И.Л. Акулича. Мн.: ООО Мэджик Бук, 2006.
61. Дынкин А. Мировой кризис импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления, 2009. №4. С. 37.
62. Емельянов В.В., Курейчик В.В., Курейчнк В.М. Теория и практика эволюционного моделирования. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2003. - 432 с.
63. Еремин В.В. Использование механизма бюджетирования в управлении промышленными предприятиями // Автореферат дисс. . кандидата экономических наук Москва, 2008.
64. Жалевич А. Системные инновации // Business Excellence, 2010, №10. С.52.
65. Жмуров Д.А., Баринов В.А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике // Менеджмент в России и за Рубежом, 2007, №2.
66. Зверева Н.М. Механизм оптимизации затрат на предприятиях ходингового типа // Микроэкономика, 2008, №2.
67. Зуева О.Н. Исследование логистической системы товарного рынка кожаной обуви: Учеб. пособие. Екатеринбург: УрГЭУ, 1998. С.109.
68. Зуева О.Н. Рынок непродовольственных товаров: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. С.22.
69. Иванов Г.Г. Методология трансформации потенциала развития торговых организаций // Автореферат дис. . доктора экономических наук. -М., 2006. 48 с.
70. Ивантер В.В., Комков Н.И. Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования, 2007. №3. С.58.
71. Ивантер В.В., Узяков М.Н., Широв A.A., Капицын В.М., Герасименко O.A., Андронова Л.Н. Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО // Ссыка на домен более не работаетp>
72. Ивантер В. Факторы роста российской экономики// Проблемы теории и практики управления, 2007. №8. С. 8.
73. Инновации и экономический рост / Отв. ред. К.И. Микульский. М.,2002.
74. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Яковца. М., 2000.
75. Инновационная экономика: Учебник / Под ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой. М., 2001.
76. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М., 1997.
77. Инновационная Россия 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) // Минэкономразвития России.
78. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / Вальтух К.К., Гранберг А.Г., Дынкин A.A. и др.; отв. ред. Ивантер В.В.; РАН. Ин-т народохоз. прогнозирования (ИНП РАН). М.: МАКС ПРЕСС, 2005. - 591 С.
79. Исаев A.A. Теоретические и методологические подходы к регулированию перераспределения собственных инвестиций предприятий в современной российской экономике // Автореферат дис. . доктора экономических наук. Владивосток - 2008. - 42 с.
80. Ищенко С. М. Оценка эффекта синергии как одного из факторов роста капитализации компании и благосостояния акционеров // Ссыка на домен более не работаетp>
81. Кальницкая И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятием // Экономический анализ: теория и практика. 2008. №21. С. 7-12.
82. Кальницкая И.В. Управленческие решения и их роль в управлении предприятием // Управленческий учет. 2009. № 10. С. 12-17.
83. Камдина М.Ю. Проблемы трансформации систем управления промышленными предприятиями при переходе на инновационный путь развития // Вестник экономической интеграции. 2011. № 7. С. 46-49.
84. Капкаев A.A. Подъем на обувном рынке Италии // Кожа и обувь,3.
85. Капкаев A.A. Реструктуризация легкой промышленности Чешской республики // Директор, 2001, №8.
86. Капкаев A.A. Рынок обуви в Германии // Кожа и обувь, 2006,
87. Кастельс М. Глобальный капитализм // Экономическая стратегия, 2000, № 3. С.12.
88. Катаев М.Ю., Ифутин Ю.Б., Емельяненко A.A., Емельяненко В.А., Бородин A.B. Процессно-ориентированный подход к управлению предприятием // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 313. №6. С. 20-23.
89. Катенев В.И. Сетевой подход к организации взаимодействия предпринимательских структур. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. С.43.
90. Катькало B.C. Эволюция теории стратегического управления // Автореферат дис. . доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 2007. -41 с.
91. Кацко И.А. Информационное обеспечение процесса управления социально-экономическими системами мезоуровня: теория, методология, инструментарий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.Ростов-на-Дону, 2008.
92. Кваша Н.В., Шитиков И.Е. Современные подходы к реализации принципа эффективности в управлении предприятием // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 85. С. 87-91.
93. К вопросу теневого импорта товаров легкой промышленности // Ссыка на домен более не работаетp>
94. Квятковский В.В. Технологии и механизмы управления развитием предпринимательской деятельности. М.: ГОУ ВПО РЭА им. Г.В. Плеханова, 2008. С.56.
95. Киселев С.Ю. Автоматизированное проектирование и изготовление технологической оснастки для производства обуви и протезно-ортопедических изделий // Дис. . доктора техн. наук, Москва, 2003. 392с.
96. Клейнер Г.Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и практики. М.: ГУУ, 2006. - 285с.
97. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Издательство Дело, 2008. - 568 с.
98. Клинков М.В. Реструктуризация предприятий как фактор модернизации экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2011. № 2. С. 64-68.
99. Княгинин В., Щедровицкий П., Кто оплатит издержки глобализации //: Эксперт, № 1, 2004.
100. Княгинин В., Щедровицкий П. Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации // Формула развития. Сборник статей: 1987-2005. Ч Москва, Архитектура-С, 2005 г.
101. Коваленко A.A. Управление знаниями как основа и источник инноваций на предприятии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 8. С. 130-132.
102. Коваленко A.A. Управление изменениями как элемент стратегического управления предприятием // Современные гуманитарные исследования. 2010. Т. 35. № 4. С. 19-23.
103. Ковальчук Ю.А. Тенденции и закономерности модернизации промышленных предприятий при переходе к инновационной экономике // Экономика и управление в машиностроении. 2011. № 2. С. 19-25.
104. Козловская Э.А., Кваша Н.В. Реализация концепций эффективности в финансовом управлении предприятием // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2008. №54-1. С. 277-283.
105. Койн К., Буарон Р., Фостер Р., Бхайд А. Как превзойти конкурентов // Вестник McKinsey, 2002, № 1.
106. Коташов В., Кагарлицкий Б., Романенко Ю., Герасимов И. Кризис глобальной экономики и Россия // Ссыка на домен более не работаетp>
107. Коновалова Г.И. Практический подход к сбалансированному управлению промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 3. С. 91-97.
108. Кольцова О.В., Меныцикова В.И. Системный подход к управлению экономикой региона // Социально-экономические явления и процессы. 2008. № 1.С. 51-54.
109. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации // Министерство экономического развития Российской Федерации, 2008.
110. Концепция программы развития текстильной и легкой промышленности Российской Федерации на период до 2020 года // Объединение промышленников и предпринимателей текстильной и легкой промышленности Московской области. Москва 2008. - 24 с.
111. Корнаков А.Н., Цветков В.Я. Поддержка принятия решений при управлении промышленным предприятием // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 1. С. 94-95.
112. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №3.
113. Косинова Н.Н Развитие системы стратегического управления предприятиями промышленности: теория, элементы, проблемы и перспективы: монография // H.H. Косинова; ГОУ ВПО ВоГУ. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2007. - 372 с.
114. Косинова H.H., Яркова И.В. Концептуальные основы формирования системы стратегического управления на предприятиях // Вопросы экономики, 2010. №2.
115. Кострова В.Н., Абанин И.И., Останков С.А. Разработка модели управления организационно-производственными объектами предприятия // Интелектуальные информационные системы: труды, всерос. конф. -Воронеж, 2006. С.36.
116. Кочетков C.B. Новая экономика: инновационная платформа построения // Вестник Бегородского университета кооперации, экономики и права. 2011. № 2. С. 221-225.
117. Круглов В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения инновационного развития в Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 31. С. 12-16.
118. Кудрин А., Сергиенко О. Последствия кризиса и перспективы социально- экономического развития России // Вопросы экономики, 2011, №З.С.18.
119. Кузнецов В.М. Контроль использования государственных средств и собственности в целях инновационного развития промышленности, её модернизации и технологического переоснащения // Вестник АКСОР. 2010. Т. 1. № 12. С. 80-84.
120. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-социально-экономического развития. -М.: Издательство Экономика, 2006. 427 С.
121. Кулиев A.A. Особенности управления конкурентоспособностью промышленных предприятий в периоды их модернизации и активного инновационного развития // Известия Кабардино-Бакарского научного центра РАН. 2011. №2. С. 75-81.
122. Кураков А.В. Выбор механизма по повышению эффективности работы предприятий легкой промышленности на базе совершенствования процесса венчурного инвестирования // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. Санкт-Петербург, 2007. - 16 с.
123. Лагунова Е. Стратегическое управление предприятием: внешние и внутренние факторы / Е. Лагунова // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 9. С. 90.
124. Ленчук Е.Б. Проблемы перехода к инновационной модели развития в странах постсоветского пространства // Проблемы прогнозирования,2006, №4. С. 126.
125. Лесников В., Фирсов Л. Новая технологическая парадигма для лидеров российского бизнеса // Ссыка на домен более не работаетp>
126. Липко Ю.В. Процессный подход к управлению российскими предприятиями // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. № 11. С. 66-71.
127. Литвинова Н. Ботинки Ч на сдачу // Эксперт, 2007, №21.
128. Литвинцев И.П. Инновационный путь развития экономики России как условие дальнейшего экономического роста, Экономические науки,2007, №4. С.78.
129. Лознев Т.Г. Теория и методология финансового управления ме-такорпорациями // Автореферат дис. . доктора экономических наук. -Санкт-Петербург, 2006. 50 с.
130. Львович И.Я., Абанин И.И. Распределения функций организационного управления предприятием на основе экспертно-оптимизационного моделирования // Прикладные задачи моделирования и оптимизации: меж-вуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ 2005. С.23.
131. Макаренко М.В., Чмель С.Ю. Ключевая роль инноваций в модернизации экономики России // Промышленное производство и использование эластомеров. 2011. № 1. С. 4-9.
132. Макаров В.JI. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний // В.Макаров, Г.Клейнер // Пробл. теории и практики управл, 2008. №2. С.8-22.
133. Макарова Е.Е. Анализ стратегий промышленных предприятий, ведущих активную инновационную деятельность // Е.Е. Макарова // Вестник Воронежского государственного технического университета, 2007. Т.2. №10. С. 64-66.
134. Малафеев A.A. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования // Экономические науки, 2009. №3.
135. Малютин A.C. О критериальных показателях эффективности в управлении предприятиями // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2009. Т. 2. № 7. С. 149-154.
136. Маргишвили Д.С. формирование системы бюджетирования в управлении промышленными предприятиями // Автореферат дисс. . кандидата экономических наук Санкт-Петербург, 2009.
137. Мартынов A.B. Технологическая модернизация составляющая экономической трансформации // Экономика и предпринимательство. 2011. № 2. С. 22-29.
138. May В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций // Вопросы экономики, 2011, №2. С.49-54.
139. Мелентьева Н.И. Организация и планирование бизнес-коммуникаций: Методология и методика / Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. Г.Л. Багиева. Научное издание. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. С.59.
140. Мельситов М.В. Развитие теории вертикальной интеграции хозяйствующих субъектов. // Консультант директора, 2006, № 20.
141. Мильнер Б.З. Теория организации: Уч. 4-е изд., перераб. И доп. -М.: ИНФРА-М, 2004. - 648с.
142. Милякова Jl.В. Кластерный подход в управлении промышленным предприятием // Российское предпринимательство, 2007, №11.
143. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий. Ч СПб.: Питер, 2000.- 167 с.
144. Мифтахова Е.В., Дубровский В.Ж. Построение как способ упорядочивания структуры корпоративной организации // Известия Уральского государственного экономического университета, 2008, № 1.
145. Михайлов С.П. Особенности слияний и поглощений в условиях российской экономики. // Экономика и управление, 2007, №4.
146. Мкртчян Т.Р. Оптимизационное моделирование стимулирования потребительского спроса на продукцию обувной промышленности По данным рынка обуви Санкт-Петербурга // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. Санкт-Петербург, 2005. - 24 с.
147. Могилевский В.Д. Методология систем (вербальный подход) -М.: Экономика, 1999. С.92.
148. Можанова И.И. Особенности комплексного подхода к управлению рисками промышленного предприятия // Школа университетской науки: парадигма развития. 2010. № 1-2. С. 92-98.
149. Мониторинг текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-декабре 2010 года // Министерство экономического развития Российской Федерации, 2011.
150. Морозова Е.В. Механизмы интелектуального управления организационно-экономическим взаимодействием предприятий в промышленности России // Вестник экономической интеграции. 2011. № 6. С. 90-94.
151. Муратов A.C. Гармонизационный подход к управлению предприятием // Российское предпринимательство. 2011. № 4-2. С. 64-72.
152. Назамутдинов И.К., Сутанова Д.Ш. Условия формирования и функционирования кластеров в российской экономике // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2011. № 2. С. 163-167.
153. Неверов А. Роль реорганизации в превентивном антикризисном управлении предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2009. №9. С. 116-120.
154. Новиков Д.А., Иващенко А.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.: ЛЕНАНД, 2006. -332с.
155. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-е изд. М.: Физматлит, 2007. - 584 с.
156. Обеспечение работы белорусских промышленных и сельскохозяйственных предприятий в современных условиях // Ссыка на домен более не работаетp>
157. Обзор российского рынка обуви: потребители готовы покупать обувь на один сезон // Ссыка на домен более не работаетp>
158. Об итогах социально-социально-экономического развития Российской Федерации в 2010 году // Минэкономразвития России // Москва, 2011.
159. Обращение Российского Союза Кожевников и Обувщиков // Парламентская газета, 2007, № 093.
160. Ованесов А. Особенности системы управления по целям в ходинговых компаниях // www.pro-invest.com
161. Омарова Н.Ю. Экономическая диагностика и эффективность взаимодействия предпринимательских структур на потребительском рынке // Автореферат дис. . доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 2007. -32.
162. Онуцкая С.Э., Омельченко И.В. Инновационная экономика: опыт зарубежных стран и проблемы в России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2010. № 3. С. 29-30.
163. Опалева О.И. Российские инновации в посткризисном периоде // Финансы и кредит. 2011. № 28. С. 37-43.
164. Основы менеджмента // Ссыка на домен более не работаетp>
165. О повышении эффективности использования средств, направляемых на инновационную деятельность / Материалы к заседанию Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям / Минэкономразвития России, 2010.
166. О текущей ситуации развития промышленного производства (январь декабрь 2010г.) // Ссыка на домен более не работаетp>
167. Отечественной промышленности государственный протекционизм // Ссыка на домен более не работаетp>
168. Павлова Т.А. Оценка конкурентоспособности легкой промышленности в условиях вхождения России в ВТО // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. Санкт-Петербург, 2007. - 16.
169. Павлюк В.Г., Черкашина И.И., Никитин А.И., Ткаченко Г.И. Применение системного подхода в развитии, функционировании и управлении предприятием // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2010. № 3. С. 75-76.
170. Панов И.Ю. Системный подход к управлению развитием бизнес-процессов на промышленных предприятиях // Автореферат дисс. . кандидата экономических наук Тюмень, 2009.
171. Панфилов B.C. Финансовое и экономическое прогнозирование: методология и практика. М.: Макс Пресс, 2009. - 472 с.
172. Панюкова В.В. Формирование франчайзинговых систем на российском рынке модной одежды и обуви // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. М., 2006. - 26 с.
173. Петраков Н.Я. Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России // Проблемы прогнозирования, 2010, №1. С. 11-15.
174. Петров И.П. Организация стратегического управления развитием предприятий в условиях инновационных преобразований // Экономические науки, 2009. №2.
175. Полонский С.Ю., Сердюков А.Э. Теория и методология организации клиентоориентированных предпринимательских структур. Монография. -СПб.: Инфо-да, 2005. С. 110.
176. Полонский С.Ю. Теория корпорации и развитие корпоративной архитектуры: институциональный подход. / Под научной редакцией д.э.н., профессора Панибратова Ю.П. СПб.: Инфо-да, 2007. С.59.
177. Поляновский А.Е. Регулирование рынка товаров народного потребления: на примере рынка обуви и одежды // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. СПб., 1999. - 26 с.
178. Потерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики, 2009. №6. С.65.
179. Потерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления, 2008, №11.
180. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. и с предисловием В.Д. Щетинина. М., 2006. 329 с.
181. Пояснительная записка к проекту плана мероприятий по развитию легкой промышленности на 2006-2008 годы // Минпромэнерго России // Ссыка на домен более не работаетp>
182. Проблемы формирования российской инновационной системы и развития конкурентоспособности предприятий / Под ред. Титова В.В. Новосибирск: ИЭОПП, 2009. - 279 С.
183. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2010 год // Российская газета, 20 марта 2010 г.
184. Пузов E.H. Подходы к оценке и анализу эффективности бизнеса в рамках процессно ориентированного управления / Е. Н. Пузов, С. Н. Яшин // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 16. С. 8.
185. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный / Под ред. И.П. Николаевой. М., 2003.
186. Ржевская Т.Г. Инвестиционные аспекты модернизации отраслей промышленности // Экономика строительства. 2011. № 4. С. 31-36.
187. Российская Федерация в цифрах в 2010 г. М.: 2011. - 290 с.
188. Российский статистический ежегодник, 2010. М.: Госкомстат РФ, 2011.-288 с.
189. Русакова JI.H. Механизм реализации корпоративных интересов в условиях трансформации экономической системы // Автореферат дис. . доктора экономических наук. СПб., 2006. - 33 с.
190. Савелова И.И. Роль финансовых потоков в управлении промышленными предприятиями // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические и гуманитарные науки. 2009. №2. С. 164-170.
191. Саймон Г., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях: Пер с англ. -М.: РАГС: Экономика, 1995. С.123.
192. Самохвалов А.Ф. Легко ли российской экономике без легкой промышленности? // Про-Инвест Консатинг // www.pro-invest.com
193. Селихов Д. Китай обувает мир // Эксперт, 2007, №46.
194. Силаков А. Средние промышленные предприятия: процессный подход к управлению // Проблемы теории и практики управления. 2011. № 02. С. 80-86.
195. Сио К. Управленческая экономика: Пер. с англ. Москва: ИН-ФРА-М, 2000.-671 с.
196. Скиба А.Н., Гарькавый В.А. Эффект резонанса в инновационных системах условия возникновения и экономическая интерпретация // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 3. С. 68-79.
197. Смирнова Н., Николаев Ю. Методы экономической оценки в управлении предприятием и предпринимательской деятельностью // Предпринимательство. 2009. № 7. С. 31-35.
198. Созинова О. Обувь для среднего класса: рынок и перспективы // Ссыка на домен более не работаетp>
199. Соколов A.B. Форсайт: Взгляд в будующее // Форсайт, 2007, №1.
200. Соколов М. Функции менеджмента в условиях неопределенности // Современные аспекты экономики, 2007, №1.
201. Соломахин A.A., Муравьев Н.С. Современные подходы к управлению предприятием // Российское предпринимательство. 2009. № 9-1. С. 6470.
202. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. Издательство Московского университета ИНФРА-М 1997. 700 с.
203. Столярова В.А., Шоменко И.Ю. Основы формирования системы контролинга в управлении предприятием // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2010. № 1. С. 270-275.
204. Стратегическое управление российскими компаниями. Сборник учебных кейсов. / Под ред. И.В. Гладких, B.C. Катькало, С.П. Куща. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С.201.
205. Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 года (проект) // Министерство промышленности и торговли Российской Федерации Москва, 2009. 108 с.
206. Стручкова Е.С. Методологические проблемы государственного регулирования промышленного развития в условиях модернизации экономики // Вестник экономической интеграции. 2011. № 3. С. 21-25.
207. Суровцев М.А. Инновационное развитие отечественного производства // М.А.Суровцев // Вестник Красноярского Государственного Университета. Красноярск: изд-во КГУ, 2006. №6.
208. Танака X. Увеличение конкурентоспособности национальной промышленности путем использования открытых инноваций и управления метапрограммами // Управление проектами и программами. 2011. № 1. С. 3647.
209. Ткаченко Е.А. Теоретическо-методологические основы управления комплексным развитием промышленных предприятий // Автореферат дис. . доктора экономических наук. СПб., 2007. - 40 с.
210. Томпсон-мл. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд. Пер. с англ. Издательство: Вильяме ИД, 2008. 928 с.
211. Трофимов О.В. Концепция инновационной стратегии развития российской экономики на основе модернизации промышленности // Экономические науки. 2009. № 61. С. 264-267.
212. Туралин A.B. Стратегии развития корпораций в регионах// Экономические науки, 2007, №8.
213. Тюкавкин Н.М. Проблемы конкурентоспособности легкой промышленности России перед вступлением в ВТО // Проблемы современной экономики, 2007, N 4.
214. Фатхудинов P.A. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие. СПб., 2005.
215. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2001. -378с.
216. Филимонова Ю.В. Разработка методики оценки экономической эффективности варианта стратегического развития корпорации // Известия ИГЭА, 2006, №4. С.ЗЗ.
217. Филиппенко Е. Лапти по-пекински // Энергия промышленного роста, 2007, № 7.
218. Филиппов Л.А. Моделирование экономических результатов хозяйственной деятельности предприятий с оценкой надёжности // Автореферат дис. . доктора экономических наук. СПб., 2006. - 35 с.
219. Фирсов А.Е Процесс управление экономическими системами при развитии инновационной деятельности // А.Е. Фирсов, Н.И. Лыгина: брошюра. Орел: ОреГИЭТ, 2007. - 64 с.
220. Формализованная процедура выбора форм и инструментов регулирования (опыт Австралии) // Информационно-аналитический бюлетень Фонда "Бюро экономического анализа". М., 2002. - 12 с.
221. Фрадина Т.И., Павлова Т.А. Конкурентоспособность предприятий и продукции легкой промышленности в условиях международной конкуренции // Директор, 2006, №1. С.7.
222. Фредерик Р. Новые формы управления промышленным развитием // Выступление на круглом столе ЮНИДО "Роль правительства в повышении конкурентоспособности промышленного производства в условиях глобализации экономики ".
223. Хаммер М., Чампи Д. Реинжениринг корпорации. Манифест революции в бизнесе: Пер. с англ. СПб: Изд-во С. - Петербургского ун-та, 1997. С. 138.
224. Ханова A.A. Концепция системы интелектуального управления стратегически-ориентированным предприятием // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. № 1. С. 187-193.
225. Харитонов В.А., Белых A.A. Технологии современного менеджмента. Пермь: ПГТУ, 2007. - 190 с.
226. Хачмафова А.П. Разработка конкурентной стратегии как основа успешного функционирования предприятия на рынке // Инновационные технологии в экономике и управлении. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. № 1.
227. Христенко В. О мерах по развитию лёгкой промышленности // Тезисы доклада на заседании Президиума Госсовета в г. Иваново // Ссыка на домен более не работаетp>
228. Цветков В.А. Макроэкономические проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп в российской экономике // Автореферат дис. . доктора экономических наук. М., 2002. - 37 с.
229. Цзян Цзин, Стровский JI.E. Состояние и проблемы модернизации промышленности Китая // Экономика региона. 2011. № 2. С. 126-130.
230. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально инновационных процессов.- М.: КомКнига, 2007. - 205 с.
231. Чич Н.Ш. Обоснование стратегических направлений устойчивого Развития пищевой промышленности Краснодарского края // Автореферат дис. . кандидата экономических наук. Краснодар, 2008. - 26 с.
232. Чубайс А. Инновационная экономика в России: что делать? // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 120-126.
233. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005.
234. Шапкин Е.И. Теоретико-методологические основы оптимизационных решений в планировании и управлении промышленными предприятиями // Автореферат дисс. . доктора экономических наук Москва, 2009.
235. Шевчук И.В. Роль института оценки в управлении предприятием // Экономические науки. 2008. № 7. С. 195-201.
236. Шелехова Н.В. Состояние научно-технической и инновационной деятельности на российских предприятиях // Экономические науки, 2009. №2.
237. Шийко Д.С. Развитие инноваций и инновационной стратегии управления предприятием, организацией и хозяйственными образованиями в промышленности // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. №2. С. 133-136.
238. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 127-137.
239. Ширабон Н.В. Государственная поддержка малого бизнеса // Экономика и управление, 2007, №2. С. 129.
240. Шубаева В.Г. Формирование и управление развитием творческого потенциала предпринимательских структур: теория и методология. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. С. 17.
241. Юдин М. В. Построение системы управления предприятием в условиях реализации рыночной стратегии реструктуризации компании // М.В. Юдин // Адаптация маркетинга к изменяющимся условиям экономики России: монография. М.:Издательство Дашков и Ко, 2006.
242. Avery C. and Zemsky P. Multidimensional Uncertainty and Herd Behavior in Financial Markets. "American Economic Review" 88, pp. 724-748, 2008.
243. Banerjee A. A simple model of herd behavior. "Quarterly Journal of Economics" 107 (3), pp. 797-817, 2008.
244. Bikhchandani S., Hirshleifer D., Welch I. A theory of fads, fashions, custom, and cultural change as informational cascades. Journal of Political Economy, 100 (5), pp. 992-1026, 2008.
245. Brunnermeier M. 'Bubbles', in The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd ed., 2008.
246. Bulow J., Geanakoplos J., Klemperer P. Multimarket oligopoly: strategic substitutes and strategic complements. Journal of Political Economy 93, pp. 488-511,2007.
247. Burnside C., Eichenbaum M., Rebelo S. Currency crisis models, New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd ed., 2008.
248. Chari V. and Kehoe P. Financial crises as herds: overturning the critiques. "Journal of Economic Theory" 119, pp. 128-150, 2004.
249. Cipriani M., Guarino A. Herd Behavior and Contagion in Financial Markets. "The B.E. Journal of Theoretical Economics" 8(1) (Contributions), Article 24, pp. 1-54, 2008.
250. Cooper R. Coordination Games. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
251. Cooper R., John A. Coordinating coordination failures in Keynesian models. Quarterly Journal of Economics 103 (3), pp. 441-63, 2008.
252. Craig S. Merrill Bonus Case Widens as Deal Struggles. Wall Street Journal, 2009. #1.
253. Dalkey N.C., Helmer-Hirschberg O. An experimental application of the Delphi method to the use of experts. RAND Report RM-727-PR, 1962.
254. Diamond D., Dybvig P. 'Bank runs, deposit insurance, and liquidity'. Journal of Political Economy 91 (3), pp. 401-19. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review 24 (1), pp. 14-23, 2010.
255. Don't blame the New Deal, New York Times, September 28, 2008.
256. Dorn N. The Governance of Securities: Ponzi Finance, Regulatory Convergence, Credit Crunch, British Journal of Criminology, volume 50, issue 1, January, pp 23^5, 2010.
257. Eichengreen, Hausmann Other People's Money: Debt Denomination and Financial Instability in Emerging Market Economies, 2005.
258. Episode 06292007. Bill Moyers Journal. PBS, 2007.
259. FBI probing bailout firms, CNN Money, September 23, 2008.
260. Fratianni M., Marchionne, F. The Role of Banks in the Subprime Financial Crisis available on SSRN: Ссыка на домен более не работаетsol3/papers. cfm?abstractid=l 383473.
261. Friedman M., Schwartz A. A Monetary History of the United States, 1867-1960. Princeton University Press, 1981.
262. Garber P. Famous First Bubbles: The Fundamentals of Early Manias. MIT Press, 2007.
263. Gomez-Mejia, Luis R.; David B. Balkin and Robert L. Car-dy/Management: People, Performance, Change, 3rd edition. New York, New York USA: McGraw-Hill. pp. 19. 2008.
264. Gordy M.B. and Howells B. Procyclicality in Basel II: can we treat the disease without killing the patient?, 2004.
265. Juneja hu Juneja, FirstHimanshu, and Prachi Juneja. "Management." Management Study Guide. WebCraft Pvt Ltd, 2011. Web. 17 Mar3., 2011.
266. Kaufman G., Scott K. What is systemic risk, and do bank regulators retard or contribute to it? The Independent Review 7 (3), 2010.
267. Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money, Chapter 12. (New York: Harcourt Brace and Co.), 1937.
268. Kindleberger C. Of manias, panics, and crashes. The Economist, July 17, 2003.
269. Kindleberger C.P., Aliber R. Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crises, 5th ed. Wiley, 2008.
270. Kleiman, Lawrence S. "Management and Executive Development." Reference for Business: Encyclopedia of Business (2010): n. pag. Web. 25 Mar 2011. 2.
271. Kothari, Vinay. Executive Greed: Examining Business Failures that Contributed to the Economic Crisis. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
272. Kotter, John P. & Dan S. Cohen. The Heart of Change. Boston: Harvard Business School Publishing, 2002.
273. Krugman P. A model of balance-of-payments crises'. Journal of Money, Credit, and Banking 11, pp. 311-25, 2007.
274. Krugman P. The widening gyre, New York Times, Oct. 27, 2008.
275. Laeven L., Valencia F.'Systemic banking crises: a new database'. International Monetary Fund Working Paper 08/224, 2008.
276. Lahart J. "Egg Cracks Differ In Housing, Finance Shells". Wall Street Journal, 2008.
277. Loveridge D. Foresight. PREST. University of Manchester, 2001.
278. Loveridge D., Georghiou L., Nedeva M. United Kingdom Foresight Programme. PREST. University of Manchester, 1995.
279. Manfred F. R. Kets de Vries The Dark Side of Leadership Business Strategy Review 14(3), Autumn Page 26, 2003.
280. Martin B. Research Foresight and the exploitation of science base. HSMO, London, 1993.
281. McLeod D. Capital flight, in the Concise Encyclopedia of Economics at the Library of Economics and Liberty.
282. Morris S., Shin H. 'Unique equilibrium in a model of self-fulfilling currency attacks'. American Economic Review 88 (3), pp. 587-97, 2008.
283. NISTEP. The 8th science and technology Foresight survey Delphi analysis. National Institute of Science and Technology Policy. Tokyo, 2005.
284. Obstfeld M. Models of currency crises with self-fulfilling features. European Economic Review 40 (3-5), pp. 1037^47, 2008.
285. OSTP. National critical technologies report. Office of Science and Technology Policy, Washington, D.C., 1995.
286. Popper R. Methodology: Common Foresight Practices & Tools, in Georghiou, L. et al., International Handbook on Foresight and Science Policy: Theory and Practice. Edward Elgar, 2007.
287. Popper S., Wagner C., Larson E. New forces at work. Industry views critical technologies. RAND, Washington, D.C., 1998.
288. Soros G. 'The Theory of Reflexivity', MIT, 2004.
289. Strauss Kahn D., A systemic crisis demands systemic solutions, The Financial Times, September 25, 2008.
290. Torbjorn K. A.Om Emotionell intelligens och, 2006.
291. Vocational Business: Training, Developing and Motivating People by Richard Barrett Business & Economics - 2003. - Page 51.
292. What a Sovereign-Debt Crisis Could Mean for You, the University of Maryland. 2007.
293. Рис. 1. Темпы роста текстильного, швейного и мехового производства 211.
294. Рис. 2. Темпы роста производства кожи, изделий из кожи и обуви211.1. Ткани 25,0%
295. Готовые текстильные изделия 18,0%1. Пряжа 4,6%1. Трикотажные изделия 3,9%1. Обувь 11,3%
296. Кожа и изделия из кожи 12,0%1. Одежда 23,0%
297. Мех и меховые изделия 2,2%
298. Рис. 3. Структура товарного выпуска продукции легкой промышленности в2010 году 211.
299. План мер по реализации 1-го этапа Стратегии развития легкой промышленностипп Содержание мероприятия Вид документа Срок испонения Ответственные испонители1 2 3 4 5
300. Повышение инвестиционной привлекательности отрасли
301. Создание условий, способствующих улучшению обеспечения отрасли материально-сырьевыми ресурсами
302. Защита внутреннего рынка от незаконного оборота товаров
303. Развитие трудовых ресурсов
Похожие диссертации
- Управление инновационным развитием атомной промышленности
- Управление стратегическим развитием предприятия
- Управление устойчивым развитием льняного комплекса России в конкурентной среде
- Формирование механизма управления рисками предприятий легкой промышленности
- Управление стратегическим развитием легкой промышленности России