Управление региональным строительным кластером как экономической системой тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Позмогова, Светлана Борисовна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление региональным строительным кластером как экономической системой"
На правах рукописи
Позмогова Светлана Борисовна
УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬНЫМ КЛАСТЕРОМ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ (на примере Ульяновской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(региональная экономика)
005005177
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
- 8 ЛЕН 2011
Санкт Петербург - 2011
005005177
Работа выпонена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования СевероЗападная академия государственной службы
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Лабудин Александр Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Горенбургов Михаил Абрамович доктор экономических наук, профессор Ипатов Юрий Михайлович
Ведущая организация Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
Защита состоится л23 декабря 2011 г. в_часов на заседании
диссертационного совета Д 502.007.04 при Северо-Западной академии государственной службы по адресу: 199178, г.Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д.57, ауд. 324.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Северо-Западной академии государственной службы по адресу: Санкт-Петербург, В.О., 8 линия, д.61.
Автореферат разослан л21 ноября 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Лабудин A.B.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как экономических субъектов. Экономический рост национальной экономики обусловлен повышением эффективности деятельности отдельных субъектов с учетом их ресурсного обеспечения.
Региональные строительные комплексы (в привязке к территории - кластеры) относятся к числу ключевых секторов хозяйства и определяют развитие экономики регионов. В среднем по России строительный комплекс формирует 10% регионального валового продукта (вклад строительных организаций 5-6%, вклад промышленности строительных материалов 2-4%) и обеспечивает 8-9% занятости в экономике регионов.
В регионах с низкой деловой активностью и депрессивным состоянием экономики основные участники инвестиционно-строительной деятельности заняты решением локальных задач, действуют обособленно, в отрыве от общеотраслевых интересов, что снижает потенциал строительного комплекса. Роль государства в строительной деятельности в настоящее время отошла на второй план. Ранее функции заказчика, инвестора, застройщика, а иногда и потребителя строительной продукции были совмещены, теперь на первый план выходят интересы частных инвесторов. Все это определяет необходимость тщательного анализа новых явлений в строительстве как региональной экономической подсистеме. На их основе в слаборазвивающихся регионах идет формирование региональных строительных кластеров.
Строительство имеет межотраслевой и межрегиональный характер, что свидетельствует о необходимости комплексного подхода к решению вопросов повышения эффективности функционирования и развития строительных предприятий. Практика рыночного хозяйствования показывает, что сам по себе рынок не в состоянии обеспечить устойчивых и взаимовыгодных связей между отдельными производственными единицами, выпоняющими разные функции в едином технологическом процессе. Поэтому, преодоление сложившейся ситуации дожно быть связано с созданием условий для
формирования оптимального состава и структуры строительного кластера.
Развитие кластера в региональном промышленно-строительном комплексе может позволить удовлетворить спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выпоняемых строительных работ, стать одним из факторов экономического роста и создания конкурентной среды на региональном уровне. В связи с этим требуется углубление теоретических исследований, прежде всего в области разработки и обоснования стратегии и механизма формирования и развития таких интегрированных структур с учетом специфики развития регионального строительного кластера в условиях рыночной экономики.
Значимость данных проблем в современных условиях обуславливают актуальность избранной для исследования темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку проблем формирования и развития интегрированных корпоративных структур различного типа внесли отечественные и зарубежные ученые: С.Б. Авдашева, Э. Азроянц, И. Ансофф, С. Батчиков, 10. Винслав, М.В.Винокурова, А. Войтенко, Ф. Глиснн, С. Голубева, В. Гончаров, А.Р. Горбунов, В. Е. Дементьев, П. Дракер, Г.Б. Клейнер, Д.С. Львов, Б. Мильнер, А. Мовсесян, X. Окумура, М. Портер, А. Радыгин, В. Рапопорт, А. Томпсон, О. Уильямсон, П. Уотерман, Э. Уткин, В.А. Цветков, М.А. Эскиндаров, Ю.В. Якутии и др.
Проблемами формирования промышленных кластеров занимались H.H. Вокова, Т.Н. Сахно, Н.М. Косов, О.И. Жданова, В.Я. Захаров; инновационных кластеров - Г.Б. Клейнер, A.M. Сергеев, Е.А. Лурье, Л.С. Марков, С.Г. Еримеев, В.К. Федоров, Н.И. Закиров, Г.Н. Сташевская, В.В. Спицын.
Процессы развития регионов и отдельных отраслей и комплексов региональной экономики в своих работах рассматривали Н.Т.Агафонов, А.С.Барабанов,Н.Н.Баранский, В.Ф. Басаргин, О.И. Боткин, И.Бусыгина Х.Н. Гизатулин, А.Г. Гранберг, Е.С.Губанова, Р.А.Исляев, Е.М. Козаков, И.Н.Колосовский,А.В.Лабудин, Ю.А.Малышев, Ю.К. Перский, В.Г. Прудский, А.Н. Пыткин,
С.А.Рафиков, В.М.Решшкова, O.A. Романова, А.И. Татаркин, В.М. Ходачек, А.Н.Чистобаев и др.
Вопросы функционирования промышленно-строительного комплекса и определения путей повышения его эффективности освещены в работах Т.Ч. Аманева, А.Н. Асаула, С.Н.Блудовой, В.В. Бузырева, JT.A. Головниной, A.A. Горбунова, Ю.А. Данилова, В.А. Дулича, A.A. Зубарева, B.C. Кабакова, Ю.Н. Казанского, М.И. Ковальского, Н.Ф. Костецкого, Т.Г. Морозовой, Ю.П. Панибратова, A.M. Платонова, Я.А. Рекитара, В.М. Чикишева, C.B. Чикурова и др.
Роль кластерной стратегии нашла отражение в научных публикациях М.А. Аксенова, А.С.Барабанова, A.B. Бирюкова, Л.Г. Иогмана, В.В.Ильина Е.Ф. Рыжакова, Т.В.Усковон.
Вопросам разработки и реализации кластерной политики посвящены исследования И.В. Пинпенко, Г.И. Поташниковои, К.О. Воротникова, Т.Б. Косарева, А.Н. Марголина, Г.А. Яшевон.
На основе изученного зарубежного и отечественного опыта формирования и функционирования кластеров, можно предложить рекомендации по реализации экономической политики, совершенствованию государственного регулирования региональным строительным кластером. Кластер в современных экономических условиях становится важным инструментом обеспечения рационального развития региона.
Актуальность данной проблемы и ее недостаточная проработанность определили цель и задачи диссертационного исследования.
Целыо исследования является обоснование н разработка теоретических, методических положений, практических рекомендаций по выработке стратегии, организационно- экономического механизма развития регионального строительного комплекса и формирования на его основе кластера.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1 .уточнить понятие строительного комплекса н строительного кластера региона с позиций системного, институционального подходов и обосновать их трактовку как сложных полиструктурных, регулируемых экономических систем;
2.систематизировать основные этапы становления и развития строительного комплекса, обобщить факторы и мотивы интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры;
3.исследовать сущность регионального строительного кластера и его влияние на другие сферы экономики региона;
-^проанализировать современное состояние регионального строительного комплекса входящих в него элементов, разработать основные направления стратегии формирования и развития интегрированных структур строительной индустрии;
5. разработать модель организационного формирования региональной промышленно-строительной структуры;
6.иредложить концептуальный подход организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития регионального строительного кластера применительно к Ульяновской области, и определить направления государственной регулятивной политики в ходе кластеризации.
7.разработать организационный механизм формирования кластера на основе интерференции основных и поддерживающих отраслей.
Объектом диссертационного исследования является процесс развития региональных строительных комплексов и формирования на их основе кластеров.
Предметом исследования диссертации являются управленческие, экономические и организационные решения, возникающие в процессе воздействия па элементы регионального строительного комплекса (кластера) как экономической системы.
Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования предприятий и комплексов в условиях рыночной экономики, проблемам формирования стратегии развития региональных отраслевых кластеров, вопросам их административного регулирования.
В процессе исследования применялись общенаучные и специфические методы исследования, адекватные поставленной цели и задачам: системный, количественно - качественный, структурный, функциональный, статистический, графическое моделирование,
ретроспективный метод, позволяющий обосновать тенденции и закономерности развития изучаемого процесса.
Информационную базу диссертационного исследования составили официальные данные, опубликованные в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области и Привожскому Федеральному округу (ПФО), законодательные акты и нормативные документы, касающиеся развития регионального строительного комплекса, фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации, характеризующие различные аспекты состояния и функционирования строительных предприятий. В диссертации использовались материалы программ развития строительного комплекса, как на федеральном уровне, так и региональные программы, нормативные документы Госстроя РФ, Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, материалы международных научно-практических конференций, труды отечественных и зарубежных учёных, статьи в научных сборниках.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в применении системного и институционального подхода к государственному регулированию строительного комплекса (кластера) как экономической системы с целью повышения его устойчивости и эффективности развития в условиях транзитивной экономики.
В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну исследования и являющиеся предметом защиты:
1)Уточиено понятие строительного комплекса и строительного кластера как региональной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса (кластера) между собой и с прочими субъектами региональной экономики.
2)Определена эволюция регионального строительного комплекса, выявлены основные этапы становления и индустриализации строительной отрасли, предложена уточненная классификация факторов и мотивов интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры и кластеры. Дана оценка перспективы
интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона, предложены методы по совершенствованию административного взаимодействия.
3)Выявлены критерии выбора базовых и поддерживающих кластерообразующих отраслей, определяемые стратегическими целями регионального социально - экономического развития, что позволило определить основные задачи при формировании кластерной структуры экономики.
4)Осуществлён анализ современного состояния регионального строительного комплекса и входящих в него элементов, что позволило оценить потенциал процесса интеграции и разработать рациональную структуру управления.
5)Доказана необходимость, в целях обеспечения эффективного функционирования регионального строительного комплекса и формирования на его основе кластера, реорганизации существующей системы управления и определение приоритетных направлений развития. Предложена оригинальная авторская модель формирования регионального кластера. Обоснована необходимость регулирования кластера на основе сочетания административного регулирования и саморегулирования.
6)Предложены конкретные инструменты реализации государственной кластерной политики, основанные на определении характера и типов связей между основными и поддерживающими отраслями региональной экономики, что позволило оптимизировать и согласовать тактические и стратегические регулятивные функции.
7) Разработан механизм реализации стратегии формирования и развития регионального промышленно-строительного комплекса. Кластерная политика рассмотрена как инструментарий административного регулирования, предоставляющая комплекс мер поддержки инвестиционных проектов в том числе: создание центров кластерного развития; предоставление налоговых льгот для участников кластеров; преференции по кредитам для строительных предприятий; выделение бюджетных средств, в рамках целевых программ и проектов; обеспечение гарантированного спроса на отдельные виды продукции кластера через государственный заказ.
Научно-практическая значимость исследования определяется прикладным характером рассматриваемых вопросов, решение которых
актуализировано текущими проблемами социально-экономического развития территорий, его организационного и финансового обеспечения.
Положения и выводы диссертационного исследования вносят определенный вклад в разработку механизмов государственного регулирования развития регионального кластера применительно к условиям Российской Федерации. Результаты диссертационной работы могут быть использованы на практике при разработке практических рекомендаций, регламентирующих отношения в сфере кластерной организации производства; в процессе формирования стратегического плана развития региона.
Изложенные в диссертации теоретико-методологические положения впоне применимы в учебном процессе при преподавании дисциплин экономического характера: Национальная экономика, Экономика строительства, Инновационный менеджмент, Региональная экономика, Экономика отрасли, Управление регионом, Организация производства.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на региональных, всероссийских и международных конференциях: Современные проблемы науки (Тамбов, ТГТУ, 2008); Средства и методы улучшения качества продукции ( Ульяновск, УГТУ, 2008); Теория и практика опережающего инновационного развития (Ульяновск, УГУ, 2008); Стратегия качества в промышленности и образовании (Варна, ТУ -Варна, 2009); Ноосферные знания и технологии, (Ульяновск, УГТУ,
2009); Социально экономические проблемы развития предприятий, регионов и муниципальных образований (Ульяновск, УГТУ, 2009); Актуальные проблемы экономического развития (Бегород, БГТУ,
2010); Татищевскне чтения: актуальные проблемы науки и практики (Тольятти, Вожский университет им.В.Н.Татищева,2010); Стратегия качества в промышленности и образовании (Варна, ТУ - Варна, 2010); Город в современном пространстве: культура, политика, экономика, право (Саратов, ПАГС, 2011). Используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО УГТУ, в организационно -управленческой и плановой деятельности региональных органов государственного управления (Министерство строительства Ульяновской области) и хозяйственных организаций (ЗАО Строительная корпорация г. Ульяновск).
Всего по теме диссертации опубликовано 22 научные работы общим объёмом 12,4 п.л, три из которых опубликованы в журналах включённых в Перечень ВАК.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 214 наименований, 36 приложений, илюстрированный материал представлен 15 рисунками, 20 таблицами.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, теоретические, информационные основы исследования, его научная новизна, степень научной разработанности темы, ее теоретическая и практическая значимость, а также сформулированы основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе Строительный комплекс и его место в системе региональной экономики уточнено понятие строительного комплекса (кластера) региона как территориальной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса между собой и с прочими субъектами региональной экономики. Региональные промышленно-строительные комплексы имеют все основные признаки сложных систем, что дает возможность применения системного подхода к их анализу.
Комплекс это группа взаимосвязанных отраслей, подотраслей, предприятии, производящих продукцию единой природы (многоотраслевой комплекс, межотраслевой комплекс, производственный комплекс).1
В целях выявления закономерностей развития регионального строительного комплекса был проведён ретроспективный анализ, который позволил сделать вывод, что современное состояние строительной индустрии формировалось в результате эволюционных процессов, происходивших в целом в мировой, российской и
1 Дадина Л.Ф. Экономическое содержание жилищно-строительного комплекса, ВЕСТНИК ТИСБИ № 3,2008 год, www.tisbi.ru
региональной экономике. В процессе развития менялись способы и технология производства, совершенствовались методы управления строительным комплексом.
В результате длительного доминирования отраслевого подхода при формировании производственной базы строительства в условиях плановой экономики предприятия создавались без учета конкретных и локальных потребностей регионов, не учитывались особенности воспроизводства в отдельных отраслях региональной экономики и региона в целом.
Кластер - территориально локализованные в приделах региона взаимосвязанные и взаимодопоняемые предприятия, объединенные вертикальными связями с местными учреждениями и органами власти с целью повышения конкурентоспособности предприятий регионов и национальной экономики.
Обеспечение стабильного роста экономики в современных условиях не может быть решено только за счет применения стандартных приемов и инструментов менеджмента. В связи с этим отечественная и зарубежная наука и бизнес-практика определяют необходимость поиска механизмов экономической интеграции в целях достижения мультипликативных и синергетических эффектов. Одной из эффективных форм подобной интерференции является создание и развитие экономических кластеров в рамках отдельного региона.
Теоретические аспекты кластерного подхода разработаны и рассмотрены рядом отечественных и зарубежных ученых. Существует много видов и определений кластеров, они различаются по масштабам, направленности.
Анализ основных подходов к определению кластеров показан, что авторы, как правило, фиксируют в этом понятии два момента: территориальную привязку взаимосвязанных компаний и обладание ими конкурентными преимуществами, реализуемыми в рамках кластерной модели. В общем виде под региональным строительным кластером понимается объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг.
Обобщение теоретических исследований, касающихся предпосылок интеграции компаний, а также практики формирования крупных корпоративных структур в России и за рубежом позволило разработать уточненную классификацию факторов, определяющих мотивационный механизм интеграции в зависимости от влияния внешней и внутренней среды, которая может быть использована для оценки возможности и потенциала интеграционных процессов в строительном комплексе региона.
На основе исследования кластера как экономической системы автором выявлены основные виды, типы экономических систем и их функции, национальные модели; обоснована необходимость использования системного подхода при регулировании кластеров, сформулировано понятие системный подход к исследованию кластера, определена сущность подсистем кластера. Выявлены предпосыки формирования кластеров; основные факторы, способствующие и препятствующие развитию кластеров; определены преимущества кластеров по сравнению с другими формами организации производства. Установлено, что формирование и развитие региональных кластеров на территории России может привести к многосторонним выгодам, способствующим повышению конкурентоспособности национальной экономики.
Во второй главе Анализ тенденций и проблем развития регионального строительного комплекса, дана оценка основных показателей развития Ульяновской области, строительного комплекса как базовой отрасли, добывающей и обрабатывающей отраслей как поддерживающих, позволили оценить потенциал процесса интеграции и разработать рациональную структуру управления. Выявлены и структурированы основные проблемы управления региональным строительным комплексом как экономической системой.
За последние десять лег экономическая ситуация в регионе значительно улучшилась. В 2010 году Ульяновская область вошла в первую пятерку наиболее динамично развивающихся регионов Привожского федерального округа, по отдельным ключевым показателям, таким как индекс промышленного производства, регион занимает первое место в рейтинге Привожского федерального округа.
По результатам мониторинга, проводимого ежемесячно Министерством регионального развития Российской Федерации,
Ульяновская область находится в тридцатке лучших регионов России, где динамика социально-экономического положения лучше среднероссийского.
Многоотраслевой промышленный комплекс является основой экономики Ульяновской области, в суммарном выражении валовой региональный продукт составляет 151134,1 мн. рублей, удельный вес в сумме ВРП по России 0,44%. По объему валового регионального продукта область стабильно занимает 10 место среди регионов ПФО (табл. 1).
Таблица 1
Валовой региональный продукт (в текущих основных ценах) __
2005 200(1 2007 2008 2009 2010
Российская Федерация 10742423.3 13964305.4 18034385.2 22492119. 27963955.6 34320376. >
Привожский федеральным окр\т 1л07987.0 2284895.8 2799035.9 3513341.6 4330427,6 5349089.1
Ульяновская область 55184.3 (>7501.0 80584.4 101950.3 124676.2 151134.1
Подобный результат явися следствием устойчивого развития материального производства, малого бизнеса, рынков товаров и услуг. Большинство производств развивалось более динамично, чем в предыдущие годы. По ряду направлений деятельности (промышленность, строительство, оптовая торговля и другим) достигнуты наиболее высокие за последние годы показатели развития. В строительстве отмечен рекордный объем ввода жилых и нежилых объектов, возобновлено строительство объектов социального назначения (табл. 2). В регионе функционирует 2274 строительных предприятия.
Область обладает значительным потенциалом природных ресурсов. Переработка минерального сырья направлена преимущественно на выпуск строительных материалов.
Наибольший вклад в прирост промышленного производства региона внесли обрабатывающие производства, удельный вес которых составляет около 77%. В 2010 г. производством строительных материалов в Ульяновской области занимались 29 крупных и средних промышленных предприятия. Индекс производства продукции отрасли за 2010 г. по сравнению с 2009 г. составил 91,7%.
В результате анализа регионального производственно -строительного комплекса выявлены детерминанты негативного характера:
Таблица 2
Ввод в действие строительных объектов
Ввод в действие здании жилого и нежилого назначения
2000 2005 2010
Число зданий Общий строительный обьем здании, тыс. мЗ Обидая лошадь здании, тыс. м2 Число здании Общи н стротельн ыи обьем здании, тс. мЗ Общая площадь зданий, тыс. м2 Число здании Общин строительный ем зданий, тыс. мЗ Обшая площадь зданий, 1 ыс. м2
Российская Федерация 119750 172364,3 44673.6 141619 265393,1 66289,1 233319 423610Л 95056.5
Привожский Федеральный округ 33363 39388.8 10371,8 37711 56577.8 13445,8 66500 88764.4 19313.2
Ульяновская область 718 1226,1 319.2 887 1609,8 397,7 1997 3054.7 734Л
1.применение новых технологий в строительстве ограничивают организационно-управленческие барьеры;
2.наличие многочисленных меких строительных компаний, характеризирующихся их слабым финансовым состоянием;
3.недостаточная загруженность производственных мощностей строительных предприятий приводит к повышению себестоимости продукции;
4.дисбаланс между спросом и предложением на строительном рынке приводит к стохастичному поведению цен;
5.низкий объем проектно-изыскательских работ, выпоняемых организациями в регионе для строительства, отсутствие связи на всех стадиях проектно-изыскательские работы - проектирование -производство строительных материалов - строительство- надзор за эксплуатацией, приводит к ухудшению качества и аварийным ситуациям;
6.сокращение финансирования строительства за счет средств местных бюджетов, отсутствие заказов создают социальное напряжение;
7.малое количество площадок, выделяемых под застройку, высокая стоимость на проведение к ним коммуникаций формирует предпосыки для коррупции;
8.предприятня эксплуатируют устаревшее оборудование (износ составляет 45-61%), частный бизнес не имеет достаточных средств для обновления основных фондов (высоки процентные ставки по кредитам).
В результате анализа состояния производственно - строительного комплекса Ульяновской области установлено двустороннее влияние
региональной политики на исследуемый объект: с одной стороны, строительный комплекс является главным инструментом формирования институционального пространства и определяет траекторию развития экономики региона, с другой - региональная политика и состояние экономики региона создают условия для развития инвестиционно-строительного кластера.
Третья глава Повышение эффективности управления строительным комплексом на основе реализации кластерного подхода посвящена определению основных направлений повышения эффективности деятельности строительного комплекса. В ней содержатся рекомендации по реализации кластерного подхода в управлении строительным комплексом, рассмотрена возможность реализации стратегии управления строительным комплексом на примере Ульяновской области. Предложена организационная модель формирования региональной промышленно-строительной структуры.
Выявлены приоритетные направления развития промышленно-строительного комплекса в регионе, определены целевые индикаторы, служащие критерием достижения выбранной цели. Основное содержание предлагаемой стратегии регионального промышленно-строительного комплекса представлено на рисунке I.
Эффективно реализуя потенциальные и наращивая имеющиеся возможности в рамках предложенных направлений развития, строительные кластеры региона могли бы в среднесрочной перспективе значительно повысить уровень своего развития и конкурентоспособности, увеличить присутствие на внутреннем региональном рынке и занять новые ниши на рынках строительства других регионов. Автором выделены предпосыки для формирования регионального строительного кластера, представленные па рисунке 2.
Регионы характеризуются разным уровнем развития и различной специализацией экономики. Необходимо определить приоритетные отрасли, которые в состоянии составить лядро кластера. Ключевая роль при организации кластеров принадлежит органам власти. Для формирования кластерного подхода требуется инициатива, целенаправленная работа команды управленцев. Ядром кластера являются предприятия или отрасли, занимающие лидирующие конкурентные позиции в регионе.
При этом процесс формирования строительных кластеров дожен иметь соответствующую поддержку со стороны как федеральных, так и региональных органов власти и быть одним из составляющих в реализации стратегии социально-экономического развития и стратегии развития промышленно-строительного комплекса региона.
ХПттотгеэффекттнотир.-шпне пронттногоимчкшрепюне.
^'вепчаигсооъемоп строительства " ' " " ХЭффатныюенаюльтоБаннешрьевькретурсоЕрспюиа ХУлел11чшкассо1)п№1ениг11)(чввод1111.[.чв|>еп1онес1])о11кчьнь1хн;\те1и1ив. ХСчкращсшесмшоспктропгмитванэмшуэтгцни оОьешм.кв ротюиенряпмыш шчшш_
ХПовышение эффективности предприятий производственно-строительного комплекса. ХФормирование кластерных подходов с учетом отраслевой специфики. ХИспользование потенциала медных ресурсов. _
ХСовч'шснсиевашкпрошельныхцк'цисов. ХФччвфовмковщейкорюративнспоппи!. ХШвмшанепрофеспшшюгоуроиирабошков поная тап'узкагроидадственньк мощностей 'Фпрм^оютпкедпногоинфпрмцпотвтгопространствп
'УБШГШКЬсмов <тро1ШИва1к террнкрЙ1'рт10|Е ХСншипецен на строительную продукцию
ХШвншсику{тсшивт11ря81гаич>еттодстшо-ст1501пе11ьногокогаексанэк(1нс1м
Ншшэдошшщошшиш_
Пока}атещи кр^Тфизук^иеряг^втиепротпвидсл-Еетпто Ч ст])0|Гтеяь^югоьласте1^а -доляцтотрняпЛ внедршштк новые гетюлошшечмгепоследш трех лет. в общем кончеавесубьектов. ходящих вклс тер: -дощтеяпргаттв'имостоятевдюоо'Щештоящ^ - степень локишаци строительных предпрпяотТ, -обьемгаштатацш строитеяьншпредпрштпн
ХПоказатели.характеризующие вклад кластера в развитие экономики региона Хдоля работников региональных промышленно- строительных корпоративных структур -доля общей площади кюдимыа в дсйосис зданий килого и нежилого нал учения, приходящаяся на ПСК
- средняя цена на жилую недвижимость, предлагаемую к продаже региональными промышленио- строительными корпоративными структурами
- издержим при производстве строительных материалов и строительной продукции
Рисунок 1. Основные направления формирования и развития регионального строительного кластера
Рисунок 2. Предпосыки формирования регионального строительного
кластера
Конкурентные преимущества региональной экономики и предприятий, осуществляющих деятельность в рамках регионального территориального пространства, во многом, зависит от следующих факторов:
1.Географическое положение региона, его природно -ресурсный потенциал.
2.Экономические особенности развития региона.
3.Законодательные особенности. Все регионы различаются по уровню развития инвестиционного регионального законодательства.
4.Политические факторы. Политические процессы и реакция на них различаются на федеральном и региональном уровне. В регионах политические риски могут быть выше, чем в общем, но России. Соответственно инвестиционный риск па уровне региона также может быть более высоким.
5.Факторы, связанные с темпами проводимых реформ.
6.Факторы инфраструктурного развития района. Регионы различаются по уровню развития рыночной и производственной инфраструктуры.
На наш взгляд, наиболее эффективным и наглядным инструментом для этого является матрица определения приоритетных отраслей экономики региона (рис. 3).
Оболочка -гщедцшипюс ттенсивным ростом
Гкрнферш-прсдпрштш с ШГГсНШВНЫМ
Рисунок 3. Матрица приоритетных отраслей экономики
Кластерная периферия образуется из ряда поддерживающих отраслей, позволяющих эффективно развиваться и накапливать конкурентные преимущества ядру кластера. Оболочка кластера это необходимая инфраструктура для развития кластера в регионе. Целенаправленно создается инфраструктура для эффективного функционирования кластера: филиалы университетов, научно -исследовательские институты, аэропорты, дороги.
Формирование и развитие интегрированных корпоративных структур в региональном производственно - строительном комплексе рассматривается автором как один из этапов непрерывного процесса стратегического управления. Разработка кластерного проекта включает в себя три стадии: подготовительную - оценка территориальной отраслевой специализации; основную - выявление базовой отрасли и завершающую - оценка полученного эффекта. Агоритм формирования регионального строительного кластера представлен схематично на рисунке 4.
f | Опенка терригорнально-траслевон qicimannnniiii | I Вылесние приоритетных направлении |
I стадия
II стадии J
III стадия
Оф.кль. ориентируемая на вы вот
Отрасль, ориентируемая н;| muri
| Формирование оптимального баланса потребности на romipi
Группа отраслей ;ия формирующеюся кластера
Рисунок 4. Агоритм формирования региональных кластеров
Строительный кластер по своей природе является разновидностью отраслевых кластеров с преобладающими горизонтальными связями между участниками. Координатором развития кластера может стать некоммерческая организация под условным названием Региональное объединение строителей.
Предложенная модель организационного проектирования конкурентоспособного регионального строительного кластера, обеспечивающая управление поным жизненным циклом строительной продукции в регионе. Модель интегрированной корпоративной структуры в региональном строительном комплексе представлена на рисунке 5.
Рисунок 5. Модель формирования строительного кластера
В рамках данного исследования определен механизм формирования экономических кластеров в регионе и сформирован
комплекс действий основных держателей экономических интересов в ходе кластеризации региональной экономики. Автором сформулированы механизмы, обеспечивающие повышение эффективности деятельности регионального строительного комплекса (рис. 6).
Предложенная модель формирования строительного кластера (рис. 5) обеспечивает возможность управления поным жизненным циклом наукоемкой строительной продукции в регионе, что дожно позволить достичь эффективной реализации достижений технологического прогресса для решения задач расширения рыночных позиций строительного кластера в частности и ускорения экономического роста в регионе в целом (рис.7).
Анализ генезиса строительного комплекса, его современной структуры особенностей жизненного цикла реализации строительных проектов приводит к выводу о целесообразности создания кластеров в рамках строительного комплекса как прогрессивного и эффективного вида организации структурных взаимоотношений как внутри кластера, так и с административными структурами. Это позволит изменить содержание строительной политики в отдельных субъектах РФ, окажет значительное влияние на рост производительности на предприятиях строительного комплекса и повышение конкурентоспособности продукции.
Анализ внешних и внутренних факторов, воздействующих на функционирование и развитие интегрированных корпоративных структур, позволил сделать вывод о значительном потенциале, который может быть использован для обеспечения эффективного функционирования и дальнейшего развития. Эти структуры дожны быть преимущественно региональными, так как помимо решения основной задачи (производство) могут обеспечить возможность решения ряда социально-экономических задач развития региона (увеличение налоговых поступлений в региональный бюджет, повышение занятости населения, защита внутреннего рынка строительной продукции, повышение инвестиционной привлекательности региона).
В результате функционирования, территориальные кластеры предотвращают использование регионов как сырьевых доноров, создают условия для перевооружения промышленности, разработки новых материалов, оборудования и технологий. Они формируют региональные площадки стратегической занятости, которые помогают привлечь в отечественную экономику молодых специалистов и предотвратить оггок трудоспособного населения за её пределы.
1.увеличение оборотных средств 2 .в гсмэжнос гь д г опии тель ньк ими ее пггЛ
3. копит ати>ац1Я предприяти!.
4. продвижение на строительном рыже.
1 .зтчгтельное сшженпе
с ебе ст o гмэст я продукты
2 снижение региональных издержек востфапводства основного капшала.
1 увегагченпе оборотного
к aro ir ала.
2 .вовлечшне в производство ноеьп прошводсх ванных мо un ост ш. З.воьлечение в фимакгоЕьгм оборот сажных отраслей
1 увеличения про га вод сте ен ньк мощностей. 2. у^мленк 11КБ ест Ш2 I сюин привлекательности региона
ipaicaKLjtoHHiLX издержек 2пргвл ечгнле
Ж&*СГОрОВ
1 сокращение т ране л юлю иных издержек Зстькеше коррупщюниэп с ос гавля кш ей.
1. допонительное г^1аьлечел1< щ естшддЧ в промышленность га счет собственны* средств предприятия
2. дошлиительные гу отвод статные мощности,рабочие места 3 доп <п н гт ел ьные налог и бюджет. 4увппчпя пэтенцтз ра'пош в целом.
рабсиле перерабатывающих отраслей в регнональной экономике.
2 разгрузка тргнспорт л.и магистралей
I .поступление допонительньк налетов. 2. еннжензк рнгкоа ме цел е во г о ра а о д се ан I я средств
1.cr абттация рынка труда
2. в оспронздодс тв о ос мз в ног о к ап i тала на территории.
возможность более иелесооора;ного ]нвесптровам1л в экономику
1 огтгмшаш* документооборота. 2.гф]1взеченпе отечесгвеншх и иностранных инвесторов
Рисунок 6. Основные механизмы, используемые при создании кластеров и эффекты для его участников
Участники строительною процесса
- Проекчио-изыекательекие организации
- Добывающие предприятия
- Предприятия промышленности строительных материалов и конструкт!
- Строительные подрядные организации
- Сбытовые организации
- Компании, оказывающие услуги но техобслуживанию строительных объектов
- Компании, выпоняющие работы по утилизации строительных объектов
Основные этапы жизненного цикла продукции
Разработка страт а ни развития ("К
Произволе!во
- Добыча сырья
- Производство строительных материалов
- Строи!ельстно
Реализация сырья, материалов. готовой продукции, строительных объектов
Эксплуатация и реконструкция
Утнд нзация. переработка, вторичное использование
Прогрессивные формы управления строительством
- Новшества в проектировании объектов
- Новые эффективные технологии в добывающей промышленности. нр01ресенв-ные с I ро и icj 1Ы1 ы е м a repi 1 ал ы и способы их производства, новые технологии строительства
- Новые методы организации и управления реализацией объектов недвижимости
- Новые методы управления эксплуатацией строительных
- Новые методы организации и управления утилизацией .стштелыпх объектов >
Результат внедрения кластерной политики
Коммуникативный нЬФект: оптимальная стратегия, динамика информационных потоков.
Производственные чффекптх повышение качества строительства (за счет использования высококачественных материалов и современных, районированных проектов), сокращение сроков строительства.
Конструктивные эффекты: улучшение технико-экономических характеристик зданий и сооружении, конструктивных элементов, экологических показателей, характеристик строительных материалов.
Экономические эффекты: улучшение условий и качества жизни населения, рост производительности труда, сокращение удельных затрат на строительство, снижение затрат в ипоиессе эксплуатации за счет применения современных высокотехнологичных
Рисунок 7. Синергетический эффект от внедрения кластерной политики
Создание эффективных инновационных промышленных кластеров дожно стать приоритетной политикой в области взаимодействия частного капитала и государственных органов.
В исследовании предложены методы региональной промышленно- строительной политики, направленные на поддержку процессов формирования и развития регионального строительного кластера (табл. 3):
а) мероприятия, реализуемые прямыми административными методами
б) мероприятия, реализуемые косвенными экономическими методами.
Таблица 3
Классификация методов формирования и улучшения
функционирования строительных кластеров_
Методы прямого действия | Методы косвенного действия
Законодательные методы
Х Принятие законодательных актов, регламентирующих политику повышения эффективности упраазення строительным комплексом Х Формирование и дальнейшее совершенствование паке нормативно - правовых документов с ксдыо создан! благоприятного правового поля, направленного: - на регламентацию деятельности по управлению строительным комплексом на инновационной основе -активизацию деятельности собственных и привлечешь инвесторов - развитие инфраструктуры
Экономические методы
Х Льготное кредитование Х Бюджетное финансирован не ХДотации Х Субсидии Х Беспроцентные ссуды Х Ценовые компенсации Х Обеспечение госзаказом Х Разработка процесса реализации проекта Х Экспертиза реализации проекта Х Мониторинг проекта Х Льготное налогообложение Х Ускоренная амортизация Х Стимулирование банков и других финансовых институтов к инвест ированию реального сектора Х Реструктуризация догов и платежей предприятий Х Предоставление гарантии за счег средств бюджета Х Имущественная поддержка инвесторов Х Регулирование цен и тарифов Х Финансовое обеспечение подготовки и переподготовки кадров Х Страхование рисков
Информационные методы
Х Разработка паспортов региона и составляющих его муниципальных образовании Х Проведение систематической оценки состояния социально - экономической среды н прогнозирование ее развития Х Формирование баз данных проектов, реалии* чуемых на территории ре пиша Х Оказание поддержки при подготовке анангическт справочников организаций Х Формирование системы оказании консатинговых услуг
Административные методы
Х Создание в системе органов регионального управления специализированного подразделения по вопросам координации деятельности элементов строительною комплекса Х Проведение выставок, ярмарок в целях про движет местной продукции Х Проведение конференций, семинаров по вопросам внедрения новых методов и технологий в на предприятиях территориального строительного комплекса.
Однако, тесное сотрудничество членов кластера таит в себе опасность утраты самостоятельности и способности к активному поведению на рынке, сопровождаемую снижением темпов освоения новых товаров, технологий и услуг. Во избежание этого используются кластерные стратегии, которые строятся на центрах деловой активности, уже доказавших свою силу и конкурентоспособность на мировом рынке.
В работе приведены некоторые перспективные направления в развитии производства строительных материалов на основе местного минерального сырья. Для определения путей развития кластерообразующих отраслей представлен экономический прогноз отдельных показателей, проведено сопоставление и анализ макроэкономических показателей, учитывающих динамику удельного потребления сырья на единицу валового национального продукта и абсолютные показатели потребления.
На основании статистических данных по Ульяновской области произведен вариантный прогноз, дающий представление о резервах трудоспособного населения до 2020 года. Рассмотрены сценарные прогнозы численности населения, тесно связанные с потреблением продукции, производством, добычей и сырьевой базой.
Другой сценарий объемов добычи минерального строительного сырья для Ульяновской области разработан без учета численности населения. Прогнозирование производства строительных материалов проведено с использованием трех коэффициентов, учитывающих в первом случае - наименьшее значение производства конкретного вида продукции на душу населения, во втором - наибольшее и в третьем средневзвешенное, а так же без учета этих коэффициентов.
В заключении диссертации представлены основные выводы и практические рекомендации, полученные в результате исследования.
Полученные в диссертации результаты соответствуют проблематике паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством по направлению региональная экономика (пункты 3.2, 3.3, 3.22).
III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК России:
L-Позмогова С.Б. Формирование кластера как одна из тенденций развития строительного комплекса//Весгник СГСЭУ.- 2010. - №3(32) -0,5п.л.
2.Позмогова С.Б. Эволюция строительного комплекса // Вестник СГСЭУ.- 2010. - №4 (33) - 0,5 п.л.
3.Позмогова С.Б. Трансформация системы управления территориальным строительным комплексом // Вестник СГСЭУ. - 2011. -№2(36)-0,5 п.л.
Статьи, опубликованные в прочих изданиях:
4.Позмогова С.Б. Методические подходы к формированию программ жилищного строительства // Современные проблемы науки: Сборник материалов! Международной конференции.- Издательства ТАМБОВГ1РИНТ 2008г.-0,2 пл.
5.Позмогова С.Б. Риски в неравновесной экономике // Стратегия качества в промышленности и образовании: Сборник материалов V международной конференции 6-13 июня 2009г. В 2-х томах. Том I / Днепропетровск-Варна,2009. - 0,5 п.л.
6.Позмогова С.Б. Участие государства в работе строительного комплекса // Сборник трудов Ульяновского научного центра л Ноосферные знания и технологии, Том 12, выпуск 1,./ Под редакцией В.В. Кузнецова, В. Н. Лазарева,- Ульяновск 2009. - 1,0 п.л.
7.Позмогова С.Б. Анализ рынка жилья и ситуация сложившаяся в строительном комплексе // Сборник трудов Ульяновского научного центра л Ноосферные знания и технологии, Том 12, выпуск 1./ Под редакцией В.В. Кузнецова, В. Н. Лазарева,- Ульяновск 2009. - 1,1 п.л.
8.Позмогова С.Б. Антикризисное управление инвестиционно-строительным комплексом // Актуальные проблемы экономического развития: Сборник докладов Международной научно- практической конференции. Часть 2/ Под редакцией А.А. Рудычева - Бегород БГТУ им.Шухова, 2010. - 0,6 пл.
9.Позмогова С.Б. Управление строительным комплексом в условиях кризиса // Стратегия качества в промышленности и образовании: Сборник материалов VI международной конференции 4-11 июня 2010г. В 4-х томах. Том I / Днепропетровск-Варна,2010. - 0,5 п.л. Ю.Позмогова С.Б. Факторы, сдерживающие развитие территориального строительного комплекса // Вестник УГТУ. - Ульяновск, 2010. - №4. -0,5 п.л.
П.Позмогова С.Б. Трансформация системы управления строительным комплексом // Проблемы внедрения инновационных идей, технологий и проектов в производство: Сборник материалов II Республиканской научно-технической конференции. 14- 15 мая 2010 год / Под редакцией И.С. Саднкова. Джизак, Узбекистан, 2010. - 0,6 пл. 12.Позмогова С.Б. Кластерный подход к управлению территориальным строительным комплексом как экономической системой // Региональная инновационная экономика: сущность, элементы,
проблемы формирования. Сборник трудов второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием. / Под редакцией Е.М Белого, Т.Ю. Ивановой, Е.В. Рожковой. Ульяновск, издательство УГУ. 2010. - 0,4 п.л.
П.Позмогова С.Б. Мировой опыт управления строительным комплексом // Региональная инновационная экономика: сущность, элементы, проблемы формирования. Сборник трудов второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием. / Под редакцией Е.М. Белого, Т.Ю. Ивановой, Е.В. Рожковой. Ульяновск, издательство УГУ. 2010. - 0,5 п.л.
14.Позмогова С.Б. Управление развитием строительного комплекса // Актуальные проблемы социально- экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты: Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. Часть 2 -Тольятти: Издательство Вожский университет имени В.Н. Татищева 2011г.-0,6 п.л.
15.Позмогова С.Б. Целесообразность создания территориального строительного кластера // Город в современном пространстве: культура, политика, экономика, право. Сборник материалов международной научно -практической конференции. 26-27 января 2011 г/ Под редакцией С.10. Наумова - Саратов: Издательство Повожской академии государственной службы им. П.А. Столыпина 2011. - 0,4 п.л.
16.Позмогова С.Б., Кочстова Н.В. Минерально-производственный комплекс в территориальной экономике // Вестник УГТУ. Ч 2011.- №1. -0,5 п.л.
П.Позмогова С.Б. Проблемы управления региональным строительным комплексом // Стратегия качества в промышленности и образовании: Сборник материалов VII Международной конференции 3-10 июня 2011г. В 3-х томах. Том II / Днепропетровск-Варна,2011. -0,6 пл.
18.Позмогова С.Б. Формирование строительного кластера- путь к эффективному развитию региона // Стратегия качества в промышленности и образовании: Сборник материалов VII Международной конференции 3-10 июня 2011г. В 3-х томах. Том II / Днепропетровск-Варна,2011. -0,6 п.л.
19. Позмогова С.Б..Ивашкин C.B. Роль природных ресурсов региона в развитии территориального строительного комплекса.// Вестник УГТУ. -2011.- №2. - 0,6 п.л.
20.Позмогова С.Б., Логачева Е.А. Реновации в строительстве и экономический эффект.// Вестник УГТУ. - 2011.- №3. - 0,5 пл.
21.Позмогова С.Б. Концепция реформирования регионального строительного комплекса. // Региональная инновационная экономика: сущность, элементы, проблемы формирования. Материалы III
Всероссийской научно-практической конференции - Ульяновск: Издательство УГУ, 2011 год - 0,6 п.л.
22.Позмогова С.Б. Агоритм формирования регионального строительного кластера. // Региональная инновационная экономика: сущность, элементы, проблемы формирования. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции - Ульяновск: Издательство УГУ, 2011 год - 0,6 п.л.
Подписано а печать 18 ноября 2011 года. Формат 60x84 1/16.
Усл. Печ. Л. 1,6. Тираж 100 экз. Заказ № 1770. Отпечатано в цифровом копировальном центре Среднин-28 199004, Санкт-Петербург, И.О., Средний пр., 28. Тел.: (812) 323-40-44
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Позмогова, Светлана Борисовна
Введение.
Глава 1 .Строительный комплекс и его место в системе региональной экономики
1.1 .Сущность и роль строительного в развитии региона.
1.2.Кластер как эффективная форма регионального развития.
1.3.Ретроспектива эволюции регионального строительного комплекса, тенденции и закономерности.
Глава 2. Анализ тенденций и проблем развития регионального строительного комплекса
2.1.Оценка основных показателей развития Ульяновской области и строительного комплекса как базовой отрасли региональной экономики.
2.2. Оценка возможностей реализации кластерной политики в строительном комплексе Ульяновской области
2.3. Проблемы и противоречия в управлении региональным строительным комплексом.
ГлаваЗ. Повышение эффективности управления строительным комплексом на основе реализации кластерного подхода
3.1. Обоснование институциональной структуры управления производственно-строительным кластером.
3.2. Совершенствование системы управления региональным строительным комплексом как экономической системы.
3.3.Направления государственной поддержки и ожидаемые результаты в сфере кластеризации региональной экономики 157 Заключение 168 Литература
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление региональным строительным кластером как экономической системой"
Актуальность темы исследования. Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как экономических субъектов. Экономический рост национальной экономики обусловлен повышением эффективности деятельности отдельных субъектов с учетом их ресурсного обеспечения.
Региональные строительные комплексы (в привязке к территории -кластеры) относятся к числу ключевых секторов хозяйства и определяют развитие экономики регионов. В среднем по России строительный комплекс формирует 10% регионального валового продукта (вклад строительных организаций 5-6%, вклад промышленности строительных материалов 2-4%) и обеспечивает 8-9% занятости в экономике регионов.
В регионах с низкой деловой активностью и депрессивным состоянием экономики основные участники инвестиционно-строительной деятельности заняты решением локальных задач, действуют обособленно, в отрыве от общеотраслевых интересов, что снижает потенциал строительного комплекса. Роль государства в строительной деятельности в настоящее время отошла на второй план. Ранее функции заказчика, инвестора, застройщика, а иногда и потребителя строительной продукции были совмещены, теперь на первый план выходят интересы частных инвесторов. Все это определяет необходимость тщательного анализа новых явлений в строительстве как региональной экономической подсистеме. На их основе в слаборазвивающихся регионах идет формирование региональных строительных кластеров.
Строительство имеет межотраслевой и межрегиональный характер, что свидетельствует о необходимости комплексного подхода к решению вопросов повышения эффективности функционирования и развития строительных предприятий. Практика рыночного хозяйствования показывает, что сам по себе рынок не в состоянии обеспечить устойчивых и взаимовыгодных связей между отдельными производственными единицами, выпоняющими разные функции в едином технологическом процессе. Поэтому, преодоление сложившейся ситуации дожно быть связано с созданием условий для формирования оптимального состава и структуры строительного кластера.
Развитие кластера в региональном промышленно-строительном комплексе может позволить удовлетворить спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выпоняемых строительных работ, стать одним из факторов экономического роста и создания конкурентной среды на региональном уровне. В связи с этим требуется углубление теоретических исследований, прежде всего в области разработки и обоснования стратегии и механизма формирования и развития таких интегрированных структур с учетом специфики развития регионального строительного кластера в условиях рыночной экономики.
Значимость данных проблем в современных условиях обуславливают актуальность избранной для исследования темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку проблем формирования и развития интегрированных корпоративных структур различного типа внесли отечественные и зарубежные ученые: С.Б. Авдашева, Э. Азроянц, И. Ансофф, С. Батчиков, Ю. Винслав, М.В.Винокурова, А. Войтенко, Ф. Глисин, С. Голубева, В. Гончаров, А.Р. Горбунов, В. Е. Дементьев, П. Дракер, Г.Б. Клейнер, Д.С. Львов, Б. Мильнер, А. Мовсесян, X. Окумура, М. Портер, А. Радыгин, В. Рапопорт, А. Томпсон, О. Уильямсон, П. Уотерман, Э. Уткин, В.А. Цветков, М.А. Эскиндаров, Ю.В. Якутии и др.
Проблемами формирования промышленных кластеров занимались Н.Н. Вокова, Т.Н. Сахно, Н.М. Косов, О.И. Жданова, В.Я. Захаров; инновационных кластеров - Г.Б. Клейнер, A.M. Сергеев, Е.А. Лурье, Л.С. Марков, С.Г. Еримеев, В.К. Федоров, Н.И. Закиров, Г.Н. Сташевская, В.В. Спицын.
Процессы развития регионов и отдельных отраслей и комплексов региональной экономики в своих работах рассматривали Н.Т.Агафонов,
А.С.Барабанов,Н.Н.Баранский, В.Ф. Басаргин, О.И. Боткин, И.Бусыгина Х.Н. Гизатулин, А.Г. Гранберг, Е.С.Губанова, Р.А.Исляев, Е.М. Козаков, Н.Н.Колосовский,А.В.Лабудин, Ю.А.Малышев, Ю.К. Перский, В.Г. Прудский,
A.Н. Пыткин, С.А.Рафиков, В.М.Репникова, O.A. Романова, А.И. Татаркин,
B.М. Ходачек, А.Н.Чистобаев, А.Г. Шеломенцев и др.
Вопросы функционирования промышленно-строительного комплекса и определения путей повышения его эффективности освещены в работах Т.Ч. Амалиева, А.Н. Асаула, С.Н.Блудовой, В.В. Бузырева, JI.A. Головниной, A.A. Горбунова, Ю.А. Данилова, В.А. Дулича, A.A. Зубарева, B.C. Кабакова, Ю.Н. Казанского, М.И. Ковальского, Н.Ф. Костецкого, Т.Г. Морозовой, Ю.П. Панибратова, A.M. Платонова, Я.А. Рекитара, В.М. Чикишева, C.B. Чикурова и ДР
Роль кластерной стратегии нашла отражение в научных публикациях М.А. Аксенова, А.С.Барабанова, A.B. Бирюкова, Л.Г. Иогмана, В.В.Ильина Е.Ф. Рыжакова, Т.В.Усковой.
Вопросам разработки и реализации кластерной политики посвящены исследования И.В. Пилипенко, Г.И. Поташниковой, К.О. Воротникова, Т.Б. Косарева, А.Н. Марголина, Г.А. Яшевой.
На основе изученного зарубежного и отечественного опыта формирования и функционирования кластеров, можно предложить рекомендации по реализации экономической политики, совершенствованию государственного регулирования региональным строительным кластером. Кластер в современных экономических условиях становится важным инструментом обеспечения рационального развития региона.
Актуальность данной проблемы и ее недостаточная проработанность определили цель и задачи диссертационного исследования.
Целью исследования является обоснование и разработка теоретических, методических положений, практических рекомендаций по выработке стратегии, организационно- экономического механизма развития регионального строительного комплекса и формирования на его основе кластера.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1.уточнить понятие строительного комплекса и строительного кластера региона с позиций системного, институционального подходов и обосновать их трактовку как сложных полиструктурных, регулируемых экономических систем;
2.систематизировать основные этапы становления и развития строительного комплекса, обобщить факторы и мотивы интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры;
3.исследовать сущность регионального строительного кластера и его влияние на другие сферы экономики региона;
4.проанализировать современное состояние регионального строительного комплекса входящих в него элементов, разработать основные направления стратегии формирования и развития интегрированных структур строительной индустрии;
5. разработать модель организационного формирования региональной промышленно-строительной структуры;
6.предложить концептуальный подход организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития регионального строительного кластера применительно к Ульяновской области, и определить направления государственной регулятивной политики в ходе кластеризации.
7.разработать организационный механизм формирования кластера на основе интерференции основных и поддерживающих отраслей.
Объектом диссертационного исследования является процесс развития региональных строительных комплексов и формирования на их основе кластеров.
Предметом исследования диссертации являются управленческие, экономические и организационные решения, возникающие в процессе воздействия на элементы регионального строительного комплекса (кластера) как экономической системы.
Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования предприятий и комплексов в условиях рыночной экономики, проблемам формирования стратегии развития региональных отраслевых кластеров, вопросам их административного регулирования.
В процессе исследования применялись общенаучные и специфические методы исследования, адекватные поставленной цели и задачам: системный, количественно - качественный, структурный, функциональный, статистический, графическое моделирование, ретроспективный метод, позволяющий обосновать тенденции и закономерности развития изучаемого процесса.
Информационную базу диссертационного исследования составили официальные данные, опубликованные в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области и Привожскому Федеральному округу (ПФО), законодательные акты и нормативные документы, касающиеся развития регионального строительного комплекса, фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации, характеризующие различные аспекты состояния и функционирования строительных предприятий. В диссертации использовались материалы программ развития строительного комплекса, как на федеральном уровне, так и региональные программы, нормативные документы Госстроя РФ, Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, материалы международных научно-практических конференций, труды отечественных и зарубежных учёных, статьи в научных сборниках.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в применении системного и институционального подхода к административному регулированию строительного комплекса (кластера) как экономической системы с целью повышения его устойчивости и эффективности развития в условиях транзитивной экономики.
В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну исследования и являющиеся предметом защиты:
1)Уточнено понятие строительного комплекса и строительного кластера как региональной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса (кластера) между собой и с прочими субъектами региональной экономики.
2)Определена эволюция регионального строительного комплекса, выявлены основные этапы становления и индустриализации строительной отрасли, предложена уточненная классификация факторов и мотивов интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры и кластеры. Дана оценка перспективы интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона, предложены методы по совершенствованию административного взаимодействия.
3)Выявлены критерии выбора базовых и поддерживающих кластерообразующих отраслей, определяемые стратегическими целями регионального социально - экономического развития, что позволило определить основные задачи при формировании кластерной структуры экономики.
4)Осуществлён анализ современного состояния регионального строительного комплекса и входящих в него элементов, что позволило оценить потенциал процесса интеграции и разработать рациональную структуру управления.
5)Доказана необходимость, в целях обеспечения эффективного функционирования регионального строительного комплекса и формирования на его основе кластера, реорганизации существующей системы управления и определение приоритетных направлений развития. Предложена оригинальная авторская модель формирования регионального кластера. Обоснована необходимость регулирования кластера на основе сочетания административного регулирования и саморегулирования.
6)Предложены конкретные инструменты реализации государственной кластерной политики, основанные на определении характера и типов связей между основными и поддерживающими отраслями региональной экономики, что позволило оптимизировать и согласовать тактические и стратегические регулятивные функции.
7) Разработан механизм реализации стратегии формирования и развития регионального промышленно-строительного комплекса. Кластерная политика рассмотрена как инструментарий административного регулирования, предоставляющая комплекс мер поддержки инвестиционных проектов в том числе: создание центров кластерного развития; предоставление налоговых льгот для участников кластеров; преференции по кредитам для строительных предприятий; выделение бюджетных средств, в рамках целевых программ и проектов; обеспечение гарантированного спроса на отдельные виды продукции кластера через государственный заказ.
Научно-практическая значимость исследования определяется прикладным характером рассматриваемых вопросов, решение которых актуализировано текущими проблемами социально-экономического развития территорий, его организационного и финансового обеспечения.
Положения и выводы диссертационного исследования вносят определенный вклад в разработку механизмов государственного регулирования развития регионального кластера применительно к условиям Российской Федерации. Результаты диссертационной работы могут быть использованы на практике при разработке практических рекомендаций, регламентирующих отношения в сфере кластерной организации производства; в процессе формирования стратегического плана развития региона.
Изложенные в диссертации теоретико-методологические положения впоне применимы в учебном процессе при преподавании дисциплин экономического характера: Национальная экономика,
Экономика строительства, Инновационный менеджмент, Региональная экономика, Экономика отрасли, Управление регионом, Организация производства.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на региональных, всероссийских и международных конференциях: Современные проблемы науки (Тамбов, ТГТУ, 2008); Средства и методы улучшения качества продукции ( Ульяновск, УГТУ,
2008); Теория и практика опережающего инновационного развития (Ульяновск, УГУ, 2008); Стратегия качества в промышленности и образовании (Варна, ТУ - Варна, 2009); Ноосферные знания и технологии, (Ульяновск, УГТУ, 2009); Социально экономические проблемы развития предприятий, регионов и муниципальных образований (Ульяновск, УГТУ,
2009); Актуальные проблемы экономического развития (Бегород, БГТУ,
2010); Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики (Тольятти, Вожский университет им.В.Н.Татищева,2010); Стратегия качества в промышленности и образовании (Варна, ТУ - Варна, 2010); Город в современном пространстве: культура, политика, экономика, право (Саратов, ПАГС, 2011). Используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО УГТУ, в организационно -управленческой и плановой деятельности региональных органов государственного управления (Министерство строительства Ульяновской области) и хозяйственных организаций (ЗАО Строительная корпорация г. Ульяновск).
Всего по теме диссертации опубликовано 22 научные работы общим объёмом 12,4 п.л, три из которых опубликованы в журналах включённых в Перечень ВАК.
Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 214 наименований, 36 приложений, илюстрированный материал представлен 18 рисунками, 17 таблицами.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Позмогова, Светлана Борисовна
Заключение
Проведенный в рамках диссертационного исследования анализ теоретико-методологических подходов к исследованию кластерных образований, а также прикладных аспектов регулирования кластера как экономической системы позволяет сделать ряд теоретических выводов и разработать практические рекомендации. Изложенные автором материалы показывают, что кластер с точки зрения системного подхода представляет собой и некоторую целостность, и открытую, многоцелевую систему, сочетающую в себе функции управляющей и управляемой подсистем, а взаимодействующие и взаимосвязанные между собой элементы кластера обладают новыми синергетическими качествами. Ключевые понятия: кластер как экономическая система, государственное регулирование кластера как экономической системой - интерпретируются следующим образом.
Рассмотрение кластера как экономической системы позволило сформулировать принципы формирования кластеров, определить выгоды от создания кластеров, а также выявить проблемы и риски в развитии кластерных образований, провести классификацию кластеров, исследовать зарубежный и отечественный опыт формирования кластеров, рассмотреть кластер как объект стратегического планирования и как сетевую форму организации производства.
В работе диссертант формулирует понятие государственное регулирование кластера как экономической системы - деятельность органов власти, согласованная с участниками кластера, основанная на общих принципах системного подхода, направленная на его создание, поддержку функционирования и развитие в целях повышения конкурентоспособности предприятий, муниципальных образований, регионов, страны.
Авторский подход к понятию кластер заключается в следующем: это форма организации производства, основанная на сетевом взаимодействии участников, работающих в кооперации, позволяющая стать точкой роста региона, обеспечить его конкурентоспособность.
Исследуя кластер как экономическую систему, автору удалось выделить основные виды его экономических подсистем, сформулировать понятие системный подход к исследованию кластера, обосновать необходимость системного подхода при регулировании кластеров. Помимо этого, установив, что эффективная деятельность кластера как экономической системы зависит от успешного управления процессами, происходящими в рамках его подсистем, автор приходит к выводу, что гармонизация экономических и управленческих аспектов деятельности кластера достижима путем внутренней согласованности отдельных его структур. Результатом такой гармонизации дожно стать устойчивое функционирование и динамичное развитие основных подсистем кластера, повышение его конкурентоспособности.
Кластерный подход к организации производства - современный и эффективный механизм повышения конкурентоспособности экономических систем. Существует пять основных теоретических подходов к изучению кластера: кластер как эффективная регтональная форма повышения конкурентных преимуществ; кластер как современный институт, сочетающий систему взаимоотношений участников между собой и с внешним окружением; кластер как вид экономических объектов, имеющих определенный ареал распространения на территории; кластер как объект стратегического планирования. Диссертантом допоняются существующие теоретические подходы к изучению кластеров следующими подходами: кластер как системообразующий элемент кластерной политики; кластер как форма интеграции и кооперации предприятий; кластер как сетевая форма организации бизнеса.
Процесс формирования кластеров опирается на определенные принципы. К ним относятся: принципы ресурсной обеспеченности (принцип информационной обеспеченности, принцип законодательной обеспеченности, принцип инвестиционной обеспеченности); принципы целеполагания (принцип стратегического целеполагания, принцип адекватности, принцип комплексности, принцип самофинансирования и прибыльности); принципы, обеспечивающие государственно-частное партнерство (принцип экономического равноправия и ответственности, принцип оптимального учета интересов, принцип селективности); системные принципы (принцип саморазвития, принцип самоорганизации, принцип коммуникативности, принцип непрерывности функционирования, принцип синергизма, принцип эволюционной направленности); организационные принципы (принцип колективного принятия решений, принцип легитимности действий, принцип цикличности, принцип непрерывности, принцип гибкости, принцип догосрочности).
Предпосыки формирования кластеров таковы: работа нескольких предприятий региона на одного заказчика (отрасль); близость к рынкам; обеспечение специализированной рабочей силой; доступность специфических природных ресурсов; экономия за счет масштаба производства; низкая стоимость операций; возможность поного доступа к информации; привлечение к сотрудничеству фирм, расположенных на территории региона. В числе многообразных особенностей кластеров автор акцентирует внимание на следующих: наличие крупного предриятия-лидера, определяющего договременную инвестиционную, хозяйственную, инновационную и иную стратегию всей фирмы (ядро кластера образуют сильные компании, проверенные рынком); территориальная локализация участников кластерной системы; устойчивость субъектов экономики-участников кластерной системы определяется доминирующим значением кооперационных связей, координацией взаимодействия участников системы в рамках ее производственных программ, инновационных процессов основных систем управления, контроля качества и пр.; ориентация продукции кластеров на экспорт или импортозамещение; наличие совместных корпоративных систем управления, контроля бизнес-процессов, колективного хозяйственного мониторинга и т.д.; сетевая форма организации бизнеса внутри кластера; высоко диверсифицированные интегрированные организации; интенсивный обмен идеями и информацией о новых технологиях; использование лучших управленческих практик.
Диссертант выделяет факторы, способствующие формированию кластеров: доступность высшего образования; обеспеченность инженерным и научным потенциалом; наличие достаточно мощной базы для проведения НИОКР; сохранившиеся позитивные традиции производственной кооперации; накопленная технологическая культура; доступность поставщиков оборудования, комплектующих и материальных ресурсов; понимание необходимости активного диалога между властями, бизнесом, профессиональными и общественными организациями. Факторы, препятствующие формированию кластеров, по мнению автора, сводятся к таким явлениям, как дисбаланс между образовательными и научно-исследовательскими программами и потребностями промышленности и других отраслей экономики; слабые связи между высшими и средними профессиональными учреждениями, НИИ и промышленности; слабая инфраструктурная обеспеченность системы поставок и низкое качество услуг поставщиков; слабые стимулы для развития малого и среднего бизнеса, обусловленные преимущественно административными барьерами, отсутствием доступа к финансовым и информационным ресурсам и др.; короткий временной горизонт стратегии развития бизнеса; низкая активность позиции лидеров бизнеса, которая в основном обусловлена агрессивным характером распространения вертикальных интегрированных групп, слабо или вовсе не учитывающих региональные интересы; фактическое отсутствие знаний о выгоде кластеризации.
Деятельность кластеров приносит определенные выгоды. К ним автор относит: повышение устойчивости и конкурентоспособности регионального производственного кластера; эффективный доступ к ресурсам; возможность развития инфраструктуры; повышение эффективности реализации инвестиционных проектов; повышение инновационного потенциала предприятий региона; рост эффективности системы поставок сырья, компонентов и комплектующих; усиление взаимосвязанности, взаимодопоняемости отраслей; повышение конкурентоспособности формирующих кластер промышленных компаний и отдельных предприятий; укрепление внутрирегиональных и межрегиональных экономических связей; расширение возможностей для проведения НИОКР; сетевую форму организации бизнеса, которая более привлекательна для инвесторов; повышение уровня диверсификации производства в регионе.
В то же время в работе отмечаются и неизбежные риски в развитии кластеров: просчеты при разработке кластерной стратегии; высокая стоимость государственных кластерных инициатив, особенно если неправильно выбран объект господдержки; низкое качество управления кластером и бизнесом; недостаточная организационная и финансовая поддержка кластерных инициатив; догосрочные инвестиции, затрудняющие смену отраслевых приоритетов; неоправдание ожидаемых выгод от инвестиционного проекта; появление источников рискового финансирования в предприятия кластера; возможность попасть в сильную зависимость от предприятия лидера - лядра кластера; проявление участником кластера чрезмерной самостоятельности и пренебрежение интересами отдельных участников, что может привести к распаду кластера; тесное сотрудничество участников кластера, грозящее утратой самостоятельности и способности к активному поведению на рынке.
Вследствие этого сокращается использование инновационных технологий, уменьшается объем выпуска новых товаров и предоставления качественных услуг; отмечается недостаточность диверсификации экономики; появляются ограничения, мешающие эволюции кластера (ухудшение бизнес-среды, предельные возможности по развитию инфраструктуры, ограниченный доступ к дешевым ресурсам и т.д.); становится слабым уровень кооперационных связей; снижается уровень конкурентоспособности большинства предприятий кластера в связи с изменением конъюнктуры рынка; падает уровень доступности специализированных услуг; воздвигаются административные барьеры на пути развития предприятий малого бизнеса кластера; ощущается недостаток квалифицированных кадров.
В диссертации представлена общая классификация кластеров, а также дифференцируются кластеры в зависимости от особенностей управления ими, от приоритета функционирования, с учетом отраслевой специфики. Проведенный анализ классификации и типологии кластеров позволяет сделать вывод о том, что при разработке концепции кластерной политики региона и ее практической реализации необходимо иметь представление о типах потенциальных кластеров в регионе. Это позволит определиться с наиболее эффективным способом регулирования кластера.
Исследование показало, что этапы создания кластера включают подготовительную, основную и завершающую стадии. На подготовительной стадии определяется актуальность создания кластера, аргументируется использование кластерной формы. Основная стадия предполагает определение целей, задач, целевых ориентиров кластера; уточнение структуры и состава участников кластера; технико-экономическое обоснование организационного проекта кластера; характеристику инструментов реализации кластерной инициативы, включая меры государственной поддержки; установление эффективности кластера. На завершающей стадии формируется механизм управления кластером; принимаются нормативно-правовые документы по созданию кластера; разрабатывается план мероприятий по реализации кластерной инициативы.
В современных условиях кластерные образования оказывают огромное влияние на состояние конкурентоспособности страны, региона, муниципального образования, предприятия. Формирование кластеров способствует росту конкурентоспособности за счет реализации потенциала эффективного взаимодействия участников кластера, обусловленного их географически близким расположением, благодаря чему расширяется доступ к инновациям, технологиям, ноу-хау, специализированным услугам и высококвалифицированным кадрам, а также снижаются трансакционные издержки. Конкурентоспособность страны все в большей степени определяется конкурентоспособностью ее регионов, вступающих в конкуренцию друг с другом, и это обстоятельство способствует формированию кластеров. Различные типы регионов обладают разными конкурентными преимуществами, а значит, существенно отличаются их цели и стратегии развития, а также типы экономической политики (формы и методы ее формирования и реализации), выбор приоритетов кластерного развития. Конкурентоспособность региона, таким образом, может определяться наличием тех или иных конкурентоспособных отраслей и кластеров, а основой стратегического социально-экономического развития региона способна стать кластеризация регионального хозяйства. Кластерная модель повышает качество экономического роста в крупных промышленно развитых регионах и муниципальных образованиях с высокой концентрацией обрабатывающих производств. Именно в рамках кластера наиболее эффективно решаются задачи, связанные с обеспечением конкурентоспособности предприятий.
Обращение к зарубежному опыту регулирования кластеров в целях минимизации просчетов при реализации кластерного подхода в Российской Федерации позволяет, помимо того, актуализировать идею о том, что кластерная политика не дожна восприниматься как инструмент государственного вмешательства в экономику, как некая государственная программа по созданию кластеров. В противном случае складывается неправильное понимание того, что кластеры можно создать целенаправленно с помощью инструментов политики.
Автором кластер рассматривася в работе как объект стратегического планирования, особый же акцент ставися на методологию формирования стратегии кластерного развития с точки зрения системного подхода. Стратегический подход к управлению развитием кластера определяет возможные альтернативы и сценарии развития кластера; условия и способы поведения участников кластера; согласование управленческих решений.
Кластерная стратегия позволяет обеспечивать комплексное функционирование кластера; сформировать перечень стратегических проектов кластера; выявить перспективы развития бизнес-процессов участников кластера в стратегическом плане; минимизировать риски участников кластера, повысить конкурентоспособность участников кластера; определить стратегию поведения участников кластера на товарных и ресурсных рынках, а также определить интеграционную, инвестиционную, управленческую, институциональную, корпоративно-культурную стратегии кластера; осуществить согласование стратегий участников кластера и сформировать комплексную стратегию кластера. Выделяются альтернативные кластерные стратегии: стратегия, направленная на повышение эффективности от использования уже существующих связей в кластере; стратегия, ориентированная на создание новых сетей партнерского сотрудничества как внутри кластера, так и за его пределами.
Рассмотренная в диссертационной работе методология формирования комплексной стратегии кластера включает совокупность объектной, процессной, проектной и средовой стратегий кластера. Каждая из этих четырех стратегий реализуется на определенном этапе развития кластера, имеет особенности формирования и конкретные направления. Диссертант акцентирует внимание на основных принципах формирования кластерной стратегии: комплексный стратегический план формируется как синтез частных планов подсистем и экономической системы в целом; стратегия дожна отвечать требованиям системности и комплексности, обеспечивать безопасность и целостность функционирования системы, совершенствоваться в соответствии с развитием кластера. Разработка проектной стратегии кластера -одно из наиболее важных направлений стратегической деятельности, при этом серьезную проблему представляют процедуры согласования стратегий между участниками кластера. Для разработки, реализации и корректировки стратегии кластера автором предлагается создать координационный совет кластера, на базе которого проводить совместные обсуждения вопросов представителями всех организаций кластера. С целью финансирования формируется стратегический бюджет кластера.
Приведенные результаты диссертационного исследования не исчерпывают всех сторон рассмотрения вопросов государственного регулирования кластера как экономической системы, однако они, безусловно, будут полезны при решении научно-практических задач, связанных с регулированием кластеров, с разработкой и реализацией кластерной стратегии и кластерной политики федеральными, региональными и муниципальными органами власти.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Позмогова, Светлана Борисовна, Санкт-Петербург
1. Нормативные акты
2. Федеральный закон РФ от 06.05.2003г. № 52-ФЗ л О внесении изменений в Федеральный закон Об основах федеральной жилищной политики ( в ред.от 29.12.2004г.)
3. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ Об особых экономических зонах // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, № 30 (ч. II), ст. 3127.
4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209 ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007, N 31, ст. 4006.
5. Федеральная целевая программа Жилище на 2002-2010 годы, утвержденная Правительством РФ от 17.09.2001г. № 675.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.96.№ 191 Об упономоченном федеральном государственном органе по государственному регулированию создания, деятельности и ликвидации финансово- промышленных групп
7. Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001.№675, Подпрограмма Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации ФЦП Жилище на 2002-2010гг.
8. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы): утв. Правительством Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 388р. - М., 2006.
9. Научная и учебная литература
10. Асаул А.Н., Батрак A.B. Региональный аспект строительного комплекса на территории России/ Экономика строительства, №4,М., 1999.
11. Асаул А.Н., Батрак A.B. Финансово-строительные группы- основа региональных строительных комплексов/ Экономика строительства, №3,2000.
12. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 75-86.
13. Бандман М.К. Подход и основные этапы решения оптимизации формирования ТПК // Моделирование формирования территориально -производственных комплексов. Новосибирск: ИЭиОПП, 1977.
14. Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестик СевКавГТУ. Сер.: Экономика. 2004. №2.
15. Бобков В.Н., Дмитриев И.И., Арбузова Т.Н. О расходах россиян на жильё (размышления о путях жилищно-коммунальной реформы)// Уровень жизни населения регионов России, 1997.№7.-с.45.
16. Бобков В.Н. Уровень жизни и социальное неравенство в современном Российском обществе// Уровень жизни населения регионов России, 2006.№4.
17. Бобков В.Н. О социальной стратегии России// Уровень жизни населения регионов России, 2005.№8-9.-с.7-13.
18. Бойко И.В. Как выращивать конкурентоспособные преимущества региона? // ЭКО. 2008. № 7.
19. Большая Советская Энциклопедия-Изд.4.-М.:1987.-с.1600
20. Бычкова Г.М. Обоснование применения синергетического подхода к оценке эффективности функционирования кластера // Изв. Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 6.
21. В общей упряжке // Российская газета. 2008. 2 июл.
22. Васильченко Н.Г, Глумскова Е.А, Секерин В.Д. Формирование промышленных кластеров // Маркетинг. 2006. № 5.
23. Воронов А.А, Буряк А.Н. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне // Маркетинг. 2003. №1.
24. Воротников К.А. О кластерах и становлении кластерной политики в России // Российский экономический журнал. 2009. № 5.
25. Гаврилов А.И.Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов.Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
26. Гайзатулин Р.Р. Татарстан: эффективность регионального развития на основе бюджетных инструментов // Финансы. 2008. № 1.
27. Галиулина Г.С., Белькова JI.A. Кластер как инструмент управления конкурентоспособностью регионов Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 3.
28. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Рос. экон. журн. 2008. - №3. - С. 57.
29. Горкин А.П. Постиндустриальный промышленный комплекс США.// Вестник Московского университета,Серия 5. География, 2004, № 4. С 18-23.
30. Гранберг А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособности // Материалы конф. Государственного университета -Высшая школа экономики. М., 2004.
31. Гринчель, Б.M. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического планирования / Б.М. Гринчель. СПб., 2007.
32. Губанова, Е.С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики / Е.С. Губанова. Вологда: Легия, 2007. - 300 с.
33. Гуриева, J1.K. Конкурентоспособность инновационно-ориентированного региона: автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.: 08.00.05 / JI.K. Гуриева. М., 2007. - 46 с.
34. Гуслистая A.B. Проблемы аутсорсинга в неконкурентной среде // Информационные технологии. 2007. №9.
35. Данилов, И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов. М.: Канон +, 2007. -368 с.
36. Денисова И.Н. Кластер. Не путать с территориально-производственным комплексом! // Российское предпринимательство. 2009. № 11.
37. Дмитриенко О. Кластерный подход. В Самаре обсудили варианты эффективного развития экономики во время кризиса // Российская газета. 2009. 8 дек.
38. Доровской С.Б. Управление региональным развитием в условиях интеграции и глобализации экономики: кластерный подход // Изв. Таганрогского государственного радиотехнического университета. 2006. №17.
39. Дриго М.Ф Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 3.
40. Егорова И.Е. Повышение конкурентоспособности как приоритетное условие кластерного развития экономики // Наука и образование. 2007. № 3.
41. Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2009. № 2.
42. Еремеев С.Г. Кластеры как основа инновационной структуры мегаполиса // Экономика и управление. 2009. № 1.
43. Есть на Воге утес // Российская газета. 2008. 2 июля.
44. Жданова О.И. Кластеры в промышленной политике субъектов РФ // Федерализм. 2008. № 3.
45. Задорова Т.В. Оценка эффективности деятельности промышленных кластеров как необходимое условие реализации региональной кластерной политики (на примере Чувашской республики) // Вестник Чувашского университета. 2009. №3.
46. Закиров Н.И. Основные направления развития кластеризации традиционно-инновационного развития экономики республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. 2009. № 5.
47. Захаров В.Я. Промышленные кластеры и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 12.
48. Зворыкина Ю.В. Концессия объектов инфраструктуры в России.-М.:КноРус.2003
49. Иваненко JI.B. Концепция мегакластерной организации экономики региона // Вестник Самарской государственной академии путей сообщения.2007. № 8.
50. Изместьев A.A. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития // Изв. Иркутской государственной экономической академии. 2008.№.4.
51. Иконников С. Ульяновск станет нашей авиастолицей // Российская бизнес газета. 2009. 18.авг.
52. Ильин, В.В. Роль кластерных систем в инновационном развитии промышленности региона / В.В. Ильин // Федерализм. М., 2009. - С. 2044210.
53. Иогман, Л.Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию / Л.Г. Иогман //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - № 3 (7). - С. 14424.
54. Качество и уровень жизни населения: региональный разрез/ В.Бабков, В.Васильев, А.Гулючкина, Е.Одинцова, М.СмироновЮкономист.2008.-№1.-С.36-46.
55. Клейнер Г.Б., Петросян Д.С., Беченов А.Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики. 2004. № 4.
56. Клейнер Г.Б. Системная структура экономики и экономическая политика // Проблемы теории и практики управления. 2006. №5.
57. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров: Препринт. М., 2007.
58. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М., 2004.
59. Комаров, А.Е. Управление развитием закрытого административно-регионального образования с использованием маркетингового механизма: автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.: 08.00.05 / А.Е. Комаров. Екатеринбург, 2006. - 22 с.
60. Комарова, М.А. О критериях конкурентоспособности региона / М.А. Комарова // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: сб. науч. тр. Саратов: Повожская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2007. - 292 с.
61. Комков Н.И., Лазарев A.B. Многоуровневая структура и подходы к оценке экономической категории конкурентоспособность // Проблемы прогнозирования. 2007. №4.
62. Крюков В. А. Роль институциональных и организационно-экономических факторов и условий в становлении территориальных форм организации нефтегазового сектора // Регион: экономика и социология. 2007. № 1.
63. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. Екатеринбург: Иннт экоо номики УрО РАН, 2008. - 232 с.
64. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 22.
65. Лаврикова, Ю.Г. Стратегия развития социально-ориентированных производств в экономическом пространстве крупнейшего города / Ю.Г. Лаврии кова. Екатеринбург: Иннт экономики УрО РАН, 2008. - 158 с.
66. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства // Регион: экономика и социология. 2007. № 4.
67. Ларина Н.И., Макаева А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. 2006. № 10.
68. Ли Чунь Китай: опыт развития инновационных кластеров // Российское предпринимательство. 2009. № 7.
69. Лурье Е.А. Территория инновационного развития: опыт регионов // Инновации. 2009. № 2.
70. Мазинина, Е.И. Управление конкурентоспособностью: учебное пособие / Е.И. Мазинина, Г.А. Паничкина. М.: ОмегааЛ, 2007. - 325 с.
71. Малов В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, настоящее // ЭКО. 2006. №11.
72. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Экономическая оценка инвестиций.-М.:ЭКМОС.2001. Маркова Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск, 2006.
73. Марголин A.M., Семенов С.А. Кластеры и кластерная политика // Государственная служба. 2008. № 5.
74. Марголин A.M., Скоч A.B. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров // Государственная служба. 2006. № 5.
75. Марков Л.С. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологичных кластеров // Регион: экономика и Социология. 2007. № 2.
76. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Измерение эффективности функционирования кластера информационных технологий // Регион: экономика и социология. 2006. № 1.
77. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск, 2006. -№1. С.155-176.
78. Мешакин В.П., Белых Н.Ю. Управление региональным промышленным комплексом // Российское предпринимательство. 2009. № 7.
79. Миграция: фактор общественных настроений: анализ. Обзор исследовательской группы Циркон.- М.,2000.
80. Мильнер Б.З. Теория организаций. М., 2000.
81. Мингалева Ж. А., Ткачева C.B. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №5.
82. Миндели Л.Э., Васин В.А. Проблемы формирования и функционирования сетевых структур в сфере науки и инноваций // Инновации. 2009. № 10.
83. Мирошников С.Н., Мирошников И.С. Кластерная политика в региональном развитии // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2008. № 1.
84. Мозулев С.Н. Кластерный подход как основа управления конкурентоспособностью региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. № 4.
85. Мосейко В.О., Фисенко В.В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. 2008.№7.
86. Мохначев С.А. Тенденции кластеризации в региональной хозяйственной системе // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 8.
87. Мустаев, И.З. Экономико-математические основы управления конкурентоспособностью регионов / И.З. Мустаев, Х.Н. Гизатулин; РАН; УрО РАН; Иннт экономики. М: Экономика, 2007. - 312 с.
88. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику // Проблемы современной экономики. 2008. № 1.
89. Нуреев P.M. Теория общественного выбора. Курс лекций текст.: Учеб.пособие для ВУЗов/ Р.М.Нуреев; Гос.ун-т,- Высшая школа экономики.-М.: Изд.дом ГУ ВМЭ, 2005.
90. Осинский, A.B. Пути повышения конкурентоспособности региона: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Осинский. -М., 2007. -47 с.
91. Печникова Л. Строительный комплекс России: пять нелёгких лет // Строительная газета 1996. - № 8. - С. 4-5.
92. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. № 8. С. 28.
93. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.231.
94. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России: возможности реализации и конкурентоспособность регионов // VIII Сократические чтения. Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России. М.: Эслан ,2011.- 344 с.
95. Плахова Л.В. Инвестиционные кластеры в системе региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 13.
96. Портер М.Э. Кластеры и конкуренция // Муниципальная власть. 2005. № 2.
97. Портер, М. Международная конкуренция: пер. с англ. / М. Портер / под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.-896 с.
98. Портер, М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. М.: Вильяме, 2006. - 608 с.
99. Поташникова Г. И. Кластерная политика в Российских регионах // Справочно-библиографические материалы. Самара, 2007.
100. Преснаков В.В. Принципы и условия формирования кластеров // Научные исследования. 2008.№.2.
101. Проскура Д.В. Проблемы обеспечения конкурентоспособности регионов: кластеризация и активизация инновационных процессов // Научно-практический журнал северо-западной академии государственной службы.2007. № 2.
102. Развитие производственных кластеров в регионе: отчет о НИР / ВНКЦ ЦЭМИ РАН. Вологда, 2007. - 145 с.
103. Развитие внешнеэкономической деятельности: стат. сб. / Вологдастат Вологда, 2007. - 92 с.
104. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами( CD).-M.: ИНФА-М, 2005.
105. Ринчиндоржиева И.С. Кластерный потенциал региона общие вопросы и понятия // Вестник Бурятского государственного университета. 2009. № 2.
106. Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Потенциал кластерного развития экономики региона // Проблемы прогнозирования. 2008. № 4.
107. Российский статистический ежегодник. 2006: стат. сб. / Росстат. -М, 2007.-215 с.
108. Российская архитектурно-строительная энциклопедия, М., 1996.
109. Российский статистический ежегодник. 2009. стат.сб./ Росстат.-М., 2009.
110. Россия в цифрах. Госкомстат России. М.,2010.
111. Рубинштейн Е.И., Наумов В.А. Этархическая система управления в межотраслевом кластере // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №2.
112. Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах // Экономика региона. 2007. №18.
113. Рыжаков Е.Д., Царегородцев Е.И. Кластерные стратегии развития экономика региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 9.
114. Рыночная классика: Вожский утес станет переговорной площадкой для инвесторов // Российская газета. 2008. 2 июл.
115. Рябченюк Ю.В. Автомобильные кластеры в системе региональной экономики // Автобизнес. 2006. №12.
116. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса/ Экономика строительства, № 2, М., 2000.
117. Сергеев A.M. Институциональный анализ инновационных кластеров // Вестник Уральского государственного технического университета.2008. №1.
118. Скоч A.A. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. №3.
119. Скоч A.B. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства // Общество и экономика. 2006. № 7-8.
120. Скоч A.B. Модель процесса идентификации региональных кластеров // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.2006.№ 12.
121. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. 4-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989.
122. Советский энциклопедическийсловарь-Изд.4.-М.: 1987,-1600 с.
123. Социальная политика: Учебник /Под.общ.ред. И.А. Вогина.-М: Издательство Экзамен, 2003.-736с.
124. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. -М. Издательство ВЦУЖ.2001.-288с.
125. Социальная энциклопедия / Ред.кол.: Горкин А.П., Карелова Г.Н. и др.-М.: Большая российская энциклопедия, 2000.-486с.
126. Спицын В.В. Проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционного развития региона // Региональная экономика и управление. 2008. №2.
127. Спицын В.В. Создание и развитие локальных высокотехнологичных кластеров: зарубежный опыт // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302.
128. Сташевская Г.Н. Инновационный кластер как ядро инновационно ориентированной экономики // Инновации. 2009. №9.
129. Сташевская Г.Н. Формирование инновационного кластера на базе профильного технопарка как механизм регионального развития // Инновации. 2009. №5.
130. Стеблякова Л.П. Создание региональных кластеров как одно из направлений повышения эффективности национальной экономики // Научный эксперт. 2007. №3.
131. Стерник Г.М. Статистический подход к прогнозированию цен на жильё. Журнал РАН Экономика и математические методы, том 32 вып.1, 1998,с. 85-90.
132. Стратегия развития региона / кол. авт. под руководством д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. - 228 с.
133. Субконтрактация ключевой фактор стратегии экономического развития: аналит. обзор / авт. сост. JI.A. Истомина, JI.K. Злотников, Т.П. Быкова. Минск, 2007.
134. Суспицын С.А. Измерение и анализ пороговых значений в региональных кластерах // Регион: экономика и социология. 2007. №1.
135. Татаркин, А.И. Кластерная политика региона / А.И. Татаркин, Ю.Г. Лавв рикова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. - № 8. - С. 11-19.
136. Татаркин А.И. Промышленная политика как основа системной модернизации России // Экономика и управление. № 2008. №1.
137. Тернавский A.A., Петрикова Е.М. Инвестиционный фонд Российской Федерации: теория, методология, практика // Инвестиционная политика. 2007. № 33.
138. Тимина Т.А. Методология оценки эффективности инновационной деятельности // Транспортное дело России. 2009. №1.
139. Титов К.А. Регион локомотив роста // Эксперт. 2007. № 21.
140. Трунова H.A. Проблемные зоны использования кластерного подхода в России // Бюджет. 2009. № 2.
141. Туменова, С.А. Структурная модель региональной экономики и проблее мы конкурентоспособности региона / С.А. Туменова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экономических систем: сб. тр. -СПб.: Изд-во Политехи, уннта, 2008. 616 с.
142. Уколов В.Ф. Взаимодействие власти, бизнеса и общества. М., 2009.
143. У скова, Т.В. Проблемы оценки конкурентоспособности регионов / Т.В. Ускова, A.C. Барабанов // Вопросы статистики. 2009. - №1. - С. 49956.
144. Федоров В.К., Бендерский Т.П. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. 2008. № 9.
145. Хасанов Р.Х. Российская стратегия развития кластеров // Российское предпринимательство. 2009. №7.
146. Цветков С. А., Таймазов A.B., Сатаненко O.A. Особые экономические зоны инструмент регионального развития образования в России // Ученые записки. 2008. № 5.
147. Часовской В.П. Кластеры как инструмент формирования устойчивого социально-экономического развития Чукотского автономного округа // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 5.
148. Черников Е.А. Использование кластерного подхода при реализации региональной политики // Региональная экономика: теория и практика. 2010. №1.
149. Четыре И азбуки экономики // Российская газета. 2008. 2 июл.
150. Шамлина Г.Г., Гагарин А.И. Кластеры в экономике России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 6.
151. Шамлина Г.Г., Гагарин А.И. Российские корни территориального кластера // Экономика и организация промышленного производства. 2007. №12.
152. Шинкевич М.В. Логистическая концепция кластерного развития // Вестник Казанского технологического университета. 2007. №5.
153. Шинкевич М.В. Подходы к оценке экономической эффективности инновационных кластеров в промышленности // Вестник Казанского технологического университета. 2005. №1.
154. Экономика строительства: учебник/ под общей ред.И.С.Степанова.-3-е изд.,доп.и перераб.-М.:Юрайт-Издат,2007.
155. Яшева Г. А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования //
156. Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации: 5-я ежегод. междунар. конф. фак-та гос. управления МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007 г.: материалы конф. М., 2007.
157. Camagni R. On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? // ERSA Conference. Dortmund, 2002.
158. Den Haag Cluster specialisation patterns and innovation styles. 1998.
159. Dr Mark Wickham. Regional Economic Development: Exploring the 'Role of Government' in Porter's Industrial Cluster Theory. // CRIC Cluster conference. Beyond Cluster- Current Practices & Future Strategies Ballarat, June 30-July 1,2005.
160. Feldman V. P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. 1999. №43.
161. Ketels C. Clusters of Innovation in Europe, in: Structural Change in Europe 3 -Innovative City and Business Regions, Bollschweil: Hagbarth Publications. 2003.
162. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence // Cambridge, 1984.
163. Linda Orvedal Industrial clusters, asymmetric information and policy design. // Norwegian School of Economics and Business Administration. Discussion.
164. Markusen, A. Regions: Economics and Politics of Territory. Rodman and Littlefield Publishes, 1987. - P. 17, 251.
165. Porter M. Competitive Strategy: London, 1980.
166. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. // Annales des Mines, 1989.Интернет ресурсы
167. OECD (2007), Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches, ISBN 978-92-64-02708-4. www.oecd.org/publications/Policybriefs.
168. The Cluster Initiative Greenbook: New Findings on the Process of Cluster-Based Economic Development (Электронный ресурс). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетgreen book/general .html.
169. Kevin Kelly, New Rules for the New Economy, WIRED September, 1997. Электронный ресурс. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетwired/0.09/newrules.html.
170. Асаул А.Н.Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике Ссыка на домен более не работаетbooks/m65/l .htm
171. Бараболина А.И. Формирование автомобильного кластера в Китае // Проблемы современной экономики. 2008. № 4. Ссыка на домен более не работаетp>
172. Барлыбаева H.A. Промышленные и технологические кластеры в Казахстане, Ссыка на домен более не работаетbullets/bullet.
173. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров // Бизнес для всех. 2005. № 33. Ссыка на домен более не работаетp>
174. Василевская Е.В. Сетевая организация как новый тип отношений и деятельности в современных условиях, Ссыка на домен более не работаетp>
175. Государственное управление строительством в Великобритании Ссыка на домен более не работает2010/04/25/gosudarstvennoe-upravlenie-stroitelstvom-v-velikobritanii/.
176. Дадина Л.Ф. Экономическое содержание жилищно-строительного комплекса, ВЕСТНИК ТИСБИ № 3, 2008 год, www.tisbi.ru.
177. Евтушенков В. Конкурентоспособность: кластер будущее России. Ссыка на домен более не работаетp>
178. Ермишина, A.B. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / A.B. Ермишина. Режим доступа: http//www.cfin.ru/management/.
179. Каппелин Р. Международные знания и инновационные сети для развития европейской интеграции, расширение и сплочение. Ссыка на домен более не работаетp>
180. Киселев, А.Н. Кластерные организационные технологии Электронный ресурс. / А.Н. Киселев: материалы VI Всерос. конф. представителей малых предприятий. Режим доступа: http: // www.amir.ru / upload / kisilev artem nikolaevi cdoklad sekcia2.doc.
181. Кластеризация как способ обеспечения конкурентоспособности региона Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.escoman.edu.ru./db/msg/220562.html
182. Кластеры: через партнёрство к будущему Электронный ресурс.-Режим flocTyna:http//www.poria.ru/files/236.doc
183. См. Концепция кластерной политики в Российской Федерации (2008). Ссыка на домен более не работаетfiles/koncklastern259l0.doc
184. Концепция стратегии социально-экономического развития Вологодской области на догосрочную перспективу Электронный ресурс. -Режим доступа: http // www.minregion.ru/ OpenFile.ashx/ presentationvologda.ppt
185. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 roflaСсыка на домен более не работаетofdocs/rus/rus006.pdf
186. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов РФ Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/ konsreg.htm
187. Лаборатория успеха // Вога-Бизнес. 2008. №5/6. Ссыка на домен более не работаетp>
188. Марков, Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты Электронный ресурс. / Л.С. Марков; Сибирское отделение РАН. -Режим доступа:http//www.econom.nsc.ru/ieie/smu/conference/articles/MapкoвЛC.doc230
189. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации, Ссыка на домен более не работаетp>
190. Новые формы организации инновационного процесса. Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumIDl74.html (2009).
191. Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г. Электронный ресурс. // Официальный сайт Правительства Вологодской области. Режим доступа: http:www.government.ru
192. Родионова Л.Н., Хайрулин Р.Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов.Ссыка на домен более не работаетauthors/Rodionova/Rodionova4.pdf.
193. Скоч А. Международный опыт формирования кластеров. Ссыка на домен более не работаетindex.php?newsid=3 52 (2009).
194. Соколенко С.И. О кластеризации в странах организации черноморского экономического сотрудничества, Ссыка на домен более не работаетp>
195. Среднесрочная стратегия социально-экономического развития Российской Федерации на 2005-2008года. Ссыка на домен более не работаетdossie/2005/02/15/ program.html
196. Стерник Г.М. Цены предложения жилья в городах России в 19902006 годах: анализ и прогноз.-www.realtymarket.ru, январь, 2007.
197. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования, Ссыка на домен более не работаетp>
198. Тюменцев С. Стратегии конкурентоспособности будущего. Ссыка на домен более не работаетp>
199. Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности: опыт развития кластеров Финляндии, Ссыка на домен более не работаетp>
200. Формирование региональных кластеров как инструмент развития малого бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.opora.ru/ upload/images/
201. Хасаев, Г.Р. Кластеры: через партнерство к будущему Электронный ресурс. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/ 236.doc
202. Хлопин Е.И. Строительство. Раздел: история. Ссыка на домен более не работает)
203. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах, Ссыка на домен более не работаетp>
204. Чужгинов А.А.Формирование экономических кластеров в регионе (на примере Республики Камыкия), Ссыка на домен более не работаетp>
205. Ялов Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием, Ссыка на домен более не работаетp>
206. Американские принципы создания строительных норм и стандартов, Ссыка на домен более не работаетamerikanskieprincipysozdaniyastr)
207. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика её оценки Электронный ресурс./ В.Е. Андреев.- Режим доступа : http//reklama.rezultat.com
208. Структура и функции субъектов строительного комплекса1. Субъекты
Похожие диссертации
- Управление строительным комплексом субъекта Российской Федерации как экономической системой
- Кластер как форма региональной планомерности
- Теория и методология стратегического управления инвестиционно-строительным комплексом региона в условиях конкурентной среды
- Методология управления региональным инвестиционно-строительным комплексом на основе трансакционного подхода
- Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народнохозяйственной системы