Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление развитием финансово-промышленных групп тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Никитина, Елена Олеговна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Никитина, Елена Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ И ОСОБЕН* НОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИНАНСОВО

ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

1.1. Роль и место финансово-промышленных групп в экономике России.

1.1.1. Способы образования ФПГ.

1.1.2. ФПГ и антимонопольная политика.

1.2. Роль банков в процессе формирования и развития финансово-промышленных групп.

ГЛАВА П. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФИ

Х НАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ ГРУППАМИ

2.1. Тенденции деятельности финансово-промышленных групп 41 анализ факторов их экономического роста.

2.2. Становление системы управления финансово-промышленными группами.

2.3. Государственное регулирование финансовопромышленных групп.

ГЛАВА Ш. ИНВЕСТИЦИОННОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП.

3.1. Модели взаимоотношений участников финан

Х сово-промышленных групп.

3.2. Стратегический план развития финансово-промышленных групп

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием финансово-промышленных групп"

Современное состояние экономики характеризуется затянувшимся кризисом в производственной и инвестиционной сферах, старением производственного аппарата. В этих условиях большое значение для обеспечения будущего развития России имеет то, насколько быстро сможет произойти техническое перевооружение и, соответственно подъем промышленного производства на основе последних достижений научно-технического прогресса с целью повышения конкурентоспособности продукции на внешнем и внутреннем рынках. С развитием, главным образом, крупных корпораций связывается экономическое благополучие страны в догосрочной перспективе. Одной из ведущих форм таких корпораций в России являются финансово-промышленные группы (ФПГ). Роль ФПГ особенно возрастает в период инвестиционного кризиса, когда для структурной перестройки экономики требуются значительные инвестиционные ресурсы.

Определенный вклад в научную разработку организационно-экономического обеспечения создания и функционирования ФПГ внесли труды отечественных ученых: Винслава Ю.Б., Глазьева С.Ю., Дементьева В.Е., Карлика А.Е., Прянкова Б.В., А.Е., Титова К.А., Фомина Е.П. и других. Достаточно широко освещены аспекты регламентирующие правовые основы создания и функционирования ФПГ, однако практически отсутствуют работы, посвященние проблеме управления развитием ФПГ, их пространственно временной организации и обеспечения надежности функционирования.

Значимость исследования экономических аспектов и проблем повышения эффективности создания, функционирования и управления развитием ФПГ и недостаточная разработанность этих вопросов в теоретическом и методическом плане и определяют актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических аспектов повышения эффективности создания, функционирования и управления ФПГ и разработка на этой основе конкретных рекомендаций и методических основ стратегии развития ФПГ.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи: анализ экономической сущности ФПГ; исследование динамики процесса создания и стратегии управления ФПГ и его современное состояние; исследование зарубежного опыта функционирования ФПГ с точки зрения адаптации его к условиям современного процесса в России; анализ нормативных и методических основ и практики функционирования ФПГ в Российской Федерации; анализ формирования и функционирования ФПГ, как важнейшего фактора вывода экономики РФ из кризиса; разработка методических основ поэтапного плана формирования ФПГ и создания новых организационных структур.

Объектом исследования являются ФПГ Российской Федерации.

Предметом исследования являются теоретические, методические и организационные вопросы управления развитием ФПГ, связанные в частности с разработкой методической основы формирования взаимоотношений участников ФПГ с учетом распределения финансовых ресурсов между кредитованием производителя нового продукта и приобретением акций потребителя, а также условия существования равновесия во внутригруп-повых отношениях.

Методической основой диссертационного исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам формирования рыночных отношений и деятельности ФПГ, законодательные и нормативные акты, обеспечивающие процесс формирования и функционирования ФПГ.

В качестве статистической базы использовались материалы Госкомстата РФ, ведомственных статистических органов, данные приведенные в периодической печати, а также материалы, полученные автором непосредственно на объектах исследования.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Никитина, Елена Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в диссертационном исследовании анализ показал, что создание ФПГ является одним из наиболее перспективных инструментов вывода экономики из затянувшегося кризиса, что требует разработки соответствующих методов управления и развития ими.

Экономическая ситуация в народном хозяйстве России характеризуется инвестиционным кризисом, на однозначной денежной приватизацией, имитированным кретидованием под госзаказ, недостаточной развитостью фондового рынка. России также свойственны ограниченные рамки развития совместного предпринимательства и привлечения иностранного капитала, желания государственных органов удержать на плаву производственно-хозяйственные единицы без учета эффективности их деятельности. Возрастания роли торговли и услуг, ведет к вымыванию промышленного капитала.

На таком экономическом аргументе особенно актуально создание ФПГ. Нормативные документы об этих группах рождались в Госкомимуществе, подготовившем Указ Президента от 5 декабря 1993 г. № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации".

В результате комплексного анализа проблем управления развитием ФПГ, проведенного в диссертационном исследовании, автором сделаны следующие выводы, а также разработаны практические рекомендации и предложения.

1. Становление и развитие ФПГ в стране зависит от наличия законодательной и организационно-правовой базы, разнообразия форм собственности, а также от методологически правильного выбора концепции управления развитием ФПГ и четко сформулированных от стратегических направлений.

2. На основе проведенного автором исследования можно сделать важный вывод о роли и месте ФПГ как основы промышленного и научнопроизводственного потенциала народного хозяйства Российской Федерации. Только в поной мере продуманная и обусловленная программа развития ФПГ дает возможность отечественной промышленности и всему народному хозяйству перейти от спада к фазе равновесия (и далее подъема), не только в количественном, но и в качественном отношении, на основе структурной перестройки промышленного производства.

3. Опыт успешного функционирования ФПГ в развитых странах наглядно показывает значимость программы управления развитием ФПГ с использованием негосударственных инвестиций в реальный сектор экономики, комплексный анализ реализации соответствующих программ зарубежных концернов и ходингов позволяет выборочно рекомендовать организацию и методику их реализации для улучшения программ становления и развития российских ФПГ.

4. Главной особенностью ФПГ является обязательное наличие банковского капитала. Именно это обстоятельство является одним из преимуществ данной нормы хозяйствования. Другое преимущество заключается в создании новых типов отношений, включающих в себя отказ от конкуренции в сбыте, разделение с партнером стратегической информации и коммерческих тайн, трансферт ноу-хау, оказание финансовой и технической помощи. Повышается экспортный потенциал, расширяется возможность структурных изменений.

5. Значительную роль в формировании ФПГ играют органы испонительной власти, как на региональном, так и федеральном уровнях. В первом случае это связано с возможностью за счет создания инициирующих точек (ФПГ) смягчить социальную напряженность в регионах, в следствии роста промышленного производства и увеличении числа рабочих мест. Значимость ФПГ для федерального уровня состоит прежде всего в том, что они конкурентоспособны не только на внутреннем, но и на внешних рынках и могут служить определенным инструментом экономической экспансии. Именно поэтому в руках испонительных властей дожен быть определенный инструментарий, позволяющий оценить эффективность и приоритеты создания ФПГ.

6. Автором предложен ступенчатый агоритм взаимодействия органов испонительной власти по выявлению и учету приоритетов в создании и функционировании ФПГ (рис 1).

Новизна предложенного подхода состоит в жесткой увязке приоритетов промышленной политики государства (1-го уровня) с последующей работой ведомств и отдельных хозяйственных субъектов. Проводится не традиционно отраслевой, а целёвой принцип.

Проблема рационального целеполагания деятельности ФПГ дожна ставиться, начиная со стадии проектирования групп.

7. Автором предложены и рассмотрены методические вопросы проектирования конкурентоспособных корпораций. Выявлены два подхода к проектированию корпораций и представлены соответствующие агоритмы.

8. В исследованиях инвестиционной и инновационной деятельности ФПГ большое внимание уделяется фактору риска. Облегчение доступа участников групп к капиталу Связывается с информированностью инвесторов. Роль информатора играет банк, обслуживающий текущую деятельность заемщика. Это сторона ФПГ рассмотрена автором в одной из методических основ, где используются корреляционные модели влияния банка на группирующиеся предприятия.

9. Еще одним фактором, определяющим инвестиционные и инновационные возможности ФПГ, выступает участие банка в акционерном капитале группирующихся предприятий. В предложенных и разработанных автором методических основах и рекомендациях рассмотрено на модельном уровне как акционерные связи между партнерами по ФПГ влияют на их стратегические интересы, на уровень процента, при котором для банка оправдано участие во внутригрупповых инвестиционных проектах. Также нами предложена модель взаимоотношений участников ФПГ. Задача банка в этой модели охватывает распределение финансовых ресурсов между кредитованием производителя нового продукта и приобретением акций потребителя. Устанавливаются условия существования равновесия во внутригрупповых отношениях. Выявлены условия снижения финансового порога реализуемости нововведений.

10. Автором также рассмотрено смещение точки максимума прибыльности поставщика от точки максимума поставок при варьировании коэффициента ресурсоотдачи у потребителя. Нами также определено направление смещения при создании ФПГ точки максимума прибыли поставщика от точки максимума его продаж. Этот максимум достигается тогда, когда при росте ресурсоотдачи уже пройдена точка максимума поставок.

Взаимоотношения в ФПГ, опирающиеся на такое смещение максимума прибыли поставщика присуще повсеместно. Насколько общим является влияние увеличения ресурсоотдачи на внутригрупповую цену финансовых ресурсов, настолько перераспределение эффекта этого роста соответствующее сближению стратегических интересов участников, выступает универсальным свойством ФПГ.

11. В диссертационной работе автором предложены методические основы разработки стратегического плана развития ФПГ, оценки целесообразности образования новых организационно-правовых форм, определения возможностей управления развитием ФПГ.

12. Реализация выводов и предложений, сформулированных автором в диссертационной работе, позволяет создать комплексную систему оценки акционерных связей между партнерами по ФПГ, их влияние на стратегические интересы, уровень процента при котором оправдано участие банка во внутригрупповых инвестиционных проектах. Результаты исследования могут быть использованы ФПГ при разработке, осуществлении организации и планирования своих стратегических программ, а также на региональном уровне для рассмотрения эффективности путей создания региональных диверсифицированных ФПГ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Никитина, Елена Олеговна, Санкт-Петербург

1. Федеральный Закон Российской Федерации "О финансово-промышленных группах" от 30.1195.95г. № 190-ФЗ.

2. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.93г. № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации".

3. Абрамов С.И., Дурновцева Е.М. Основные направления экономии инвестиций при их освоении // Экономика строительства. -1997. -№ 5.-с. 10-22.

4. Аганбегян А.Г. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия. -Новосибирск: Наука, 1983.

5. Агеев С., Шмаров А. Дни турбин // Эксперт. 1996. - № 35. - с.2329.

6. Алексеев И., Погребной И. К концепции второго этапа промышленной реформы в РФ // Российский экономический журнал. -1993. -№ 1.

7. Амирханов З.С. Предпринимательская деятельность иностранных инвесторов в Российской Федерации. Авт. дисс. канд. экон. наук-СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997. 17с.

8. Андрианов В.Д. Иностранные инвестиции в экономике России // БИКИ.-1996.-№144.-с.1-4.

9. П.Анисимов А. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен // Российский экономический журнал. 1992. - № 8.

10. Архангельский В. Инвестиций в промышленность в ближайшие годы ожидать не следует // Финансовый бизнес. -1996. № 4. - с.20-22.

11. Архангельский В.Д. Промышленность: есть ли будущее // ЭКО.1996. -№ 1. с.85-90.

12. Асламазов И.Г., Манылов И.Е., Савинков А.Г. Финансово-промышленные группы в России // Деньги и кредит. 1996. - № 6. - с.63-68.

13. Ашинянц С.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России в 1996 г. // БИКИ. 1997. - № 60. - с.2-3,16.

14. Балабаева И. Можно ли создать международную ФПГ // Рынок ценных бумаг. 1996. - № 18. - с. 73-77.

15. Балабаева И.В. Международные финансово-промышленные группы: проблемы м перспективы // Проблемы прогнозирования. 1997. -№ 3. - с. 79-85.

16. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - с.3-10.

17. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал. 1995. - № 7.

18. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. - № 8.

19. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России // Российский экономический журнал.1997.-№10.-с. 3-12.

20. Батизи Э. Упономоченные банки и финансово-промышленная интеграция // Российский экономический журнал. 1994. - № 10.

21. Беспечанский А. Постприватизационная поддержка предприятий // Журнал для акционеров. 1994. - № 8-9.

22. Болотин В.В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество // Финансы. 1995. - № 7. - с. 8-12.

23. Болотин В.В. Закон1 о ФПГ принят: вопросы остаются // Финансы. 1995. - № 7. - с. 8-11.

24. Браверман А. Макромаркетинг дает ориентиры инвестиционной политике // Российский экономический журнал. 1996. - № 11. - с. 62-75.

25. Бруман Ю, Смоляренко В. Стратегические альянсы: совместное инвестирование для увеличения прибыли // Инвестиции в России. 1997. -№ 7-8. - с. 35-36.

26. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6. - с. 29-38.

27. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - с. 20-35.

28. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий // Российский экономический журнал. 1996. - № 10. - с. 16-22.

29. Винслав Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство // Российский экономический журнал. 1997. - № 2. - 31-40.

30. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. 1997. - № 9. - с. 3-23.

31. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - с. 29-32.

32. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - с. 12-20.

33. Воков В. Экономическая ситуация начала 1995 г. // Экономист. -1995. -№ 6. с. 29-37.

34. Востриков П. Состояние инвестиционной деятельности и проблемы кредитования инвестиций // Финансовый бизнес. 1996. - № 4. -с. 15-19.

35. Глазьев С. Как добиться экономического роста? // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - с. 3-19.

36. Глисин Ф., Остапкович Г. О тенденциях деятельности финансово-промышленных групп в 1996 г. // Вопросы статистики. 1997. -№4.-с.86-91.

37. Глухих В.Н. Некоторые аспекты промышленной политики и оборонных отраслях промышленности // Вопросы экономики. 1993. - № 9.

38. Горбунов А. Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов // Финансовый бизнес. 1994. -№ 9. - с. 26-29.

39. Государственное регулирование и пути реализации промышленной политики. М.,1993.

40. Гренбэк Г.В., Соломенникова Е.А. ФПГ: российская интепретация // ЭКО. 1994. - № 8.

41. Данилов Ю.Я. Моделирование экономических факторов роста эффективности инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1997. - № 9. - с. 16-24.

42. Данилов Ю.Я. Преодолеть кризис в инвестиционно-строительном комплексе // Экономика строительства. 1998. - № 1. - с. 315.

43. Деловая активность финансово-промышленных групп (по результатам конъюнктурного обследования). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации., 1997г. - 15 с.

44. Дементьев В.И. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы. 1996. -№ 2. - с. 25-38.

45. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ//Экономист. 1996. - №9. - с. 44-51.

46. Дулич В.А. Инвестиционный климат и капитальное строительство в Российской Федерации в 1996 г. // Экономика строительства. 1997. - № 3. - с. 33-43.

47. Дулич В.А. Об итогах инвестиционной и строительной деятельности в РФ в первом полугодии 1996 г. // Экономика строительства. 1996. - № 9. - с. 29-42.

48. Дулич В.А. Инвестиционный деятельность в России в I квартале 1997 г. //Экономика строительства. 1997. - № 6. - с. 35-42.

49. Дулич В.А. Инвестиционный кризис нарастает при низком уровне инфляции // Экономика строительства. 1997. - № 9. - с. 2-11.

50. Дулич В.А. Спад инвестиционной активности продожается // Экономика строительства. 1997. - № 12. - с. 2-13.

51. Дятлов С.А. Инвестиционная концепция развития России // Изд-воСПбГУЭФ, 1997.

52. Егерева О.А. Вопросы организации и функционирования финансово-промышленных групп // Достижения науки и техники АПК. -1997. -№1.- с. 15-17.

53. Елекоев С., Зондхоф Г., Крол X. Реструктуризация промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - с. 1322.

54. Ефимов В. Сегодня и завтра финансово-промышленных групп // Петербургский финансовый вестник. 1996. - № 14-15.

55. Ефимов В. Финансово-промышленные группы в экономике России // Экономика и жизнь. 1996. - № 41. - с. 3.

56. Жонкьер Г., Бейкер Г. Растущая империя Боинга вызывает недовольство Брюсселя и авиаперевозчиков // Финансовые известия. -1996.-№117. с. 5.

57. Жуков Е.Ф. Менеджмент и маркетинг в банках. М.: ЮНИТИ. Банки и биржи. - 1997.

58. Иванов И., Иванов А. Инвестиционная политика // Журнал для акционеров . 1997. - № 6. - с. 38-41.

59. Инвестиционная деятельность // Директор. 1996. - № 11. -с. 18.

60. Инвестиционная деятельность в 1995 г. //Экономист. 1996. - № 8.-с. 4-11.

61. Инвестиции главное условие оживления российской экономики // Деньги и кредит. - 1996. - № 7. - с. 3-4.

62. Иностранные инвестиции в России // Коринор. 1996. - № 32. - с.2.3.

63. Иностранные инвестиции в период до 2000 г. // БИКИ. 1996. - № 25.-с. 1.

64. Исаев Е.М. Стратегия развития финансово-промышленных групп. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

65. Ишков Б.В. Роль финансово-промышленной группы в решении социально-экономических проблем российского общества // Социально-политический журнал. 1996. - № 5. с. 203-210.

66. Калин А. ФПГ: за ними будущее // Экономика и жизнь. 1994. -№33.-с. 1.

67. Калин А. Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп ? // Российский экономический журнал. -1995.-№8.-с. 3-19.

68. Каковы перспективы инвестирования ? // Аудитор . 1997. - № 4. -с. 33.

69. Капитальное строительство в РФ в I квартале 1996 г. // Экономика строительства. 1996. - № 6. - с. 2-22.

70. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. - № 9. - с. 74-77.

71. Клейнер Б.Г., Нагрудная И.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможностифинансово-промышленных групп // Экономика и математические методы.- 1995. -№ 2. -с. 20-32.

72. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Любавич, 1997.

73. Кондратенко Ю.И., Бабак В.Ф. О финансовом обеспечении инвестиций и создании эффективных механизмов стимулирования вложений // Экономика строительства. 1997. - № 11. - с. 14-25.

74. Комаров В. Инвестиции в Содружестве // Международная жизнь.- 1997. -Nq 4. с. 23-33.

75. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. - № 1. - с. 83-88.

76. Коротков П.А., Борисов С.М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки // Деньги и кредит. 1996. - № 7. - с. 10-12.

77. Кондрашова Т.К. Государственное регулирование экономики на первом этапе перехода к рынку // Вестник Московского университета: Сер., Экономика. 1994. - № 6.

78. Коссов В. Новая инвестиционная политика // Журнал для акционеров. 1995. - № 2. - с.2-5.

79. Крейдель Е., Лопатин А. ФПГ: есть ли перспективы ? // Инвестиции в России. 1997. - № 7-8. - с. 37-39.

80. Кулибаев А.А. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в Республике Казахстан Авт. дис. канд. экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1997.

81. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели, механизмы) // Российский экономический журнал. 1994. - № 1.

82. Куликов В. Итоги "ваучерного" и концепция нового этапа приватизации // Российский экономический журнал. 1994. - № 7.

83. Куликов В., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ // Российский экономический журнал. 1997. - № 4. с. 107-109.

84. Куликов В., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике //Экономист. 1997. - № 3. - с. 53-59.

85. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России // Финансы. -1997.-№ 1.-е. 6-8.

86. Лейфер Т.И. Особенности регулирования инвестиционной деятельности в свободных экономических зонах // Экономика строительства. 1998. - № 1. - с. 16-19.

87. Лившиц А.Я. Основные ориентиры финансовой политики // Финансы. 1997. - № 1. - с. 4-5.

88. Лукашенко О. Ходинговые компании в экономике // Экономист. 1993. - № 1. - с. 61-67.

89. Львов Д.С., Дементьев В.Е. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики // Вопросы экономики. 1993. -№9.

90. Львов Д.С., Дементьев В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Журнал для акционеров. 1995. - № 2. - с. 6-10.

91. Львов Д. Научно-обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал. 1995. - № 5-6. - с. 11-25.

92. Любишин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1994. - № 11.

93. Любишин А., Мелентьев А. Законы для финансового капитала еще не писаны // Деловой мир. 1994. - 15 дек. с. 44.

94. Макаревич Л.И. Проблемы создания ФПГ в России // Банковское дело. 1995. - № 2. - с. 20-24.

95. Макаревич JI.И. "Русхим": опыт становления финансово-промышленной группы // Банковское дело. 1996. - № 8. - с. 23-24.

96. Макаревич Л.И. Банки в финансово-промышленных группах // Деньги и кредит. 1996. - № 11. - с. 63-69.

97. Медведев А.В. Пути финансовой стабилизации // Деньги и кредит. 1996. - № 7. - с. 50-54.

98. Меньшикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ // Экономика и жизнь. 1995. - № 33.

99. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 2. - с. 102-107.

100. Методологические и методические аспекты создания ФПГ // Банковские услуги. 1995. - № 2. - с. 2-7.

101. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира. -М.: Финстатинформ., 1996.

102. Миленбуш Хельмут Государство и предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 1. - с. 63 - 65.

103. Мильчакова И. К проблеме ходингового контроля над промышленным капиталом // Российский экономический журнал. 1997. -№ 2. - с. 19-25.

104. Мингазов X. Современные организационно-хозяйственные структуры в промышленности. М., 1993.

105. Михайлов Д. ФПГ: специфика России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 4. - с. 120-130.

106. Мухина Т., Медовников Д. Сванидзе и ФПГ: один против всех // Эксперт. 1997. -№ 6.

107. Наумова И. ФПГ становится на ноги // Бизнес. 1996. - № 10. - с.20.21.

108. Нестеренко Е.Г. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ФПГ. Самара: Изд-во СГЭА, 1997. -192 с.

109. Никологорский Д-Ю. Усиление государственного вмешательства в экономику России: необходимо ли оно? // ЭКО. 1997. -№9. - с. 31-50.

110. Новикова В. Готовы ли банки участвовать в ФПГ? II Экономика и жизнь. 1995. - № 17. - с. 42.

111. Новые возможности объединения // Экономика и жизнь. 1995. -№17.-с. 43.

112. Об итогах инвестиционной деятельности в Российской Федерации в 1995 г. // Экономика строительства. 1996. - № 3. - с. 2-19.

113. Об итогах инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации в январе-сентябре 1996 г. // Экономика строительства. 1996. - № 12. - с. 30-45.

114. О деятельности финансово-промышленных групп в России // Директор. 1995. - № 9. - с. 3-6.

115. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение в России. М.: Финстатинформ., 1996.

116. Опыт и проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп // БИКИ. 1997. - № 49.

117. Организационно-хозяйственный аспект промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1994. - № 4.

118. Отечественной экономике нужны лидирующие группы // Экономика и жизнь. 1995. - № 28. - с. 1.

119. Пайдиев Л. Создание ФПГ в России трудный процесс // Экономист. - 1996. - № 2. - с. 71-77.

120. Петренко И. Коммерческие банки и финансово-промышленные группы // Российский экономический журнал. 1995. - № 10.

121. Перспективы развития инвестиционного процесса в России // Директор. 1996. - № 1. - с. 6-7.

122. Погосов И.А. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 1. - с. 37-50.

123. Полонский А., Марковский А. Совершенствование налоговой системы важный фактор самоинвестирования предприятий // Экономика строительства. - 1997. - № 3. - с. 44-47.

124. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования // Экономист. 1997. - № 10. - с. 61-64.

125. Попова Т. Роль финансово-промышленных групп в промышленной и инвестиционной политике в России // Политэконом. -1997.-№ 4.-с. 55-61.

126. Привлечение капитала. М.: 1996.

127. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятия. СПб, 1996.

128. Прогноз социально-экономического развития на 1998 г. (краткое изложение) //Экономист. 1997. - № 10. - с. 3-16.

129. Прогноз объема иностранных инвестиций в Россию в 1996 г. // КОРИНФ. 1996. -№32.

130. Привлечение иностранных инвестиций в Россию // Директор. -1996. -№ 1. с. 11-13.

131. Промышленная политика, организационные преобразования // Экономист. 1994. - № 10. - с. 16-26.

132. Резников J1. Еще раз к итогам реформационного пятилетия // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - с. 3-11.

133. Рекитар Я.А. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России // Экономика строительства. 1997. - № 8. -с. 15-31.

134. Родионова JI.И. Надежность финансово-промышленных систем. -Уфа. 1997.-260 с.

135. Рожков М. Комментарий к Закону РФ о финансово-промышленных группах // Финансовый бизнес. 1996. - № 4. - с. 56-59.

136. Рожков М. Финансово-промышленные группы // Рынок ценных бумаг. 1996. - № 6. - с. 34-37.

137. Рожков М., Балабаева И. Международные финансово-промышленные группы в СНГ: проблемы создания // Финансовая газета. Per. вып. 1996. -№31-32.

138. Романихин А.В. Надежды тают даже зимой: почему ФПГ не одолели дефицит инвестиций // ЭКО. 1997. - № 2. - с. 37-43.

139. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. // Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996.

140. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. // Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997.

141. Российский статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1997.

142. Рудашевский В. Момент, который нельзя упустить // Инвестиции в России. 1995. - № 5. - с. 7-11.

143. Савин В. Новое в инвестиционном законодательстве России // Маркетинг. 1996. - № 2. - с. 86-91.

144. Савин В. Финансово-промышленные группы в России М.: Финстатинформ, 1997. - с. 71.

145. Сарыкулова В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности // Экономика строительства. 1997. - № 4. - с. 2-6.148. "Сокол" набирает высоту // Экономика и жизнь. 1994. - № 37.

146. Сосковец О. Объединения предприятий способствуют оживлению экономики // Финансовые известия. 1998. - № 4. - с. 2.

147. Старостина У. О роли финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1995. - № 4. - с. 108-109.

148. Стрельцова Н.Т. Экономический кризис, инвестиции и банки // ЭКО. 1996. -№2. -с. 2-18.

149. Структурная перестройка и экономический рост. Среднесрочная программа. М.: 1997.

150. Токачев С.А. Консолидация военных финансово-промышленных групп // США: экономика, политика, идеология. 1996. -№3.-с. 3-11.

151. Торкановский Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы // Хозяйство и право. 1996. - № 5. - с.28-30.

152. Урманов И. Международные инвестиционные проекты в отечественном машиностроении // Российский экономический журнал. -1996. -№ 8. с. 72-76.

153. Устинов И. ФЭС фундамент инвестиционно-фондовых банков и финансово-промышленных групп в России // Бизнес и банки. - 1994. - № 48. - с. 5.

154. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Ассоц. авт. и издателей "Тандем". Изд-во ЭКМОС, 1998, -256 с.

155. Фомин Е.П. Экономические основы конверсии предприятия оборонно-промышленного комплекса. СПб - СГЭА: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

156. ФПГ: проблемы и перспективы // Директор. 1997. - № 1.-е. 3537.

157. ФПГ: законная сила упорядоченных связей // Коммерсантъ. -1995. -№47. с. 7-14.

158. Фрейкман JI. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России //ЭКО. 1994. - № 9.

159. Халевинская Е. Государственное регулирование инвестиций и маркетинг. 1995. - № 5.

160. Хисао Онда Финансово-промышленные группы: догосрочные деловые взаимоотношения // Маркетинг. 1997. - № 2. - с. 3-12.

161. Ходов JI. Западногерманский опыт привлечения иностранного капитала: взгляд из России // Российский экономический журнал. 1996. -№10.-с. 76-79.

162. Цыгичко А. Организационные условия экономического роста (проблема развития жизнеспособных ФПГ) // Экономист. 1997. - № 4. - с. 13-21.

163. Чибриков Г. О Финансово-промышленных группах // Российский экономический журнал. 1994. - № 2.

164. Чичкин А. Ты не шей мне, матушка. (Состояние текстильной и легкой промышленности России и концепция ее структуризационной перестройки // Финансовая Россия. 1996. - № 14. - с. 4-5.

165. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ ходингового типа: роль финансовых институтов /^Российский экономический журнал. 1997. -№ 10. - с. 33-36.

166. Шурчков И. Ключевые положения Концепции государственной промышленной политики // Российский экономический журнал. 1994. -№ 9. - с. 5-6.

167. Экономика России в 1996 г. //ЭКО. 1997. - № 5. - с. 27-61.

168. Экономика России в первом полугодии 1997 г. // ЭКО. 1994. -№10.-с. 3-22.

169. Яковец Ю. Финансовая и инвестиционная стратегия // Журнал для акционеров. 1996. - № 4. - с. 11-14.

170. Ямпольский В. ФПГ не панацея от всех бед, но все-таки могут стать звеном, способствующим развитию производства // Бюлетень финансовой информации. 1996. - № 6-7. - с. 36.

Похожие диссертации