Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление процессом реализации региональной экономической политики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Погребняк, Дмитрий Александрович
Место защиты	Москва
Год	2002
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Погребняк, Дмитрий Александрович

ГЛАВА 1. Управление процессом реализации региональной экономической политики как объект исследования.

з 1.1. Сущность и особенности управления региональной экономической политикой

з 1.2. Приоритеты социально-экономического развития регионов РФ

з 1.3. Анализ процесса реализации региональной экономической 77 политики в регионе

ГЛАВА 2. Механизмы реализации региональной экономической политики.

з 2.1. Модели реализации экономического потенциала региона

з 2.2. Финансовые резервы реализации региональной экономи- 124 ческой политики

з 2.3. Совершенствование организационных структур 143 управления региональной экономической политикой

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление процессом реализации региональной экономической политики"

Актуальность темы исследования определяется тем, что на современном этапе развития российской экономики отсутствует единая теоретико-методологическая база формирования экономической политики региона, которую могли бы использовать субъекты Российской Федерации. Нет соответствующей нормативно-правовой базы, опираясь на которую субъекты Федерации могли бы эффективнее проводить процесс формирования и реализации экономической политики на своей территории. В процессе взаимодействия федерального центра и регионов основное внимание уделяется распределению уже имеющихся ресурсов на основе традиционных процедур, а не выработке эффективной экономической политики, учитывающей специфику территории и направленной на выявление, рост и оптимальное использование потенциала данного конкретного региона. В результате воздействие органов государственной власти в некоторых субъектах Российской Федерации на развитие социально-экономической ситуации недостаточно результативно.

В свою очередь, в регионах не уделяется достаточного внимания вопросам выработки целенаправленной экономической политики, с четко выраженными догосрочными приоритетами и контроля за ходом ее реализации. В деятельности региональных органов власти основное время уходит на решение сиюминутных проблем. В то же время стихийное развитие отдельного субъекта Федерации без определения его роли в национальной экономике, системы приоритетов и обеспечения согласованности действий всех субъектов хозяйственной и иной деятельности в условиях открытой экономики неизбежно превращается в процесс нерационального расходования ресурсов и усилий. Таким образом, возрастает роль региональных органов власти в определении приоритетов развития и стратегии субъекта Федерации. Однако функции этих органов не сводятся к разработке стратегии, они также дожны обеспечить ее реализацию - то есть проведение экономической политики, выбор средств и методов управления региональным воспроизводственным процессом в целях реализации выбранной стратегии.

Экономическая политика в регионе в обязательном порядке дожна разрабатываться и реализовываться с учетом местных условий. Следование некоему усредненному образцу при огромном различии большинства существенных факторов социально-экономического развития (что наблюдается даже в соседних субъектах Российской Федерации) не позволяет ликвидировать лузкие места и снижает эффективность управления регионом. Уже существующие механизмы управления той или иной отраслью, показавшие высокую эффективность в каком-либо субъекте РФ, дожны быть трансформированы применительно к условиям конкретных территорий.

Экономическая политика существенно различается в динамично развивающихся и стагнирующих регионах. При этом, как представляется, основные отличия заключаются не в масштабах и видах имеющихся ресурсов, а в самой направленности экономической политики регионов - антидепрессивной или структурно-инновационной. Политика, направленная лишь на поддержание достигнутого уровня социально-экономического развития региона, обеспечивает кратковременный эффект, не решая основной задачи - повышения эффективности региональной экономической системы, ее конкурентоспособности, а наоборот Ч закрепляя сложившуюся, консервативную структуру региональной экономики. В то же время для активной экономической политики преодоление кризиса является не целью, а лишь первым этапом, на котором обеспечивается сохранение потенциала региона. Второй этап предполагает структурную перестройку экономики, подкрепленную активизацией инновационной деятельности, создание договременных стимулов развития, значительное улучшение институциональных условий, формирование льготных режимов хозяйствования для наиболее перспективных отраслей и производств. Таким образом, активная экономическая политика направлена на обеспечение устойчивого развития.

Разработка и реализация экономической политики региона подразумевают четкое определение ее приоритетов и механизмов, а это требует выявления регионального экономического потенциала для максимально эффективного использования ресурсов. Кроме того, поскольку экономический потенциал - явление интегральное, становится необходимым уточнение качественных и количественных характеристик его компонентов. С этой точки зрения возможно рассмотрение субфедеральной экономической политики как системы мероприятий по реализации потенциала региона. Данное исследование посвящено проблеме выбора наиболее эффективной экономической политики на уровне региона на основе определения его экономического потенциала.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам формирования и реализации региональной политики в научной литературе уделяется большое внимание. Среди зарубежных ученых, изучающих вопросы региональной политики, выделяются Н. Ванхув, Г. Горжелак, Э. Кук-лински. Разработке экономической политики уделяли внимание в своих работах Дж.М. Кейнс, В. Ойкен, Я. Тинберген, Г.Тейлор, Р. Лукас и другие. В изучение регионального аспекта экономической политики существенный вклад внесли Ж. Будвиль, А. Вебер, У. Изард, Ф. Перру, А. Леш и другие.

Весомый вклад в разработку теоретических, методологических и практических аспектов региональной политики внесли российские ученые Агафонов Н.Т., Гладкий Ю.Н., Гранберг А.Г., Жихаревич Б.С., Исма-гилов Н.А., Карпов В.В., Когут А.Е., Котико В.В., Кураков Л.П., Лавров A.M., Леонов С.Н., Погодина Т.В., Попов А.И., Ситников А., Тэор Т.Р., Федоров Н.В. Вопросами функционирования региональных экономических систем занимались Бильчак B.C., Валентей С.Д., Захаров В.Ф., Иванченко Л.А., Климанов В.В., Коломиец Т.И., Кушлин В.И., Лебедев

В.Г., Лексин В.Н., Некрасов Н.Н., Романова JI.A., Суспицын С.А., Шни-пер Р.И., Штульберг Б.М., Чичканов В.П. и другие. Функционирование региональных рынков рассматривали Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление регионом служило темой исследований Гутмана Г.В., Найденова Н.Д., Хурсевича С.Н. Инвестиционной активности и инвестициям в регионе посвятили ряд монографий Бандурин А.В., Фоломьев А.Н., Чуб Б.А. Особое место в российской регионалистике принадлежит научной школе РАГС, представители которой исследуют весь круг вопросов, связанных с экономическим развитием региона. Так, вопросы стратегического управления регионом рассматриваются в работах Алисова А.Н., Гапоненко A.JL, проблемы региональной политики раскрываются в исследованиях Дулыцикова Ю.С., повышению качества регионального управления посвящены монографии Алексеева Ю.П., вопросы регионального маркетинга разрабатываются Орловой Т.М., Панкрухиным А.П. Однако несмотря на наличие большого количества работ по региональной политике, стратегическому управлению регионом собственно вопросы экономической политики на уровне субъекта Федерации практически не исследованы. Тем более не уделялось внимание рассмотрению экономической политики региона в зависимости от его потенциала.

Цель исследования заключается в разработке концептуальных основ управления процессом реализации региональной экономической политики.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- уточнить сущность региональной экономической политики;

- выявить зависимость между типом региона и необходимой в нем экономической политикой;

- уточнить понятие экономического потенциала региона и его роль в процессе реализации региональной экономической политики;

- определить содержание финансового механизма реализации региональной экономической политики;

- выявить направления совершенствования управленческих структур, реализующих региональную экономическую политику.

Объектом исследования является процесс реализации региональной экономической политики.

Предметом исследования выступает совокупность экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе реализации региональной экономической политики.

Теоретической и методологической основой исследования выступают научные труды и публикации отечественных и зарубежных ученых по проблемам государственного регулирования экономики, проблемам региональной экономики. Использовались статистические данные о социально-экономическом развитии Российской Федерации в целом и ее отдельных регионов (в частности, данные по Северо-Кавказскому экономическому району и Карачаево-Черкесской республике) ; законы РФ и субъектов Федерации в сфере регулирования экономики региона, Постановления и программы Правительства РФ, программы и концепции развития регионов и отраслей. При выпонении работы использовались такие научные методы, как анализ, выявление причинно-следственных связей, системный, институциональный, программно-целевой подходы.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования состоят в том, что решена важная народнохозяйственная задача, имеющая существенное научно-практическое значение - уточнены и допонены концептуальные основы управления региональной экономической политики, выявлены методы ее реализации. В частности:

- уточнена сущность региональной экономической политики как деятельности органов государственной власти и управления (совокупность принципов, целей, задач, мероприятий) по согласованию общенациональных и региональных интересов и обеспечению на этой основе оптимального развития субъектов Федерации и решения территориальных проблем межрегионального и общегосударственного характера - допонительно введен элемент согласование общенациональных и региональных интересов. Он заключается как в поиске направлений оптимального использования региональных ресурсов, так и в механизме их наращивания за счет комплексного использования возможностей межрегионального взаимодействия;

- уточнено понятие экономического потенциала региона в контексте региональной экономической политики. Предложено следующее определение: Экономический потенциал региона представляет собой интегральную характеристику возможности использования всей совокупности ресурсов, связанных с определенной территорией, в процессе реализации миссии региона. Предложено оценивать экономический потенциал региона не на основе объема материальных ресурсов и производства товаров и услуг, но на базе совокупности всех ресурсов и факторов, связанных с данным регионом. Охарактеризованы взаимосвязи и взаимовлияние компонентов экономического потенциала с точки зрения их влияния на народнохозяйственную эффективность; в частности, выявлено, что высокий уровень инфраструктурного потенциала способствует реализации всех других компонентов; повышение качества информационной составляющей стимулирует развитие во всех отраслях региональной экономики; наличие инновационной составляющей благоприятно для реализации и повышения уровня промышленного потенциала; низкий уровень финансового потенциала региона замедляет развитие региональной экономики, в то время как его высокий уровень не может однозначно рассматриваться как фактор экономического роста; реализация рекреационного потенциала региона накладывает определенные ограничения на развитие промышленного потенциала;

- выявлена зависимость между экономическим потенциалом региона и необходимой в данном регионе экономической политикой; в частности, показано, что для регионов, основой развития которых является сырьевая база, необходима экономическая политика, направленная на повышение комплексности регионального хозяйства, стимулирование производства в отраслях, обслуживающих добывающую; для регионов, имеющих промышленную ориентацию, приоритетом экономической политики является повышение уровня использования инновационного компонента потенциала; в регионах, располагающих существенным инфраструктурным потенциалом (в силу геополитического положения) первоочередным дожно стать совершенствование инфраструктуры и институциональных условий;

- обоснован выбор стратегического направления развития региона на основании реализации компонентов экономического потенциала (в частности, рекреационного потенциала), обеспечивающих конкурентные преимущества перед другими территориями; в связи с этим выявлены механизмы реализации потенциала на базе улучшения институциональных условий деятельности хозяйствующих субъектов; определена необходимость создания горизонтально интегрированных организационных структур, направленных на реализацию конкурентных преимуществ региона;

- выявлена необходимость функциональной департаментализации управленческих структур, ответственных за разработку и реализацию экономической политики (в частности, предложено создание унитарных предприятий в приоритетных сферах экономики), обеспечивающих координацию развития различных сфер региональной экономики (в том числе на основе применения механизмов регулирования в сфере экологии).

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты доведены до конкретных рекомендаций по реализации экономической политики в регионе. Материалы исследования могут быть использованы в процессе формирования региональной экономической политики субъектов РФ, в деятельности управленческих структур, разрабатывающих и реализующих стратегию развития территорий.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждены на проблемной группе кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также на совместной междисциплинарной аспирантской конференции РАГС - СЗАГС Государственность и государственная служба России: пути развития (г. Санкт-Петербург, 2002 г.). Результаты исследования отражены в публикациях автора.

Структура работы определяется целью и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Погребняк, Дмитрий Александрович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2:

1. Моделирование регионального развития целесообразно проводить на основе выделения наиболее значимой части потенциала региона и разработки целевых программ, позволяющих ликвидировать лузкие места, затрудняющие реализацию потенциала.

2. При реализации той или иной модели региональные органы управления дожны отслеживать изменения во всей региональной экономической системе, чтобы вовремя устранять структурные перекосы, снижающие эффективность экономики региона.

3. Программы развития рекреационного комплекса, как правило, затрагивают весь круг вопросов, связанных с данной отраслью и в обязательном порядке учитывают специфику территории; в то же время в отдельных случаях возможно выделение какого-либо одного направления из всего комплекса, развитие которого приводит к резкому повышению привлекательности рекреационного района, и в этом случае оправдано и желательно точечное финансирование данного направления.

4. Для реализации региональных программ развития, затрагивающих одну или несколько отраслей, необходима мобилизация финансовых резервов региона. В регионе существует значительное количество источников финансирования, однако эффективность их использования низка. При этом региональная администрация дожна выбрать наиболее подходящие инструменты финансового обеспечения стратегии региона.

В первую очередь это касается разработки и реализации базовых инвестиционных законов, которые дожны максимально поно описывать условия инвестирования.

Кроме того, необходимо предусмотреть механизм гарантирования возврата вложений.

Значительную роль в развитии региона могут сыграть унитарные предприятия и финансово-промышленные группы, обеспечивающие занятость населения и дающие допонительные поступления в бюджет. Унитарные предприятия целесообразно создавать в ключевых отраслях экономики, что позволяет региональной администрации иметь представление об их состоянии и тенденциях развития, а также получать допонительные доходы.

Одним из важнейших источников средств следует признать внебюджетные фонды. Состав ВБФ, помимо общепринятых, дожен отражать специфические проблемы региона и способствовать их разрешению.

Использование рынка ценных бумаг позволяет привлекать значительные объемы денежных средств, однако неразвитость рыночной инфраструктуры в регионе ограничивает возможности подобных операций.

5. Дальнейшее наращивание финансовых ресурсов региона связано с привлечением населения к инвестированию, что, однако, требует повышения доверия к органам власти.

6. В то же время само по себе наличие финансовых ресурсов в регионе не гарантирует проведения региональной администрацией эффективной экономической политики. В связи с этим необходимо создание соответствующих организационных структур, ориентированных на решение конкретных проблем, стоящих перед экономикой региона. Эти структуры дожны удовлетворять ряду требований: адекватности, эффективности, оптимальности, комплексности, системности, своевременности, непрерывности, сопровождаемости, регулируемости. Существенным моментом при рассмотрении организационных структур является необходимость реагирования на изменения внутренних и внешних условий, что означает повышение гибкости этих структур.

В структурах управления на уровне региона следует выделять органы, ответственные за принятие решений, выработку политики и подразделения, эту политику непосредственно реализующие. Важным моментом в обеспечении эффективности оргструктур является качественное информационное обеспечение, что достигается создание службы регионального мониторинга. На уровне конкретного региона система управления развитием рекреационного комплекса дожна быть нацелена на решение конкретных проблем в данной сфере и улучшение обслуживания как за счет повышения качества услуг, так и за счет расширения их ассортимента. Для этих целей необходима перестройка управленческих структур; предложена организационная структура управляющего органа, направленная на решение ключевых проблем рекреационного комплекса региона. Такая структура могла бы включать в себя ряд унитарных предприятий, призванных обеспечить высокое качество предоставляемых услуг и тем самым обеспечить конкурентоспособность региона.

Наряду с этим необходимо создавать межрегиональные отраслевые комплексы и управленческие структуры, способные обеспечить взаимодействие отдельных региональных комплексов и за счет этого повысить качество предоставляемых услуг, улучшить информационное обеспечение и таким образом максимально реализовать потенциал региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. В настоящее время все более очевидными становятся трудности в реализации социально-экономической политики, ориентированной на некие усредненные российские условия и показатели. Именно региональное многообразие страны выступает наиболее существенным обстоятельством специфического развития реформ в переходный период. Эффективной может быть только та экономическая политика, которая разрабатывается и реализуется с учетом особенностей региона, и в первую очередь, -его социально-экономического состояния. Это требует повышения активности региональных органов управления в сфере государственного регулирования экономики. Формирование же новых федеративных отношений привело к значительному увеличению пономочий субъектов Федерации, что предопределяет необходимость учета интересов регионов и их согласования с общегосударственными интересами, а также распределения функций по реализации региональной политики между федеральным и региональным уровнями управления.

2. Региональная политика не является суммой региональных аспектов других политик, которые рассматривают лишь отдельные элементы хозяйства некоторых регионов, главным образом с федеральных позиций. В результате каждая политика (социальная, промышленная и т. д.) выделяет лишь отдельные регионы по своим критериям. Отсюда следует, что простое сложение мероприятий, выработанных в рамках каждой отдельной политики, не может представлять более или менее полный комплекс действий государства по решению региональных проблем.

3. В рамках региональной экономической политики выделяются два взаимосвязанных аспекта:

- региональная экономическая политика государства;

- экономическая политика региона.

Государственная региональная экономическая политика есть политика выбора механизма реализации макро- и микроэкономической политики на региональном уровне.

Наряду с государственной (федеральной) региональной политикой субъекты Федерации разрабатывают и реализуют свою территориальную политику, направленную на мобилизацию ресурсов и обеспечение необходимых условий жизни населения всех городов и районов, расположенных на территории республики, края, области.

Различия между федеральной региональной политикой и территориальной политикой субъектов Федерации заключается в масштабах решаемых проблем и финансовых источниках. К государственной федеральной политике относятся такие действия, в которых активно участвуют федеральные органы управления и где задействованы средства федерального бюджета или других федеральных финансовых институтов.

4. Регион необходимо рассматривать как формальную, сложно организованную систему, имеющую набор взаимосвязанных целей и задач, определенных потребностями населения, его отдельными социальными группами, хозяйствующими субъектами и государством, соблюдающую внешнюю форму, правила поведения и действующую в пределах установленного порядка.

В связи с изменением и усложнением функций регионального управления и возрастанием роли органов управления регион трансформируется из объекта в субъект управления. Для достижения целей своего развития регион (точнее - региональные органы власти) как самостоятельный субъект управления дожен сформировать концепцию регионального управления. На этой основе в регионе формируются соответствующие механизмы и инструменты регионального управления.

5. Приоритеты развития хозяйственного комплекса региона лежат в сфере тех, обеспечивающих рыночную конкурентоспособность ее преимуществ в геополитическом, геоэкономическом пространстве, природ-но-хозяйственных условиях, отраслей общероссийской специализации, которых нет вообще, или есть в менее благоприятных сочетаниях у других регионов России.

Вместе с тем, приоритеты развития экономики региона дожны базироваться не только на принципе сравнительных преимуществ во внеш-нерегиональных связях, в отношениях трансрегионального обмена, но и в ориентации на завершенность, замкнутость энерго-производственных циклов, на доведение производственного процесса до замыкающего звена, выпускающего готовый конечный продукт.

6. В процессе диагностики необходимо дать комплексную оценку состояния и использования потенциала и таким образом оценить соответствие специализации и уровня развития экономики региона его потенциалу. Следует отметить, что в связи со значительным изменением структуры народнохозяйственного комплекса, производственных отношений, отношений собственности, динамики социально-экономических процессов выявленные тенденции не дожны автоматически экстраполироваться на будущее, что, безусловно, затрудняет прогнозирование и планирование процесса регионального развития. В ходе анализа определяются приоритетные проблемы социально-экономического развития региона, изыскиваются допонительные возможности и неиспользованные резервы экономического роста, оцениваются межрегиональные, внешнеэкономические связи, экспортные возможности, сложившаяся отраслевая и территориальная структура хозяйства. Для обеспечения обоснованности и эффективности региональной политики необходима трансформация ряда макроэкономических показателей таким образом, чтобы они отражали реальное социально-экономическое положение регионов и могли служить базой для регионального прогнозирования.

7. На основе выделения наиболее весомого компонента экономического потенциала возможно построение модели догосрочного развития региона. При этом одним из наиболее эффективных методов реализации потенциала является использование программно-целевого подхода, то есть разработка и реализация программ, ориентированных на ликвидацию лузких мест. Следует отметить, что региональные программы развития, независимо от масштаба и отраслевой направленности, всегда учитывают специфику территории, направлены на решение конкретных проблем и в силу этого зачастую оказываются более эффективными, чем общенациональные программы.

8. Достижение запланированных в программах развития показателей возможно только при использовании адекватных финансовых и организационных механизмов, учитывающих уровень развития рыночной инфраструктуры, ресурсное обеспечение хозяйствующих субъектов и тенденции развития экономики на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. В частности, финансовый механизм дожен включать именно те инструменты, которые позволяют решать задачи, стоящие перед конкретным регионом с учетом уровня развития его финансовой системы. Региональная администрация дожна уделять особое внимание улучшению институциональных условий. Необходимо создавать условия для активного привлечения средств на цели развития приоритетных отраслей за счет совершенствования деловой инфраструктуры и институциональных условий.

Значительный эффект может дать организация государственных унитарных предприятий (ГУПов) в рекреационном комплексе. В настоящее время создание и функционирование унитарных предприятий как инструмент влияния на экономический климат в республике практически не используется. Однако государственные унитарные предприятия могут быть весьма эффективными в решении конкретных задач, в частности, для развития некоторых отраслей экономики или достижения определенных социальных целей.

Особое место в экономическом механизме региона дожны занимать внебюджетные фонды (ВБФ). Образование региональных ВБФ дает реальную возможность концентрации средств хозяйствующих субъектов для финансирования общерегиональных мероприятий.

9. Организационные структуры дожны обеспечивать необходимое качество информированности и оперативности принятия решений во властных структурах, причем не только на региональном, но и межрегиональном уровнях. Необходимо отметить, что межрегиональное взаимодействие позволяет обеспечить более высокий уровень комплексности хозяйства и более поное использование ресурсов. Однако в настоящее время на межрегиональном уровне структуры, позволяющие координировать развитие ряда регионов, практически отсутствуют. Межрегиональные ассоциации, как правило, реализуют крайне узкий круг проектов, в которых заинтересованы участвующие регионы. Проблема межрегиональных ассоциаций заключается в отсутствии нормативно-правовой базы, позволяющей устанавливать ответственность за неиспонение совместно принятых решений. Федеральные округа теоретически могли бы послужить основой для создания подобных структур, однако в настоящее время они реализуют лишь политические, а не экономические функции. Таким образом, формирование адаптивных организационных структур, способных выбрать и реализовать магистральное направление развития федерального округа дожно базироваться на взаимосвязях и взаимодействии входящих в него регионов, и в то же время подобное регулирование дожно быть тесно связано со специализацией конкретного региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Погребняк, Дмитрий Александрович, Москва

1. Официальные документы.

2. Закон Карачаево-Черкесской Республики О государственной поддержке малого предпринимательства в Карачаево-Черкесской Республике № 83-ХХИ от 03.05.1996 г.

3. Закон Карачаево-Черкесской Республики О повышении эффективности использования бюджетных средств и развитии конкуренции № 436-XXII от 14.07.1998 г.

4. Закон Карачаево-Черкесской Республики О туризме № 477-XXII от 10.10.1998 г.

5. Закон Карачаево-Черкесской Республики Об управлении государственной собственностью Карачаево-Черкесской Республики № 531-XXII от 29.12.1998 г.

6. Закон Российской Федерации О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации ФЗ-115 от 20.07.1995 г.

7. Закон РСФСР Об инвестиционной деятельности в РСФСР № 1488-1 от 26.06.1991 г.

8. Закон РСФСР № 154-1 от 04.07.1991 г. Об иностранных инвестициях в РСФСР.

9. Комплексная Программа развития туризма в городе Москве. -www.travel.mos.ru / rus / direct /

10. Концепция инвестиционной политики в Ростовской области на период до 2001 года. Ростов-на-Дону, 1997.

11. Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации. Одобрена Постановлением Правительства РФ № 1024 от 9.09. 1999 г.

12. Концепция стратегического развития России до 2010 года. -М.: Издательство ИСЭПН, 2001.- 136 с.

13. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу. М., 2001.

14. Программа Основные стратегические направления социально-экономического развитиятерритории города Сортавала www .gov .karelia.ru/Regions/sortavala. html

15. Программа развития туризма Карачаево-Черкесской Республики. М. - Черкесск: Консатинговый центр Уникон ГУ ВШЭ, 2000.

16. Программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской республики на 2000 г. и до 2005 г. (Разработана в соответствии с Поручением Правительства РФ от 14 января 1998 г. № РА-П 11-00933).

17. Региональная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Карачаево-Черкесской Республике на 20012002 г.г. Утверждена Постановлением Правительства КЧР № 19 от 26.01.2001 г.

18. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской республики на период 2001 2005 г.г. (Разработана в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. № 450).

19. Книги, монографии, брошюры.

20. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Программы регионального развития в контексте государственной научно-технической политики: опыт США / ИНИОН РАН. М., 1999. - 168 с.

21. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. -М.: Луч, 2000.- 159 с.

22. Алексеев Ю.П., Алисов А.Н. Территориальная социально-экономическая организация. М., 1999. - 45 с.

23. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: Экономика, 2000. - 103 с.

24. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона.- Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. 278 с.

25. Анализ и прогнозирование экономики региона. Отв. ред. В.П. Чичканов, П.А. Минакир. М.: Наука, 1984 . - 272 с.

26. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. Ч 184 с.

27. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения. М., 1996. - 96 с.

28. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. - 282 с.

29. Бандурин А. В. Деятельность корпораций. М.: БУКВИЦА,1999.-600 е., сил.

30. Бандурин В.В., Касаткин В.В., Торопов С.В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью. М.: Полиграфресурсы, 2000. - 336 е., с ил.

31. Бандурин В. В., Кузнецов В. Ю. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики.- М.: "Наука и экономика". 1999,- 151 с.

32. Белобрагин В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. -М.: АСМС, 2001.-281 с.

33. Беридзе Т.А. Эффективность региональной экономики. Тбилиси: Мецниереба, 1987.

34. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография. Калининград: Янтарный сказ, 1998. Ч 316 с.

35. Богачев Е. Б., Чуб Б. А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. Под ред. акад. Бандурина В. В. М.: БУКВИЦА, 1999.-260 с.

36. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. М.; Ростов н/Д, 2000. - 448 с.

37. Вебер А. Теория размещения промышленности. JI.-M.: Книга, б.г.-223 с.

38. Вопросы теории и методики буржуазной региональной экономики (критический анализ): сборник статей. М.: СОПС, 1980.- 112 с.

39. Галичанин Е.Н. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье. (Научное издание). Хабаровск, 1998.-463 с.

40. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учебно-методическое пособие. -М.: Изд-во РАГС, 1999. 135 с.

41. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. -224 с.

42. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

43. Голубицкая М.В., Санин И.И. Социально-экономическое положение регионов России: (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). М.: Сатурн-С, 2001. - 151 с.

44. Государственные и территориальные финансы. Калининград: Янтарный сказ, 2000. - 368 с.

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

46. Гуськов Н.Г., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. М.: Агоритм, 2000. - 288 с.

47. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 е.: ил.

48. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского ун-та, 1995. - 253 с.

49. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика.

50. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1992. 274 с.

51. Дойников И.В. Государственное предпринимательство: Учебник. М.: Издательство ПРИОР, 2000. - 240 с.

52. Дорогов Н.И. Государственное управление региональным хозяйством (проблемы совершенствования). Иваново: Ивановский государственный университет, 1998. - 180 с.

53. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 227 с.

54. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб., 1995. - 137 с.

55. Жоков А.С., Котико В.В. Региональная политика и реформы в России. -М., 1998.-287 с.

56. Иванченко JI.A., В.А. Гневко В.А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой СПб.: Институт управления и экономики, 119с.

57. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 660 с.

58. Инновационность хозяйственных систем / Кушлин В.И., Фо-ломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 205 е.: табл.

59. Исследования по общей теории систем: сборник переводов. -М.: Прогресс, 1969. 520 с.

60. Карпов В.В. Социально-экономические основы региональной политики в условиях трансформации общества: Монография. -Омск,1998. 216 с.

61. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978.

62. Кистанов В.В. Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000. - 172 с.

63. Климанов В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. Ч М.: Эдиториал УРСС, 2000, Ч240 с.

64. Колесникова Н.А.Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 е.: ил.

65. Коломиец Т.И. Эффективность общественного производства: вопросы сущности и методологии расчета. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979.- 102 с.

66. Котико В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. Ч М.: Издательство РДЛ, 2001. Ч 272 с.

67. Котико В.В., Санин И.И. Региональное прогнозирование. -Учеб. пособие. -М.: Издательство Сатурн-С, 2001. 191 с.

68. Иванченко JI.A. Приоритеты региональной экономики. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1998.- 384 с.

69. Лазарева Н.В. Финансовый контроль как элемент управления финансовыми ресурсами территории: Монография. Ростов н/Д: РГЭА, 2000,- 182 с.

70. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: Экономика, 1998. -172 с.

71. Лебедев В.Г. Производительные силы и социальный прогресс. -М.: Книга и бизнес, 1997. 350 с.

72. Лексин В.Н., Швецов А. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997,- 372 с.

73. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 205 с.

74. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

75. Лузин Г.П., Павлов К.В. Патоэкономика, или Общая теория переходных, кризисных социально-экономических процессов и состояний. Мурманск: Кн. изд-во, 1999. - 584 с.

76. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций / Р. Брюк, Е.В. Калинкин, Ж. Виане, Д. Десхуместер. М.: Экономика, 2001. -214с.

77. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. Сборник обзоров. М., 1998. - 165 с.

78. Маркин Л.В., Суханов О.В. Региональная политика в российской реформе (теоретический аспект). СПб., 1993. - 22 с.

79. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. -М.: Экономика, 1998. 192 с.

80. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона: Учебное пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. -404с.

81. Матвеев А.С. Структурные преобразования экономики в регионе. Опыт Якутии. М.: Гуманитарий, 1998. - 208 с.

82. Менеджмент в государственной службе и управление развитием региона: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.П. Панкрухина. М.-Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ, 2001.- 236 с.

83. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2001. 272 е.: ил.

84. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. -М.: Наука, 1983. 223с.

85. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. М.: Издательство Познавательная книга плюс, 1999. -592 с.

86. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона /Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука, 2001. - 175 с.

87. Морозова Г.А. Управление регионом: маркетинговый подход. Ч Нижний Новгород, Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 1999. 144 с.

88. Муфтиев Г.Г. Государственное регулирование региональной экономики. Уфа, 1999. - 309 с.

89. Народ, государство, инвестиции: стабильность развития / Под ред. Уколова В.Ф., Омарова A.M. М: Луч, 1999. - 639 с.

90. Научно-технический потенциал России и его использование / Арзамасцев Н.В., Валентей С.Д., Иванов В.В. и др.; Под общ. ред. Кушлина В.И., Фоломьева А.Н. М.: СканруС, 2001. - 240 с.

91. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. Л.В. Ивановского, В.Е. Рохчина. Санкт-Петербург: ИСЭП, 1998.

92. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

93. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. -448 с.

94. Общий и специальный менеджмент: Учебник / Общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 568 с.

95. Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика, 1996.-351 с.

96. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

97. Основы местнойсоциально-экономической политики. Под ред. А.Е. Когута. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 142 с.

98. Орлова Т.М. Управление развитием города: Методические рекомендации местным администрациям по продвижению городов. -М.: ТИКОМ, 2001.

99. Отношения собственности в экономическом механизме федеративных отношений / Отв. ред. С.Д. Валентей. М.: ИЭ РАН, 1997. -212 с.

100. Панкрухин А.П. Маркетинг: Основы теории, стратегии и технологии. Становление в России. Особенности в различных сферах деятельности. М., 1997. - 364 с.

101. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. Уч. пособие. М.: РАГС, 2002. - 328 с.

102. Перфильев С.В., Терехин В.И. Анализ территориального неравенства и бюджетное регулирование территорий. М.: Экономика, 2000.-215 с.

103. Письменная Н.Е. Реформирование финансовой системы в рыночных условиях / Науч. ред. И.Д. Мацкуляк. М.: ИнДел, 1999. -126 с.

104. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары: Руссика, 2000. - 208с.

105. Показатели и факторы эффективности региональной экономики. Сб. статей. Свердловск, 1978.

106. Половинкин П.Д., Савченко А.В. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2000.-221 с.

107. Попов А.И. Региональная политика в России: проблемы государственного управления . Монография. М.: Изд-во РАГС, 1999. -291 с.

108. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993.-896с.

109. Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч. пос. Ч М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. Ч 495 е.: ил. Ч Парал. тит. англ.

110. Правовое обеспечение экономических реформ: Предприятия / Отв. ред. Я.И. Кузьминов, В.Д. Мазаев. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 140 с.

111. Приоритеты государственного регулирования экономики. / Колектив авт.; Северо-Кавказ. Акад. гос. службы. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1998. - 167с.

112. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. Круглый стол Совета Федерации. Вып. 8. Ч М., 1999.- 127 с.

113. Проблемы федеральной и региональной экономики: Ученые записки. Выпуск 2 / РГЭА. Ростов н/Д, 1998. - 175 с.

114. Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000. - 213 с.

115. Регион: к новому качеству управления. М.: Издательство Луч, 2000,- Спецкурс. Вып. 9.-320 с.

116. Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс, вып. восьмой / под научн. ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е.Шпилева. М.: Изд. БСТ, 1999. -200 с.

117. Регион. Рынок. Кадры: Спецкурс / РАУ. Центр гос. политики исоциал. управления; Науч. ред. Ю.П. Алексеев, С.И. Шило. М.,1994.- 157 с.

118. Региональная социально-экологическая политика. Сборник научных трудов / Под ред. Якобсона Н.А. Новосибирск, 1993. - 147 с.

119. Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований / Под ред. Г.П. Лузина. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН,1995, часть 1.- 182 с.

120. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. -435 с.

121. Региональные стратегии и технологии экономического развития // Под ред. проф. Игнатовой Т.В. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1999. - 256 с.

122. Романова J1.A. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1994.-242 с.

123. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. Ч М.: Издательская группа НОРМАЧИНФРА М, 1999. Ч 672 с.

124. Сергеев Л.И., Мнацаканян А.Г., Сергеев Д.Л. Финансы отраслей и предприятий регионов: Учебник. Калининград: Янтарный сказ, 2000.-348 с.

125. Соколинский В.М. Государство и экономика. М.: Финансы и статистика, 1997. - 136 е.: ил.

126. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (На примере г. Тольятти Самарской области) / Под ред. В.Е. Рохчина, С.Ф. Жикина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. -183 с.

127. Стратегическое планирование развития города: (Зарубеж. опыт 80-90-х гг.): Пробл.-темат. сб. / ИНИОН РАН. Центр науч.-информ. исслед. глобальных и региональных проблем. Отд. глобальных пробл. Отв. ред.: Капранова Л.Д., Зарецкая С.Л. М., 1999. - 168 с.

128. Структурная перестройка и экономический рост / Под ред. Фоломьева А.Н. М., 1999. - 324 с.

129. Суспицын С.А. Макроэкономическая модель оценки направлений и приоритетов экономической политики в регионе (методические материалы и опыт использования). Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 1995.-76 с.

130. Территория и общество: Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: Перм. ун-т, 1999. - 188 с.

131. Тостошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство БЕК, 1999. - 392 с.

132. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2000. 262 с.

133. Тюнен И. Изолированное государство. М., 1926.

134. Управление региональным экономическим развитием Юга России /Доклады и сообщения на международной конференции ноябрь 2000 г. /Отв. ред. В.Г. Игнатов Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2000. - 260 с.

135. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Ч М.: ИНФРА-М. Ч 2000. Ч 312с.Ч (Серия "Высшее образование").

136. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник.Ч М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. Ч 640 с.

137. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков / Институт Восток-Запад. М.: МАКС Пресс, 2001. - 311 е., прил.

138. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Изд-во Пресс-сервис, 1998. - 688 с.

139. Цогоев В.Г., Коваленко О.О. Совершенствование механизма управления хозяйственным комплексом региона Владикавказ: Ир, 1999.-224 с.

140. Чичканов В.П. Принципы и методы догосрочного планирования экономики региона М.: Наука, 1986. - 229 с.

141. Чуб Б.А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001. - 227 е., с ил.

142. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России. Под ред. д. э. н. Бандурина В.В. М.: БУКВИЦА, 2000. - 184 с., сил.

143. Чуб Б.А., Бандурин А. В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. Издание второе, исправленное и допоненное. М.: 1999. - 242 с.

144. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: БУКВИЦА, 1999. - 186 е., с ил.

145. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997. - 352 с.

146. Шнипер Р. И. Регион: диагностика и прогнозирование / ИЭи-ОПП СО РАН. Ч Новосибирск, 1996. Ч 135 с.

147. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Ге-лиос АРВ, 2000. - 208 с.

148. Шумейко В.Ф. Российские реформы и федерализм. (Социально-экономические очерки). -М.: Славянский диалог, 1995. 207 с.

149. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 349 с.

150. Экономические проблемы реформирования России: Сб. науч. трудов / Рос. экон. журн.; Под ред. С.П. Кукуры. М.: Экономика, 1997.- 175 с.

151. Экономические реформы в России: Региональный аспект: Пробл.-темат. сб. / ИНИОН РАН. Центр социальн. науч.-информ. исслед. Отд. экономики; Отв. ред. и сост. вып. Кононкова Н.П., Пехтерева Е.А. М., 2000. - 212 с.

152. Экономический механизм федеративных отношений: Моногр. / С.Д. Валентей, Е.М. Бухвальд, В.П. Гаврилов; Под ред. С.Д. Вален-тея; РАН. Ин-т экономики. Центр социал.- экон. проблем федерализма. М.: ИЭ РАН, 1995. - 3 97 с.

153. Экономическое и социальное реформирование российских регионов. М.: Экспертный институт, 1996. - 79 с.

154. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С.А. Батчикова, С.Ю. Глазьева. М.: Фонд За экономическую грамотность, Российский экономический журнал, Издательство АО Консатбанкир, 1998. - 848 с.

155. Яндиев М. И. Финансы региональных органов власти. Ч М.: Финансовый издательский дом Деловой экспресс, 1999. Ч 360 е., с ил.

156. Armstrong Н., Taylor J. Regional Economics and Policy. NY, 1993.

157. Boudeville J.-R. Problems of Regional Economic Planning. Edinburgh, 1966.

158. Grzegorz Gorzelak. The Regional Dimension of Transformation in Central Europe. London: Jessica Kingsley Publishers, 1996. - 149 p.

159. Lucas R.E. Econometric Policy Evaluation: A Critique. In: K. Brunner and A. H.Meltzer (eds),The Phillips Curve and Labor Markets, v.l of Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy, Amsterdam: North-Holland, 1976 - pp. 19-46.

160. Perroux F. L Economic du XX-e siecle. Paris, 1961.

161. Tinbergen Jan. On the Theory of Economic Policy. Amsterdam, 1952. - 658 p.

162. Vanhove Norbert . Regional Policy: A European Approach. Third edition. Ashgate Publishing Ltd. - 1999. - 640 p.1. Статьи в журналах.

163. Бандман М. К., Лаппо Г. М., Машбиц Я. Г. Проблемные регионы: понятие, типы, особенности. // Известия Академии Наук. Серия географическая. № 5. - 1994. - с. 5-11.

164. Вардомский Л. Пространство России в условиях рыночной трансформации // Politekonom. 1997. - № 2. - с. 53-58.

165. Витковский О.В. Территориальный социально-экономический мониторинг для целей региональной политики (опыт ФРГ) // Вестник Московского университета. Серия 5 (география). - 1990. - № 6.-с. 16-23.

166. Вогин Н., Докторович А. Какой быть региональной системе России? // Федерализм. 2000. - № 2. - с. 107-124.

167. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона // Инвестиции в России.-2001.- №5. -с. 5-8.

168. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - с. 67-77.

169. Гершкович Б .Я. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа. 1996. - № 1. - с. 68-74.

170. Ждан Г.В. Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1.-е. 37-48.

171. Иванов М. Маркетинг на уровне регионов // Консультант директора. 1998.-№22.-с. 4-6.

172. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа. 1997. - № 4. - с. 37- 44.

173. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 1: Что такое региональная политика, зачем она нам нужна и есть ли она у нас? // Российский экономический журнал.-1993.-№9.

174. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 7: Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок // Российский экономический журнал. 1995. - №№2-3.

175. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1.-е. 21-24.

176. Николаев М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист. Ч 2000. Ч № 3. Ч с. 54Ч 60.

177. Орлов А., Фирсова М. Об условиях разработки региональнойэкономической политики // Экономист. 1999. - № 12. - с. 47-52.

178. Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России // Вопросы экономики. 2000. - № 10.-с. 74-91.

179. Пчелинцев О.С., Любовный В.Я., Воякина А.Б. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики // Проблемы прогнозирования. Ч 2000. № 5. Ч с. 62-68.

180. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996.-№ 1.-е. 3-43.

181. Суспицын С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - с. 57-71.

182. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно-целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. Ч 2000. Ч № 1. Ч С. 3Ч36.

183. Диссертации и авторефераты диссертаций.

184. Исмагилов Н.А. Региональная экономическая политика в Российской Федерации в условиях перехода к рынку // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук (специальность 08.00.04 Ч региональная экономика). Уфа, 1997.-43 с.

185. Леонов С.Н. Проблемы формирования региональной экономической политики на Дальнем Востоке // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук (специальность: 08.00.04 региональная экономика). Хабаровск, 1996. -36 с.

186. Макеева E.J1. Управление курортно-рекреационным потенциалом региона // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук (специальность 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством). - М., 2000. - 160 с.

187. Токаев Р.Б. Регулирование туристской деятельности в регионе // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук (специальность 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством). - М., 1998. - 194 с.

188. Тэор Т.Р. Региональная экономическая политика в условиях федерализма // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук (специальность 08.00.01 Ч политическая экономия) СПб., 1996. - 18 с.

189. Хакечев М.Н. Управление рекреационной деятельностью региона // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук (специальность 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством). -М., 1997. - 147 с.

190. Справочные и статистические издания.

191. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Карачаево-Черкесской Республики в 1998 году. Черкесск: Минэкологии КЧР, 1999. - 106 с.

192. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Карачаево-Черкесской Республики в 1999 году. Черкесск: Госкомэкологии КЧР, 2000. - 116 с.

193. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Карачаево-Черкесской Республики в 2000 году. Черкесск: Комитет природных ресурсов по КЧР, 2001. - 138 с.

194. Карачаево-Черкесская Республика в цифрах (1990 1999): Стат. сб. / Госкомстат КЧР. - Черкесск, 2000.

195. Результаты мониторинга экономической конъюнктуры (июль 1999 г.). Черкесск: Сводно-экономическое управление Национального банка Карачаево-Черкесской Республики ЦБ РФ, 1999.

196. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России М.,1997. 414 с.

197. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России М.,1998. 427с.

198. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М.,1999. -416с.

199. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М.,2000.-396 с.

200. Россия-2001: экономическая конъюнктура. М.: Центр экономической конъюнктуры, 2001. - 247 с.

201. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 2000 году: Доклад / Госкомстат КЧР. Черкесск, 2000.

202. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в январе-июне 2001 года: Доклад / Госкомстат КЧР. -Черкесск, 2001.

203. Таможенная статистика внешней торговли: IV квартал 1999 г., КЧР (бюлетень). ГТК РФ, СКТУ.

Похожие диссертации

• Формирование региональной экономической политики государства в условиях трансформации его социально-экономической системы
• Институциональный механизм реализации региональных экономических интересов
• Формирование и реализация региональной экономической политики
• Региональная экономическая политика в условиях реформирования экономики Российской Федерации
• Формирование и реализация социально-экономической политики региона на основе управления трудовым потенциалом