Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление конкурентоспособностью продукции на предприятиях нефтяной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Асланов, Ильгам Видадиевич
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Управление конкурентоспособностью продукции на предприятиях нефтяной промышленности"

АСЛАНОВ ИЛЬГАМ ВИДАДИЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003464622

Санкт-Петербург-2009

003464622

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт - Петербургский государственный университет экономики и финансов.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Айрапетова Ануш Генриховна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Харламов Андрей Викторович

кандидат экономических наук Недяк Константин Владимирович

Ведущая организация - Учреждение Российской академии наук Институт проблем региональной экономики РАН

Защита состоится л А ^ 2009 года в л^У>> часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.10 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд._.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт - Петербургский государственный университет экономики и финансов.

Автореферат разослан &3 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Песоцкая Е.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Нефтегазовый комплекс является основным сектором топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны. От его успешного функционирования зависит эффективное удовлетворение внутреннего и внешнего спроса на нефть, газ и продукты их переработки, обеспечение валютных и налоговых поступлений в бюджет. Не менее важную роль эта отрасль играет в обеспечении энергетической безопасности и политических интересов России в мире.

Состояние нефтяной промышленности России является одним из основных показателей экономического развития государства, создает предпосыки для развития прочих отраслей промышленности. На современном этапе нефтяная промышленность является одной из главных движущих сил экономического роста России, обеспечивая более половины товарного экспорта страны. Повышение эффективности экономики можно обеспечить только за счет ускоренного развития перерабатывающих отраслей, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью, путем наращивания объемов ее потребления на внутреннем рынке и поставок на внешнем рынке.

Состояние нефтяной промышленности России является одним из основных показателей экономического развития государства, создает предпосыки для развития прочих отраслей промышленности. На современном этапе нефтяная отрасль является одной'из главных движущих сил экономического роста России, обеспечивая более половины товарного экспорта страны. Повышение эффективности экономики можно обеспечить только за счет ускоренного развития перерабатывающих отраслей, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью, путем наращивания объемов ее потребления на внутреннем рынке и поставок на внешнем рынке.

Эффективное функционирование нефтяных предприятий является движущим фактором роста экономики страны, создает предпосыки для развития смежных отраслей, задействованных в добыче, переработке и доставке энергоносителей конечному потребителю. От стабильности функционирования нефтяных предприятий зависит напоняемость доходной части бюджетов всех уровней бюджетной системы как напрямую (за счет налоговых отчислений,) так и косвенно (за счет инвестиций, осуществляемых предприятиями в развитие материально-

технической базы, геологоразведку, освоение новых месторождений, расчетов с поставщиками), объем притока в страну валютных средств и рост золотовалютных резервов страны. Таким образом, устойчивое функционирование нефтяных предприятий создает необходимые предпосыки для развития экономики страны в целом.

Отсутствие на сегодняшний день четких концептуальных положений по управлению конкурентоспособностью продукции нефтяных предприятий недостаточное внимание государства и идентификации дестабилизирующих факторов на данных предприятиях, приводит к необходимости научного анализа этого вопроса.

Одной из главных задач, стоящих перед нефтяной отраслью, является создание новой системы нефтеобеспечения, позволяющей найти оптимальное соотношение между ценой на энергоносители, объемом экспорта и, как следствие, масштабами их добычи. У отрасли постоянно дожны быть в наличии достаточно крупные резервные, уже разведанные месторождения в стране или за рубежом, которые при необходимости могут быть быстро пущены в эксплуатацию.

Степень изученности проблемы. В отечественной экономической литературе обсуждением проблем управления конкурентоспособностью продукции предприятий нефтяной промышленности ^посвящены труды российских авторов, таких как: Артюшкин В.Ф., Азоев Г.А., Алекперов В.Ю., Белоцерковцев М.И., Бобылев Ю.Н., Волонцевич Е.Ф., Вершичинская C.B., Дигуров Н.Г., Кот А.Д., Рубинштейн Е.И., Фатхутдинов P.A., Четвериков Д.Н. и многих других. Однако следует отметить, что целый ряд проблем отраслевого регулирования конкурентоспособностью продукции остаются и по сей день актуальными и неразработанными.

В зарубежной экономической литературе анализ вопросов, связанных с построением моделей конкурентоспособности представлен в трудах таких авторов, как: Campbell H.F. (1980), Devarajan S., Fisher A.C. (1982), Eswaran M., Lewis T.R. (1983), Farzin Y.H. (1984), Hotelling H. (1931), Krautkraemer J.A. (1998), Moazzami В., Anderson F.J. (1994), Weinshtein M.C., Zeckhauzer R.J. (1975) и др. Вместе с тем, все эти работы слабо адаптированы к управлению конкурентоспособностью продукции предприятий конкретных отраслей экономики.

Цели и задачи диссертационного исследования. В диссертации поставлена цель - разработать теоретические положения и методические рекомендации по повышению конкурентоспособности продукции

предприятий нефтяной промышленности, функционирующих в нефтяных компаниях Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании необходимо решить следующие задачи:

- обобщить теоретические подходы и процессы проявления конкурагоспособносги продукции на предприятиях нефтяной промышленности;

- изучить внешнюю среду предприятий и выявить возможности повышения эффективности управления конкурентоспособностью продукции на предприятиях нефтяной промышленности посредством определения пороговых значений показателей конкурентоспособности;

- определить современное состояние нефтяной промышленности и возможности повышения управления конкуренгоспособносгыо продукции нефтяных предприятий с учетом развивающихся тенденций мирового рынка нефти;

- сформировать модель динамики цен на исчерпаемый ресурс с учетом ограниченности максимальной скорости добычи, учитывающую порядок оценки использования основных производственных фондов предприятий нефтяной промышленности для повышения степени конкурентоспособности ее продукции;

- разработать отдельные положения по формированию и развитию механизма управления конкурентоспособностью продукции предприятий нефтяной промышленности и перспектив его развития в современных условиях хозяйствования.

Объектом исследования выступают предприятия нефтяной промышленности Российской Федерации.

Предметом исследования - являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования конкурентоспособности продукции на предприятиях нефтяной промышленности.

Теоретические и методологические основы исследования составляют современные теоретические концепции и практические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам управления конкурентоспособностью продукции предприятий нефтяной промышленности.

В работе использованы правовые и нормативные акты федеральных органов РФ, указы Президента РФ, нормативные акты министерств и ведомств, материалы печати, аналитические обзоры.

Информационной базой исследования явились данные отечественной и зарубежной статистики, а также российских и иностранных информационных, консатинговых, рейтинговых агентств.

Исследования базировались на современных методах системного, логического и экономического анализа, экономико-математических и эмпирических (наблюдение, сравнение, измерение) методах, а также методах статистического анализа (регрессия, корреляция и др.).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Основной текст изложен на 185 страницах, содержащих 23 таблиц, 17 рисунков; библиографический список состоит из 114 наименований.

2. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Любое предприятие (фирма) независимо от того, какую сферу охватывает ее деятельность, не может быть изолирована от влияния сторонних факторов, которые в совокупности и образуют внешнюю среду ее деятельности.

Внешняя среда фирмы может быть определена как множество сил и субъектов (назовем их факторами воздействия внешней среды), которые оказывают непосредственное или опосредованное влияние на функционирование фирмы и действуют за ее пределами. Результаты деятельности хозяйствующего субъекта в значительной степени определяются его внешней средой. Само предприятие как открытая система, зависит от внешней среды в отношении поставок ресурсов, энергии, кадров, потребителей. Исходя из этого, хозяйствующий субъект вынужден приспосабливаться к этой среде, чтобы выжить и сохранить эффективность и конкурентоспособность. Отметим, что в самом общем виде все разнообразные факторы внешней среды можно разделить на две основные группы Ч прямые и косвенные. Факторы, оказывающие немедленное и непосредственное влияние на фирму, относятся к среде прямого воздействия; все другие, оказывающие опосредованное влияние на фирму, Ч к среде косвенного воздействия. Следует различать два уровня внешней среды, оказывающих различное влияние на функционирование фирмы (рис. 1).

Среда косвенного воздействия

Среда прямого воздействия

I уровень

II уровень

Рисунок 1 - Внешняя среда фирмы: I уровень Ч среда прямого воздействия;

II уровень Ч среда косвенного воздействия

Конкурентоспособность продукции предприятий нефтяной промышленности заключается, по нашему мнению, в его способности осуществлять прибыльную хозяйственную деятельность в условиях динамично меняющегося рынка. Обеспечивается она умелым использованием предприятием организационно-управленческих, научно-технических, экономических, производственных, маркетинговых и иных средств эффективной деятельности. В практических расчетах конкурентоспособности продукции предприятий нефтяной промышленности в качестве суммарного полезного эффекта может применяться групповой показатель по техническим параметрам (сводный параметрический индекс), а в качестве поных затрат - групповой показатель по экономическим параметрам.

В диссертации описывается модель, определяющая равновесный в рациональных ожиданиях путь цен на ресурс с учетом того, что максимальная скорость добычи ресурса из месторождения ограничена установленным на месторождении капиталом. Рассматривается рынок невосстанавливаемого исчерпываемого ресурса в период времени, когда момент поного исчерпания ресурса далек по сравнению с моментом исчерпания отдельных месторождений.

Пусть в отрасли существует N>1 месторождений. Для простоты можно считать, что все месторождения идентичны и в начале

эксплуатирования содержит объем ресурса Q. Максимальная скорость добычи ресурса из каждого месторождения / зависят от капитала, установленного на этом месторождении, и определяется формулой: <7 /</W (1)

где </, - скорость добычи ресурса из месторождения /; Kj- капитал, установленный на месторождении /; /- функция.

Поскольку издержки поиска новых месторождений являются выпуклой функцией, то для нахождения оптимальных усилий, которые фирма дожна приложить на поиск новых месторождений, необходимо приравнять предельные издержки поиска предельной прибыли от нахождения новых месторождений:

dC (N Д (О) _ м (/) de (N Д, (О _ _ . (2)

dN ,lt <р (l) dN ик

где Nmc - количество найденных в единицу времени новых месторождений;

fi - параметр, специфицирующий район, в котором проводятся поиски (т.е. чем выше значение параметра, тем сложнее вести поиск в данном районе);

<р - параметр, который показывает научно-технические знания в области поиска новых месторождений (т.е. чем выше значения параметра, тем больше накоплено знаний);

С-затраты на поиск новых месторождений в единицу времени.

Здесь к (t) означает прибыль от месторождения, найденного в момент времени t. Очевидно, что чем больше прибыль от нахождения месторождения в данный момент, тем больше усилий фирма прилагает на поиск новых месторождений, тем больше месторождений будет найдено. Следовательно, прирост количества месторождений вследствие нахождения новых месторождений является возрастающей функцией от прибыли, даваемой одним месторождением. Таким образом, для догосрочного пути цен можно записать, что

N,Jt)=N(p(t),n(t), т, причем О N inc Q д N тс ^ЪЫ тс Q ^ (3)

5 р д // д <р

где р - цена на ресурс; N- количество месторождений.

Было показано, что в случае, когда в догосрочном периоде цена на ресурс растет (падает) со временем, растет (падает) так же и прирост месторождений вследствие открытия новых месторождений. Рост (падение) количества новых месторождений, в свою очередь, приводит к увеличению (падению) скорости суммарной добычи ресурса, что приводит к снижению (повышению) цен на ресурс. То есть, получен второй механизм, который приводит к стабилизации цен в догосрочном периоде. Отсутствие зависимости цены от времени позволяет сделать вывод о том, что будущий рост цен дожен быть объяснен исчерпаемостью возможностей для поиска новых месторождений. Установлено, что на текущий момент времени репрезентативный производитель нефти не учитывает ее исчерпаемость.

Можно заключить, что предложенная модель подтверждается эмпирическими данными. Кроме того, будущий рост цен на нефть дожен объясняться исчерпанием возможностей для поиска новых месторождений (ростом издержек на поиск новых месторождений), а не собственно исчерпаемостью нефти.

В диссертации большое значение уделяется вопросам повышения эффективности использования основных фондов нефтяных компаний как важнейшего фактора роста конкурентоспособности продукции нефтедобывающих предприятий. К этим резервам, по нашему мнению, относятся:

- ввод в эксплуатацию бездействующих скважин. Бездействие скважин определяет непоное использование производственной мощности предприятий, потери добычи нефти, ухудшение экономических показателей. Сохранению скважин в действующем фонде способствует установление и поддержание оптимального технологического режима их эксплуатации, правильный выбор эксплуатационного оборудования и др.;

ликвидация аварий и простоев в процессе эксплуатации скважин. Устранение простоев требует правильного распределения рабочей силы, средств труда, материальных ресурсов;

ускорение подземного ремонта скважин. Простои действующих скважин в ремонте составляют 2 % их календарного времени. Ускорение ремонтов скважин достигается механизацией подземного ремонта, внедрением новой техники спускоподъемных операция, укреплением, цехов подземного ремонта и др.;

- эффективное увеличение межремонтного периода (МРП) эксплуатации скважин, при котором обеспечивается поддержание

постоянного дебита, установленного технологическим режимом эксплуатации скважин. Удлинению межремонтного периода эксплуатации скважин способствует широкое внедрение методов искусственного воздействия на пласты, массовое применение погружных центробежных насосов, обладающих большим межремонтным периодом и др.;

На нефтяных предприятиях вследствие специфики производственных процессов и значительного влияния на их результаты природных факторов расчет коэффициента интенсивного использования затруднителен и его использование весьма ограниченно.

Поэтому с некоторой долей допущения степень интенсивности использования буровых установок можно оценивать отношением фактического объема проходки к максимально возможному при достигнутой на аналогичных скважинах средней технической скорости бурения. При этом будет определено фактическое использование бурового оборудования в сравнении с возможными результатами при условии его только производительного использования. В этом случае коэффициент интенсивного использования бурового оборудования (Ки.б) определится отношением коммерческой скорости бурения (Ук) к технической (Ут): Ки.б = Ук/Ут (4)

Однако указанное выражение в большей мере характеризует экстенсивное использование буровых установок.

Крупный резерв повышения фондоотдачи - быстрое освоение вновь вводимых мощностей. С этой целью капитальные вложения дожны выделяться под запланированный прирост продукции с учетом мер по улучшению использования действующих мощностей, а также их технического перевооружения и реконструкции.

Ценовая политика предприятия играет большую роль в обеспечении конкурентоспособности его продукции. В то же время возможности изменения цен на конкретную продукцию существенно зависят от уровня ее качества. Возможности ценовых маневров предприятия прямо связаны с уровнем качества продукта (рис. 2).

Как видно из рисунка 2, для относительно низкокачественной продукции зона относительной стабильности доли рынка (Зн) значительно меньше, чем для продукции среднего уровня качества. Особенно большие возможности в области ценовых политик (изменение цен без существенного снижения спроса на продукт) предоставляют предприятию, выводящему на

рынок сбыта продукцию более высокого уровня качества, чем у конкурентов.

Рисунок 2 - Возможности ценовых политик в зависимости от уровня качества продукции предприятия

На рисунке 2 приняты следующие обозначения: Е - значение емкости рынка; Б - величина доли рынка; Ц - значение цены купли-продажи; КД, Кс и Кв - функции долей рынка продукта в зависимости от установленной на него цены купли-продажи соответственно для относительно низкого, среднего и высокого уровней1 качества продукта; 14,н, Цос и Ц,,, - оптимальная расчетная цена соответственно для продуктов низкого, среднего и высокого уровней качества; Зн, Зс и 3, - зоны относительной стабильности долей рынка соответственно для продуктов низкого, среднего и высокого уровней качества.

Стратегии, применяемые предприятиями с целями, основанными на сбыте, успешно реализуются при наличии следующих условий:

Х высокой чувствительности рынка к изменению цен на продукцию;

Х непривлекательности рынка для конкурентов ввиду низких цен на данную продукцию;

Х способности предприятия с ростом объемов производства существенно сокращать издержки производства.

Все рассмотренные моменты следует учитывать при выборе такой ценовой политики, которая в наибольшей степени отвечала бы целям

производителя и способствовала обеспечению необходимой конкурентоспособности предприятия.

Установление равновесной цены происходит на рынке под влиянием тенденций и специфических особенностей, как спроса, так и предложения. Однако, современные рынки далеки от идеальной схемы совершенной конкуренции.

Рынок нефти и нефтепродуктов относится к рынку жесткого типа, т.е. характеризуется достаточно договременным отсутствием альтернативных продуктов и, следовательно, не слишком большой эластичностью спроса от цены. В условиях отсутствия альтернатив определяющую догосрочную роль в ценообразовании на подобных рынках играют не издержки производства, а комплекс экономических и политических факторов, воздействующих как на краткосрочное, так и на догосрочное соотношение спроса и предложения нефти.

400 300 200 100 0

295 313

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

3 Добыча нефтм ЧЦена производителя

Рисунок 3 - Динамика добычи цен производителей нефти, 19992006 гг.

Складывающийся в результате взаимодействия этих факторов уровень цены в свою очередь определяет тот уровень издержек и нормы прибыли, которые играют регулирующую роль в формировании национальных рынков нефти. В условиях высокой цены в качестве регулирующего уровня выступают издержки наиболее худших условий производства или еще более высокие издержки альтернативных энергоресурсов, что порождает абсолютную и дифференциальную ренту. При низких ценах, в качестве регулирующих выступают издержки лучших

условий. Средние и худшие условия добычи нефти делают производство малорентабельным и даже убыточным, что требует либо исключения их из производства, либо компенсации их потерь теми или иными формами дотации.

Конкуренция современных нефтяных предприятий остро ставит вопрос о снижении издержек, роста производительности труда, использования ресурсосберегающих технологий.

Главными условиями конкурентоспособности, эффективности и устойчивого развития предприятий нефтяной промышленности является оптимальное законодательное регулирование, повышение инвестиционной активности и инновационный подход к стратегии развития.

Изложим концепцию ценообразования, основная задача которой заключается в повышении эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в компаниях по добычи нефти, переработке и реализации нефтепродуктов.

Порядок ценообразования дожен, на наш взгляд, при этом включать:

1. Подсчет производственных затрат по добыче нефти, ее транспортировке, переработке, сбыту, оплате маркетинговых и организационно-управленческих структур.

2. Определение планово-расчетных цен на нефть и нефтепродукты на основе планово-оптимизационных расчетов.

3. Формирование системы договорных цен с учетом торговых скидок и надбавок.

4. Анализ планово-расчетных и договорных цен реализация с выявлением факторов, влияющих на величину финансового потока и прибыль.

Изложенные принципы и порядок ценообразования в системе нефтяных предприятий дожны, по нашему мнению, использоваться в практической работе при ежемесячном формировании цен на нефть, нефтепродукты и их реализацию. Это позволит повысить инвестиционную привлекательность, инновационную активность и, в целом, конкурентоспособность предприятий нефтяной промышленности.

3. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретические положения, выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследовании проблемы состоит в следующем:

Х обобщены теоретические вопросы и обоснованы основные направления производственно - хозяйственной деятельности в период реформирования нефтяной отрасли на основе анализа современных особенностей стратегического управления предприятий нефтяной промышленности;

Х выявлены основные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность нефтяных предприятий посредством построения модели динамики цен на исчерпаемый ресурс с учетом ограниченности максимальной скорости добычи и определяющей равновесные цены на ресурс с учетом максимальной скорости добычи ресурса из месторождения;

Х обобщен порядок оценки использования основных производственных фондов на предприятиях нефтяной промышленности с учетом факторов интенсивности использования буровых установок, при этом определяется фактическое использование бурового оборудования в сравнении с возможными результатами при условии его только производительного использования;

Х разработаны механизмы управления конкурентоспособностью предприятий нефтяной промышленности, учитывающие циклический характер развития деловой активности в нефтяной промышленности.

4. СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ

ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем, на основе системного подхода, проведено комплексное исследование теоретических, методических и практических вопросов управления конкурентоспособностью продукции предприятий нефтяной промышленности в современных условиях хозяйствования и разработаны методические рекомендации по совершенствованию научно -

изыскательских разработок в практической деятельности предприятий отрасли.

К числу наиболее важных результатов, обладающих научной новизной, относятся следующие:

обобщены теоретические подходы к определению категории конкуреттатособносга продукции предприятий нефтяной промышленности, когда в расчетах конкурентоспособности продукции в качестве суммарного полезного эффекта может применяться групповой показатель по техническим параметрам;

определена степень экономической устойчивости предпринимательских структур в нефтяной отрасли, при этом к внешним факторам автор относит степень конкуренции на рынках, научно-технологическую, политическую и социальную среду;

- сформирована модель динамики цен на исчерпаемый ресурс с учетом ограниченности максимальной скорости добычи, определяющая равновесные цены на ресурс и учитывающая скорость добычи;

обобщен порядок оценки использования основных производственных фондов на нефтяных предприятиях, когда степень интенсивности использования буровых установок можно оценивать отношением фактического объема проходки к максимально возможному;

- разработаны положения по формированию и развитию механизма управления конкурентоспособностью продукции нефтяных предпрюггий, учитывающие циклический характер развития деловой активности в нефтяной промышленности, связанные с увеличением капиталовложений в период, когда на рынках отмечается нехватка нефти, сопровождающаяся ростом цен и прибыли.

Практическая значимость исследования Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные в диссертации теоретико - методические положения могут быть использованы при формировании планов отраслевого и корпоративного регулирования и управления конкурентоспособностью продукции предприятий нефтяной промышленности в условиях развивающихся тенденций мирового рынка нефти.

Теоретические обобщения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов Экономика предприятия, Основы бизнеса и др.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно - практических конференциях и семинарах, в том числе и международных и отражены в 5 публикациях общим объемом 1,5 п.л.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ АВТОРА:

1. Асланов И.В. Показатели методы оценки конкурентоспособности продукции //Актуальные проблемы социально - экономической адаптации молодежи: Материалы научно - практического симпозиума. - СПб.: Изд - во ИМЦ НВШ -СПб, 2006. - 0,4 п.л.

2. Асланов И.В. Управление конкурентоспособностью продукции нефтегазового комплекса (НГК) //Актуальные проблемы социально - экономической адаптации молодежи: Материалы научно - практического симпозиума. - СПб.: Изд - во ИМЦ НВШ -СПб, 2006. - 0,3 п.л.

3. Асланов И.В. Анализ конкурентных сил действующих на предприятие// Современные аспекты экономики. -2007. - № 3(116).-0,3 п.л.

4. Асланов И.В. Ключевые задачи реализации стратегии// Современные аспекты экономики. Ч2007. - № 4(117). - 0,1 п.л.

5. Асланов И.В Исследование понятия конкуренции//Экономика и управление. - 2007. - №5(31). - 0,4 п.л.

АСЛАНОВ ИЛЬГАМ ВИДАДИЕВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

Лицензия Р № 020412 от 12.02.97

Подписано в печать 06.03.09. Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная. Печ. л. 1,0. Бум. л. 0,5. РТП изд-ва СПбГУЭФ. Тираж 70 экз. Заказ 136.

Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21.

Похожие диссертации

• Институциональная природа современных денег и ценных бумаг
• Государственное регулирование конкурентоспособности продукции предприятий нефтяной промышленности
• Влияние условий риска на эффективность функционирования и развития строительного предприятия
• Совершенствование системы инвестирования стандартизации и сертификации продукции на предприятиях электрохимической промышленности
• Методология управления конкурентоспособностью продукции российских предприятий обувной промышленности