Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инвестиционным процессом в региональной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тюрев, Станислав Константинович
Место защиты Ижевск
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инвестиционным процессом в региональной экономике"

На правах рукописи

Тюрев Станислав Константинович

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика; управление инновациями и инвестиционной

деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2003

Работа выпонена в Удмуртском филиале института экономики Уральского отделения Российской Академии наук

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Боткин И.О.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Пыткин А.Н.

кандидат экономических наук, Дедов O.A.

Ведущая организация - Ижевский государственный технический университет

Защита состоится 30 мая 2003 г. в 11 час. на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.275.04 в Удмуртском государственном университете по адресу: 426037, г. Ижевск, ул. Университетская 1, корпус 4, ауд. 431.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университета.

Автореферат разослан 29 апреля 2003 г. Ученый секретарь

диссертационного совета Ч

кандидат экономических наук, профессор Д С?О*--A.C. Баскин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обуславливается необходимостью решения теоретических и практических задач, связанных с реструктуризацией экономики регионов России, экономическую основу которых составляют предприятия традиционных индустриальных отраслей. Значительное число этих предприятий являются основным фактором инерции, сдерживающим структурную перестройку хозяйства регионов. Для них характерны постепенная деградация производства, высокий износ основных производственных фондов (до 70 %), негативное влияние на состояние окружающей среды.

Программа развития промышленных регионов на современном этапе предполагает формирование динамичной экономической структуры как цели региональной полигики с задачей диверсификации экономической активности, развития высокотехнологичных отраслей и сферы услуг при проведении антикризисных мероприятий. Условием такой региональной полигики является совершенствование инвестиционной системы, формирование благоприятного инвестиционного климата, стимулирующего приток в регионы отечественного и иностранного капитала

Наряду с финансовыми средствами, традиционно индустриальные отрасли нуждаются в современных технологиях, управленческом опыте, что привносят с собой инвестиции. Именно поэтому инвестициям отводится особая роль в формировании полюсов роста в региональной экономике.

В настоящее время инвестиционный климат в России остается неопределенным для инвесторов, что объясняется, помимо факторов политического характера, кризисным состоянием экономики, несовершенством и нестабильностью законодательства об инвестициях, общеэкономическими тенденциями переходного периода. Предпринимаемые усилия по активизации привлечения инвестором^жоя^^^^гаонов пока

I БИБЛИОТЕКА

С.Петерзург /)^

не дают ожидаемых результатов. Положение усугубляется ограниченностью внутренних инвестиционных ресурсов и сверхжесткой конкуренцией на рынке капиталов. В этих условиях необходим эффективный механизм привлечения инвестиций в экономику регионов, базовыми элементами которого, дожны стать стабильная нормативно-правовая база, обозначенные приоритеты, меры по экономическому стимулированию и страхованию инвестиций при обязательном соблюдении интересов экономической безопасности. Подразумевается, что с учетом экономических интересов региона следует определить не только приоритетные для привлечения инвестиций, но и ограниченные для капитала сектора или отрасли, где вложения инвесторов регламентируются.

В условиях расширения пономочий регионов в сфере внешнеэкономической деятельности активизация усилий, предпринимаемых на местах, будет в значительной мере определять инвестиционную привлекательность региональной экономики.

Диссертационное исследование выпонено в соответствие пункта 5.16 научного направления по классификации паспорта специальностей ВАК (региональная экономика) - управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизмы управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления и пункта 4.23 (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) -развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности.

Изученность проблемы. Достаточно развитая теоретико-методологическая база послужила основой для исследований экономики регионе.

Вопросы привлечения инвестиций в экономику регионов недостаточно освещены в научной литературе. Так, теоретическое

обоснование необходимости лоткрытой экономики сделано в трудах классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Миля, А. Маршала, а также ведущих современных зарубежных и отечественных экономистов: О.Т. Богомолова, Р.Н. Евстигнеева, В.В. Леонтьева, А.Я. Лившица, К.И. Микульского, А.Д. Некипелова, М. Фридмена, H.I1. Шмелева. Вопросам привлечения иностранных инвестиций в экономику России уделено внимание в трудах В.П. Бупсовского, С.Ю. Витте, А.Г. Донгарова, B.C. Дякина, С.А. Князькова, Л.И. Посвольского, Л.Я. Эвентова.

Многие аспекты формирования стратегии регионального развития в сочетании с инвестиционными процессами разработаны и нашли отражение в трудах Е.Г. Анимицы, И.О. Боткина, О.И. Боткина, Л.Б. Вардомского, Г.А. Ковалевой, Н.М. Ратнер, O.A. Романовой, А.И. Татаркина и других. В тоже время недостаточно изученными остаются теоретические аспекты инвестиционной деятельности, такие как инвестиционная привлекательность территории и ее промышленности, методы привлечения иностранных инвестиций в экономику региона и оценка ее инвестиционной привлекательности, реструктуризация реального сектора экономики, достигаемая посредством привлечения инвестиций, закономерности инвестиционной политики регионов.

Актуальность и практическая значимость проблемы реструктуризации экономики регионов посредством привлечения финансовых ресурсов предопределили выбор цели исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке схем структурной трансформации экономики региона, происходящих под воздействием инвестиций; подготовке методических рекомендаций оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей регионального хозяйственного комплекса и современных методов привлечения инвесторов; определении закономерностей инвестиционного развития региона (на примере Удмуртской Республики).

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- изучить, систематизировать и расширить познания типологизации инвестиционных процессов в региональной экономике;

- проанализировать опыт реструктуризации экономики региона, определить степень влияния инвестиций на эти процессы;

- исследовать современное состояние рынка инвестиционных ресурсов и определить перспективы;

- изучить, систематизировать экономические возможности привлечения инвестиций;

- внести коррективы в методический аппарат анализа инвестиционного процесса региона;

- разработать методику оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей промышленности региона и определения шкалы инвестиционных приоритетов сфер экономической деятельности региона;

- обосновать детерминанты инвестиционной политики на региональном уровне;

- проанализировать состояние и основные тенденции развития инвестиционного комплекса Удмуртской Республики;

- разработать практические рекомендации по формированию эффективной региональной инвестиционной полигаки, направленной на привлечение инвестиций в хозяйственный комплекс региона;

- определить закономерности инвестиционного развития региона (на примере Удмуртской Республики).

Предметом исследования выступают процессы, тенденции и закономерности структурной трансформации региональной экономики, протекающие под воздействием инвестиций.

Объектом исследования является региональная экономика (на примере Удмуртской Республики).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков экономической теории, официальные материалы, законодательные акты, в том числе ряда зарубежных стран, труды российских и западных экономистов, а также специальная и общеэкономическая литература. Общим методологическим подходом к организации исследования служат неравновесная дисбалансная теория регионального развития, наиболее поно представленная в работах Ф. Перу, Г. Мирдала, которая во многом построена на идеях социально-экономической эволюции Н.Д. Кондратьева, а также системные представления о природе и функционировании мирового рынка капиталов. Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный, логико-структурный и корреляционный анализ. В работе применены статистические методы, диагностирование, метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата России, Института экономики УрО РАН, Министерства экономики Удмуртской Республики.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики комплексной оценки реструктуризации региональной экономики, происходящей в результате привлечения инвестиций.

Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты:

- раскрыты тенденции, особенности и закономерности инвестиционных процессов региона;

- внесены коррективы в методический аппарат оценки инвестиционного потенциала региона;

- разработана методика оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса региона;

Х определена шкала инвестиционных приоритетов региона (на примере Удмуртской Республики);

- обоснованы стратегические цели инвестиционной политики региона;

- сформулированы сценарии определения эффективности инвестиций;

- разработана методика оценки рисков как по отдельным стадиям, так и для инвестиционного проекта в целом, основанная на анализе производственных мощностей отдельных предприятий (организаций), участвующих в проекте.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования: методика оценки инвестиционного потенциала региона, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса региона, рекомендации по определению шкалы инвестиционных приоритетов и стратегических целей инвестиционной политики могут иметь практическое значение для министерств экономики и труда, промышленности, международных и внешнеэкономических связей Удмуртской Республики.

Результаты диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции Стратегия развития регионов: теория и практика (Пермь, 2001 г.), на международной научно-практической конференции Региональные и муниципальные аспекты развития экономики России (Пермь, 2002 г.), на Ш международной научно-практической конференции Теория и практика развития регионов России (Пермь, 2000 г.).

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение обосновывает актуальность темы исследования; характеризует степень разработанности рассматриваемых проблем; определяет цель, задачи, предмет и объект исследования; раскрывает научную новизну, практическую значимость полученных результатов и их

апробацию.

Первая глава - Региональный аспект теории формирования инвестиционных фондов исследует роль инвестиций в формировании устойчивой модели экономического развития региона; действия различных моделей инвестиционного процесса в региональной хозяйственной системе; социально-экономическую значимость инвестиций.

Вторая глава - Оптимизационное моделирование инвестиций исследует региональные особенности оптимизационного моделирования инвестиций; обосновывает приоритеты инвестирования на основе рейтинговой оценки предприятий; определяет методику интегральной оценки экономической эффективности инвестиций.

Третья глава - Методика расчета экономической эффективности инвестиционных проектов рекомендует систему критериев и показателей экономической эффективности инвестиций; предлагает систему показателей тшя оттпелеления зсЬАективности использования инвестиционного капитала-

Х Х Д. X А *

представляет модель методики расчета экономической эффективности инвестиционных проектов в конкурентной среде.

Заключение - обобщает результаты научного исследования, систематизирует рекомендации по совершенствованию инвестиционного процесса в региональной экономике.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Раскрыты тенденции, особенности и закономерности инвестиционных процессов региона.

Решение проблемы эффективного управления инвестиционными процессами в регионе осуществлено на основе выпоненных исследований и частичной их реализации применительно к изменяющимся социально-экономическим условиям Удмуртской Республики.

Изменение этих условий происходило под влиянием политических, социальных и экономических процессов на федеральном и, как следствие, на

региональном уровнях.

Удмуртская Республика характеризуется высоким удельным весом военно-промышленного комплекса (с соответствующим высоким научно-техническим потенциалом) и проявлением типичных для российской экономики негативных явлений, особенно проявившихся в период проведения реформ на начальной стадии перехода к рыночным отношениям. В этот период в Удмуртии, как и в других регионах происходили процессы, приведшие к резкому снижению ВВП, стагнации промышленных и агропромышленных предприятий, сокращению рабочих мест, сопровождаемые снижением жизненного уровня населения.

При этом, необходимым элементом исследований являлось проведение всестороннего анализа социально-экономической ситуации, сложившейся в Удмуртии с целью выявления ее экономического потенциала и определения стратегии дальнейшего развития.

Доказано, что вертикальная система федеральной власти дожна быть сбалансирована с системой региональных связей и взаимоотношениями субъектов управления хозяйственной деятельности, таким образом, что отдельные субъективные решения на региональном уровне практически не могли бы влиять на социально-экономическое состояние Удмуртии и ее дельнейшее развитие.

Необходимость изучения, обобщения и систематизации опыта реализации инвестиционных проектов в зарубежных странах с рыночной экономикой потребовало проведения исследований такого опыта для обоснования стратегии инвестиционной деятельности в условиях трансформационной экономики.

Отсутствие достоверной информации об источниках финансирования инвестиционных процессов и роли административного управления ими в рыночной экономике предопределило поиск и анализ разнообразной информации. В результате выявлены и систематизированы

основные аспекты инвестиционной деятельности и установлены механизмы управления инвестиционными процессами.

Анализ источников финансирования создания недвижимости в странах с рыночной экономикой выявил следующие основные финансовые организации и фонды: коммерческие банки, ссудно-сберегательные ассоциации, местные агентства по строительству жилья, администрации малого бизнеса, страховые компании, пенсионные фонды и инвестиционные залоговые трасты.

При финансировании возможны следующие виды кредитования, из которых следует выделить: ссуду на приобретение участка земли, строительный кредит, резервную (выкупную) ссуду, форвардное обязательство, трехстороннее соглашение купли-продажи, ссуды с интервалами финансирования и переходные от краткосрочного к догосрочному, а также долевую (объединение нескольких кредиторов), позволяющих осуществлять строительное кредитование несколькими организациями.

Рассмотрение основных требований, предъявляемых кредиторами, при оформлении кредитов выявило ряд основных позиций, имеющих существенное значение на стадии обоснований условий для осуществления инвестиционных проектов. В этом аспекте, важное значение имеют страховые обязательства застройщиков, представляемые банку: страхование от бедствий, общее страхование, страхование работников предприятий.

Исследование источников догосрочного кредитования проектов позволило выделить: частных кредиторов, правительственных кредиторов, а также вторичный рынок закладных. К правительственным кредиторам относятся: федеральная администрация, администрация по делам малого бизнеса, администрация фермерских домов (США).

Краткосрочное кредитование предоставляют: кредитные компании, ипотечные товарищества, благотворительные фонды и частные инвесторы.

Ряд ссуд на строительство гарантируется правительством с целью повышения качества жилья.

Важным инструментом в финансировании проектов является система различных видов закладных, позволяющая повысить эффективность использования кредитов.

Установлен и соблюдается заемщиками и кредиторами определенный порядок оформления кредита на создание недвижимости при юридическом контроле.

Рассмотрение механизмов административного управления инвестиционными проектами свидетельствует об активном участии государственных и региональных органов в регулировании на всех этапах их реализации: финансирования, строительства, аренды, эксплуатации и управления недвижимостью.

Основные принципы управления инвестиционными проектами заключается в следующем:

- документация и контракты подготавливаются в соответствии с региональными строительными кодексами;

- экономическая часть проекта дожна предусматривать налоги на недвижимость и амортизационные отчисления в соответствии с установленными нормами;

- региональная служба по управлению недвижимостью выдает лицензии брокерам и продавцам, а также устанавливает правила в виде определенных стандартов;

- регионы имеют свои правила использования земли, администрация координирует застройку и регулирует стоимость земли;

- органы местного самоуправления определяют среду создания недвижимости путем районирования на основе Законов о районировании и определяют плотность застройки на основе зонной классификации - кадастра;

- агентство окружающей среды проводит проверку загрязнения окружающей среды и выпоняет контроль за удалением загрязнителей, а также участвует в процессе планирования строительства;

- региональные органы выдают разрешения: на пользование землей, на строительство и удостоверение на право владения.

Таким образом, органы администрации всех уровней формируют регламентированную среду, оправдывая это растущими требованиями общества к качеству жизни.

Ряд процедур и регламентов используются в практике административных органов Российской Федерации и регионов, для регулирования создания недвижимости.

Административные органы осуществляют тщательный контроль за финансированием строительства, продажей и арендой объектов недвижимости.

2. Сформулированы сценарии определения эффективности инвестиций.

Законы о налогах на доходы разработаны, как для поддержания государственных и региональных органов, так и для создания побудительных мотивов вложения средств инвесторами.

В странах с рыночной экономикой созданы структуры, влияющие на экономическую эффективность инвестиционных проектов.

Обоснование экономической части инвестиционных проектов включает: определение затрат на строительство; расчет накладных косвенных расходов; издержек, связанных с реализацией и эксплуатацией недвижимости. В целом такое обоснование соответствует принятому в настоящее время в Российской Федерации положению (за исключением ряда несущественных позиций).

Анализ структуры платежей при эксплуатации недвижимости свидетельствует о том, что в итоге инвесторы стремятся получить календарный график получения чистого дохода и сравнивать его с валовым

постоянным доходом. Существенной особенностью является учет вакангности, как определяющего фактора на недополучение платежей. В результате в работе предложена схема расчетов поступления наличных средств.

Существенным отличием является детальное обоснование прогнозных оценок по эксплуатации недвижимости, в частности за счет учета инфляционного фактора. При этом, процесс корректировки таких оценок продожается до завершения проекта

Финансовая состоятельность проекта и созданного объекта недвижимости производится с учетом рыночных арендных ставок и цен продажи для конкретных регионов. Предложены, на основе анализа опыта, два подхода к оценке финансовой эффективности реализации проекта.

Первый подход заключается в определении стоимости общей полезной площади объекта недвижимости и арендной ставки.

Второй подход рассматривает поступления и расходы наличных средств, результат показывает размер инвестиций.

Дисконтирование потока наличных средств базируется на величинах чистой текущей стоимости с учетом условий рынка недвижимости конкретного региона.

Применяется обширная и детальная система экономических показателей, характеризующих финансовые аспекты инвестиционных проектов на различных стадиях их реализации.

Важное значение имеет созданная на протяжении многих лет система ссудного кредитования, позволяющая осуществлять постоянный поиск путей повышения прибыли на основе получения кредитов из различных источников.

Анализ показателей экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях Российской Федерации потребовал проведения новых исследований. Установлены закономерности снижения эффективности инвестиционных проектов при увеличении сроков их реализации. Доказана необходимость выявления количественных зависимостей их изменения с увеличением сроков реализации и определения границ безубыточности.

Для оценки эффективности инвестиционного проекта может быть использован индекс доходности ИД:

где: К - капитальные вложения;

3! - затраты на 1-ом периоде (без допонительных капитальных вложений).

Проект эффективен при условии ИД>1.

Требуемую инвестором норму дохода на вкладываемый капитал можно выразить через норму дисконта (Е н), при которой осуществление проекта возвращает осуществление вложения к концу расчетного периода. Эта величина соответствует внутренней доходности ВНД и определяется путем решения уравнения относительно неизвестной величины ЕД:

Получаемый таким образом показатель ВНД сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. Инвестиции в осуществлении проекта оправданы, если величина ВНД равна, или превышает требуемую инвестором норму дохода.

Увеличение сроков реализации проекта и незавершенных объемов приводит к существенному снижению эффективности, а при нарушении календарных графиков может привести к значительным экономическим потерям, делающим проект неэффективным.

Предложена систематизация стадий реализации инвестиционных проектов. Создана методика оценки незавершенных объемов строительства. Разработана методика анализа эффективности при сравнении

у* _у К,

альтернативных проектов. Обоснованы методические положения оценки влияния реализации строительной продукции на эффективность проекта.

Для различных значений коэффициентов дисконтирования определена зависимость изменения величины чистого дисконтированного дохода (индекса доходности), а также предложен порядок выбора для инвесторов реальных норм дисконта. Выявлены количественные взаимосвязи резервов производственных мощностей организаций и предприятий с показателями риска, обусловленные вероятностью возникновения рисковых ситуаций, приводящих к увеличению сроков реализации проектов и объемов незавершенного строительства. Разработаны методические положения, допоняющие методы оценки инвестиционных проектов с позиций влияния рынков недвижимости на финансовое состояние организаций. На конкретных примерах показаны порядок и способы комплексной оценки проектов.

Установлено, что при отклонении в сторону увеличения от

игапрптготп-ту гчлаАтть*ло ртвтг8 штлтпташпг лоКф 1<№п<итл плопо/уготгр оо лгоп

^^и 1Шл. V Л. Дш1 иши^х^и!!/! ^ ии VI} А ч!и V ХЧ/ 1

увеличения постоянных составляющих затрат и амортизационных отчислений.

Предложена методика оценки экономических последствий незавершенных объемов строительства, основанная на изучении зависимостей: изменения коэффициентов дисконтирования для различных периодов реализации (с поквартальной детализацией); изменения величин чистого дисконтного дохода.

Обоснована необходимость создания методов сравнения альтернативных инвестиционных проектов. С этой целью выпонен анализ зависимостей притоков и оттоков денежных средств от сроков реализации проектов, свидетельствующих о значительном их влиянии.

Доказана необходимость получения положительного сальдо реальных денег на любой стадии осуществления проекта.

Анализ основных показателей и критериев, применяемых для оценки проектов, позволил систематизировать их следующим образом:

- показатели коммерческой (финансовой) эффективности,

учитывающие финансовые последствия реализации проекта;

- показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджетов;

- показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за рамки прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.

3. Методика оценки рисков инвестиционных проектов.

Наряду с использованием формализованных критериев в процессе принятия решения могут выступить различные ограничения и неформальные критерии, в число которых необходимо включать социальные и экологические аспекты.

При осуществлении инвестиционных проектов возможны различные сроки их завершения и, как следствие, различные результаты при их реализации. В связи с этим, представляется необходимым рассмотрение влияния степени готовности проектов на показатели экономической эффективности. Увеличение лага (сроков) реализации обуславливается целым рядом объективных и субъективных причин, которые предложено оценивать инвестиционными рисками.

Анализ рисковых ситуаций при разработке и реализации проекта дает возможность для систематизации рисков, к которым следует отнести:

- макросистемные, обусловленные действием различных факторов во внешней среде проекта;

- микросистемные, являющиеся проявлением действия факторов во внутренней среде проекта;

- объективные, при проявлении которых риск может быть количественно рассчитан на основе методов математической статистики;

- субъективные, оценка которых производится на основе анализа опыта, экспертных оценок, логических заключений и других количественных параметров. Важным этапом является количественная оценка последствий проявления рисков. Сложность такой оценки заключается в существовании множества вариантов решений и, как следствие, в неопределенности рисковых ситуаций. Каждый из вариантов решения характеризуется индивидуальным критерием, соответствующим определенной рисковой ситуации. Схема выбора оптимального решения следующая:

- строится матрица ситуаций и решений, в которой строки соответствуют вариантам решений, а стобцы - рисковым ситуациям;

- вычисляются и записываются на пересечении строк и стобцов численные значения выбранного критерия (количественная оценка эффекта, или убытка от проявления возможной рисковой ситуации при реализации принятого решения);

- по значению критерия из множества решений выбирается наилучшее. В этом случае' на выбор решения влияет вероятностный характер проявления рисковых ситуаций.

Учитывая принятое определение риска, математическое ожидание ущерба (при выбранном решении) определяется по формуле:

где М) - ожидание ущерба;

Р, - вероятность проявления возможных рисковых ситуаций; "1=1,2,3...т - количество вариантов возможных рисковых ситуаций; ич - величина ущерба (убытка) при реализации -го решения в .-той рисковой ситуации (отрицательное число).

Существуют два принципиально отличных подхода к

количественной оценке риска, на основе которых могут быть приняты соответствующие решения.

Первый заключается в расчете приемлемого абсолютного риска. В каждой строке матрицы выбирается минимальное и максимальное значение критерия. Далее для каждой строки принимается сумма:

Выбирается решение, которому соответствует максимальное значение М . При значении а 0 или а 1 количественная оценка риска находится в интервале от минимальной величины, при этом максимальной величине соответствует минимальная вероятность того, что данная рисковая ситуация произойдет.

Второй подход заключается в нахождении минимального отклонения ущерба по принятому решению от минимальной его величины. При этом по каждому стобцу матрицы определяется наименьший ущерб пгад (Ц), для каждой ячейки матрицы - величина в,

при этом величина в, дожна иметь положительное значение.

При количественной оценке рисков всегда имеется значение так называемого безразличия между математическим ожиданием ущерба и разбросом от него случайных значений ущерба (дисперсий).

Для дискретных случайных величин дисперсия определяется выражением:

М, = в-тиДау )+(!-л)Х пип

в, =Щ-тахКиц),

Чем больше дисперсия, тем при меньшем ущербе проявляется так называемое значение безразличия. Совокупность всех значений безразличия при равноценных вариантах решения образует кривую (зависимость) безразличия, представленную в общем виде на рис. 1. При значении дисперсии, равном нулю, гарантирован максимальный ущерб. При некотором значении дисперсии До для соответствующего решения наступает равновесное состояние, при котором значение ущерба становится равным нулю (при этом и значение дохода равно нулю). При возрастании дисперсии образуется доход, значение которого при критическом значении дисперсии Дф. асимптотически стремится к бесконечному значению, что видно го рис.1. Физический смысл интерпретации зависимости риска от величины его компенсации заключается в том, что меньшему ожидаемому ущербу и большему ожидаемому доходу соответствует больший риск (меньшая вероятность) их достижения. В зоне А (рис.1) риск оправдан, а в зоне Б риск не оправдан.

УюДх Зона Б

Рис. 1. Характер зависимости лущерб - доход риск.

Учитывая особую значимость строительной индустрии в экономике региона, большое внимание уделено экономическому анализу инвестиционных проектов.

Выделены постоянные и переменные затраты с подразделением их на три новых вида: условно-постоянные, величина которых остается неизменной (или возрастает незначительно) с увеличением объемов строительства; условно-пропорциональные - на приобретение оборудования, подготовку территории строительства и создание транспортных магистралей; переменные - непропорциональные затраты, возрастающие с увеличением объемов строительства

Установлены зависимости величин поных и удельных капитальных вложений на создание различных мощностей.

Анализ инвестиционных проектов Удмуртской Республики позволил определить в них долю условно-постоянных затрат в размере 2530% Причем, чем больше доля этих затрат, тем в большей мере снижаются удельные затраты по мере увеличения мощности предприятия.

Предложен способ определения оптимальной мощности предприятий с учетом создания необходимых резервов.

Обоснование резервной мощности по стадиям, произведенное на основе изучения статистических данных строительных организаций в регионе, позволяет дифференцированно и более достоверно определять ее величину.

Предложена методика количественной оценки рисков как по отдельным стадиям, так и для инвестиционного проекта в целом, основанные на анализе производственных мощностей предприятий (организаций), участвующих в проекте.

Установлена зависимость величин рисков от объемов резервных мощностей.

Модель анализа уровня рентабельности проекта, основанная на взаимосвязях показателей доходности, обеспечивает более высокую достоверность при планировании финансовых результатов.

Представляет интерес и требует дальнейшей теоретической

проработки ряд вопросов, позволяющих решать задачи, связанные с созданием региональных инвестиционных фондов. Выпонение такого рода исследований на современном этапе затруднено сложностью установления влияющих факторов и недостаточной достоверностью исходной информации. Между тем, затруднительно представить развитие линии поведения региона в отношении динамики допонительных видов доходов в отраслях промышленности и аграрном комплексе, а также оценки текущей стоимости элементов основного капитала и структуры использования амортизационных отчислений.

Одним из инструментов для такого рода оценок может служить предложенная модель жизненного цикла, основанная на изучении двух видов доходов (трудового дохода и связанных с ним накоплений и дохода от собственности), предусматривающая формализованные соотношения регионального фонда сбережений и позволяющая прогнозировать размеры инвестиций за счет привлечения накоплений физических лиц.

4. Рыночная модель формирования инвестиционных фондов.

Анализ корреляционных зависимостей регионального инвестиционного фонда от роста сбережений и от оттоков и притоков денежных средств позволяет обосновать стратегию налоговой интеграции в краткосрочной и догосрочной перспективах. В результате, при достижении инвестиционным фондом необходимой величины и расширении доступа на внешние рынки капитала, проекты могут осуществляться на принципах рыночной экономики.

Сформулированы основы дифференциации ставок налогов в зависимости от степени рисков инвестиционных проектов, базирующиеся на соблюдении единства принципов налоговой системы в отношении прибыли в реальном и финансовом секторах экономики.

Вакантиость5 %

Прочие доходы

Фактический иловой доход (ФВД)

Эксплуатационные расходы (ЭР)

Частый доход от эксплуатации (ЧДж)

Обслуживание доги Необходимый коэффициент покрыт

Поступление ндличыык Средства д м обслупинипиа

средств до уплаты дога

ЧГ" X

Доход во долевому участия Ковгпигга обслуживания

двага

Долевой заве ИТОГО Сумма ссуды

Всего инвестиций

Рис. 2. Инвестиционная схема осуществления проекта

Разработаны математические модели вариантов системы налогообложения:

- отражающая воздействие подоходного налогообложения на сбережения и потребление;

- влияния замены подоходного налога с доходов налогом на потребление;

- формирования налогооблагаемой базы, исходя из учета соотношений между доходом, потреблением и сбережением;

- определения налоговой базы для взимания налогов на реальную добавленную стоимость.

Представлены теоретические обобщения, позволяющие наметить направления исследований для совершенствования методики создания региональных инвестиционных фондов.

На основе выпоненного исследования внешнеэкономической деятельности Удмуртской Республики установлены:

- взаимосвязи внешнеторговых операций и, в частности, экспортных возможностей региона с наличием инвестиционных поступлений, связанных как с экспоптом так и с ппсттттениями т ино<гтдрш.пг

1 > ^ ' ~ г

инвесторов;

- зависимость экспортного потенциала Удмуртии от состояния и перспектив развития отдельных отраслей ее экономики.

Сформирована и реализуется республиканская полигака по созданию условий для привлечения инвестиций в экономику региона, основанная на постоянном повышении международного рейтинга Удмуртии как реципиента капитала, на обеспечении стабильного налогового режима для инвесторов на республиканском уровне, на разработке и реализации гибкой селективной политики в отношении внешних инвестиций.

Созданная нормативная база по вопросам организации инвестиционного процесса, включающая: предоставление гарантий по займам и кредитам; проведение экспертиз; создание залогового фонда; проведение конкурсов с участием внешних инвесторов - позволила активизировать процессы развития экономики в Удмуртии.

Важнейшей проблемой в Российской Федерации, в том числе и в Удмуртской Республике, является улучшение жилищных условий населения.

Разработанная и принятая Государственным Советом Удмуртской

Республики программа Жилье позволила реализовать механизм ипотечного кредитования. Практическая реализация этой программы потребовала поэтапного осуществления мер, связанных с установлением источников субсидий застройщикам. Определены виды кредитов, сроки их предоставления и условия взимания процентных ставок.

При этом определены виды, объемы и перечень инженерно-коммунальной инфраструктуры.

Разработана и реализована Программа развитая Удмуртской Республики в условиях перехода к рынку, включающая приоритетные направления развития инвестиционной деятельности.

Источниками финансирования этой программы стали: возврат ранее выданных кредитов и процентов по ним; отчисления от экспорта, российские и иностранные инвестиции.

Осуществление программы в строительном комплексе, придание ей ведущего значения в социально-экономическом развитии региона позволило ввести новые и расширить действующие мощности строительной индустрии.

Реализация политики привлечения внешних инвестиций позволила значительно увеличить их долю в инвестициях.

Следует отметить, что поставленная проблема повышения эффективности реализации инвестиционных проектов в регионах Российской Федерации получила конкретное воплощение и позволила сохранить экономическую и социальную стабильность в Удмуртской Республике.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в других регионах Российской Федерации с аналогичными социально-экономическими условиями.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Оптимизационное моделирование инвестиций. Препринт.-Екатеринбург-Ижевск: Институт экономики УрО РАН, 2003. - 33 с.

2. Методика расчета экономической эффективности инвестиционных проектов. Препринт.- Екатеринбург-Ижевск: Институт экономики УрО РАН, 2003.-40 с.

Тюрев Станислав Константинович

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Автореферат

Лицензия ЛУ №057 от 12.01.98

Подписано в печать 25.04.2003.Формат 60x84 1/16. Отпечатано на ризографе. Уч.-изд. л. 1,35. Усл. печ. л. 1,59 Тираж 100. Заказ 171/1

Издательство Института экономики и управления УдГУ 426034. Ижевск, ул.Университетская, 1, корп. 4

$ . 9 1 5 А

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тюрев, Станислав Константинович

Введение.

Глава 1. Региональный аспект в теории формирования инвестиционных фондов.

1.1. Инвестиции в формировании устойчивого экономического развития региона.

1.2. Модификация инвестиционного процесса в региональной хозяйственной системе.

1.3. Оценка социально-экономической значимости инвестиций.

Глава 2. Оптимизационное моделирование инвестиций.

2.1. Региональные особенности оптимизационного моделирования инвестиций.

2.2. Обоснование приоритетов инвестирования на основе рейтинговой оценки предприятий.

2.3. Интегральная оценка эффективности инвестиций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционным процессом в региональной экономике"

Актуальность темы исследования обуславливается необходимостью решения теоретических и практических задач, связанных с реструктуризацией экономики регионов России, экономическую основу которых составляют предприятия традиционных индустриальных отраслей. Значительное число этих предприятий являются основным фактором инерции, сдерживающим структурную перестройку хозяйства регионов. Для них характерны постепенная деградация производства, высокий износ основных производственных фондов (до 70 %), негативное влияние на состояние окружающей среды.

Программа развития промышленных регионов на современном этапе предполагает формирование динамичной экономической структуры как цели региональной политики с задачей диверсификации экономической активности, развития высокотехнологичных отраслей и сферы услуг при проведении антикризисных мероприятий. Условием такой региональной политики является совершенствование инвестиционной системы, формирование благоприятного инвестиционного климата, стимулирующего приток в регионы отечественного и иностранного капитала.

Наряду с финансовыми средствами, традиционно индустриальные отрасли нуждаются в современных технологиях, управленческом опыте, что привносят с собой инвестиции. Именно поэтому инвестициям отводится особая роль в формировании полюсов роста в региональной экономике.

В настоящее время инвестиционный климат в России остается неопределенным для инвесторов, что объясняется, помимо факторов политического характера, кризисным состоянием экономики, несовершенством и нестабильностью законодательства об инвестициях, общеэкономическими тенденциями переходного периода. Предпринимаемые усилия по активизации привлечения инвесторов в экономику регионов пока не дают ожидаемых результатов. Положение усугубляется ограниченностью внутренних инвестиционных ресурсов и сверхжесткой конкуренцией на рынке капиталов. В этих условиях необходим эффективный механизм привлечения инвестиций в экономику регионов базовыми элементами которого дожны стать стабильная нормативно-правовая база, обозначенные приоритеты, меры по экономическому стимулированию и страхованию инвестиций при обязательном соблюдении интересов экономической безопасности. Подразумевается, что с учетом экономических интересов региона следует определить не только приоритетные для привлечения инвестиций, но и ограниченные для капитала сектора или отрасли, где вложения инвесторов регламентируются.

Следует подчеркнуть, что в условиях расширения пономочий регионов в сфере внешнеэкономической деятельности активизация усилий, предпринимаемых на местах, будет в значительной мере определять инвестиционную привлекательность региональной экономики.

Изученность проблемы. Достаточно развитая теоретико-методологическая база послужила основой для исследований экономики регионов.

Вопросы привлечения инвестиций в экономику регионов недостаточно освещены в научной литературе. Так, теоретическое обоснование необходимости лоткрытой экономики сделано в трудах классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Миля, А. Маршала, а также ведущих современных зарубежных и отечественных экономистов: О.Т. Богомолова, Р.Н. Евстигнеева, В.В. Леонтьева, Н.Я. Лившица, К.И. Микульского, А.Д. Некипелова, М. Фридмена, Н.П. Шмелева. Вопросам привлечения иностранных инвестиций в экономику России уделено внимание в трудах В.П. Бут-ковского, С.Ю. Витте, А.Г. Донгарова, B.C. Дякина, С.А. Князькова, Л.И. По-свольского, Л .Я. Эвентова.

Многие аспекты формирования стратегии регионального развития в сочетании с инвестиционными процессами разработаны и нашли отражение в трудах Е.Г. Анимицы, И.О. Боткина, О.И. Боткина, Л.Б. Вардомского, Г.А. Ковалевой, Н.М. Ратнер, О.А. Романовой, А.И. Татаркина и других. В тоже время недостаточно изученными остаются теоретические аспекты инвестиционной деятельности, такие как инвестиционная привлекательность щ территории и ее промышленности, методы привлечения иностранных инвестиций в экономику региона и оценка ее инвестиционной привлекательности, реструктуризация реального сектора экономики, достигаемая посредством привлечения инвестиций, закономерности инвестиционной политики регионов.

Актуальность и практическая значимость проблемы реструктуризации экономики регионов посредством привлечения финансовых ресурсов предопределили выбор цели исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических подходов к изучению процессов структурной трансформации экономики регионов, происходящих под воздействием инвестиций; подготовке методических рекомендаций оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей регионального хозяйственного комплекса и современных методов привлечения инвесторов; определении закономерностей инвестиционного развития региона (на примере Удмуртской Республики).

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- изучить, систематизировать и расширить теоретико-методологические познания типологизации инвестиционных процессов в региональной экономике; проанализировать опыт реструктуризации экономики региона, определить степень влияния инвестиций на эти процессы;

- исследовать современное состояние рынка инвестиционных ресурсов и определить перспективы;

- изучить, систематизировать и расширить теоретико-методологические исследования экономических возможностей по привлечению инвестиций;

- внести коррективы в методический аппарат анализа инвестиционного процесса региона;

- разработать методику оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей промышленности региона и определения шкалы инвестиционных приоритетов сфер экономической деятельности региона;

- обосновать детерминанты инвестиционной политики на региональном уровне;

- проанализировать состояние и основные тенденции развития инвестиционного комплекса Удмуртской Республики;

- разработать практические рекомендации по формированию эффективной региональной инвестиционной политики, направленной на привлечение инвестиций в хозяйственный комплекс региона;

- определить закономерности инвестиционного развития региона (на примере Удмуртской Республики).

Предметом исследования выступают процессы, тенденции и закономерности структурной трансформации региональной экономики, протекающие под воздействием инвестиций.

Объектом исследования является региональная экономика (на примере Удмуртской Республики).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков экономической теории, официальные материалы, законодательные акты, в том числе ряда зарубежных стран, труды российских и западных экономистов, а также специальная и общеэкономическая литература. Общим методологическим подходом к организации исследования служат неравновесная дисбалансная теория регионального развития, наиболее поно представленная в работах Ф. Перу, Г. Мир дал а, которая во многом построена на идеях социально-экономической эволюции Н.Д. Кондратьева, а также системные представления о природе и функционировании мирового рынка капиталов. Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный, логико-структурный и корреляционный анализ. В работе применены статистические методы, диагностирование, метод экспертных оценок. k Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата России, Института экономики УрО РАН, Министерства экономики Удмуртской Республики.

Научная новизна исследования заключается в разработке и апробации методических подходов к комплексной оценке реструктуризации региональной экономики, происходящей в результате привлечения инвестиций.

Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты:

- Раскрыты тенденции, особенности и закономерности инвестиционного развития региона.

4 - Внесены коррективы в методический аппарат анализа и оценки инвестиционного потенциала региона.

- Разработана методика оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса региона.

- Определена шкала инвестиционных приоритетов региона (на примере Удмуртской Республики).

- Обоснованы стратегические цели инвестиционной политики региона.

- Сформулированы сценарные подходы к оценке эффективности инвестиций.

- Разработана методика количественной оценки рисков как по отдельным стадиям, так и для инвестиционного проекта в целом, основанная на анализе производственных мощностей отдельных предприятий (организаций), участвующих в проекте. Установлена зависимость масштабов риска от величины резервов мощностей.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования: методика оценки инвестиционного потенциала региона, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса региона, рекомендации по определению шкалы инвестиционных приоритетов и стратегических целей инвестиционной политики могут иметь практическое значение для министерств экономики и труда, промышленности, международных и внешнеэкономических связей Удмуртской Республики.

Результаты диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции Стратегия развития регионов: теория и практика (Пермь, 2001г.), на международной научно-практической конференции Региональные и муниципальные аспекты развития экономики России (Пермь, 2002г.), обсуждались на международной научно-практической конференции Российская экономика на рубеже XXI века (Пермь, 1999г.), на III международной научно-практической конференции Теория и практика развития регионов России (Пермь, 2000г.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тюрев, Станислав Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение проблемы эффективного управления инвестиционными процессами в регионе осуществлено на основе выпоненных исследований и частичной их реализации применительно к изменяющимся социально-экономическим условиям Удмуртской Республики.

Изменение этих условий происходило под влиянием политических, социальных и экономических процессов на федеральном и, как следствие, на региональном уровнях.

Удмуртская Республика характеризуется высоким удельным весом военно-промышленного комплекса (с соответствующим высоким научно-техническим потенциалом) и проявлением типичных для российской экономики негативных явлений, особенно проявившихся в период проведения реформ на начальной стадии перехода к рыночным отношениям. В этот период в Удмуртии, как и в других регионах происходили процессы, приведшие к резкому снижению ВВП, стагнации промышленных и агропромышленных предприятий, сокращению рабочих мест, сопровождаемые снижением жизненного уровня населения.

При этом необходимым элементом исследований являлось проведение всестороннего анализа социально-экономической ситуации, сложившейся в Удмуртии с целью выявления ее экономического потенциала и определения стратегии дальнейшего развития.

Доказано, что вертикальная система федеральной власти дожна быть сбалансирована с системой региональных связей и взаимоотношениями субъектов управления хозяйственной деятельности, таким образом, что отдельные субъективные решения на региональном уровне практически не могли бы влиять на социально-экономическое состояние Удмуртии и ее дельнейшее развитие.

Необходимость изучения, обобщения и систематизации опыта реализации инвестиционных проектов в зарубежных странах с рыночной экономикой потребовало проведения исследований такого опыта для обоснования стратегии инвестиционной деятельности в условиях трансформационной экономики.

Отсутствие достоверной информации об источниках финансирования инвестиционных процессов и роли административного управления ими в рыночной экономике потребовало поиска и анализа разнообразной информации. В результате выявлены и систематизированы основные аспекты инвестиционной деятельности и установлены механизмы управления инвестиционными процессами.

Анализ источников финансирования создания недвижимости в странах с рыночной экономикой выявил следующие основные финансовые организации и фонды: коммерческие банки, ссудно-сберегательные ассоциации, местные агентства по строительству жилья, администрации малого бизнеса, страховые компании, пенсионные фонды и инвестиционные залоговые трасты.

При финансировании возможны следующие виды кредитования, из которых следует выделить: ссуду на приобретение участка земли, строительный кредит, резервную (выкупную) ссуду, форвардное обязательство, трехстороннее соглашение купли-продажи, ссуды с интервалами финансирования и переходные от краткосрочного к догосрочному, а также долевую (объединение нескольких кредиторов), позволяющих осуществлять строительное кредитование несколькими организациями.

Рассмотрение основных требований, предъявляемых кредиторами, при оформлении кредитов выявило ряд основных позиций, имеющих существенное значение на стадии обоснований условий для осуществления инвестиционных проектов. В этом аспекте важное значение имеют страховые обязательства застройщиков, представляемые банку: страхование от бедствий, общее страхование, страхование работников предприятий.

Исследование источников догосрочного кредитования проектов позволило выделить: частных кредиторов, правительственных кредиторов, а также вторичный рынок закладных. К правительственным кредиторам относятся: федеральная жилищная администрация, администрация по делам малого бизнеса, администрация фермерских домов (США).

Краткосрочное кредитование предоставляют: кредитные компании, ипотечные товарищества, благотворительные фонды, религиозные организации и частные инвесторы.

Ряд ссуд на строительство гарантируется правительством с целью повышения качества жилья.

Важным инструментом в финансировании проектов является система различных видов закладных, позволяющая повысить эффективность использования кредитов.

Установлен и соблюдается заемщиками и кредиторами определенный порядок оформления кредита на создание недвижимости при юридическом контроле.

Рассмотрение механизмов административного управления инвестиционными проектами свидетельствует об активном участии государственных и региональных органов в регулировании на всех этапах их реализации: финансирования, строительства, аренды, эксплуатации и управления недвижимостью.

В общем виде административное управление призвано решать следующие основные задачи: рациональное использование земли; сохранение почвенного плодородия, растительного и животного мира; установление влияния на водные источники; исключение загрязнений воздуха и окружающей среды; сохранение исторических, культурных памятников и природных ландшафтов; определение нагрузок на территориальную инфраструктуру. С этой целью создана и функционирует система федеральных и региональных служб, основанная на развитой законодательной базе.

Основные принципы управления инвестиционными проектами заключается в следующем:

- документация и контракты подготавливаются в соответствии с региональными строительными кодексами;

- экономическая часть проекта дожна предусматривать налоги на недвижимость и амортизационные отчисления в соответствии с установленными нормами;

- региональная служба по управлению недвижимостью выдает лицензии брокерам и продавцам, а также устанавливает правила в виде определенных стандартов;

- регионы имеют свои правила использования земли, администрация координирует застройку и регулирует стоимость земли;

- органы местного самоуправления определяют среду создания недвижимости путем районирования на основе Законов о районировании и определяют плотность застройки на основе зонной классификации - кадастра;

- агентство окружающей среды проводит проверку загрязнения окружающей среды и выпоняет контроль за удалением загрязнителей, а также участвует в процессе планирования строительства;

- региональные органы выдают разрешения: на пользование землей, на строительство и удостоверение на право владения.

Таким образом, органы администрации всех уровней формируют регламентированную среду, оправдывая это растущими требованиями общества к качеству жизни.

Ряд процедур и регламентов были бы полезны в практике административных органов Российской Федерации и регионов, для регулирования создания недвижимости.

Административные органы осуществляют тщательный контроль за финансированием строительства, продажей и арендой объектов недвижимости.

Законы о налогах на доходы разработаны, как для поддержания государственных и региональных органов, так и для создания побудительных мотивов вложения средств инвесторами.

В странах с рыночной экономикой созданы структуры, влияющие на экономическую эффективность инвестиционных проектов.

Обоснование экономической части инвестиционных проектов включает: определение затрат на строительство; расчет накладных косвенных расходов; издержек, связанных с реализацией и эксплуатацией недвижимости. В целом такое обоснование аналогично принятому в настоящее время в Российской Федерации положению (за исключением ряда несущественных позиций).

Анализ структуры платежей при эксплуатации недвижимости свидетельствует о том, что в итоге инвесторы стремятся получить календарный график получения чистого дохода и сравнивать его с валовым постоянным доходом. Существенной особенностью является учет вакантности, как определяющего фактора на недополучение платежей. В результате в работе предложена схема расчетов поступления наличных средств.

Существенным отличием от российской практики, является детальное обоснование прогнозных оценок по эксплуатации недвижимости, в частности за счет учета инфляционного фактора. При этом процесс корректировки таких оценок продожается до завершения проекта.

Финансовая состоятельность проекта и созданного объекта недвижимости производится с учетом рыночных арендных ставок и цен продажи для конкретных регионов. Впервые предложены, на основе анализа опыта, два подхода к оценке финансовой эффективности реализации проекта.

Первый подход заключается в определении стоимости общей полезной площади объекта недвижимости и арендной ставки.

Второй подход рассматривает поступления и расходы наличных средств, результат показывает размер инвестиций.

Дисконтирование потока наличных средств базируется на величинах чистой текущей стоимости с учетом условий рынка недвижимости конкретного региона.

Применяется обширная и детальная система экономических показателей, характеризующих финансовые аспекты инвестиционных проектов на различных стадиях их реализации.

Важное значение имеет созданная на протяжении многих лет система * ссудного кредитования, позволяющая осуществлять постоянный поиск путей повышения прибыли на основе получения кредитов из различных источников.

Анализ показателей экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях Российской Федерации потребовал проведение ряда новых исследований. Установлены закономерности снижения показателей эффективности инвестиционных проектов при увеличении сроков их реализации. Доказана необходимость выявления количественных зависимостей их изменения с увеличением сроков реализации и определения границ безубыточности. Предложена систематизация стадий реализации инвестиционных проектов. Создана методика оценки незавершенных 1 объемов строительства. Разработана методика анализа показателей эффективности при сравнении альтернативных проектов. Обоснованы L методические положения оценки влияния реализации строительной продукции на эффективность проекта.

Для различных значений коэффициентов дисконтирования определена зависимость изменения величины чистого дисконтированного дохода (индекса доходности), а также предложен порядок выбора для инвесторов реальных норм дисконта. Выявлены количественные взаимосвязи резервов производственных мощностей организаций и предприятий с показателями риска, обусловленные вероятностью возникновения рисковых ситуаций, приводящих к увеличению сроков реализации проектов и объемов незавершенного строительства. Разработаны методические положения, допоняющие методы оценки инвестиционных строительных проектов с позиций влияния рынков недвижимости на финансовое состояние организаций. На конкретных примерах показаны порядок и способы комплексной оценки проектов.

Установлено, что при отклонении в сторону увеличения от календарных графиков стадий выпонения работ, затраты возрастают за счет увеличения постоянных составляющих затрат и амортизационных отчислений.

Предложена методика оценки экономических последствий незавершенных объемов строительства, основанная на изучении зависимостей, изменения коэффициентов дисконтирования для различных периодов реализации (с поквартальной детализацией); изменения величин чистого дисконтного дохода.

Обоснована необходимость в создании методов сравнения альтернативных инвестиционных проектов. С этой целью выпонен анализ зависимостей притоков и оттоков денежных средств от сроков реализации проектов, свидетельствующих о значительном их влиянии.

Доказана необходимость получения положительного сальдо реальных денег на любой стадии осуществления проекта.

Анализ основных показателей и критериев, применяемых для оценки проектов, позволил систематизировать их следующим образом.

Показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации проекта.

Показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджетов.

Показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за рамки прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.

Наряду с использованием формализованных критериев в процессе принятия решения могут выступить различные ограничения и неформальные критерии, в число которых необходимо включать социальные и экологические аспекты.

При осуществлении инвестиционных проектов возможны различные сроки их завершения и, как следствие, различные результаты при их реализации. В связи с этим, представляется необходимым рассмотрение влияния степени готовности проектов на показатели экономической эффективности. Увеличение лага (сроков) реализации обуславливается целым рядом объективных и субъективных причин, которые предложено оценивать инвестиционными рисками.

Анализ рисковых ситуаций при разработке и реализации проекта дает возможность для систематизации рисков, к которым следует отнести:

- макросистемные, обусловленные действием различных факторов во внешней среде проекта;

- . микросистемные, являющиеся проявлением действия факторов во внутренней среде проекта;

- объективные, при проявлении которых риск может быть количественно рассчитан на основе методов математической статистики;

- субъективные, оценка которых производится на основе анализа опыта, экспертных оценок, логических заключений и других количественных параметров.

Учитывая особую значимость строительной индустрии в экономике регионов, большое внимание уделено экономическому анализу инвестиционных проектов.

Выделены постоянные и переменные затраты с подразделением их на три новых вида: условно-постоянные, величина которых остается неизменной (или возрастает незначительно) с увеличением объемов строительства; условно-пропорциональные - на приобретение оборудования, подготовку территории строительства и создание транспортных магистралей; переменные - непропорциональные затраты, возрастающие с увеличением объемов строительства.

Установлены зависимости величин поных и удельных капитальных вложений на создание различных мощностей.

Анализ инвестиционных проектов Удмуртской Республики позволил определить в них долю условно-постоянных затрат в размере 25-30 %%. Причем, чем больше доля этих затрат, тем в большей мере снижаются удельные затраты по мере увеличения мощности строительного предприятия.

Предложен способ определения оптимальной мощности предприятий с учетом создания необходимых резервов.

Обоснование резервной мощности по стадиям, произведенное на основе изучения статистических данных строительных организаций в ряде регионов, позволяет дифференцированно и более достоверно определять ее величину.

Предложены методические положения количественной оценки рисков как по отдельным стадиям, так и для инвестиционного проекта в целом, основанные на анализе производственных мощностей предприятий (организаций), участвующих в проекте.

Установлена зависимость величин рисков от объемов резервных мощностей.

Модель анализа рентабельности проекта, основанная на взаимосвязях показателей доходности, обеспечивает более высокую достоверность при планировании финансовых результатов.

Представляет существенный интерес и требует дальнейшей теоретической проработки ряд вопросов, позволяющих решать задачи, связанные с созданием региональных инвестиционных фондов. Выпонение такого рода исследований на современном этапе затруднено сложностью установления влияющих факторов и недостаточной достоверностью исходной информации. Между тем, затруднительно представить развитие линии поведения региона в отношении динамики допонительных видов доходов в отраслях промышленности и аграрном комплексе, а также оценки текущей стоимости элементов основного капитала и структуры использования амортизационных отчислений.

Одним из инструментов для такого рода оценок может служить предложенная модель жизненного цикла, основанная на изучении двух видов доходов (трудового дохода и связанных с ним накоплений и дохода от собственности), предусматривающая формализованные соотношения регионального фонда сбережений и позволяющая прогнозировать размеры инвестиций за счет привлечения накоплений физических лиц.

Анализ корреляционных зависимостей регионального инвестиционного фонда от роста сбережений и от оттоков и притоков денежных средств позволяет обосновать стратегию налоговой интеграции в краткосрочной и догосрочной перспективах. В результате, при достижении инвестиционным фондом необходимой величины и расширении доступа на внешние рынки капитала, проекты могут осуществляться на принципах рыночной экономики.

Сформулированы основы дифференциации ставок налогов в зависимости от степени рисков инвестиционных проектов, базирующиеся на соблюдении единства принципов налоговой системы в отношении прибыли в реальном и финансовом секторах экономики.

Разработаны математические модели вариантов системы налогообложения:

- отражающая воздействие подоходного налогообложения на сбережения и потребление;

- влияния замены подоходного налога с доходов налогом на потребление;

- формирования налогооблагаемой базы, исходя из учета соотношений между доходом, потреблением и сбережением; определения налоговой базы для взимания налогов на реальную добавленную стоимость. Представлены теоретические обобщения, позволяющие наметить направления исследований для совершенствования методологии создания региональных инвестиционных фондов.

На основе выпоненного анализа и исследования внешнеэкономической деятельности Удмуртской Республики установлены:

- взаимосвязи внешнеторговых операций и, в частности, экспортных возможностей региона с наличием инвестиционных поступлений, связанных как с экспортом, так и с поступлениями от иностранных инвесторов;

- . зависимость экспортного потенциала Удмуртии от состояния и перспектив развития отдельных отраслей ее экономики.

Сформирована и реализуется республиканская политика по созданию условий для привлечения инвестиций в экономику региона, основанная на постоянном повышении международного рейтинга Удмуртии как реципиента капитала, на обеспечении стабильного налогового режима для инвесторов на республиканском уровне, на разработке и реализации гибкой селективной политики в отношении внешних инвестиций.

Созданная нормативная база по вопросам организации инвестиционного процесса, включающая: предоставление гарантий по займам и кредитам; проведение экспертиз; создание залогового фонда; проведение конкурсов с участием внешних инвесторов - позволила активизировать процессы развития экономики в Удмуртии.

Важнейшей проблемой в Российской Федерации, в том числе и в Удмуртской Республике, является улучшение жилищных условий населения.

Разработанная и принятая Государственным Советом Удмуртской Республики программа Жилье позволила реализовать механизм ипотечного кредитования. Практическая реализация этой программы потребовала поэтапного осуществления мер, связанных с установлением источников субсидий застройщикам. Определены виды кредитов, сроки их предоставления и условия взимания процентных ставок.

При этом определены виды, объемы и перечень инженерно-коммунальной инфраструктуры.

Разработана и реализована Программа развития Удмуртской Республики в условиях перехода к рынку, включающая приоритетные направления развития инвестиционной деятельности.

Источниками финансирования этой программы стали: возврат ранее выданных кредитов и процентов по ним; отчисления от экспорта, российские и иностранные инвестиции.

Осуществление программы в строительном комплексе, придание ей ведущего значения в социально-экономическом развитии региона позволило ввести новые и расширить действующие мощности строительной индустрии.

Реализация политики привлечения внешних инвестиций позволила значительно увеличить их долю в инвестициях.

Следует отметить, что поставленная проблема повышения эффективности реализации инвестиционных проектов в регионах Российской Федерации получила конкретное воплощение и позволила сохранить экономико-социальную стабильность в Удмуртской Республике.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в других регионах Российской Федерации с аналогичными социально-экономическими условиями.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тюрев, Станислав Константинович, Ижевск

1. Абакин JI. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристкой проблемы финансовой стабилизации) //Вопросы экономики, 1996.- № 12,- С. 4-19.

2. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики, 1997,- № 6.- С. 4-12.

3. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования М.: Мысль, 1972.

4. Агапов Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели //Российский экономический журнал, 1995,- № 10.- С. 84-87.

5. Андрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике //Вопросы экономики, 1996,- № 9.- С. 28-39.

6. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997.-№3.-С. 128-144.

7. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка //Российский экономический журнал, 1995,- № 2.- С. 54-61.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник,- 3-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 288 с.

9. Балацкий Е. Принципы управления государственной задоженностью //Мировая экономика и международные отношения, 1997.- № 5.- С. 3651.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика. 1996.

11. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: Теория и .практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука. 1980.

12. Батизи Э. Упономоченные банки и финансово-промышленная интеграция //Российский экономический журнал 1994,- № 10,- С. 42-46.

13. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России //Российский экономический журнал, 1997.- № 10.- С. 312.

14. Беляков А. Совершенствовать не просто налоги. //Российский экономический журнал, 1994.- № 11.- С. 24-29.

15. Беридзе Т. Экономический суверенитет объективный фактор организации рынка //Вопросы экономики, 1991.- № 5.- С. 46-52. 332.

16. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций./Пер. с англ. перераб. и допон. изд. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. - 528с.

17. Бернштам М., Ситников А. Платежный кризис: Причины, следствия, пути преодоления //Российский экономический журнал, 1995.- № 1,- С. 20-30.

18. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства //Вопросы экономики, 1994.- № 11.-С.151-155.

19. Бондаренко И. Институциональная экономическая теория: Некоторые основные вопросы //Мировая экономика и международные отношения, 1995,-№ П.-С. 31-35.

20. Боткин И.О. Безналичное обращение в системе управления финансово-промышленными объединениями //Проблемы региональной экономики, 1998. № 3-5: Изд. Института экономики и управления УдГУ,- С. 270-279.

21. Бочко В.Г. Инвестиционная деятельность и удержание индустриального уровня экономики //Изв. УрГЭУ. 2001. № 4.

22. Бруно М. Глубокие кризисы и реформа //Вопросы экономики, 1997.- № 2,- С. 2-29.

23. Бузгалин А.В. Переходная экономика.- М.: Таурус, Просперум, 1994.472 с.

24. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы, 2000,- № 2, С. 10-12.

25. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал, 1997 -№ 1.-С. 35-34.

26. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп //Российский экономический журнал, 1997. № 10. С. 29-32.

27. Витин А. Привлечение инвестиций на рынке ценных бумаг // Вопросы экономики, 1996,-№ 12,-С.121-128.

28. Гарифулин Б., Обухов И. Современные системы управления предприятием //Компьютер ПРЕСС. 2001. № 9.

29. Гизатулин Х.Н., Романова Г.А. К методологии планирования регионального развития //Региональное развитие и управление. М., 1985.

30. Гизатулин Х.Н. Структурные преобразования экономики (методология, системный анализ структурного сдвига: модельное конструирование). Екатеринбург: УрО РАН, 1999.

31. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Моделирование в стратегическом планировании догосрочных инвестиций. //Финансы, № 8, 1997.34. ,Гимади И.Э. Межотраслевой баланс производства и распределения продукции: Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1994.

32. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост //Вопросы экономики,1997,-№ l.-C. 90-103.

33. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс //Российский экономический журнал, 1997,- № 1,- С.3-19; № 2,- С. 3-18.

34. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок //Российский экономический журнал, 1997,- № 7,- С. 3-16.

35. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России //Вопросы экономики, 1998.- № 1.- С. 16-32.

36. Горбунов Э. Финансовая политика в формировании рынка //Экономист, 1994.-№7,-С. 13-20.

37. Государственное регулирование региональных рыночных процессов /Отв. ред. А.И. Татаркин. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

38. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром //Регион: экономика и социология, 1996,- №4,- С. 73-106.

39. Григорьев С. Экономические критерии определения статуса региона //Вестник статистики, 1992,- № 6-7.-С. 13-24.

40. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики //Мировая экономика и международные отношения, 1995.-№ 7,- С. 50-64.

41. Дедов А.Л. Развитие хозяйственных систем: методы оценки и анализа. Екатеринбург. УрО РАН, 1998. - 194 с.

42. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель /Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. -С.Пб., 1992.-496 с.46. .Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия // Бухгатерский учет. 1993. №6.-С. 15-17.

43. Земляков Д. К обоснованию концептуальной модели регулированияроссийской экономики //Российский экономический журнал, 1997.- № 1.-С. 90-92.

44. Иванов И. Европа регионов //Мировая экономика и международные отношения, 1997,- № 9.- С. 5-19.

45. Иванов К. Пропасть между регионами угроза целостности России //Экономика и жизнь, 1997.- № 8. - С.1.

46. Иларионов А. Российские экономические реформы: Потерянный год //Вопросы экономики, 1995.- № 1,- С. 4-21.

47. Инвестиционные расчеты /Ю. Блех, У. Гетце: Пер. с нем. /Под ред. к.э.н. A.M. Чуйкина, J1.A. Галютина 1-е изд., стреотип. -Калининград: Янтар. Сказ, 1997. - 450 с.

48. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ //Экономика и жизнь, 1995,-№ 15,- апрель,-С. 10.

49. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) //Российский экономический журнал, 1994,- № 10.-С. 8-92.

50. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития //Экономист, 1994,- № 8,- С. 63-71.

51. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона /Отв. ред. Х.Н. Гизатулин. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.

52. Клепач А. Договая экономика. Монетарный, воспроизводственный и властный аспект //Вопросы экономики, 1997,- № 4,- С. 42-56.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистики. 1996.

54. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998.

55. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы истатистика, 1999. 768с.

56. Комплексная программа поддержки товаропроизводителей Удмуртской Республики /Под ред. О.И. Боткина, Х.З. Бадаша, Н.И. Сапожникова. Ижевск: Изд. Удм. ун-та, 1996.- 60с.

57. Коноков Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям //Проблемы теории и практики управления. 1998. № 4.

58. Кокореев В. Институциональные преобразования в современной России: Динамика трансакционных издержек //Вопросы экономики, 1996,- № 12,-С. 61-72.

59. Корнай Я. Трансформационный спад //Вопросы экономики, 1994.- № 3,-С. 4-16.

60. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: Общий обзор //Вопросы экономики, 1996.-№ 1.- С. 5-16. 327.

61. Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций: Акцент смещения на микроуровень //Российский экономический журнал, 1992,-№9,-С. 50-55.

62. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: Методология и опыт регулирования. СПб.: Наука, 1996,- 109 с.

63. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития //Российский экономический журнал, 1994,- № 5-6.- С. 64-69.

64. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики //Российский экономический журнал, 1996.- № 10,- С. 3-15.

65. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть //Российский экономический журнал, 1995.- № 5-6.- С. 11-25.70. .Львов Д.С. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

66. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российскихпредприятий //Вопросы экономики, 1994,- № 8.- С. 51-58.

67. May В. Стабилизация, выбор и перспективы экономического роста (политическая экономия реформы в России) //Вопросы экономики, 1997,-№2,-С. 58-75.

68. Михайлов А. ФПГ: Принципы антимонопольного контроля //Российский экономический журнал, 1997,- № 11-12,- С. 25-28.

69. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики //Вопросы экономики, 1997,- № 6,- С. 23-35.

70. Методические основы получения прогнозных оценок развития экономики региона //Экономика Урала в прогнозных оценках и вариантах развития. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.

71. Норт Д. Институциональные изменения: Рамки анализа //Вопросы экономики, 1997.- № 3,- С. 6-17.

72. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории //Вопросы экономики, 1998,- № 5,- С. 14-28.

73. Организационно-хозяйственный аспект становящейся промышленной политики России//Российский экономический журнал, 1994,-№ 4,-С. 3-12.

74. Осипов А.К. Экономика региона: Механизм комплексного развития, -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996.- 234 с.

75. Павленко С. Регионы и региональная политика //Вопросы экономики, 1994,-№ 10,-С. 11-16.

76. Панова М. Инвестиционная надежность нестандартных решений //Экономика и жизнь, 1995.- № 15,- апрель,- С.28.

77. Перевалов Ю.В., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития /Отв ред. Ю.В Перевалов. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.

78. Петраков Н., Маневич В., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность //Российский экономический журнал, 1996.- № 2,- С. 40-52.

79. Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики //Российский экономический журнал, 1997,- № 3.- С. 12-24.

80. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы упорядочение фискальных отношений или ослабление налогового бремени? //Российский экономический журнал. 1998. № 4.

81. Платежный кризис и пути его преодоления //Российский экономический журнал, 1994,-№ 12.-С.16-27.

82. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления //Вопросы экономики, 1996,- № 12,- С. 101-111.

83. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации //Вопросы экономики, 1995,- №11.- С. 4-47.

84. Развитие рыночных отношений в России: Итоги и прогнозируемые варианты //Российский экономический журнал, 1994,- № 2.- С. 3-11; № З.-С. 3-16.

85. Ратнер Н.М., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А., Капустина J1.M. Развитие региона: Методический подход.- Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995,- 136 с.

86. Ратнер Н.М., Ятнов В.А., Нестеренко О.Н., Капустина Л.М. Региональные диспропорции: Оценка и пути их преодоления. -.Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1996,- 112 с.

87. Региональная экономика: Опыт и перспективы рыночных преобразований /Под ред. Г.П. Лузина. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН,1994,- часть I.- 182 с.

88. Резников JI. Высший критерий действенности экономической политики и направления его реализации //Российский экономический журнал, 1994,-№7,-С. 61-67.

89. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения

90. Антология экономической классики. В 2- томах. Т. 1. Предисловие И.А. Столярова.-М.: "ЭКОНОВ", 1993,-475с.-С. 399-473.

91. Рожков К. Межотраслевые связи в реформируемой экономике //Российский экономический журнал, 1993.- № 3.- С. 12-21.

92. Руденский П. О. Теоретические проблемы функционирования государственного сектора экономики //Общество и экономика, 1994 -№7-8,-С. 103-123.

93. Садовски 3. Политика по отношению к государственным предприятиям в процессе системных преобразований //Вопросы экономики, 1994,- № 8,- С. 80-84.

94. Соколинский В.М. Государство и экономика. М.: Изд-во ФА при

95. Правительстве РФ, 1996,- 136 с.

96. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов: Доклад Института экономики РАН /Руковод. J1. Абакин. М.: Участ. опер, печати ИЭ РАН, 1996.- 320 с.

97. Строгина М. Местное самоуправление и развитие территорий //Вопросы экономики, 1994,- № 5,- с. 133-140.1103. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике

98. Вопросы экономики, 1998,- № 5,- С. 29-40.

99. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин А.А. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической-безопасности. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000. 185 с.

100. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона //Вопросы экономики, 1993,- № 6,1. С.107-113.

101. Татаркин А.И., Куклин А.А., Яковлен В.И. и др. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территорий различных уровней. Препринт.- Екатеринбург: УрО РАН, 1995.- 35 с.

102. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: Организационно-правовые формы //Вопросы экономики, 1995,- № 12.-С. 76-84.

103. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой //Вопросы экономики, 1997.- № 9,- С. 36-43.

104. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики, 1997,- 1.- С. 69-76.

105. Ушаков Ю.А., Медведев О.Н. Иностранные инвестиции и конверсия российских оборонных предприятий //США: экономика, политика, идеология, 1997,-№ 1.-С. 62-71.

106. Федоров В., Беляков А. К эффективной модели реформирования российской экономики //Российский экономический журнал, 1994 № 8,-С. 3-11.

107. Финансовая стабилизация в России /Под общ. ред. А.Н. Иларионов, Дж. Сакс,- М.: "Прогресс Академия", 1995,- 236 с.

108. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики /Составит, и авторы под руквод. Ю.И. Любимцева. М.:, 1996,- 223 с.

109. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.- М.: "Дело ТД", 1993,- 864 с.

110. Фонтонов А. Теоретико-методологические подходы к разработке инвестиционной политики //Российский экономический журнал, 1992,-№9,-С. 97-111.

111. Формирование региональной системы организации и управления экономикой в условиях рыночных отношений (На примере Оренбургской области).- М.: ЦЭНТИ "Интерэкон", 1991,- 186 с.

112. Хансон Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в российской экономической политике //Вопросы экономики, 1994 № 9,- С. 30-37.

113. Ходов JI. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: Прямая и обратная связь //Российский экономический журнал, 1995,- № 1,- С. 98-102.

114. Черников Д. Макроэкономическая теория. Раздел 1. Методология макроэкономических процессов. Глава 1. Экономическая система и ее структуры //Российский экономический журнал, 1992,- № 11,- С. 109115.

115. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: "Дело ТД", 1995,- 320 с.

116. Чибриков Г. Трактовка моделей экономического развития и ее элементов //Российский экономический журнал, 1995.- № 2,- С. 75-83.

117. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия //Финансовая газета. 1993. 14 апр.

118. Шмелев Н. Экономические перспективы России //Вопросы экономики. 1995,-№ 1.-С. 22-31.

119. Якутии Ю. Корпоративные структуры. Варианты типологизации и принципы анализа эффективности //Российский экономический журнал, 1998.- № 4,- С. 28-34.

120. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике //Вопросы экономики, 1997,- № 6,- С. 13-22.

121. Anthony R.N., Dearden J. Management Control Svstems. Richard D. Irvin, Inc., 1980.

122. Grosfeld I. & Nivet J.-F. Wage fnd Investment Behavior in Transition: Evidence from a Polish Panel Data Set // A paper presented at the Хconference "Economic Transition in CEE and Russia: Theoru and Empirical Evidence". Moscow: EERC, 1997.

Похожие диссертации