Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Костоева, Догмара Алехановна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Костоева, Догмара Алехановна

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СФЕРЫ УСЛУГ.

1.1. Сущность и особенности развития инвестиционной деятельности в сфере услуг в современных условиях хозяйствования.

1.2. Государственное регулирование инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования сферы услуг.

Глава 2. ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ СФЕРЫ УСЛУГ.

2.1. Анализ процессов инвестирования хозяйствующих субъектов сферы услуг в России и за рубежом.

2.2. Особенности осуществления инвестиционной деятельности в сфере услуг в Российской Федерации.

Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СФЕРЫ УСЛУГ.

3.1. Организационные основы управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг.

3.2. Разработка методических рекомендаций по совершенствованию процесса управления инвестиционной деятельностью в отраслях сферы услуг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг"

Процесс формирования рыночных отношений в Российской Федерации, сопровождающийся снижением макроэкономических показателей развития страны, инвестиционной активности хозяйствующих субъектов по сравнению с уровнем конца 80-х годов XX в., дефицитом инвестиционных ресурсов в масштабах народного хозяйства России в целом, требует разработки и обоснования рациональных управленческих решений, направленных на повышение результативности функционирования механизма инвестиционной деятельности организационно-правовых структур сферы услуг за счет рационального использования современных методов управления, позволяющих в условиях неопределенности внешней среды обеспечить заданный уровень эффективности инвестиционных вложений, что особенно важно в период переходной экономики, характеризующейся усилением значимости сферы услуг в масштабах национальной экономической системы.

Одним из условий устойчивого развития сферы услуг Российской Федерации является повышение обоснованности экономико-организационных, нормативно-правовых и финансово-кредитных решений, обеспечивающих рациональное управление инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов рассматриваемой подсистемы народного хозяйства, рационализацию взаимодействия отдельных участников инвестиционного процесса.

Существующий механизм управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг в настоящее время характеризуется отсутствием системности и учета причинно-следственных связей и взаимодействий между различными субъектами инвестиционного процесса. Это обстоятельство не позволяет местным, региональным и федеральным органам управления инвестиционной деятельностью в сфере услуг переориентировать процессы финансирования хозяйствующих субъектов на рыночные условия, эффективно использовать имеющиеся инвестиционные ресурсы, как отдельных организационно-правовых структур, так и государства в целом.

Важнейшим условием решения методологических проблем эффективного социально-экономического развития России в настоящее время выступают, как поэтапное повышение эффективности процесса управления инвестиционной деятельностью организаций сферы услуг, так и создание адекватно отвечающей требованиям современной экономики структуры рыночных институтов, которая бы соответствовала экономическим и социальным интересам всех субъектов хозяйствования.

Актуальность решения поставленных в диссертационном исследовании проблем управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг, создания условий для увеличения инвестиционной активности, эффективного взаимодействия различных участников инвестиционного процесса возрастает в современных условиях функционирования региональных и народнохозяйственных комплексов, в которых предприятия и учреждения сферы услуг нуждаются в создании действенного механизма управления инвестиционной деятельностью посредством экономических, нормативно-правовых, финансовых, организационных, социальных и иных воздействий, как со стороны государства, так и индивидуальных, корпоративных мер саморегулирования.

В качестве экономических и организационных мер в процессе совершенствования механизма управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг выступают как повышение самостоятельности и ответственности реорганизуемых в ходе экономических, структурных, управленческих и социально-политических преобразований субъектов рыночной экономики, так и ответственности местных, региональных и федеральных органов управления по формированию и реализации комплекса мероприятий, направленных на повышение инвестиционной активности хозяйствующих субъектов сферы услуг, эффективное использование всех видов ресурсов и народнохозяйственного инфраструктурного комплекса.

Организационно-экономическое обоснование рационального управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг предоставляет возможность федеральным и региональным органам управления экономической деятельностью в непроизводственной сфере решать текущие и перспективные задачи создания благоприятных условий для повышения качества инвестиционных решений, роста объемов инвестирования, увеличения темпов социально-экономического развития страны.

В этой связи все более актуальными становятся методологические и методические решения по формированию и совершенствованию организационно-информационного обеспечения управления процессом инвестирования и повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов сферы услуг на основе целенаправленных воздействий и мер различной направленности, рационального взаимодействия элементов механизма управления инвестиционной деятельностью предприятий и учреждений сферы услуг. Гибкость реагирования и разнообразие форм, методов и способов воздействия и влияния указанного механизма, рациональное потребление всех видов ресурсов и интенсивное развитие процесса инвестирования хозяйствующих субъектов сферы услуг могут быть достигнуты не только при соблюдении объективно действующих экономических законов, анализе и выборе наиболее эффективных вариантов действий органов федерального и регионального управления при принятии перспективных решений, направленных на рационализацию взаимодействия отдельных элементов системы привлечения инвестиций, но и при создании и развитии новых организационно-информационных форм обеспечения инвестиционного процесса.

Актуальность исследования, таким образом, вытекает из необходимости решения таких важных народнохозяйственных задач, как научное обоснование и создание эффективно функционирующего механизма управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг, установление направлений оптимального взаимодействия всех субъектов инвестиционной деятельности, разработка методических решений по рационализации инвестиционного процесса, как в сфере услуг в целом, так и в ее отдельных отраслях.

Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства Российской Федерации в исследованиях по созданию и рациональному применению механизма управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг определили цель, задачи, предмет и объект настоящего исследования.

Основная цель настоящей работы состоит в разработке и обосновании теоретических и методических положений организационно-экономического характера совершенствования процесса управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг.

В соответствии с данной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

Х определить сущностные положения развития инвестиционной деятельности в сфере услуг в современных условиях хозяйствования;

Х исследовать структурно-организационные особенности государственного регулирования инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования сферы услуг;

Х выявить и научно обосновать государственные и корпоративные меры регулирующего и стимулирующего воздействия, способствующие эффективному развитию инвестиционной деятельности в сфере услуг;

Х расширить системные представления о формах и элементных взаимодействиях действующих механизмов управления инвестиционной деятельностью организаций сферы услуг на основе критического анализа отечественного и зарубежного опыта;

Х провести организационно-экономический анализ развития инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования сферы услуг в условиях перехода к рынку;

Х предложить комплекс управленческих решений по формированию организационных основ управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг;

Х обосновать методические положения, направленные на совершенствование процесса управления инвестиционной деятельностью в различных отраслях сферы услуг.

Предметомдиссертационногоисследования являются методологические и методические проблемы совершенствования процесса управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг.

Объектом исследования выступают процесс управления инвестиционной деятельностью организаций сферы услуг, а также сами хозяйствующие субъекты сферы услуг.

Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью социально-экономического, системного и сравнительного анализа, рационализации взаимодействия властных структур на федеральном, региональном и местном уровнях, элементов механизма управления процессом инвестирования организаций сферы услуг, научного обоснования повышения на этой основе уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации и всего народного хозяйства страны в целом, применения в процессе управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг методов, процедур и способов управления экономической, социальной, структурно-организационной, нормативно-правовой направленности.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных в ней проблем, явились новейшие исследования российских и зарубежных специалистов в области инвестиционной деятельности, управления функционированием хозяйствующих субъектов сферы услуг, законы Российской Федерации, регулирующие инвестиционные и финансовые отношения в рассматриваемой подсистеме народного хозяйства. В диссертации использованы также такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, системный подход, методы аналитического и экономико-математического моделирования.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные социально-экономического развития, как отдельных регионов, так и Российской Федерации в целом, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов, данные о развитии процессов инвестирования и финансирования сферы услуг в Российской Федерации и за рубежом.

Научная новизна результатов исследования, выпоненных автором, заключается в следующем:

Х определены сущность и особенности процесса инвестирования в сфере услуг в современных условиях хозяйствования, обоснованы роль и основные направления развития данной сферы в рамках социально-экономической системы России с учетом необходимости расширения форм инвестиционной деятельности;

Х раскрыты и научно обоснованы теоретические положения управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг, предложены современные формы государственного регулирования инвестиционного процесса организаций данной сферы;

Х на основе сравнительного анализа действующих механизмов инвестирования хозяйствующих субъектов сферы услуг в Российской Федерации и за рубежом, экономико-организационного анализа особенностей осуществления инвестиционной деятельности в данной сфере народного хозяйства России, определены направления повышения инвестиционной активности организаций сферы услуг;

Х разработаны организационные основы управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг в результате рационализации подхода к процессу выработки и осуществления перспективных инвестиционных решений за счет реализации комплекса мероприятий, имеющих стратегическую направленность;

Х исследованы и предложены методические рекомендации по совершенствованию процесса управления инвестиционной деятельностью в отраслях сферы услуг на основе выявленных отраслевых различий функционирования хозяйствующих субъектов, которые во многом обуславливают эффективность принимаемых инвестиционных решений.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения теоретических и методических проблем, выводы и рекомендации позволяют в условиях структурных преобразований экономики России, целенаправленно формировать предложения, направленные на совершенствование процесса управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования предложенных теоретических и методических разработок федеральными и региональными органами управления народнохозяйственными комплексами в процессе анализа взаимодействия элементов процесса инвестиционной деятельности в сфере услуг, определения совокупности мероприятий, ориентированных на повышение уровня социально-экономического развития, как отдельных регионов, так и Российской Федерации в целом.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимосвязи факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Структурно главы и параграфы диссертационной работы сформированы таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные, малоисследованные или совсем нерешенные проблемы по теме диссертации. Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Костоева, Догмара Алехановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка теоретических основ управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг, научное обоснование сущностных положений развития инвестирования в данной сфере в современных условиях хозяйствования, исследование структурно-организационных особенностей государственного регулирования инвестиционной деятельности организаций сферы услуг, организационно-экономический анализ развития процессов инвестирования хозяйствующих субъектов сферы услуг в Российской Федерации и за рубежом, разработка организационных основ управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг, формирование методических рекомендаций по совершенствованию процесса управления инвестированием в отраслях данной сферы позволили автору сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Формирование эффективного механизма управления инвестиционной деятельностью организаций сферы услуг дожно основываться на повышении привлекательности субъектов хозяйствования рассматриваемой подсистемы национальной экономики, действенной социальной политике, проводимой государственными органами власти, посредством реализации на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления регулирующей функции, использования самими хозяйствующими субъектами методов саморегулирования, что становится возможным только при стабилизации всей социально-экономической системы России, повышении значимости каждой из функций управления хозяйствующими субъектами, достижении поставленных стратегических ориентиров развития. При этом необходимо учитывать, что сложность данной сферы народного хозяйства заключается в ее индивидуальности и присущих только ей характеристиках.

2. Понятие луправление можно трактовать, как процесс реализации управленческих действий для достижения высоких экономических результатов в стратегическом периоде времени. Говоря об управлении инвестициями хозяйствующих субъектов сферы услуг необходимо учитывать методы государственного воздействия на данный процесс, условия, позволяющие развиваться механизмам саморегулирования всех участников инвестиционной деятельности. Поэтому понятие луправление дожно рассматриваться более широко и определяться, как процесс достижения стратегических целей организации сферы услуг посредством реализации функций управления при совершенствовании принципов, способов и форм управления на основе анализа имеющейся ретроспективной информации, позволяющей учитывать тенденции развития управляемого объекта в будущем и моделировать его состояния при учете факторов влияния органов управления на различных уровнях - федеральном, региональном и муниципальном.

3. В сфере услуг можно выделить определенные особенности осуществления процесса инвестирования. В частности инвестиционная деятельность в сфере услуг: является одной из основных форм обеспечения процесса функционирования хозяйствующих субъектов; дожна быть подчинена общей цели деятельности субъектов хозяйствования при решении поставленных задач; дожна быть согласована с общей целью социально-экономического развития; дожна быть основана на нормативно-правовом регулировании, как хозяйствующих субъектов данной сферы, так и осуществления инвестиционной деятельности в целом; характеризуется отличными от иных отраслей народного хозяйства формами и методами; подвержена цикличности поступления инвестиционных ресурсов; характеризуется существенным запаздыванием в достижении социально-экономического эффекта, повышенной степенью рискованности вложения инвестиционных средств; не адаптирована к изменяющимся условиям внешней среды.

4. Зная особенности осуществления процесса инвестирования хозяйствующих субъектов сферы услуг, становится возможным формирование эффективного механизма управления инвестиционной деятельностью в данной сфере хозяйствования при создании государственными органами адаптационного механизма функционирования и развития организаций сферы услуг в условиях развивающихся рыночных отношений, что при обеспечении необходимой государственной поддержки дожно повысить инвестиционную привлекательность организационно-правовых структур рассматриваемой подсистемы народного хозяйства.

5. Формирование интеграционных комплексов является важнейшим направлением развития хозяйствующих субъектов сферы услуг. В современных условиях хозяйствования данное направление может способствовать эффективному функционированию организаций сферы услуг с целью получения прибыли. Интеграционные комплексы развития дожны быть направлены на расширение производственно-технических связей, совместное использование имеющихся ресурсов, объединение капиталов, что дожно способствовать развитию операционно-производственной деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг. При этом наиболее крупные хозяйствующие субъекты данной сферы сосредоточены в секторе телекоммуникаций, в котором существуют объективные предпосыки для создания крупных ходинговых структур.

6. Для повышения результативности развития народного хозяйства страны в целом необходимо эффективное осуществление регулирующих воздействий со стороны государственных органов управления на различных уровнях власти. Однако при этом следует учитывать, что при переходе от одной системы хозяйствования к другой само государство оказалось неготовым к происходящим изменениям: не сформирована необходимая для современных условий функционирования организационно-правовых структур система управления, не развиты инструменты и механизмы хозяйствования. Эти факторы негативным образом влияют на реализацию формируемых стратегических управленческих решений в различных отраслях народного хозяйства. Следовательно, необходимо развитие и укрепление инфраструктуры государственного управления. Так, для выработки и реализации государственной инвестиционной политики необходимы организационные предпосыки, позволяющие поддерживать на определенном уровне функционирование различных отраслей народного хозяйства. Применительно к сфере услуг необходимым представляется развитие таких составляющих, как: рыночная; финансовая; инвестиционные институты; коммуникации.

7. В условиях рынка для достижения позитивных сдвигов в решении стратегических задач в сфере услуг представляется важным расширение источников финансирования. При этом государственное финансирование может осуществляться, как это и происходит во многих развитых странах мира, в разнообразных формах. Прежде всего это прямое финансирование из бюджетов различных уровней конкретных программ, проектов при достижении определенных целей. Еще одним методом финансирования является рационализация имеющихся бюджетных средств при их распределении на развитие хозяйствующих субъектов сферы услуг, то есть бюджетное финансирование программ и проектов в области развития сферы услуг. Реализация указанных подходов при распределении средств бюджета на развитие сферы услуг, отдельных социальных программ и проектов становится возможным только при усилении контроля за распределением полученных субъектами хозяйствования средств, когда государственные финансовые средства в кратчайшие сроки аккумулируются для осуществления первоочередных программ и проектов с учетом выявленных приоритетов развития и детальной экспертизы предполагаемого результата.

В настоящее время государственные средства по-прежнему остаются наиболее надежным источником финансирования, что позволяет субъектам хозяйствования сферы услуг более реалистично оценить возможность получения определенного объема государственных ресурсов для обеспечения процесса устойчивого функционирования.

8. Комплексное решение задачи формирования эффективного механизма управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг позволит повысить результативность функционирования отдельных субъектов хозяйствования, усилить мотивацию сотрудников этих организаций, сформировать новые подходы для решения современных управленческих задач, оптимизировать систему управления хозяйствующими субъектами, развить методы саморегулирования при усилении таких функций управления со стороны государства, как прогнозирование и регулирование, формировании нормативно-правовой базы, отвечающей современным требованиям рыночной экономики, усилении внимания к социально значимым проектам и программам сферы услуг.

9. Выявляя особенности функционирования организаций сферы услуг в условиях рынка при формировании эффективных мер, направленных на развитие инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования данной сферы, можно отметить, что: для привлечения инвестиционных средств к сфере услуг необходимо повышение эффективности развития данной отрасли, что становится возможным тогда, когда сформированные меры реагирования субъектов хозяйствования сферы услуг на происходящие изменения в макроэкономической системе позволят рационализировать взаимодействие государственных структур, частных инвесторов, спонсоров, дарителей, банковских структур, негосударственных институтов; высокая степень неопределенности в возвратности вложенных инвестиционный средств, а также значительный временной лаг между вложением инвестиционных средств и получением инвестиционного дохода снижают инвестиционную привлекательность сферы услуг для потенциальных инвесторов; в сфере услуг представлены все основные формы организации: частнопредпринимательская, неприбыльная и государственная, что не позволяет им развиваться одинаково и требует формирования отличных подходов к их развитию и привлечению инвестиционного капитала; государственное финансирование сферы услуг более целенаправленно и часто служит основной для совместного финансирования программ и проектов и привлечения к сфере услуг инвестиционных ресурсов из иных источников; развитие государством стимулирующих мер для привлечения инвесторов к сфере услуг будет способствовать притоку в отрасль частного капитала; достижение социального эффекта хозяйствующим субъектом сферы услуг дожно выступать одним из основных стимулирующих факторов для тех инвесторов, кто имеет возможность вкладывать имеющиеся свободные средства в развитие данной сферы.

10. Для достижения необходимого результата в условиях трансформации экономической системы и развития отраслей хозяйства, в частности сферы услуг, необходимы: возможность выбора потребителями производителей услуг, наличие информации о рыночной конъюнктуре, развитие конкурентной среды; повышение стимулов у потребителей к поиску необходимых услуг. Наличие указанных составляющих дожно способствовать формированию государством наиболее эффективного механизма, позволяющего своевременного выявлять потребительские предпочтения в той или иной сфере хозяйствования, и изыскивать необходимые ресурсы для удовлетворения потребителей и насыщения рынка требуемой продукцией. При этом основной отличительной характеристикой рыночной модели управления от других моделей является то, что учет такого фактора, как время, позволяет тому или иному субъекту хозяйствования занять лидирующее место на рынке.

11. Достижению целей государственного регулирования инвестиций в условиях рыночной экономики способствуют его основные принципы, к которым можно отнести следующие: сочетание административных и экономических методов воздействия на инвестиционную деятельность; сочетание прямых и косвенных методов рыночного регулирования инвестиций; программно-целевой подход к определению государственных инвестиций, источников и форм финансирования хозяйствующих субъектов сферы услуг; активное взаимодействие с частным сектором, в том числе на основе долевого и смешанного финансирования инвестиционных программ и проектов, приоритетных с общегосударственной точки зрения; создание максимально благоприятного инвестиционного климата для отечественных и зарубежных инвесторов.

12. В настоящее время процесс трансформации народного хозяйства России, создания условий для результативного функционирования хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики нельзя считать завершенным, поскольку до сих пор не сформирована эффективно действующая система рыночных институтов, направленная на повышение уровня конкурентоспособности предприятий и учреждений на национальном и мировом рынках. Кроме того, в Российской Федерации отсутствует стабильная нормативно-правовая база, что негативно сказывается на качестве управленческих решений, принимаемых в инвестиционной сфере, препятствует рациональному развитию инвестиционного процесса в масштабах национальной экономики России в целом и сферы услуг в частности. В таких условиях возрастает значимость современных методов управления, направленных на преодоление существующих негативных тенденций, повышение эффективности управленческих решений в условиях роста энтропии внешней среды.

13. Рациональное управление процессом инвестирования хозяйствующих субъектов сферы услуг Российской Федерации дожно осуществляться в соответствии с существующими приоритетами производственно-предпринимательской деятельности, стратегическим планом развития организации. Стратегия инвестиционной деятельности является лишь одной из составных частей общей стратегии хозяйствующего субъекта, позволяющей с максимальной эффективностью использовать имеющиеся финансовые ресурсы для повышения результативности его функционирования в догосрочной перспективе. Поэтому первым этапом рационального управления инвестиционной деятельностью дожна стать разработка стратегического плана развития хозяйствующего субъекта сферы услуг. На основе стратегического плана развития организации сферы услуг появляется возможность сформировать целевые ориентиры, которые необходимо достичь в результате осуществления инвестиционной деятельности, определить основные стратегические направления использования имеющихся финансовых ресурсов.

14. В сфере услуг особенно важной является проблема взаимодействия с потребителями, поскольку услуги, в отличие от товаров, не подлежат хранению. В условиях макроэкономического спада производители товаров могут уменьшить предложение за счет уменьшения поставок, оптимизируя объем производства в соответствии с изменяющимся уровнем спроса и используя складские запасы в качестве своеобразного резерва, позволяющего гибко реагировать на трансформирующиеся запросы потребителей. Однако предприятия и учреждения сферы услуг лишены такой возможности, что требует от системы управления данными хозяйствующими субъектами большей гибкости в процессе планирования и реализации перспективных управленческих решений, анализа потребительской позиции, прогноза изменения поведения потребителей в соответствии с модификацией факторов внешней среды. При этом важной причиной, сдерживающей развитие сферы услуг, является сложившийся еще в период административно-командной системы и до конца не преодоленный в настоящее время разрыв между запросами потребителей и возможностями конкретных хозяйствующих субъектов по предоставлению услуг надлежащего качества. Следовательно, научно обоснованная стратегия инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов рассматриваемого сектора экономики дожна обеспечивать удовлетворение запросов потребителей в догосрочной перспективе за счет повышения конкурентоспособности предоставляемых услуг, их качества до уровня, соответствующего современным мировым стандартам.

15. Влияние научно-технических факторов на результативность инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг во многом зависит от уровня их инновационного развития. С одной стороны, в отраслях традиционной экономики, сформировавшихся в течение длительного периода эволюции национального хозяйства, технологические изменения происходят достаточно медленно, а влияние научно-технических факторов внешней среды следует признать ограниченным. Тем не менее, использование в этих отраслях современных технологий, которые требуют осуществления значительных инвестиций, позволяет существенно повысить финансовые результаты функционирования хозяйствующих субъектов. С другой стороны, в отраслях, связанных с оказанием услуг в сфере информационных технологий, научно-технический прогресс становится решающим фактором, определяющим результативность инвестиционной деятельности. Под влиянием научно-технического прогресса возникают новые сектора сферы услуг, достигнув приоритетного положения в которых, в частности за счет рациональной стратегии инвестиций в персонал, можно значительно увеличить рентабельность хозяйствующего субъекта, обеспечить высокую прибыль на вложенный капитал. Тем самым научно-технический прогресс становится тем фактором внешней среды, который в стратегической перспективе формирует новые возможности для инвестиционной деятельности, использовав которые организации сферы услуг могут существенно повысить уровень конкурентоспособности.

16. В соответствии со сложившимся в экономике уровнем процентных ставок эффективно осуществлять инвестиционную деятельность за счет привлечения банковских кредитов могут лишь те хозяйствующие субъекты сферы услуг, которые имеют высокую рентабельность, позволяющую не только вернуть заемные средства в сроки, оговоренные кредитным договором, но и получить прибыль. Однако значительная часть хозяйствующих субъектов сферы услуг, в частности, организации социально-культурной сферы, не в состоянии обеспечить необходимый уровень рентабельности на вложенный капитал. Кроме того, банковские кредиты, как правило, являются кратко- и среднесрочными, что препятствует реализации в сфере услуг догосрочных инвестиционных проектов, имеющих длительный период окупаемости и направленных на повышение результативности функционирования хозяйствующих субъектов в стратегической перспективе.

17. В условиях трансформации социально-экономической системы, отсутствия экономической стабильности представляется необходимым обеспечить определенную вариативность стратегических управленческих решений, принимаемых в инвестиционной сфере. Субъект управления инвестиционной деятельностью организационно-правовых структур сферы услуг дожен заранее предвидеть те трансформационные процессы, которые могут произойти во внешней среде, реагируя на них путем внесения соответствующих изменений в принятую инвестиционную стратегию, в частности за счет увеличения или уменьшения объемов инвестирования различных инвестиционных проектов в соответствии с заранее определенными приоритетами инвестиционного развития сферы услуг в целом.

18. Для успешной реализации инвестиционных решений хозяйствующих субъектов сферы услуг необходимо соответствующее кадровое обеспечение инвестиционного процесса. Представляется, что по мере повышения сложности управленческой деятельности в инвестиционной сфере, увеличения количества управленческих процедур, объема принимаемых решений, роль кадрового фактора в процессе управления инвестиционной деятельностью в сфере услуг возрастает, поскольку эффективность использования инвестиционных ресурсов, результативность взаимодействия отдельных элементов механизма управления во многом будут определяться уровнем квалификации персонала хозяйствующего субъекта сферы услуг. Следовательно, управляющая подсистема дожна обеспечить рациональный процесс переподготовки кадров, что является необходимым условием успешной реализации инвестиционной стратегии хозяйствующего субъекта сферы услуг в условиях транзитивной экономики России.

19. Результативное развитие сферы услуг, рациональное взаимодействие отдельных элементов механизма управления процессом инвестирования хозяйствующих субъектов рассматриваемой подсистемы народного хозяйства страны, обеспечивающее устойчивое функционирование организационно-правовых структур в период трансформации социально-экономической системы Российской Федерации в догосрочной перспективе, будет невозможно без учета отраслевых особенностей деятельности организаций рассматриваемого сектора народного хозяйства страны. Сфера услуг, обладающая своей спецификой, отличающей ее от сферы материального производства, в то же время представляет собой целую совокупность отраслей, имеющих существенные различия, определяющие основные направления рационального развития процесса управления инвестированием хозяйствующих субъектов.

20. Эффективное функционирование механизма управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг дожно обеспечивать необходимую результативность взаимодействия его важнейших элементов на основе рационального подхода к определению сущностного содержания отдельных стадий процесса управления с учетом отраслевых особенностей, которые во многом обуславливают результативность стратегических инвестиционных решений, направленных на формирование условий для устойчивого развития организаций сферы услуг в догосрочной перспективе, обеспечивающих адаптивность системы управления к тем изменениям, которые непрерывно происходят в национальной экономической системе Российской Федерации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Костоева, Догмара Алехановна, Санкт-Петербург

1. Агалов В.К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

2. Актуальные проблемы развития технологий социально-культурной деятельности: Материалы Регион, науч.-практ. конф. (май 2002 г.) / Сост. и науч. ред.: Е.И. Григорьева., М.И. Доженкова. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002.

3. Актуальные проблемы социокультурного менеджмента: Сб. науч. тр. / Под. ред. В.М. Чижиков, Г.Н. Новикова. М.: МГУКИ, 2002.

4. Александров Г.И. Менеджмент в сфере услуг. М., 1995.

5. Александрович Г. Региональные законодатели запоняют пробелы федерального законодательства//Инвестиции в России. 1997. - №№ 3-4.

6. Андреев С.А. Финансово-экономические рычаги управления инвестиционной деятельностью СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

7. Андреев С.Ю. Согласование экономических интересов регионального центра и хозяйствующих субъектов на рынке инвестиций: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.

8. Андросов В.А. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск, 2000.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

10. Апаев Г.А. Менеджмент: Как результативно выпонять функции управления: Учебное пособие.-Йошкар-Ола: МарГУ, 1996.

11. И. Аркин В.И. Совместное влияние налоговых каникул и ускоренной амортизации на инвестиционную активность в условиях неопределенности. -М.: Центр, экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук, 2001.

12. Аршинов A.M. Основные направления совершенствования инвестиционной политики предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

13. Атамкулов Б.Б. Инструменты регулирования инвестиционных процессов в социальной сфере. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2000.

14. Аюшиев А.Д. Региональные инвестиции: Учеб.пособие. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.

15. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань: Центр экспертизы и маркетинга КГУ, 1996.

16. Бакирова Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций. Казань: КФЭИ, 1995.

17. Бакитжанов А., Филин С. Управленческие аспекты инвестиционной политики// Проблемы теории и практики управления. №5. -2001. - С. 15-23.

18. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики М.: Финансы и статистика, 1998.

19. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 1999.

20. Баумгертнер В.Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

21. Бахматов С.А. Инвестиции в условиях транзитивной экономики: Методол. аспект. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

22. Бегинин В.И., Дыльнов Г.В., Листвина Е.В. Социология культуры. Саратов: Изд-во СГУ, 1994

23. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: Экономика, 1966

24. Бестаев М.И. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики. Владикавказ: Иристон , 2000.

25. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2002.

26. Бодди Б., Пэйтон Р. Основы менеджмента. СПб.: Питер, 1997.

27. Бознев В.Х. Инвестиционный аспект анализа хозяйственного механизма региона: Монография. Ростов-на-Дону: Рост.гос.экон.акад., 1998.

28. Бочкарев А.И. Синергетика современного социального управления: Учеб. пособие. Тольятти: Современник, 2002.

29. Будущее социальной сферы: Сб. науч. тр. студентов, аспирантов и соискателей каф. экономики и упр. социал. сферой Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов. СПб.: Левша Санкт-Петербург, 2001.

30. Бузырев В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

31. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона. СПб.: Химия, 1998.

32. Валинурова JI.C. Формирование и оптимизация инвестиционного портфеля фирмы: Учеб.-метод, пособие. Уфа: Уфим.гос.авиац,техн.ун-т, 2000.

33. Ватолин А.К. Руководство по подготовке инвестиционного проекта. Казань: Изд-во Казан, техн. ун-та, 1997.

34. Введение в экономику инвестиций/ Под ред. А.Н. Трошина М.: Изд-во МАИ, 1995.

35. Венчурное финансирование инновационных проектов. -М.: Акад.нар.хоз-ва при Правительстве РФ, Центр коммерциализации технологий, 1999.

36. Виленский П.Л. Показатель внутренней нормы доходности проекта и его модификации. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

37. Воронин А.А. Экономика высшего образования в новых условиях хозяйствования. -М.: НИИВО, 1999.

38. Гаврильева Т.Н. Инвестиционная политика Республики Саха (Якутия). Новосибирск: Наука, 2000.

39. Гашимов А.С. Регулирование инвестиционной деятельности на национальном уровне и в рамках двухсторонних договоров. М.: Анкил, 2001.

40. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998.

41. Горбунов А.А. Автоматизация управления инвестициями// Рынок ценных бумаг. 1995.- №8. - С.44-46.

42. Горбунов А.А. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: ИСЭПРАН, 1996.

43. Горенбургов М.:А. Бизнес-планирование инвестиционных проектов: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999.

44. Государственное регулирование социальной сферы/ Под ред. Л.П. Куракова, М.П. Владимировой. М.: Гелиос АРВ, 2000.

45. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике/ Отв.ред.: д.э.н. Рекитар Я.А., к.э.н. Демидова JI.C. М.: Российская академия наук, институт мировой экономики и международных отношений, 2000.

46. Грабин А.В. Развитие рыночных реформ. М., 1998.

47. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральный и региональный аспекты. Саранск: Изд-во Морд.ун-та, 2000.

48. Деменин А.С. Инновационное инвестирование в управлении российской экономикой. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

49. Джуха В.М.: Основы инвестирования: Науч.-практ. пособие. -Ростов-на-Дону: Рост.гос.экон.акад., 1999.

50. Дзгоев О.Ч. Региональное управление инвестиционной деятельностью. Владикавказ: Иристон, 2000.

51. Дункан У.Д. Основополагающие идеи в менеджменте / Пер. с англ. -М.: Дело, 1996.

52. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций. Ижевск: Изд-во Удмурт. Ун-та, 1995.

53. Евменов А.Д. Проблемы реформирования механизма инвестирования в условиях переходной экономики. СПб., Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

54. Евменов А.Д., Фирова И.П. Менеджмент в организации: Учебное пособие в 2-х ч. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2000.

55. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития: Науч.-практ. пособие. Калининград: Янтар.сказ, 2001.

56. Жилина В.И. Инвестиционная деятельность в экономике переходного периода: Учеб. пособие: В 2-х ч, Вогоград: Изд-во Вогогр. гос. ун-та, 2000.

57. Жириновский В.В. Деньги для региона: Политика инвестиций в регионе. -М., 1999.

58. Законодательная политика и правовое регулирование в сфере культуры. Ч М.: Российский институт культурологии, 1999.

59. Зальцман В. Частные инвестиции в России: источники, льготы, гарантии// Деловой мир. 1993. - №18. - С.12-24.

60. Затков О.О. Инфляция и инвестиции в рыночной экономике// Вестник МГУ. 1995. - №3. - С.69-86.

61. Зеленская Т.В. Методология формирования инфраструктуры инвестиционного процесса в транзитивной экономике России. -Красноярск: Сиб. аэрокосм.: акад. им.: акад. М.:Ф. Решетнева, 2001.

62. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

63. Иванов А.П. Инвестиционный анализ. М.: Союз, 2000.

64. Ивлева Т.Н. Психологические аспекты менеджмента в социально-культурной сфере: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. - Кемерово: КемГАКИ, 2001.

65. Игнатьев Д. Новая налоговая политика в области инвестиций И Финасовый бизнес. 1995. - №8- С.33-38.

66. Игонина JI.JI. Инвестиционная деятельность в российской экономике. Владикавказ: Сев.-Осет. гос. ун-т им. K.JI. Хетагурова, 1999.

67. Инвестиционно-финансовый портфель: Книга инвестиционного менеджера/ Отв. ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Содаткин. -М.: Симинтэк, 1993.

68. Ирвин В.Б. Финансовый аспект развития инвестиционного рынка в Республике Бурятия: Монография. М.: Гос. ун-т упр., 2000.

69. Килен К. Вопросы управления: Сокр. пер. с англ. / Под ред. И. М. Верещагина. -М.: Экономика, 1981.

70. Ким А.Г. Организационные проблемы формирования механизма регионального стратегического управления развитием социальной сферы. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

71. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. -Екатеринбург, 1999.

72. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

73. Коваленко Б.Б. Институциональные преобразования и формирование рынка корпоративных инвестиций. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

74. Кожурин Ф.Д. Процесс управления: (Системное исследование и разработка на примере региона). М.: Мысль, 1988.

75. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник 2-е изд. перераб. и доп. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002.

76. Косарев Ю.А. Социальное страхование и социальная защита граждан. М.: МГАПИ, 1997.

77. Косов Н.С. Государственное регулирование инвестиционного процесса в условиях перехода экономики к рынку. М.: Высш. шк., 2000.

78. Косов Н.С. Макроэкономический механизм активизации инвестиционного процесса в России. М.: Высш. шк., 2001.

79. Костоева Д.А. Рационализация механизма управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг // Межвуз. сб. науч. тр. Проблемы управления развитием социально-экономических систем. Вып. 16 СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2003. - С.58-60.

80. Костоева Д.А. Теоретические основы процесса управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов сферы услуг в современных условиях. Брошюра. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2003.

81. Костоева Д.А. Формирование механизма управления инвестиционной деятельностью предприятий сферы услуг. Брошюра. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2004.

82. Кравченко Н.А. Проблемы формирования инвестиционных рынков: региональный аспект. Новосибирск: Изд-во ИЗиОПП СО РАН, 1998.

83. Кравченко Н.А. Формирование спроса на инвестиции. -Новосибирск: ИЭИОПП, 1997.

84. Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск: КГТУ; Абакан: ХТИ, 1999.

85. Кроливецкий Э.Н. Концептуальные положения регулирования инвестиционного процесса в России. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 1998.

86. Кроливецкий Э.Н. Направления эффективного регулирования инвестиционной деятельности. СПб.: Изд-во СПИКиТ, 1997.

87. Крутик А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по экон. специальностям. СПб.: Лань, 2000.

88. Кузнецов Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента. -СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 1994.

89. Кутышева Г.А. Оценка условий инвестирования в регионах России. В 2-х ч. М.: МАКС Пресс, 2000.

90. Кураков В.Л. Развитие социальной сферы России. М.: Гелиос АРВ, 2000.

91. Лихтенштейн В.М. Фундаментальная наука и образование научной ренты. -М.: Б.и., 2001.

92. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001.

93. Львов Д.С. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

94. Материалы международной конференции в Совете Федерации Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (часть 2) /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №9 (54) 1997. - С.73-78.

95. Мелехов М.Ф. Стратегические приоритеты инвестиционной деятельности в гостиничном бизнесе Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

96. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Офиц. изд. 2-я ред. М.: Экономика, 2000.

97. Михалев В.П., Разумовская М.И. Управление предпринимательством в социальной сфере. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.

98. Михеев Ю. Стратегическое управление инвестированием: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

99. Михеева Н.А., Галенская Л.Н. Менеджмент в социально-культурной сфере: (Соц.-экон. механизмы и методы упр.): Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.

100. Мол Е.Г. Менеджмент: организационное поведение. М.: Финансы и статистика, 1998.

101. Морозова Е.Я., Тихонова Э.Д. Экономика и организация предприятий социально-культурной сферы: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2002.

102. Никольская Е.Г. Экономические аспекты инвестиционного управления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

103. Новиков А.В. Фондовый рынок как механизм привлечения инвестиций. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2000.

104. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

105. Нудельман Р.И. Моделирование инвестиционной активности предприятий различных форм собственности// Экономика и математические методы. 1995. - №2. - С.91-99.

106. О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ. Указ Президента РФ от 26.07.1995 г. № 765// Рынок ценных бумаг. 4.9. М.: Финансы, 1995.

107. О защите прав инвесторов. Указ Президента РФ от 11.06.1994, № 1233.// Рынок ценных бумаг. 4.5. М.: Финансы, 1994.

108. Османов М.:Н. Проблема использования инвестиционного потенциала российских регионов. М.: МАКС Пресс, 2001.

109. Основы научного управления социально-экономическими процессами: Учебник/ Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. 2-е изд, доп. и перераб. - М.: Мысль, 1988.

110. Пахоков Н.А. Инвестиции в экономике региона: Учеб. пособие. Вологда, 2000.

111. Песоцкая Е.В., Баумгертнер В.Ф. Элементы инновационного управления инвестиционной деятельностью. СПб.: Изд-во Литера-Плюс, 1998.

112. Петко О.В. Проблемы оживления инвестиционного процесса в России. Мурманск: Мурм. гос. техн. ун-т, 2001.

113. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

114. Плотников А.Н. Механизм формирования инвестиционной политики, Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000.

115. Поляков В. А. Структурно-организационные проблемы развития инвестиционных процессов в регионах. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

116. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы).

117. Проект Федерального закона Об инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации.

118. Пузиков О.С. Инвестиционная политика и структурные преобразования российской экономики. Ростов-на-Дону: Рост. гос. строит, ун-т, 2001.

119. Радионова С.П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий: Инновац. аспект. СПб.: Альфа, 2001.

120. Развитие отраслей социальной сферы в переходной экономике / Под ред. акад. РАЕН Е.Н. Жильцова, П.Н. Ломанова. М.: ТЕИС, 2001.

121. Райе Т., Койли Б. Финансовые инвестиции и риск / Общ. ред. М.А. Гольцберга. Киев: Торгово-издательское бюро BHV, 1995.

122. Региональная экономика: Учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов / Под ред. проф. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М: Изд-во РЭА, 2000.

123. Регионы Российской Федерации, 1994-2000 гг.: Соц.-экон. анализ. Финансовый потенциал. Вопр. привлечения инвестиций / Под ред. С.Н.Хурсевича. М.: ИНИОН, 2001.

124. Ройзмон И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов, учет региональных рисков// Инвестиции в России. 1998.-№10.

125. Романова М.:В. Методическое обеспечение процесса принятия решений при инвестировании инновационных проектов. М.: Буквица, 1998.

126. Рутгайзер В.М. Сфера услуг: новая концепция развития. М.: Экономика, 1990.

127. Сигов В.И., Благова З.И., Гусев В.И. Цели и задачи нового экономического курса антикризисного управления. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 1999.

128. Синцов А. В. Экономика венчурного капитала: общие сведения о функционировании и оценке проектов. -М.: МАКС Пресс, 2000.

129. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности: Теория ожидаемого эффекта. -М.: Центр, экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук, 2001.

130. Соколова Я.Ю. Государственное регулирование инвестиций в аспекте экономической и инвестиционной безопасности в РФ. М.: МАКС Пресс, 2001.

131. Социальная рыночная экономика: Учеб.-практ. пособие для системы высш. и доп. образования / Отв. ред. В.П. Тихомиров 2-е изд. - М.: МЭСИ, 1998.

132. Супрунов П.В. Инвестиционные фонды. М.: МЭСИ, 2000.

133. Сухарев О.С. Структурные изменения в экономике: философия, институты, инвестиции Брянск: Изд-во БГИТА, 1998.

134. Сычева И.В. Управление инвестициями в регионе. Тула: Левша, 1996.

135. Таов М.П. Стимулирование инвестиционного процесса как фактор стабилизации и развития экономики. Нальчик: Эльбрус, 2001.

136. Татевосян Г. Инвестиционное законодательство России// Инвестиции в России. 1998. - № 8.

137. Теория и практика накопления и инвестиций в переходной экономике России. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1999.

138. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999.

139. Управление социальными резервами регионального развития / Под ред. чл.-кор. РАЕН В.К. Потемкина. СПб.: ИРЭ, Ривьера, 2001.

140. Усиченко Н.Г. Инвестирование реального сектора и экономический рост. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

141. Фабоцци Ф.Д. Управление инвестициями / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2000.

142. Федоров И.В. Инвестиционная деятельность в Приморском крае: проблемы и пути ее развития. Находка: Ин-т технологии и бизнеса, 2000.

143. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.

144. Фирова И.П. Система регулирования инвестиций объектов рыночной инфраструктуры. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

145. Фоломьев А.Н. Венчурный капитал. СПб.: Наука, 1999.

146. Формирование системы государственного регулирования экономики и социальной сферы: Сб. науч. работ докторантов и аспирантов Ин-та экономики РАН / Науч. ред. д.э.н., проф. А.И. Архипов. М.: ИЭ РАН, 2001.

147. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело тд, 1994.

148. Хомкалов Г.В. Оценка привлекательности объектов инвестирования: теория и практика: Монография. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.

149. Цыганов С.И. Отечественные инвестиции в России. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2001.

150. Чеченов А.А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации. Нальчик: Эльбрус, 2001.

151. Шахназаров А., Гришина И., Райзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне// Инвестиции в России. 1999.- №12.-С. 6-7.

152. Шахназаров А., Райзман И. Инвестиционная привлекательность регионов// Инвестиции в России. №9. - 1996.

153. Шидов А.Х. Анализ и оценка региональных инвестиционных проектов в инфляционной экономике. Нальчик: Кабард.-Бак. гос. ун-т, 2000.

154. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

155. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике: Монография. СПб.: Ин-т проблем регион, экономики. Рос. акад. наук, С.-Петерб. гос. ин-т сервиса и экономики, 2000.

156. Шуплецов А.Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. Иркутск Изд-во ИГЭА, 2000.

157. Экономика социальной сферы: Учеб. пособие для вузов. -Ростов-на -Дону: МарТ, 2001.

158. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы: Учебное пособие для экономических специальностей вузов/ Под ред. Е.Н. Жильцова. М.: МГУ, 1994.

159. Якобсон Л.И. Механизм хозяйствования в отраслях социально-культурного обслуживания: Учебное пособия. -М.: Экономика, 1994.

160. Янковский К.П. Налогообложение и эффективность инвестиций: Учеб.-метод, пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2000.

161. Dittos P., Prowse S.Corporate Control in Central Europe and Russia//Coporate Governance in Central Europe and Russia. Central European University Press. 1999.

162. Economic analysis of investment operations: Analytical tools a. practical applications. Washington: World bank, 2001.

163. Fuente de la A. Mathematical methods and models for economists. -Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.

164. Investment in Russia. Moscow, 1996.

165. Investment promotion toolkit. Washington: World bank-MIGA,2001.

166. Rehabilitation of the Center of St. Petersburg: investment strategy. -St. Petersburg: Leontief center (Intern, center for social a. econ. research), 1999.

167. Watson H. J., Carroll А. В., Mann R. I. Information systems for management: a book of readings. Cincinnati, Ohio: South-Western College Pub, 2000.

Похожие диссертации