Управление интелектуально-промышленным комплексом тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Горшков, Евгений Геннадьевич |
| Место защиты | Омск |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление интелектуально-промышленным комплексом"
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
На правахдокописи ГОРШКОВ ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Специальность 08.00.0S Ч Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) .
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Омск-2007
Работа выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Родина Лариса Александровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Гусев Юрий Васильевич
кандидат экономических наук, доцент Чепелева Наталья Николаевна
Ведущая организация: Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования Тюменский государственный нефтегазовый университет
Защита состоится 13 ноября 2007 года в 12-00 часов на заседании диссертационного Совета ДМ 212.179.01 в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского по адресу: 644077, г. Омск, пл. Лицке-вича, д. 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского
Автореферат разослан 12 октября 2007 года
Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат экономических наук,
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью обеспечения новых возможностей развития промышленности в современных экономических условиях В этой связи определяющую роль играет управление техническими и интелектуальными ресурсами промьшпенных предприятий
Современный уровень развития производственных, управленческих, информационных, образовательных технологий является условием для повышения конкурентоспособности промышленного производства на основе интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов 11аучно-образовательная сфера рассматривается как элемент НИОКР для промышленных предприятий
Таким образом, для целей управления техническими и интепектуальными ресурсами промышленных предприятий обоснована необходимость интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов в форме интелектуально-промышленного комплекса
Постановка проблемы обусловлена снижением конкурентоспособности промышленных предприятий, осуществляющих хозяйственную деятельность обособленно от прикчадных научных иссчедований Деятельность интелектуально-промышленного комплекса направлена на решение экономических, социальных, экологических и политических проблем
Степень разработанности проблемы исследования Отдельные аспекты управления техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий, как предмет социально-экономического и управленческого исследований, изучаются относительно недавно
Вопросы интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов рассмотрены в работах А И Татаркина, А Ф Суховея, М Баранова, Т П Данько, 3 М Окрута и других Это позволило автору данного исследования выявить характерные признаки интелектуально-промышленного комплекса и предложить вариант организации и управления интелектуально-промышленным комплексом Омской области
На основе исследования институциональных концепций Д Порта, У Митчела, Т Веблена, У Гамильтона, Дж Ст Миля, Ф Хайека, а также российских представителей институционализма А А Аузана, А Н Олейника, С Г Сорокиной, А Е Шас-титко и других авторов, в диссертации выявлена методологическая основа организации и управления интелектуально-промышленным комплексом
Оценка конкурентного потенциала проектов основана на исследованиях А А Бовина, Л Е Чередниковой, В А Якимовича, В А Швандара, В Я Горфинкеля и других Результаты этих исследований использованы для моделирования организации и управления интелектуально-промышленным комплексом
Таким образом, в результате исследований выявлено, что наименее разработанными оказались вопросы методологического обеспечения интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов
Цель исследования - разработка теоретических и практических аспектов управления интелектуально-промышленными комплексами
Для достижения поставленной цели исследования в диссертации опредечены следующие задачи
- определить предпосыки интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов,
- исследовать институциональные концепции с точки зрения управления техническими и интечлектуальными ресурсами промышленных предприятий,
- классифицировать подходы к управлению техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий,
- сформировать модели организации интелектуально-промышленного комплекса,
- разработать систему управления интелектуально-промышленным комплексом Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие хозяйственную деятельность в условиях интеграции в интелектуально-промышленные комплексы
Предмет исследования Ч управленческие отношения, возникающие в процессе становления новых форм интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов
Теоретической и методологической базой явились теория фирмы, экономическая теория прав собственности, теория экономических организаций, теория лэкономики знаний, теория систем
Методы исследования: анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному и от общего к частному, экономический анализ, метод аналогий
Эмпирическая база данных представлена результатами обработки информации о деятельности промышленных предприятий Омского региона
Исследования и внедрение предложений на предприятиях по интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов проводились с 2003 по 2007 гг Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем
1 Сформулировано понятие линтелектуально-промышленный комплекс, представляющее собой форму интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов, обеспечивающее конкурентоспособность промышленной продукции на основе наукоемких технологий (п п 15 2 Паспорта специальности 08 00 05 ВАК РФ)
2 Уточнены критерии интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов в институциональном аспекте (п п 15 8 Паспорта специальности 08 00 05 ВАК РФ)
3 Предложена авторская модель стратегического управления интелектуально-промышленным комплексом, являющейся основой для оценки конкурентного потенциала промышленного предприятия (п п 15 1 Паспорта специальности 08 00 05 ВАК РФ)
4 Разработан паспорт интелектуально-промышленного комплекса, характеризующийся информационной общностью участников его управленческого контура (п п 15 4 Паспорта специальности 08 00 05 ВАК РФ)
5 Созданы модели организации и управления интелектуально-промышленным комплексом в соответствии с инициативой его потенциальных участников (п п 15 13 Паспорта специальности 08 00 05 ВАК РФ)
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты исследования направлены на повышение эффективности функционирования промышленных предприятий в условиях интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов
Результаты диссертационного исследования будут способствовать научному обоснованию практической деятельности промышленных предприятий, связанной с
формированием интелектуально-промышленных комплексов и позволят аргументировать
- методологическое и методическое обеспечение управленческой деятельности участников интелектуально-промышленных комплексов,
- страхование рисков при управлении ресурсами промышленных предприятий Реализация результатов работы. Основные результаты исследования используются в деятельности предприятий Омского региона ФГУП ПО Полет, ОАО Омскгидропривод, Омского филиала ОАО СГ-транс
Резучьтаты исследования используются в учебном процессе при чтении лекций по курсам Производственный менеджмент, Планирование на предприятии в Омском государственном университете им ОМ Достоевского
Апробация результатов исследования Результаты исследования обсуждены и одобрены на межрегиональной научно-практической конференции Развитие межрегионального маркетинга от формирования имиджа территории к росту экономического потенциала (Омск, 2006), международной научно-практической конференции Перспективы и пути развития экономики региона (Омск, 2006), международной научно-практической конференции Двенадцатые апрельские экономические чтения (Омск, 2007), всероссийской заочной электронной научной конференции Современные наукоемкие технологии (Москва, 2007)
Результаты исследования отражены в 13 работах (в том числе в главе монографии, 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК), общим объемом свыше 6 печ л , из них авторских - 5,7 печ л
Объем и структура работы Работа состоит из введения, трех глав, содер ка-щих девять параграфов, заключения, списка библиографических источников и приложений Общий объем диссертации составляет 154 страницы машинописного текста, графическая часть представлена 15 рисунками и 18 таблицами, а также 3 приложениями Список библиографических источников содержит 117 наименований, в том числе 11 иностранных
Во введении обоснована актуальность темы, поставлена проблема, определены цель и задачи, выделены объект и предмет исследования, рассмотрена теоретико-методологическая база исследования, определена эмпирическая основа исследований, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы, представлена апробация результатов исследования
Первая глава Теоретические предпосыки организации интелектуально-промышленных комплексов посвящена вопросам исследования проблем управления техническими ресурсами и НИОКР промышленных предприятий для целей обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий
Во второй главе Особенности организации и управления интелектуально-промышленным комплексом исследован спектр подходов к управлению интелектуально-промышленным комплексом Дана комплексная характеристика системы оценки конкурентного потенциала участников интелектуально-промышленного комплекса
Третья глава Практика управления интелектуально-промышленным комплексом на примере Омской области имеет целью аргументировать авторскую концепцию управления интелектуально-техническими ресурсами промышленных предприятий Предложены модели управления интелектуально-промышленным комплексом на основе определения инициативы участников
В заключении представлены основные выводы и обобщены результаты диссертационного исследования
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1. Интелектуально-промышленный комплекс как форма управления интелектуально-техническими ресурсами промышленных предприятий.
Исследование проблем промышленных предприятий позволило выявить источники наибольшей опасности для них
- критическое состояние отечественных отраслей промышленности,
- увеличение технологического отрыва ведущих держав мира и наращивание их возможностей по противодействию созданию конкурентоспособных российских технологий,
-обострение международной конкуренции за обладание ресурсами, производственными и информационными технологиями,
- недостаточная разработанность нормативной правовой базы, регулирующей отношения в информационной сфере, а также недостаточная правоприменительная практика,
- снижение эффективности системы образования и воспитания, недостаточное количество квалифицированных кадров
В этой связи основная задача промышленных предприятий в условиях жесткой конкуренции, особенно, межотраслевой, заключается в создании интегрированных структур, объединяющих усилия производства, науки и образования Современная экономика отличается многообразием соответствующих форм и методов интеграции научно-технические парки, научные парки, бизнес парки, промышленные парки, технопарки Таким образом, интеграция промышленного, научного, образовательного потенциалов, обеспечивающая конкурентоспособность промышленной продукции на основе наукоемких технологий - это интелектуально-промышленный комплекс
Определим соответствие основных критериев интелектуально-промышленного комплекса современным условиям, характерным для Омской области
В сибирском регионе исторически сложилась ситуация, что создание наукоемких производств (ВПК) было сопряжено с формированием серьезной научно-образовательной базы, что является фундаментальной предпосыкой для создания формальных и рабочих связей с научными и образовательными центрами Однако, научный потенциал региона неоднороден, не систематизирован и в целях консолидации производственных, научных и образовательных центров требуется создание научных школ, ориентированных на реальный сектор экономики Тем не менее, данная проблема может быть решена в связи с развитием современных научных направлений и появлением новых стимулов для научных исследований
Таким образом, предпосыки для создания рабочих и формальных связей производства с научно-образовательным комплексом сибирского региона созданы
Относительно содействия развитию наукоемких и высокотехнологичных производств можно констатировать, что в сибирском регионе необходимость содействия их формированию выходит на первый план Это актуально еще и в силу активных миграционных процессов на территории Сибири, что ставит вопрос о необходимости закрепления высококвалифицированных кадров В противном случае дальнейшее сокращение численности населения в Сибири может привести к сокращению российского экономического пространства, далее - к постепенному расширению сферы экономического влияния соседних государств и этнической экспансии, особенно, со сто-
роны активно развивающейся Китайской народной республики Выявлено, что нефтехимия, нефтепереработка, цветная металургия, электроэнергетика, машиностроение и приборостроение для нужд военно-промышленного комплекса, как специализация сибирского региона в народнохозяйственном комплексе страны, представляет собой наукоемкие сферы, требующие новых технологических решений Это является допонительным аргументом в пользу необходимости развития предприятий с наукоемкими, высокотехнологичными производствами
Что касается осуществления функций управления, участия в процессе трансферта технологий и знаний организациям, расположенным на территории сибирских комплексов, создание компактных интелектуально-промышленных комплексов будет иметь целью также снижение затрат на трансферт квалифицированных кадров и интелектуальных услуг
2. Критерии интеграции промышленного, научного и образовательною потенциалов в институциональном аспекте
Формирование интелектуально-промышленных комплексов является вариантом организации институтов взаимодействия между промышленной, предпринимательской и интелектуальной средой Обобщение экономических концепций и проблем интеграции производства, образования и науки в институциональном аспекте позволило определить методологическую основу управления интелектуально-промышленным комплексом Выявлено, что в качестве методологической основы исследований выступают положения новой институциональной экономической теории, конкретизированные в теории фирмы, теории трансакционных издержек и контрактных отношений (табл 1)
В институциональном аспекте предлагается уточнение критериев интеграции производственного, научного и образовательного потенциалов в интелектуально-промышленный комплекс
- отношенческие контракты с научными и образовательными центрами к,ш научно-исследовательской средой промышленных предприятий,
-многообразие форм бизнеса в системе интелектуально-промышленного комплекса при сознательном регулировании цен,
- инновационный характер деятельности, направленный на обеспечение конкурентоспособности продукции интелектуально-промышленного комплекса и обеспечения качества благ,
- право собственности на производственные мощности, землю и недвижимость с целью минимизации трансакционных издержек
Таким образом, данные критерии предлагаются для создания модели интелектуально-промышленного комплекса
Таблица 1
Интеграция промышленного, научного и образовательного потенциалов с точки зрения институционализма
Научная школа (представители) Институциональные основы управления ИПК
Теория фирмы (Р Коуз) - Вытеснение стихийного ценового механизма и сознательное регулирование, - Минимизация трансакционных издержек
Экономическая теория прав собственности, трансакционных издержек и контрактных отношений (Р Коуз, О Уильямсон, Д Норт и ДР ) - Необходимость минимизации трансакционных издержек, которые увеличиваются по мере развития разделения труда и усиления неопределенности, - Введение понятия контракт
Теория экономических организаций (К Менар, У Меклинг, М Дженсен, С Вудворт, О Уильямсон) - Отождествление и разделение понятий линститут и лорганизация, - Особое внимание уделяется отношенческому контракту и частным соглашениям
Теория институциональных изменений Новая экономическая история (Д Норт, Р Томас) - Институты - основная единица анализа, Ч Рассмотрение трансакционных издержек по реформированию институтов
Теория лэкономики знаний (П Друкер) - Вводится понятие лэкономика знаний, - Корпорации являются плановыми структурами, которые уничтожают основы инновационного процесса
Теория качества жизни и будущего развития общества (Дж Гэбрейт, О Тоффлер, Р Арон) - Вводится понятие качество жизни, - Ставится задача обеспечения качества благ
Теория постиндустриального общества (Д Бепл) - Концепция конвергенции двух систем, - Необходимость контроля над экономическим развитием со стороны общества, государства и ученых
3. Авторская модель стратегического управления интелектуально-промышленным комплексом для оценки его конкурентного потенциала.
На основе исследования подходов в управлении определено, что специфика деятельности интелектуально-промышленного комплекса предполагает управленческое воздействие посредством стратегического и кибернетического подходов Стратегический подход рассматривается как основа инновационного управления Особенность применения стратегического подхода к управлению интелектуально-промышленным комплексом (рис 1) заключается в том, что в рамках данного объединения не подразумевается единого центра управления, а все участники действуют, не изменяя форму собственности и организации
П - представители промышленности, Н - представители науки, О - представители образования
Рис 1 Схема стратегического управления интелектуально-промышленным комплексом (ИПК)
Следовательно, каждый участник интемектуалыю-промышленного комплекса является элементом горизонтальной системы управления, в качестве управляющего центра которой выступает миссия, генеральная цель
В целях управления интелектуально-промышленным комплексом обратимся также к кибернетической модели инновационного процесса (рис 2)
I и ^ -^п
Типовая модель М - маркетинг, И - результат исследований, Р Ч разработка, О - опытное производство, П - производство, С - сбыт
Рис 2 Кибернетическая модель инновационного процесса
Автором предлагается уточнить и допонить кибернетическую модель инновационного процесса для интелектуально-промышленного комплекса в соответствии с общей схемой планирования выпуска новых товаров В этой связи кибернетическая модель допоняется такими элементами, как формирование идей (Ф), коммерческое планирование и оценка (К), а также уточняется положение элемента маркетинг (М) Маркетинг сопровождает не только сбыт продукции, а является информационным навигатором для производителя на всех стадиях продвижения товара
Таким образом, модель стратегического инновационного управления интелектуально-промышленным комплексом является основой для оценки конкурентного потенциала его участников
4 Паспорт интелектуально-промышленного комплекса.
Для обеспечения проектов производства наукоемкой продукции в рамках интелектуально-промышленных комплексов автором предлагается формировать его модель, учитывая сложившиеся экономические характеристики рынка. В этой связи предлагается формировать паспорт интелектуально-промышленного комплекса, взяв за основу типовую схему инвестиционного паспорта проекта (табл 2) Особенностью паспорта интелектуально-промышленного комплекса является информационная общность для всех участников данного объединения
Миссия и цели интелектуально-промышленного комплекса предлагается определять в соответствии с уровнем промышленного развития территории и наличием крупных научно-исследовательских центров Также в паспорте важно определить инициатора, от которого будет зависеть распределение функций управления (планирование стратегии, отбор клиентов, инвестиционное финансирование, экспертиза и т д ) Проект-ядро, инициирующий организацию интелектуально-промышленного комплекса, выбирается или разрабатывается в соответствии с макротехнологиями
Также предложено допонить типовую схему инвестиционного паспорта проекта такими элементами, как налоговые условия и правовые аспекты деятельности интелектуально-промышленного комплекса
Авторский вариант
Ф - формирование идей,
К - коммерческое планирование и оценка,
М - маркетинг,
И - результат исследований,
Р - разработка, О - опытное производство,
П - производство, С - сбыт
Таблица 2
Форма паспорта интелектуально-промышленного комплекса на основе типовой схемы инвестиционного паспорта проектов
Типовая схема инвестиционного паспорта проекта Паспорт интелектуально-промышленного комплекса
1 ИНФОРМАЦИЯ О ПРОЕКТЕ 1 ИНФОРМАЦИЯ О МИССИИ И ЦЕЛЯХ
1 1 Краткое обозначение проекта 1 1 Наименование проекта-ядра (определяется миссией)
1 2 Поное наименование проекта
1 3 Характеристика проекта 1 2 Характеристика проекта-ядра (технологическая направленность)
1 4 Направления использования инвестиций 1 3 Направления использования инвестиций (приоритеты, обусловленные интересами участников)
2 ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДПРИЯТИИ 2 ИНФОРМАЦИЯ О КОМПЛЕКСЕ
2 1 Поное и сокращенное наименование 2 1 Поное и сокращенное наименование
2 2 Организационно-правовая форма 2 2 Инициатор проекта (государство, научная, образовательная, производственная организация)
2 3 Доля государства 2 3 Налоговые условия деятельности
2 4 Отрасль 2 4 Правовые аспекты деятельности
2 5 Дата основания 2 5 Макротехнолог ия
2 6 Дата основания
3 ПРОДУКЦИЯ 3 ПРОДУКЦИЯ
3 1 Наименование продукции 3 1 Наименование продукции
3 2 Назначение 3 2 Назначение
3 3 Масштабы и направления использования 3 3 Масштабы и направления использовани 1
3 4 Выпуск продукции предусмотрен программой 3 4 Уровень программы выпуска продукции (местный, региональный, федеральный)
4 МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 4 МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
4 1 Характеристика рынка сбыта продукции 4 1 Характеристика рынка сбыта продукции
4 2 Обеспеченность сбыта продукции 4 2 Обеспеченность сбыта продукции
4 3 Конкуренция 4 3 Конкуренция
5 СТЕПЕНЬ ГОТОВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА 5 СТЕПЕНЬ ГОТОВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
5 1 Реализованные стадии проекта 5 1 Реализованные стадии проекта-ядра
5 2 Обеспеченность ресурсами 5 2 Обеспеченность ресурсами
5 3 Бизнес-план составлен 5 3 Бизнес-план
5 4 Разработчик бизнес-плана проекта 5 4 Разработчик бизнес-плана проекта
6 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА 6 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА
6 1 Показатели проекта 6 1 Показатели проекта-ядра
6 2 Общие характеристики выпоненных расчетов 6 2 Общие характеристики выпоненных расчетов
7 ВОЗМОЖНОЕ УЧАСТИЕ ИНВЕСТОРА 7 ВОЗМОЖНОЕ УЧАСТИЕ ИНВЕСТОРА
7 1 Срок возврата инвестиций 7 1 Срок возврата инвестиций
8 ВОЗМОЖНЫЕ РИСКИ ПО ПРОЕКТУ 8 ВОЗМОЖНЫЕ РИСКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
8 1 Меры по управлению рисками 8 1 Меры по предупреждению и уменьшению рисков
9 АДРЕС ПРЕДПРИЯТИЯ 9 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
5 Инициативные модели организации и управления интелектуально-промышленным комплексом.
Важно отметить, что интеграция потенциалов неизменно сопряжен с выбором (рис 3), следовательно, оценкой возможных участников интелектуально-промышленного комплекса
Рис 3 Модель организации интелектуально-промышленного комплекса по инициативе участника
На основе определения инициативы участников процесса организации интелектуально-промышленного комплекса предлагается три варианта моделей организации инициатива исходит от одного из потенциальных участников, основа организации - партнерское соглашение, инициатором являются органы власти
Разработка моделей организации интелектуально-промышленного комплекса позволяет определять сценарии управления им (рис 4), обосновывая при этом ресурсное, информационное, методотогическое и правовое обеспечение
Рис 4 Предлагаемая модель управления интелектуально-промышленным комплексом (ИПК) Омской области
Таким образом, интеграция производственного, научного и образовательного потенциалов в интелектуально-промышленный комплекс направлена на научное обоснование экономической деятельности промышленных предприятий, связанной с выпуском конкурентоспособной промышленной продукции на основе наукоемких технологий
Ожидаемые выгоды от деятельности интелектуально-промышленных комплексов выражается в следующем
- выпуск конкурентоспособной высокотехнологичной продукции,
- снижение трансакционных издержек всех участников комплекса,
- закрепление высококвалифицированных работников,
- снижение рисков при управлении ресурсами промышленных предприятий
- повышение уровня научного, информационного и экономического обоснования деятельности промышленного предприятия,
- активизация внешнеэкономических сделок с иностранными партнерами, укрепление приграничных экономических связей и др
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
Монографии
1 Экономика регионов тенденция развития [Текст] колективная научная монография / Под ред проф О И Кирикова. - Воронеж Изд-во Воронежского филиала Российского государственного торгово-экономического университета, 2006 - 25/1 п л
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК
2 Горшков, Е Г Свободные экономические зоны как необходимое условие организации деятельности технопарков [Текст] / Е Г Горшков // Омский научный вестник - 2006 - № 6 - 0,6 п л
3 Горшков, Е Г Оценка Инновационного потенциала Интелектуально-промышленного комплекса [Текст] / А Е Милер, Е Г Горшков // Омский научный вестник - 2006 - № 7 - 0,6 п л
4 Горшков, Е Г Возможность применения опыта организации и управления деятельностью технопарков Китая в сибирском регионе России [Текст] / Е Г Горшков // Менеджмент в России и за рубежом - 2007 - № 4 - 0,4 п л
Статьи и научные публикации
5 Горшков, Е Г Особенности формирования модели интелектуально-промышленного комплекса Омской области [Текст] / Е Г Горшков // Вестник филиала ВЗФЭИ - Омск Изд-во ВЗФЭИ, 2006 - 0,4 п л
6 Горшков, Е Г Поиск новых условий повышения эффективности использования ресурсов сибирского региона опыт технопарков Китая [Текст] / Е Г Горшков // Материалы межрегиональной научно-практической конференции - Омск Изд-во Омск-бланкиздат, 2006 - 0,4 п л
7 Горшков, Е Г Создание технопарков как фактор развития сибирского региона [Текст] / А Е Милер, Е Г Горшков // Материалы межрегиональной научно-практической конференции - Омск Изд-во Омскбланкиздат, 2006 - 0,4 п л
8 Горшков, Е Г Проблемы правового обеспечения деятельности интелектуально-промышленных комплексов - технопарков [Текст] / Е Г Горшков // Вестник Омского университета - Омск Изд-во ОмГУ, 2006 - № 4 - 0,4 п л
9 Горшков, Е Г Природно-ресурсный аспект создания интелектуально-промышленных комплексов в Омской области [Текст] / Е Г Горшков // Современные наукоемкие технологии № 2 - Москва Изд-во Академия естествознания, 2007 - 0,4 п л
10 Горшков, Е Г Моделирование организации интелектуально-промышленного комплекса Омской области [Текст] / Е Г Горшков // Сборник трудов международной научно-практической конференции - Омск Изд-во ОмГУ, 2007 - 0,4 п л
11 Горшков, Е Г Налоговые аспекты организации и управления интелектуаль-но-промышпенным комплексом Омской области [Текст] / ЕГ Горшков // Вестник Омского университета - Омск Изд-во ОмГУ, 2007 - № 1 - 0,4 п л
12 Горшков, Е Г Информационная безопасность управления интелектуально-промышленными комплексами Ч технопарками в РФ [Текст] / Е Г Горшков // Вестник Омского университета - Омск Изд-во ОмГУ, 2007 - № 2 - 0,4 п л
13 Горшков, Е Г Современные аспекты формирования налоговой базы интелектуально-промышленных комплексов [Текст] / Е Г Горшков // Вестник Омского университета - Омск Изд-во ОмГУ, 2007 д№3 - 0,4 п л
ГОРШКОВ ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано к печати 09 ЮЛ007. Формат бумаги 60x84 1/16 Печ.л 1,0 Тираж 100 экз Заказ 344
Издательство ОмГУ
644077, г Омск-77, пр. Мира, 55а, госуниверситет
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горшков, Евгений Геннадьевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ ОРГАНИЗАЦИИ
ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
1.1. Современные тенденции и проблемы интеграции производства, науки, образования.
1.2. Информационное обеспечение организации и управления интелектуально-промышленным комплексом.
1.3. Институциональные основы управления интелектуально-промышленным комплексом.
2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ.
2.1. Актуализация организации и управления интелектуально-промышленным комплексом.
2.2. Классификация подходов в управлении интелектуально-промышленным комплексом.
2.3. Оценка конкурентного потенциала интелектуально-промышленного комплекса
3. ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Ресурсные аспекты формирования модели интелектуально-промышленного комплекса Омской области.
3.2. Моделирование организации интелектуально-промышленного комплекса Омской области.
3.3. Управление интелектуально-промышленным комплексом на основе инициативных моделей.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление интелектуально-промышленным комплексом"
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью обеспечения новых возможностей развития промышленности в современных экономических условиях. В этой связи определяющую роль играет управление техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий. Современный уровень развития производственных, управленческих, информационных, образовательных технологий является условием для повышения конкурентоспособности промышленного производства на основе интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов. Научно-образовательная сфера рассматривается как элемент НИОКР для промышленных предприятий.
Таким образом, для целей управления техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий обоснована необходимость интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов в форме интелектуально-промышленного комплекса.
Постановка проблемы обусловлена снижением конкурентоспособности промышленных предприятий, осуществляющих хозяйственную деятельность обособленно от прикладных научных исследований. Деятельность интелектуально-промышленного комплекса направлена на решение экономических, социальных, экологических и политических проблем.
Степень разработанности проблемы исследования. Отдельные аспекты управления техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий, как предмет социально-экономического и управленческого исследований, изучаются относительно недавно.
Вопросы интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов рассмотрены в работах Татаркина А. И., Суховея А.Ф., Баранова М., Данько Т.П., Окрута З.М. и других.
Это позволило автору данного исследования выявить характерные признаки интелектуально-промышленного комплекса и предложить вариант организации и управления интелектуально-промышленным комплексом Омской области.
На основе исследования институциональных концепций Норта Д., Митчела У., Веблена Т., Гамильтона У., Миля Дж. Ст., Хайека Ф., а также российских представителей институционализма Аузана A.A., Олейника А.Н., Сорокиной С.Г., Шаститко А.Е. и других авторов, в диссертации выявлена методологическая основа организации и управления интелектуально-промышленным комплексом.
Оценка конкурентного потенциала проектов основана на исследованиях Бовина A.A., Чередниковой JI.E., Якимовича В.А., Швандара В.А., Горфинкеля В.Я. и других. Результаты этих исследований использованы для моделирования организации и управления интелектуально-промышленным комплексом.
Таким образом, в результате исследований выявлено, что наименее разработанными оказались вопросы методологического обеспечения интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов.
Цель исследования - разработка теоретических и практических аспектов управления интелектуально-промышленными комплексами.
Для достижения поставленной цели исследования в диссертации определены следующие задачи:
- определить предпосыки интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов;
- исследовать институциональные концепции с точки зрения управления техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий;
- классифицировать подходы к управлению техническими и интелектуальными ресурсами промышленных предприятий;
- сформировать модели организации интелектуально-промышленного комплекса;
- разработать систему управления интелектуально-промышленным комплексом.
Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие хозяйственную деятельность в условиях интеграции в интелектуально-промышленные комплексы.
Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе становления новых форм интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов.
Теоретической и методологической базой явились: теория фирмы, экономическая теория прав собственности, теория экономических организаций, теория лэкономики знаний, теория систем.
Методы исследования: анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному и от общего к частному, экономический анализ, метод аналогий.
Эмпирическая база данных представлена результатами обработки информации о деятельности промышленных предприятий Омского региона.
Исследования и внедрение предложений на предприятиях по интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов проводились с 2003 по 2007 гг.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Сформулировано понятие линтелектуально-промышленный комплекс, представляющее собой форму интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов, обеспечивающее конкурентоспособность промышленной продукции на основе наукоемких технологий (п.п. 15.2 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).
2. Уточнены критерии интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов в институциональном аспекте (п.п. 15.8 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).
3. Предложена авторская модель стратегического управления интелектуально-промышленным комплексом, являющейся основой для оценки конкурентного потенциала промышленного предприятия (п.п. 15.1 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).
4. Разработан паспорт интелектуально-промышленного комплекса, характеризующийся информационной общностью участников его управленческого контура (п.п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).
5. Созданы модели организации и управления интелектуально-промышленным комплексом в соответствии с инициативой его потенциальных участников (п.п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты исследования направлены на повышение эффективности функционирования промышленных предприятий в условиях интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов.
Результаты диссертационного исследования будут способствовать научному обоснованию практической деятельности промышленных предприятий, связанной с формированием интелектуально-промышленных комплексов и позволят аргументировать:
- методологическое и методическое обеспечение управленческой деятельности участников интелектуально-промышленных комплексов;
- страхование рисков при управлении ресурсами промышленных предприятий.
Реализация результатов работы. Основные результаты исследования используются в деятельности предприятий Омского региона: ФГУП ПО Полет, ОАО Омскгидропривод, Омского филиала ОАО СГ-транс.
Результаты исследования используются в учебном процессе при чтении лекций по курсам Производственный менеджмент, Планирование на предприятии в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждены и одобрены на межрегиональной научно-практической конференции Развитие межрегионального маркетинга: от формирования имиджа территории к росту экономического потенциала (Омск, 2006), международной научно-практической конференции Перспективы и пути развития экономики региона (Омск, 2006), международной научно-практической конференции Двенадцатые апрельские экономические чтения (Омск, 2007), всероссийской заочной электронной научной конференции Современные наукоемкие технологии (Москва, 2007).
Результаты исследования отражены в 13 работах (в том числе в главе монографии, 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК), общим объемом свыше 6 печ. л., из них авторских - 5,7 печ. л.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, списка библиографических источников и приложений. Общий объем диссертации составляет 154 страницы машинописного текста, графическая часть представлена 15 рисунками и 18 таблицами, а также 3 приложениями. Список библиографических источников содержит 117 наименований, в том числе 11 иностранных.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Горшков, Евгений Геннадьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщая результаты исследования, сформулируем основные выводы и рекомендации.
1. Определены предпосыки интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов. В результате обобщения тенденций и проблем интеграции производства, образования, науки в комплексе предлагается рассматривать его как интелектуально-промышленный комплекс. С этой целью предлагается уточнить критерии интеграции, которые послужат основанием для создания модели сибирского интелектуально-промышленного комплекса. Методология формирования свободных экономических зон предлагается как необходимое условие организации деятельности интелектуально-промышленных комплексов.
2. Исследованы экономические институциональные концепции с точки зрения организации и управления ресурсами промышленных предприятий, научных и образовательных учреждений.
Предлагается в качестве методологической основы исследований использовать основные положения новой институциональной экономической теории, конкретизированные в теории фирмы, теории трансакционных издержек и контрактных отношений. Для формирования информационной базы интелектуально-промышленных комплексов предлагается руководствоваться нормативными актами, регламентирующими деятельность в производственной, научной и образовательной сферах.
3. Классифицированы подходы к управлению ресурсами промышленных предприятий, научных и образовательных учреждений.
Проанализировав мировой опыт интеграции производственного, научного, образовательного потенциалов, выявлены формы такого объединения в соответствии с экономико-социальными характеристиками сибирского региона: бизнес-парк, научно-технический парк, технологический бизнес-парк, индустриальный парк. В этой связи также уточняются критерии организации интелектуально-промышленного комплекса в сибирском регионе. На основе классификации подходов в управлении определено, что специфика деятельности интелектуально-промышленного комплекса предполагает управленческое воздействие посредством системного, кибернетического и стратегического подходов. Стратегический подход рассматривается как основа инновационного управления.
4. Сформулированы принципы организации и управления интелектуально-промышленным комплексом. Авторская модель стратегического инновационного управления интелектуально-промышленным комплексом является основой для оценки конкурентного потенциала внешней и внутренней среды комплекса. Оценка конкурентного потенциала интелектуально-промышленного комплекса является агрегированным показателем, отражает влияние факторов внешней и внутренней среды промышленных, научных и образовательных структур. Инвестиционный паспорт региона предлагается рассматривать как информацию о наукоемких проектах, отражающих экономические интересы территории. На основе оценки наукоемких проектов выбираются перспективные разработки для формирования интелектуально-промышленного комплекса.
5. Сформированы модели организации интелектуально-промышленного комплекса. На основе анализа промышленного, научного и образовательного потенциалов Омской области сформирован паспорт интелектуально-промышленного комплекса, характеризующийся информационной общностью всех участников данного объединения.
На указанной основе определения инициативы участников процесса организации интелектуально-промышленного комплекса предлагаются варианты инициативных моделей, в которых:
- инициатором являются испонительные органы власти;
- инициатива исходит от одного из потенциальных участников;
- основа организации - партнерское соглашение по инициативе одного из участников.
6. Разработаны схемы управления интелектуально-промышленным комплексом. На основе инициативных моделей организации интелектуально-промышленного комплекса построена его функциональная структура. Управление интелектуально-промышленным комплексом Омской области, предлагается осуществлять на основании организации юридического лица при участии партнеров - представителей производственной, научной, образовательной сфер.
Применение типовой методологии оценки эффективности инвестиционных проектов предлагается использовать для оценки инициирующих проектов промышленного производства как основы оценки планируемой эффективности интелектуально-промышленного комплекса.
7. Таким образом, в диссертационной работе являются оригинальными и представляются к защите: сформулировано понятие линтелектуально-промышленный комплекс, представляющее собой форму интеграции промышленного, научного, образовательного потенциалов, обеспечивающее конкурентоспособность промышленной продукции на основе наукоемких технологий (п.п. 15.2 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ);
- уточнены критерии интеграции промышленного, научного и образовательного потенциалов в институциональном аспекте (п.п. 15.8 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ); предложена авторская модель стратегического управления интелектуально-промышленным комплексом, являющейся основой для оценки конкурентного потенциала промышленного предприятия (п.п. 15.1 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ);
- разработан паспорт интелектуально-промышленного комплекса, характеризующийся информационной общностью участников его управленческого контура (п.п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ);
- созданы модели организации и управления интелектуально-промышленным комплексом в соответствии с инициативой его потенциальных участников (п.п. 15.13 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).
8. Использование научных и практических рекомендаций позволило на предприятиях ФГПУ ПО Полет, ОАО Омскгидропривод, Омского филиала ОАО СГ-транс, более чем на 10 % снизить издержки, связанные с научными исследованиями, которые осуществлялись внешними научно-исследовательскими организациями.
9. Таким образом, интеграция производственного, научного и образовательного потенциалов в интелектуально-промышленный комплекс направлена на научное обоснование экономической деятельности промышленных предприятий, связанной с выпуском конкурентоспособной промышленной продукции на основе наукоемких технологий.
Ожидаемые выгоды от деятельности интелектуально-промышленных комплексов выражается в следующем:
- выпуск конкурентоспособной высокотехнологичной продукции;
- снижение трансакционных издержек всех участников комплекса;
- закрепление высококвалифицированных работников;
- снижение рисков при управлении ресурсами промышленных предприятий;
- повышение уровня научного, информационного и экономического обоснования деятельности промышленного предприятия; активизация внешнеэкономических сделок с иностранными партнерами, укрепление приграничных экономических связей и др.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горшков, Евгений Геннадьевич, Омск
1. Апенько, С.Н. Оценка персонала: Эволюция подходов и технологии их использования Текст.: Монография / С.Н. Апенько. М.: Информ-Знание, 2004. - 300 с.
2. Архипова, Н. Рейтинг вузов как инструмент стратегического управления системой высшего образования Текст. / Н. Архипова, Н. Лепе, Н. Манаенкова // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 4. -С. 73-75.
3. Асфандиаров, Б. М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе Текст. / Б. М. Асфандиаров // Информационные ресурсы России. 1997. - № 6. - С. 22-24.
4. Баканов, Е. Настало время догосрочных проектов Текст. / Е. Баканов // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 7.
5. Баранов, М. Специальные экономические зоны Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетstat/ciick.php
6. Баринов, В.А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике Текст. / В.А. Баринов, Д.А. Жмуров // Менеджмент в России и за рубежом. М.: ЗАО Финпресс, 2007. - № 1 - С. 20-29.
7. Бельков, О. Что мешает развитию отечественного малого предпринимательства Текст. / О. Бельков // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 7.
8. Бендиков, М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике Текст. / М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. М.: ЗАО Финпресс, 2007. - №2- С. 3-14.
9. Бешкинская, Е. К вопросу о формировании региональных систем профессионального обучения предпринимателей Текст. / Е. Бешкинская // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 5. - С. 76-78.
10. Бирюков, В.В. Время как система координат развития экономики Текст. : Учеб. пособие. / В.В. Бирюков Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. - 140 с.
11. Бовин, А.А. Управление инновациями в организациях Текст.: Учеб. пособие / А. А. Бовин, JI.E. Чередникова, В.А. Якимович. М.: Изд-во Омега-Л. 2006. - 415с.
12. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н. Азрилияна.-М. : Институт новой экономики, 1997. 864 с.
13. Боуш, Г.Д. Конкурентоспособность как категория новой парадигмы экономического развития Омской области Текст. / Г.Д. Боуш // Вестник Омского университета. Серия Экономика Омск: Изд-во ОмГУ, 2007 . -№ 3. - С. 75-84.
14. Бренделева, Е. А. Неоинституциональная теория Текст. : Учеб. пособие / Е. А. Бренделева. М.: ТЕИС, 2003. - 253 с.
15. Введение в информационный бизнес Текст. : Учеб. пособие / Под ред. В. П. Тихомирова, А. В. Хорошилова. М. : Финансы и статистика, 1996.-238 с.
16. Веблен, Т. Теория праздного класса Текст. / Т. Веблен. М. : Прогресс, 1984.-367 с.
17. Гавриков, А.Л. Региональный университетский комплекс: от концепции до ее воплощения. Текст. / А.Л. Гавриков. СПб: СЗАГС, 2001.
18. Гаева, Д. Сценарии формирования инновационной модели экономики Текст. / Д. Гаева // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 2. -С. 75-78.
19. Гапоненко, А.Л. Управление знаниями Текст. / А.Л. Гапоненко. -М.: ИПК Госслужбы, 2001.
20. Гасанов, А. Образование это мост из "сегодня" в "завтра" Текст. / А. Гасанов // Человек и труд. - М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 6.
21. Гейтс, Б. Дорога в будущее Текст. / Б. Гейтс. М.: Русская редакция : ТОО лChannel Trading Ltd., 1996. - 312 с.
22. Годин, В. В. Информационное обеспечение управленческой деятельности Текст. : Учебник / В. В. Годин, И. К. Корнеев. М. : Мастерство : Высшая школа, 2001. - 240 с.
23. Гольдштейн, Г. Я. Стратегические аспекты управления НИОКР Текст. : Монография / Г. Я. Гольдштейн. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2000. - 244 с.
24. Горшков Е.Г. Экономика регионов: тенденция развития Текст.: колективная научная монография / Под ред. проф. О.И. Кирикова. Воронеж: Изд-во Воронежского филиала РГТЭУ, 2006. - С. 159-167.
25. Горшков, Е.Г. Возможность применения опыта организации и управления деятельностью технопарков Китая в сибирском регионе России Текст. / Е.Г. Горшков // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 4. -С. 138-140.
26. Горшкова, Л.А. Анализ организации управления в современных условиях Текст. / Л.А. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика, М.: ЗАО Финпресс, 2006. № 23. - С. 10 -15.
27. Гражданский Кодекс Российской Федерации Текст. Части первая и вторая . М.: ИНФРА-М : НОРМА, 1996. - 560 с.
28. Грибова, С. Восточный вектор российской интеграции Текст. / С. Грибова // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 1. -С.73-78.
29. Грудзинский, А.О. Проектно-ориентированный университет. Профессиональная предпринимательская организация вуза Текст. : Монография / А.О. Грудзинский. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2004.
30. Гульбина, Н. И. Эволюция институциональной теории Текст. : Учеб. пособие / Н. И. Гульбина. М.: Новый учебник, 2004. - 104 с.
31. Гэбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общства Текст. / Дж. К. Гэбрейт. М.: Прогресс, 1976.
32. Данько Т.П. Свободные экономические зоны Текст.: Учебное пособие / Т.П. Данько, З.М. Окрут. М.: ИНФРА-М, 1998.
33. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации Текст. от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895.
34. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. Текст.: Учеб. пособие / П. Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2001. - 272 с.
35. Зантарая, Т. Социальная ответственность бизнеса Текст. / Т. Зантарая // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 6.
36. Иванищева, Т. Формирование предпринимательского потенциала через систему бизнес-образования / Т. Иванищева // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 1. - С. 50-52.
37. Инновационный менеджмент Текст. : Учебник / Под ред. проф. В.А. Швандара, профю В.Я. Горфинкеля. М. : Вузовский учебник, 2005. - 382 с.
38. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория Текст.: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А. А. Аузана. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2005. - 416 с.
39. Информационная поддержка предпринимательства Электронный ресурс., Ссыка на домен более не работаетp>
40. История экономических учений (современный этап) Текст.: Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998.
41. Капелюшников, Р. И. Экономическая теория прав собственности Текст. / Р. И. Капелюшников. М.: ИМЭМО, 1990.
42. Карпов, В. В. Разработка системы превентивных мер в управлении Текст.: Учеб. пособие/В. В. Карпов. Омск : Изд-во ОмГТУ, 2003. - 120 с.
43. Ковалев, А.И. Менеджмент и маркетинг в сфере услуг Текст. / А.И. Ковалев, В.А. Ковалев. Омск: изд-во ОмГПУ, 2001. - 267 с.
44. Козловский, В. А. Производственный и операционный менеджмент Текст.: Учебник / В. А. Козловский, Т. В. Маркина, В. М. Макаров. СПб. : Специальная литература, 1998. - 366 с.
45. Козловский, В. А. Производственный и операционный менеджмент Текст. : Практикум / В. А. Козловский, Т. В. Маркина, В. М. Макаров. -СПб.: Специальная литература, 1998. 216 с.
46. Концепция Информационной безопасности РФ Электронный ресурс. // Правовая справочно-информационная система КонсультантПлюс
47. Косьмин, А.Д. Проблемы управления процессом гуманизации сферы трудовой деятельности Текст. / А.Д. Косьмин. М.: Экономика, 2000. - 168 с.
48. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз. М. : Дело ТД, 1993.-394 с.
49. Коуз, Р. Институциональная структура производства Текст. / Р. Коуз // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1992. - Сер. 5. - № 4.
50. Кузык, Б.Н. Россич 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. - М.: ЗАО Издательство Экономика 2005. - 624 с.
51. Лавров, Е.И. Проблемы экономического роста Текст. : Курс лекций / Е.И. Лавров. Омск: Изд-во ОмГУ, 2000. - 161 с.
52. Лазарев, Г.И. Управление вузом экономическими методами Текст. : Монография / Г.И. Лазарев. М.: Высшая школа, 2002.
53. Ли, Цзяньминь. Китай как инвестор российской экономики Текст. / Цзяньминь Ли //ЭКО.- 2005,- №9.- С. 105-111.
54. Лю, Цзайци Внешняя политика КНР и перспективы российско-китайских отношений Текст. / Цзайци Лю // Мировая экономика и международные отношения, 2004.- № 9.- С. 84-90.
55. Международный центр научной и технической информации Электронный ресурс., Ссыка на домен более не работает.
56. Милер, А. Е. Интрапренерский подход к финансово-бюджетному обособлению структурных подразделений Текст. / А. Е. Милер // Известия Уральского государственного экономического университета. -Екатеринбург: Изд-во УГЭУ, 2005. № 11. - С. 64-74.
57. Милер, А. Е. Современные проблемы и методологические основы предпринимательства и интрапренерства : экономико-управленческие аспекты Текст. : Монография / А. Е. Милер. Омск : Изд-во ОмГТУ, 1998.-224 с.
58. Миль, Дж. Ст. Основы политической экономии Текст. / Дж. Ст. Миль. М.: Изд-во Прогресс, 1980. Т. 1. - 380 с.
59. Мильчев Б.З. Управление знаниями Текст. / Б.З. Мильчев. М. ИНФРА-М, 2003.-306 с.
60. Миляева, Л. Управление конкурентоспособностью персонала в инновационной среде Текст. / Л. Миляева // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 7.
61. Моисеев, Н.В. Потребительские инновации в рыночной экономике Текст. / Н.В. Моисеев // Маркетинг в России и за рубежом М.: ЗАО Финпресс, 2006, № 1 - С. 25-28.
62. Нагдиев, С.А. Глобализация: внешнеэкономическая деятельность и регионы России Текст. / С.А. Нагдиев, О.В. Черковец, Р.К. Газимагомедов. М.: ЮНИТИ - ДАТА, 2003. - 335 с.
63. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М.: Изд-во Начала, 1997.
64. Об участии в международном информационном обмене Текст. : Закон Российской Федерации от 04.07.96 № 85-ФЗ // Российская газета. 1996. -№ 129. - 11 июля.
65. Овчинникова, Т.И. Интелектуально-инновационные перспективы развития предприятий Текст. / Т.И. Овчинникова, О.П. Королев, Е.В. Абарина // Менеджмент в России и за рубежом. М.: ЗАО Финпресс, 2007. - № 3.
66. Олейник, А. Н. Институциональная экономика Текст. : Учеб. пособие / А. Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.
67. Официальный сайт Президента России Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>
68. Официальный сайт Росстата Электронный ресурс., Ссыка на домен более не работает.
69. Петросян, Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты Текст. / Д. Петросян // Вопросы экономики М.: ЗАО Финпресс, 2007, № 2 - С.59-67.
70. Покидченко, М. Г. История экономических учений Текст. : Учеб. пособие / М. Г. Покидченко, И. Г. Чаплыгина. М.: ИНФРА-М, 2006. - 271 с.
71. Половинко, В. С. Управление персоналом : системный подход и его реализация Текст. : Монография / В. С. Половинко. М. : Информ-Знание, 2002. - 483 с.
72. Полянчева, А.Г. Исследование зарубежного опыта управления научно-технологическим развитием и оценка его использования в российских условиях Текст. / А.Г. Полянчева // Менеджмент в России и за рубежом. -М.: ЗАО Финпресс, 2007. № 2 - С. 34-40.
73. Попов, Е.В. Рыночный потенциал предприятия Текст. / Е.В. Попов -М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. 264 с.
74. Постановление об утверждении концепции развития внешнеэкономических связей Омской области на период до 2010 г. Текст. принят 26.01.2005 г. № 29-п.
75. Потуданская, В.Ф. Современные аспекты формирования регионального рынка услуг по охране труда Текст. / В.Ф. Потуданская, A.A. Михайлов // Автоматизация и современные технологии, 2003. № 3. -С. 35-39.
76. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1997.-496 с.
77. Райзберг, Б. А. Управление экономикой Текст. : Учебник / Б.А. Райзберг, P.A. Фатхутдинов.- М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1999. 784 с.
78. Родина, Л. А. Формирование модели информационного обеспечения управленческой деятельности Текст. : Монография / Л. А. Родина. СПб. : Инфо-да, 2004. - 234 с.
79. Рой, О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов Текст.: Учебник для вузов / О.М. Рой. СПб.: Питер, 2004. - 364 с.
80. Рой, О.М. Система государственного и муниципального управления Текст.: Учебное пособие / О.М. Рой. СПб.: Питер, 2003. - 301 с.
81. Сироткин, О.С. Технологический облик России на рубеже XXI века. Текст. / О.С. Сироткин. М. : Материалы Всероссийской научной конференции Россия - XXI век, 1997. - С. 111-119.
82. Словарь-справочник менеджера Текст. / Под ред. М. Г. Лапусты. М. : ИНФРА-М, 1996.- 608 с.
83. Сорокина, С. Г. Сценарии будущего или илюзии прошлого? Текст. / С. Г. Сорокина. М.: Изд-во Мысль, 1981.
84. Стратегический менеджмент вуза Текст. : Учебное пособие // Под ред. А.Л. Гаврикова. Великий Новгород: НовГУ им. Яр. Мудрого, 2003.
85. Сухов, С. В. Модель управления предприятием Текст. / С. В. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 7-12.
86. Татаркин, А.И. Технополисы Ч зоны экономического роста Текст. / А.И. Татаркин, А.Ф. Суховей. Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. - 243 с.
87. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твисс.- М.: Изд-во Экономика, 1989. 271 с.
88. Уорсвик, Дж. Д. Возможен ли прогресс в экономической науке? Текст. / Дж. Д. Уорсвик // Мировая экономика и международные отношения, 1973 №2.-С. 16-21.
89. Урбанов, М. Обзор инвестиционных зон Китая Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>
90. Федеральный закон "О статусе наукограда Российской Федерации" Текст. от 27 января 1999 года № 70-ФЗ.
91. Филимонов, В. А. Интелектуальные системы и экспертный анализ Текст.: Учеб. пособие / В. А. Филимонов. Омск : Изд-во ОмГУ, 2002. - 38 с.
92. Ховард, К. Принципы менеджмента : управление в системе цивилизованного предпринимательства Текст. : Учеб. пособие / К. Ховард, Э. Коротков. М.: ИНФРА-М, 1996. - 224 с.
93. Человек и мир Текст. : Хрестоматия по философии : В 2 Кн. / Под ред. В. О. Бернацкого. Омск : Изд-во ОмГТУ, 1995. Кн.1 : Образы культуры. - 142 е.; Кн.2 : От натуральной философии к науке. - 124с.
94. Чернова, Г. В. Управление рисками Текст. : Учеб. пособие. / Г. В. Чернова, A.A. Кудрявцев. М.: Изд-во Проспект, 2003. - 47 с.
95. Чудаева, О. В. Ожидаемая продожительность жизни в Сибири, России и в мире Текст. / О. В. Чудаева // ЭКО. 2003. - № 4. - С. 59-73.
96. Шапошников, А. А. Трансфер технологий Текст. / А. А. Шапошников //ЭКО.-2003.-№5.-С. 91-97.
97. Шаститко, А. Фридрих Хайек и неоинсгитуционализм Текст. / А. Шаститко // Вопросы экономики, 1999. № 11. С.51.
98. Шнайдер, Д.И. Технологический маркетинг Текст. / Д.И. Шнайдер. -М: Янус-К, 2003.-478 с.
99. Шорохов, В. "Человеческий потенциал" и "человеческий капитал": соотношение понятий Текст. / В. Шорохов, Н. Морозова // Человек и труд. М.: Изд-во МК-Полиграф, 2007. - № 3. - С. 80-82.
100. Шпатаков, В.П. Формирование и развитие рыночного хозяйства в Западной Сибири в первой половине XIX в. Текст. / В.П. Шпатаков -Омск, 1997.-303 с.
101. Шпенглер, О. Человек и техника Текст. / О. Шпенглер // Культурология. XX век : Антология, 1995. С. 454-492.
102. Шукшунов, В.Е. Инновационный потенциал высшей школы России Текст. / В.Е. Шукшунов, Е.А. Нырков, A.M. Варюха. Новочеркасск. 2002.
103. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты Текст. / Т. Эггертссон. М.: Изд-во Дело, 2001.- 408 с.
104. Эглау, X. О. Борьба гигантов. Экономическое соперничество Европы, США и Японии Текст. / X. О. Эглау. М.: Прогресс, 1986. - 239 с.
105. Яницкий, О. Н. Россия как общество всеобщего риска. Куда идет Россия? Кризис институциональных систем Текст. : Век, десятилетие, год / О. Н. Яницкий. М.: Логос, 1999. - 432 с.
106. Berle, A. A. The Modern Corporation and Private Property Текст. / A. A. Berle, О. C. Means. New York : Macrnillan, 1932. - 422 p.
107. Commons, John R. Institutional Economics Текст. / John R. Commons // American Economic Review. 1931. - № 21. - P. 652.
108. Drucker, P.F. The new Productivity Challenge Текст. // Harvard : Business Review, 1991.- 104 p.
109. Drucker, P. F. The Educational Revolution Текст. / P. F. Drucker // Social Change : Sources. Oxford, 1997. - 244 p.
110. Hodgson, G. M. The Economics of Institutions Текст. / G. M. Hodgson. -Alderhot: Erward Elgar, 1993.-353 p.
111. Kanter, J. Management Information Systems Текст. / J. Kanter. -Englewood Cliffs, New York : Prentice Hall, Co., 1984. 448 p.
112. Gaimon, Ch. Planning information technology-knowledge worker systems Текст. / Ch. Gaimon // Management science. -1997,Vol.43.- №9.- P.1308-1328.
113. North, D. The Rise of the Western World Текст. : A new Economic History / D. North, R. Thomas. Cambridge : Cambridge Ubiversity Press, 1973.- 170 p.
114. North, D. Structure and Change in Economic History Текст. / D. North. -New York : Norton, 1981. 131 p.
115. Parkson, I. R. Management of innovation business Текст. /1. R. Parkson. -New York : Patterns and Consequences, 1973. 236 p.
116. Senge, P. M. The dance of change Текст. : the challenges of sustaining momentum in learning organizations / P. M. Senge. N.Y.: Currency, 1999. -596 p.
117. Основные различия между инновационными центрами Западной Европы1. Организационная структура
118. Централизованная'' Децентрализованная 2)
119. Финансирующая структура Частная Великобритания1. Смешанная Германия
120. Государственная Нидерланды Франция
121. Идентичные центры в различных регионах координируются центральной организацией
122. Различные центры, не имеющие центральной организации
123. Продожение прил. 1 Региональные технологические консультативные центры1. Великобритании
124. Национальная политика В 1987 г. центральным правительством была создана сеть региональных технологических центров. Позднее для поддержки МСП на местном уровне возникла система коммерческих связей.
125. Задачи Продвижение новых технологий в МСП и роль "честных брокеров" в продвижении услуг, предлагаемых местными университетами.
126. История Время создания Чья инициатива 1987г. Реализация коммерческих связей -1993г. Центральное правительство
127. Финансовая структура Источник 1987-1990гг. финансирование РТКЦ осуществлялось центральным правительством. С 1990г. РТКЦ являются самоокупаемыми за счет предоставления коммерческих услуг. Коммерческие связи финансируются местными коммунами и властями.
128. Сотрудничество Партнерами по сети распространения технологий являются Советы предприятий, торговые палаты, местные власти, промышленные агентства, университеты, банки и т.д.
129. Региональные технологические консультационные центры Франции
130. Задачи В целях обеспечения технологического развития предприятий объединить все государственные и частные консультативные организации в региональные сети (ARIST, CTI, CRITT)
131. История Время создания Чья инициатива Сети распространения технологий стали создаваться с 1989г. Министерством исследований и технологий и Министерством промышленности в качестве пилотных проектов.
132. Примеры Экспертиза предприятий, организация совместной работы предприятий.
133. Продожение прил. 1 Региональные технологические консультационные центры Германии
134. Приоритетные направления деятельности Исследования в области: информационной и коммуникационной техники; - разработки программного обеспечения; - экологии; - биотехнологии; - медицинской техники; - сельского хозяйства.
135. Сотрудничество Партнерами являются представители организации, занимающихся исследованиями, распространением технологий или промышленным развитием. Принимают участие также региональные представители различных министерств.
136. Региональные технологические консультационные центры Нидерландов
137. Содержание 18 региональных инновационных центров.
138. Задачи Предоставление и внедрение технологических знаний на МСП. Инновационные центры сосредоточены на предоставлении краткосрочных и практических консультаций.
139. Финансовая структура Источник Инновационные центры поностью финансируются Министерством экономики. Годовой бюджет около 40 мн. голандских гульденов.
140. Метод работы Каждое МСП имеет право получить двухдневную консультацию бесплатно. Последующие консультации платные, однако редко случается, чтобы клиент консультировася более 2 дней.
141. Сотрудничество Тесная работа с такими организациями, как торговые палаты, отраслевые организации, институты типа ТОО и университеты. В большинстве случаев инновационные центры расположены вблизи торговых палат.
142. Примеры Инициативное создание новой продукции, трансферт технологических знаний от университетов к МСП, ресурсосбережение.
143. Инновационный паспорт Омской области
144. Администрация Правительство Омской области
145. Основные научные организации Выпонением научных разработок и исследований занимаются 44 организации, в том числе, Омский научный центр СО РАН. В области науки занято более 8 тысяч человек.
146. Региональные программы Здоровье, образование, семья
147. Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
148. Факультет компьютерных наук 1. компьютерные информационные технологии 2. космические технологии 1. Аппаратное обеспечение 2. Сетевые технологии 3. Программирование 4. Компьютерная безопасность Имитационное моделирование
149. Факультет иностранных языков Все Перевод Способствование международным взаимосвязям1. СТчЯтз ко ХИп> я к а>ил1 2 3 4 5
150. Факультет международного бизнеса Все 1. Маркетинговые технологии 2. Рекламные технологии Способствование международным взаимосвязям
151. Юридический факультет Все Юриспруденция Правовое обоснование и сопровождение проектов
152. Факультет психологии Все Технологии взаимодействия 1. Подбор и отбор персонала 2. Формирование корпоративной культуры
153. Центр делового образования (ЦДО) Все 1. Управление персоналом 2. Финансовый менеджмент 1. Экономико-организационное обоснование деятельности 2. Повышение квалификации и переподготовка персонала1.. Омский государственный технический университет
154. Факультет заочного и дистанционного образования Все Весь спектр направлений ОмГТУ (заочная форма) 1. Экспертиза проектов по профилю подразделения 2. Повышение квалификации персонала
155. I. Омский государственный университет путей сообщений
156. Механический факультет станкостроение и технологическое промышленное оборудование 1. Приборы, методы контроля качества и диагностики 2. Технология машиностроения 1. Экспертиза проектов по профилю подразделения 2. Стандартизация и сертификация
157. Теплоэнергетический факультет энергетическое машиностроение 1. Промышленная теплоэнергетика 2. Тепловые электрические станции 3. Энергообеспечение предприятий 1. Экспертиза проектов по профилю подразделения 2. Автоматизация производства
158. Электромеханический факультет 1. энергетическое машиностроение 2. транспортное машиностроение 1. Электрический транспорт 2. Электроснабжение Экспертиза проектов по профилю подразделения
159. Заочный факультет Все Весь спектр направлений ОмГУПС (заочная форма)1.. Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)
160. Факультет экономики и управления Все 1. экономика и управление на предприятии 2. Менеджмент организации 3. Маркетинг 4. Управление качеством 1. Стандартизация и сертификация 2. Экспертиза качества1 2 3 4 5
161. Факультет Промышленное и гражданское строительство Все 1. Производство строительных материалов, изделий и конструкций 2. Проектирование зданий 1. Экспертиза и управление недвижимостью 2. Инфраструктура технопарка
162. Факультет ускоренной формы обучения Все Весь спектр направлений СибАДИ (ускоренная форма) Экспертиза проектов по профилю подразделения
163. V. Омский государственный институт сервиса
164. Факультет туризма и прикладной информатики компьютерные информационные технологии Прикладная информатика 1. Информационная аналитика 2. Защита ифнормации
165. Экономический факультет Все 1. Бухгатерский учет, анализ и аудит 2. Экономика и управление на предприятии 1. Бизнес-планирование 2. Экономическая экспертиза
166. Художественно- технологический факультет Все Технологии экспертизы качества 1. Экспертиза качества и сертификации товаров, услуг 2. Построение систем управления качеством
167. Образовательный центр Все Весь спектр направлений ОГИС Повышение квалификации и переподготовка-о о1. О я о ял ря к п>я
Похожие диссертации
- Экономика пчеловодства России
- Управление развитием промышленных комплексов на основе имитационного моделирования эффективности продуктовых сегментов
- Методическое обеспечение системы управления развитием промышленного комплекса региона
- Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона
- Управление экономически устойчивым развитием малых промышленных комплексов