Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инновационными рисками как средство развития малого бизнеса в регионах России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Язев, Григорий Валерьевич
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Управление инновационными рисками как средство развития малого бизнеса в регионах России - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инновационными рисками как средство развития малого бизнеса в регионах России"

На правах рукописи

Язев Григорий Валерьевич

Управление инновационными рисками как средство развития малого бизнеса в регионах России

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва2011 2 3 ИЮН 2011

4850725

Работа выпонена на кафедре Экономика и управление н предприятиях малого и среднего бизнеса в Государственно образовательном учреждении высшего профессионального образовани Московский государственный университет технологий и управления.

Защита состоится л27 июня 2011 года в 14:00 часов на заседани диссертационного совета Д 212.122.01 при Государственно образовательном учреждении высшего профессионального образовани Московский государственный университет технологий и управления п адресу. 109004, г. Москва, ул. Земляной вал, дом 73, диссертационный зал.

С диссертаций можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГУТУ.

Автореферат разослан и размещен на официальном сайте МГУТ VAvw.mgutm.ru л27 мая 2011 года.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор

Габитов Александр Фирович

доктор экономических наук, профессор

Клеева Людмила Петровна

доктор экономических наук, профессор

Левицкая Лиана Павловна

доктор экономических наук, доцент

Стерликов Павел Федорович

Московский государственный

университет экономики, статистики и

информатики

Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., профессор

Сапожникова С.Н.

I. Общие положения работы

Актуальность исследования. Малый бизнес играет значительную роль в развитии страны. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев отметил, что поддержка малого предпринимательства - это ... влияние ... на стандарт социальной жизни региона1. Во многом эти слова обусловлены тем, что основная величина валового внутреннего продукта в экономике развитых стран сегодня создается малыми и средними предприятиями. Особенно велика их роль в процессе модернизации страны, важность обеспечения которой в существенной мере возросла в условиях недавнего кризиса.

Внедрение инноваций связано с высокими рисками, которые необходимо минимизировать (финансовые, кадровые, правовые и т.д.). К сожалению, вопросы управления рисками в сфере региональной инновационной деятельности до настоящего времени дожным образом не исследованы: нечетко сформулированы особенности риск-менеджмента в сфере инновационного предпринимательства на региональном уровне, а также недостаточно проработан механизм функционирования такого риск-менеджмента.

Основными источниками риска являются, с одной стороны, объективная недостаточность информации и, с другой стороны, субъективность восприятия информации и возможность принятия неверного решения. Это особенно важно для инновационной деятельности, изначально связанной с факторами непоноты информации и неопределенности результатов деятельности. В связи с этим особую важность для развития малого бизнеса представляет совершенствование механизмов информационно-аналитического обеспечения. Такие механизмы обладают первостепенной значимостью с точки зрения предоставления

1 Начало рабочей встречи с губернатором Иркутской области Дмитрием Мезенцевым // Сайт Президента Российской Федерации. 18.04.2011. [Ссыка на домен более не работаетtranscripts/10989]

хозяйствующим субъектам необходимых объемов информации для приняти управленческих решений.

Таким образом, тема данной диссертации представляется актуальной ориентированной на формирование концептуальных подходов совершенствованию информационно-аналитического обеспечения дл управления инновационными рисками как фактора развития малого бизнес в регионах России.

Степень изучения выбранной проблемы исследования. Проблем управления рисками и регионального развития малого предпринимательств (в том числе в наукоемких отраслях экономики) в России исследую Беглова Н.В., Брызгалин В.В., Гончаров В.Д., Гусев В.В., Иванова В.Н Иванов B.C., Минаева Е.В., Миронов С.М., Прокудина О.А Рассуханов У.А., Рябова Т.Ф., Савельева З.А., Третьяк В.П., Чижик A.C.

Становление информационной аналитики как отрасли знани исследовано в трудах Девяткиной Т.В., Ивановой В.Н., Попова В.Д

2 Алисов А.Н., Грищенко С.Е. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М МАКС Пресс, 2003; Аньшин В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневь стратегии и механизмы инновационного развития. М.: Дело, 2007; Бляхман Л.С. Экономика организащ управления и планирование научно технического прогресса. М., 1991; Бовин A.A., Чередникова Л.1 Интелектуальная собственность: экономический аспект. М: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 200 Брызгалин В.В. Малые предприятия: правовые основы деятельности, особенности налогообложения ведения бухгатерского учёта. М.: МЦФЭР, 2003; Голиченко О.Г. Проблемы и факторы развития науки инноваций в России. М, 2005; Гончаров В.Д., Рассуханов У.А. Реформирование продовольствен но г комплекса региона. М.: Пищепромиздат, 2005; Горфинкель В.Я. Экономика инноваций. М., 2009; Дежи* И.Г. Государственное регулирование науки в России. М.: Магистр, 2008; Гусев В.В., Чижик A.C. Систек государственного регулирования агропромышленного комплекса России. М.: МГУТУ, 2006. Х 327 Завлина П.Н., Казанцева А.К.., Миндели Л,Э. Основы инновационного менеджмента. М., 2000; Захаров М. Совершенствование управления развитием малого производственного сектора в регионе. H. Новгород: Из; во ВВАГС, 2003; Иванова B.H., Беглова H.B. Риски в АПК: факторы непроизводственной инфраструктурi М.: Финансы и статистика, 2009. - 103с.; Иванова B.H., Иванов B.C. Государственно-частное партнерство инновационном развитии региона и предприятий. М.: Финансы и статистика, 2010. - 192с.; Инновационн. система России: Модель и перспе!сгивы развития // Руководитель проекта О.Г. Голиченко. М.: Труд РИЭПП, выпуск 2, 2003; Минаева Е.В., Теория и практика организационно-технического развит хлебопродую-ового комплекса России. М.: Пищевая промышленность, 2002. - 392с.; Миронов С.М. Маль бизнес России: тенденции и перспективы развития. СПб.: Секретариат Совета Межпарламент. Ассамбл государств - участников СНГ, 2003; Родкина T.A. Информационные системы и технологии в логистике. ГУУ, 2001; Рябова Т.Ф., Прокудина O.A. Оценка экономического потенциала предприятий молочног подкомплекса АПК: теория, методология и практика. Мелеуз: ГУП РБ РИК Конгэк, 2009. - 176 Савельева 3.A. Проблемы теории и практики малого предпринимательства. СПб.: Инфо-да, 200 Современные проблемы экономической теории. - В 2-х частях. Часть II. Отв. за выпуск В,П. Третьяк. -Парад, 2004. - 312с.; Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ре Г.Б.Клейнера. М.: Наука, 2002; Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. Управление нововведениями i высокотехнологичных предприятиях. М., 2007; Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. М., 2005.

Курносова Ю.В., Конотопова П.Ю., ДанчуА.Н., Стерликова Ф.Ф., Костина Ю.Н., Крылова В.М., Смагиной И.А. и др.3.

В то же время анализ литературы показал, что практически отсутствуют комплексные теоретико-прикладные работы, рассматривающие управление инновационными рисками малого бизнеса в регионах России -крайне актуальный вопрос в свете недавно минувшего, но все еще вероятного для повторения финансово-экономического кризиса. Выбор темы диссертации обусловлен потребностью проведения соответствующих исследований.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования в работе является межрегиональная и региональная производственная, социальная и институциональная инфраструктура.

Предметом исследования является система отношений по управлению инновационными рисками малого бизнеса в регионах Российской Федерации.

Цель исследования - разработка методологических подходов, обоснование форм и методических рекомендаций для управления инновационными рисками на основе совершенствования информационно-аналитического обеспечения как фактора развития малого бизнеса в регионах России.

Задачи исследования. Для достижения поставленной в работе цели предполагается решить следующие задачи:

3 Алешникова В.И. Использование услуг профессиональных консультантов. М.: ИНФРА-М, 2000; Алешникова В.И. Модуль 12. Использование услуг профессиональных консультантов 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. М., 2000; Аналитико-прогностические исследования: В 2-х ч./ МИСИТ Моск. гос. ун-та культуры и искусств; Науч. ред. H. А. Сляднева. М.: МГУКИ, 2005; Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Изд-во Дело, 1998; Информатика. Под общ. ред. А.Н. Данчула. М.: Изд-во РАГС, 2004; Кубр. М. Управленческое консультирование. Введение в профессию. М., 2004; Девяткина Т.В., Иванова В.Н. Партнерство предприятий АПК и сферы образования: методы, формы, модели. М.: Финансы и статистика, 2009. - 69с.; Курмосов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М., 2004; Макхем К. Управленческий консатинг / Пер. с англ.- М.: Издательство Дело и Сервис. 1999; Попов В.Д. Информационно-психологический фактор современного кризиса. М., 2009; Посадский А.П., Хайниш C.B. Консультационные услуги в России: Практическое пособие для менеджеров и предпринимателей. - М.: Финстатинформ, 1995; Пригожий А.И. Методы развития организаций. М., 2003; Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. М., 2007.

Х сформулировать и обосновать направления анализа управления инновационными рисками;

Х разработать комплекс принципов и подходов, образующий методологическую основу системы управления инновационным рисками малого бизнеса;

Х разработать методические рекомендации по организации мониторинг* инновационных рисков малого бизнеса как функции информационно аналитической сетевой структуры;

Х сформировать экономико-математическую модель, заключающуюся расчете интегрального показателя инновационных рисков малог бизнеса;

Х обосновать методические рекомендации по управлени инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулировани формирования информационно-аналитической сетевой структуры н основе государственной программы.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая баз. исследования. Общей методологической основой исследования послужил! методы научного познания: анализ, синтез, абстрагирование, индукция дедукция, экспертных оценок, статистический, графический и други методы. При разработке конкретных проблем применялись экономико статистические методы сбора и обработки информации: опросы, сравнени наблюдение, ряды динамики и другие.

Теоретической базой исследования являются положения теори управленческого консультирования, труды отечественных и зарубежны исследователей, в совокупности сформировавшие теоретическую баз исследования.

Эмпирическую базу исследования составили официальные данны государственных органов; данные региональной статистики и авторитетны научных центров; информация из периодической печати и интернет-сайтов.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Направления анализа управления инновационными рисками: инвестиционное, организационно-экономическое и информационно-аналитическое, - позволяющие комплексно оценить и усовершенствовать инструментарий управления инновационными рисками на основе учета приоритетных компонентов обеспеченности развития малого бизнеса: ресурсного, структурного и информационного. Разработки автора допоняют существующие исследования по проблеме инструментарием определения достаточности или нехватки объектов региональной информационно-аналитической инфраструктуры, что дает возможность сформировать комплексную оценку рисков развития малого бизнеса.

2. Комплекс принципов и подходов, образующий методологическую основу системы управления инновационными рисками малого бизнеса: ^верификационный подход к сбору информации о рисках (принципы достоверности, своевременности и прозрачности собираемой информации); 2) интеграционный подход к оценке рисков (принципы многоаспектности оценки и достаточности информации); 3) комплексный подход к управлению рисками (принцип дифференцированного учета интересов субъектов рынка), - позволяющий учитывать региональные Особенности развития малого бизнеса и корректировать в соответствии с ними стратегию управления рисками.

3. Методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции информационно-аналитической сетевой структуры. Мониторинг является элементом системы оценки риск-менеджмента, обеспечивающим агрегирование данных, характеризующих развитие малого бизнеса. Механизм мониторинга предусматривает наличие следующих элементов: 1) нормативов и ориентиров создания объектов информационно-аналитической инфраструктуры регионов России, вырабатываемых в соответствии с динамикой региональной экономической конъюнктуры и прогнозами ее

влияния на результативность малого бизнеса; 2) налоговых льгот преференций, предоставляемых органами власти малому бизнесу дл поощрения участия в мониторинге; 3) организационных структур дл взаимодействия информационно-аналитической сетевой структуры и малог бизнеса: служб мониторинга, формируемых на основе информационно аналитической сетевой структуры, которые помогают консультантам работающим в информационно-аналитической сетевой структуре, оказыват! квалифицированную поддержку малому бизнесу.

4. Экономико-математическая модель, заключающаяся в расчет интегрального показателя инновационных рисков малого бизнеса. Модел является элементом системы оценки риск-менеджмента, обеспечивающи анализ инновационного развития малого бизнеса. Для расчета интегральног показателя риска автором были выделены три группы индикаторов: риск! недостаточной ресурсной, структурной и информационной обеспеченносп малого бизнеса. В процессе вычислений на основе показателей риско рассматриваемых факторов определяется комплексное значение с учетол коэффициентов значимости каждого фактора, что в итоге дает возможност! определить интегральный показатель уровня риска.

5. Методические рекомендации по управлению инновационным! рисками малого бизнеса с помощью стимулирования формировани информационно-аналитической сетевой структуры на основ государственной программы. Рекомендации ориентированы на решени проблем, актуальных для основных субъектов развития малого бизнеса государства, делового сообщества и населения региона. Методически рекомендации, ориентированные на государство, заключаются использовании механизмов предоставления льгот для стимулировани частной инициативы в развитии региональной информационно аналитической инфраструктуры и, вследствие этого, малого бизнес. Методические рекомендации, ориентированные на предпринимателей заключаются в применении механизмов франчайзинга для развита

собственного бизнеса в рамках формируемой информационно-аналитической сетевой структуры. Методические рекомендации, ориентированные на население, заключаются в использовании инновационных кадровых механизмов для стимулирования профессионального роста и оживления рынка труда. Разработанные рекомендации позволяют составить комплексный подход к управлению инновационными рисками на основе развития региональной информационно-аналитической инфраструктуры с учетом интересов основных субъектов развития малого бизнеса.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологического подхода, обосновании методических положений и форм управления инновационными рисками на основе совершенствования информационно-аналитического обеспечения как фактора развития малого бизнеса в регионах России. Конкретное приращение научных знаний содержится в следующих научных результатах:

1. Сформулированы и обоснованы направления анализа управления инновационными рисками: инвестиционное, организационно-экономическое и информационно-аналитическое. Они формируют систему оценки риск-менеджмента, позволяя выявить возможности снижения инновационных рисков с помощью привлечения допонительных ресурсов, на основе формирования специальных структур, а также посредством увеличения уровня информационно-аналитической обеспеченности.

2. Разработан комплекс принципов и подходов, образующий методологическую основу системы управления инновационными рисками малого бизнеса, который включает в себя верификационный, интеграционный и комплексный подходы. Это позволяет скорректировать стратегическую программу управления инновационными рисками малого бизнеса относительно уровня развития информационно-аналитической инфраструктуры в конкретном регионе Российской Федерации.

3. Разработаны методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции

информационно-аналитической сетевой структуры. Новизна методики состоит в системном подходе к данному процессу, что позволяет допонит существующие научные разработки по проблеме, так как он концентрируются либо на нормативной, либо на организационной сторон вопроса.

4. Сформирована экономико-математическая модель, заключающаяся расчете интегрального показателя инновационных рисков малого бизнеса Она позволяет допонить существующие разработки агоритмом детально оценки основных рисков, угрожающих развитию малого бизнеса конкретном регионе.

5. Разработаны методические рекомендации по управлени инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулировани формирования информационно-аналитической сетевой структуры на основ государственной программы. Это позволяет реализовать программно целевой метод в инновационном развитии малого бизнеса. Рекомендацш являются элементом системы оценки риск-менеджмента, обеспечивающил выработку управленческих решений для инновационного развития малог бизнеса. Рекомендации дифференцированы по субъектам рынк (государство, бизнес-сообщество, население).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическг значимость работы заключается в развитии научных основ управлени) инновационными рисками в процессе формирования систе информационно-аналитического обеспечения малого бизнеса за сче' развития соответствующих услуг в рамках функционирования сетевы структур.

Практическая значимость исследования состоит в возможноеЩ применения разработанной модели, а также сформированных методически рекомендаций при выработке государственной политики региональног развития малого бизнеса. Основные положения и выводы могут быт использованы в практической работе предпринимателей и соответствующи

государственных органов, принимающих участие в развитии малого бизнеса в регионах России, а также в учебном процессе при преподавании профильных дисциплин.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует п. 3.19. Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др. паспорта Высшей аттестационной комиссии России (экономические науки) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Апробация научных положений исследования. Основные научные результаты исследования апробированы в виде докладов и получили одобрение на научных конференциях: научно-практическая конференция Молодежь, наука, стратегия 2020 (Московский государственный университет технологий и управления, 6 апреля 2010 года), XVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных Ломоносов (Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, 12-15 апреля 2010 года), научно-практическая конференция Молодежь, наука, стратегия 2020 (Московский государственный университет технологий и управления, 6 апреля 2011 года).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 6 опубликованных научных работах, которые в поной мере отражают научные и практические результаты исследования. Общий объем публикаций составляет 1,5 пл., 5 работ издано в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения и трех глав: 1. Управление рисками развития региональной экономической конъюнктуры по отраслям малого бизнеса: методологический аспект; 2. Риски формирования региональной информационно-аналитической инфраструктуры для нужд малого бизнеса: возможности оценки и управления; 3. Методический аспект управления инновационными рисками малого бизнеса на основе стимулирования развития региональной информационно-аналитической инфраструктуры; содержит 24 таблицы и 5 рисунков; выводы и предложения; списо литературных источников из 156 наименований, одно приложение.

II. Основное содержание диссертации и защищаемых научных

положений

2.1. Сформулированы и обоснованы направления анализ управления инновационными рисками.

Обоснованные направления формируют систему оценки риск менеджмента, включая в себя инвестиционное, организационно экономическое и информационно-аналитическое направления.

Инвестиционное направление представляет собой выявлени возможностей управления инновационными рисками с помощь привлечения допонительных ресурсов, организационно-экономическое - Не основе формирования специальных структур, информационно-аналитическо - посредством увеличения уровня информационно-аналитическо{ обеспеченности.

2.2. Разработан комплекс принципов и подходов, образующш методологическую основу системы управления инновационным! рисками малого бизнеса.

Автором были определены следующие специфические факторь инновационных рисков малого бизнеса: 1) научно-технические; 2) правовог обеспечения; 3) коммерческого предложения; 4) информационно аналитического обеспечения.

Все указанные факторы рисков можно обобщенно свести к проблеме низкой доступности инноваций для малого бизнеса. Увеличение такой доступности может быть достигнуто, в частности, созданием базы данных об инновационных проектах и накоплением информации о степени и качестве их реализации. Однако избыток информации о нововведении не решает проблему. Для управления рисками в инновационной деятельности необходимо обеспечение соблюдения следующих принципов: 1) достоверность информации; 2) своевременность информации; 3) прозрачность информации; 4) достаточность информации; 5) многоаспектность оценки факторов риска; б) дифференцированный учет интересов субъектов рынка.

На основе указанных принципов разработаны следующие методологические подходы: ^верификационный подход к сбору информации о рисках (принципы достоверности, своевременности и прозрачности собираемой информации); 2) интеграционный подход к оценке рисков (принципы многоаспектности оценки и достаточности информации); 3) комплексный подход к управлению рисками (принцип дифференцированного учета интересов субъектов рынка).

2.3. Автором разработаны методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции информационно-аналитической сетевой структуры.4

Суть методических рекомендаций заключается в обеспечении взаимодействия информационно-аналитической сетевой структуры и региональных органов власти в развитии малого бизнеса на основе реализации ряда мер.

1. Установление нормативов и ориентиров развития малого бизнеса в результате деятельности информационно-аналитической сетевой структуры. Здесь допонение, разработанное автором, заключается в разработке

4 Рекомендации основаны на разработках, содержащихся в монографии Ивановой В.Н. и Бегловой Н.В. Риски в ПК: факторы непроизводственной инфраструктуры (М.: Финансы и статистика, 2009. - 103с.).

основных индикаторов для мониторинга результативности развития малого бизнеса. Данные индикаторы разбиты по четырем группам, отражая кадровую, производственную, финансово-экономическую и научно-техническую составляющие такой результативности.

2. Предоставление органами власти налоговых льгот и преференций малому бизнесу для поощрения его участия в мониторинге. Здесь допонение, разработанное автором, заключается в разработке системы таких льгот. Она приведена в п. 2.5. данного автореферата.

Рисунок 1 - Механизм развития малого бизнеса на основе деятельности информационно-аналитической сетевой структуры

3. Формирование организаций для взаимодействия информационно-

аналитической сетевой структуры и малого бизнеса: служб мониторинга,

способствующих выявлению и минимизации инновационных рисков в

отраслях малого бизнеса. Здесь допонение, разработанное автором,

заключается в определении функций такой службы.

2.4. Сформирована экономико-математическая модель,

заключающаяся в расчете интегрального показателя инновационных

рисков малого бизнеса5.

В рамках первого этапа определения интегрального показателя риска

автором были выделены три группы индикаторов: риски недостаточной

5 Разработки автора основаны на модели, содержащейся в монографии Ивановой В.II. и Бегловой Н.В. Риски в АПК: факторы непроизводственной инфраструктуры (М.: Финансы и статистика, 2009. - 103с.).

ресурсной, структурной и информационной обеспеченности малого бизнеса (см. табл. 1).

Таблица 1 - Показатели инновационных рисков малого бизнеса

Показатель | Функция показателя

Риски недостаточной ресурсной обеспеченности

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками на 10 тысяч занятых в экономике Характеризует состояние человеческих ресурсов, обеспечивающих развитие отраслей малого бизнеса

Внутренние текущие затраты на исследования и разработки в % к валовому региональному продукту Демонстрирует объем финансовых ресурсов, способствующих развитию отраслей малого бизнеса

Удельный вес предприятий, осуществляющих технологические инновации Позволяют оценить степень востребованности инноваций предпринимателями

Удельный вес предприятий, осуществляющих организационные инновации

Риски недостаточной структурной обеспеченности

Удельный вес детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях (% от общей численности детей соответствующего возраста) Позволяют оценить объем подготавливаемых специалистов

Удельный вес студентов государственных (муниципальных) высших учебных заведений относительно общей численности населения

Численность учащихся, приходящихся на одного учителя в общеобразовательных учреждений Дает возможность оценить уровень подготовки данных специалистов

Риски недостаточной информационной обеспеченности

Число подключенных терминалов сотовой подвижной связи на 1000 населения Позволяют оценить уровень информатизации региона на основе развития приоритетной в актуальных условиях регионального развития России (говорить о системном проникновении компьютеров еще рано)

Число квартирных телефонных аппаратов сети общего пользования на 1000 населения

Число телефонных аппаратов (включая таксофоны) сети общего пользования на 1000 населения

Следующим шагом является определение отношения перечисленных

показателей к нормативному уровню, в качестве которого выбран уровень соответствующего показателя по городу Москве (в связи с наличием в данном регионе наиболее благоприятных условий для инновационного развития в России).

Где Р, - i-тый показатель инновационного риска малого бизнеса;

I - множество рассматриваемых факторов инновационного риска малого бизнеса;

РЩ* - региональный показатель реализации /-того фактора;

Р""гт - нормативный показатель (уровень г.Москвы) реализации /'того фактора.

Третьим шагом агоритма является ранжирование найденных величин показателей оценки риска по пятибальной шкале (низкое, умеренное, среднее, повышенное, либо высокое значение рисков) в соответствии с параметрами каждой из групп факторов (см. табл. 2).

Таблица 2 - Ранжирование величин показателей уровня риска

Уровень риска Величина показателя уровня риска

Низкий 1 и выше

Умеренный 0,75-0,99

Средний 0,5-0,74

Повышенный 0,25-0,49

Высокий Ниже 0,25

Четвертым шагом является определение интегрального показателя уровня риска. На основе статистических данных по субъектам Российской Федерации автором было рассчитано количество каждого из уровней риска, характеризующего ситуацию в определенном регионе. Затем эти данные были суммированы с помощью формулы (2). В ней приведены коэффициенты значимости уровней рисков (соответственно, Я! - низкий уровень риска, Я2 - умеренный уровень риска и т.д.). Веса коэффициентов подобраны таким образом, чтобы наиболее результативно отразить соотношения между уровнями риска.

Д= (0,1К,+0,30112\0,5(Ж}+0,75П4+0,95П5)/10, (2)

где Я - интегральный показатель уровня инновационных рисков малого бизнеса.

По итогам оценки интегральный показатель инновационных рисков малого бизнеса может быть отнесен к одной из категорий, указанных в таблице 3.

Таблица 3 - Категории интегрального уровня риска в регионе

Интегральное значение риска Величина комплексной оценки

Низкий 0,1-0,28

Умеренный 0,29-0,46

Средний 0,47-0,64

Повышенный 0,65-0,82

Высокий 0,83-1

В зависимости от категории, в которую попадает регион по

результатам комплексной оценки, определяется величина льгот для стимулирования частной инициативы в развитии региональной информационно-аналитической инфраструктуры.

Таблица 4 - Интегральный показатель уровня инновационных рисков малого бизнеса ___

Регион Интегральный показатель уровня риска Величина предоставляемой льготы, зависящей от сложности среды функционирования информационно-аналитической сетевой структуры (процент уменьшения налога на прибыль)

Бегородская область 0,47 (средний) 4%

город Москва 0,1 (низкий) 0%

Архангельская область 0,51 (средний) 4%

Астраханская область 0,56 (средний) 4%

Кировская область 0,56 (средний) 4%

Курганская область 0,48 (средний) 4%

Иркутская область 0,45 (умеренный) 2%

Амурская область 0,57 (средний) 4%

Интегральный показатель рисков основан на совокупности важнейших

факторов развития малого бизнеса, которые могут быть использованы с повышающими или с понижающими весами. Данные веса рекомендуется определять экспертным путем. Это, с одной стороны, позволяет определить лузкие места в развитии инфраструктуры региона (в случае повышения весового значения), а, с другой стороны, сигнализирует о необходимости корректировки оценки ситуации в случае недоучета определенных факторов (при понижении весового значения).

2.5. Обоснованы методические рекомендации по управлению инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулирования

6 Рассчитано автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики

формирования информационно-аналитической сетевой структуры на основе государственной программы.

Разработанные автором рекомендации содержат инновационные подходы к решению вопросов, актуальных для основных субъектов, заинтересованных в региональном развитии малого бизнеса.

Методические рекомендации, ориентированные на государство, заключаются в использовании механизмов предоставления льгот для стимулирования появления консатинговых агентств, формирующих информационно-аналитическую сетевую структуру. Они предусматривают использование трех типов льгот.

1. Льготы, зависящие от сложности среды функционирования агентства. Они выражаются интегральным показателем уровня риска, определяемым в модели. В зависимости от уровня риска предоставляется определенный процент уменьшения налога на прибыль (низкий уровень рисков - 0%, умеренный уровень - 2%, средний уровень - 4%, повышенный уровень - 6%, высокий уровень - 8%).

2. Льготы, зависящие от объема услуг, предоставленных малому бизнесу (скидки к налогу на прибыль). Они определяются на основе доли данных услуг в оборотах агентства по итогам отчетного периода (предположительно, года). Значение данных льгот заключается в компенсации снижения льгот первого вида (т.е. повышения уровня информационно-аналитической инфраструктуры), которое будет обусловлено успешной работой агентств. Предполагаемой системой льгот может быть следующая: 1) 30% от оборотов - 2%; 2) 40% от оборотов - 4%; 3) 50% от оборотов - 6%; 4) более 50% от оборотов - 8%.

3. Льготы на подготовку кадров. Они предоставляются всем агентствам, участвующим в программе и предусматривают минимизацию или отмену налогов на средства, затраченные на обучение персонала.

Методические рекомендации, ориентированные на предпринимателей, заключаются в применении механизмов франчайзинга для развития

собственного бизнеса в рамках формируемой информационно-аналитической сетевой структуры, что позволит упрочить рыночные позиции по сравнению с позициями потенциальных конкурентов.

Автором обосновано, что франчайзинговый механизм позволит в будущем создать элитное сообщество консультантов. Это позволит привлекать новых специалистов, готовых и далее развивать данный вид деятельности в рамках информационно-аналитической сетевой структуры.

Методические рекомендации, ориентированные на население, заключаются в использовании инновационных кадровых механизмов для стимулирования профессионального роста и оживления рынка труда.

В системе подготовки консультантов по вопросам инноваций предлагается создать три основных уровня сертификации, каждый из которых дает допонительные возможности по ведению бизнеса и уровню предоставляемых услуг. При этом возможность получения высокого уровня напрямую зависит от объема профессиональной подготовки и обучения. Тем самым в процесс подготовки специалистов закладывается тактика стимулирования обучения и получения необходимых знаний, ведь более высокий уровень сертификации влияет на объем потенциального дохода консультанта по вопросам инноваций.

Выводы и предложения

Исследование тенденций функционирования и развития малого бизнеса в регионах России позволило сделать вывод о необходимости формирования следующих направлений анализа управления инновационными рисками: инвестиционного, организационно-экономического и информационно-аналитического.

На основе выпоненного исследования обосновано, что система управления инновационными рисками малого бизнеса дожно базироваться на следующих принципах: 1) достоверность информации; 2) своевременность информации; 3) прозрачность информации; 4) достаточность информации; 5) многоаспектность оценки факторов риска; 6) дифференцированный учет интересов субъектов рынка.

Разработанные методические рекомендации по мониторингу инновационных рисков развития малого бизнеса позволят уменьшить неопределенность в принятии управленческих решений и снизить риски в условиях рыночных отношений.

Разработанная экономико-математическая модель дает возможность определить соотношение тенденций развития конкретного фактора риска, что, в свою очередь, позволяет показать влияние последнего на динамику экономической конъюнктуры субъекта Российской Федерации и развитие малого бизнеса.

Реализация программно-целевого метода в развитии информационно-аналитической инфраструктуры на базе сетевой структуры с помощью методических рекомендаций, разработанных автором, предоставляет возможность решения проблем, актуальных для ключевых субъектов, заинтересованных в развитии малого бизнеса в регионах России.

Список работ, опубликованных по теме диссертации I. Публикации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной

комиссией:

1. Язев Г.В. Информационно-аналитическое обеспечение как фактор развития малого инновационного бизнеса // Сегодня и завтра российской экономики, 2010, № 38.-0,2 п.л.

2. Язев Г.В. Предоставление малому бизнесу услуг по информационно-аналитическому обеспечению в современной России: формы, проблемы, перспективы // Сегодня и завтра российской экономики, 2010, №38. -0,2 п.л.

3. Язев Г.В. Приоритетные принципы и направления оказания малому бизнесу услуг по информационно-аналитическому обеспечению // Сегодня и завтра российской экономики, 2010, № 40. - 0,2 п.л.

4. Язев Г.В. Проблемы и основные тенденции развития информационного рынка России в период экономического кризиса // Сегодня и завтра российской экономики, 2009, № 31. - 0,4 п.л.

5. Язев Г.В. Финансовый аутсорсинг как один из инструментов стратегии управления информацией предприятия // Сегодня и завтра российской экономики, 2010, № 36. - 0,3 п.л.

II. Публикации в других научных изданиях

6. Язев Г.В. Конкурентная разведка как инструмент повышения эффективности бизнеса // Материалы Международного молодежного научного форума ЛОМОНОСОВ-ЗОЮ / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев, A.B. Андриянов. М.: МАКС Пресс, 2010. -0,1 пл.

Подписано в печать Формат 60x84. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз.

109004, г. Москва, ул. Земляной вал, д.73, Московский государственный университет технологий и управления

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Язев, Григорий Валерьевич

Введение

Глава I. Управление рисками развития региональной экономической конъюнктуры по отраслям малого бизнеса: методологический аспект

1.1. Место и роль малого бизнеса в региональном развитии современной России

1.2. Направления анализа управления инновационными рисками

1.3. Формирование информационно-аналитической инфраструктуры как метод управления рисками регионального экономического развития по отраслям малого бизнеса в регионах РФ

Глава II. Риски формирования региональной информационно-аналитической инфраструктуры для нужд малого бизнеса: возможности оценки и управления

2.1. Региональная информационно-аналитическая инфраструктура: функции и направления развития для нуящ малого бизнеса

2.2. Факторы рисков соответствия состояния региональной информационно-аналитической инфраструктуры нуждам малого бизнеса

2.3. Принципы и направления управления рисками соответствия состояния региональной информационно-аналитической инфраструктуры нуждам малого бизнеса в современной России

Глава III. Методический аспект управления инновационными рисками деятельности малого бизнеса на основе стимулирования развития региональной информационно-аналитической инфраструктуры

3.1. Экономико-математическая модель расчета интегрального показателя инновационных рисков малого бизнеса

3.2. Методические рекомендации по управлению инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулирования формирования информационно-аналитической сетевой структуры

3.3. Методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции ИАСС

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационными рисками как средство развития малого бизнеса в регионах России"

Актуальность исследования. Малый бизнес играет значительную роль в развитии страны. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев отметил, что поддержка малого предпринимательства - это . влияние . на стандарт социальной жизни региона1. Во многом эти слова обусловлены тем, что основная величина валового внутреннего продукта в экономике развитых стран сегодня создается малыми и средними предприятиями. Особенно велика их роль в процессе модернизации страны, важность обеспечения которой в существенной мере возросла в условиях недавнего кризиса.

Внедрение инноваций связано с высокими рисками, которые необходимо минимизировать (финансовые, кадровые, правовые и т.д.). К сожалению, вопросы управления рисками в сфере региональной инновационной деятельности до настоящего времени дожным образом не исследованы: нечетко сформулированы особенности риск-менеджмента в сфере инновационного предпринимательства на региональном уровне, а также недостаточно проработан механизм функционирования такого риск-менеджмента.

Ключевыми источниками риска являются: объективный недостаток данных о конкретной проблеме, а также субъективный характера восприятия таких данных, обусловливающие возможность принятия неверного управленческого решения. Это особенно важно для инновационной деятельности, изначально связанной с факторами непоноты информации и неопределенности результатов деятельности. В связи с этим особую важность для развития малого бизнеса представляет совершенствование механизмов информационно-аналитического обеспечения. Такие механизмы обладают первостепенной значимостью с точки зрения предоставления

1 Начало рабочей встречи с губернатором Иркутской области Дмитрием Мезенцевым // Сайт Президента Российской Федерации. 18.04.2011. [Ссыка на домен более не работаетtranscripts/10989] хозяйствующим субъектам необходимых объемов информации для принятия управленческих решений.

Таким образом, тема данной диссертации представляется актуальной и ориентированной на формирование концептуальных подходов к совершенствованию информационно-аналитического обеспечения для управления инновационными рисками как фактора развития малого бизнеса в регионах России.

Степень изучения выбранной проблемы исследования. Проблемы управления рисками и регионального развития малого предпринимательства (в том числе в наукоемких отраслях экономики) в России исследуют Беглова Н.В., Брызгалин В.В., Гончаров В.Д., Гусев В.В., Иванова В.Н., Иванов B.C., Минаева Е.В., Миронов С.М., Прокудина O.A., Рассуханов У.А., Рябова Т.Ф., Савельева З.А., Третьяк В.И.,. Чижик A.C. и

Становление информационной аналитики как отрасли знания исследовано в трудах Девяткиной Т.В., Ивановой В.Н., Попова В'.Д.

2 Алисов Л.Н., Грищенко С.Е. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М.: МАКС Пресс, 2003; Аньшнн В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. М.: Дело, 2007; Бляхман Л.С. Экономика организация управления и планирование научно технического прогресса. М., 1991; Бовин A.A., Чередникова Л.Е. Интелектуальная собственность: экономический аспект. М: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001; Брызгапин В.В. Малые предприятия: правовые основы деятельности, особенности налогообложения и ведения бухгатерского учёта. М.: МЦФЭР, 2003; Голиченко О.Г. Проблемы и факторы развития науки и инноваций в России. М., 2005; Гончаров В.Д., Рассуханов У.А. Реформирование продовольственного комплекса региона. М.: Пищепромиздат, 2005; Горфинкель В.Я. Экономика инноваций. МД 2009; Дежина И.Г. Государственное регулирование науки в России. М.: Магистр, 2008; Гусев В.В., Чижик A.C. Система государственного регулирования агропромышленного комплекса России. М.: МГУТУ, 2006. 327 е.; Завлина П.Н., Казанцева A.K., Миндели Л.Э. Основы инновационного менеджмента. М., 2000; Захаров М.Б. Совершенствование управления развитием малого производственного сектора в регионе. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС/2003; Иванова В.Н., Беглова Н.В. Риски в АПК: факторы непроизводственной инфраструктуры. М.: Финансы и статистика, 2009. 103с.; Иванова В.Н., Иванов B.C. Государственно-частное партнерство в инновационном развитии региона и предприятий. М.: Финансы и статистика, 2010. 192с.; Инновационная система России: Модель и перспективы развития // Руководитель проекта О.Г. Голиченко. М.: Труды РИЭПП, выпуск 2, 2003; Минаева Е.В., Теория и практика организационно-технического развития хлебопродуктового комплекса России. М.: Пищевая промышленность, 2002. 392с.; Миронов С.М. Малый бизнес России: тенденции и перспективы развития. СПб.: Секретариат Совета Межпарламент. Ассамблеи государств участников СНГ, 2003; Родкина Т.А. Информационные системы и технологии в логистике. М.: ГУУ, 2001; Рябова Т.Ф., Прокудина O.A. Оценка экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса АПК: теория, методология и практика. Мелеуз: ГУП РБ РИК Конгэк, 2009. 176 е.; Савельева 3.A. Проблемы теории и практики малого предпринимательства. СПб.: Инфо-да, 2003; Современные проблемы экономической теории. В 2-х частях. Часть II. Отв. за выпуск В.П. Третьяк. Mi: Парад, 2004. 312с.; Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ред. Г.Б.Клейнера. М.: Наука, 2002; Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях. М., 2007; Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. М., 2005.

Курносова Ю.В., Конотопова П.Ю., Данчул А.Н., Стерликова Ф.Ф., Костина Ю.Н., Крылова В.М., Смагиной И.А. и др.3.

В то же время^ анализ литературы показал, что практически отсутствуют комплексные теоретико-прикладные работы, рассматривающие управление инновационными рисками малого бизнеса в регионах России -крайне актуальный вопрос в свете недавно минувшего, но все еще вероятного для повторения финансово-экономического кризиса. Выбор темы диссертации обусловлен потребностью проведения соответствующих исследований.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования в' работе является межрегиональная и региональная производственная, социальная и институциональная инфраструктура.

Предметом исследования является система отношений по* управлению инновационными рисками малого бизнеса в регионах Российской Федерации.

Цель исследования - разработка методологических подходов, обоснование форм и методических рекомендаций для. управления инновационными рисками на основе совершенствования информационно-аналитического обеспечения как фактора развития малого бизнеса в регионах России.

Задачи исследования. Для достижения поставленной в работе цели предполагается решить следующие задачи:

3 Апешникова В.И. Использование услуг профессиональных консультантов. М.: ИНФРА-М, 2000; Алешникова В.И. Модуль 12. Использование услуг профессиональных консультантов 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. М., 2000; Аналитико-прогностические исследования: В 2-х ч./ МИСИТ Моск. гос. ун-та культуры и искусств; Науч. ред. Н. А. Сляднева. М.: МГУКИ, 2005; Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. M.: Изд-во Дело, 1998; Информатика. Под общ. ред. А.Н. Данчула. М.: Изд-во РАГС, 2004; Кубр. М. Управленческое консультирование. Введение в профессию. М., 2004; Девяткина Т.В., Иванова B.H. Партнерство предприятий ПК и сферы образования: методы, формы, модели. M.: Финансы и статистика, 2009. 69с.; Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. МД 2004; Макхем К. Управленческий консатинг / Пер. с англ.- M.: Издательство Дело и Сервис. 1999; Попов В.Д. Информационно-психологический фактор современного кризиса. М., 2009; Посадский А.П., Хайниш C.B. Консультационные услуги в России: Практическое пособие для менеджеров и предпринимателей. М.: Финстатинформ, 1995; Пригожий А.И. Методы развития организаций. М., 2003; Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. МД 2007.

1) сформулировать и обосновать направления анализа управления инновационными рисками;

2) разработать комплекс принципов и подходов, образующий методологическую основу системы управления инновационными рисками малого бизнеса;

3) разработать методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции информационно-аналитической сетевой структуры;

4) сформировать экономико-математическую модель, заключающуюся в расчете интегрального показателя инновационных рисков малого бизнеса;

5) обосновать методические рекомендации по управлению инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулирования формирования информационно-аналитической сетевой структуры на основе государственной программы.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Общей методологической основой исследования послужили методы научного познания: анализ, , синтез, абстрагирование, индукция, дедукция, экспертных оценок, статистический, графический и другие методы. При анализе конкретных проблем использовались экономико-статистические методы агрегирования и обработки данных: опросы, компаративный анализ, наблюдение и ряд других.

Теоретической базой, исследования являются положения теории управленческого консультирования, труды отечественных и зарубежных исследователей, в совокупности сформировавшие теоретическую базу исследования.

Эмпирическую базу исследования составили официальные данные государственных органов; данные региональной статистики и авторитетных научных центров; информация из периодической печати и интернет-сайтов.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Направления анализа управления инновационными рисками: инвестиционное, организационно-экономическое и информационно-аналитическое, - позволяющие комплексно оценить и усовершенствовать инструментарий управления инновационными рисками на основе учета приоритетных компонентов обеспеченности развития малого бизнеса: ресурсного, структурного и информационного. Разработки автора допоняют существующие исследования по проблеме инструментарием определения достаточности или нехватки объектов региональной информационно-аналитической инфраструктуры, что дает возможность сформировать комплексную оценку рисков развития малого бизнеса.

2. Комплекс принципов и подходов, образующий методологическую основу системы управления инновационными рисками малого- бизнеса:

1) верификационный подход к сбору информации о рисках (принципы достоверности, своевременности и прозрачности собираемой информации);

2) интеграционный подход к оценке рисков (принципы многоаспектности оценки и достаточности информации); 3) комплексный подход к управлению рисками (принцип дифференцированного учета интересов субъектов рынка), - позволяющий учитывать региональные особенности развития малого бизнеса и корректировать в- соответствии с ними стратегию управления рисками.

3. Методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции информационно-аналитической сетевой структуры. Мониторинг является элементом системы оценки риск-менеджмента, обеспечивающим агрегирование данных, характеризующих развитие малого бизнеса. Механизм мониторинга предусматривает наличие следующих элементов: 1) нормативов и ориентиров создания объектов информационно-аналитической инфраструктуры регионов России, вырабатываемых в соответствии с динамикой региональной экономической конъюнктуры и прогнозами ее влияния на результативность малого бизнеса; 2) налоговых льгот и преференций, предоставляемых органами власти малому бизнесу для поощрения участия в мониторинге; 3) организационных структур для взаимодействия информационно-аналитической сетевой структуры и малого бизнеса: служб мониторинга, формируемых на основе информационно-аналитической сетевой структуры, которые помогают консультантам, работающим в информационно-аналитической сетевой структуре, оказывать квалифицированную поддержку малому бизнесу.

4. Экономико-математическая модель, заключающаяся в расчете интегрального показателя инновационных рисков малого бизнеса. Модель является элементом системы оценки риск-менеджмента, обеспечивающим анализ инновационного развития малого бизнеса. Для расчета интегрального показателя риска автором были выделены три группы индикаторов: риски недостаточной ресурсной, структурной и информационной обеспеченности малого бизнеса. В- процессе вычислений на основе показателей рисков анализируемых факторов определяется итоговое значение с учетом весовых коэффициентов, что в результате дает возможность определить интегральный показатель уровня риска.

5. Методические рекомендации по управлению инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулирования формирования информационно-аналитической сетевой структуры на основе государственной программы. Рекомендации ориентированы на решение проблем, актуальных для основных субъектов развития малого бизнеса: государства, делового сообщества и населения региона. Методические рекомендации, ориентированные на государство, заключаются в использовании механизмов предоставления льгот для стимулирования частной инициативы в развитии региональной информационно-аналитической инфраструктуры и, вследствие этого, малого бизнеса. Методические рекомендации, ориентированные на предпринимателей, заключаются в применении механизмов франчайзинга для развития собственного бизнеса в рамках формируемой информационно-аналитической сетевой структуры. Методические рекомендации, ориентированные на население, заключаются в использовании инновационных кадровых механизмов для стимулирования профессионального роста и оживления рынка труда. Разработанные рекомендации позволяют составить комплексный подход к управлению инновационными рисками на основе развития региональной информационно-аналитической инфраструктуры с учетом интересов основных субъектов развития малого бизнеса.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологического подхода, обосновании методических положений и форм управления инновационными рисками на основе совершенствования информационно-аналитического обеспечения как фактора развития малого бизнеса в регионах России. Конкретное приращение научных знаний содержится в следующих научных результатах:

1. Сформулированы и обоснованы направления анализа управления инновационными рисками: инвестиционное, организационно-экономическое и информационно-аналитическое. Они формируют систему оценки риск-менеджмента, позволяя выявить возможности снижения инновационных рисков с помощью привлечения допонительных ресурсов, на основе формирования специальных структур, а также посредством увеличения уровня информационно-аналитической обеспеченности.

2. Разработан комплекс принципов и подходов, образующий методологическую основу системы управления инновационными рисками малого бизнеса, который включает в себя верификационный, интеграционный и комплексный подходы. Это позволяет скорректировать стратегическую программу управления инновационными рисками малого бизнеса относительно уровня развития информационно-аналитической инфраструктуры в конкретном регионе Российской Федерации.

3. Разработаны методические рекомендации по организации мониторинга инновационных рисков малого бизнеса как функции информационно-аналитической сетевой структуры. Новизна методики состоит в системном подходе к данному процессу, что позволяет допонить существующие научные разработки по проблеме, так. как они концентрируются либо на нормативной, либо на организационной стороне вопроса.

4. Сформирована экономико-математическая модель, заключающаяся в расчете интегрального показателя инновационных рисков малого бизнеса. Она позволяет допонить существующие разработки агоритмом детальной оценки основных рисков, угрожающих развитию малого бизнеса в конкретном регионе.

5. Разработаны методические рекомендации по управлению инновационными рисками малого бизнеса с помощью стимулирования формирования информационно-аналитической сетевой структуры на основе государственной программы. Это позволяет реализовать программно-целевой метод в инновационном развитии малого бизнеса. Рекомендации являются элементом, системы оценки риск-менеджмента, обеспечивающим выработку управленческих решений для инновационного развития- малого бизнеса. Рекомендации, дифференцированы по субъектам рынка (государство, бизнес-сообщество, население).

Теоретическая; и практическая значимость работы. Теоретическая значимость: работы заключается в развитии научных основ управления инновационными рисками в процессе формирования систем информационно-аналитического обеспечения малого- бизнеса за счет развития соответствующих услуг в рамках функционирования сетевых структур.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения разработанной модели, а также сформированных методических рекомендаций при выработке государственной политики регионального развития малого бизнеса. Основные положения и выводы могут быть использованы в практической работе предпринимателей; и соответствующих государственных органов, принимающих участие в развитии малого бизнеса в регионах России, а также в учебном процессе при преподавании профильных дисциплин.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует п. 3.19. Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др. паспорта Высшей аттестационной комиссии России (экономические науки) специальности 08.00:05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Апробация научных, положений исследования; Основные научные результаты исследования апробированы в> виде докладов и получили одобрение на научных конференциях: научно-практическая конференция Молодежь, наука, стратегия 2020 (Московский государственный университет технологий и управления, 6 апреля*. 2010 года), XVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных Ломоносов (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 12-15 апреля 2010 года), научно-практическая конференция Молодежь, наука, стратегия 2020 (Московский государственный университет технологий и управления, 6 апреля 2011 года).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 6 опубликованных научных работах, которые в поной мере отражают научные и практические результаты исследования. Общий объем публикаций составляет 1,4 п.л., 5 работ издано в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Язев, Григорий Валерьевич

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Язев, Григорий Валерьевич, Москва

Похожие диссертации