Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Управление хозяйственным риском при переходе предприятия на выпуск новой продукции. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Балика, Светлана Юрьевна
Место защиты Харьков
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Управление хозяйственным риском при переходе предприятия на выпуск новой продукции."

ХАРКВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ

УДК658.1

'  СЕН 1393

БАЛИ {А СВТЛАНА ЮРпВНА

УПРАВЛННЯ ГОСПОДАРСЬКИМ РИЗИКОМ ПРИ ПЕРЕХОД ПДПРИкМСТВА НА ВИПУСК НОВОп ПРОДУКЦп

Спецальнсть-08:06.02 - "Пдпримництво, менеджмент та

маркетинг"

АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Харкв -1998

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана у Харквському державному економчному унверситет, Мнстерство освти Укра

Науковий кервник

доктор економчних наук, професор

Сивий Володимир Борисович

Харквський державний економчний унверситет,

професор кафедри управння трудовими

ресурсами

Офцйн опоненти

доктор економчних наук, доцент Дикань Володимир Леондович президент АКЗТ УПроммонтажелектронкаФ

кандидат економчних наук, доцент Внукова Наталя Микола

Провдна установа

Харквська фля Укра

Захист вдбудеться годин на засданн

спецазовано

м.Харкв, пр. Ленна, 9-а.

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Харквського державного економчного унверситету за адресою: 310001, м.Харкв, пр. Ленна, 9-а.

АВТОрефераТ рОЗСЛаНИЙ "З <|ggg р

Вчений секретар спецазовано

Доронна М.С.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Сучасний етап розвитку економки Укра

Внасдок непродуманих економчних та соцально-потичних ршень, екомпетентност управння економкою практично на всх ? рвнях тягар егативно

Для формування на науковй основ сучасного соцально орúнтованого успльного виробництва особливу значущсть набува виршення проблеми правння господарським ризиком при переход пдпримства на випуск ново

Теоретичн та правов питання управння господарським ризиком знайшли :во вдображення в ряд фундаментальних робт зарубжних авторв: Дж.Мля, Сенора, Дж.нтера, А.Маршала, А.Пгу, Г.Марковича, В.Шарпа, Т.Бачка

Однак поки що не сну загальноприйнятих та узвичаних теоретичних /етодичних основ управння господарським ризиком, що зумовило еобхднсть проведення даного досдження та вибр теми дисертацйно

Предмет та об'кт досдження. Предметом досдження  механ: управння господарським ризиком при переход пдпримства на випуск нов продукцÿ. Об'ктом досдження обрано пдпримства легко

Мета задач досдження. Метою дисертацйно

Вдповдно до поставлено

досджено снуюч класифкацÿ видв та чинникв господарського ризику; обгрунтовано об'ктивний органчний звТязок фнансово

визначено основн методичн пдходи до прогнозування господарськ ршень в умовах ризикв;

критично проаназовано снуюч методи оцнки та управнь господарським ризиком;

виявлено необхднсть формування маркетингово

доповнено та конкретизовано методику визначення ефективнос асортиментно

Методологя методика досдження. Теоретичною та методологчно основою дисертацÿ стали: узагальнен теоретичн положення економчно

Використана нформаця про результати дяльност пдпримств легк промисловост м. Харкова, проведене логчне узагальнення вибрков

аркетингових обстежень, соцологчне опитування за безпосередньою участю зтора.

При виршенн поставлених у дисертацÿ задач застосовувались гатистичн методи, системний пдхд, економко-математичне моделювання та зогнозування, фнансовий аназ.

Наукова новизна результатв, отриманих особисто автором: конкретизовано змст категорÿ "господарський ризикФ; '

запропоновано унверсальну класифкацю господарського ризику; розроблено систему основних принципв, проаназовано методи, критерÿ з нструменти управння господарським ризиком;

запропоновано та апробоаано агоритм досдження господарського зику;

досджено структуру механзму управння господарським ризиком; конкретизовано комплексний пдхд до оптимзацÿ господарських ршень в ловах ризику;

розроблено методичн основи управння господарським ризиком з захуванням мети досдження.

Практичне значення одержаних результатв. Розроблен методичн гкомендацÿ забезпечують цльовий системний пдхд до управння юподарським ризиком при переход пдпримства на випуск ново

Дисертацйне досдження мстить конкретн висновки та пропозицÿ по равнню рзними видами ризикв, як забезпечують мнмзацю можливих Зиткв або одержання додаткового прибутку.

Основн економко-теоретичн положення та нформацйно-анатична база ожуть бути використан в навчальному процес при пдготовц та вивченн курсу Економчний ризик та методи його вимрюванняФ.

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн теоретичн та методичн

Пубкацÿ. За результатами проведених досджень опубковано наукових статей загальним обсягом 2,25 ум.-друк. арк. Особисто автор належить 2,0 ум.-друк. арк.

Структура обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьо роздв, висновкв, списку тератури з 106 найменувань. Робота мстить 14 сторнок машинописного тексту, 16 рисункв, 29 таблиць.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

У дисертацÿ на пдстав проведених досджень особистих розробо автора захищаються теоретичн та практичн положення проблеми управнн господарським ризиком при переход на випуск ново

У вступ обгрунтован важливсть та актуальнсть теми дисертацÿ охарактеризовано ступнь ? розробки, сформульован мета задач досдження розкрито загальну методологю, наукову новизну, практичну цннсть одержани результатв та висновкв.

У першому роздл - "Основн теоретичн, правов та методичь. положення по управнню господарським ризиком при перехос пдпримства на випуск ново

1. У визначенн сутност економчного ризику  чимало суперечних т; дискусйних питань. Це пдтверджуться рзномантнстю снуючих у залежнос вд мети задач досдження пдходв та класифкацй.

аявнсть альтернативних управнських ршень, можливсть визначення ловрност очкуваних результатв та н.

На думку автора, пд господарським ризиком сд. розумти обТкт правнсько

2. Сучасний ринок потребус вд виробника нетрадицйних ршень, тому собливого значення набува нновацйна функця, яку викону господарський изик. Однак впровадження нновацй нердко ста причиною збиткв, тому ажливим, на думку автора,  визначення чинникв комерцйного Упровалу" нових зварв на основ проведених досджень.

Рис.1. Основн чинники комерцйного УпровалуФ нових товарв

Як показу рис.1, чотири з шести виявлених чинники, а саме: неврн визначення маси покупцв, недостатня реклама, сильна конкуренця т несвочасний вихд на ринок - являють собою результат неефективне дяльност маркетингово

3. Виршення проблеми господарського ризику повТязане з необхднст використання методв управння та критерÿв його оцнки, як мають свс переваги та недоки (табл.1).

Таблиця

Змст методв та критерÿв оцнки господарського ризику,

Найменування | Переваги \ Недоки

МЕТОДИ

Експертний 1 .Урахування соцально-економчного середовища. 2.Можливсть квдацÿ суперечливих експертних оцнок СубТктивнсть

Бальний 1 .Можливсть використання для оцнки будь-якого ризику. 2.Можливсть порвняння альтернативних варантв (проектв) за допомогою узагальненого нтегрального показника 1.СубТктивнсть. 2. Неможливсть оцнит моврнсть та розм очкуваних збиткв

Дерезо ршень 1 .Наочнсть. 2.Можливсть оцнки багатьох альтернативних варантв 1.Трудомстксть. 2.Можливсть урахуванн тльки запланованих дй

мтацйного моделювання 1 .Можливсть використання для реазацÿ значних проектв, складних ршень. 2.Можливсть аназу чинникв, як визначають ризик 1.Трудомстксть. 2.Вимога незалежнос складових модел

Аналогй 1 .Можливсть виявлення залежност результатв вд чинникв ризику. 2.Можливсть аназу багатьох варантв ршень Необхднсть наявнос аналогчних ситуацй минулому

Математико- статистичний 1 .Простота розрахункв. 2.Можливсть оцнки ризику за будь-який час Необхднсть викор стання велико

КРИТЕРп

Критерÿ Байса, Вальда, Севджа, Гурвича 1 .Можливсть урахування рзномантних моделей поведнки та варантв ршень. 2.Можливсть постановки та досягнення будь-яко

Продовження табл.1

Найменування Переваги Недоки

Соефцúнт ачка

моврний Простота розрахункв 1. Суб'ктивнсть. 2.Необхднсть наявност досягнутих результатв

;омплексний юказник ^околинсько

коефцúнт [исконтування 1.Можливсть оцнки нвестицйних ризикв. 2.Достоврнсть Складнсть визначення р-коефцúнта

Лодел [агностики анкрутства 1. Можливсть оцнки ризику банкрутства. 2.Простота розрахункв. 3. Застосування в умовах обмежено

У другому роздл - "Аназ динамки аиробничо-фнансово

)яльност пдпримства та ? взамозвТязок з господарським ризиком -юзглянуто сучасний стан пдпримств легко

1. Важливсть виршення питання збитково

Рис.2. Динамка обсягв виробництва взуття

Проведений аназ обсягв виробництва, десезоназаця даних дозволил виявити наявнсть тренду розробити модель з мультипкативною компоненток Використовуючи рвняння нÿ тренду, було спрогнозовано подальший розвито розглянуто

2. Результати виробничо

3. Для управння господарським ризиком доцльно використовуват пдходи, заснован на аназ платоспроможност та фнансово

У дисертацÿ обгрунтовано методику оцнки впливу як окремих, так узагальненого показникв з урахуванням рвня господарського ризику, яки визначаться за шкалою (табл.2).

Узагальнена характеристика дючого пдпримства описуться з допомогою трьохкомпонентного показника фнансово

фс = {ф, ; ф2 ; ф3},

де Фс - узагальнений показник фнансово

Ф - надлишок або нестача власних обгових коштв;

Ф2 - надлишок або нестача власних та довгострокових позикових джерел;

Фа - надлишок або нестача загально

При Ф, , Ф2, Ф3 > 0 показники оцнюються одиницею, а при Ф, , Ф2 Ф3 < 0 - нулем.

Можлив фнансов ситуацÿ, повТязан з рвнем господарського ризик} наведен у табл.2.

Характеристика фнансово

Трьохкомпо-нентний показник типу фнансово

фо(0; 0; 0)

Фе(0;0;1)

Фс (0; 1; 1)

Фс (1; 1; 1)

Характеристика фнансово

Критичний фнансовий стан: грошов кошти,

короткотермнов цнн папери та дебторська заборговансть не покривають навть кредиторсько

Нестйкий фнансовий стан, пов'язаний з порушенням платоспроможност. Можливсть запобгання ризику банкрутства збергаться завдяки поповненню джерел власних коштв та збльшенню власних обгових коштв. Важливе значення в цй ситуацÿ ма залучення довгострокових кредитв

Стйкий фнансовий стан, який платоспроможнсть пдпримства

гаранту

Абсолютно стйкий фнансовий стан (деальна ситуаця) спостергаться надто рдко

У третьому роздл - "Методологя управння господарськм, ризиком при переход пдпримства на випуск ново

сформульован теоретичн методологчн положення та практичн рекомендац' впливу управння на ризики.

1. Розробка методологÿ управння ризиком базуться нг

фундаментальних принципах правилах поведнки, як виражають динамчнсть сприйнятливсть до мнливих умов виробничо-господарсько

днсть потичного господарського управння, що забезпечу можливсть гнучкого реагування законодавчо

використання внутршньовиробничих резервв пдвищення ефективност

виробництва;

об'ктивнсть, науковсть та цлеспрямовансть при регулюванн дÿ ризикЕ на всх рвнях господарювання;

диноначальнсть, яка забезпечу пдпорядковансть та особисту вдповдальнсть кервника за прийнят ршення;

колегальнсть та демократизм у розробц альтернативних ризикови> ршень як форма доповнення особисто

достоврнсть, достатнсть та надйнсть вихдно

використовуться при розрахунку можливих насдкв управнських дй тг прийняття оптимзованих ршень;

нновацйний пдхд, вмння швидко використовувати в робот можливост пдвищення прибутковост, що вдкриваються ринком та науково-технчни, прогресом;

формування та розставлення команди професонав з урахуванням

2. Механзм управння господарським ризиком знаходить сво вираженн через систему принципв, методв та нструментв досягнення задано

НСТРУМЕНТИ ВДВЕРТАННЯ ТА МНМЗАЦп ЕКОНОМЧНИХ ЗБИТКВ ВД ГОСПОДАРСЬКОГО РИЗИКУ:

ДИВЕРСИФКАЦЯ

РЕЗЕРВУВАННЯ

СТРАХУВАННЯ ЛМТУВАННЯ

МЕТОДИ ВИРВНЮВАННЯ НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ ГОСПОДАРСЬКОГО РИЗИКУ:

ЗАПОБГАННЯ

РОЗДЛЕННЯ

ПРИЙНЯТТЯ

УНИКАННЯ

ПЕРЕДАЧА

ПРОЦЕС ДОСЛДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО РИЗИКУ

Рис.З. Механзм управння господарським ризиком

Пд методами управння господарським ризиком сд розумти сукупнст засобв регулювання вдносин мж субТктом та обТктом виробниче господарсько

нструменти управння являють собою систему важев впливу, я дозволяють мнмзувати економчн збитки вд господарського ризику.

2. Одним з важливих елементв механзму управння господарськи

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ  ФОРМУЛЮВАННЯ МЕТИ ДОСЛДЖЕННЯ

ДЕНТИФКАЦЯ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ЗОВНШНХ  ВНУТРШНХ ВИДВ ГОСПОДАРСЬКОГО РИЗИКУ, IX ЯКСНА ТА КЛЬКСНА ОЦНКА

... ... 1

ОЦНЬ СТАН' СА ФНАНСОВОГО У ПДПРИкМСТВА 1 ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМЧНОп ДОЦЛЬНОСТ ННОВАЦЙНОГО ПРОЕКТУ

ОБГРУНТУВАННЯ ДОПУСТИМОГО РВНЯ ГОСПОДАРСЬКОГО РИЗИКУ ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ПДПРИкМСТВА

Рис.4. Агоритм досдження господарського ризику

3. Досить складним етапом резацÿ запропонованого агоритму, на думк автора,  дентифкаця та обгрунтування видв господарського ризику, як сд здйснювати за допомогою розроблено

ЗА ВИДАМИ ДЯЛЬНОСТ ПДПРИкМСТВА

ЗА СФЕРОЮ ВИНИКНЕННЯ

МАСШТАБОМ

ЗА ПРИРОДОЮ ВИНИКНЕННЯ

ЗА СТУПЕНЕМ ДОПУСТИМОСТ

прийняття неефективних управнських

НЕПРОФЕСЙНОГО УПРАВЛННЯ ПЕРСОНАЛОМ ТА ПЛИННОСТ КАДРВ НЕСВОкЧАСНОГО ПРАВОВОГО ТА ЗАКОНОДАВЧОГО РЕГУЛЮВАННЯ НЕЕФЕКТИВНОп СТРАТЕГИ ДЯЛЬНОСТ

БАНКРУТСТВА

ВАЛЮТНИЙ

НФЛЯЦЙНИЙ

КРЕДИТНИЙ

НВЕСТИЦЙНИЙ

НЕЕФЕКТИВНОп АСОРТИМЕНТНОп ПОЛТИКИ НЕЗАТРЕБУВАНО НОВОп ПРОДУКЦп ЗАВИЩЕНОп ЦНИ ТРАДИЦЙНОп СЕЗОННОСТ КОНКУРЕНТНИЙ

ТЕХНЧНИИ ТЕХНОЛОГЧНИЙ НИЗЬКОп ЯКОСТ ТОВАРУ НЕЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧИХ ПОТУЖНОСТЕЙ

ЕКОЛОГЧНИИ

НЕЗАТРЕБУВАНО РОБОЧОп СИЛИ

СТРАЙКУ

БЕЗРОБТТЯ

ТРУДОВИХ СПОРВ

ТОРГОВИЙ

ЗБУТОВИЙ .

РОЗРИВУ ГОСПОДАРСЬКИХ ЗВ'ЗКВ НЕВИКОНАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ ДОГОВОРВ

Рис. 5. Класифкаця господарського ризику

4. Здатнсть пдпримства до нновацйно

Подальша реазаця розроблено

ВИСНОВКИ

Результати досджень, викладених у дисертацÿ, дозволяють зробити так висновки.

1. Обгрунтовано необхднсть комплексного, системного аназу ицодс

врахування господарського ризику при визначенн проритетних напрямкÿ розвитку пдпримства. .

2. Розкрито концепцю регулювання господарського ризику на рвн пдпримств, суть яко

3. Узагальнено основн методологчн та методичн пдходи до процес; управння й оцнки господарського ризику.

4. Сформульовано розкрито змст понять "господарський ризик" тг "управння господарським ризиком".

5. Визначено необхднсть удосконалення законодавчо

6. Запропоновано систему показникв виробничо-господарсько

7. Сформульовано фундаментальн принципи, методи та нструменти, як лежать в основ механзму процесу управння господарським ризиком розроблено методику здйснення даного процесу.

8. Розроблено агоритм досдження та запропоновано класифкацк господарського ризику, що дозволя досдити можливсть його виникнення Не стадÿ формування чинникв обгрунтувати управнськ засоби впливу.

9. На основ маркетингових досджень запропоновано систему показникв оцльност нновацйно

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ АВТОРОМ РОБТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

. Балыка С.Ю. Моделирование и прогнозирование хозяйственного риска.

// Бизнес Информ. - 1997. - №22 - С.53 - 59.

:. Сивый В.Б., Балыка С.Ю. Управление хозяйственным риском (Основные принципы, методы и инструменты). // Бизнес Информ. - 1998. - № 12. - С.23-27.

. Балыка С.Ю. Оценка предпосылок финансового банкротства предприятия.

И Вестник ХГУ. - 1997. - № 401. - С.208-213.

. Балыка С.Ю. Методы оценки хозяйственного риска в условиях перехода к рынку. // Сб.докл. Первой Междунар. науч.-практ. конф. молодых экономистов "Современные проблемы развития производстваФ, 27-29 мая 1996 г. -Харьков: Форт, 1996. - С.12-13.

. Балыка С.Ю. Содержание хозяйственного риска как социальноэкономической категории. // Сб.докл. Второй Междунар. науч.-практ. конф. молодых экономистов ТТСовременные проблемы развития производстваФ, 2728 мая 1997 г. - Харьков: АО Бизнес Информ. - 1997. - С. 16-17.

. Балыка С.Ю. Разработка стратегии управления производства с учетом хозяйственного риска. // Сб.стат. "Эффективный менеджмент". - Харьков: АО Бизнес Информ. - 1996. - С.13 -15.

Балика С.Ю. Управння господарським ризиком при переход дпримства на випуск ново

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за тецальнстю 08.06.02 - Пдпримництво, менеджмент та маркетинг. -арквський державний економчний унверситет, Харкв, 1998.

Дисертаця мстить теоретичн положення, методичн рекомендацÿ аукове обгрунтування дÿ механзму управння господарським ризиком на рвн дпримства.

Розроблено концепцю виршення досджувано

пдпримства та агоритм досдження можливостей виникнення ризиков ситуацÿ. .

Ключов слова: господарський ризик, механзм управння господарськÿ ризиком, нновацÿ, фнансово-економчна ситуаця, чинники господарсько

Балыка С.Ю. Управление хозяйственным риском при перехос предприятия на выпуск новой продукции. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических на] по специальности 08.06.02 - Предпринимательство, менеджмент маркетинг. - Харьковский государственный экономический университе Харьков, 1998.

Диссертация содержит теоретические положения, методическ рекомендации и научное обоснование содержания механизма управлен хозяйственным риском на уровне предприятия.

Разработана концепция решения исследуемой проблемы, предложеь система показателей, определены подходы к моделированию прогнозированию оптимальных финансово-экономических решений с учете влияния факторов хозяйственного риска. Предложена стратегия инновационнс деятельности предприятия и агоритм исследования возможное-возникновения рисковой ситуации.

Ключевые слова: хозяйственный риск, механизм управлен

хозяйственным риском, инновации, финансово-экономическая ситуаци факторы хозяйственного риска, методы оптимизации хозяйственных решений.

Balyka S. Ju. Managing Business Risk while Introducing Ne Product Output. - Manuscript.

Thesis to complete fora scientifik degree - Candidate of Science in Economil in the speciality 08.06.02 - лEnterpreneurship, Management and Marketing. - Т Kharkow State University of Ekonomics, Kharkow, 1998.

In the dissertation there are giver theoretikal provisions, metodologik rekommendations and scientifik basis of managing business risk of a firm.

There is worked ouf a conception, proposed a system of indecis, determine approaches towards modelling and prognosing optimum financial and econorr decisions taking into consideration influence of business risk faktors. there a proposed a model of innovation activity of a firm and algorythm of research possibilities of risk situation occurence.

Key words: business risk, mechanism of managing business risk, innovatio financial and economic situation, business risk factors, methods of business decisii optimisation.

Похожие диссертации